+ Reply to Thread
Page 2 of 96 FirstFirst 1234561252 ... LastLast
Results 11 to 20 of 952

Thread: VÁN CỜ CHIẾN LƯỢC

  1. #11
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    anh Silver,

    Không có cái thế Mỹ tất thẳng ở đây, mà là TQ đă nằm trong tay Mỹ từ thời Đặng cho Mỹ vào lận, nên những ǵ TQ đang làm hoàn toàn có Mỹ gật đầu hay một cách gián tiếp đồng ư đấy, tức tất cả chỉ là 1 màn kịch do Mỹ đạo diễn, mà những kẻ thủ vai chỉ được lợi một khi đóng đúng với những ǵ đạo diễn Mỹ đưa ra thế thôi
    Last edited by pheng; 25-07-2012 at 08:25 AM.

  2. #12
    Member vanthanhtrinh's Avatar
    Join Date
    28-01-2011
    Posts
    541

    Nếu.

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    anh Silver,

    Không có cái thế Mỹ tất thẳng ở đây, mà là TQ đă nằm trong tay Mỹ từ thời Đặng cho Mỹ vào lận, nên những ǵ TQ đang làm hoàn toàn có Mỹ gật đầu hay một cách gián tiếp đồng ư đấy, tức tất cả chỉ là 1 màn kịch do Mỹ đạo diễn, mà những kẻ thủ cai chỉ được lợi một khi đóng đúng với những ǵ đạo diễn Mỹ đưa ra thế thôi
    Nếu một ngày Tàu xua quân đánh chiếm VN th́ ḿnh tự hiểu là đă có cái gật đầu của chú Sam.Và con đường hướng đến tương lai của Tàu Cộng đă chấm dứt.Mỹ biết điều đó Nga biết điều đó.Nhật biết điều đó.Chỉ có Chệt chưa biết điều đó.Do đó trong ṿng 10 năm trở lại đây.Các đại gia đỏ,Cán bộ các cấp trốn ra nước ngoài ôm theo hơn 200 tỉ đô.Phần lớn là qua nước Sam.

  3. #13
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Nếu ai để ư th́ sẽ thấy có không ít những vấn đề nếu được nhắc tới th́ chẳng cần suy luận ai cũng hiểu rằng TQ nằm trong tay Mỹ

    Tại sao TQ phải cho Mỹ mượn tiền mà không dám lên tiếng đặt điều kiện, nhưng với người khác dù là EU th́ TQ này nọ kia
    Tại sao TQ có thể có những tiến bộ về khoa học kỹ thuật, đặc biệt quân sự, chẳng phải cứ có tiền là có thể mua, mà phải là 1 quá tŕnh t́m hiểu nghiên cứu hàng vài chục năm, chưa kể tới đào tạo trước khi bước tới giai đoạn t́m hiểu nghiên cứu
    Tại sao TQ dám ngang nhiên tuyên bố đường 9 đoạn trên biển và công khai gây hấn với những quốc gia dù là đồng minh của Mỹ, như Nhật và Phi, không kể tới những nước chung quanh như Việt nam
    Tại sao tên trùm CA Trùng Khánh chạy vào tào lănh sự Mỹ một ngày một đêm th́ xẩy ra vụ Bạc hy Lai, phải chẳng cánh khác trong TQ đă qua tay Mỹ lật họ Bạc
    .....
    Và c̣n khối chuyện, để chúng ta hiểu rằng, dù không là người lên kế hoạch hay làm, nhưng những ǵ đang xẩy ra trong hiện trường chính trị Viễn đông không ra ngoài những tính toán của Mỹ
    Last edited by pheng; 25-07-2012 at 08:37 AM.

  4. #14
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Cùng một cách nhận định ở trên về TQ, thật dễ dàng cho tất cả chúng ta hiểu rằng, nếu đảng CSVN c̣n cho tới hôm nay th́ cũng do Mỹ

    - Ai đă là người có khả năng làm cho TQ sợ và ngưng trong chiến tranh biên giới 1979 với VN khi mà quân TQ chỉ c̣n cách Hà nội vài chục cây số, c̣n nếu không th́ TQ đă chiếm và ở VN như Tây tạng hay ít nhất cũng 10 năm như VN bên Miên
    - Ai đă là người mở cửa cho VN giao thương trong hoàn cảnh ăn bo bo và đảng sắp tắt theo như lời Nông đức Mạnh đă từng tự thú
    - Ai đă là người có quyền lực giúp VN hội nhập và gia nhập những tổ chức quốc tế, mà trước đó VN chẳng dám nghĩ tới, hay dứt khoát không thể làm được, dù có là Nga, thậm chí lấy tên VN ra khỏi những danh sách được cho là có tội như Nhân quyền
    - Ai đă là người để cho NVHN tiếp tế cho CSVN sống cho tới hiện nay, mà không làm như Cuba hay Bắc Hàn, th́ VN đă trở thành đất chết từ lâu như hai quốc gia này
    - Ai đă là người để yên cho VN được mua những thứ vũ khí tối tân, mà ngay đến TQ cũng không cản nổi, tức người bán Nga chấp nhận mất ḷng TQ để bán cho VN với những món chẳng mang lại lợi nhiều hơn từ TQ
    - Ai đă là người đẩy lưng CSVN trong vụ biển đông, nếu không phải là bà ngoại trưởng Mỹ Clinton tuyên bố "Mỹ có quyền lợi biển đông"
    .....

    Anyway, chẳng cần nói ra, chúng ta cũng hiểu rằng, CSVN sống hay chết th́ hoàn toàn trong tay Mỹ

  5. #15
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Với những luận điểm của tôi về t́nh h́nh chính trị Viễn đông, mấy bác có thể cho tôi biết được những ǵ đảng CSVN hiện nay đang làm đúng hay sai, và những vấn đề liên hệ tới VN do những tay nhà báo làng nhàng như Vũ quư hạo Nhiên viết có giá trị bao nhiêu

    Chắc chắn mấy bác sẽ hiểu tôi mà cho mấy tờ báo đó vào thùng rác

  6. #16
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Trách AI đây???!!!

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    anh Silver,

    Không có cái thế Mỹ tất thẳng ở đây, mà là TQ đă nằm trong tay Mỹ từ thời Đặng cho Mỹ vào lận, nên những ǵ TQ đang làm hoàn toàn có Mỹ gật đầu hay một cách gián tiếp đồng ư đấy, tức tất cả chỉ là 1 màn kịch do Mỹ đạo diễn, mà những kẻ thủ vai chỉ được lợi một khi đóng đúng với những ǵ đạo diễn Mỹ đưa ra thế thôi
    Cá nhân có tự hào, hănh diện của cá nhân (pride) và cũng như vậy cho một dân tộc, một quốc gia. Tàu hay Mỹ hoăc bất cứ dân tộc, quốc gia nào khác cũng không có ngoại lệ. Vấn để là "khả năng" của dân tộc và quốc gia đó thôi.

    Điều ông Pheng nói "có thể đúng", (nhưng nói Tàu nằm trong tay Mỹ th́ là điều xúc phạm cho cả dân tộc Trung Hoa nên có thiệt như vậy tôi cũng tránh nói). Như trước mắt, th́ ai cũng thấy Trung cộng (đảng csTQ) là 1 trong những kẻ được hưởng lợi lộc nhiều từ trận chiến "cold-war". Nhưng "gió đă đổi chiều" và Mỹ cũng đă "ngửi" được. Và tôi đă có nói, người VN thường nói người Tàu "buôn bán" giỏi, nhưng kỳ này th́ gặp Mỹ, một thương gia quốc tế với đầy đủ vốn liếng, kinh nghiệm và tài năng (USA is an exprienced, excellent, international saleman) th́ coi chừng bị "phá sản".

    Chỉ tội cho dân tộc và đất nước VN "bị bắt buộc tham gia" vào cuộc mua bán này với "tầng lớp lănh đạo" bất xứng và điều bất xứng nhất là họ đặt quyền lợi của nhóm lên trên quyền lợi của dân tộc và đất nước. Là người VN , th́ chắc ai cũng đă thấy được điểm này. <= Biết vậy, thấy vậy mà vẫn giao phó cuộc sống của ḿnh và tương lai của hậu thế vào một nhúm lănh đạo như vậy... th́ thử hỏi dân VN có thể trách ai đây???

    Trách Tàu? Trách Mỹ? Trách Tây?
    Càng tệ và vô lư hơn nữa nếu đè NVHN xuống mà trách? (tôi sẽ nói thêm "lư do" khi có dịp thuận tiện)

    ==>>>>?????? <<<< ==
    Last edited by SilverBullet; 25-07-2012 at 09:00 AM.

  7. #17
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Anh Silver,

    Nếu anh không muốn đọc tiếp th́ thôi vậy, tôi sẽ ngưng
    Với tôi, một khi bàn thảo 1 vấn đề, th́ không có một hàng rào nào chắn ngang sự thật, dù có là tự ái dân tộc chăng nữa

    Quân tử Tàu hay lễ nghĩa vớ vẩn làm cho người Việt dỏm và chậm tiến
    Vạch ra những vấn đề không với mục đích đổ thừa hay gán tội, mà là làm cho ḿnh sáng suốt hơn trong nhận định, phê phán và kế hoạch làm việc, người Việt tơ lơ mơ hay haong tưởng là vậy

  8. #18
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Anh Silver,

    Nếu anh không muốn đọc tiếp th́ thôi vậy, tôi sẽ ngưng
    Với tôi, một khi bàn thảo 1 vấn đề, th́ không có một hàng rào nào chắn ngang sự thật, dù có là tự ái dân tộc chăng nữa

    Quân tử Tàu hay lễ nghĩa vớ vẩn làm cho người Việt dỏm và chậm tiến
    Vạch ra những vấn đề không với mục đích đổ thừa hay gán tội, mà là làm cho ḿnh sáng suốt hơn trong nhận định, phê phán và kế hoạch làm việc, người Việt tơ lơ mơ hay haong tưởng là vậy
    Ông Pheng,

    Cách suy nghĩ và cách ứng xử của cá nhân th́ khác nhau, không nhất thiết là cách của ai tốt hơn ai. Ở trên, tôi chỉ nói "cách suy nghĩ của tôi" (và chưa chắc là nó đúng, và ok với người khác). Tôi đâu có cái khả năng để "biểu" ông Pheng hoặc ai đó suy nghĩ và làm như tôi đâu!

    Tôi chỉ phát biểu "suy nghĩ" của cá nhân tôi thôi. Ông Pheng th́ có cách của ông, và người khác th́ cũng vậy (điểm khác chính với cs và vc là chỗ này). Pheng phát biểu SilverBullet không có "bịt miệng" hoặc "bỏ tù" hoặc "thủ tiêu" được và ngược lại.

    Chắc cũng như mọi người quan tâm đến VN khác, ông Pheng, tôi cũng như nhiều người khác đều đang "t́m & kiếm" (làm, "ngâm cứu", trial & error ... như khả năng của từng cá nhân và nhóm... v.v.). Nhưng một điều khá chắc chắn là hiện giờ h́nh như "AI" cũng vẫn chưa thấy ánh sáng cuối đường hầm.

    V́ vậy, phân tích, bàn luận, nhận xét hay dỡ, thực hư .. của những vấn đề ḿnh quan tâm, quảng bá & phổ biến quan điểm... của ḿnh là một trong những cách đóng góp thiết thực nhất.

    Nói khác, ông Pheng h́nh như là "hiểu sai" ư của tôi rồi về "phong cách bàn luận" rồi. Nói rơ ràng hơn, Pheng là P, SilverBullet là SB, người khác là người khác.
    (Nói cho rơ ràng hơn, giới hạn nếu có là của tôi tự đặt ra cho tôi, không có ư định gán ghép cái giới hạn của tôi cho ai cả và tôi cũng không có cái quyền/ cái khả năng này)
    Last edited by SilverBullet; 25-07-2012 at 09:45 AM.

  9. #19
    Member
    Join Date
    17-08-2011
    Location
    Nơi có chuột nặng 60 kg
    Posts
    581
    Ư của bác pheng lúc nào cũng vậy , túm lại cho nó gọn : " Mỹ vẫn tồn tại khi thiếu Việt Nam ; nhưng trái lại Việt Nam không tồn tại khi thiếu Mỹ ".

    Cho nên Việt Nam phải làm sao để tự tồn tại song song với Mỹ !!!

    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Tui cũng mới đọc được một bài hay của một người Việt gốc mỹ , và là à một người sống ở Mỹ lâu năm, dạy lịch sử và những giá trị dân chủ của thể chế Hoa Kỳ , tác giả có cái cái nh́n từ trong nước Mỹ nhận xét về Việt Nam , và h́nh như tác giả của bài viết này , nhận xét chính xác , ít lạc quan hơn bài viết của Vi An ở đây , về t́nh h́nh hiện nay ; xin giới thiệu tới các bạn :


    ============================== ============================== =======
    Đi với Mỹ hay Trung Quốc: V́ sao Việt Nam không thể trung lập trong lúc này?


    tác giả : Nguyễn Khoa Thái Anh

    ....Xin đơn cử một vài thí dụ điển h́nh: Vịnh Cam Ranh đă được Mỹ xây cất, trang bị như một cảng với ưu thế quân sự quan trọng vào tầm vóc nhất nh́ thế giới trong cuộc chiến Quốc-Cộng (từ 1965-1972). Đến thập niên 90, Mỹ đă bắt đầu thương lượng với Việt Nam về hải cảng này, thương lượng không thành, trong khi đó nhà cầm quyền Việt Nam đă sang nhượng đầu rừng, khai thác bô-xít trên Tăy Nguyên, chuyển nhượng lănh hải Việt Nam cho Trung Quốc, để cho những lực lượng trá h́nh của Trung Quốc ở những vị trí trọng yếu trong lănh thổ Việt Nam. Một điều trớ trêu đến độ sỉ nhục cho Hoa Kỳ trong chuyến viếng thăm của Bộ trưởng Quốc pḥng Leon Panetta (ngày 3 tháng Sáu, 2012) ở cảng Cam Ranh, trên tàu Hải quân Hoa Kỳ Richard E. Byrd, là trong khi giữa những cờ xí tung bay chào đón một chính khách vào hàng cao cấp nhất của chính phủ Hoa Kỳ, th́ cách đó chỉ vài trăm mét các anh khách trú Trung Hoa ngồi chễm chệ trên các “bè nuôi cá”!

    Chẳng thế mà một tuần sau đó, trên mạng tuần báo Time, phóng viên Kirk Spitzer cùng với lập luận củng cố của giáo sư Donal E. Weatherbee (University of South Carolina) đă cho biết Mỹ đă bỏ qua chuyện tranh chấp trên Biển Đông, chỉ đ̣i hỏi Tàu chuyện thông thương tự do trên Thái B́nh Dương, để mặc cho Trung Quốc – Việt Nam và các nước liên đới giải quyết với vấn đề chủ quyền với nhau không can dự vào.

    Đây là một cách bày tỏ thái độ không chính thức của Mỹ, đánh tiếng cho nhà nước Việt Nam biết sự bất măn của Hoa Kỳ về chuyện hệ lụy Trung Quốc của Việt Nam. Sau đó lại thêm một kết quả tiêu cực khi kết cục của hội nghị ASEAN kỳ thứ 11 ở Phnom Penh vào trung tuần tháng Bảy vừa rồi đă không mang lại một đồng thuận khả quan nào về Biển Đông, cho thấy việc không đoàn kết của các nước Đông Nam Á và thiếu chủ lực của Việt Nam......


    Xin đọc tiếp bài viết từ đây : http://www.boxitvn.net/bai/39643

    ////////////////////////////////////////////////////////////
    Last edited by tui xạo; 25-07-2012 at 01:00 PM.

  10. #20
    JNguyencali
    Khách

    Danh chánh Ngôn thuận !

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tự an ủi hay trấn an bằng vào những ǵ người khác làm hay nói, là cách tư duy tồi trong hoàn cảnh VN hiện nay, mà NVHN không được phép vướng vào cái bẫy này, v́ đă xẩy ra cho ḿnh năm 1974, mà cũng là cách nhà nước đang dùng để trấn an làm bớt chống đối từ dân chúng VN trong nước

    Những bài viết như trên nặng phần văn nghệ giải trí v́ đặt trọng tâm vấn đề theo góc nh́n người ngoài chứ không là người Việt
    Mỹ có làm ǵ th́ kệ Mỹ, TQ làm ǵ th́ kệ TQ, Phi làm ǵ th́ kệ Phi, .....v́ tất cả họ làm cho đất nước họ chứ không cho VN, nên vấn đề là VN phải làm ǵ khi Taiwan đang cùng TQ tăng cường quân sự cho những ḥn đảo họ chiếm

    Người Việt phải bỏ ngay cách tự sướng với lỗ tai hơn là những ǵ nh́n thấy trước mắt, tên Vi Anh này viết chính trị như kít họ, theo kiểu bàn nhàn rỗi quán cà fê
    Có bao giờ , T/V Pheng nghĩ rằng bài viết này " dành cho " thế hệ 2-3 gốc Việt đọc không ?

    Sao khi thường và coi thường những độc giả tuổi 30-42 ( tại Mỹ ) vậy ?

    Nếu T/V Pheng có 1 bài viết THẬT đi - (thoát) ra ngoài " ṿng " NET ONLY - ie - tại VL này - th́ maybe , hăy xiên xỏ " người " khác viết chính trị như kít !!!


    " Nói người hăy nghĩ đến ta ,
    Sờ tay lên gáy , xem xa hay gần ? "

    Political Science tại Mỹ ! ai đọc vậy ?
    Last edited by JNguyencali; 25-07-2012 at 03:13 PM.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. LỰC LƯỢNG ĐẶC BIỆT MỸ TRÊN CHIẾN TRƯỜNG VIỆTNAM
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 53
    Last Post: 09-11-2012, 05:52 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 10-09-2011, 11:47 AM
  3. thụyvi : LÀM VỢ NGƯỜI NỔI TIẾNG
    By Nguyễn thị Sàig̣n in forum Thế Giới Đó Đây
    Replies: 12
    Last Post: 27-05-2011, 12:59 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-03-2011, 06:40 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 02-03-2011, 12:43 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •