+ Reply to Thread
Page 4 of 96 FirstFirst 123456781454 ... LastLast
Results 31 to 40 of 952

Thread: VÁN CỜ CHIẾN LƯỢC

  1. #31
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by GPD. View Post
    Vi Anh đâu có bàn căi ǵ về vấn đề VN. Đă có hàng ngàn chủ đề tranh luận về chủ đề này. Hay ông lại muốn giành cái độc quyền b́nh luận t́nh h́nh thế giới, c̣n người khác chỉ nghe ông rao giảng?
    Sẽ là lần cuối cùng tôi trả lời ông, tôi không thích kiểu bàn thảo lèng èng
    Theo ông, VA bàn căi về vấn đề ǵ, với mục đích ǵ?

    Lí do ǵ ông lại phun châu nhả ngọc vào đây? Trong lúc tôi chưa hề tranh luận với ông và chưa bao giờ tôi tỏ thái độ thiếu tôn trọng với ông. Thiết nghĩ ông nên giữ những thứ đó làm gia bảo đừng ném bừa. Hơn nữa, chắc ông cũng hiểu rằng ném kit vào nhà những người dân vô tội cũng chính là 1 hành động tự trát f vào mặt chính ḿnh.
    Tôi hiểu cái tự ái của ông, khi tôi phê b́nh bài do ông mang về, nhưng đó không là ư nghĩ của tôi khi phê b́nh mà là người viết

    JNguyen đă thắc mắc tôi với cùng 1 lư do, mà tôi đă không giải thích, v́ thấy không cần thiết, nhưng v́ thêm ông nên tôi phải
    Tôi có những chứng minh thực tế cho từng luận điểm của tôi, c̣n VA th́ mơ hồ, ông ta cho rằng Mỹ dùng TPP để bao vây kinh tế TQ, trong khi cái TPP chưa thành và ông ta chưa biết mục đích của cái TPP là ǵ, và v́ tại sao nó lại được Mỹ thành lập với một số nước chọn lựa, VA không có chứng minh cho chính trị, mà dùng những con người và sự kiện quân sự để nói, không xét tới sự rời rạc, thiếu chính xác và lỏng lẻo trong cách viết, điểm quan trọng là chính cái lư luận của VA cho thấy sự thiển cận khi cho rằng những ǵ Mỹ làm là với mục đích bao vây TQ, mà không hiểu đó là 1 kế hoạch toàn cầu hay cho khu vực, dài hạn cho tương lai của Mỹ
    Nên tôi đă phê b́nh là 1 bài viết giải trí, dở như kít
    Ông lại dùng cái thói xạo luân thông thường để lượn lẹo: V́ sao ông dám khảng định là cái kho thàng kiên thức VN của ông là siêu việt, là hơn hẳn tôi?
    Tôi nghĩ rằng ông đă hiểu lầm khi tôi viết rằng, nếu ông có 1 chút hiểu biết quá khứ lịch sử như tôi, th́ cũng có phản ứng như tôi, tôi không có ư chê ông mà là nói với ông, chỉ cần có kinh nghiệm quá khứ lịch sử ít ỏi như tôi, th́ ta đă không thể chấp nhận kiểu tư duy ỷ lại như VA, với những kinh nghiệm đă qua của VNCH
    Cho dù ông có quan hệ trực tiếp hoặc được chống lưng bởi vài ba cán bộ cao cấp Hà nội, cũng chẳng minh chứng ǵ cho kết luận trên của ông cả.
    Tôi sẽ không nói chuyện với ông nữa, v́ chúng ta khác nhau trong tư duy và tư cách theo như cách nói ở trên
    Last edited by pheng; 26-07-2012 at 12:34 AM.

  2. #32
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Kính thưa các bạn ,
    Đọc lư luận của các vị thấy có lư , nh́n lại t́nh h́nh hiện tại th́ thấy gần với sự thật , nhưng tôi , người đọc không thấy kết luận của các vị .
    Nếu sự việc nó như vậy , th́ VN , người VN phải làm sao để tự cứu ḿnh , để đạt nhiều lợi ích cho dân tộc , cho đất nước trong t́nh huống này .
    Không ngồi chờ sung rụng , quư vị có cách nào để leo lên cây hái sung không ?
    Nếu người khác đă viết cho bạn thấy được cái t́nh trạng, hoàn cảnh của VN, th́ đă là tiền đề cho những lư luận kế tiếp, tức những ǵ bạn hỏi, th́ bạn hăy nói đi, theo bạn th́ phải làm sao

  3. #33
    GPD.
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tôi hiểu cái tự ái của ông, khi tôi phê b́nh bài do ông mang về, nhưng đó không là ư nghĩ của tôi khi phê b́nh mà là người viết
    Ông đă gián tiếp văng vào tôi: Người đăng bài.

    Quote Originally Posted by pheng View Post

    Tôi nghĩ rằng ông đă hiểu lầm khi tôi viết rằng, nếu ông có 1 chút hiểu biết quá khứ lịch sử như tôi, th́ cũng có phản ứng như tôi, tôi không có ư chê ông mà là nói với ông, chỉ cần có kinh nghiệm quá khứ lịch sử ít ỏi như tôi, th́ ta đă không thể chấp nhận kiểu tư duy ỷ lại như VA, với những kinh nghiệm đă qua của VNCH
    =

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Lời lẽ của tôi có thể đă gây cho bạn những phản cảm, nhưng nếu bạn có 1 chút hiểu biết như tôi về hoàn cảnh VN, th́ dứt khoát bạn cũng sẽ có phản ứng như tôi
    ???

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tôi sẽ không nói chuyện với ông nữa, v́ chúng ta khác nhau trong tư duy và tư cách theo như cách nói ở trên
    Tuyệt chiêu: Một trong 36 chước vĩ đại!!!
    Cứ nở chủ đề kêu gọi những người cùng "LƯ TƯỞNG" vào tham luận chắc chắn sẽ rất phê.

  4. #34
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    GDP,

    Ông ăn vạ tôi đấy à, chẳng lẽ tŕnh bày phê b́nh người viết đă chưa đủ để ông hiểu mà phải kiêng kỵ người mang về, tức không được phê b́nh
    Xin lỗi ông nhen, 1 thứ tư duy không xứng đáng, ông không thể là người đứng chung hàng ngũ với tôi, khi ông giở tṛ bôi bẩn người khác khi không vừa ư ông, nêu ông muốn nói thành thật

  5. #35
    GPD.
    Khách

    ĐANH RỈ G̀???

    Ông là cái đanh rỉ ǵ mà tôi ăn vạ? Tôi chỉ vạch ra mấy cái tṛ lưu manh, xạo luận của ông trên mạng ảo vậy thôi.

    Sao lại vẫn cù chầy ở đây???

  6. #36
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by GPD. View Post
    Ông là cái đanh rỉ ǵ mà tôi ăn vạ? Tôi chỉ vạch ra mấy cái tṛ lưu manh, xạo luận của ông trên mạng ảo vậy thôi.
    Sao lại vẫn cù chầy ở đây???
    h́ h́ h́

    GDP,

    Ông có lẽ cùng thế hệ với tôi, vậy th́ chúng ta nói chuyên với nhau thế này nhé, để ông hiểu ai là những kẻ cù nhày ở đây và bỏ ngay cái thói chụp mũ với bất kể ai
    Nếu tôi lên tiếng, phê phán một cách thẳng thắn bài viết th́ v́ 2 lư do:

    - Thứ nhất, tôi không muốn thấy những bài viết vô t́nh tiếp tay cho CS trong tuyên truyền (ta thế này thế kia, đủ sức chiến tranh với TQ, không một ḿnh v́ có Mỹ và quốc tế đứng về phía ta, ....) để trấn an dân chúng VN mà quên đi một hoàn cảnh thiệt hiện nay, tức hèn và làm tay sai trong vấn đề biển đông
    - Thứ hai, tôi không muốn thấy những kẻ với tư duy hăo huyền vớ vẩn vào nước ngoài như ông VA này, là kinh nghiệm VNCH đă bị trước đây, mà kết quả đă không thể sửa đổi

    Nếu ông không vừa ư với những lư do mà tôi đưa ra, vậy th́ ông thử cho tôi biết một chút lợi ích của bài viết mà ông mang về, để tôi được mở mang trí tuệ
    Last edited by pheng; 26-07-2012 at 03:47 AM.

  7. #37
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Nỉwana View Post
    Việt cộng không tự cứu được chuyện của ḿnh ,mắc mớ ǵ thằng Mỹ mà thằng Mỹ nhảy vô can thiệp,ai ai đó cứ hy vọng Mỹ nhảy vô hoặc Mỹ bao vây kinh tế Tàu v́ PHI và VN là lầm lớn,trong lịch sử nhân loại chưa từng thấy nước này binh vực nước kia (không vụ lợi)mà nhào vô "Uưnh lộn",chỉ có các ông "mê ngủ" mới có ư nghĩ này thôi không thấy 1975 đó sao,
    Tôi rất đồng ư câu bôi đỏ của bạn Niwana.
    Muốn cho Mỹ nhào dzô "Uưnh lộn" dùm ,th́ tụi VC phải cho Mỹ quyền lợi nào đó .

    Chớ lời ăn xin hay lời cầu cứu đối với Mỹ chả có "quyền lợi" ǵ cả. Nhất là đối với một "cựu thù" .

    chơi với Mỹ cũng không hay đâu,thằng này cũng điếm như thằng Tàu vậy,chẳng qua nó che đậy kín đáo đó thôi,
    ..



    Câu này cũng đúng , tôi cũng đồng ư nếu tôi chủ trương "bế môn toả cảng" th́ tôi chả thèm chơi với tên điếm nào cả , nhưng nếu tôi chủ trương mở cửa t́m bạn th́ tôi có quyền lựa chọn giữa hai tên điếm th́ tôi chọn tên nạ ít điếm chảy nhất trong đám .


    chuyện VN th́ VN phải tự lo lấy chứ ở đó mà đọc báo rồi tự sướng,hôn nay nói rằng Mỹ bao vây Tàu,rồi mai lại nghĩ,Tàu xắp bị cô lập vv và vv,
    Câu này cũng đúng ,chuyện ḿnh th́ ḿnh phải lo trước chứ đừng trong vào (ỷ y ) kẻ khác diễm tuồng bao vây, gài gọng kèm ..vv

    tronh khi đó ở hải ngoại cả ngàn hội đoàn mà có đoàn kết được đâu , v́ VN ai ai cũng đ̣i làm CHA hết đâu ai chịu nhường ai,ai cũng đ̣i làm chủ tịch,làm anh hùng cứu quốc,đảng này chê đảng kia,cứ như vậy th́ làm sao cứu quốc,chỉ c̣n cách ngồi b́nh luận cho đến khi thằng cộng sản bị ung thư chết hết thôi,phải không các cụ
    Nhưng tới câu naỳ th́ tôi bất đồng chính kiến với bạn Niwana về issues "cứu quốc" .

    Bỡi ǵ dể hiểu Chế độ hanoi có binh hùng (tự cho) tướng mạnh (cũng tự cho) trong tay c̣n chưa "cứu quốc" nổi th́ làm sao ḿnh đ̣i hỏi người VHN chả có binh hùng tướng mạnh nào cả đi cứu quốc đuợc đây !.

    Dân hải ngoại chỉ c̣n cái miệng thôi chớ có quân đội trong tay đâu mà đ̣i " kíu quốc" . Bắt buộc phải dùng cái miệng b́nh luận rồi . ("kíu quốc" đây phải hiểu là cứu nuớc nuớc Vn thoát khỏi nạn Hán hoá ).

    Theo thiển ư của tôi từ ngày "Quốc" rơi vào tay hcm và đàn em của nó th́ coi bộ "quốc" khó mà cứu thoát ṿng tay của tụi Chệt Bắc Kinh rồi .

    Chữ 'khó " mà tôi dùng không có nghĩa "cứu hỏng nổi" ,có thể cứu đó, nhưng bắt buộc tụi Vc phải có sự hy sinh, chịu khổ lần nữa .

    Vấn đề là tụi Vc có muốn chịu khổ tiếp không ?

  8. #38
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quoted from Vi Anh
    Mỹ gần như đă hoàn thành trong chiến dịch hai mặt giáp công: bao vây quân sự và kinh tế đối với Trung Cộng. Một, Mỹ bao vây kinh tế TC. Tổ chức do Mỹ chủ động danh xưng là Đối Tác Xuyên Thái B́nh Dương tên tiềng Anh là Trans-Pacific Partnership (TPP) họp lần thứ 13 ở San Diego, thành phố cảng quân sự Á châu của Mỹ, đạt nhiều “tiến bộ quan trọng’ trong các lănh vực quan yếu: quan thuế, các dịch vụ xuyên biên giới, viễn thông, và chi tiêu của chính phủ. Kỳ họp tới Nhựt chắc chắn gia nhập và Canada cùng Mexico dự định tham gia. Bên cạnh Hoa Kỳ, nhóm Đối Tác Xuyên Thái B́nh Dương bây giờ gồm có: Úc, Brunei, Chile, Malaysia, New Zealand, Peru, Singapore và Việt Nam. Việt Nam là nước duy nhứt theo chế độ CS là thành viên của TPP. Trung Cộng ḥan ṭan không có mặt, bị gạt ra ngoài.
    Nói Mỹ bao vây "một mặt giáp công" quân sự Chệt th́ có thể đúng v́ Mỹ tuyên bố dùng 60% Hải quân qua biển TBD .

    C̣n bao vây kinh tế th́ nên xét lại khi các công ty, cơ sỡ có gốc Mỹ c̣n đầu tư dài dài trong lảnh thổ chệt .Khi chệt c̣n vát đầu đi đầu tư vào khối G7 .

    Hiện tại th́ G7 chưa có dở tṛ bao vây kinh tế Chệt.

    Khi Mỹ sáng chế ra TPP coi sao tương tự dạng SEATO trong thời VN war , cũng cho VNCH làm thành viên rồi thế sự 1975 xẩy ra, rồi cũng giải tán luôn .

    Về thương mại Mỹ đă có pact : North American Free Trade Agreement (NAFTA) giữa ba nuớc USA-Canada -Mexico vững như kiền ba chân để chóng chọi làn sóng EU rồi ,cho nên thêm tuồng TPP cũng là tuồng xoa dịu các nước nhỏ dọc hai bên bờ TBD thôi .

    Cho dù là bây giờ chúng ta thấy nhiều tàu chiến hải quân các nuớc QT vô ra tấp nập tại hải cảng Saigon ,Cam Ranh, Đà Nẵng ..vv đi nữa cũng không có nghĩa là khi lở có chiến tranh xẩy ra giữa VN và chệt là họ phải bắt buộc phải nhảy vào "cứu bồ" .

    Xác suất họ đứng bên ngoài ḍm chơi coi anh em commies tương tàn lần nữa (lần thứ nhất là 1979. lần nh́ 1988 ) rất là cao .

    Nói như bạn Nỉwana là

    "trong lịch sử nhân loại chưa từng thấy nước này binh vực nước kia (không vụ lợi) mà nhào vô "Uưnh lộn" .

    Kết luận :

    Theo câu :"môt lần bất tín, vạn lần bất tin " th́

    Khoan vội mừng rở mà "mơ mộng" trông chờ vào chú Sam . V́ quá khứ Chú Sam đă từng chứng minh đứng làm lơ cho chệt cộng tẩn Vn dài dài rồi (từ thời 1974 của VNCH sang 1979 rồi 1988 ) .
    Last edited by Viet xưa; 26-07-2012 at 08:34 AM.

  9. #39
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Đàng Sau Việc Bà Clinton Gặp Nguyễn Phú Trọng


    Trúc Giang


    1* Mở bài

    Ngày 10-7-2012, Ngoại trưởng Hoa Kỳ đă có mặt tại Hà Nội bắt đầu 2 ngày thăm viếng nước nầy. Bà Hillary Clinton đă gặp Bộ trưởng Ngoại giao Phạm B́nh Minh, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, và một sự kiện được cho rằng đặc biệt là bà Clinton gặp Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
    Nội dung viếng thăm VN nhấn mạnh vào 3 vấn đề: giao thương, nhân quyền và an ninh Biển Đông.
    Thật ra, tuy 3 mà một. Mục đích cuối cùng là thuyết phục, lôi kéo CSVN vào một liên minh quân sự, nằm trong chiến lược của Hoa Kỳ ở châu Á Thái B́nh Dương, để bao vây Trung Cộng.
    Điểm đặc biệt của cuộc viếng thăm là việc Ngoại trưởng Hoa Kỳ muốn gặp Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

    2* Đàng sau việc bà Clinton gặp Nguyễn Phú Trọng

    2.1. Một nền ngoại giao đa phương, không dựa hẳn vào một nước nào cả
    Bản tin Reuters từ Hà Nội cho biết: "Chính bà Clinton đă chủ động yêu cầu, và được chấp thuận, cho bà được gặp Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng" . Hăng Reuters dẫn lời một viên chức giấu tên, Ngoại trưởng Mỹ muốn gặp ông Trọng "một phần v́ sự chống đối tự do chính trị, và chống lại sự quan hệ gần gũi hơn với Hoa Kỳ, đă thể hiện mạnh mẽ nhất, bên trong đảng, quân đội và bộ máy an ninh của VN" .
    Truyền thông nói rằng bà Clinton "muốn t́m hiểu" về việc đó.
    Thật ra, trên thực tế th́ Hoa Kỳ có thừa khả năng để hiểu và cũng đă hiểu lư do tại sao có việc đó, cho nên gọi là " gặp để t́m hiểu" chỉ là bề ngoài, che đậy một sự thật bên trong.
    Sự thật bên trong cũng không có ǵ bí mật và khó hiểu, bởi v́, đó không phải là một vài ư kiến cá nhân trong đảng, mà là do những Nghị Quyết của đảng CSVN đă xác định đường lối căn bản của ngoại giao, tiếp theo Nghị Quyết số 13 ngày 4-11-1978, đó là một nền "ngoại giao đa phương", không dựa vào một nước nào cả.

    2.2. Hoa Kỳ tấn công ngoại giao, thuyết phục nhưng chưa thành công
    Đường lối ngoại giao đa phương nầy đă được HK thử thách bằng những cuộc tấn công ngoại giao, những màn thuyết phục, lôi kéo, dụ khị kể cả áp lực, nhưng chưa thành công như ư muốn, đó là chưa đạt được một hiệp ước liên minh quân sự giữa VN-HK. Khi đă có liên minh, th́ HK có thể "xử dụng" (chỉ dùng chớ không thuê làm căn cứ) cảng Cam Ranh và liên minh quân sự, để củng cố ṿng đai bao vây Trung Cộng trong chiến lược trở lại châu Á – Thái B́nh Dương của Mỹ.
    Trong những năm qua, nhiều cuộc viếng thăm của các tàu chiến, kể cả siêu hàng không mẫu hạm George Washington, nhiều cuộc viếng thăm của các tướng lănh và cả Bộ trưởng Quốc pḥng Leon Panetta. Hiện tại cuộc vận động rất ráo riết và dồn dập. Ngày 10 và 11-7, Ngoại trưởng Clinton có mặt ở Hà Nội, ngày 13-7-2012, Đô đốc Cecil D. Haney, Tư lịnh Hạm đội Thái B́nh Dương, đă được Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, thứ trưởng QP kiêm Tư lịnh HQ, tiếp đón ở Hải Pḥng trong cuộc viếng thăm xả giao, trong khi tàu bịnh viện USNS Mercy của HK (T.AH 19) đang làm công tác nhân đạo tại Nghệ An.
    Hạm đội Thái B́nh Dương (United States Pacific Fleet-USPAFLT) là Bộ Tư Lịnh Chiến trường, trực thuộc và dưới quyền chỉ huy và kiểm soát của Bộ Tư Lịnh Thái B́nh Dương (PACOM) do Đô đốc Samuel J. Locklear chỉ huy. Hạm đội TBD chỉ huy 2 Hạm đội: Hạm đội 7 và Hạm đội 3 ở TBD.
    Ngày 14-7-2012, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh hướng dẫn phái đoàn đến thăm HK. Đương nhiên là có quan hệ đến những mặc cả về kinh tế và quân sự giữa 2 nước.
    Vậy bà Clinton gặp chúa đảng Việt Cộng để làm ǵ?
    Nói thẳng ra là dùng việc HK sẽ chấp nhận cho VN tham gia vào thị trường Đối Tác Xuyên Thái B́nh Dương, TPP (Trans-Pacific Partnership) làm điều kiện để thuyết phục CSVN liên minh quân sự với HK. Nhưng việc cho gia nhập TPP có điều kiện về Nhân Quyền, cho nên NQ được nhắc tới như là một điều kiện cần thiết phải có.
    CSVN rất cần, và rất muốn được HK chấp thuận cho gia nhập TPP để có điều kiện thuận lợi phát triển kinh tế, đồng thời, thoát ra khỏi sự lệ thuộc kinh tế vào Trung Cộng.

    3* Nội dung chuyến thăm Việt Nam của Ngoại trưởng Hillary Clinton

    Nội dung được thông báo công khai có 3 điểm chính: giao thương, nhân quyền và an ninh Biển Đông. An ninh Biển Đông được hiểu là một liên minh quân sự Việt-Mỹ trong việc bảo vệ Hoàng Sa, Trường Sa chống Trung Cộng.

    3.1.Về giao thương
    Về giao thương, có 2 giai đoạn: hiện tại trước mắt và tương lai.

    3.1.1. Trước mắt Là kư một số thoả thuận về thương mại, giáo dục và những cuộc gặp gỡ của các đại diện thương mại hai nước Việt, Mỹ. Mục đích hiện tại của chính quyền Tổng thống Obama là gia tăng đầu tư, gia tăng thương mại, phát triển sản xuất và tiêu thụ, trong t́nh trạng nền kinh tế HK chưa hoàn toàn hồi phục, nhưng chủ yếu là tạo công ăn việc làm, giảm con số thất nghiệp, rất cần thiết cho việc vận động tái tranh của của TT Obama.

    3.1.2. Việc giao thương trong tương lai
    Trong cuộc viếng thăm, Ngoại trưởng Hoa Kỳ loan báo: "Việt Nam và Hoa Kỳ có thể sẽ đạt được một thoả thuận về Hiệp định Đối tác Xuyên Thái B́nh Dương, TPP, trước cuối năm nay" . Lời loan báo không được dùng ở thể khẳng định (Affirmative mode) bằng 2 chữ "có thể" . "Có thể" nghĩa là "có thể có" mà cũng "có thể không", có, hay không, c̣n tùy thuộc vào điều kiện là có liên minh quân sự hay không.

    3.1.3. Tại sao vấn đề nhân quyền rất quan trọng?
    Đối với Quốc hội Hoa Kỳ, th́ Việt Cộng đang vi phạm nhân quyền trầm trọng, mà hành pháp của Tổng thống Obama không có thể mắt nhắm mắt mở, xí xoá, phớt lờ cho qua được, v́ tất cả những hiệp định, hiệp ước quốc tế mà tổng thống kư, phải được Quốc hội phê chuẩn, thông qua. Việc nầy ngoài tầm tay của tổng thống, nhất là hiện nay, Hạ viện HK đang do đảng Cộng Hoà nắm giữ. QH và hành pháp đang căng thẳng, gay go trong mùa bầu cử năm nay.
    Trước khi bà Clinton đi VN, người đồng Chủ tịch Ủy Ban Nhân quyền Tom Lantos, dân biểu Frank Wolf (C.H Virginia) và nhiều dân biểu khác đă gởi thơ nhắc nhở về NQ của VN. Ngoài ra, các thơ của BS Nguyễn Đan Quế, Bùi Thị Minh Hằng cũng yêu cầu can thiệp về nhân quyền, cụ thể là yêu cầu VC thả những tù nhân lương tâm, nhất là việc một công dân HK là TS Nguyễn Quốc Quân đang vị VC giam giữ, khi vừa bước xuống phi trường TSN. Ngoài ra, những nhân vật được nhắc tới, trong đó có LM Nguyễn Văn Lư, LS Lê Công Định, Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, LS Cù Huy Hà Vũ…
    Dân biểu Frank Wolf c̣n chỉ trích mạnh mẽ đại sứ Mỹ ở VN là ông David Shear. Phụ tá Ngoại trưởng đặc trách dân chủ, nhân quyền và lao động, ông Michael Posner c̣n phải tra điều trần tại Ủy Ban Nhân quyền Tom Lantos. Chính phủ Obama cũng đang bị QH/HK chiếu cố với việc Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder.

    3.1.4. Cộng Sản Việt Nam vi phạm nhân quyền trầm trọng.
    Ông Michael Posner cho biết, CSVN đang giam giữ khoảng 100 tù nhân lương tâm. Ông nhắc tới LM Nguyễn Văn Lư, Blogger Điếu cày Nguyễn Văn Hải, LS Lê Công Định, LS Cù Huy Hà Vũ, mà ông mô tả họ là những kiến trúc sư của chế độ dân chủ ở VN, tức là những người xây dựng chế độ dân chủ cho VN.
    Ông Michael cho biết thêm, CSVN đă gia tăng kiểm soát và hạn chế thông tin trên các phương tiện truyền thông, internet và các trang mạng xă hội. Điều 79 và 88 trong bộ Luật H́nh sự của VN rất mơ hồ, không phù hợp với các chuẩn mực quốc tế.
    Dân biểu Frank Wolf đả kích mạnh mẽ Đại sứ David Shear: "Ông ấy đă thất bại trong công việc, đứng trước một công dân HK là TS Nguyễn Quốc Quân bị cầm tù mà ông ấy không làm ǵ được cả. Nếu chính phủ hiện nay do đảng Cộng Hoà lănh đạo, th́ tôi đă đề nghị sa thải đại sứ David Shear rồi".

    3.1.5. Vài nét về Ủy Ban Tom Lantos
    Ủy Ban Tom Lantos là Ủy Ban Nhân Quyền của Quốc Hội HK, gồm 200 dân biểu và nghị sĩ của hai đảng Dân Chủ và Cộng Hoà, hoạt động đề cao nhân quyền trên thế giới.
    Frank Wolf (Cộng hoà Virginia), đồng Chủ tịch Ủy Ban Tom Lantos. Ông có chân trong Ủy Ban Ngân Sách Hạ Viện, đặc trách các vấn đề chi tiêu của chính phủ, nên là người rất có thế lực đối với chính phủ của Tổng thống Obama. Ông tỏ ra phẩn nộ khi một công dân HK, TS Nguyễn Quốc Quân bị VC bắt giam khi vừa bước xuống phi trường TSN.
    Vài nét về ông Lantos
    Thomas Peter Tom" Lantos sinh ngày 1-2-1928, mất ngày 11-2-2008, là người Hungary gốc Do Thái, dân biểu đảng Dân Chủ từ năm 1981 đến ngày mất năm 2008. Quốc Hội lấy tên ông đặt tên cho Ủy Ban Nhân Quyền Quốc Hội HK. Năm 1944, khi Đức Quốc Xă chiếm Hungary, ông bị bắt lúc 16 tuổi, để xung vào trại lao động cưỡng bách. Ông vượt trại, bị bắt lại và bị đánh đập tàn nhẫn. Ông trốn trại lần thứ hai, về quê nhà th́ biết cả gia đ́nh ông bị giết chung với 450,000 người Hungary gốc Do Thái.

    3.2. Cộng Sản Việt Nam muốn được vào Đối tác Kinh tế Thái B́nh Dương
    CSVN rất mong muốn được thu nhận vào tổ chức Đối tác Kinh tế Thái B́nh Dương TPP (Trans-Pacific Partnership) để được vào một thị trường tự do rất rộng lớn, mà được miễn các thứ thuế và rào cản, là cơ hội thuận lợi để phát triển kinh tế, đồng thời, thoát ra khỏi sự lệ thuộc vào kinh tế của Trung Cộng.

    3.2.1. Tổng quát về Hiệp định Đối tác Kinh tế Xuyên Thái B́nh Dương
    Tổ chức TPP nầy có mục đích thiết lập một khu vực kinh tế thương mại tự do giữa các thành viên thuộc khu vục châu Á-Thái B́nh Dương, chủ yếu là một thị trường tự do, miễn tất cả các thuế quan và xoá bỏ tất cả các rào cản.
    4 quốc gia xoá 90% thuế và bỏ rào cản
    Ngày 3-6-2005, 4 quốc gia nguyên thủy là Singapore, Chile, New Zealand và Brunei đă kư một Hiệp định P4 (Pacific 4) có hiệu lực kể từ 28-5-2006, thành lập một khu vực mậu dịch xoá 90% rào cản thuế quan, và giao kết, đến năm 2015, th́ không c̣n bất cứ một rào cản thuế nào cả, giữa thành viên của 4 nước nầy.
    Hiện nay, 9 quốc gia là Singapore, Chile, New Zealand, Brunei, Hoa Kỳ, Úc, Peru, Malaysia, và Việt Nam đă qua 8 cuộc đàm phán trong tiến tŕnh thực hiện một Hiệp định thương mại mới nầy. Nhật, Nam Hàn, Đài Loan cũng đang xin vào TPP.
    Việc h́nh thành khu vực kinh tế nầy đe dọa về sự cô lập nền kinh tế của Trung Cộng, hay ít ra cũng làm giảm bớt một số đối tác và số lượng thương mại đối với nước CS nầy. Trung Cộng cũng muốn xin gia nhập, nhưng trở ngại lớn là kinh tế TC thuộc về kinh tế quốc doanh.
    Hoa Kỳ xin gia nhập sau, nhưng v́ thị trường của nước nầy quá rộng lớn, nên HK giữ vai tṛ chủ động trong việc thương lượng về những điều kiện để cho hàng hoá các nước vào thị trường Mỹ.
    Thật ra, không có ǵ mới mẻ, nó chỉ là căn bản của nền kinh tế thị trường tự do, nền tảng của tổ chức Thương Mại Thế Giới WTO (World Trade Organization). Đó là nền kinh tế tư bản, dựa trên sự cạnh tranh công bằng trên thị trường tự do. Cạnh tranh công bằng là những công ty tư nhân cạnh tranh với tư nhân. Trái lại, trong kinh tế quốc doanh của CS, th́ công ty nhà nước với số vốn to lớn thuộc ngân sách quốc gia, nên tạo ra sự cạnh tranh không công bằng, v́ tư nhân vốn ít hơn vốn của công ty nhà nước.

    3.2.2. Cộng Sản Việt Nam không đủ điều kiện để gia nhập TPP
    Kinh tế VN là " Kinh tế thị trường theo định hướng Xă Hội Chủ Nghĩa, trong đó kinh tế quốc doanh là chủ đạo" . VN bị kẹt v́ cái đuôi " theo định hướng XHCN, kinh tế quốc doanh là chủ đạo" . Nền kinh tế của VN được ghi trên giấy trắng mực đen như thế, mà VC luôn luôn yêu cầu HK công nhận kinh tế VN là một nền kinh tế thị trường tự do, trong khi đó c̣n các Tổng công ty thuộc về nhà nước.
    CSVN không đủ điều kiện để gia nhập TPP, v́ thế mới nhờ vào sự giúp đở của HK, do đó, bị HK bắt chẹt bằng điều kiện liên minh quân sự.
    CSVN thiếu 2 điều kiên chủ yếu, đó là không có nền kinh tế thị trường tự do, và không có nhân quyền.

    3.2.3. Tuy nhiên VN có thể được nhận vào TPP với điều kiện cải thiện nhân quyền
    Về điều kiện quốc doanh, th́ hành pháp của TT Obama có thể, xí xoá lờ đi cho qua, viện lư do là, mặc dù quốc doanh, nhưng nước nhỏ và nghèo, nên vốn nhà nước so với vốn tư nhân của các đại tập đoàn tư nhân HK th́ chẳng nhằm nḥ ǵ, cho nên việc cạnh tranh không đáng kể.
    Tuy nhiên, vấn đề nhân quyền th́ ngoài tầm tay của Tổng thống Obama, bởi v́, Hiệp định quốc tế phải được Quốc Hội phê chuẩn thông qua mới có giá trị. Mà QH/HK hiện tại không c̣n nằm trong tầm kiểm soát của đảng Dân Chủ. V́ thế mà Ngoại trưởng Clinton đă nhiều lần nhắc nhở VN về Nhân quyền (NQ), nếu muốn vào TPP.
    Nếu CSVN đồng ư liên minh quân sự, th́ việc NQ cũng có kẻ hở để HK cho qua lọt. Ví dụ như, VC chứng minh đă cải thiện NQ bằng cách trả tự do, hoặc trục xuất LM Lư, LS Lê Công Định, TS Nguyễn Quốc Quân, Điếu Cày, Cù Huy Hà Vũ sang Hoa Kỳ, như LS Bùi Kim Thành, Trần Khải Thanh Thủy, Lư Thị Thu Duyên chẳng hạn. (Sau khi Hiệp định có hiệu lực, th́ NQ là công việc nội bộ của VN)

    4* Cộng Sản Việt Nam lệ thuộc kinh tế vào Trung Cộng

    Trong quan hệ thương mại, VN đóng vai tṛ cung cấp nguyên liệu thô, nhiên liệu thô và nông, lâm, thủy sản cho TC. Trái lại, TC xuất khẩu sang VN công nghiệp với những kỹ thuật thấp và trung b́nh, nhất là một khối lượng lớn về hàng tiêu dùng. Chính khối lượng lớn lao hàng tiêu dùng giá rẻ và kém phẩm chất tràn ngập thị trường VN nầy, đă giết chết các doanh nghiệp sản xuất trong nước.
    Tiến sĩ Trần Đ́nh Thiên, Viện trưởng Viện Kinh Tế VN nêu nhận xét " Với t́nh trạng như thế, chúng ta bị lệ thuộc Trung Quốc về kinh tế và sẽ không giữ được độc lập về chinh trị" .

    4.1. T́nh trạng nhập siêu
    Sự lệ thuộc về kinh tế của VN được thể hiện qua t́nh trạng nhập siêu của VN trong cán cân thương mại giữa hai nước. Một cách đơn giản, nhập siêu là nhập cảng quá nhiều so với xuất cảng quá ít. Nhập siêu là con số tính bằng tiền (kim ngạch) so sánh giữa nhập cảng và xuất cảng.
    Nhập siêu (Trade deficit) là khi số tiền mua hàng hoá vào, tức là nhập cảng, cao hơn số tiền thu được từ hàng hoá bán ra. Nhập siêu không tốt cho kinh tế v́ cần phải có ngoại tệ để trả tiền mua vào, nếu xuất cảng quá ít và không c̣n ngoại tệ dự trữ, th́ phải vay nợ.
    Theo con số của Cục Thống Kê VN, th́ nhập siêu của VN đối với TC, năm 2005 là 2.67 tỷ USD, tăng vọt lên tới 12.7 tỷ USD trong năm 2010. Và trong 5 tháng đầu năm 2011, th́ nhập siêu VN là 6.5 tỷ USD.

    4.2. Nhóm hàng nhập cảng nhiều nhất
    Theo Cục Thống Kê, năm 2010, VN nhập hàng hóa từ TC là 20.02 tỷ USD gồm 5 nhóm chính như sau:
    1). Trang thiết bị và phụ tùng 27% * 2). Xăng dầu 17% * 3). Sắt thép 56% * 4). Phân bón 40% 5). Nguyên liệu phục vụ dệt may và da giày 70%
    " Nếu nguồn cung cấp nầy ngưng th́nh ĺnh, th́ lập tức, không những thị trường nội địa mà cả kim ngạch xuất khẩu của VN vào thị trường Liên Âu và Hoa Kỳ cũng bị ngưng trệ" . Đó là nhận xét của TS Trần Đ́nh Thiên, thuộc Viện Kinh Tế VN.

    5* Trung Cộng áp chế Việt Cộng về kinh tế

    5.1. Ư muốn của Trung Cộng
    Ngày 22-12-2011, Tập Cận B́nh đến VN bày tỏ ư muốn 3 ưu tiên về kinh tế của hai nước, mục đích lập ra một khu vực kinh tế xuyên biên giới, không c̣n ranh giới thuế quan, rào cản, hay nói rơ ra, kinh tế VN được xem như kinh tế của một tỉnh trong nội địa Trung Cộng.
    Ba ưu tiên mà Tập Cận B́nh đưa ra như sau:
    1. Xây dựng khu hợp tác xuyên biên giới mà trọng điểm là xây dựng hạ tầng cơ sở (đường sá, cầu cống, nhà ga, bến cảng, nhà kho, phi trường, đường sắt…) những công tŕnh và dự án đó đă và đang được TC thực hiện bằng thầu trọn gói (EPC=Engineering, Procurement and Construction. Thiết kế, mua sắm và xây dựng). Nhà thầu thực hiện toàn bộ dự án từ A đến Z, khi hoàn tất th́ bàn giao, c̣n gọi là thầu ch́a khoá trao tay.
    2. Hai bên phối hợp nhau lập chính sách và chiến lược kinh tế, tập trung vào song phương, quan trọng trong nông nghiệp, giao thông vận tải, năng lượng và thủy sản. Nói chung là ngồi lại để nghe TC quyết định dự án nào, công tŕnh nào làm trước trước, làm sau…
    3. Mở rộng hơn nữa mậu dịch song phương, đặt chỉ tiêu hàng năm là 60 tỷ USD bắt đầu từ năm 2015.

    5.2. Nhất trí của Nguyễn Tấn Dũng
    Nguyễn Tấn Dũng phát biểu: "VN hoàn toàn nhất trí về chủ trương mà Phó chủ tịch (Tập Cận B́nh) nêu ra. Ngoài ra, người VN không bao giờ quên công ơn và sự hỗ trợ, giúp đở to lớn mà đảng và nhân dân Trung Quốc đă cho VN trong nhiều năm trước kia, trong kháng chiến chống Mỹ và xây dựng Chủ nghĩa Xă hội."
    Tóm lại, Tập Cận B́nh muốn cho VC hoàn toàn lệ thuộc vào Trung Cộng về kinh tế, đưa đến lệ thuộc vào chính trị.
    Khu vực xuyên biên giới là để cho hàng hoá TC chảy vào VN công khai và hợp pháp, v́ trước kia hàng hoá đổ vào VN dưới h́nh thức buôn lậu qua biên giới.
    Hàng hoá TC ồ ạt đổ vào VN, trái lại, các mặt hàng chủ lực của VN như may mặc, da giày th́ không có chỗ đứng trên thị trường của TC, v́ cạnh tranh không lại, và hơn nữa, da và vải sợi, th́ VN phải mua của TC, nên giá thành cao hơn.

    6* Tại sao CSVN không muốn hợp tác chiến lược quân sự với Hoa Kỳ?

    Có nhiều lư do như sau:

    6.1. Kinh nghiệm hợp tác với Liên Xô
    Năm 1978, quan hệ VN -TC xấu đi trầm trọng.
    Ngày 6-6-1978, TC yêu cầu VC đóng cửa 3 tổng lănh sự quán VN ở TC, và vào tháng 7 năm 1978, Trung Cộng cắt tất cả mọi viện trợ cho nước Cộng Sản chư hầu nầy.
    Bị TC đá ra, VC ngă hẳn về Liên Xô. Ngày 3-11-1978, Lê Duẩn kư với Brezhnev một hiệp ước tương trợ kinh tế và quân sự 25 năm, và đồng thời được gia nhập vào Hội Đồng Tương Trợ Kinh Tế COMECON hay c̣n gọi là CMEA (Council of Mutual Economic Assisstance).
    Hiệp ước Việt-Xô có ghi rơ " Liên Xô sẽ hỗ trợ VN hết ḿnh về mặt kinh tế, văn hoá và quốc pḥng" .
    Thế nhưng ngày 14-3-1988, Trung Cộng đánh VC tơi bời ở quần đảo Trường Sa, cướp lấy đảo, trong khi đó Hải quân Liên Xô đóng ở Cam Ranh khoanh tay đứng nh́n, không " rút dao tương trợ" .
    Tháng 5 năm 1988, 2 tháng sau vụ hải chiến Trường Sa, một Nghị quyết mật của BCT/CSVN điều chỉnh cơ bản chiến lược đối ngoại, từ dựa vào Liên Xô sang "đa phương hoá" .

    6.2. Qua kinh nghiệm của Việt Nam Cộng Hoà
    Ngày 19-1-1974, trong khi Hải quân VNCH bị Trung Cộng tấn công chiếm đảo Hoàng Sa, th́ Hạm đội 7 ở Thái B́nh Dương cũng khoanh tay đứng nh́n. VC cho rằng việc nầy đă cho họ một bài học kinh nghiệm.

    6.3. Ba lư do để Việt Nam không muốn liên minh quân sự với Hoa Kỳ
    GS Chu Yin, trường Quan Hệ QT cho biết 3 lư do như sau:
    Thứ nhất *Mặc dù TC và HK có nhiều cạnh tranh và xung đột, nhưng là 2 nước được hưởng lợi nhiều nhất trong nền kinh tế toàn cầu. Lợi ích kinh tế nầy không thể tách rời HK và TC ra, nó khác với sự đối đầu giữa HK và Liên Xô trước kia.
    Có nghĩa là TC và HK sẽ không đánh nhau chí tử, và như thế, TC sẽ rảnh tay trừng phạt, nếu VN " phản bội" .
    Thứ hai *Nếu VN ngă về phía HK th́ xúc phạm nặng nề với Trung Cộng, sẽ có hại cho VN nhiều hơn có lợi.
    Thứ ba *Việt Nam lệ thuộc kinh tế vào TC, nên không dám hành động đưa đến thù địch.

    6.4. Trung Cộng dọa sẽ làm cho Việt Nam đau đớn
    Khi Ngoại trưởng Mỹ được chào đón nồng nhiệt tại Hà Nội, th́ tờ Hoàn cầu Thời báo (Global Times) đưa ra lời hăm dọa " sẽ làm cho VN đau đớn v́ giúp Mỹ quay lại. VN rất có thể nằm trong số nạn nhân đầu tiên bị chôn vùi, khi ĐNÁ mất ổn định. Con đường duy nhất của VN là làm hạn chế việc HK trở lại châu Á" .

    6.5. Phản ứng của Việt Cộng trước lời hăm doạ
    Quan hệ Việt-Trung vẫn tốt đẹp.
    Ngày 10-7-2012, Hội Hữu nghị Việt-Trung tổ chức một buổi họp với sự tham dự của Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân và Đại sứ Trung Cộng Khổng Huyển Hựu. Hội Hữu nghị (VN) tuyên bố sẽ tổ chức những hoạt động " đền ơn đáp nghĩa" , tri ân các cá nhân, các tổ chức và địa phương của Trung Cộng, đă từng giúp đở CSVN, cụ thể là sẽ mời các ân nhân sang thăm VN. VN sẽ mời các chuyên gia, các cựu chiến binh sang viếng nước nầy trong những ngày lễ 30 tháng 4 và 2 tháng 9, để các cựu học sinh đón các thầy Trung Cộng của ḿnh, bày tỏ ḷng biết ơn. Trong đó có Nguyễn Tấn Dũng đă từng được giáo dục ở Trung Cộng trong ngành sư phạm.
    Phó TT Nguyễn Thiện Nhân cũng nhắc lại tinh thần 16 chữ vàng và 4 tốt, sẽ được VN áp dụng vào hành động cụ thể, để gia tăng t́nh hữu nghị và ḷng biết ơn của đảng và nhân dân VN đối với Trung Cộng.

    7* Kết

    Qua kinh nghiêm xương máu ở Trường Sa, đảng CSVN đă quyết định chính sách ngoại giao đa phương. VC quan hệ ngoại giao với các nước trên thế giới, mua vũ khí của nhiều nước. Mua tàu chiến, phi cơ, tàu ngầm, hoả tiễn của Nga, hoả tiễn của Ấn Độ, mua vũ khí của Pháp, Do Thái… và đang xin mua vũ khí của Mỹ.

    Có lẽ, Việt Cộng sẽ không kư hiệp định liên minh quân sự về an ninh quốc pḥng với HK, như thế có lợi nhiều hơn hại. VC muốn dựa hơi, ăn theo việc HK bảo vệ Philippines ở Biển Đông và kềm chế TC, để núp bóng hưởng lợi. Tuy nhiên, t́nh h́nh sẽ biến chuyển và thay đổi tùy theo hành động trấn áp và cướp tài nguyên của TC. Nếu bị dồn vào chân tường, th́ VC chỉ có con đường là theo Mỹ mà thôi. Tuy nhiên, trường hợp nầy có thể không xảy ra, v́ TC đă ngơ ư hợp tác khai thác chung, chia nhau tài nguyên biển. Dù sao th́ TC vẫn có lợi, v́ từ chỗ không có ǵ, mà chiếm được 50% tài nguyên của VN th́ cũng đủ. Muốn chiếm 50% cũng không phải dễ, phải dùng sức mạnh quân sự làm áp lực, rồi sau đó có những màn hội đàm kéo dài năm nầy qua tháng khác. Phần VC, th́ vốn tay sai chư hầu và mang ơn sâu nghĩa nặng về việc nhận vũ khí của Nga, Tàu để cướp miền Nam và bản chất hèn nhát v́ sợ bị mất đảng, nên phải ôm gót kẻ thù là Trung Cộng.

    Chơi với Mỹ th́ mất đảng bởi những ảnh hưởng và tinh thần tự do, dân chủ, nhân quyền của Mỹ. Hơn nữa, chính sách ngoại giao của Mỹ thường thay đổi định kỳ 4 năm hoặc 8 năm một lần, mỗi khi có tổng thống mới. So với Trung Cộng, th́ Hoa Kỳ là "nước" ở xa không cứu được "lửa" ở gần.

    Ví dụ như một thời gian nào đó, một tổng thống "từ bi" của HK, ghét chiến tranh, chủ trương sống chung hoà b́nh, không gây căng thẳng và xâm phạm nhau nữa, bèn kư hoà ước với Trung Cộng, sau đó chia khu vực mỗi người làm chủ một phương, v́ quyền lợi quốc gia của các cường quốc, th́ nạn nhân là các nước nhược tiểu lănh đủ.

    Giả sử ở trên, cho thấy t́nh h́nh chính trị thế giới biến chuyển không ngừng, mà mỗi khúc quanh sẽ có nạn nhân là những nước nhược tiểu.

    Trúc Giang
    Minnesota ngày 20 tháng 7 năm 2012
    Nguồn
    Last edited by SilverBullet; 26-07-2012 at 08:36 AM.

  10. #40
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    quoted by TG

    Nếu CSVN đồng ư liên minh quân sự, th́ việc NQ cũng có kẻ hở để HK cho qua lọt. Ví dụ như, VC chứng minh đă cải thiện NQ bằng cách trả tự do, hoặc trục xuất LM Lư, LS Lê Công Định, TS Nguyễn Quốc Quân, Điếu Cày, Cù Huy Hà Vũ sang Hoa Kỳ, như LS Bùi Kim Thành, Trần Khải Thanh Thủy, Lư Thị Thu Duyên chẳng hạn. (Sau khi Hiệp định có hiệu lực, th́ NQ là công việc nội bộ của VN)
    Coi bộ rất khó VC "đồng ư liên minh quân sự" (theo điều kiện của HK muốn ) v́ trong nội bộ của Bộ chính trị quá nhiều tên thân Chệt cộng .

    Nếu VN bị chê hỏng cho vào TPP , chẳng khác nào các nuớc trong TPP gián tiếp "bao vây" kinh tế Vc rồi (cái khoản này phe Dr Tran khỏi cần lên plan bao vây KT nữa có các nước trong TPP làm giùm rùi .. )

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. LỰC LƯỢNG ĐẶC BIỆT MỸ TRÊN CHIẾN TRƯỜNG VIỆTNAM
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 53
    Last Post: 09-11-2012, 05:52 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 10-09-2011, 11:47 AM
  3. thụyvi : LÀM VỢ NGƯỜI NỔI TIẾNG
    By Nguyễn thị Sàig̣n in forum Thế Giới Đó Đây
    Replies: 12
    Last Post: 27-05-2011, 12:59 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-03-2011, 06:40 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 02-03-2011, 12:43 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •