Thư Ngỏ của Tướng Lê Minh Đảo

[Lethi]

Thiết nghĩ thái độ có lợi ích nhất là hãy dừng lại nơi đây để chờ thêm tiếng nói của nhiều người liên hệ ...
Nhưng có nhiều người không đồng ý , đã vội xem mấy chử của hai ông Hoàng Lạc và Hà Mai Việt như lời nói của thánh thần , nên tôi xin vào đây góp ý .
Hai ông HL và HMV viết như sau :
" ... ( LQT ) liền bị dẩn ra khỏi phòng ( không nói ai dẩn ) và bị đại uý Lê Minh Đảo , sĩ quan tuỳ viên của tướng Lê văn Kim , đưa lên chòi canh trên sân thượng toà nhà chánh bộ TTM hạ sát ngay đêm hôm đó ..."
Đây là một tin quá thiếu sót và quá nghèo chi tiết để người đọc có thể kiểm chứng hư thực .
Trước hết , việc một đại uý giết một đại tá , trong khung cảnh lúc đó , chắc chắn không phải là tự ý rồi , tại sao hai ông HLvà HMV không nói đến điểm này , điều này làm cho bản thân toàn tin này trở nên mơ hồ , không hợp lý .
Hơn nữa , người đưa tin có trách nhiệm phải nói nguồn xuất xứ , mà hai ông HL và HMV cũng không làm .
Bây giờ có nhiều người dựa vào tin này , vẽ rắn thêm chân để cho có vẽ xác đáng thêm , không biết họ có ý đồ gì ?
Đã qua 47 năm , nội vụ xảy ra trong hiện trường có rất nhiều người từ tướng tá cho tới tuỳ viên , cận vệ , tay sai ...vv mà chỉ có hai tác giả trong một quyển sách đưa tin một cách mơ hồ thì làm sao tin được .

[DuongHyVong]

Thiết nghĩ thái độ có lợi ích nhất là hãy dừng lại nơi đây để chờ thêm tiếng nói của nhiều người liên hệ ...
Nhưng có nhiều người không đồng ý , đã vội xem mấy chử của hai ông Hoàng Lạc và Hà Mai Việt như lời nói của thánh thần , nên tôi xin vào đây góp ý .
Hai ông HL và HMV viết như sau :
" ... ( LQT ) liền bị dẩn ra khỏi phòng ( không nói ai dẩn ) và bị đại uý Lê Minh Đảo , sĩ quan tuỳ viên của tướng Lê văn Kim , đưa lên chòi canh trên sân thượng toà nhà chánh bộ TTM hạ sát ngay đêm hôm đó ..."
Đây là một tin quá thiếu sót và quá nghèo chi tiết để người đọc có thể kiểm chứng hư thực .
Trước hết , việc một đại uý giết một đại tá , trong khung cảnh lúc đó , chắc chắn không phải là tự ý rồi , tại sao hai ông HLvà HMV không nói đến điểm này , điều này làm cho bản thân toàn tin này trở nên mơ hồ , không hợp lý .
Hơn nữa , người đưa tin có trách nhiệm phải nói nguồn xuất xứ , mà hai ông HL và HMV cũng không làm .
Bây giờ có nhiều người dựa vào tin này , vẽ rắn thêm chân để cho có vẽ xác đáng thêm , không biết họ có ý đồ gì ?
Đã qua 47 năm , nội vụ xảy ra trong hiện trường có rất nhiều người từ tướng tá cho tới tuỳ viên , cận vệ , tay sai ...vv mà chỉ có hai tác giả trong một quyển sách đưa tin một cách mơ hồ thì làm sao tin được .

Điều quan trọng là cựu Tướng LMĐ đang bị ghép tội "sát nhân", và Ô/B Lê Tuyền là người khởi tố, và Ô/B LT đã đưa ra 2 nhân chứng và quyển sách hồi ký của họ [nhân chứng]. Lá Thư Ngỏ của cựu Tướng Lê Minh Đảo không có tính cách thuyết phục là vì nó đã được phát hành trước khi Ô/B LT trưng ra bằng chứng. Nếu tôi là bác LMĐ thì tôi sẽ thuê luật sư ngay và mời 2 nhân chứng và người khởi tố ra để nói chuyện trước toà án! Lại nữa, mỗi người đọc và hiểu câu văn trong sách khác nhau. Công luận cứ để cho các nhân chứng và bị cáo trình bày tư tưởng của họ trước toà án!

[Le Thi]

Tố một người có tội sát nhân là một điều vô cùng hệ trọng , lương tâm buộc phải cân nhắc cẩn thận , khách quan tính chất chính xác của nguồn tin ... nếu không viện dẩn được bằng chứng rõ ràng thì ít ra cũng nêu lên một vài chi tiết để người ta từ đó mà tìm đến thật hư .Lời viết của hai ông HL và HMV trong tác phẩm " Nam VN 1954-1975 " chỉ là lời nói suông , không có dẩn chứng mà cũng không nói tin đó từ đâu đến . Đã vậy , trong bài " Cố TT NDD , người anh hùng vị quốc vong thân " Lệ Tuyền khi viết lại lời tố của hai ông HL và HMV còn thêm thắt vào để cho có tính sát phạt .
Xin xem lại hai đoạn văn của bài viết LT và quyển " Nam VN 1954-1975 " .
Một khi lời tố không có giá trị tin tưởng thì người bị tố không thể nói gì hơn là tôi không có .

[DuongHyVong]

Tố một người có tội sát nhân là một điều vô cùng hệ trọng , lương tâm buộc phải cân nhắc cẩn thận , khách quan tính chất chính xác của nguồn tin ... nếu không viện dẩn được bằng chứng rõ ràng thì ít ra cũng nêu lên một vài chi tiết để người ta từ đó mà tìm đến thật hư .Lời viết của hai ông HL và HMV trong tác phẩm " Nam VN 1954-1975 " chỉ là lời nói suông , không có dẩn chứng mà cũng không nói tin đó từ đâu đến . Đã vậy , trong bài " Cố TT NDD , người anh hùng vị quốc vong thân " Lệ Tuyền khi viết lại lời tố của hai ông HL và HMV còn thêm thắt vào để cho có tính sát phạt .
Xin xem lại hai đoạn văn của bài viết LT và quyển " Nam VN 1954-1975 " .
Một khi lời tố không có giá trị tin tưởng thì người bị tố không thể nói gì hơn là tôi không có .

Chúng ta không cần phải suy diễn sự việc này vì đơn giản là chúng ta không biết gì cả về họ (Ô. LMĐ và Ô/B LT), chúng ta chỉ là những người nghe và chuyển tin tức cho bằng hữu và thành viên trên diễn đàn này thôi, chúng ta không biết còn những bí ẩn gì đằng sau vụ này nữa hay không? Và chúng ta cũng không biết có thế lực nào đứng đàng sau vụ này không? Cái chúng ta biết là trong lịch sử VNCH đã có 2 hai anh em quân nhân tác chiến cùng cha cùng mẹ bị thanh toán một cách bí ẩn và thương tâm trong cùng một ngày ở cùng một nơi mà không được "xét xử" một cách công bình và công lý trong hơn 40 năm trời! Một tắc trách của chính phủ tự do Đệ II Cộng Hoà trong vụ án này! Nếu bác nằm ở trong hoàn cảnh của họ (các sĩ quan quá cố), và nếu tôi biết ai đã giết bác thì tôi sẵn sàng đứng ra làm chứng cho GĐ của bác, đấy là nhiệm vụ và bổn phận của con người trong một xã hội, thế thôi! Và giờ đây đang hó hé "một chút ánh sáng" về vụ án này! Như tôi đã đề cập với bác bên trên là Ô. LMĐ nên tự mình thuê LS để giải quyết chuyện này cho minh bạch, có thẩm phán xét xử đàng hoàng với tất cả các nhân chứng và tang vật (nếu có). Ông ấy nên làm thế vì ông là một cựu sĩ quan cao cấp (tướng) của QL-VNCH, lại là người của cộng đồng VNTNCS nữa, hay ít nhất là thành viên của khối ACE Cựu chiến sĩ của QL-VNCH trên đất Mỹ này! Nếu ông ta đã không làm những gì như bác LT tố trong thư thì không việc gì phải né tránh cả! Đường đường là một con người vô tội, cứ bước ra vành móng ngựa và diễn đạt ý tưởng của ông một cách thoải mái.

[LÂM HẢI LINH]

Tôi đã đọc rất nhiều trong Vietland,tác giả nào cũng chứng tỏ sự hiểu biết của mình,đưa ra những chuyện,luận thuyết để tranh cải và cố chứng minh cho được.Bằng chứng là Lê thị Trà Đá va nhiều người nữa.
Những chuyện giết người ai cũng biết cũa VC,của Hồ Chí Minh và bè lủ,tôi thấy rất nhiều bằng chứng,ngay cả trong tù cải tạo,rất nhiều chuyện để chúng ta bàn sâu hơn để con cháu chúng ta thấy được bản chất bán nước hại dân của bọn Cộng Sản.
Thế mà ta moi ra cái thread này để bới móc với nhau.
Cũng như các bạn,tôi là tù cải tạo ở Z30-D Hàm Tân,chưa từng gặp mặt Tướng Đảo,chưa từng tiếp xúc với Ông thành ra không thể nói rằng tôi binh ông ấy,vả lại chuyện xãy ra lâu quá,lúc đó tôi khoảng 19 tuổi,tuổi chưa vào lính và chỉ biết sơ qua về chuyện đảo chánh thôi.
Bây giờ ta cần đoàn kết trong hoàn cảnh đất nước lâm vào hiểm hoạ ngoại xâm,để giúp đở nhau tìm phương đối lại với hiểm hoạ này hơn là bươi móc nhau để tìm ra một sự thật mà chẳng ích lợi gì trong giai đoạn này

[Truc Vo]

Tác giả: Lu Giang

From:"Lu Giang"
Add sender to Contacts
To:lugiang2003@yahoo .com

Vụ giết Đại Tá Tung và Thiếu Tá Triệu
Trong cuốn “Nam Việt Nam 1954 – 1975, Những sự thật chưa hề nhắc tới”, hai tác giả Hoàng Lạc và Hà Mai Việt có ghi lại như sau:
“Cũng tại phòng họp, khi Đại Tá Lê Quang Tung, Tư Lệnh Lực Lượng Đặc Biệt, chửi lớn trước Hội Đồng “Chúng bây đeo lon, mặc áo, thụ hưởng phú qúy, lạy lục để được Tổng Thống Diệm ban ơn, mà nay lại dở trò bất nhơn bất nghĩa...” liền bị dẫn ra khỏi phòng và bị Đại Úy Lê Minh Đảo, Sĩ quan Tùy viên của Tướng Lê Văn Kim, đưa lên chòi canh trên sân thượng toà nhà chánh Bộ Tham Mưu hạ sát ngay đêm đó (Ngày lễ Mồ).
“Em của Đại Tá Tung là Thiếu Tá Lê Quang Triệu, Tham Mưu Trưởng Lực Lượng Đặc Biệt, khi nhận được tin liền chạy tới Bộ Tổng Tham Mưu, để xem hư thực cùng chịu chung số phận...”
Sự thật như thế nào?
Tướng Lê Minh Đảo phủ nhận lời tường thuật nói trên có liên hệ đến ông.
Các cuộc phỏng vấn các nhân chứng cho biết người giết Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu Tá Lê Quang Triệu là Đại Úy Nguyễn Văn Nhung và lính của Đại Úy Nhung. Các nhân chứng có mặt tại Bộ Tổng Tham Mưu hôm 2.11.1963 cho biết họ thấy Dương Văn Minh kêu Nguyễn Văn Nhung dẫn Lê Quang Trung, sau đó Lê Quang Triệu đi,
Sau khi giết Tổng Thống Ngô Đình Diệm và ông Ngô Đình Nhu xong, Nguyễn Văn Nhung có kể lại chuyện giết Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu Tá Lê Quang Triệu với một số người quen. Câu chuyện đó được tường thuật lại như sau:
Khi Đại Tá Lê Quang Tung chống lại cuộc đảo chánh, Dương Văn Minh đã ra lệnh cho Đại Úy Nguyễn Văn Nhung, người cận vệ của ông ta đưa đi giết. Nguyễn Văn Nhung và hai binh sĩ phụ tá đã dẫn Đại Tá Lê Quang Tung ra Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế ở sau Bộ Tổng Tham Mưu, đâm chết rồi vùi xác ngay trên đường bên hông nghĩa trang.
Thiếu Tá Lê Quang Triệu nghe tin anh mình bị bắt, chạy vào Bộ Tổng Tham Mưu hỏi thăm tin tức, cũng bị Tướng Dương Văn Minh ra lệnh cho Nguyễn Văn Nhung đưa đi thanh toán luôn. Nguyễn Văn Nhung và hai binh sĩ phụ tá cũng đưa Thiếu Tá Triệu vào Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế và đâm chết tại đó rồi chôn gần chỗ chôn Lê Quang Tung. Nguyễn Văn Nhung cho biết Lê Quang Triệu rất khẻo, vùng vẩy rất dữ nên phải khó khăn lắm mới đâm chết được.
Bây giờ Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế đã bị giải tỏa, nhưng nếu có bản đồ Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế, vẫn có thể định được nơi chôn Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu Tá Lê Quang Triệu.
Các nhân chứng cho biết, Nguyễn Văn Nhung nói cả hai người đều bị giết trên đường từ Nghĩa Trang Bắc Việt đi ra đường Võ Di Nguy, Phú Nhuận, cách xa gốc từ đường trong Tổng Tham Mưu đi ra và quẹo phải một khúc ngắn. Hai binh sĩ đã đào lổ và chôn Đại Tá Tung rồi Thiếu Tá Triệu tại đó. Bây giờ nếu nhà cầm quyền cho phép, vẫn có thể đào tìm được, vì hai người khi chết đều có đeo thể bài.
Thủ tiêu nhân chứng
Trong cuốn “Les Guerres du Vietnam” (Chiến tranh Việt Nam) xuất bản năm 1965, Tướng Trần Văn Đôn không hề mô tả gì đến cách giết ông Diệm và ông Nhu, mà chỉ mô tả về tên sát thủ Nguyễn Văn Nhung mà thôi. Tướng Đôn cho biết sở dĩ Nhung được Tướng Dương Văn Minh chú ý vì mỗi ngày hắn chặt vài ba cái đầu Việt Minh mang về. Tướng Minh sợ bị ám sát nên đã chọn một tên hung dữ như vậy làm cận vệ. Sau khi Tướng Ba Cutï bị xử tử và chôn tại nghĩa trang Cần Thơ, Dương Văn Minh đã ra lệnh cho Nhung đào mã lên, lấy xác chặt làm nhiều khúc và phân tán ra vì sợ người của Ba Cụt lấy xác ông ta đem về chôn ở chiến khu. Có người cho biết Nhung thích ăn gan nạn nhân vừa bị bắn chết.
Trong cuốn “Việt Nam nhân chứng” Tướng Trần Văn Đôn viết thêm về Nguyễn Văn Nhung:
“Tối ngày 2 tháng 11, Thanh, con trai nhỏ của tôi đang ở nhà ông Kim, có mặt ông Minh thì thấy Đại Úy Nhung đưa con dao găm ra khoe với mấy đứa nhỏ trong nhà:
- Đây là con dao găm lịch sử!
Tướng Đôn cho biết Tướng Minh đã nói với ông:
“Xưa kia Đại Uùy Nhung ở trong đơn vị Commando Pháp, là đơn vị chuyên đi khủng bố giết người. Lúc Ba Cụt, tướng Hoà Hảo là Lê Quang Vinh bị án tử hình xử chém ở Cần Thơ, Đại Uùy Nhung lấy xác Ba Cụt chặt từ khúc, thả cùng mọi nơi để không toàn thây cho khỏi ai tìm xác xây mộ thờ cúng.”
Tướng Đôn nói thêm:
“Người ta cho rằng thủ phạm giết anh em Diệm Nhu chính là sĩ quan cận vệ của của Tướng Dương Văn Minh tên là Nguyễn Văn Nhung. Tướng Khánh sau này đã nói rằng Nguyễn Văn Nhung là kẻ giết người chuyên nghiệp, đã giết khoảng 40 người. Mỗi lần giết xong một người là Nhung lại khắc một dấu hiệu vào báng súng lục...”
Đại Tá Dương Hiếu Nghĩa cho biết: Ba tháng sau, ngày 30.1.64, xảy ra biến cố chỉnh lý do Tướng Nguyễn Khánh cầm đầu, Thiếu Tá Nhung bị lực lượng của Tướng Khánh bắt và giao qua cho Lữ Đoàn Nhảy Dù ngay sáng hôm đó. Và ngày hôm sau, thi hài Thiếu Tá Nhung được giao trả về cho gia đình với vỏn vẹn một câu khám nghiệm “chết vì treo cổ tự tử” của một bác sĩ quân y Lữ Đoàn Dù.
Năm 1968, khi còn ở Washington DC, có lần Tướng Nguyễn Chánh Thi đã buột miệng nói với tôi: “Chính tôi ra lệnh giết thằng Nhung”.
Nếu Tướng Lê Minh Đảo có dính líu đến vụ này, chắc cũng đã bị giết rồi.

Nguồn: http://www.canhthep.com/modules.php?op=modlo ad&name=Forum&file=v iew&site=70a&bn=70a_ binhluan&key=1289678 899&cpag=1

[CảThộn]

Thưa quí vị,
Tôi đã đọc hầu hết các bài góp ý của quí vị.
Mỗi góp ý đều đứng trên một góc độ nhìn và quan niệm riêng biệt.
Tựu trung là phải nhờ vào và chiếu theo luật pháp mới tìm ra đáp số khả dĩ công bằng.
Hiện thời thì cựu Tướng Đảo mới chỉ là nghi can, CHỨ CHƯA PHẢI LÀ PHẠM NHÂN, HOẶC VÔ CAN trong cái chết của hai anh em ông họ Lê Quang.
- Nhưng muốn đưa tướng Đảo ra toà thì phải có nguyên đơn khởi tố là thân nhân hai vị bị sát hại, Điều kiện thứ hai là thời gian, chuyện đã xẩy ra 47 năm trước có quá cũ để toà án chấp nhận xử hay không. Điều thứ ba là vụ án xẩy ra ở Nam VN, mà quốc gia VNCH không còn tồn tại nữa, thì nộp đơn kiện ở đâu, nước nào ?
- Vậy thì vấn đề khởi tố không thi hành được.
- Có những ý kiến đòi hỏi tướng thì phải ứng xử cho ra tướng, chứ không hèn được . Nhưng mà, "hùm thiêng khi đã sa cơ cũng HÈN" mà; lại nữa đừng thấy người mặc áo thâm đều là thầy tu. Bạn học như Pham Đình Trọng , Nguyễn Hữu Cầu khác nhau như trời với vực.
- Trong khi đó bạn Sơn Hà cho rằng giết người là trọng tội, Thiên võng khôi khôi , sơ nhi bất lậu. Lưới trờ lộng lộng thưa mà chẩng lọt. Thoát tôi ợ dương gian, nhân thế nhưng không thoát ở cõi tâm linh. Điều này đúng. Cõi tâm linh bao gồm cả lương tri của loài người, có là cái tính "bản thiện" vậy. Lòng hối hận của con người nó dằn vặt khổ sở. Nhưng hiện thời chưa ai dám cả quyết là Tướng Đảo có tội hay không, ngoại trừ chính ông ấy.
- SAu cùng có một số khác đông góp ý là nên dẹp vụ này qua một bên kẻo mắc mưu CS , chia rẽ nội bộ người quốc gia. Ý kiến này cũng có số đông không đồng ý.
- Vậy kết quả được gì ?
- Thưa quí vị, tướng Đảo đã chịu 17 năm trong cảnh ngục tù. Mà nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại. Chúng ta có nên nghĩ đến lòng bao dung của đức Phật hay không. Xin hay tạm xếp lại đó.
Mạo muội đôi lời thô thiển.
CT

[DuongHyVong]

Tác giả: Lu Giang

From:"Lu Giang"
Add sender to Contacts
To:lugiang2003@yahoo .com

Vụ giết Đại Tá Tung và Thiếu Tá Triệu
Trong cuốn “Nam Việt Nam 1954 – 1975, Những sự thật chưa hề nhắc tới”, hai tác giả Hoàng Lạc và Hà Mai Việt có ghi lại như sau:
“Cũng tại phòng họp, khi Đại Tá Lê Quang Tung, Tư Lệnh Lực Lượng Đặc Biệt, chửi lớn trước Hội Đồng “Chúng bây đeo lon, mặc áo, thụ hưởng phú qúy, lạy lục để được Tổng Thống Diệm ban ơn, mà nay lại dở trò bất nhơn bất nghĩa...” liền bị dẫn ra khỏi phòng và bị Đại Úy Lê Minh Đảo, Sĩ quan Tùy viên của Tướng Lê Văn Kim, đưa lên chòi canh trên sân thượng toà nhà chánh Bộ Tham Mưu hạ sát ngay đêm đó (Ngày lễ Mồ).
“Em của Đại Tá Tung là Thiếu Tá Lê Quang Triệu, Tham Mưu Trưởng Lực Lượng Đặc Biệt, khi nhận được tin liền chạy tới Bộ Tổng Tham Mưu, để xem hư thực cùng chịu chung số phận...”
Sự thật như thế nào?
Tướng Lê Minh Đảo phủ nhận lời tường thuật nói trên có liên hệ đến ông.
Các cuộc phỏng vấn các nhân chứng cho biết người giết Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu Tá Lê Quang Triệu là Đại Úy Nguyễn Văn Nhung và lính của Đại Úy Nhung. Các nhân chứng có mặt tại Bộ Tổng Tham Mưu hôm 2.11.1963 cho biết họ thấy Dương Văn Minh kêu Nguyễn Văn Nhung dẫn Lê Quang Trung, sau đó Lê Quang Triệu đi,
Sau khi giết Tổng Thống Ngô Đình Diệm và ông Ngô Đình Nhu xong, Nguyễn Văn Nhung có kể lại chuyện giết Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu Tá Lê Quang Triệu với một số người quen. Câu chuyện đó được tường thuật lại như sau:
Khi Đại Tá Lê Quang Tung chống lại cuộc đảo chánh, Dương Văn Minh đã ra lệnh cho Đại Úy Nguyễn Văn Nhung, người cận vệ của ông ta đưa đi giết. Nguyễn Văn Nhung và hai binh sĩ phụ tá đã dẫn Đại Tá Lê Quang Tung ra Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế ở sau Bộ Tổng Tham Mưu, đâm chết rồi vùi xác ngay trên đường bên hông nghĩa trang.
Thiếu Tá Lê Quang Triệu nghe tin anh mình bị bắt, chạy vào Bộ Tổng Tham Mưu hỏi thăm tin tức, cũng bị Tướng Dương Văn Minh ra lệnh cho Nguyễn Văn Nhung đưa đi thanh toán luôn. Nguyễn Văn Nhung và hai binh sĩ phụ tá cũng đưa Thiếu Tá Triệu vào Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế và đâm chết tại đó rồi chôn gần chỗ chôn Lê Quang Tung. Nguyễn Văn Nhung cho biết Lê Quang Triệu rất khẻo, vùng vẩy rất dữ nên phải khó khăn lắm mới đâm chết được.
Bây giờ Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế đã bị giải tỏa, nhưng nếu có bản đồ Nghĩa Trang Bắc Việt Tương Tế, vẫn có thể định được nơi chôn Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu Tá Lê Quang Triệu.
Các nhân chứng cho biết, Nguyễn Văn Nhung nói cả hai người đều bị giết trên đường từ Nghĩa Trang Bắc Việt đi ra đường Võ Di Nguy, Phú Nhuận, cách xa gốc từ đường trong Tổng Tham Mưu đi ra và quẹo phải một khúc ngắn. Hai binh sĩ đã đào lổ và chôn Đại Tá Tung rồi Thiếu Tá Triệu tại đó. Bây giờ nếu nhà cầm quyền cho phép, vẫn có thể đào tìm được, vì hai người khi chết đều có đeo thể bài.
Thủ tiêu nhân chứng
Trong cuốn “Les Guerres du Vietnam” (Chiến tranh Việt Nam) xuất bản năm 1965, Tướng Trần Văn Đôn không hề mô tả gì đến cách giết ông Diệm và ông Nhu, mà chỉ mô tả về tên sát thủ Nguyễn Văn Nhung mà thôi. Tướng Đôn cho biết sở dĩ Nhung được Tướng Dương Văn Minh chú ý vì mỗi ngày hắn chặt vài ba cái đầu Việt Minh mang về. Tướng Minh sợ bị ám sát nên đã chọn một tên hung dữ như vậy làm cận vệ. Sau khi Tướng Ba Cutï bị xử tử và chôn tại nghĩa trang Cần Thơ, Dương Văn Minh đã ra lệnh cho Nhung đào mã lên, lấy xác chặt làm nhiều khúc và phân tán ra vì sợ người của Ba Cụt lấy xác ông ta đem về chôn ở chiến khu. Có người cho biết Nhung thích ăn gan nạn nhân vừa bị bắn chết.
Trong cuốn “Việt Nam nhân chứng” Tướng Trần Văn Đôn viết thêm về Nguyễn Văn Nhung:
“Tối ngày 2 tháng 11, Thanh, con trai nhỏ của tôi đang ở nhà ông Kim, có mặt ông Minh thì thấy Đại Úy Nhung đưa con dao găm ra khoe với mấy đứa nhỏ trong nhà:
- Đây là con dao găm lịch sử!
Tướng Đôn cho biết Tướng Minh đã nói với ông:
“Xưa kia Đại Uùy Nhung ở trong đơn vị Commando Pháp, là đơn vị chuyên đi khủng bố giết người. Lúc Ba Cụt, tướng Hoà Hảo là Lê Quang Vinh bị án tử hình xử chém ở Cần Thơ, Đại Uùy Nhung lấy xác Ba Cụt chặt từ khúc, thả cùng mọi nơi để không toàn thây cho khỏi ai tìm xác xây mộ thờ cúng.”
Tướng Đôn nói thêm:
“Người ta cho rằng thủ phạm giết anh em Diệm Nhu chính là sĩ quan cận vệ của của Tướng Dương Văn Minh tên là Nguyễn Văn Nhung. Tướng Khánh sau này đã nói rằng Nguyễn Văn Nhung là kẻ giết người chuyên nghiệp, đã giết khoảng 40 người. Mỗi lần giết xong một người là Nhung lại khắc một dấu hiệu vào báng súng lục...”
Đại Tá Dương Hiếu Nghĩa cho biết: Ba tháng sau, ngày 30.1.64, xảy ra biến cố chỉnh lý do Tướng Nguyễn Khánh cầm đầu, Thiếu Tá Nhung bị lực lượng của Tướng Khánh bắt và giao qua cho Lữ Đoàn Nhảy Dù ngay sáng hôm đó. Và ngày hôm sau, thi hài Thiếu Tá Nhung được giao trả về cho gia đình với vỏn vẹn một câu khám nghiệm “chết vì treo cổ tự tử” của một bác sĩ quân y Lữ Đoàn Dù.
Năm 1968, khi còn ở Washington DC, có lần Tướng Nguyễn Chánh Thi đã buột miệng nói với tôi: “Chính tôi ra lệnh giết thằng Nhung”.
Nếu Tướng Lê Minh Đảo có dính líu đến vụ này, chắc cũng đã bị giết rồi.

Nguồn: http://www.canhthep.com/modules.php?op=modlo ad&name=Forum&file=v iew&site=70a&bn=70a_ binhluan&key=1289678 899&cpag=1

Bài này kông còn giá trị với toà án nữa vì nghi can đã ra người thiên cổ!

[DuongHyVong]

Thưa quí vị,
Tôi đã đọc hầu hết các bài góp ý của quí vị.
Mỗi góp ý đều đứng trên một góc độ nhìn và quan niệm riêng biệt.
Tựu trung là phải nhờ vào và chiếu theo luật pháp mới tìm ra đáp số khả dĩ công bằng.
Hiện thời thì cựu Tướng Đảo mới chỉ là nghi can, CHỨ CHƯA PHẢI LÀ PHẠM NHÂN, HOẶC VÔ CAN trong cái chết của hai anh em ông họ Lê Quang.
- Nhưng muốn đưa tướng Đảo ra toà thì phải có nguyên đơn khởi tố là thân nhân hai vị bị sát hại, Điều kiện thứ hai là thời gian, chuyện đã xẩy ra 47 năm trước có quá cũ để toà án chấp nhận xử hay không. Điều thứ ba là vụ án xẩy ra ở Nam VN, mà quốc gia VNCH không còn tồn tại nữa, thì nộp đơn kiện ở đâu, nước nào ?
- Vậy thì vấn đề khởi tố không thi hành được.
- Có những ý kiến đòi hỏi tướng thì phải ứng xử cho ra tướng, chứ không hèn được . Nhưng mà, "hùm thiêng khi đã sa cơ cũng HÈN" mà; lại nữa đừng thấy người mặc áo thâm đều là thầy tu. Bạn học như Pham Đình Trọng , Nguyễn Hữu Cầu khác nhau như trời với vực.
- Trong khi đó bạn Sơn Hà cho rằng giết người là trọng tội, Thiên võng khôi khôi , sơ nhi bất lậu. Lưới trờ lộng lộng thưa mà chẩng lọt. Thoát tôi ợ dương gian, nhân thế nhưng không thoát ở cõi tâm linh. Điều này đúng. Cõi tâm linh bao gồm cả lương tri của loài người, có là cái tính "bản thiện" vậy. Lòng hối hận của con người nó dằn vặt khổ sở. Nhưng hiện thời chưa ai dám cả quyết là Tướng Đảo có tội hay không, ngoại trừ chính ông ấy.
- SAu cùng có một số khác đông góp ý là nên dẹp vụ này qua một bên kẻo mắc mưu CS , chia rẽ nội bộ người quốc gia. Ý kiến này cũng có số đông không đồng ý.
- Vậy kết quả được gì ?
- Thưa quí vị, tướng Đảo đã chịu 17 năm trong cảnh ngục tù. Mà nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại. Chúng ta có nên nghĩ đến lòng bao dung của đức Phật hay không. Xin hay tạm xếp lại đó.
Mạo muội đôi lời thô thiển.
CT

Giới luật sư họ rất rành về vụ này nếu nhân chứng còn sống thì toà vẫn xử được không cần bìết thời gian vụ án đã xảy ra là bao xa. Bằng chứng là người Do Thái đã thành công tố những tội phạm chiến tranh thời Thế chiến thứ 2 do quân Phát xít Đức gây ra đấy!

[Cành Trúc]

Dã man theo bọn ác ôn côn đồ.
Minh, Khiêm, Kim, Đính, Thiệu, Đôn.
Dối gian bợ Mỹ giở trò Việt gian.
Cố tình lật, phá Quốc gia.
Giết luôn Tổng Thống Việt Nam Cộng Hoà.
Chúng đâm, chúng bắn dã man.
Đem ngay đồng đội ra tay bắn liền.
Bắn đồng đội tội muôn niên.
Miệng đời còn đó, chối liền được sao.
Sinh vi tướng tử vi thần.
Dù ông không nói, quân dân biết thừa.
Cố tình chối bỏ không thưa.
Quân dân sẽ chửi rủa ngươi quá hèn.
Ông và bọn ác ôn hèn.
Ác làm thất đức ươn hèn mới thua.
Cho thằng Cộng sản rõ chưa !
Lệnh hèn của Thiệu te tua tan hàng.
Do bàn tay ác bày ra.
Sau cùng Minh cộng đầu hàng Cộng nô.
Tham sân si ngốc mà thôi.
Quân dân rủa bọn ác ôn côn đồ.
Miền Nam mất vì bọn tồi.
Việt gian làm mất Việt Nam Cộng Hoà.

CT