Nguyễn Thanh Giang có còn liêm sỉ?

[trantamsaigon]

Nguyễn Thanh Giang có còn liêm sỉ?


Hẳn mọi người không còn xa lạ gì với cái tên tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, nhà hoạt động dân chủ, nhưng được biết đến nhiều hơn với kiểu phát ngôn vô lối. Có được “phẩm chất” trời sinh, ông vô tư thể hiện như chốn không người…các tổ chức hoạt động dân chủ (Khối 8406, Đảng dân chủ XXI…) thù oán gì với ông, mà lúc nào ông cũng hăm he, chực chờ có cơ hội để buông ra những lời của kẻ có học nhưng thiếu văn hóa.
Gần đây nhất là bài viết ca tụng Phong trào Con đường Việt Nam do Lê Thăng Long đại diện khởi xướng, không hiểu ông ăn phải “bùa” gì của Lê Thăng Long mà có cái nhìn “khác người” để rồi ca tụng, phong thánh cho Phong trào Con đường Việt Nam, dù Con đường Việt Nam vẫn còn là ẩn số? Thiết nghĩ đó là việc của cá nhân, ông có quyền ca tụng, tán dương ai, dù nó không đáng được như vậy!
Nhận thấy, những việc làm của ông (Nguyễn Thanh Giang) có một số đặc điểm “nổi trội”, như sau:
Dùng “đồng minh” thể hiện quan điểm cá nhân
Còn nhớ, thời điểm ông cùng con trai là thạc sĩ Nguyễn Giang Vũ hợp sức “tấn công” kỹ sư Đỗ Nam Hải, do không đủ lý lẽ đấu với Đỗ Nam Hải ông đã lôi con trai vào cuộc, mà ai cũng hiểu do chính ông diễn.
Bổn cũ soạn lại
Ở bài viết về Phong trào Con đường Việt Nam ông tiếp tục buông lời hợm hĩnh: Tôi có chung nhận xét với tác giả Khanh Sơn: “Tôi đã đọc rất nhiều các tài liệu …chưa bao giờ thấy được sự phân tích cốt lõi nào lại dễ hiểu và tác động đến nhận thức công bằng của người dân như vậy cả. Đứa con gái tôi mới 18 tuổi, khi tôi đưa nó đọc bài Quyền con người trong nhà nước pháp quyền và tôi hỏi có hiểu không. Nó trả lời rằng vậy lâu nay chúng ta bị tước đoạt sự công bằng từ gốc rồi mà mình cứ muốn có công bằng trên ngọn sao được. Rõ ràng Nguyễn Thanh Giang và Thanh Sơn có điểm chung là lôi kéo người thân vào cuộc, thử hỏi đứa con gái 18 tuổi của ông Thanh Sơn đã đủ tuổi để “thẩm thấu” những giá trị của dân chủ?
Chưa hết, Nguyễn Thanh Giang tiếp tục diễn, diễn không biết điểm dừng, ông tiếp tục xúc phạm cụ Hoàng Minh Chính và cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, người mà lúc sinh thời từng “ươm mầm” dân chủ.
Lần đầu tiên thừa nhận chính mình
“Tôi rất muốn cùng ghé vai gánh vác với anh chị em trong PTCĐVN nhưng tiếc rằng tuổi đã cao, hơi đã tàn, sức đã kiệt, uy tín đã bị hủy hoại…”. Như vậy đã rõ, sau thời gian “chinh chiến” (đấu khẩu) với nhà hoạt động dân chủ, cái mà Nguyễn Thanh Giang gặt hái được là “tuổi cao”, “sức tàn”, “lực kiệt” và “uy tín bị hủy hoại”. Thật đáng thương cho nhà dân chủ Nguyễn Thanh Giang!

Trần Tâm
Thành viên Khối 8406

[DanGong]

Người có liêm sĩ thì viết bài chỉ trích người khác có dẫn chứng rõ ràng.
Mà sao bác không dành thời giờ tranh đấu cho dân chủ mà lại đi chỉ trích cá nhân những người không quyền lực. Nếu bác có khiếu phê bình thì viết một bài chỉ trích Ba Dũng xem sao, coi tinh thần yêu chuộng dân chủ của bác như thế nào?
Nếu không làm được thì tự thương hại cho mình là hơn, hỡi nhà dân chủ Trần Tâm.

[peak]

Người có liêm sĩ thì viết bài chỉ trích người khác có dẫn chứng rõ ràng.
Mà sao bác không dành thời giờ tranh đấu cho dân chủ mà lại đi chỉ trích cá nhân những người không quyền lực. Nếu bác có khiếu phê bình thì viết một bài chỉ trích Ba Dũng xem sao, coi tinh thần yêu chuộng dân chủ của bác như thế nào?
Nếu không làm được thì tự thương hại cho mình là hơn, hỡi nhà dân chủ Trần Tâm.

Đồng ý với bác rằng nick Trần Tâm kia thuộc hạng vô liêm sỹ.

[Ba Búa]

Trần Tâm nầy viết lách lung tung ,chỉ trích chê bai Nguyễn thanh Giang với lời và lý không "thuyết phục"được ai cả .Trần Tâm là thành viên của 8406 đó a ???Trong phong trào nầy không có tay nào viết lách ,lý luận khá hơn sao ??À mà cái khối 8406 vài năm qua hoạt động ra sao ,có gì nổi trội không.? báo cho bàng dân thiên hạ biết mà mừng coi!

Từ ngày Hoàng Minh Chính mất đến nay tôi ít nghe tiếng nói của khối nầy quá .Trần Tâm coi lại xem sao nghe .

[Dac Trung]

Trần Tâm nầy viết lách lung tung ,chỉ trích chê bai Nguyễn thanh Giang với lời và lý không "thuyết phục"được ai cả .Trần Tâm là thành viên của 8406 đó a ???Trong phong trào nầy không có tay nào viết lách ,lý luận khá hơn sao ??À mà cái khối 8406 vài năm qua hoạt động ra sao ,có gì nổi trội không.? báo cho bàng dân thiên hạ biết mà mừng coi!

Từ ngày Hoàng Minh Chính mất đến nay tôi ít nghe tiếng nói của khối nầy quá .Trần Tâm coi lại xem sao nghe .

Đâu thể dựa vào một nick vô danh, đưa bài không nêu nguồn, để mà phán xét tổ chưc´ dân sự nào.

Có những nicks được đăng ký vơí mục đích quậy phá thường dân bên hải ngoại hay là công kích các tổ chưc´tranh đâú cho dân chủ.

Đụng tơí Trung ương Đảng và chính phủ CHXHCNVN thì các nicks đó không dám đụng nhiêù .

...
Ông Ba Búa, tôi đã biết ông từ lâu ngay từ những ngày đầu tiên ông sinh hoạt tại Vietland. Tôi dám chắc và nói thẳng, nếu ông Ba Búa không phải là Việt Cộng nằm vùng tại đây thì cũng là thân Cộng. Đừng đóng kịch trước mặt tôi.

[Dac Trung]

Thâý nick trantamsaigon cũng bị phê bình bên thread khác :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=21788


Mâý ngươì mà tranh đâú cho dân chủ thật sự thì tranh đâú vơí chính phủ CHXHCNVN, chư´ai mà đi quậy phá thường dân bên hải ngoại hay là công kích các tổ chưc´tranh đâú cho dân chủ. Ngoài ra không dám đụng nhiêù tơí Trung ương Đảng và chính phủ CHXHCNVN .

[Ba Búa]

ĐacTrung:

Đâu thể dựa vào một nick vô danh, đưa bài không nêu nguồn, để mà phán xét tổ chưc´ dân sự nào.

Có những nicks được đăng ký vơí mục đích quậy phá thường dân bên hải ngoại hay là công kích các tổ chưc´tranh đâú cho dân chủ.

Đụng tơí Trung ương Đảng và chính phủ CHXHCNVN thì các nicks đó không dám đụng nhiêù .

Originally Posted by TuongLaiVietNam

...
Ông Ba Búa, tôi đã biết ông từ lâu ngay từ những ngày đầu tiên ông sinh hoạt tại Vietland. Tôi dám chắc và nói thẳng, nếu ông Ba Búa không phải là Việt Cộng nằm vùng tại đây thì cũng là thân Cộng. Đừng đóng kịch trước mặt tôi.

@ĐacTrung;---Nè ĐacTrung, tôi chỉ hỏi thành viên của khối đó thôi ,chứ chưa phán xét gì cả nghe .
Đã có nick rồi sao gọi là vô danh ?Ý ĐT muốn nói là người không có tên tuổi lớn trong tổ chức chứ gì ,phải không ??
Dưới bài viết người ta xưng danh Trần Tâm thuộc khối 8406 đàng hoàng không thấy sao .Người trong khối khi ăn nói với bên ngoài tất phải được sự đồng ý của 'giới chức"cao cấp chứ !!
Tôi nói và hỏi với Trần Tâm chứ không là người post trantamsaigon đâu .Xem kỷ nhé

Còn ẩn ý của ĐT dựa theo cái quote của TLVN ở trên thì tôi RE phía dưới đây ,cùng với TLVN một thể .

@Tuonglaivietnam .
Sẵn có cái quote của TLVN nơi đây (ở mục báo Người Việt)tôi trả lời luôn mà không re ở mục đó

Tôi dám chắc và nói thẳng, nếu ông Ba Búa không phải là Việt Cộng nằm vùng tại đây thì cũng là thân Cộng. Đừng đóng kịch trước mặt tôi.

Chà chà ! Ghê nhỉ ! Vậy mà tôi cứ tưởng trước mặt TLVN luôn luôn là Dr_ Tran chứ .Chỗ còn đâu nữa mà đứng ra đóng kịch đây?!
Nói vậy hiểu rồi nhá !


__Còn cái chỗ mà TLVN nói là phân tích khoa học đó há...thì "đầu óc dân guộng" của tôi đã nói từ đầu là không muốn tranh luận vụ đó ,bất lợi thôi(vụ Thích Quảng Đức ) Đó không phải là người ta cùn lý và chấp nhận cái khoa học của ông đâu !

Theo cái RE của ông ở thread đó ,quanh đi quẩn lại vì ông tin tưởng "bác Đỗ Quý Toàn của ông" thường xuyên viết bài nơi đó nên...... Do vậy, cái nhìn và lập luận mà ông tự cho là có chiều sâu. Còn ngoài ra là nông cạn hết !
Quả là sâu sắc ! Sướng nhá ! Mừng nhá !

Còn TLVN cho tôi(BB)là VC nằm vùng hoặc thân Cộng như vậy chưa đủ, mà phải kể thêm là : "hoặc BB không phải là dân chống Cộng , thân Cộng gì cả, chả có lập trường gì hết ráo,mà chỉ là một tên trẻ ranh vào VL và vài web site khác để khua môi múa mỏ chơi thôi" .gồm thêm như vậy cho chắc ăn , mà lại hổng chừng đúng nữa đó nghe TLVN .

[Dac Trung]

Trong thê´giơí mạng ảo online, ai muôn´ tự nhận là ông này bà kia hay là cái gì mà không được .


Bởi vì vậy mà tôi có ghi trong thread này :

Đề nghị nên nêu link nguồn khi trích bài :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=11796

Nên cẩn thận vơí những loại địa chỉ email hay là sô´điện thoại nhân danh tổ chức nào mà trên trang của tổ chức đó thì không có nêu địa chỉ email hay sô´điện thoại này.

Thông báo của tổ chức nào thì đúng ra phải có trên trang của chính tổ chức đó . Nêú ai nhân danh tổ chức nào ra thông báo mà không có trên trang của chính tổ chức đó thì là thông báo giả mạo.

Không riêng gì các tổ chức tranh đâú cho dân chủ mà dù là ngân hàng cũng vậy .

[Ba Búa]

Trong thê´giơí mạng ảo online, ai muôn´ tự nhận là ông này bà kia hay là cái gì mà không được .


Bởi vì vậy mà tôi có ghi trong thread này :

Đề nghị nên nêu link nguồn khi trích bài :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=11796

Trong nay mai ,nếu có những ai liên hệ đọc được thì biết thôi :
_Phía khối 8406 họ sẽ lên tiếng đính chánh ,nếu Trần Tâm mạo nhận là thành viên của họ !
_Phía Nguyễn thanh Giang cũng sẽ trả lời ,nếu ông ta đánh giá cao khối 8406 và tin chắc Trần Tâm là thật .!

Dù thật hay dzỏm với tui không quan trọng ,vì tôi chỉ căn cứ và nói theo ý mình về bài viết đó thôi .
(Tôi chưa đả kích khối ,nhóm nào cả thì cần gì tìm hiểu giả ,chân ? Tôi nêu rõ tên tác giả ; thấy chứ ??)

[boban]

Người có liêm sĩ thì viết bài chỉ trích người khác có dẫn chứng rõ ràng.
Mà sao bác không dành thời giờ tranh đấu cho dân chủ mà lại đi chỉ trích cá nhân những người không quyền lực. Nếu bác có khiếu phê bình thì viết một bài chỉ trích Ba Dũng xem sao, coi tinh thần yêu chuộng dân chủ của bác như thế nào?
Nếu không làm được thì tự thương hại cho mình là hơn, hỡi nhà dân chủ Trần Tâm.

Theo tôi nghĩ thì Ô. Giang là người có và còn liêm sỉ vì ông là người chống nhà cầm quyền CS hiện nay ở VN để tranh đấu tự do , dân chủ , nhân và dân quyền cho dân tộc VN , dù gặp muôn vàn khó khăn đôi khi đến nhục nhã, dưới cái tên thực và học vị thiệt là Tiến sĩ Nguyễn thanh Giang mà ai cũng biết . Ông Giang còn tụ họp được một số trí thức liêm sỉ khác trong và ngoài nước để cứu nguy dân tộc thì không lẻ mọi cư dân trên mạng chịu lột cái liêm sỉ của ổng mà trao cho một người vô danh tiểu tốt nằm vùng đâu đó trên mạng ảo mang vào rồi kêu "chít ! chít " sao hởi nhà dân chủ Trần Tâm nào đó ?!!