http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...ticleid=154388
Theo Người Việt, Anh này làm chủ đài truyền h́nh, nhưng theo OC Weekly, th́ không hẳn vậy.
Thử đọc thêm ở đây
http://www.ocweekly.com/2012-06-28/n...n-minh-nguyen/
và thêm ở đây
http://blogs.ocweekly.com/navelgazin...lawsuit_li.php
Có một chi tiết đáng chú ư,
With the aid of a friend working in a building shared by the Communist Party of Vietnam in Hanoi, he launched the business in 2007.
Theo OC Weekly, anh này có thể có tên Việt là Nguyễn Minh Tân, có cha là quân nhân VNCH, Tân vượt biên tị nạn cs năm 1978 lúc vừa lên 10 tuổi - như vậy sinh vào năm Mậu Thân. Từng theo học Trung học ở Cypress và Costa Mesa, Tân có vốn tiếng Mỹ chắc cũng khá, bằng chứng là khi đối đáp với ông toà và luật sư bên nguyên đơn- Luật sư thuộc hàng tay tổ - Stephen M. Ferguson of Houston, mà Tân vẫn rất B́nh tỉnh; thậm chí anh ta c̣n dồn ông Ferguson vào thế bí, cứng họng.
Trang web FTAFORALL, với FTA Free To Access, một forum có rất đông thành viên trên khắp nước Mỹ và cả thế giới, hồ sơ của toà cho biết nó lên tới 170,000 thành viên. Forum này " sống" nhờ vào tiền donate và Quảng cáo từ Google, có lúc Tân đă có thể kiếm được 5,6 ngàn đô một tháng thật dễ dàng.
Forum này được các Thành viên chia sẽ các files đă được phá code để xem các chương tŕnh TV thu từ hệ thống vệ tinh với những "hộp - đầu" như Sonicview, Ilink, Viewsat...
Khởi đầu với .com, bị toà ra lệnh cho nhà quản lư mạng đóng website, FTAFORALL thay đổi liên tục qua .net, .us, .org, .tk...giờ đây, nó mang tên miền mới FTACONCEPT.com với khoảng hơn 130,000 Thành viên.
Theo độc giả, lập luận của Tân có đúng hay không, và Tân có khả năng thoát tội không? khi cho rằng anh ta chỉ là người điều hành trang web, chuyện Thành viên chia sẽ các files phá code, anh không dính tới và không có trách nhiệm Liên đới?
"Nguyễn Minh Tân, có cha là quân nhân VNCH" Hoàng Long
Với cách hành văn này người đọc dể hiểu lầm là con cháu của quân nhân VNCH đều là tội phạm... Không biết bạn Hoàng Long đang ở ngoài này hay là trong nước?
Trong khi đó ông Tân, theo luật ông chưa bị kết tội. Ông có thể thua kiện v́ đă không chịu trả lời trát ṭa đ̣i ông trả lời về khiếu nại của bên đi kiện !
Originally Posted by Bac Teo
Theo OC Weekly,
Tôi viết vội nên sơ sót, đúng ra cha của Anh Tân là viên chức của chính phủ VNCH.He says he's not a communist sympathizer, supports pro-democracy efforts and grew up with a father who was a South Vietnamese government official.)
Tôi chỉ đưa tin và đặt vấn đề v́ thấy đây sẽ là một case lớn, nhất là nó xăy ra trong Cộng đồng NVHN, trong đó có khá nhiều người Việt gắn satellite "lậu", hiện chính báo Người Việt, trong góc độ nào đó cũng đă tiếp tay khi nhận đăng Quảng cáo. Ví dụ như,
http://raovat.nguoi-viet.com/Classif...F1MGKYVKJE.JPG
Vấn đề ở đây là cách làm ăn như Anh Tân có hợp pháp hay không? Dĩ nhiên phải chờ phán quyết của ông toà.
Vụ này cũng gợi nhớ tới Wikileak, Megaupload mà Mỹ đang đối phó.
Last edited by Hoàng Long; 05-09-2012 at 01:49 AM.
Xin cám ơn anh Hoàng Long đă đính chính!:cool:
C̣n việc FTA có hợp pháp hay không th́ c̣n tùy vào luật sư của anh Tân , có nghĩa là luật pháp có kẻ hở và anh Tân chỉ lợi dụng kẻ hở đó mà thôi. Chuyện FTA trước đây cũng có nhiều ngươi làm rồi , các hảng đĩa không buộc tội được nên họ cứ thay đổi mă số phát sóng để ngươi coi lậu không coi được. Tuy nhiên có nhiều code breakers t́m được mă số mới và công bố lên trên mạng cho mọi ngươi dùng.. Nếu có bắt th́ bắt ngươi phát tán mă số , mà những ngươi này có thể ở các nước như VN, Nigeria, Congo , China... Làm sao kiện họ?
Một chủ đất cho thuê chỗ bán hàng ăn cắp, hoặc thiên hạ đánh nhau trong đất ḿnh th́ ḿnh cũng bị kiện đ̣i bồi thường chơi. V́ thế phải có bảo hiểm để đền cho các trách nhiệm dân sự .
Trách nhiệm h́nh sự có thể bị liên đới ví dụ tay chơi nào đó đào và giấu vài thùng C4 hoặc TNT ( vào đất ḿnh cho thuê) mà nó dùng để phá nổ toà thị chính .
Cho mượn tên miền hoặc mạng internet của ḿnh cũng vậy . Dù cho chủ có disclaimed responsibility đi chăng nữa th́ cũng phải trả tiền toà . Tay chơi Nigeria, hay China th́ không bắt được nhưng chủ website th́ không chạy đâu thoát . Nếu ông toà là dân socialism, và bồi thẩm đoàn hơn 1/2 là thành viên của occupy movement th́ bạn ta thoát nạn .
Chúc may mắn cho bạn ta.
Last edited by Mau_Than_68; 05-09-2012 at 02:24 AM.
Mời độc giả đọc hai ư kiến của dân Mỹ về vụ này
eli s
i like it when giants fight little ants - they spend millions on nonsnse legal actions instead of investing that money for better encryption systems.Your Wireless Store
They do spend millions on better encryption. Over the past 15 years that I know off they have changed the smart card 3 times and have built receivers with out smartcards. If the"giants" do not go after the "little guy" then more little guys pop up and turn into bigger guys. and the problem would become worse. The problem exists with society thinking that a little crime is ok. We should not need to lock our homes and cars up to protect our family and property. As a business we should not have to be looking over our shoulder for the guy that wants to help himself to our products that we have to pay for. Nothing is for free in this world except the air you breath.
No, this is wrong simulation, this is such a crap of "occupy guys" .
Mời độc giả đọc hai ư kiến của dân Mỹ về vụ này
1st, who ever promote for the thieve will be end up to loose his/her license because of his/her hospitality for that action.
2nd, he/she may not get away from financial obligation that will lien to his/her little properties. He/she should not at risk of loosing them all
Believe me, the corporation like Dish having their own legal team that have more free time to fight for these stuffs.
Sincerely
Hê hê có liên đới đến VC đây
...Thử hỏi Olympic London mà người Vịt ḿnh coi thả dàn th́ 3 cái chuyện bắt sóng trên trời ,giống như bắt "chim trời" thui.
Rồi bán lại cho người dưới đất
H́ h́, anh ta mở Web làm BZness lậu không khai thuế là cái chắc.
VC có bao giờ khai thuế đâu?
Rồi mấy Quan chức nhà nước có kê khai tài sản để bị đánh thuế đâu?
Đây là "Năo trạng VC" Chấm Hết
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks