TÌM HIỂU VỀ Tranh luận bầu cử ( Debate ) ở Mỹ và kết quả các cuộc tranh luận 2012

[Tigon]

Thứ sáu, 05/10/2012
Tin tức / Hoa Kỳ

VOA : Ông Romney vận động ở những tiểu bang quan trọng

Ông Mitt Romneynói chuyện tại một cuộc vận động ở Fishersville, Virginia, 4/10/12

Được tiếp sức nhờ cuộc tranh luận khá tốt thứ Tư, ban vận động của ông Romney hy vọng sẽ dựa vào lợi thế này để vận động trong ngày hôm nay ở những bang quan trọng cho cuộc bầu cử như Virginia và Florida.

Trước cuộc tranh luận ngày thứ Tư, ông Romney bị ông Obama dẫn trước trong những cuộc thăm dò ý kiến. Hôm thứ Năm, ứng cử viên đảng Cộng hòa này nói với một đám đông người ủng hộ rằng không thể tin tưởng để Tổng thống Barack Obama lèo lái nền kinh tế Mỹ đang gặp khó khăn.

Hôm qua, ông Romney liên tiếp nêu ra ra những câu hỏi xoáy vào thực trạng kinh tế Mỹ hiện nay với 23 triệu người thất nghiệp, phân nửa sinh viên mới tốt nghiệp không kiếm được việc làm, và 47 triệu người nhận phiếu mua lương thực của chính phủ.

Sau đó trong ngày hôm qua, ông Romney đã tìm cách gỡ gạc câu nói sẩy miệng bị một video bí mật ghi lại mà trong đó, ông nói rằng 47% người Mỹ xem mình là nạn nhân và lệ thuộc vào chính phủ. Ông Romney nói với đài Fox News rằng nhận xét đó ​​là "hoàn toàn sai lầm."

Trong khi đó, Tổng thống Obama hôm nay cũng vận động tranh cử tại những trường đại học ở bang Virginia và Ohio. Ông công kích đối thủ và tố cáo ông Romney đã thay đổi lập trường chiến dịch của mình sang hướng ôn hòa hơn trong cuộc tranh luận.

Ông Obama tỏ ý hoài nghi là sự tranh luận sôi nổi của ông Romney đêm thứ Tư không phản ánh đúng bản chất của ứng cử viên đảng Cộng hòa. Ông Obama nhắc lại năm vừa qua, ông Romney đã đi vận động khắp cả nước với lời hứa hẹn sẽ giảm 5 ngàn tỉ đô la tiền thuế cho tầng lớp giàu có.

Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy ông Romney giành phần thắng trong cuộc tranh luận đầu tiên của kỳ tổng tuyển cử lần này. Theo cơ quan đánh giá Nielsen, cuộc tranh luận tay đôi được 67 triệu người theo dõi, tăng 28% so với cuộc tranh luận đầu tiên trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008.

Phụ tá cấp cao của ông Obama, David Axelrod, cho biết ban vận động có thể sẽ điều chỉnh chiến lược cho 2 cuộc tranh luận tiếp theo, mặc dù các quan chức khác trong ban vận động nói tổng thống có thể sẽ không dành nhiều thời gian để chuẩn bị cho cuộc tranh luận.

Nhiều người theo đảng Dân chủ thất vọng vì tổng thống đã không đề cập tới con số "47%" của ông Romney trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên.

Hôm qua là lần đầu tiên cựu thống đốc Massachusetts lên tiếng chối bỏ lời nhận xét này. Trước đó, ông nói ông "diễn đạt chưa khéo," nhưng ông giữ nguyên lập trường của mình.

Thời khắc quan trọng tiếp theo trong chiến dịch tranh cử sẽ đến vào sớm ngày hôm nay khi Bộ Lao động công bố báo cáo hàng tháng cập nhật tỉ lệ thất nghiệp.

Mặc dù con số việc làm vẫn không mấy khả quan vào mấy tháng trước, tổng thống Obama đã dẫn trước ông Romney từ 5 đến 6 phần trăm điểm ở hầu hết các cuộc thăm dò toàn quốc, cũng như ở các tiểu bang dao động.

http://www.voatiengviet.com/content/...g/1520971.html

[Tigon]

Phụ bản :

BẦU CỬ TT HOA KỲ , CẤP DƯỠNG Y TẾ, VÀ NỖI LO LẮNG CỦA NGƯỜI CAO NIÊN

Hương Saigon

Lời Tác Giả: Có một vị cao niên gởi email riêng, yêu cầu Hương Saigon phân tích chương trình Medicare của liên danh CH Romney/Ryan, cũng như cho biết nếu liên danh nầy thắng cử sẽ có ảnh hưởng gì đến chương trình Medicare mà các vị cao niên đang được hưởng.

Vì đây cũng là mối quan tâm chung của giới cao niên, thay vì trả lời riêng, bài viết ngắn nầy được gởi ra các diễn đàn liên mạng để làm sáng tỏ vấn đề. Hơn nữa, vì thời gian hạn hẹp, người viết chỉ minh xác vấn đề bằng cách viện dẫn tài liệu hơn là phân tích tỉ mỉ dự án của DB Paul Ryan.

Chỉ còn khoảng một tháng nữa là đến ngày bầu cử TT Hoa kỳ. Một vấn đề có thể được coi là rất quan trọng và có ảnh hưởng lớn đối với người cao niên: Đó là chương trình "Cấp Dưỡng Y Tế" (Medicare).

Trong những ngày vừa qua các cuộc đàm thoại với (và giữa) người cao niên, một câu hỏi thường được đặt ra : "Nếu liên danh Romney/Ryan thắng cử thì chuyện gì sẽ xãy ra cho chương trình "Cấp Dưỡng Y Tế" và sự thay đổi đó có ảnh hưởng gì đến người cao niên?"

Sự lo lắng nầy rất chính đáng vì Thống Đốc Romey đã chọn Dân Biểu Paul Ryan, Chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách của Quốc Hội Hoa Kỳ làm ứng cử viên Phó TT. Dân Biểu Paul Ryan là cha đẻ của Dự Án Ngân Sách Hoa Kỳ, Tài Khoá 2013: The Path to Prosperity [Con Đường Đi Đến Thịnh Vượng ] Bảng dự án đề nghị cải tiến mọi chuơng trình trong ngân sách quốc gia, từ quốc phòng, tình trạng cân bằng ngân sách, đến chương trình Cấp Dưỡng Y Tế.

1. Chỉ Trích Của Phái Dân Chủ

Sau khi DB Paul Ryan được chọn làm ứng cử viên Phó TT, TT Obama và các nhân vật quan trọng thuộc đảng Dân Chủ cũng như các phương tiện truyền thông cấp tiến (liberal) cực lực bài bác và tuyên truyền rằng dự án của DB Paul Ryan sẽ kết thúc chương trình Cấp Dưỡng Y Tế hiện nay ["Ryan’s proposal will end Medicare as it’s known today"]

Trong bài diễn văn đọc tại Melbourne, Florida, TT Obama khẳng quyết rằng dự án "voucher" của Ứng Cử viên Cộng Hoà sẽ làm cho chương trình Cấp Dưỡng Y Tế khánh tận [“Their [Republican] voucher plan for Medicare would bankrupt Medicarẹ"]

2. Sự Kiện Được Ghi Trong Dự Án Của DB Paul Ryan

Ngược lại với cáo buộc của phái Dân Chủ, dự án của DB Ryan sẽ không kết thúc chương trình Cấp Dưỡng Y Tế hiện nay mà còn giữ lại trong tương lai; hơn nữa, dự án nầy còn cho phép người cao niên được lựa chọn một chương trình bảo hiểm y tế mà hiện nay các công chức liên bang đang được hưởng.

Thật vậy, bảng dự án (trang 55) xác quyết rằng:

"[Dự án] Không tạo nên sự thay đổi nào đối với các vị cao niên hiện nay, bảo đảm rằng chương trình Cấp Dưỡng Y Tế truyền thống [hiện nay] vẫn còn là một lựa chọn, và tăng cường chương trình nầy cho các vị cao niên tương lai, bảo vệ sự bảo đảm của chương trình Cấp Dưỡng Y Tế" [Trang 55, Fiscal Year 2013 Budget Resolution.]

Nguyên văn bằng Anh ngữ như sau:

"Making no changes for current seniors, ensuring that traditional Medicare remains an option, and strengthening the program for future seniors. Protects the Medicare guaranteẹ [Fiscal Year 2013 Budget Resolution, House Budget Committee: The Path to Prosperity, page 55]

Riêng về sự cáo buộc của TT Obama, trong bài viết có tựa đề "Medicare Reform: Battling the Myths" tác giả Diana Furchtgott-Roth viết:



"…Nhưng từ ngữ "voucher" không có trong kế hoạch của đảng Cộng Hòa. Và người cao niên trong tương lai sẽ được tiếp tục lựa chọn chương trình Cấp Dưỡng Y Tế truyền thống. Họ cũng sẽ có một sự lựa chọn khác ... Kế hoạch mới của Ryan được coi là chương trình "trợ cấp lệ phí" [ "premium support"] dựa theo chương trình Lợi Ích Sức Khoẻ của công chức liên bang. DB Ryan sẽ cho người cao niên về hưu vào năm 2023, và sau đó, được lựa chọn trong nhiều chương trình bảo hiểm sức khoẻ khác nhau do chính phủ chuẩn nhận. Đây là các chương trình đầy cạnh tranh và toàn diện ..."

Nguyên bản Anh văn như sau:

"But the word “voucher” does not appear in the Republican plan. And future seniors would continue to have a choice of traditional Medicare. They would just have other choices, toọ" ... Ryan’s new plan is known as “premium support.” Modeled after the Federal Employees Health Benefits Program, Ryan would let seniors who retire in 2023 and later choose from a variety of government-approved, competing and comprehensive health insurance plans..."

Tác giả Diana Furchtgott-Roth viết tiếp:

"Tại sao sự phân biệt giữa thuật ngữ "vouchers" và "premium support" là một vấn đề? Có 2 lý do. Trước hết, đảng viên Dân Chủ như TT Obama sử dụng thuật ngữ "voucher" để quỷ (quái) hoá chương trình [của đảng Cộng Hoà]. Thứ hai là vì "trợ cấp lệ phí bảo hiểm" bảo vệ người tiêu thụ [dân chúng] hơn "[Diana Furchtgott-Roth, Medicare Reform:Battling the Myths].

Nguyên bản Anh văn:

“Why does the distinction between vouchers and premium support matter? Two reasons. First, Democrats such as President Obama are using the term “voucher” to demonize the program. Second, because premium support offers more protection for the consumer." [Diana Furchtgott-Roth, in Medicare Reform:Battling the Myths]

3. Kết Luận

Bài viết ngắn nầy không có mục đích chính trị mà nhằm làm sáng tỏ một vấn đề rất quan trọng liên quan đến cuộc sống của người dân.

Đây là vấn đề tối quan trọng đối với người cao niên, nói chung, và người Việt cao niên tỵ nạn cộng sản tại Hoa kỳ, nói riêng. Sự thật về dự án ngân sách do DB Paul Ryan không như TT Obama và nhóm báo chí cấp tiến diễn dịch và xuyên tạc. Do đó, người cao niên hãy an tâm, quẳng gánh lo đi mà vui sống.

Lý do là vì:

(1) Dự án của DB Paul Ryan sẽ tiếp tục giữ chương trình Medicare hiện tại. Đến năm 2023 chương trình (nếu được thành luật) sẽ được áp dụng và các vị cao niên có quyền giữ chương trình cũ hoặc chọn chương trình mới với mô hình "trợ cấp lệ phí bảo hiểm”, tưong tợ như chương trình lợi ích sức khoẻ mà các công chức liên bang hiện nay được hưởng.

(2) Dự án nầy còn phải được lưởng viện quốc hội chuẩn nhận, đồng thời phải được Tổng Thống ký và ban hành.

Tóm lại, những chỉ trích và tuyên truyền sôi nổi trên hí trường chính trị hiện nay chỉ là một chiến thuật nhằm dọa quần chúng để dành phiếu. " Đấu tranh chính trị" thường đi đôi với xảo ngôn và thủ đoạn.

Đây là một điều đáng tiếc!

Hương Saigon

(October 4, 2012)

P.S. Quý vị nào muốn biết rỏ về dự án ngân sách 2013 của DB Paul Ryan, xin vào link sau đây:

http://budget.house.gov/uploadedfile...perity2013.pdf

Tigon copy từ diễn đàn Chính Nghĩa Việt

Ai thắc mắc , xin bấm vào link :

http://budget.house.gov/uploadedfile...perity2013.pdf

[XeOm]

Phụ bản :

BẦU CỬ TT HOA KỲ , CẤP DƯỠNG Y TẾ, VÀ NỖI LO LẮNG CỦA NGƯỜI CAO NIÊN

Hương Saigon
......

Bài viết ngắn nầy không có mục đích chính trị mà nhằm làm sáng tỏ một vấn đề rất quan trọng liên quan đến cuộc sống của người dân.

Đây là vấn đề tối quan trọng đối với người cao niên, nói chung, và người Việt cao niên tỵ nạn cộng sản tại Hoa kỳ, nói riêng. Sự thật về dự án ngân sách do DB Paul Ryan không như TT Obama và nhóm báo chí cấp tiến diễn dịch và xuyên tạc. Do đó, người cao niên hãy an tâm, quẳng gánh lo đi mà vui sống.

Lý do là vì:

(1) Dự án của DB Paul Ryan sẽ tiếp tục giữ chương trình Medicare hiện tại. Đến năm 2023 chương trình (nếu được thành luật) sẽ được áp dụng và các vị cao niên có quyền giữ chương trình cũ hoặc chọn chương trình mới với mô hình "trợ cấp lệ phí bảo hiểm”, tưong tợ như chương trình lợi ích sức khoẻ mà các công chức liên bang hiện nay được hưởng.

(2) Dự án nầy còn phải được lưởng viện quốc hội chuẩn nhận, đồng thời phải được Tổng Thống ký và ban hành.

Tóm lại, những chỉ trích và tuyên truyền sôi nổi trên hí trường chính trị hiện nay chỉ là một chiến thuật nhằm dọa quần chúng để dành phiếu. " Đấu tranh chính trị" thường đi đôi với xảo ngôn và thủ đoạn.

Đây là một điều đáng tiếc!

Hương Saigon

Chị Tigon ơi

Để tránh tình trạng già đầu như tôi còn bị bác Hương Saigon xúi .. ăn cứt gà, ^_^ , nhờ chị hỏi bác đó rằng câu: "As a backup, the per capita cost of this reformed program for seniors reaching eligibility after 2023 could not exceed nominal GDP growth plus 0.5 percent" (trang 53, đọan thứ 2) có nghĩa là gì vậy chị ?

Tôi hay chú ý những câu chữ nhỏ nhỏ, dấu ở trong những đọan văn như vậy lắm. Khi chọn bất cứ cái gì, tôi đều muốn biết rõ ràng, không thích bị lừa đâu chị à , ^_^

[Tigon]

Xe Ôm :Chị Tigon ơi

Để tránh tình trạng già đầu như tôi còn bị bác Hương Saigon xúi .. ăn cứt gà, ^_^ , nhờ chị hỏi bác đó rằng câu: "As a backup, the per capita cost of this reformed program for seniors reaching eligibility after 2023 could not exceed nominal GDP growth plus 0.5 percent" (trang 53, đọan thứ 2) có nghĩa là gì vậy chị ?

Tôi hay chú ý những câu chữ nhỏ nhỏ, dấu ở trong những đọan văn như vậy lắm. Khi chọn bất cứ cái gì, tôi đều muốn biết rõ ràng, không thích bị lừa đâu chị à ,

Mời anh vào cái link ở cuối bài , xem cho rõ .

Anh hỏi tôi , tôi hỏi ai bây giờ ?

Tác giả chỉ đưa lên những dữ kiện nhìn thấy, nhận xét là ở bạn đọc , quyết định cũng là ở các bạn

Nếu anh là công dân Mỹ , thì phải tìm hiểu cặn kẽ . Ở tuổi của các anh , chỉ các anh " lừa " được người ta thôi ( nếu muốn ) , chứ ai mà " lừa " nổi các anh , phải không nào ? :rolleyes:

Email của tác giả : huongsaigon9@gmail.c om

Tigon

[Tigon]

Chân dung ứng viên tổng thống Mỹ Mitt Romney

Mitt Romney tham gia tranh cử tổng thống năm 2012 với tư cách là một ứng viên sáng giá trong đảng Cộng hòa, và hôm qua, sau màn tranh luận trực tiếp với Tổng thống, ông dường như đã
giành thêm điểm.

Ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Mitt Romney và vợ, Ann Romney. Ảnh: AFP

Romney, cựu thống đốc bang Massachusetts một nhiệm kỳ, được trang bị bằng tài sản lớn, kinh nghiệm kinh doanh và một mạng lưới rộng lớn gồm những người gây quỹ, ủng hộ ông từ lần thất bại trước, trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm 2008.

Với chiếc cằm vuông cương nghị, đôi mắt lấp lánh và mái tóc hoa râm, ông được coi là ứng cử viên tổng thống sáng giá ngay từ những vòng đầu. Ông cưới và sống cùng chỉ duy nhất một phụ nữ, Ann Romney, suốt hơn 4 thập kỷ qua.

Romney từng để thua trước Thượng nghị sĩ bang Arizona John McCain trong cuộc đua làm ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa hồi năm 2008, nhưng ông chỉ có quãng thời gian nghỉ ngơi ngắn ngủi sau chiến dịch tranh cử. Ngay khi Barack Obama vào Nhà Trắng, Romney bắt đầu kêu gọi sự ủng hộ cho cuộc tranh cử năm 2012.

Romney hy vọng nền tảng về kinh doanh của mình sẽ giúp ông thuyết phục cử tri rằng ông có thể giúp phục hồi nền kinh tế trì trệ của Mỹ tốt hơn Tổng thống Obama.

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/bau...y-mitt-romney/

[XeOm]

Mời anh vào cái link ở cuối bài , xem cho rõ .

Anh hỏi tôi , tôi hỏi ai bây giờ ?

Tác giả chỉ đưa lên những dữ kiện nhìn thấy, nhận xét là ở bạn đọc , quyết định cũng là ở các bạn

Nếu anh là công dân Mỹ , thì phải tìm hiểu cặn kẽ . Ở tuổi của các anh , chỉ các anh " lừa " được người ta thôi ( nếu muốn ) , chứ ai mà " lừa " nổi các anh , phải không nào ? :rolleyes:


Tigon

Cho tôi xin lỗi nếu cách viết của tôi dẫn đến việc chị nghĩ rằng tôi dùng chữ "lừa" với chị .

Đó là với ông Hương Saigon mà thôi

Tôi có tìm bài này trên mạng nhưng khg thấy, nên nghĩ rằng chị nhận được qua những email chuyền tay, cho nên có thể biết tác giả là ai .

Nếu chị khg biết thì thôi, xin lỗi đã gây hiểu lầm và làm phiền chị

[Cao Cầu]

Phụ bản :

BẦU CỬ TT HOA KỲ , CẤP DƯỠNG Y TẾ, VÀ NỖI LO LẮNG CỦA NGƯỜI CAO NIÊN

Hương Saigon

Lời Tác Giả: Có một vị cao niên gởi email riêng, yêu cầu Hương Saigon phân tích chương trình Medicare của liên danh CH Romney/Ryan, cũng như cho biết nếu liên danh nầy thắng cử sẽ có ảnh hưởng gì đến chương trình Medicare mà các vị cao niên đang được hưởng.

Vì đây cũng là mối quan tâm chung của giới cao niên, thay vì trả lời riêng, bài viết ngắn nầy được gởi ra các diễn đàn liên mạng để làm sáng tỏ vấn đề. Hơn nữa, vì thời gian hạn hẹp, người viết chỉ minh xác vấn đề bằng cách viện dẫn tài liệu hơn là phân tích tỉ mỉ dự án của DB Paul Ryan.

Chỉ còn khoảng một tháng nữa là đến ngày bầu cử TT Hoa kỳ. Một vấn đề có thể được coi là rất quan trọng và có ảnh hưởng lớn đối với người cao niên: Đó là chương trình "Cấp Dưỡng Y Tế" (Medicare).

Trong những ngày vừa qua các cuộc đàm thoại với (và giữa) người cao niên, một câu hỏi thường được đặt ra : "Nếu liên danh Romney/Ryan thắng cử thì chuyện gì sẽ xãy ra cho chương trình "Cấp Dưỡng Y Tế" và sự thay đổi đó có ảnh hưởng gì đến người cao niên?"

Sự lo lắng nầy rất chính đáng vì Thống Đốc Romey đã chọn Dân Biểu Paul Ryan, Chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách của Quốc Hội Hoa Kỳ làm ứng cử viên Phó TT. Dân Biểu Paul Ryan là cha đẻ của Dự Án Ngân Sách Hoa Kỳ, Tài Khoá 2013: The Path to Prosperity [Con Đường Đi Đến Thịnh Vượng ] Bảng dự án đề nghị cải tiến mọi chuơng trình trong ngân sách quốc gia, từ quốc phòng, tình trạng cân bằng ngân sách, đến chương trình Cấp Dưỡng Y Tế.

1. Chỉ Trích Của Phái Dân Chủ

Sau khi DB Paul Ryan được chọn làm ứng cử viên Phó TT, TT Obama và các nhân vật quan trọng thuộc đảng Dân Chủ cũng như các phương tiện truyền thông cấp tiến (liberal) cực lực bài bác và tuyên truyền rằng dự án của DB Paul Ryan sẽ kết thúc chương trình Cấp Dưỡng Y Tế hiện nay ["Ryan’s proposal will end Medicare as it’s known today"]

Trong bài diễn văn đọc tại Melbourne, Florida, TT Obama khẳng quyết rằng dự án "voucher" của Ứng Cử viên Cộng Hoà sẽ làm cho chương trình Cấp Dưỡng Y Tế khánh tận [“Their [Republican] voucher plan for Medicare would bankrupt Medicarẹ"]

2. Sự Kiện Được Ghi Trong Dự Án Của DB Paul Ryan

Ngược lại với cáo buộc của phái Dân Chủ, dự án của DB Ryan sẽ không kết thúc chương trình Cấp Dưỡng Y Tế hiện nay mà còn giữ lại trong tương lai; hơn nữa, dự án nầy còn cho phép người cao niên được lựa chọn một chương trình bảo hiểm y tế mà hiện nay các công chức liên bang đang được hưởng.

Thật vậy, bảng dự án (trang 55) xác quyết rằng:

"[Dự án] Không tạo nên sự thay đổi nào đối với các vị cao niên hiện nay, bảo đảm rằng chương trình Cấp Dưỡng Y Tế truyền thống [hiện nay] vẫn còn là một lựa chọn, và tăng cường chương trình nầy cho các vị cao niên tương lai, bảo vệ sự bảo đảm của chương trình Cấp Dưỡng Y Tế" [Trang 55, Fiscal Year 2013 Budget Resolution.]

Nguyên văn bằng Anh ngữ như sau:

"Making no changes for current seniors, ensuring that traditional Medicare remains an option, and strengthening the program for future seniors. Protects the Medicare guaranteẹ [Fiscal Year 2013 Budget Resolution, House Budget Committee: The Path to Prosperity, page 55]

Riêng về sự cáo buộc của TT Obama, trong bài viết có tựa đề "Medicare Reform: Battling the Myths" tác giả Diana Furchtgott-Roth viết:



"…Nhưng từ ngữ "voucher" không có trong kế hoạch của đảng Cộng Hòa. Và người cao niên trong tương lai sẽ được tiếp tục lựa chọn chương trình Cấp Dưỡng Y Tế truyền thống. Họ cũng sẽ có một sự lựa chọn khác ... Kế hoạch mới của Ryan được coi là chương trình "trợ cấp lệ phí" [ "premium support"] dựa theo chương trình Lợi Ích Sức Khoẻ của công chức liên bang. DB Ryan sẽ cho người cao niên về hưu vào năm 2023, và sau đó, được lựa chọn trong nhiều chương trình bảo hiểm sức khoẻ khác nhau do chính phủ chuẩn nhận. Đây là các chương trình đầy cạnh tranh và toàn diện ..."

Nguyên bản Anh văn như sau:

"But the word “voucher” does not appear in the Republican plan. And future seniors would continue to have a choice of traditional Medicare. They would just have other choices, toọ" ... Ryan’s new plan is known as “premium support.” Modeled after the Federal Employees Health Benefits Program, Ryan would let seniors who retire in 2023 and later choose from a variety of government-approved, competing and comprehensive health insurance plans..."

Tác giả Diana Furchtgott-Roth viết tiếp:

"Tại sao sự phân biệt giữa thuật ngữ "vouchers" và "premium support" là một vấn đề? Có 2 lý do. Trước hết, đảng viên Dân Chủ như TT Obama sử dụng thuật ngữ "voucher" để quỷ (quái) hoá chương trình [của đảng Cộng Hoà]. Thứ hai là vì "trợ cấp lệ phí bảo hiểm" bảo vệ người tiêu thụ [dân chúng] hơn "[Diana Furchtgott-Roth, Medicare Reform:Battling the Myths].

Nguyên bản Anh văn:

“Why does the distinction between vouchers and premium support matter? Two reasons. First, Democrats such as President Obama are using the term “voucher” to demonize the program. Second, because premium support offers more protection for the consumer." [Diana Furchtgott-Roth, in Medicare Reform:Battling the Myths]

3. Kết Luận

Bài viết ngắn nầy không có mục đích chính trị mà nhằm làm sáng tỏ một vấn đề rất quan trọng liên quan đến cuộc sống của người dân.

Đây là vấn đề tối quan trọng đối với người cao niên, nói chung, và người Việt cao niên tỵ nạn cộng sản tại Hoa kỳ, nói riêng. Sự thật về dự án ngân sách do DB Paul Ryan không như TT Obama và nhóm báo chí cấp tiến diễn dịch và xuyên tạc. Do đó, người cao niên hãy an tâm, quẳng gánh lo đi mà vui sống.

Lý do là vì:

(1) Dự án của DB Paul Ryan sẽ tiếp tục giữ chương trình Medicare hiện tại. Đến năm 2023 chương trình (nếu được thành luật) sẽ được áp dụng và các vị cao niên có quyền giữ chương trình cũ hoặc chọn chương trình mới với mô hình "trợ cấp lệ phí bảo hiểm”, tưong tợ như chương trình lợi ích sức khoẻ mà các công chức liên bang hiện nay được hưởng.

(2) Dự án nầy còn phải được lưởng viện quốc hội chuẩn nhận, đồng thời phải được Tổng Thống ký và ban hành.

Tóm lại, những chỉ trích và tuyên truyền sôi nổi trên hí trường chính trị hiện nay chỉ là một chiến thuật nhằm dọa quần chúng để dành phiếu. " Đấu tranh chính trị" thường đi đôi với xảo ngôn và thủ đoạn.

Đây là một điều đáng tiếc!

Hương Saigon

(October 4, 2012)

P.S. Quý vị nào muốn biết rỏ về dự án ngân sách 2013 của DB Paul Ryan, xin vào link sau đây:

http://budget.house.gov/uploadedfile...perity2013.pdf

Tigon copy từ diễn đàn Chính Nghĩa Việt

Ai thắc mắc , xin bấm vào link :

http://budget.house.gov/uploadedfile...perity2013.pdf

Obamacare hay Romneycare gì thì cũng chẳng có gì ảnh hưởng tới dân ăn eo-phe hay SSI .
Ở Mỹ thì sướng nhất là dân ăn eo-phe hay SSI và triêu phú. Chỉ có tầng lớp đi làm đóng thuế là giai cấp chịu thiệt thòi nhiều nhất.
Ăn eo phe hay SSi nếu bịnh thì cứ vào bịnh viện là xong. 15 triệu dân Mễ ở lậu vẫn được chăm sóc y tế đầy đủ từ hồi nào đến giờ thì cần gì tới Romneycare hay Obamacare ?
Cái đảng Cộng hoà giống y chang VC. Bố láo bố lếu quá sức. Chính cái đảng Cộng hoà đã bán đưng miền Nam cho VC mà hổng hiểu tại sao mấy ông bà cán bộ xã ấp ở khu phố Bolsa cứ một mực là "Cộng hoà chống cộng"! Thật tình không ai hiểu nổi mấy ông bà nầy
Theo tôi, không nên bầu cho Romney vì:
1. Thiếu lương thiện : Tai sao không trưng bày 12 năm khai thuế cho dân chúng biết như cha ông đã làm cũng như Obama đã làm? Nêu đóng thuế đúng luật thì chuyện gì phải dấu? Bắt buộc phải có cái gì che dấu đây ?Đem tiên chuyển ra ngoại quốc để trốn thuế ? làm Tổng thông thì điều kiên tiên quyết là phải lương thiên
2. Tại sao không chịu để cho bọn triệu phú cùng đóng thuế như người đi làm bình thường ? Như vậy có công bình không? Có nguỵ biện thế nào thì triệu phú Romney chỉ đóng 13% trong khi người đi làm trung bình đóng thuế từ 20% đến 25% thuế là điều vô lý khong thể chấp nhận được chưa kể việc trốn thuế do chuyển công ty hay tài khoản ra ngoại quốc
3. " I have better plan. I will create 12 M jobs". Plan ra sao, làm gì thì không nghe nói. Đòi bỏ Obamacare nhưng thay thế bằng cái gì cũng không nghe nói?
4. Nhìn cái bản mặt của ông phó Ryan thấy hiên rõ cái tính chất láu cá. Thông minh, có kiên thức nhưng ranh con, láu ca và kỳ thị
Tóm lại đối với cử tri Việt thì chỉ có loại nhân dân tự vệ, cán bộ xã ấp khu phố Bolsa mới bầu cho Cộng hoà. Còn lại thì dân eo phe hay SSI thì "who cares"? "Ai thắng thì ta có mất sợi lông nào?"

[vanthanhtrinh]

Nếu anh là công dân Mỹ , thì phải tìm hiểu cặn kẽ . Ở tuổi của các anh , chỉ các anh " lừa " được người ta thôi ( nếu muốn ) , chứ ai mà " lừa " nổi các anh , phải không nào ? :rolleyes:
Tigon

Đàn ông mà đã về già hay về vườn thì không còn hy vọng lừa được ai hết.Cả nghĩa đen lẩn nghĩa bóng.
Này nhé; Khi còn đi làm,hàng tháng lương tiền một là đưa thẵng vô account chung với Nương tử,hai là đưa check cho nàng đi gửi.Mặc dù mình là người ký check thanh toán mortgage và các loại bills nhưng có bao giờ dám hỏi phu nhân là sao tháng này em xài nhiều tiền thế hay là sao mà mua cái ví mắc quá vậy v.v.Đến ngày"hiu",không có việc gì làm.Đi lui đi tới với mấy anh bạn già cho đời bớt hiu quạnh đôi khi cũng còn bị rày:"đi đâu mà đi hoài dzậy ông?Mất tự do và cũng không còn độc lập gì ráo trọi.Mấy đứa con cũng hay théc méc"Ba đi đâu mà lâu dề quá há!"."Tại sao tụi bây hay hỏi tao đi đâu là sao?""Tại vì tụi con lo cho Ba!.Hết biết đừng binh rồi.Tiền hiu đã ít mà đôi khi cũng bị dòm ngó:"Kỳ này Sinh nhật tui,Ba mày đãi cả nhà đi ăn nha!.Đâu dám nói No !
Nghe nói khi chết lên Thiên đàng còn bị cho vô sau mấy cô Ca Sĩ,Diển Viên,Người Mẩu nữa đó nghe.Có théc méc thì Thánh Phê Rô phán:"Chú mày không biết chứ loại người như chú mày lên đây hà rầm,ngày đêm lúc nào cũng có.Chứ bọn họ,thãng hoặc cả năm mới có một người lên Thiên đàng thì mình phải động viên,khen thưỡng cho xứng cái công khó của họ chứ...Cũng nghe nói đàn bà được tạo nên bằng cái xương sườn đàn ông.Tuy nhiên theo tui thì có lẽ họ được làm bằng nguyên bộ xương của đàn ông.Bằng chứng là sau khi chết mất xác đã lâu thì bộ xương vẩn còn.Không biết tui có nói sai không đây?

[Tigon]

Theo yêu cầu của một số thân hữu trong và ngoài nước Mỹ muốn tìm hiểu , Tigon đã sưu tầm tài liệu chi tiết về :

Làm thế nào để trở thành tổng thống Hoa Kỳ‏

* Hiến pháp Hoa Kỳ quy định

Muốn trở thành tổng thống Hoa Kỳ phải hội đủ những điều kiện sau đây:

-Sinh ra tại Hoa Kỳ.

-Ít nhất 35 tuổi.

-Sống tại Hoa Kỳ trong 14 năm.


* Bầu cử sơ bộ và Họp bầu


-Các ứng cử viên mở chiến dịch vận động tranh cử của họ tại những tiểu bang quan trọng và tranh đấu để được sự đề cử làm ứng cử viên tổng thống của đảng. Họ thường tập trung nỗ lực vào các tiểu bang mở các cuộc họp bầu và bầu cử sơ bộ, nơi một kết quả mạnh có thể gia tăng khả năng trở thành ứng cử viên của đảng.

Trong một cuộc họp bầu, các thành viên của đảng bắt đầu tiến trình chọn lựa các ứng cử viên mưu tìm sự đề cử của đảng. Họ chọn ứng cử viên của đảng qua một loạt các cuộc thảo luận và bỏ phiếu.

Trong một cuộc bầu cử sơ bộ, các thành viên của đảng chọn ứng cử viên nào sẽ đại diện cho họ trong cuộc tổng tuyển cử bằng một cuộc bỏ phiếu. Ngày lớn nhất cho các cuộc bầu cử sơ bộ là Siêu Thứ Ba, ngày Thứ Ba đầu tiên trong tháng Ba.


* Đại Hội Toàn Quốc

-Đảng Cộng Hòa và Đảng Dân Chủ, mỗi đảng mở một đại hội toàn quốc, trong đó các đảng chính thức đề cử ứng cử viên tổng thống của họ.

-Tại đại hội toàn quốc, sự chọn lựa của ứng cử viên cho chức vụ phó tổng thống cũng chính thức được đề cử.

-Các đại hội đảng quy tụ hàng ngàn đại biểu và giới truyền thông trong nhiều ngày với các bài diễn văn về cương lĩnh của đảng.


* Tổng tuyển cử

-Các ứng cử viên đối đầu với nhau trong các cuộc tranh luận được truyền hình toàn quốc và các cuộc vận động trên khắp nước, và thường chú trọng vào các tiểu bang mà kết quả vẫn còn chưa chắc chắn.

- Vào ngày 6-11- 2012, dân chúng trên khắp Hoa Kỳ sẽ bầu một tổng thống và một phó tổng thống. Dân chúng thật sự bầu cho một nhóm người được gọi là cử tri đoàn.

* Hệ thống cử tri đoàn

_Hệ thống cử tri đoàn cho mỗi tiểu bang một số các cử tri đoàn dựa trên sự đại diện của tiểu bang tại Hạ Viện.

- Hầu hết các tiểu bang có một hệ thống gọi là người thắng chiếm tất cả cử tri đoàn. Cử tri đoàn bầu sau cuộc tổng tuyển cử.

_Một ứng cử viên cần ít nhất 270 của 538 phiếu cử tri đoàn để thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.

*Lễ nhậm chức

-Tổng thống và phó tổng thống tân cử làm lễ nhậm chức trong tháng Giêng

http://www.voatiengviet.com/content/...g/1520971.html

[Tigon]

Thứ sáu, 05/10/2012

Bầu cử ở Mỹ: Ðại cử tri đoàn bầu tổng thống


Khi hàng triệu người Mỹ đi đầu phiếu trong cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng 11, thì những phiếu bầu của họ không trực tiếp đưa một trong hai ứng cử viên vào thẳng trong Tòa Bạch Ốc.

Trong bài nói về cách thức bầu cử tại Hoa Kỳ kỳ này, biên tập viên Jeffrey Young của đài VOA giải thích rằng việc bầu chọn một Tổng Thống thực ra là do một đại cử tri đoàn thực hiện.

Vào đêm bầu cử, dân chúng trên khắp nước Mỹ sẽ tập trung theo dõi các bản đồ với những bang tô màu xanh hay màu đỏ, để xem ứng cử viên Tổng Thống của Đảng Dân Chủ hay của ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa chiếm được nhiều phiếu phổ thông nhất, trong khi các phiếu bầu đang tiếp tục được kiểm. Nhưng con số duy nhất sẽ đưa một trong hai ứng cử viên vào Tòa Bạch Ốc là con số: 270.

Vào ngày 15 tháng 12, tổng cộng 538 người sẽ tụ tập tại 50 bang và khu vực thủ đô Washington để đi đầu phiếu. Những người này là các đại cử tri thuộc một định chế được gọi là Đại Cử Tri Đoàn. Định chế này được thành lập theo tinh thần của Hiến Pháp Hoa Kỳ để bầu Tổng Thống Mỹ.

Giáo Sư Curtis Gans thuộc Đại Học American mô tả cách thức để xác định con số đại cử tri cho mỗi bang.

Giáo sự Gans nói: “Về mặt số liệu, thì con số các đại cử tri tương đương với số thành viên trong phái đoàn đại biểu Quốc Hội tại mỗi bang, tức là 2 Thượng Nghị Sĩ, cộng với con số các dân biểu trong Hạ Viện, con số này thay đổi tùy theo mỗi bang. Các đại biểu này được bầu theo nguyên tắc bên nào đoạt được nhiều phiếu nhất sẽ chiếm toàn bộ số phiếu đại cử tri của bang liên hệ.”

Có hai trường hợp ngoại lệ không đi theo quy tắc chung vừa kể. Đó là bang Nebraska và bang Maine. Hai bang này chỉ định con số đại cử tri dựa trên tỷ lệ dựa trên kết quả cuộc phổ thông đầu phiếu.

Giáo sư Dennis Johnson của Đại Học George Washington nói Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa tuyệt đối tập chú vào nỗ lực nhằm chiếm được con số đa số, ở đây là 538 phiếu.
Ông nhận định tiếp như sau:

Giáo sư Johnson nói: “Khi nghĩ đến chiến lược cho một cuộc bầu cử, con số quan trọng nhất là 270. Đó là con số các đại cử tri có thể giúp một ứng cử viên trở thành Tổng Thống Mỹ. Như vậy, nếu đem cộng bất cứ các bang nào lại với nhau để có đủ số 270 phiếu đại cử tri, thì đó là con số thần tiên mà mỗi ứng cử viên phải cố gắng đạt cho được.”

Tuy nhiên đường lối mà mỗi ứng cử viên đeo đuổi các bang giúp họ hội đủ túc số ấy lại khác nhau, như lời giải thích của Giáo Sư Gans.

Giáo sư Gans nói: “Mỗi ứng cử viên Tổng Thống tại Mỹ, một đất nước bị phân cực, ngay từ đầu phải tính xem bang nào rõ rệt là thuộc về họ, và bang mà chắc chắn họ sẽ thua.”

Ở khoảng giữa hai bang thắng và thua, là con số các bang có thể ngả về bất cứ ứng cử viên nào. Đó là nơi mà các chính khách Đảng Dân Chủ và Đảng Cộng Hòa dồn các nỗ lực lớn nhất để chiếm lấy.

Nhà chiến lược của Đảng Dân Chủ, ông Peter Fenn, nói: “Các ứng cử viên thực sự phải đưa ra những chọn lựa vô cùng khó khăn khi ra vận động, họ phải tính xem vận động ở đâu, nơi nào phải chi nhiều tiền bạc nhất, và phải dồn nỗ lực vào những nơi nào để đoạt được “50% cộng một” phiếu ở mỗi bang, là điều kiện sẽ đưa một ứng cử viên vào chức vụ cao nhất nước.”

Các bang chưa dứt khoát ngả về ứng cử viên nào, được gọi là các “bang chiến trường”. Đôi khi, các bang này có thể trở thành những vở kịch đầy gây cấn, được cả nước Mỹ theo dõi.

Một chuyện như vậy đã xảy ra hồi năm 2000, trong cuộc đối đầu giữa ứng cử viên Tổng Thống Đảng Dân Chủ Al Gore và ứng cử viên Tổng Thống Đảng Cộng Hòa George W. Bush. Số phiếu phổ thông của ông Gore cao hơn ông Bush khoảng nửa triệu phiếu, nếu tính trên cả nước Mỹ.

Tuy nhiên ở bang Florida, số phiếu phổ thông sít sao đến nỗi phải thực hiện một cuộc kiểm phiếu thứ nhì. Cả hai bên đối đầu nhau trong nhiều tuần lễ về cách thức tiến hành cuộc tái kiểm phiếu.

Phe của ông Bush đã đưa vấn đề lên tận Tòa Án Tối Cao. Ngày 13 tháng 12, tòa tối cao Hoa Kỳ chấm dứt cuộc tái kiểm phiếu đó. 25 lá phiếu đại cử tri tại bang Florida đã đưa ông Bush vào Tòa Bạch Ốc với tổng cộng 271 đại cử tri, so với ông Gore, chỉ chiếm được 266 đại cử tri.

Cả hai chính đảng lớn của Hoa Kỳ đều bám rễ vào định chế bầu theo Đại Cử Tri Đoàn hiện nay, đến nỗi Giáo Sư Dennis Johynson dự kiến cả hai đảng sẽ không chịu đổi sang phương thức bầu cử đại diện theo tỷ lệ, hoặc bầu cử phổ thông trực tiếp.

Giáo Sư Dennis kết luận: “Các chính đảng hiện nay đang nhìn lại chiến lược bầu cử, và khi theo dõi cái bản đồ, họ sẽ nói: theo quan điểm của chúng tôi, thì cứ nên duy trì nguyên trạng như trước - tức là ai có nhiều phiếu phổ thông trong một bang sẽ lấy hết phiếu đại cử tri đoàn của bang đó.”

http://www.voatiengviet.com/content/...22/508170.html