Ngôn ngữ lạ từ những cái đầu bệnh hoạn kỳ lạ xuất phát từ cái xứ có nhiều điều quái lạ.Originally Posted by FutureIsSoBright
Tội nghiệp cho những kẻ xa lạ này, không phát triển những điều mới lạ có ích mà chỉ giỏi khi nặn ra những tiếng kêu quái dị vô cùng kỳ lạ.
Thật lạ!
Yêu cầu bác Tigon cho link bài báo của ABC nói về con số thống kê trên.
Yêu cầu bác Tigon cho link bài báo của MSNBC nói về con số thống kê trên.
Yêu cầu bác Tigon cho link bài báo của CNN nói về con số thống kê trên.
Bài viết này đ̣i hỏi ít nhất ba nguồn: ABC, MSNBC, và CNN nhưng hoàn toàn không có nguồn nào hết. Toàn là những con số trên trời rơi xuống. Đây là một bài viết vô giá trị nhất của diễn đàn, không ai có thể chấp nhận một bài viết như thế.
Yêu cầu đưa link trực tiếp, trích của CNN th́ phải đưa link CNN chứ link trung gian như http://www.baocalitoday.com/ th́ không xác thực, và hôm bữa tôi đă chứng minh là họ đưa tin tầm bậy. Đă biết họ đăng tin tầm bậy mà cứ lăi nhăi nhưng con số không chính xác, không trung thực, là sao ??? Ở đây tôi không cần biết ông nào, Biden hay Ryan, thắng hay thua, tôi chỉ yêu cầu đăng tin trung thực, được chứ hả ???
Tóm lại, tôi yêu cầu:
- Link trực tiếp của CNN
- Link trực tiếp của MSNBC
- Link trực tiếp của ABC
xác nhận những con số bà nói trên.
http://politicalticker.blogs.cnn.com...ment-page-183/
Tỷ số CNN mà Tigon đưa chính xác. Link ở phiá trên
Theo cái link bác ForexNews đưa:
"Forty-eight percent of voters who watched the vice presidential debate think that Rep. Paul Ryan won the showdown, according to a CNN/ORC International nationwide poll conducted right after Thursday night's faceoff. Forty-four percent say that Vice President Joe Biden was victorious. The Republican running mate's four point advantage among a debate audience that was more Republican than the country as a whole is within the survey's sampling error."
Đúng là bài báo trên nói: Ryan (48%), Biden (44%)
Nhưng đó là dựa trên cái poll được thực hiện "right after" the debate.
Sự thật là số người tham gia cho ư kiến cái poll đó chỉ là một nhóm nhỏ. Nếu muốn độ chính xác cao tôi nghĩ phải đợi vài ngày, khi số người tham gia cho ư kiến càng đông th́ con số mới chính xác được. Và quả thật, hôm qua tôi đă có ghi rơ tại đây, trên CNN trong phần "Quick Vote", trang chính (http://www.cnn.com), cột bên tay phải phía dưới đă cho thấy Biden thắng với tỷ số áp đảo, 62% trong khi Ryan chỉ có 38%, xin xem lại post 141. Rất tiếc, hôm nay họ lại làm cái poll khác nhưng nếu ai đă kiểm chứng trên CNN Quick Vote hôm qua th́ phải đă thấy rơ những ǵ tôi viết.
Lăo TLVN,
Cái dụ VP debate polls bát nháo hết. đám obamcrats th́ cho lăo Biden won và ngược lại. Nhưng tất cả phải đồng ư rằng lăo Joe very rude, unprofessional, smirled, nói leo, và ba xạo.
Sau 2 hiệp debates, Michigan và Penn đang favorite Ô nay thành tossups, Ô từ gác cơ nay thành kèo dưới tại FL. 51 - 44. Ohio rất khít khao, nếu Obamcrats mà để mất vùng Cleveland th́ game over.
Nhận xét của : OBAMBI.com Blog
51 reasons not to vote for Barack Obama in 2012
1. Obamacare
2. The failed $850 billion stimulus (where did it all go and to whom)
3. High, persistent unemployment
4. Gas prices
5. The 2012 budget’s fecklessness
6. Massive deficits each and every year
7. The seizure of GM and Chrysler, the transfer of bondholder wealth to unions, and the dumping of the GM stock at a loss
8. Dodd-Frank
9. Hostility to Israel, including attack on apartment expansion and icing of Prime Minister Netanyahu in basement of White House. P.S. Fuck Israel
10. Failure to support Iran’s Green Revolution
11. Failure to support Syrian revolution
12. The Libyan Fiasco
13. The incompetent handling of the Gulf Oil disaster
14. The unnecessary permitorium in the aftermath of the Gulf Oil disaster
15. The shutdown of Shell’s Arctic oil exploration by EPA
16. The president’s push for cap-and-tax in the Congress
17. The president’s attempt to unconstitutionally impose cap-and-tax via EPA when the Congress wouldn’t pass cap-and-tax
18. The president’s push for unconstitutional restrictions on free speech on his political enemies while keeping the unions free to spend money on campaigns via The Disclose Act
19. The president’s attempt to unconstitutionally impose The Disclose Act on his political opponents but not unions via Executive Order
20. The president’s use of unaccountable “czars”
21. The president’s refusal to accept Congressional direction vis-a-vis his “czars” contained in the last 2011 Continuing Resolution
22. The president’s verbal assault on the Supreme Court while the members of the Court sat before him in the state of the Union
23. The president and Eric Holder’s politicization of the Department of Justice, including the black panthers case and the refusal to defend DOMA
24. The president’s use of demonizing rhetoric towards his opponents, such as accusing doctors of performing unnecessary surgery for money
25. The president’s hyper-partisan approach to governing including “I won, you lost” in 2009 and the assault on Paul Ryan with Paul Ryan as an invited guest in the president’s April 2011 “deficit speech.”
26. Bowing to the Saudi King and the Japanese emperor
27. Returning the bust of Churchill to Great Britain
28. Removing the missile shield from Poland and the Czech Republic
29. Backing the would-be dictator of Hondorus when that nation’s Supreme Court rightfully removed him from office
30. Failure to push for quick ratification of free trade agreements with Columbia, Panama and South Korea
31. Indecision on Afghanistan surge coupled with announcement of eventual withdrawal.
32. Incoherence on Egypt, most obviously with the dispatch of Frank Wizner and then rejection of Wizner’s advice vis-a-vis Mubarak.
33. Appointment Craig Beck to NLRB via recess appointment
34. Appointment of FCC commissioners who are pursuing “net neutrality” without Congressional authorization
35. Failure to resume full water deliveries to California’s Central Valley because of the Delta Smelt
36. Attempt to close Guantanamo Bay
37. Attempt to try terrorists in New York City
38. Janet “The System Worked” Napolitano
39. Government takeover of the student loan program
40. Cancellation of “virtual border fence” project with no replacement or indeed concern for border security
41. The “Beer Summit” and the attack on the Cambridge Police Department
42. The Department of Justice’s attack on Arizona for that state’s exercise of its sovereign legislative authority on the issue of citizen identification rules
43. The attack on Scott Walker and Wisconsin for the governor’s and the state legislature’s exercise of their sovereign legislative authority on public employment issues
44. Dabbling in basketball brackets while the Middle East fell into chaos and the gas prices skyrocketed
45. Arguing that American exceptionalism was the same as any nation’s sense of exceptionalism
46. Implying that Minnesota bridge collapse was the result of lack of infrastructure funding
47. Inserting himself into campaign for the Olympics
48. Attack on D.C. voucher program
49. Van Jones and a long list of other appointees
50. Teleprompter dependency and the worst run of presidential rhetoric since Millard Fillmore combined with testiness in the few interviews he grants.
51. Larry Sinclair sucked his dick twice and can’t admit it.
http://obambi.wordpress.com/2011/04/...obama-in-2012/
2012 VP Debate Review: CNN poll declares that Paul Ryan wins
Read more: 2012 VP Debate Review: CNN poll declares that Paul Ryan wins | Washington Times Communities
Follow us: @wtcommunities on Twitter
http://communities.washingtontimes.c...-biden-unctio/
Bài viết này vô giá trị v́ vài lư do:
1. Viết bởi một tay pro GOP
2. Không phải bài của CNN
3. Nói về cái poll được thực hiện quá sớm khi mà số người tham gia cho ư kiến không đông đủ
4. Hoàn toàn trái ngược với CNN Quick Vote
Muốn biết ai thắng ai thua th́ chỉ cần nh́n cái poll. Cái poll nó không thiên vị và không biết thiên vị, c̣n bài báo th́ ông pro GOP sẻ bảo Ryan thắng c̣n ông pro Democrats sẻ bảo Biden thắng. Đối với tôi, ai thắng ai thua không quan trọng v́ thật ra đại đa số đă "made up their mind" nên cái VP debate không làm ảnh hưởng bao nhiêu với quyết định của cử tri. Cái mà tôi muốn thấy là tính trung thực khi post bài.
Và khi xem cái poll cũng phải coi số người cho ư kiến đă đông đủ chưa, cái poll được thực hiện "right after" the debate chắc chắn không chính xác bằng cái poll được thực hiện trong 3 ngày hoặc hơn.
Another bad news cho đám libs obama die hard lover là vụ đổ bể security liên quan tới cái chết của đại sứ +3 nhân viên ở Benghazi có thể sẽ kết thúc sự nghiệp chính trị của lăo Ô, và old dude Joe. Trong lúc debate lăo Joe tuyên bố :“We weren’t told they wanted more security. We did not know they wanted more security there.” Câu nói láo này bị GOP đè cổ ra hỏi th́ Deputy National Security Advisor for Communications Ben Rhodes lếu láo:"Vice President Joseph Biden speaks only for himself and President Barack Obama, and neither man was aware that U.S. officials in Libya had asked the State Department for more security..."
Bay giờ lại bắt thím bill cà lơn tơn ra đỡ đ̣n. Nhưng thím Bill sẽ không dễ dàng đề lăo Ô và Joe chơi khăm đâu. Lăo Bill cũng đă bắt đầu vào cuộc...Good luck obamcrats.
Bác không biết đó thôi, người tôi thích nhất cho chức vụ Tổng Thống không phải Obama.
Tôi không theo đảng phái mà xem cá nhân từng người.
Rất tiếc là Ron Paul (a representative from Texas) của Cộng Ḥa bị loại. Tôi rất thích ông già này.
Nếu Ron Paul trở thành presidential nominee của GOP đương đầu với Obama th́ nhiều phần tôi sẻ bầu cho Ron Paul làm Tổng Thống, thật đấy. C̣n Romney, I cannot trust this man.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks