Nguyễn Phương Uyên có thể bị xử tội hình sự “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

[tora_]

Thanh niên là rường cột nước nhà , là những người lãnh đạo này , thế hệ cha ông phải bồi dưỡng thế hệ trẻ qua học đường , cha ông phải chăm sóc các cây non . Đảng cộng sản Việt Nam theo lệnh Tầu cộng , đang tự chặt các cây cổ thụ chống đỡ nước Việt Nam sau này ; họ mang khủng bố vào tận các lớp học , len lỏi vào từng sân trường bắt bớ tù đầy thế hệ tương lai của Việt Nam , tận diệt giống nòi Việt Nam.

Trong tương lai Việt nam chỉ toàn cỏ dại , không còn cây lớn chống đỡ nước Việt Nam . Tội này rất lớn .

Thế mới thấy Việt Tân toàn ăn hại. Đưa ra tướng nào về VN là bị tóm cổ tướng đấy. Đừng nói, đây là khổ nhục kết nhé. Việt Tân đưa lãnh đạo cấp cao vào VN để được bị tóm, để mấy ông già ở nước ngoài bù lu bù loa lên: đấy bọn nó không tôn trọng nhân quyền.

Quên đi mấy cha nội. Đánh giặc ngay trong hàng ngũ của mình còn không làm được, chặn kiều hối ép CS nhượng bộ ngay trên sân nhà còn không làm được, xum xoe làm chính trị. Nói thật, bọn ông vào VN chết mất xác ngay.

Mục đích ở đây là làm tinh giảm lực lượng Việt Tân, càng ngọn nhẹ càng tốt, những thành phần là CS nằm vùng đã chặn kiều hối thì về nước sẽ bị diệt ngay.

-----

Việt Tân hãy lấy cớ vì Nguyễn Phương Uyên bị bắt vô cớ, nên chúng tôi ra chiến dịch chặn kiều hối để đòi ĐCS nhượng bộ, Cũng nhân cơ họi để làm sạch nội bộ:

Đưa quân đi chụp ảnh, đăng báo tất cả các cơ sở kinh tài cho Việt Cộng, post ảnh trộm cắp, cướp giật, giết người tại Việt Nam, từ đó chặn kiều hối về VN.
Ai không làm, hãy ghi vào danh sách đen, có thể đó là Việt Cộng nằm vùng. Cần tước bỏ quyền lực tiếp cận thông tin. Loại bỏ khỏi hàng ngũ.

Không làm được thì ngồi đấy mà ôm hận.

[Tui-ne]

Thế mới thấy Việt Tân toàn ăn hại. Đưa ra tướng nào về VN là bị tóm cổ tướng đấy. Đừng nói, đây là khổ nhục kết nhé. Việt Tân đưa lãnh đạo cấp cao vào VN để được bị tóm, để mấy ông già ở nước ngoài bù lu bù loa lên: đấy bọn nó không tôn trọng nhân quyền.

Hố hố bị lật tẩy nóng thế !!! .

Này nhé theo bác chín đờn cò , có đăng hình đàng hoàng là đảng viên Việt tân mặc áo dài đứng phát truyền đơn về Hoàng sa và trường sa công khai tại Sài Gòn , cái đảng cộng sản thổ tả nhà em có bắt ai phát truyền đơn đâu. Cho nên bảo đảng cộng sản tóm cổ hết là nói phét .

Kẹt cái , Khi công an chạy ra quan sát những người mặc áo xanh Việt Tân , đang phát truyền đơn ; toàn thấy người đang thi hành công tác đảng giao , bắt được gì mà bắt . Nếu bắt , lại làm hỏng hết kế hoạch " chim mồi " . Kể cả đại biểu quốc hội Dương trung Quốc , ông ta lúc nào cũng phê bình chính sách đảng và nhà nước một cách ầm ĩ trên báo chí , nhưng ông ta có bị bắt vào tù đâu . Chỉ có điếu cầy bị bắt , và các người khác ....Công an Việt Nam rất thú bắt người , thế tại sao không bắt .

Ậy !!! Tora có biết đó là đại biểu Dương trung Quốc đang làm công tác đảng giao hay không ??? ( nhớ đừng chửi theo Dương trung Quốc ) . Nguyễn Phương Uyên là đoàn viên đoàn cộng sản .

Là đoàn viên một tuần đi họp tổ ít nhất ba lần , 9 giờ tối về nhà thở không ra hơi , rồi công tác tuyên vận đoàn giao , phải hoàn thành trong tuần ... Thì giờ đâu mà Nguyễn Phương Uyên in với iếc các tờ rơi !!! thời giờ ngủ còn không có . Cho nên các đoàn viên thanh niên cộng sản toàn học ngu , bài thi điểm rất thấp , và cần phải nâng đỡ điểm . Đó là cả một chính sách cài người , để làm công cụ bảo vệ cho chế độ cộng sản .

Các đoàn viên gái muốn thoát vòng kim cô của lý tưởng đảng trị do đảng cộng sản cài trên đầu , chỉ có cách đi lấy Hàn , lấy Tầu , hay thoát ly khỏi Việt Nam làm công nhân bên Trung Đông . Từ đó họ mới có dịp so sánh ngoại quốc với Việt Nam , từ đó họ mới nhận ra thân phận bọt bèo , chỉ là công cụ đánh bóng các ghế ngồi cho 14 vị trung ương đảng .

Ở hải ngoại thì có hội viên thuộc giáo phái của cựu trung tướng Nguyễn cao Kỳ , lúc nào cũng nức nở ăn vạ tại sao không bắt tay bắt chân người này người nọ .

==================== ==============
Tiếp chuyện với bác , âu cũng là cái duyên , xin tặng bác một cái iphone , xin cho địa chỉ thật để gởi hàng tới tân nơi .



Nếu hàng của em có hình chứng minh đàng hoàng mà các bác kêu là đồ giả , thì tất cả chuyện trên cũng như món hàng iphone của em.

[Anenf]

Thật là lạ khi bác Dr.Tran và 1 số bác vẫn coi chuyện em Uyên ở trong BCH chi đoàn thì tức là CS gộc.

Hic. Điều đó chứng tỏ các bác chả hiểu 1 chút nào về những vấn để đoàn thể trong nước cả.

Em xin nhắc lại: 100% các em, khi là sinh viên thì đương nhiên được công nhận là Đoàn viên TNCSHCM mà không phải qua xét tuyển, bầu cử gì ráo trọi. Em Uyên là Bí thư Chi đoàn nhé, chắc các bác cũng không biết Chi đoàn nó là mức độ nào nhỉ? Bí thư Chi đoàn chỉ là người đứng đầu đoàn thanh niên ở LỚP, khi đó, hầu như sẽ đương nhiên được trong BCH đoàn trường (mấy chục người).

Nhân mấy vụ biểu tình chống TQ, rất nhiều em SV đã ra đường tham dự, nếu coi các em đó đều là Đoàn viên Thanh niên Cộng sản HCM thì các bác nghĩ rằng CS đi biểu tình chăng?

Chống CS bằng hình thức rải truyền đơn thì cũng là chống. Bác nào nói chống kiểu đấy không ăn thua gì tới CS thì tất cả những người đang viết trên diễn đàn này cũng chỉ là loại chống cộng cuội. Xin lỗi các bác nhé. Làm được cái quái gì tới lông chân CS?

Theo các bác chống như thế nào thì mới là chống? Em lại còn ghét nhất bác nào đó mới viết lên VL về việc "than thở làm gì, nghĩ cách mà ám sát đi", shit, các bác ở hải ngoại còn chả dám làm cái gì huống hồ dân trong nước.

Bác Dr.Tran còn nói chuyện, rải truyền đơn thì thuê bọn nghiện?... Ôh mai gót, bác thuê xem nào? CA và tội phạm là 1, nghiện còn sợ CA hơn hàng tỷ lần những người như em Uyên.

Xin lỗi các bác, em thấy các bác còn nghi ngờ và đả phá những người như em Uyên thì em coi các bác cũng chỉ là "chống cộng nửa mùa".

[JNguyencali]

Thật là lạ khi bác Dr.Tran và 1 số bác vẫn coi chuyện em Uyên ở trong BCH chi đoàn thì tức là CS gộc.

Hic. Điều đó chứng tỏ các bác chả hiểu 1 chút nào về những vấn để đoàn thể trong nước cả.

Em xin nhắc lại: 100% các em, khi là sinh viên thì đương nhiên được công nhận là Đoàn viên TNCSHCM mà không phải qua xét tuyển, bầu cử gì ráo trọi. Em Uyên là Bí thư Chi đoàn nhé, chắc các bác cũng không biết Chi đoàn nó là mức độ nào nhỉ? Bí thư Chi đoàn chỉ là người đứng đầu đoàn thanh niên ở LỚP, khi đó, hầu như sẽ đương nhiên được trong BCH đoàn trường (mấy chục người).

Nhân mấy vụ biểu tình chống TQ, rất nhiều em SV đã ra đường tham dự, nếu coi các em đó đều là Đoàn viên Thanh niên Cộng sản HCM thì các bác nghĩ rằng CS đi biểu tình chăng?

Chống CS bằng hình thức rải truyền đơn thì cũng là chống. Bác nào nói chống kiểu đấy không ăn thua gì tới CS thì tất cả những người đang viết trên diễn đàn này cũng chỉ là loại chống cộng cuội. Xin lỗi các bác nhé. Làm được cái quái gì tới lông chân CS?

Theo các bác chống như thế nào thì mới là chống? Em lại còn ghét nhất bác nào đó mới viết lên VL về việc "than thở làm gì, nghĩ cách mà ám sát đi", shit, các bác ở hải ngoại còn chả dám làm cái gì huống hồ dân trong nước.

Bác Dr.Tran còn nói chuyện, rải truyền đơn thì thuê bọn nghiện?... Ôh mai gót, bác thuê xem nào? CA và tội phạm là 1, nghiện còn sợ CA hơn hàng tỷ lần những người như em Uyên.

Xin lỗi các bác, em thấy các bác còn nghi ngờ và đả phá những người như em Uyên thì em coi các bác cũng chỉ là "chống cộng nửa mùa".

Hi hi , Phe Đăi Viết Dân Quốc - NỔ thôi đó mà !! Người nào mà CÒN TIN những gì Doc VIẾT/POST tại VL này ...chỉ có... bán lúa mà làm chính trị ! ie..viết theo văn chương của ba tàu ...CHỈ (còn cách ) ĐI Bán MUỐI !

[Bac Teo]

hehehe ..talk is cheap ... Don't buy shirts from a naked guy!:)

[Cuốc_Cuốc]

Bí thư đoàn trường thực ra không phải là chức vụ gì quan trọng cả. Trước đây thời đi học tôi có cô bạn là bí thư đoàn trường nên tôi biết. Mỗi trường TH có một cô giáo chuyên về chính trị của học sinh tức là nhồi nhét tư tưởng thuần phục, và phục vụ Đảng CS. Và tổ chức Đoàn chính nhằm mục đích này. Các học sinh tham gia Đoàn chỉ cần không có ai có lý lịch "xấu" kiểu như cha mẹ tham gia chế độ VNCH là có thể làm các chức vụ trong Đoàn. Thường thì những HS hăng hái ca ngợi Đảng, và Bác không phải em nào cũng có gia đình CS mà chỉ đơn giản là nhẹ dạ và không có kiến thức nên đã bị nhồi sọ trầm trọng sau nhiều năm đi học trong trường của CS. Tôi thấy đa số là các nữ sinh rất hăng hái phục vụ trong Đoàn vì phái nữ người VN thuộc loại nhẹ dạ nhất thế giới. Họ dễ bị sử dụng và lợi dụng hơn bất cứ ai có lẽ do môi trường gia đình và xã hôi thiên vị con trai của VN.

Nên có thể hiểu cô này không hẳn là CS gộc hay con cái CS gì. Mà có thể là nhẹ dạ, lý tưởng hảo nên trở thành bí thư Đoàn trường. Chống TQ cũng là một lý tưởng nữa. Có những lý tưởng của cô là đúng (chống TQ), có lý tưởng sai (tin vào Đảng CS, phục vụ Đảng). Điều này có thể hiểu được vì cô ta lớn lên trong môi trường giáo dục nhồi sọ của CS. Những người có tư tưởng chống TQ không hẳn có tư tưởng chống CSVN, trái lại có khi họ thuộc thành phần đảng viên, đoàn viên CS, ủng hộ và trung thành với chế độ CSVN hiện nay. Đây là điều rất nguy hiểm cho họ vì chứng tỏ một điều là họ không đủ am hiểu chính trị để tham gia chính trị. Họ không hiểu rằng bất cứ tên lãnh đạo CSVN nào cũng sẵn sàng quỳ lạy TQ để được giữ vững quyền lãnh đạo. Họ nên học hỏi nhiều hơn trước khi tham gia vào bất cứ hoạt động chính trị nào để khỏi bị lợi dụng và bị thiệt hại đến bản thân một cách vô ích. Cô này làm tôi liên tưởng tới Nguyễn Tiến Trung.

[Dr_Tran]

Em xin nhắc lại: 100% các em, khi là sinh viên thì đương nhiên được công nhận là Đoàn viên TNCSHCM mà không phải qua xét tuyển, bầu cử gì ráo trọi. Em Uyên là Bí thư Chi đoàn nhé, chắc các bác cũng không biết Chi đoàn nó là mức độ nào nhỉ? Bí thư Chi đoàn chỉ là người đứng đầu đoàn thanh niên ở LỚP, khi đó, hầu như sẽ đương nhiên được trong BCH đoàn trường (mấy chục người).
Bác Dr.Tran còn nói chuyện, rải truyền đơn thì thuê bọn nghiện?... Ôh mai gót, bác thuê xem nào? CA và tội phạm là 1, nghiện còn sợ CA hơn hàng tỷ lần những người như em Uyên.

Xin lỗi các bác, em thấy các bác còn nghi ngờ và đả phá những người như em Uyên thì em coi các bác cũng chỉ là "chống cộng nửa mùa".

Không loại trừ trường hợp cô này THẬT SỰ chống TQ.

NHƯNG cái hại CÓ THỂ xảy ra cho tổ chức quá lớn, so với việc cô này tham gia.

Nếu cô này có tin gì mật báo, thì đúng là nên thu phục cô này.

Chứ nếu chỉ đi rải truyền đơn thì không đáng để cho tham gia tổ chức.

Chúng ta cần người gia nhập, nhưng không rẻ tiền, rẻ rúng, tới mức ai muốn tham gia cũng cho vào.

---------------

Phe tôi tuyển lựa người rất kỹ.

Ví dụ 1 ông Quận Ủy xin vào làm, tôi chỉ cần hỏi "anh có tin mật gì không?

Không có, thì cút.

Có, thì 1 tay giao tài liệu, 1 tay giao tiền. Không chắc có lần sau hay không. Tin đúng, thì còn có thể; tin sai, thì thôi.

Tới đây phải lập bài discrete math: đúng thì sao, và sai thì sao. Đâu là địch, đâu là người chỉ muốn bán tin lấy tiền. Đúng lần đầu, sai lần sau thì sao; hoặc đúng lần đầu, đúng lần 2; hoặc sai lần đầu, sai lần 2; hoặc sai lần đầu, đúng lần 2.

Người đáng nghi nhất, là người liên tục ĐÚNG. Cách nào lợi dụng người này? - Tôi giao công việc nguy hiểm nhất khi đó cần làm, để nếu là địch, thì sẽ thành công; không là địch thì thất bại. Cả 2 trường hợp, tôi KHÔNG sử dụng nữa.

--------------------

Trận đấu trí này rất căng thẳng, ai không có bộ thần kinh bằng thép, không thể lạnh lùng, dứt khoát, biết nhiều về logistics, analytics, thì hỏng bét.

Việc cô này làm rất đơn giản, và với lý lịch như vậy, thì không thể cho gia nhập tổ chức. Risk quá cao, benefit quá thấp.

Tôi đánh giá Việt Tân thế này: không biết và không cần biết họ có THẬT SỰ chống VC hay không; nhưng cách làm việc của họ kém quá, nhân viên vừa kém vừa rò rỉ tin tức quá nhiều.

Nhân viên kém thì dễ bị mua chuộc, đe dọa, hoặc tự phản bội.

Cô này đang đi học, đã bỏ suốt cuộc đời vào việc học. Cho dù lúc đầu THẬT SỰ chống TQ, thì VC nếu truy ra sẽ KHÔNG DẠI gì bắt.

Mà sẽ kêu lên, nói phải hợp tác, không thì bị đuổi, suốt đời đừng hòng đi học, cha mẹ sẽ bị họa lây.

Ai nhận cô này thì phải tính tới việc đó: cô này có quá nhiều để mất, do đó RISK quá lớn nếu nhận cô này vào.

--------------------------

Nếu cô này THẬT SỰ chống TQ, thì đây KHÔNG PHẢI lần đầu cô ta bị bắt, mà nếu bị phát hiện thì ĐÃ BỊ BẮT TỪ LÂU RỒI.

Hãy suy nghĩ như 1 Trung tá phản gián Việt Cộng. Biết cô này tham gia đảng phái chống CP, chống TQ. Bước đầu tiên là MUA CHUỘC, sau đó là ĐE DỌA, rồi CUỐI CÙNG mới bắt.

Liệu cô này có qua khỏi giai đoạn bị mua chuộc chưa, bị đe dọa chưa?

Bị đề nghị mua chuộc hồi nào, đe dọa khi nào?

Đừng ai ngây thơ nghĩ rằng đùng 1 cái, cô này bị bắt.

[Tui-ne]

Một nhà nước tồi tệ , coi nhân dân như kẻ thù , mới mang bạo động và khủng bố vào khuôn viên trường học . Công an Khủng bố tụi nhỏ , sau này nhiễm tính , tụi nhỏ sẽ khủng bố lại , thí dụ vụ Tiên Lãng hậu quả đã rõ ràng , thằng đảng viên đi trước cướp của đất của dân , thằng đảng viên đi sau đẩy thằng đảng viên trước vô tù , rồi cướp của lại. Thứ hai là thủ tướng X , gián tiếp cướp của và làm tán gia bại sản hàng loạt các đàn anh đảng viên trước , bằng cách lập ra các lệnh lạc có lợi cho mình , làm giàu cho nhà bank con gái của mình . Các cựu đảng viên , mất hết tiền bạc đau như hoạn , nhưng lại vẫn không làm gì được nó , khiến bác Trọng khóc mà rống lên rằng " trời sinh tui , sao còn sinh ra thằng Mr X ".

Một đứa cháu gái , mặt mày xinh tươi , có lòng yêu đất nước nồng nàn , đó là viên ngọc quí , là cây cổ thụ chống đỡ đất nước sau này. Cần phải nâng đỡ và dạy dỗ , vì đất nước sau này là của mấy em thanh niên trong nước , chứ đâu phải của dân hải ngoại.

Chúng ta lên án , là lên án một chính thể bất nhân , đang mang bạo động và khủng bố vào các khuôn viên các trường học ; đưa một chính sách khủng bố vào trường học , sẽ tạo các thế hệ sau xử dụng phương pháp khủng bố bạo động khắp nơi , chỉ biết làm giàu bằng cách cướp của nhau , chứ thanh niên sinh viên Việt Nam nay không còn sức sáng tạo cho nền kỹ nghệ.

Một nhà nước mang bạo lực , khủng bố vào học đường không dám trực tiếp lên án , lại quay ra lên án lẫn nhau , hải ngoại với trong nước , cứ như là thuộc vai tuồng thi hành công tác trên đưa xuống .

[GPD.]

Trẻ không tha, già không thứ. Khi nồi cơm của chúng ở VN bị Hoa Kì & đồng minh ỉ vào là bọn khựa lên cơn và cắn càn. Đâu có gì lạ?

Một nhà nước tồi tệ , coi nhân dân như kẻ thù , mới mang bạo động và khủng bố vào khuôn viên trường học . Công an Khủng bố tụi nhỏ , sau này nhiễm tính , tụi nhỏ sẽ khủng bố lại , thí dụ vụ Tiên Lãng hậu quả đã rõ ràng , thằng đảng viên đi trước cướp của đất của dân , thằng đảng viên đi sau đẩy thằng đảng viên trước vô tù , rồi cướp của lại. Thứ hai là thủ tướng X , gián tiếp cướp của và làm tán gia bại sản hàng loạt các đàn anh đảng viên trước , bằng cách lập ra các lệnh lạc có lợi cho mình , làm giàu cho nhà bank con gái của mình . Các cựu đảng viên , mất hết tiền bạc đau như hoạn , nhưng lại vẫn không làm gì được nó , khiến bác Trọng khóc mà rống lên rằng " trời sinh tui , sao còn sinh ra thằng Mr X ".

Một đứa cháu gái , mặt mày xinh tươi , có lòng yêu đất nước nồng nàn , đó là viên ngọc quí , là cây cổ thụ chống đỡ đất nước sau này. Cần phải nâng đỡ và dạy dỗ , vì đất nước sau này là của mấy em thanh niên trong nước , chứ đâu phải của dân hải ngoại.

Chúng ta lên án , là lên án một chính thể bất nhân , đang mang bạo động và khủng bố vào các khuôn viên các trường học ; đưa một chính sách khủng bố vào trường học , sẽ tạo các thế hệ sau xử dụng phương pháp khủng bố bạo động khắp nơi , chỉ biết làm giàu bằng cách cướp của nhau , chứ thanh niên sinh viên Việt Nam nay không còn sức sáng tạo cho nền kỹ nghệ.

Một nhà nước mang bạo lực , khủng bố vào học đường không dám trực tiếp lên án , lại quay ra lên án lẫn nhau , hải ngoại với trong nước , cứ như là thuộc vai tuồng thi hành công tác trên đưa xuống .

[dudoankinhte]

Không loại trừ trường hợp cô này THẬT SỰ chống TQ.

NHƯNG cái hại CÓ THỂ xảy ra cho tổ chức quá lớn, so với việc cô này tham gia.

Nếu cô này có tin gì mật báo, thì đúng là nên thu phục cô này.

Chứ nếu chỉ đi rải truyền đơn thì không đáng để cho tham gia tổ chức.

Chúng ta cần người gia nhập, nhưng không rẻ tiền, rẻ rúng, tới mức ai muốn tham gia cũng cho vào.

---------------

Phe tôi tuyển lựa người rất kỹ.

Ví dụ 1 ông Quận Ủy xin vào làm, tôi chỉ cần hỏi "anh có tin mật gì không?

Không có, thì cút.

Có, thì 1 tay giao tài liệu, 1 tay giao tiền. Không chắc có lần sau hay không. Tin đúng, thì còn có thể; tin sai, thì thôi.

Tới đây phải lập bài discrete math: đúng thì sao, và sai thì sao. Đâu là địch, đâu là người chỉ muốn bán tin lấy tiền. Đúng lần đầu, sai lần sau thì sao; hoặc đúng lần đầu, đúng lần 2; hoặc sai lần đầu, sai lần 2; hoặc sai lần đầu, đúng lần 2.

Người đáng nghi nhất, là người liên tục ĐÚNG. Cách nào lợi dụng người này? - Tôi giao công việc nguy hiểm nhất khi đó cần làm, để nếu là địch, thì sẽ thành công; không là địch thì thất bại. Cả 2 trường hợp, tôi KHÔNG sử dụng nữa.

--------------------

Trận đấu trí này rất căng thẳng, ai không có bộ thần kinh bằng thép, không thể lạnh lùng, dứt khoát, biết nhiều về logistics, analytics, thì hỏng bét.

Việc cô này làm rất đơn giản, và với lý lịch như vậy, thì không thể cho gia nhập tổ chức. Risk quá cao, benefit quá thấp.

Tôi đánh giá Việt Tân thế này: không biết và không cần biết họ có THẬT SỰ chống VC hay không; nhưng cách làm việc của họ kém quá, nhân viên vừa kém vừa rò rỉ tin tức quá nhiều.

Nhân viên kém thì dễ bị mua chuộc, đe dọa, hoặc tự phản bội.

Cô này đang đi học, đã bỏ suốt cuộc đời vào việc học. Cho dù lúc đầu THẬT SỰ chống TQ, thì VC nếu truy ra sẽ KHÔNG DẠI gì bắt.

Mà sẽ kêu lên, nói phải hợp tác, không thì bị đuổi, suốt đời đừng hòng đi học, cha mẹ sẽ bị họa lây.

Ai nhận cô này thì phải tính tới việc đó: cô này có quá nhiều để mất, do đó RISK quá lớn nếu nhận cô này vào.

--------------------------

Nếu cô này THẬT SỰ chống TQ, thì đây KHÔNG PHẢI lần đầu cô ta bị bắt, mà nếu bị phát hiện thì ĐÃ BỊ BẮT TỪ LÂU RỒI.

Hãy suy nghĩ như 1 Trung tá phản gián Việt Cộng. Biết cô này tham gia đảng phái chống CP, chống TQ. Bước đầu tiên là MUA CHUỘC, sau đó là ĐE DỌA, rồi CUỐI CÙNG mới bắt.

Liệu cô này có qua khỏi giai đoạn bị mua chuộc chưa, bị đe dọa chưa?

Bị đề nghị mua chuộc hồi nào, đe dọa khi nào?

Đừng ai ngây thơ nghĩ rằng đùng 1 cái, cô này bị bắt.

Dr Tran nói đúng. Tôi vừa coi trên Danlambao thấy có thêm tin tức rằng CAVN đưa cô này về Long An để đối chất với các thành viên khác. Họ đã theo dõi từ lâu và lần thêm ra các đầu mối dẫn tới thành viên khác cùng hoạt động với cô này.

Con đường "Mua chuộc - Đe doạ - Bắt giữ" là hoàn toàn chuẩn xác. Ai chăm tìm hiểu các trường hợp bị gán ghép tội chống phá nhà nước đều biết rõ.

Có con mồi thì ta phải vờn, nó mệt thì mới mần thịt được.

Có vài bạn ngây thơ tưởng cô này chỉ làm Bí thư Đoàn trường thì không sao vì nghĩ Đoàn TNCS HCM là 1 tổ chức lỏng lẻo.

Đó chỉ là bề ngoài, ở các cấp đoàn viên, đội viên vì nay Đoàn - Đội không còn sức hút như xưa nữa và giáo điều, cứng nhắc. Thế nhưng lên tới chức Bí thư Chi đoàn thì đương nhiên phải có background check. Nên nhớ, CSVN làm việc chặt chẽ, cái nào lỏng lẻo được thì lỏng lẻo, nhưng cái nào cần phải nắm là họ nắm kỹ ngay.

Tôi cũng nghĩ cô này là CON MỒI để dụ Việt Tân thôi. Nghĩ mà xem, VT hí hửng tưởng rằng chiêu hồi được 1 Bí Thư chi đoàn trẻ ngây thơ. Họ đang nghĩ rằng với chính nghĩa cao ngút trời của mình thì cô ta sẽ làm việc tốt lắm. Ai dè lại dính đòn.

Cho dù ngay lúc đó cô ta không làm việc cho an ninh thì sớm muộn gì cũng phải hợp tác với họ thôi.

An ninh phân tích đủ mặt, lợi hại ra sao, đe dọa này nọ, sao mà cô này cự lại nổi họ.

1 người dân Việt Nam muốn ra mặt chống họ thì khác nào cá nằm trên thớt.