TUYÊN TRUYỀN CHỐNG GIẶC TÀU không phải là tuyên truyền chống CHXHCNVN

[Tigon]

Tờ truyền đơn Đảng làm báo đưa ra cho là tại Hà Nội




Tờ truyền đơn laxuanlinh đưa ra để cho rằng Phương Uyên chống Nhà nước.

Xem tại http://nguyentuongthuy2012.wordpress...nuoc-chxhcnvn/

Phản hồi 15:13 và 15:15

3. Sau khi tôi viết bài “Tuyên truyền chống giặc Tàu không phải là tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN” nói về tờ truyền đơn “VÌ DANH DỰ DÂN TỘC, CHỐNG GIẶC TÀU, VÌ TƯƠNG LAI ĐẤT NƯỚC, CHÔNG THAM NHŨNG” thì sau đó, cùng ngày, ĐLB trong bài “Tin Khẩn : Công An bắt Nguyễn Phương Uyên và truy lùng tổ chức Tuổi Trẻ Yêu Nước” có nói tới 4 tờ truyền đơn có nội dung chống Đảng CSVN, nhưng không nói nguồn gốc có phải do công an cung cấp hay không. Tôi cũng không cho rằng đây là sự cố ý. Nhưng tôi không cho tài liệu này là từ công an cung cấp cho CLBKC (Câu lạc bộ kháng chiến) nội dung này giống hệt nội dung 4 tờ truyền đơn được nêu trên mạng ngay sau sự kiện rải truyền đơn dưới cầu An Sương hôm 10/10 và thứ tự từ 1 đến 4 cũng giống nhau:

Nội dung và thứ tự 4 tờ truyền đơn ở diễn đàn Quê hương ngày mai:

http://www.quehuongngaymai.com/forum...83#post1179383

Còn nội dung và thứ tự của ĐLB tại:

http://danglambao.blogspot.com/2012/...-luc.html#more

Những tờ truyền đơn ấy có nội dung chống Đảng CSVN, không có nội dung chống Nhà nước. Trong Bộ luật hình sự lại không có tội danh chống Đảng. Nếu dùng những tờ truyền đơn ấy để kết tội thì phải đổi điều 88 thành “Tuyên truyền chống Đảng và Nhà nước CHXHCNVN”, hoặc bổ sung tội danh “Tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Việt nam” vào Bộ luật hình sự.

Và nếu làm như thế nó sẽ mất đi “vẻ đẹp” của pháp luật. Nên chú ý rằng có những điều luật rất đẹp nhưng trên thực tế người ta không muốn áp dụng nhưng không thể bỏ, ví dụ quyền biểu tình của công dân trong điều 69.

Một điều đơn giản mà ai cũng hiểu là, không phải bất cứ tờ truyền đơn nào được rải, dán … thì cũng đều do Phương Uyên thực hiện cho nên không thể lấy những cái đó làm bằng chứng kết tội Uyên trừ khi có bằng chứng.

Còn tiếp...

[Tigon]

5. Cũng từ ĐLB, hôm nay lại có thông tin bất lợi cho Phương Uyên “Công An (A67) đang muốn truy tố Nguyễn Phương Uyên thêm tội danh khác là tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật hình sự“

Nếu chỉ căn cứ vào mấy tờ truyền đơn (lại phải giải thích rằng có bằng chứng là Uyên rải) thì ghép Phương Uyên vào điều 79 không đơn giản.

Cần phải hiểu khái niệm “hoạt động nhằm lật đổ” với “tuyên truyền chống”. Hoạt động là có hành động nhằm lật đổ cụ thể, thí dụ tổ chức vũ trang, tổ chức bạo động cướp chính quyền … Nếu chỉ căn cứ vào lời kêu gọi hãy lật đổ mà gọi là hoạt động nhằm lật đổ là không được.

Tuy nhiên, người ta cố tình ghép tội thì vẫn phải chịu vì đó là quyền của họ nhưng họ cũng cần cân nhắc thiệt hơn. Nếu truy tố Phương Uyên thêm theo điều 79 chỉ vì mấy cái truyền đơn thì tội của Uyên còn nặng hơn cả Cù Huy Hà Vũ. Điều này càng không thể ngửi được.

6. Cứ cho là thông tin thu giữ được của Phương Uyên 2 triêu tiền 10 nghìn đồng và máy ảnh của Phương Uyên có 30 cái ảnh chụp ở cầu An Dương là đúng đi thì chưa thể nói lên điều gì vì ai cũng có quyền chụp ảnh nơi công cộng và có quyền giữ tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt nam phát hành.

Cần lưu ý đến một thông tin từ các cháu cùng trọ với Uyên cho biết, ngày 16/10, tức là hai ngày sau khi Uyên bị bắt, một công an thành phố tên là Phong đến tịch thu máy ảnh của Uyên, ngoài ra lấy cho Uyên một số sách vở và đồ sinh hoạt. Như vậy, Uyên không có trách nhiệm gì về những ảnh được thêm vào (nếu có) kể từ khi bị bắt 11 giờ trưa 14/10.

Hôm nay, ĐLB lại có thông tin Uyên “đã xác nhận là có tham gia vào một tổ chức phản động phát tán truyền đơn tại cầu An Sương đồng thời cũng giúp chúng tôi chỉ điểm các đối tượng khác tại Long An”. Điều này cũng chỉ nên biết vậy vì theo ĐLB thì tin này do công an đưa ra.

Dù CLBKC có người “thân” với cán bộ điều tra thì thông tin họ đưa ra chưa chắc đúng. Nguyên tắc làm việc không cho phép dù họ có thể vi phạm nguyên tắc. Không loại trừ họ cố tình đưa tin thất thiệt để nhằm mục đích nào đó.

6. Tôi vui vì Đảng làm báo có đăng những bài mang tính bảo vệ Nguyễn Phương Uyên. Một số bạn đọc khuyến cáo tôi ĐLB trước đây có đăng những bài hại cho phong trào yêu nước và dân chủ.

Những bài ấy không phải là tôi chưa đọc nhưng lúc này, tôi không muốn đưa ra nhận xét gì. Vả lại, là một người làm báo, tôi tôn trọng quan điểm chính trị của mỗi người. Mà quan điểm chính trị thì nó đa dạng, không nhất thiết phải đứng về hai thái cực đối lập nhau. Tôi chỉ phản đối những gì xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt mà thôi.

Trong vụ Nguyễn Phương Uyên, ĐLB là nơi đưa ra những thông tin mới nhất, tuy không nên khẳng định đúng hay sai.

Nhưng trộm nghĩ, có thể công an thông qua thành viên nào đó trong Câu lạc bộ kháng chiến đưa ra những thông tin thất thiệt để qua đó tạo dư luận kết tội dần Nguyễn Phương Uyên mà ĐLB không để ý.

Vì vậy, khi đưa tin, ĐLB cũng nên hướng dẫn dư luận, bình luận về những thông tin nhận được. Thực ra, điều này ĐLB đã làm nhưng vẫn có những thông tin lơ lửng, đưa ra rồi để đấy.

8. Cơ quan điều tra xác định tội của Uyên phải có bằng chứng, chứng tỏ Uyên có rải những tờ truyền đơn với nội dung thế này, thế kia và những hành vi khác nếu có. Đó là về về nguyên tắc.

Còn thực tế, không loại trừ bằng chứng ngụy tạo hoặc mớm cung, ép cung, dụ dỗ, mua chuộc …

Điều này không có gì lạ. Cần lưu ý đến câu nói của viên công an tên Phong nói với cháu Phương là người cùng phòng với Uyên: “Đến khi nào tìm thấy tội sẽ gửi công văn về gia đình“. Vậy làm thế nào cho ra tội chắc mọi người đều hiểu.

Nhiều người khó tin một cô gái như Phương Uyên lại có thể phạm tội: trẻ trung, xinh đẹp, trong sáng, hồn nhiên; là cán bộ đoàn năng nổ, là sinh viên học giỏi; là người sống chan hòa, bạn bè ai cũng yêu quí.

Cũng không ai hiểu nổi tại sao một cô bé mới nứt mắt, sinh năm 1992 mà dám cả gan chống Nhà nước, hoạt động lật đổ chính quyền.

Giờ đây, cháu thân cô thế cô trong trại giam, trước bao nhiêu cạm bẫy, áp lực, rất nhiều người lo lắng cho cháu. Cần tính trước mọi tình huống có thể xảy ra.

Cầu mong cho cháu bình an. Còn nếu một bản án bất công dành cho cháu, hẳn mọi người sẽ tưởng tượng được sự phản ứng của công luận như thế nào.

24/10/2012

NTT

http://nguyentuongthuy2012.wordpress...-thay-cong-an/

[Tigon]

Thư của Đảng làm báo gửi blog NTT


Kính gửi anh Nguyễn Tường Thụy


Anh em CLBKC vừa đọc xong bài “Đừng xác định tội Phương Uyên thay công an” của anh, chúng tôi cũng xin ý kiến với anh là chúng tôi rất thương yêu em Uyên như là con cháu ruột của mình .Trong hoàn cảnh như thế nầy, lý do chúng tôi đưa tin trước khi Công An lên án Uyên vì thiết nghĩ nếu chờ cho CA lên án xong rồi đăng lại thì dư luận sẽ không kịp phản ứng .

Nếu chúng ta biết trước được những điều CA sẽ làm và đưa ra trước công luận thì mọi người sẽ có nhiều cơ hội và thời gian để phản bác lại bản án mà Công An sẽ tuyên án với Uyên .

Blog ĐLB có nhiều người viết và đăng bài nên nguồn tin khi đưa ra một cách nhanh chóng chắc chắn sẽ thiếu xót và có thể gây bất lợi cho Uyên như anh Nguyễn Tường Thụy phân tích .

Chúng tôi cũng thành thật xin lỗi gia đình Uyên, anh Nguyễn Duy Linh và chị Nguyễn Thị Nhung .

Kính thưa anh chị, vì nóng lòng muốn cứu cháu nên chúng tôi đã nhanh chóng thông tin dựa trên những gì chúng tôi có được để dư luận tìm đường cứu cháu. Những bản tin trang Blog nầy đưa ra nếu gây bất lợi cho cháu Uyên thì cũng chỉ là sự vô tình và thiếu sót của chúng tôi.

Chúng tôi mong mọi người hãy hướng về Uyên, hãy cứu một đứa bé có tinh thần yêu nước . Trường hợp việc làm yêu nước của Uyên lại gây phiền nhiểu cho đảng để họ phải tìm cách xử nặng Uyên thì chúng ta mỗi người một tay hãy nói cho thế giới biết sự sai trái nầy.

Chúng tôi sẽ làm tất cả những gì có thể làm được để cứu cháu Nguyễn Phương Uyên.

Huy Phong

Câu Lạc Bộ Kháng Chiến

*****
Thư đáp

Kính gửi anh Huy Phong và anh em CLBKC

Đọc thư của các anh, tôi thực sự an lòng. Chỉ thực sự vì cháu Uyên thì các anh mới viết được những lời chí tình như thế.

Tôi đồng ý với anh là việc thông tin về cháu Uyên để dư luận biết trước mà phản ứng là rất cần thiết. Tôi chỉ góp ý về cách đưa tin thôi.

Tôi cũng muốn trao đổi với bạn đọc nên hiểu bản chất của thông tin là như thế nào. Điều này, tôi đã nói kỹ trong bài viết.

Vậy là trong việc của cháu Uyên, chúng ta đã đứng về cùng một phía để bảo vệ cho cháu, làm tất cả vì cháu.

Trân trọng

Nguyễn Tường Thụy


http://nguyentuongthuy2012.wordpress.../#comment-1077