Page 4 of 20 FirstFirst 1234567814 ... LastLast
Results 31 to 40 of 196

Thread: VIỆT NAM - MIẾN ĐIỆN TRÊN BÀN CỜ HOA KỲ VÀ TRUNG QUỐC

  1. #31
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by Mau_Than_68 View Post
    Dân tộc VN phải chính ḿnh tự đứng dậy, lịch sử không chờ đợi . Lại 1 lần nữa dân ḿnh lỡ vận, cơ hội trong 2 thập niên qua sẽ không c̣n nữa .

    Dân tộc VN đă bị Tầu thuần hoá rồi, Mỹ nh́n ra điều này .

    Từ lúc Hồ c̣n làm điệp viên cho Nga mà ngoài mặt xin Mỹ công nhận độc lập 50 năm trước , th́ TT Mỹ từ chối là phải rồi . Một lần nữa Mỹ nhận chân ra bọn Vẹm muôn đời không thay đổi, th́ dù Obama hay Romney cũng thế thôi, c̣n tầu Mỹ đă tách bến Hải Pḥng mà nhập cảng Sihanookvile.

    Các chú vẹm làm tiền đồn cho chệt cộng sẽ là băi chiến, khi chệt đẩy các chú ra trận đỡ đạn cho Tầu . Sám hối đi là vừa .
    Nói rơ thêm ư của bác là khi thời thế chín mùi Tàu sẽ gây chiến để chiếm trọn ĐNA và VN với dân số hùng hậu và bản chất dă man ngu dốt sẽ là đội quân xung phong lư tưởng (1 công 2 việc Hán hoá ĐNA và diệt chủng dân VN).

  2. #32
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    FN,

    Chỉ là câu hỏi thôi, nếu không phải th́ mất mát ǵ, nếu thế th́ tâm thân t́nh giữa tôi và người bạn du học Nga vẫn c̣n, v́ người bạn du học Nga cũng rất cực đoan, nếu ông không là người đó th́ c̣n kém hơn nữa trong con mắt tôi, và tôi chỉ cần biết là kể từ đây ông không dám xách ŕu chém người tầm bậy nữa là đủ rồi, c̣n lại tôi đíu quan tâm
    Last edited by pheng; 19-11-2012 at 01:07 AM.

  3. #33
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    SB,

    Chẵng lẽ những câu hỏi tôi đặt ra khó hiểu, thứ nhất, chính v́ biết bạn không là họ, không là người trong nước nên mới hỏi nếu bạn ở vào cương vị của họ, tức những trí thức trong nước, th́ bạn sẽ hành xử thế nào, thứ hai là, có phải tất cả người Việt trong nước có là đảng viên không v́ tôi thấy bạn gắn liền chữ trí thức với đảng viên
    Ông Pheng

    Có lẽ là ông đă hiểu chệch ư của anh SV rồi.V́ anh SB nào có phủ nhận trong nước VN "không có trí thức" đâu.Mời ông xem lại đoạn trích từ góp ư của SB nhé :

    Những người VN có bằng cấp chuyên môn cao th́ nhiều ... Nhưng trí thức th́ rất hiếm.

    Cho nên, có người nói trí thức VN hiện giờ là một loại động vật đang trên đường tuyệt chủng th́ cũng chẳng phải là nói quá đáng đâu!
    Như ông Pheng đă thấy,ngay trong nội bộ đảng csHaNoi,vấn đề bằng cấp đang là vấn đề nóng hổi,càng lúc thiên hạ bàn dân càng thấy ḷi thêm những ông chóp bu đảng mang thứ "bằng cấp giấy nhật tŕnh".Bởi v́ bằng cấp không thể có giá trị qua tờ giấy,mà nó c̣n phải được khẳng định qua tiến tŕnh hoat động đúng với tính chất chuyên môn của bằng cấp.

    NTD nói là có bằng luật sư,Nguyễn minh Triết là cử nhân toán,Trọng lú là tiến sỹ.....ui chu choa ! nh́n vào cái đám đảng viên,nào có ai dám bảo là họ dốt đâu,thế nhưng nào đă có ai chứng thực là các ông Dũng,Triết,Trọng.... là có giá trị chuyên môn thật sự,chẳng hạn đă có ai chứng nhận Triết là giáo sư dạy toán,đă có ai thấy NTD ra đứng trước ṭa để hành nghề luật sư chưa ?....Nếu ông cho là có,xin hăy chứng minh.

    Chưa kể,nay c̣n nảy sinh tệ nạn,cán bộ lấy bằng cấp hàm thụ đă đành,mà c̣n có chuyện đạt bằng cấp bằng cách cho người đi học thuê.Finish Water Say cái chế độ quái đản này.:D

    Cái bằng cấp ở VN nó chạy tứ tung,đến nỗi thiên hạ ở VN hay nói câu" bằng cấp chạy đầy đường" hay" bằng cấp xe rác hốt hoài không hết"....điều này cho thấy hội chứng bằng cấp ở VN đă trở thành vấn đề nguy hiểm,cái nguy hiểm là lâu dài,bởi trên danh nghĩa,quốc gia được điều hành bởi số lượng lănh đạo bằng cấp cao,thế nhưng thực chất nguy hiểm nằm ở chổ là vận mệnh quốc gia lại nằm trong tay một lũ ḅ tót.

    Tôi nhớ đă xem một bài báo,trong đó người ta thử thống kê tỷ lệ dựa trên mức dân số" của nước Mỹ,Pháp..... rồi mang sang đối chiếu với số lượng tiến sỹ,thạc sỹ,giáo sư của một nước 90 triệu dân...th́ tính theo tỷ lệ rồi quy ra,th́ VN được xếp vào nước có bằng cấp tiến sỹ nhiều nhất,nhiều hơn so với Mỹ nữa.:D

    Ông Pheng hăy nh́n vào cái ngành " đường sắt của VC xem,tính sơ sơ ngành này đă có hơn 300 ông/bà tiến sỹ...trong khi ngành hỏa xa của nước ngoài làm ǵ được con số này,thế sao nước họ lại có tàu TGV,c̣n nước ta cứ chạy cái đầu kéo xe lửa ḅ lết gần hai ngày từ SG ra HaNoi ? VN có ngành đường sắt với lực lượng tiến sỹ "đồ sộ" như thế,thế th́ tại sao lại đi nhờ nước ngoài và khoán cho họ cái công tŕnh" xe lửa cuồng tốc" như thế.? Tại sao các ông bà tiến sỹ này không biết vận đụng kiến thức để làm một tuyến xe lửa " cuồng tốc " ?

    V́ thế,người ta có quyền nghi ngờ "cái chất lượng" của các ông bà " trí thức đảng viên".Họ nghi ngờ không là vô căn cứ,bởi họ định giá các ông bà tiến sỹ này không qua tờ giấy lộn,mà qua thực tiễn,những ǵ các ông bà này đă làm được cho đất nước.VN có quá nhiều tiến sỹ về kinh tế,thế tại sao kinh tế VN ngày càng theo " cả nước xuống hố "? Vậy th́ c̣n chần chờ ǵ nữa để không kết luận cái đám đảng viên ăn hại kia thực chất chẳng phải là trí thức mà họ chỉ toàn là loại ḅ tót" NGỦ THỨC" thôi.


    Đó là lư do v́ sao anh SB cho rằng " trí thức ở VN đang trên đường đến chổ...tuyệt chủng".Nói như thế chẳng ngoa chút nào.

    Và SB nói VN tuy hiếm,nhưng vẫn c̣n trí thức,v́ trí thức đúng nghĩa,th́ có lẽ họ cũng chẳng ham muốn chi để chung đụng với cái đám" Ngủ thức VC"...

    Ông Pheng đừng quên quan niệm của người CS là " trí thức không bằng cục phân" (lời của Lông chủ tịt)...bởi trí thức của CS là loại trí thức không cần sáng tạo,mà CS chỉ cần loại trí thức biết phục tùng mệnh lệnh.

    Đó là v́ sao một trí thức chân chánh không thể nào tồn tại trong cái chuồng ḅ.Họ chỉ có thể sống được,nếu họ chấp nhận tự biến họ thành loại " trí thức ḅ".


    DVC
    Last edited by Diêt VC; 19-11-2012 at 01:13 AM.

  4. #34
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    DietVC,

    Sao ông rậm rạp thế, cả một post dài ông viết th́ đă được trả lời từ bao giờ rồi, mà chỉ cần một hàng ngắn th́ đă nói ra tất cả

    Vấn đề tôi đặt ra với bạn th́ không với ư công kích, mà là muốn đặt lại những vấn đề

  5. #35
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    DietVC,

    Ông muốn làm ǵ trong này, giảng đạo đức hay đấu tranh, mà nếu đă là đấu tranh th́ ông phải làm sao
    Tôi không muốn chỉ trích ông nhưng một cách rơ ràng tôi đă chỉ ra tôi không là người bắt đầu, vậy người để ông phê phán là ai
    Tôi bị chê là ngu th́ ông cho là nhẹ, c̣n tôi tự cho là trí lớn không đụng chạm tới ai, th́ ông cho là nặng, ông công bằng đạo đức chỗ nào, tôi không cần người làm trọng tài hay cố đạo ở đây, mà là cần người biết nhận thức đúng sai

    BK, ông đừng đóng vài trịch thượng giả nhân giả nghĩa với tôi nhen, nếu ông c̣n bám theo tôi với những thứ vớ vẩn th́ tôi cũng không chấp nhận đâu đấy

    Nếu ông muốn là nhà mô phạm hay cha cố th́ hăy t́m những chố thích hợp, đây là xă hội của con người có thương có ghét và có tự hănh bản thân để chống trả với những kẻ tấn công ḿnh, rồi sao chứ, tôi tự hănh v́ hiểu biết của tôi có đúng không hay tại v́ cảm thấy khó chịu v́ kém hơn, th́ giở tṛ đạo đức ra bắt bẻ, là thái độ và khả năng cuối cùng của những kẻ không có ǵ để nói tôi đă nhắc tới, tay FN nói rằng tôi bị tẩy chay bên X-cafe như 1 tiêu chuẩn để xét đoán làm tôi cười ph́, người đâu mà rẻ tiền thế, sống nhờ vào khen chê của thiên hạ, mong muốn sự thương hại của thiên hạ hơn là làm cho thiên hạ dù có ghét ḿnh nhưng không thể phản đối ḿnh trong lư lẽ
    Nếu tôi đă nói tôi không cần ai hết, dám đứng giữa trời để nói những điều phải th́ phải sợ ai để cho ông dậy, và không cần ai thương hại, nhất là trong chính trị, hăy nh́n Mỹ tranh cử với nhau thế nào th́ biết
    Ok ! nếu vậy th́ tôi cũng không nên phí thời gian với ông.

    Các chánh khách Mư chửi nhau chí choé,thậm chí c̣n sửng cồ y như" ăn tươi nuốt sống",nhưng sau đó th́ huề cả làng,nhưng đó là sự bất đồng quan điểm chánh trị,c̣n chửi giữa ông và các thành viên,không có mang cùng tính chất đâu.Mong là ông thôi nhập nhằng hai thứ.:D

    Ông không chấp nhận th́ ông làm được ǵ tôi,nếu ông tức tối chửi đổng,tôi càng khuyến khích ông.:DKhiếp ! nghe hù mà muốn bụm quần ...chạy không kịp.Ông muốn xài văn chương cở nào,tôi sẳn sàng "hầu" ông.
    :mad:

    Xin hết lời cùng ông

    DVC
    Last edited by Diêt VC; 19-11-2012 at 05:36 AM.

  6. #36

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Ông pheng có dư nước mắt cá sấu để mà khóc th́ cứ khóc ... không ai cản ông cả!

    Ông không chống cộng, ông muốn bắt tay với cộng, ôm cộng, bợ cộng .... v.v đó là quyền của ông pheng.

    Người khác, thí dụ như tôi, 1 của đám chống cộng hủi, th́ Dù có là hủi thiệt cũng vẫn c̣n đủ tư cách để làm người hủi hơn cái lũ bưng bô, đổ bô ... xin xỏ chút phân đỏ, hơn xa lắc cái lũ linh cẩu, kên kên chực chờ kiếm chút phần xương thịt VN mà bọn chó sói việt cộng ăn thừa ...




    Vâng, ông pheng có TRÍ rất lớn - nhưng tui hơi nghi là các tác giả ở trên không thuộc loại đầu bự ... th́ làm sao mà gặp nhau đây??? Nhưng đó là chuyện của ông và họ.

    C̣n dân chống cộng hủi như tui, nếu có th́ chỉ dám có CHÍ thôi!

    Và đây là lập trường chống cộng hủi của tôi nè:

    1) Nếu phải chọn "đồng hành" th́ giữa cái đám bưng bô, đổ bô, rửa bô & ngưu đầu mă diện. Tôi sẽ chọn ngưu đầu mă diện ...
    2) Nếu phải chọn giữa "vixi +VN" & địa ngục/ hell th́ tôi sẽ chọn địa ngục.

    Có chi là không được, có chi là sai trái đây ? Và AI có thể ngăn cấm tôi đây?
    SB, chúng ta tốn thời gian cho tên Tư duy dép râu này hơi nhiều. Với đầu óc hoang tưởng, bệnh hoạn kinh niên như thế này th́ không nên bàn về chính trị với hắn. Hắn vốn có hiểu biết cái ǵ đâu. Đó cũng là lư do tôi không muốn mất thời gian. Hăy nghe hắn nói: Lại lần nước nước mắt hắn nhỏ xuống thương cho nước VN, c̣n dân chống cộng hủi th́ có hiểu biết ǵ đâu mà khóc...."
    Đây cũng là bằng chứng rơ ràng cho thấy sự hoang tưởng, đầu óc bệnh hoạn tự sáng chế ra, rồi tự khen ḿnh, tự sướng...

  7. #37
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    DietVC,

    Sao ông rậm rạp thế, cả một post dài ông viết th́ đă được trả lời từ bao giờ rồi, mà chỉ cần một hàng ngắn th́ đă nói ra tất cả
    Thưa ông !

    Ông lại mất b́nh tỉnh rồi đây,nên ông vặn vẹo trật đường rây.:D

    Góp ư dài ḍng trên (post #33) của tôi là trả lời theo bài quote này của ông,mời ông xem lại :

    Originally Posted by pheng View Post
    SB,

    Chẵng lẽ những câu hỏi tôi đặt ra khó hiểu, thứ nhất, chính v́ biết bạn không là họ, không là người trong nước nên mới hỏi nếu bạn ở vào cương vị của họ, tức những trí thức trong nước, th́ bạn sẽ hành xử thế nào, thứ hai là, có phải tất cả người Việt trong nước có là đảng viên không v́ tôi thấy bạn gắn liền chữ trí thức với đảng viên
    Chứ không là trả lời cho bài Quote này:

    Vấn đề tôi đặt ra với bạn th́ không với ư công kích, mà là muốn đặt lại những vấn đề (trích bài ông Pheng)
    B́nh tỉnh lại nhé :D

    DVC
    Last edited by Diêt VC; 19-11-2012 at 01:38 AM.

  8. #38
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Không có anh ạ, chuyến đi Á châu bây giờ của bà Clinton đă là chuyến cuối cùng rồi
    Chẳng phải v́ lư do tài nguyên mà là Mỹ đă đang nhịn TQ như hồi trước, v́ những quyền lợi của họ

    TQ đ̣i biển đông, mà bây giờ Mỹ nhanh chân qua Úc đế nói chuyện quốc pḥng, lập căn cứ cũng như trang bị những thứ vũ khí mới, như radar, .... cùng lúc tái lập lại những căn cứ quân sự tại Subic bay Phi và Utapao Thái, th́ đă cho ta thấy ṿng đai pḥng thủ thứ nhất ở TBD của Mỹ, dẫn từ Nhật, qua Taiwan, Phi, Nam dương, Singapore, bị TQ lấy biển đông làm bể mà Mỹ đang lùi về cũng cố ṿng đai pḥng thủ thứ hai của họ

    Chính những ǵ Mỹ làm và chuẩn bị cho ta thấy là Mỹ đă nhường vấn đề biển đông cho TQ, th́ đồng nghĩa với Mỹ sẽ không đụng tới VN,
    NÓI Mỹ nhường nhịn TC coi có vẻ chê chế độ Obama có chính sách ngoại giao với chệt mềm sèo.

    Thật ra Mỹ chả thèm đụng tới Chế độ HN (CDHN) là đúng ,Người ta cũng làm hết sức gỡi HC và Panetta qua Hanoi
    (trước khi qua Burma) nói mấp mé " có ư đụng" tới cảng Cam Ranh , vấn đề là hanoi bày đặt diễn tuồng "đĩ già có giá" th́ bị họ qua policy chọn Đĩ tơ Miến điện thôi .

    Ờ đời phải biết nh́n trước nh́n sau mà cạnh tranh nghề nghiệp "hút đầu tư Mẽo".Thứ đĩ "CS Bắc Việt" đă từng có quá khứ là cựu thù của chú Sam c̣n "làm giá" th́ nó đá đít dần dần thôi .Là phải đạo "consumer" .. gố . (VNCH II từng làm bạn với nó c̣n bị thọc ba xường,huống chi là loại có quá khứ cựu thù ,nó không chay ra UN cho một resolution như tụi Lybia thí CSBV quả thật có số may mắn và khéo tu cầu nguyện thần "già hồ" trong Chùa ở B́nh Dương rồi)

    Trong tương lai chú Sam sẽ quảng cáo rầm rộ cho đầu tư Mỹ vào MD. Rồi thế giới ngồi coi MD vương lên



    ..để cho TQ quản lư giống như những năm 70 đă dẫn tới miền Nam VN sụp đổ
    Sau khi Mỹ biết bộ mặt thật (sau chuyến Panetta khen hải cảng CR "đẹp quá") CDHN là "bồ tèo" với chế độ Bắc Kinh , th́ biển Đông, Mỹ cần ǵ rớ vào nữa.

    Tàu cộng chỉ vẽ luởi ḅ ăn hiếp mấy nước láng giềng thôi , chớ hải quân Mỹ đi vào cái lưỡi ḅ như đi chợ không có chủ ...


    C̣n chuyện thập niên 70,chẳng những Mỹ nhắm mắt cho mất miền Nam VN, c̣n nhắm mắt cho mất luôn Hoàng Sa vào tay chệt ..



    Nếu như trước đây Mỹ rất hăm hở với VN, ngay trong bài diễn văn nhậm chức Obama đă nhắc tới VN, trong 4 năm Obama tại chức đă có không biết bao nỗ lực lôi kéo, nhưng kết quả cuối cùng bây giờ th́ VN là 1 trong những nước Mỹ không muốn nhắc tới nữa

    Là đĩ già hết giá trị th́ nhắc tới làm chi nữa .


    Thật ảm đạm cho số phần VN
    Cũng nhờ công lao của LỦ CHỐNG CỘNG XỊN đoàn kết HHHG với lủ BỢ CỘNG HŨI :D
    Last edited by Viet xưa; 19-11-2012 at 04:41 AM.

  9. #39
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Có những lúc, phải cắn răng mà vỗ tay trong chính trị, thí dụ như trường hợp Nguyến tấn Dũng bây giờ
    Có không ít người cho rằng tôi ủng hộ Dũng hay binh đỡ Dũng, th́ có phải vậy đâu

    CAVN gần đây cho thấy họ có những hành động bắt bớ không sợ tiếng nói nước ngoài, anh Nguyễn quốc Quân, 1 công dân Mỹ bị bắt với không tỏ ra e dè quốc tế, th́ đă cho thấy cái nhà nước CSVN đang dựa vào ai mà có những thái độ bất chấp và hành xử như vậy, và ai là người đang nắm được cái thế trong VN mà có cách hành xử như vậy, nếu không là ông Dũng, nên không thể chối bỏ 1 điều là Dũng đang dựa thế Tàu mà tung hoành, mà vênh vênh mặt với ngay chính người của họ

    Vậy th́ tại sao tôi lại vỗ tay, th́ đó là điều phải nghĩ lại mà hiểu, có những đứa độc tài đấy, có những việc làm xấu đấy, nhưng nếu người đó mang lại những lợi ích cho tuyên truyền, cho phản cảm, cho chia rẽ phân hoá, .... th́ tại sao tôi không vỗ tay, để cho hắn tiếp tục, làm cho người Việt sáng mắt ra mà chống đối, mà phản kháng, .... th́ đó chính là kết quả mà công cuộc cần phải có, reverse thinking
    CHUYỆN Pheng ủng hộ vổ tay "Gorbachev xà mâu" nào đó là quyền riêng tư của P.

    Ngừơi khác chả muốn vổ tay là quyền của ngừơi khác v́ đó là dân chủ .

    Muốn thuyết phục ngừơi khác theo ư ḿnh , phải chứng minh một cách hiệu quả hơn bằng hành động tức là làm những ǵ cho mọi ngươi thấy ḿnh có đầy nhiệt tâm (không phải lên forum viết ngày đêm sáng tối là nhiệt tâm ) chẳng hạn như sáng lập ra một đảng phái nào đó có website riêng nói lên tiếng nói của ḿnh . Dân chúng ai thấy hợp rơ th́ họ quy tụ vào ..

  10. #40
    Hoàng Nguyên
    Khách
    Theo dơi thảo luận giữa chống cộng hải ngoại với không ưa cộng trong nước như P, tôi xin bỏ ư kiến, dùng những chữ như "Tư duy dép râu" cho P tôi thấy không đúng, hơn nữa, nếu diễn đàn này thiếu nhưng người sống trong nước như Anenf, hay P th́ diễn đàn này sẽ thiếu sót, mất tính dân chủ, mất cái "biết người biết ta" tin tức mà những ai như P/Anenf cho.

    Tôi nghĩ cần phân biệt những người c̣n bị kẹt lại trong nước phải sống với VC với những tên VC tay sai, những tên VC nằm vùng, những tên mà VC đang nuôi ở hải ngoại, những bọn VC zombi, những bọn VC đang làm ma xó trong cộng đồng NVHN tị nạn VC.
    Last edited by Hoàng Nguyên; 19-11-2012 at 07:22 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 01-06-2012, 12:51 PM
  2. Replies: 7
    Last Post: 18-10-2011, 02:45 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 21-09-2011, 03:19 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 29-03-2011, 06:18 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 22-02-2011, 10:59 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •