Page 7 of 33 FirstFirst ... 3456789101117 ... LastLast
Results 61 to 70 of 330

Thread: Việt Gian triều kiến Việt Cộng ở Hôuston

  1. #61
    Member TuDochoVietNam's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Location
    Texas
    Posts
    1,399
    ** Thích Nhất Hạnh, Cao Ngọc Phượng, Thích Trí Quang, và THÍCH QUẢNG ĐỘ gửi đăng 3 bài báo phản chiến trên tờ New York Times trong cùng ngày 9 tháng 4 năm 1967. Họ đă đâm những nhát mă tấu vào lưng chiến sĩ Việt Nam Cộng Ḥa bằng những ngôn từ phản phúc rằng Việt Nam Cộng Ḥa không hợp pháp và không nên tồn tại. (Bấm vào h́nh bên dưới để mở lớn, xem mục số 4.)
    (v́ tôi không post h́nh lên được, nên đă nhờ một thành viên post giùm. Nếu không được, tôi sẽ post trên trang web của tôi và báo cho quư sau.
    Đáng tiếc rằng tôi hoàn toàn không muốn đụng chạm đến Hoà Thương Quảng Độ trong lúc ông đang chống lại nhà cầm quyền CS. Nhưng cái bà Đặc Trưng này, phải nói là cứ đeo đuổi quấy rầy măi, nên phải bấm bụng trả lời thêm 1 lần chót.


    T́m ra source rồi. Mời Đt vào đây xem, xong rồi th́ im lặng cho thiên hạ nhờ.

    http://triptych.brynmawr.edu/cdm/sin.../id/1570/rec/1

    Dịch tạm đoạn chót:


    V́ lương tâm tôn giáo của chúng tôi, chúng tôi không thể chấp nhận cuộc chiến tranh đang diễn ra trên đất nước chúng tôi. Chúng tôi cũng không chấp nhận sự hiện diện của quân ngoại quốc và quân đội (ư muốn nói QLVNCH) mà những hành động của họ là do ảnh hưởng ngoại bang, để thảm sát đồng bào chúng tôi, và giết choc nhau. Chiến tranh càng lâu, th́ càng them CS (Dĩ nhiên họ phải tỏ ra chống Cộng chút chút) và nuớc Mỹ sẽ trở nên nước xâm chiếm và dân tộc chúng tôi bị tiêu diệt. Chúng tôi cầu nguyện v́ lương tâm tín ngưỡng, sẽ làm cho thế giới chấm dứt một cuộc chiến đă đạt đến cực điểm của sự diệt chủng.
    Làm tại Saigon ngày 18 tháng 2, 1967
    Kư tên Thích Trí Quang, Thích Quảng Độ
    Last edited by TuDochoVietNam; 27-11-2012 at 02:37 AM.

  2. #62
    Dac Trung
    Khách
    Không có chử kư. Ai nhân danh ông ta gởi mà không được.

    Thớ đó VNCH đâu rơ bên media nươc´ ngoài nói cái ǵ, ngoài trừ phiá cộng sản luôn theo dơi media bên Tây Phương.

    Năm 1974, đài truyền h́nh chính phủ dân chủ Tây Đưc´ có nói là miền Nam VN săp´ mât´ vào tay CS. Chẳng thâư chính phủ VNCH nói ǵ cho dân rơ.

    Ngướ thân của tôi học giỏi và được đi du học bên Đưc´ bằng học bổng chính phủ VNCH, khi coi ti vi thâư vậy có báo về VN, nhưng ông đại tá hàng xóm của bà ngoại tôi ngố ngay trong bộ quôc´ pḥng VNCH cũng không hay ǵ và cho là quân đội VNCH hùng mạnh. Ông c̣n nói là coi chừng cháu đi du học, bị CS VN chiêu dụ cho nên nói vậy. Nhưng cho đên´ nay, ti vi chính phủ Đưc´ lâu lâu vẫn c̣n lập lại.

  3. #63
    Member TuDochoVietNam's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Location
    Texas
    Posts
    1,399
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Không có chử kư. Ai nhân danh ông ta gởi mà không được.

    Thớ đó VNCH đâu rơ bên media nươc´ ngoài nói cái ǵ, ngoài trừ phiá cộng sản luôn theo dơi media bên Tây Phương.

    Năm 1974, ti vi chính phủ dân chủ Tây Đưc´ có nói là miền Nam VN săp´ mât´ vào tay CS. Chẳng thâư chính phủ VNCH nói ǵ cho dân rơ.

    Ngướ thân của tôi học giỏi và được đi du học bằng học bổng VNCH bên Đưc´ , khi coi ti vi thâư vậy có báo về VN, nhưng ông đại tá hàng xóm của bà ngoại tôi ngố ngay trong bộ quôc´ pḥng VNCH cũng không hay ǵ và cho là quân đội VNCH hùng mạnh. Ông c̣n nói là coi chừng cháu đi du học, bị CS VN chiêu dụ cho nên nói vậy. Nhưng cho đên´ nay, ti vi chính phủ Đưc´ lâu lâu vẫn c̣n lập lại.

    HẾT Ư KIẾN!

  4. #64
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Rơ ràng là tôi chỉ hỏi là ông Đỗ Văn Phúc dựa vào đâu để mà vu cáo thầy Thích Quảng Độ. Không liên quan ǵ Việt Tân cả.

    Cái trang TinParis mà ông Đỗ Văn Phúc cộng tác, giơí thiệu trên trang Michael Đỗ của ông ta, và luôn bênh vực thanh minh cho TinParis, là cái trang mà vu cáo tât´ cả những ai tô´ cáo các vi phạm nhân quyền ngày nay của chính phủ cộng sản VN ra trươc´ thê´giơí.

    C̣n về ông SilverBullet th́ khỏi cần nói. Chính ông giả vờ đưa bài giơí thiệu trang Giao Điểm của Trần Chung Ngọc là trang Phật Giáo và dân tộc này kia, trong khi nó là trang của cộng sản nằm vùng. Ông Trần Chung Ngọc, cựu sĩ quan VNCH, nhận tiền hôí lộ của cộng sản để có tiền đi du học và sau đó nằm vùng hoạt động cho cộng sản, nay, trong nhóm Giao Điểm, và đă từng ủng hộ chê´độ cộng sản trong nhiêù báo Nhà nươc´ CHXHCNVN.


    Coi trong thread Họ có vấn đề tâm thần? do DanGong post :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=22235


    Coi ai lâu nay ra bài nào, thread có đề tài thê´nào th́ cũng rơ thôi.

    Ngưu tầm ngưu, mă tầm mă.
    Đừng có dựa vào HT Thích Quảng Độ mà biện luận xạo xự .
    Nếu HT TQĐ đă có làm SAI th́ ông ĐVP, tôi hay bất cứ ai khác cũng có quyền phát biểu ư kiến của nguời ta.

    Thí dụ:
    Như một nguời dân miền Nam, tôi và gia đ́nh bị họa lây, tôi nói dựa trên thực tế lịch sử, là ḥa thượng Thích Quảng Độ cùng một số tăng ni khác đă từng làm việc có lỗi lầm với dân quân cán chính miền Nam. Dù là vô t́nh hay cố ư th́ cũng đă góp tay tiếp sức đưa miền Nam vào cách ách thống trị của cộng sản. Đây là một sự thật của lịch sử. Cả ông Vơ văn Ái luôn. Cứ nh́n vào quá tŕnh họat động khi xưa của ông ấy và Thích Nhất Hạnh.

    Đó là chuyện đă qua. Ông Phúc nói đúng và tôi đồng ư là : "Có thể tha thứ nhưng không thể quên!"

    Như vậy, th́ người ta hành xử Sai ở chỗ nào đây?

    C̣n chuyện Việt Tân NÓI LÁO với dân hải ngoại cũng là một sự thật lịch sử ... Như một phần tử của cđ tị nạn hải ngoại, tôi (hoặc người khác) quan tâm. Theo DT, người ta không có quyền "phát biểu", nhận xét, ư kiến, phê phán của nguời ta à ?

    Có hiểu thế nào là sinh hoạt của 1 xă hội dân chủ tự do không? Không hiểu và thích hợp được cái điều căn bản này th́ nên về hang Pác Bó mà làm chính trị và 'kách mệnh" với khỉ đi!

    Có lẽ công tác tuyên vận cho Việt cộng là phù hợp với tính khí và bản chất (như đang thấy biểu hiện/ show up ở Việt land). Chắng trách chi Việt tân chọn DT làm công tác ở VietLand.

    "Ngưu tầm ngưu mă tầm mă"
    và "Trâu DT t́m Mă VT". Đúng y chang như DacTrung nói!

    ***

    Chuyện tôi trích bài của ông Trúc Giang (trích bài của ông Trần Mạnh Hảo đăng trên Giao điểm ) và tôi trích lại bài viết của ông Trúc Giang - cũng như tôi đă PHẢN ĐỐI DACTRUNG (như nước đổ đầu vịt, đàn khảy tai trâu) và đă giải thích khá rơ ràng!
    Chuyện này cứ để người khác phán đoán. DT cũng chỉ là một nick của Việt Land và cái mũ của DT th́ quá rẽ tiền. Chẳng có rụng 1 cọng lông của tui!

    ***
    DT cắt xén trích dẫn, vo tṛn bóp méo, để xuyên tạc người khác .... là chuyện DT đă/ đang làm thường xuyên & rất nhiều lần ở tại Việt Land.

    Ngay cả trong cái thread này luôn ... DT cố t́nh "cắt xén" và diễn nôm xuyên tạc bài viết của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa về chuyện "NUÔI DƯỠNG". Bằng chứng tôi đă vạch ra rơ ràng trong thread này và ai cũng có thể thấy.

    Theo tôi th́ chữ xảo quyệt xài cho DT là đúng nhất.

    Và đối với kẻ xảo quyệt - không có một chút "consideration for others"- tôi sẽ không đối xử lịch sự nữa. The strong will win! Ai mạnh sẽ thắng!

    Muốn dỡ thói ngang & ngược, chơi tṛ "bẩn thỉu" hả? Cũng sẽ được thôi! Tôi sẽ theo tới cùng! Thử xem K9 DT sẽ cắn tui ra sao?
    Last edited by SilverBullet; 27-11-2012 at 03:18 AM.

  5. #65
    Dac Trung
    Khách
    1) Chuyện cộng sản gài ngướ vào quân đội VNCH để gây án, khiên´ cho ngướ dân quay lưng, cái đó là học được từ cộng sản Đông Đưc´.

    2)
    Ngoài ra, chuyện Mỹ tham gia vào Việt Nam và ném bom lầm lạc khiên´ cho dân địa phương phản đôí th́ cũng không thể chụp mũ đó là cộng sản.

    Ngướ Đưc´ ném bom bị lầm bên Afghanistan, làm chêt´ dân thường và trẻ em, mà c̣n không chụp mũ dân địa phương phản đôí về chuyện đó là khủng bô´, bởi v́ phản đôí đó là chính đáng.

    Không thể viên lư do chông´ khủng bô´ Al Quaeda, để mà ném bom lên đâù dân Afghanistan, dù vô t́nh.

  6. #66
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    1) Chuyện cộng sản gài ngướ vào quân đội VNCH để gây án, khiên´ cho ngướ dân quay lưng, cái đó là học được từ cộng sản Đông Đưc´.

    2)
    Ngoài ra, chuyện Mỹ tham gia vào Việt Nam và ném bom lầm lạc khiên´ cho dân địa phương phản đôí th́ cũng không thể chụp mũ đó là cộng sản.

    Ngướ Đưc´ ném bom bị lầm bên Afghanistan, làm chêt´ dân thường và trẻ em, mà c̣n không chụp mũ dân địa phương phản đôí về chuyện đó là khủng bô´, bởi v́ phản đôí đó là chính đáng.

    Không thể viên lư do chông´ khủng bô´ Al Quaeda, để mà ném bom lên đâù dân Afghanistan, dù vô t́nh.
    Kiến thức và hiểu biết th́ chưa đầy cái lá đa ! Và ứng xử trong sinh hoạt th́ bất chấp lư lẽ!
    Đúng là loại chó điên sủa càn cắn ẩu! Chỉ thích hợp để làm việc cho quán bán Vịt Tiềm và Việt Cộng thôi.

    Chứ đấu tranh cho dân chủ tự do cái con khỉ đột!
    Last edited by SilverBullet; 27-11-2012 at 02:59 AM.

  7. #67
    Hoàng Nguyên
    Khách
    Quote Originally Posted by Đại Lăn View Post
    Đại đa số người Việt hải ngoại không hiểu cộng sản

    Mấy chục năm nay cứ nghe hết chuyện ông lănh đạo cộng đồng này giao du với Việt cộng lại nghe tới chuyện ông lănh đạo đảng phái kia họp bàn với Việt cộng ,rồi hết ông giáo sư ,bác sĩ , thương gia lại đến nhạc sĩ ca sĩ ôm tiền của kéo nhau về nước ....rồi chẳng bao lâu lê thân, lê xác trở ra ,cứ thế làm hoài mà chẳng ai chịu mở mắt ,mở cái đầu .Chỉ cần một chút dằn cái ḷng tham xuống mà nghĩ đến những nguyên tắc căn bản của Đảng cộng sản thôi :
    - Đảng cộng sản không bao giờ dùng người ngoài Đảng .
    - Đảng cộng sản không bao giờ tin Đảng Viên đă bị địch bắt .
    - Đảng cộng sản luôn lợi dụng t́nh cảm gia đ́nh ,thân thuộc để không chế người ta .


    Những người ở phía Việt Nam Cộng Ḥa dù c̣n ở trong nước hay ra hải ngoại có giỏi đến mấy cũng đừng mong nhà cầm quyền Việt cộng xử dụng ,(tại sao lại mong họ dùng ḿnh làm tôi tớ cho họ ? )
    Những người ở phía Việt Nam Cộng Ḥa chạy ra hải ngoại nên thận trọng khi giao tiếp với thân nhân họ hàng là người Miền Bắc ,nhất là những người có điạ vị là đảng viên v́ họ đuợc lệnh đảng t́m kiếm thân nhân hải ngoại ,đuợc cho đi nhận họ nhận hàng để có ba mục đích :
    - Nhận họ hàng gây tin tưởng thăm ḍ tin tức để báo cáo cho Đảng .
    - Tung tin ra ngoài để gây chia rẽ ,nếu cá nhân là một nhà lănh đạo cộng đồng ,đảng phái th́ tin giao thiệp với người trong nước đuợc tung ra càng rộng càng nhanh .
    - Lợi dụng tiền bạc ,giúp ăn ở học hành và bảo lănh ở dài hạn tại hải ngoại để nàm vùng .

    (Môt số lớn người Việt hải ngoại c̣n ngây thơ ,tham danh ,c̣n thèm điạ vị thấy một người bà con của ḿnh ở Miền Bắc liên lạc khoe khoang đang làm ông này ông nọ ,đang giữ chức vụ này chức vụ nọ dù xa lắc xa lơ ,cũng vội vàng bảo lănh qua Mỹ ,dẫn đi ăn đi chơi ,kể lể dông dài ,người họ hàng trong nước hứa hẹn sẽ giới thiệu tài năng lên nhà nước cho làm chức này chức nọ ....thế là cá đă cắn câu ,thu gom tiền bặc tài sản về nước chờ nhận chức tước ,chờ hoài cho đến khi công an đến bắt v́ trong hành lư có đồ quốc cấm ,người họ hàng lại tử tế đứng ra bảo lănh xin nhà nước khoan hồng cho trở ra với điều kiện tài sản tiền bặc để lại và cam kết làm việc với nhà nước khi có chỉ thị qua trung gian người họ hàng .Hàng ngàn vụ ,hàng vạn vụ xẩy ra rồi ,thân bại danh liệt mà không ai dám hé môi ,mà vẫn c̣n người nối gót v́ tham danh ,thèm điạ vị .)
    - Đảng cộng sản không bao giờ từ bỏ lănh đạo độc quyền (điều 4 hiến pháp VC, tên Triết từng nói bỏ điều 4 hiến pháp VC là tự sát đó sao? nghĩa là chính tên Triết đă khẳng định rơ ràng là VC không thể HHHG với ai, nếu bây giờ mấy tên bưng bô VC hay VC tay sai nói đến chuyện HHHG th́ chỉ là dụ khị lừa lọc mà thôi), v́ thế chỉ có thể giải thể VC, chứ không thể thay đổi VC.

    đảng cộng sản không bao giờ tin Đảng Viên nếu Đảng Viên không chứng minh được là Đảng Viên có tính tàn nhẫn, giết người như giết ngoé (v́ thế Trường Chinh phải giết bố để được tin tưởng). V́ thế mà Trí Quang, Huỳnh Tấn Mẫm, TCS, ... dù nếu biết bị lầm VC, nhưng ngậm miệng nín khe v́ biết với VC nếu mà nói lung tung là VC cho đi ṃ tôm liền, kiểu Mafia Mễ. Với VC không có chuyện bao dung, t́nh cảm, hay xin lỗi, chỉ có phản đảng, hay làm hại đến sự sống c̣n của đảng là bị giết liền, như Vơ Văn Kiệt kẹt liền v́ dám nói lung tung triệu người vui triệu người buồn ngoài chủ trương chính sách của VC, bác Hồ chùi mắt khóc xin lỗi vụ CCRĐ là chính sách của đảng, v́ lúc đó dân phẫn nộ gần đến độ hết ngán chết, hết ngán VC. Với VC xin lỗi là tự sát, v́ giết chóc, khủng bố là quốc sách của VC, là công cụ để chiếm với giữ vững chế độ, cùng giữ vững kỷ cương giữa đảng viên VC với nhau. V́ thế VC không dùng người không "thép đă tôi thế đấy", nghĩa là không hay chưa được VC rèn luyện, thử thách th́ VC chỉ dùng tạm thời mà thôi, hay dùng có giai đoạn mà thôi, v́ thế người Quốc Gia gọi kiểu dùng người của VC là kiểu vắt chanh bỏ vỏ.

    Đảng cộng sản luôn lợi dụng t́nh cảm gia đ́nh, thân thuộc để không chế người ta, hay để VC luồn trôn, qua cầu, để sống sót khi bị nguy biến, hay nguy hiểm đến cái sống c̣n của chúng.

    Tóm lại VC là 1 loại tổ chức kiểu Mafia, dân tộc, nhân dân, tổ quốc, yêu nước, v.v. và v.v. chỉ là chiêu bài VC dùng cho sự chiếm đoạt chính quyền cùng giữ vững sự tồn tại của chúng 1 khi chúng đă nắm được chính quyền.

    Cơ chế của cái đảng VC từ cách chiếm chính quyền đến giữ chính quyền là như vậy v́ thế th́ làm sao thay đổi được? th́ làm sao HHHG với VC được, VC đi chết đi.
    Last edited by Hoàng Nguyên; 27-11-2012 at 03:43 AM.

  8. #68
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    ... DT cố "cắt xén" và diễn nôm xuyên tạc bài viết của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa về chuyện "NUÔI DƯỠNG"...
    Thôi đi ông ơi.

    Nghị viên Mỹ th́ rơ ràng là do tiền thuê´ của dân Mỹ nuôi dưỡng.

    Bà Tôn Nữ Hoàng Hoa nói sai khi mà nói là nghị viên Mỹ do Việt Tân nuôi dưỡng. Bài do ông Đỗ Văn Phúc trích c̣n đó .

    Bà Tôn Nữ Hoàng Hoa cũng từng viêt´ bài vu cáo dèm pha NS Trúc Hồ và SBTN sau vụ kư petition đâù tiên và ông Đỗ Văn Phúc cũng ra thread Xin Đừng Đánh Mất Niềm Tin - Cảm nghĩ sau ngày 8/3/2012, tuy nhiên tên bài th́ khác và nội dung cô´t́nh làm mất niêm` tin .

    Ai dè lần thư´ hai NS Trúc Hồ và SBTN vận động kêu gọi 100.000 chữ kư - Thỉnh nguyện thư phản đối CSVN , vẫn đạt được trên 100000 ngướ và c̣n nhiêù hơn .

    105,629

    http://www.democracyforvietnam.net/

  9. #69
    Member vanthanhtrinh's Avatar
    Join Date
    28-01-2011
    Posts
    547

    Ngoan cố.

    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Không có chử kư. Ai nhân danh ông ta gởi mà không được.

    Thớ đó VNCH đâu rơ bên media nươc´ ngoài nói cái ǵ, ngoài trừ phiá cộng sản luôn theo dơi media bên Tây Phương.

    Năm 1974, đài truyền h́nh chính phủ dân chủ Tây Đưc´ có nói là miền Nam VN săp´ mât´ vào tay CS. Chẳng thâư chính phủ VNCH nói ǵ cho dân rơ.

    Ngướ thân của tôi học giỏi và được đi du học bằng học bổng VNCH bên Đưc´ , khi coi ti vi thâư vậy có báo về VN, nhưng ông đại tá hàng xóm của bà ngoại tôi ngố ngay trong bộ quôc´ pḥng VNCH cũng không hay ǵ và cho là quân đội VNCH hùng mạnh. Ông c̣n nói là coi chừng cháu đi du học, bị CS VN chiêu dụ cho nên nói vậy. Nhưng cho đến nay, ti vi chính phủ Đưc´ lâu lâu vẫn c̣n lập lại.
    Chị DT à.Chị đừng có mà ngoan cố như vậy.Lâu nay tui vẩn đứng ngoài những cải cọ của chị với ngưới khác,nay thấy chị cứ khăng khăng chối một điều rơ như ban ngày với những lư lẽ khá tức cười mà anh TDVN đưa ra để dẩn chứng nên phải lên tiếng.
    Giá như chị phản đối bọn Kim Âu Chính Nghĩa đi.Chúng chửi rủa tất cả những tiếng nói phản kháng trong nước :Từ Cha Lư giả vờ què tay,Lê thị Công Nhân Thánh nữ.Dân chủ cuội Lê Công Định Nguyễn chí Thiện tù giả thơ xạo và Thích Quăng Độ Sư tào lao...Chúng cũng coi các hội đoàn của người Việt Hải Ngoại cũng đều cuội hết kể cả Việt Tân.Chí có tổ chức nào do chúng lập ra mới là thiệt.(như là Cộng Đồng Người Việt Liên Bang Hoa Kỳ mới ra ḷ vài tháng nay)Vậy mà nay chúng lại quay về đầu VT.Chắc là có vấn đề chi đây.
    Đúng như ư bạn Hoàng Nguyên nói:Đây là bọn vô công rổi nghề.Không có việc làm ổn đinh hoặc ăn tiền"Quéo"Chọc gậy bánh xe để hy vọng kiếm chút cháo.Tui tin là khi VN có chính thể mới.Các lực lượng này sẽ xông ra như nấm sau mưa để tranh dành phần.Mà mổi lực lượng lại chỉ có vài thằng ăn tục nói phét.Và chính chúng không sớm th́ muộn cũng phang nhau để hơn thua.
    C̣n các lực lượng có thực lực như (LL Cư Sĩ Chấn Hưng Phật Giáo Hải Ngoại, LL Giao Điễm,Các Làng Sen và Hồng của Bụt Hạnh)th́ thuộc phe kia mất rồi.
    Chị nên tránh cái lối ṃn này th́ hơn.

  10. #70
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Trích Tôn Nữ Hoàng Hoa: "Buồn Năm Phút"

    Nói tóm lại ông HDH đă không thành công trên việc xây dựng một cây cầu giữa Houston và VN mà lại vô t́nh dựng lại cầu Hiền Lương năm nào trên thành phố Houston . Điều này rất khó khăn cho ông HDH khi muốn tổ chức rầm rộ đón tiếp VC cao cấp trong nước ra trong tương lai. Hơn nữa "cái nôi" nuôi dưỡng ông HDH là Ủy Ban Phối Hợp Các Chính Đảng mà trong đó có Đảng Việt Tân. Tuy rằng v́ nhu cầu ǵ đó mà Đảng VT tại Houston hợp tác với ông nhưng chắc chắn cái chuyện "đào mồ dựng xác ông Hoàng Cơ Minh dậy năm nào" của ông HDH th́ đảng VT khó ḷng nguôi ngoai

    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Bà Tôn Nữ Hoàng Hoa này nói rơ ràng là sai . Ông Hoàng Duy Hùng không do Ủy Ban Phối Hợp Các Chính Đảng nuôi dưỡng, mà là do dân Mỹ gôc´ Việt ở đó bâù lên, tiền trả lương cho ông Hùng là tiền thuê´ của dân Mỹ.
    ...
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Nói sai bị ngướ ta phanh phui ra th́ không thâư ngượng à. Ông nghị viên Hoàng Duy Hùng là do ngướ Mỹ gôc´ Việt bâù lên và tiền lương của nghị viên Mỹ th́ do tiền thuê´ của dân Mỹ trả. Đó là điêù rơ ràng, không cần phải tranh căi.

    Lâư cái ǵ mà bà Tôn Nữ Hoàng Hoa nói là Việt Tân nuôi dưỡng ông Hùng ? Ngướ đàng hoàng th́ không bịa đặt cái ǵ mà ngướ khác không làm.

    1) Nick DacTrung nên học chữ Việt thêm nhiều lắm, mới đủ sức để thi triển công phu "vo tṛn bóp méo" và thuyết phục được độc giả. Nếu chưa đủ sức th́ đừng có thử, chỉ ḷi cái đuôi "dốt" và ư đồ xấu xí của DT thôi .

    Đọc cái đoạn văn (tô đỏ ở trên) ai mà không hiểu ư của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa (TNHH) nói là Hoàng duy Hùng (HDH) đă có cơ hội tạo dựng uy tín và đắc cử nghị viên là nhờ sự dung dưỡng & tiếp sức của đảng phái chính trị (của VN). Và nếu ai có theo dơi và biết "thời sự VN ở Mỹ, biết về HDH chút đỉnh, th́ đều hiểu ư của bà TNHH như ở trên. Xa hơn, bà TNHH là công dân Mỹ, không lẽ bà ta không hiểu cái chuyện "lương của nghị viên được trả bằng công quỷ = tiến thuế của dân Mỹ" sao?

    Kế đến, chữ "nuôi dưỡng" hiểu theo nghĩa đen của con chữ cũng đúng luôn. DT cứ hỏi HDH thử xem, HDH ứng cử "vị trí nghị viên" là v́ đồng lương của nghị viên hay v́ cái chi khác?
    Danh & Lợi luôn đi đôi, cho HDH và bất cứ ai, danh sẽ dẫn đến lợi (những cơ hội kiếm tiền khác). Tiền bạc kiếm được đó, HDH dùng để "nuôi dưỡng" bản thân và thân quyến và ...v.v.... không được sao hả bà tư nhỏ xíu DT?

    Chắc DT tưởng đâu là bắt bẻ cái kiểu này là "cao siêu" lắm rồi hả? Đă ra đ̣n trúng chỗ hiểm, kẻ địch đang "ngất ngư" và DT chắc đang "tự sướng & tự phê" hả? Nên cứ lặp đi lặp lại!

    Túm lại, là ĐT c̣n cần "học hỏi" thêm nhiều lắm. Trong khoảng thời gian này, cứ "dựa cột ngồi nghe" (để học hỏi thêm) và làm việc "thông tin đa chiều" như đă được cấp trên phân phối (để giữ công việc/ job = nuôi dưỡng bản thân).

    2) Kế đến, "honesty is the best policy", ngay thẳng & thành thật sẽ có nhiều "bạn bè" hơn.
    Đừng có dỡ mấy cái tṛ trích dẫn "bài" của người khác thiếu sót... rồi diễn nôm theo ư ḿnh để méo mó ... Làm vậy, sẽ tự "vạch áo" cho người ta thấy ḿnh không thành thật và ngay thẳng, không công bằng trong giao tiếp. Dù là đang sinh hoạt trong một diễn đàn chính trị (nơi tranh luận thường xuyên xảy ra nhất) th́ cũng vậy! Ai sẽ "dám" làm "bạn đồng hành" với DT đây? Ai sẽ "nghe & tin" DT đây?

    V́ nếu một người không biết TỰ tôn trọng ḿnh, tôn trọng người khác th́ ai có thể tôn trọng và tin tưởng người đó được đây?! V́ vậy, cách quảng bá "chủ trương đường lối" của "phe nhóm" mà DT đại diện làm rất là "chấm hỏi" , ít nhất là với tôi....

    Nói thiệt nha! Chỉ cần đọc/ xem "tranh luận" của DT, thí dụ tôi chưa biết chi về Việt Tân hết, tôi cũng sẽ gạch bỏ cái tên Việt Tân (trong 1 cuộc bỏ phiếu chọn người đại diện chẳng hạn).

    Hăy nh́n phản ứng của thành viên quan tâm và tham gia thảo luận th́ sẽ thấy ngay !

    3) Cuối cùng, DT đang sống trong một xă hội tự do, th́ trong sinh hoạt cũng phải học hỏi thêm để "thích ứng" với môi trường mới có thể tồn tại và phát triển được.

    Điển h́nh: Vietland là một diễn đàn chính trị của những người Việt mến chuộng "dân chủ tự do" (có thể nói diễn đàn là một h́nh thức thu hẹp để thực tập "cách ứng xử" trong các xă hội, các tập thể dân chủ tự do). mà DT cứ hành xử tương tự như trong thời "cải cách ruộng đất" ( ai có cái nh́n khác với DT là không được, bất chấp lư lẽ) th́ làm sao có thể sinh hoạt "đồng điệu/ đồng nhịp" với mọi người đây?
    Tạm bỏ qua, v́ không thể bàn đến cái việc DT có ước vọng / tham vọng "làm chính trị" hay không? Theo nhận xét riêng của tôi, th́ DT chưa có đủ kiến thức & khả năng. Như trước mắt, nh́n cách "chính trị gia tương lai" DT tham gia sinh hoạt chính trị ở VL, thí dụ tôi là một potential supporter of DT's party, th́ tôi sẽ bị "turn off" ngay tức khắc.
    Last edited by SilverBullet; 27-11-2012 at 03:37 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 05-11-2012, 11:20 PM
  2. Replies: 8
    Last Post: 29-10-2012, 12:11 AM
  3. Replies: 7
    Last Post: 08-08-2012, 05:54 AM
  4. Replies: 3
    Last Post: 10-02-2012, 09:31 AM
  5. Lại chuyện Hoàng duy Hùng và Cộng đồng ở Houston .
    By Quan sát in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 16
    Last Post: 27-10-2010, 07:45 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •