Melbourne - Úc - Người Biểu Tình bị tấn công‏

[Nguyễn Việt]

Nguyen Quang Duy

Thưa Quý Vị,

Chủ Nhật tuần trước tại Melbourne đã có hai cuộc biểu tình chống văn hóa vận Việt cộng, cuộc biểu tình thứ hai vào phút chót đã bị một người lạ mặt tấn công. Biết tôi tham dự cả hai cuộc biểu tình một số đồng hương đã liên lạc hỏi chuyện, có người đề nghị tôi viết tường trình nhưng vì không sửa sọan trước nên chỉ có thể vắn tắc trình bày cùng quý vị.

Người tổ chức Văn Nghệ đã hứa sẽ rút tên hai nghệ sĩ từ Việt Nam sang nhưng họ đã không thực hiện, vì thế cả hai cuộc biểu tình đều chỉ được tổ chức trong vòng 24 tiếng đồng hồ. Tại Úc, chúng ta quan niệm "lỗ nhỏ có thể đắm thuyền" nếu cứ để các sinh họat được Việt cộng cấp phép như vậy sẽ dễ dẫn đến lộn xộn "đối thọai hay đối đầu" như đang xẩy ra tại thành phố Houston Texas Hoa Kỳ.

Cả hai cuộc biểu tình đều hết sức ôn hòa và trật tự. Khi biết đã bị người tổ chức Văn Nghệ lừa gạt một số người đi xem văn nghệ đã bỏ về. Nhưng đến phút cuối của cuộc biểu tình tại Oriana Reception thì hai người đang biểu tình đã bị một kẻ lạ tấn công từ phía sau. Kẻ lạ này sau đó chạy vào bên Oriana Reception rồi quay ra tìm cách hành hung những người khác. Nhân viên bảo vệ Oriana Reception và ban tổ chức biểu tình đã nhanh chóng vãn hồi trật tự.

Ban Tổ Chức biểu tình liên lạc cảnh sát chỉ sau vài phút 3 xe cảnh sát đã đến lập biên bản, lấy hình chụp tang chứng, lấy lời khai từ hai nạn nhân và các nhân chứng. Một Nhân viên bảo vệ Oriana Reception cho cảnh sát biết nếu ông ta không cản kẻ lạ này còn tấn công nhiều người khác. Cảnh sát đã có ảnh của kẻ tấn công nhưng hôm Chủ Nhật kẻ này lấy lý do quá say rượu đã từ chối lấy khẩu cung. Hiện Cảnh sát đang truy tố kẻ này vì tội bạo hành công cộng.

Có đồng hương hỏi tôi tại sao cuộc biểu tình không có cảnh sát có phải tại Ban Tổ Chức không xin phép cảnh sát ? Tại Úc, biểu tình là quyền của công dân, người biểu tình không phải xin phép ai cả, nếu chúng ta biểu tình ôn hòa không ai có thể cấm chúng ta. Tuy nhiên người Tổ Chức biểu tình chỉ nên báo cho cảnh sát biết để họ sẵn sàng bảo vệ an ninh cho người biểu tình. Với Cộng đồng Người Việt Tự Do các cuộc biểu tình đều rất ôn hòa và có tổ chức nên cảnh sát thường chỉ hiện diện khi được yêu cầu. Vì thế ngay khi Ban Tổ Chức liên lạc 3 xe cảnh sát đã đến hiện trường.

Trong cuộc biểu tình ông Nguyễn Văn Bon chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do cho biết biểu tình chỉ là một phương cách, chính ông đã nói chuyện trực tiếp với ông Michael D’Ascenzo, Cao Ủy Thuế Vụ (Commissioner of Australian Taxation Office) để có những biện pháp thích ứng nhằm ngăn ngừa việc các ca sĩ từ Việt Nam sang hát “lậu” và người Tổ Chức trốn thuế thu nhập.

Cuối tuần này cộng đồng chúng ta lại tiếp tục biểu tình tại các địa điểm tổ chức văn nghệ xin xem chi tiết trong Thông Báo Cộng Đồng đính kèm. Rất mong sự hiện diện quý vị cư ngụ tại Melbourne.

Nguyễn Quang Duy

6/12/2012

Từ: Private Email Group.

[Nguyễn Việt]

THÔNG BÁO
V/V: BIỂU TÌNH PHẢN ÐỐI VĂN CÔNG TỪ VIỆT-NAM SANG TRÌNH DIỄN TẠI MELBOURNE.

Ban Chấp Hành Cộng Ðồng Người Việt Tự Do Victoria xin trân trọng kính mời:
- Quý vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo,
- Quý vị đại diện các hội đoàn, đoàn thể,
- Quý vị đại diện các tổ chức và đảng phái chánh trị,
- Cùng toàn thể đồng hương tại Victoria.

Tham gia vào cuộc biểu tình do CÐNVTD-VIC tổ chức để phản đối văn công từ Việt Nam sang trình diễn tại Melbourne vào tháng 12 năm 2012.

Cộng Ðồng Người Việt Tự Do Victoria quan niệm rằng, ngày nào đảng CSVN còn cấm đoán, bắt bớ, giam cầm những nhà văn, nghệ sĩ và các nhà tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền tại VN, ngày nào đảng CSVN vẫn còn tiếp tục vi phạm, cấm đoán và kiểm soát những quyền căn bản nhất của con người như: tự do báo chí, tự do hiệp hội, tự do ngôn luận, tự do phát biểu, tự do tôn giáo v.v… thì ngày ấy cộng đồng người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại sẽ còn phản đối và không chấp nhận sự hiện diện của những đoàn hay những văn nghệ sĩ từ trong nước ra hải ngoại trình diễn .

Tại sao lại có những văn công, nghệ sĩ được ung dung, tự do ra vào Việt Nam trong khi nhạc sĩ Việt Khang (Võ Minh Trí) và Trần Vũ Anh Bình chỉ sáng tác những bài hát Việt Nam tôi đâu, Anh là ai, Cảm ơn mẹ, hay Hào khí rồng tiên thì bị tù 4 và 6 năm?

Kính mời toàn thể quý vị tham gia thật đông đủ cuộc biểu tình đấu tranh cho tự do và nhân quyền tại Việt Nam cũng như ủng hộ tinh thần của các vị tu hành, nhà đấu tranh, bloggers, và những nhạc sĩ đã vì tương lai của Tổ Quốc mà bị nhà cầm quyền CSVN cầm tù một cách rất dã man và vô lý.
Chi tiết của những cuộc biểu tình như sau:

Ngày 8 tháng 12 năm 2012 (Thứ Bảy):

Vào lúc 6:30 – 7:30 tối, tại nhà hàng Maxim Saigon, 17 Balmoral Ave, Springvale.
Vào Lúc 7:00 – 8:00 tối, tại Croatian Catholic Center, 798-808 Springvale Rd, Keysborough.
Mọi chi tiết cho 2 cuộc biểu tình này xin quý vị liên lạc với ô. Việt Hưng (Mob: 0420 450 818)

Ngày 9 tháng 12 năm 2012 (Chủ Nhật):

Show diễn “Đại Nhạc Hội Danh Hài Hội Ngộ” xin quý vị tập trung vào lúc 5:00 chiều, tại Crown Casino (xin quý vị hãy tập trung ở bên bờ sông Yarra, nơi có cờ vàng của chúng ta).
Show diễn “vầng trăng cô đơn”, xin quý vị tập trung biểu tình vào lúc 7:00pm, tại Oriana Reception 42 Hampstead Road Maidstone VIC 3012

Ngày 16 tháng 12 năm 2012 (Chủ Nhật):

Show diễn “hát với thần tượng”, xin quý vị tập trung biểu tình vào lúc 6:30pm, tại Westend Market Reception 47 Mc Intyre Rd, Sunshine VIC.

Mọi chi tiết cho các cuộc biểu tình xin quý vị liên lạc với ô. Hoàng Chính Đan (Mob: 0423 085 609) HCQN-VIC và bà Phạm Minh Tâm (Mob: 0421 600 100), Ủy ban Tranh Ðấu Cho Dân Chủ và Nhân Quyền VN.

Trân trọng kính báo và kính mời,
TM. BCH-CÐNVTD-VIC


Nguyễn Văn Bon

Chủ tịch.

Từ: Private Email Group

[hoangthuy]

Đã có rất nhiều bài viết nói về việc tự do ngôn luận, tự do cho các văn nghệ sĩ đi giao lưu, biểu diễn, phục vụ đồng bào xa quê hương tổ quốc. Không phải tự nhiên mà có nhà kinh doanh, bầu sô đứng ra tổ chức những sô diễn như vậy. Vẫn có những đồng bào xa Tổ Quốc muốn nghe các nghệ sĩ biểu diễn, các bầu sô vẫn có lợi nhuận, vậy không lý do gì mà các nghệ sĩ trong nước khi ra nước ngoài biểu diễn lại bị phản đối? Phải chăng trong này có màu sắc của chính trị?

[tui xạo]

Phải chăng trong này có màu sắc của chính trị?

Một vé đi xem tốn vài chục đô la ; Trong khi đó tải phim miễn phí trên Internet , album nhạc của các sĩ , đủ mọi thể loại nhạc , cộng thêm màn ảnh TV bự tới 70 inch ( 1.7 m ) giá chỉ vài ngàn đô la . Chỉ cần bật phim lên , là người đang coi Tv có cảm giác ngồi ngay trước sân khấu ca sĩ đang hát ; Chả ai còn cảm giác nhớ nhung xa lạ . Thế kỷ 21 này là thế kỷ của Internet , chỉ cần một cái click vào con chuột là có thể đi từ nước này qua nước khác .Bảo là nhớ nhung thèm muốn nghe giọng ca của ca sĩ nào đó là nói ...phét.

Bây giờ không phải là năm 1945 , là những năm cũ , người ở Pháp phải để dành cả 2 năm lương mới đủ mua một cái vé tầu thuỷ , lại thêm lênh đênh 2 tháng trên mặt biển mới tới Sài Gòn . Chuyện cổ tích đó nên đưa vào huyền thoại , vì không còn đúng .

Bây giờ ăn phở buổi sáng ở Sydney ( Úc ) , bước lên máy bay giá rẻ ( 400 đôla ) 8 tiếng sau , bước xuống ăn phở tối tại Sài Gòn . Không có cảm giác nhớ nhung gì cả .

Chỉ tại vợ cấm về Việt Nam , còn đi xứ nào như Mỹ , Âu châu , Nga , Hồng Koong , Thái v...v..hoàn toàn muốn đi bao lâu , đi lúc nào cũng được vợ không cấm . Hỏi ra mới biết ; các bà nói Việt Nam có quá nhiều cô gái nghèo , nghèo đến độ không quần áo mặc , mà lại ăn nói có duyên . Nên sợ các ông có lòng thương nhân loại , cởi hết quần áo tặng cho mấy cô ấy , không còn cái váy mà về như Trần Trường .

Tóm lại :

Các nhà bầu sô thường là những tay Việt Gian kinh doanh tiền tệ , trung gian nhận Đôla tại Úc , giao tiền lá cải Việt Nam tại Việt Nam . Làm kinh tài cho cộng sản , chính họ ( những bầu sô ) phải chấp nhận áp lực chính trị của đảng bộ trong nước , đưa các ca sĩ có giấy chứng nhận ca sĩ của thành ủy cấp , sang các nước ca hát , lời lỗ không cần biết . Vì cứ sang là bị biểu tình chống đối , không có người đi coi , lỗ nhưng vẫn phải làm . Rõ ràng vì mục tiêu chính trị.

Hãy nhìn kỹ , cac sĩ hải ngoại nổi tiếng như thế ( như Chế linh ) , không còn kiếm ăn dễ dàng trong nền kinh tế lao đao tại nước ngoài hiện nay . Nên nay lác đác về Việt Nam kiếm cháo .

Vậy các ca sĩ ở nổi tiếng tại Việt Nam như cu Đàm chả hạn , ở Việt Nam kiếm tiền nhiều hơn , tại sao cu Đàm phải ra ngoại quốc , vừa cô độc , lại bị phản đối , không có khán giả để kiếm tiền . Nói về phương diện tài chánh đó là sự thất bại , nhưng nếu không đi , sẽ bị thành ủy rút giấy phép ca hát tại Việt Nam ( chính là nồi cơm của họ ) . Rõ ràng là thành ủy gây áp lực chính trị lên cả tổ chức kinh tài và lên cả người ca sĩ.

[Nguyễn Việt]

Cái đám rác rưởi xã hội chủ nghĩa muôn đời vẫn là loài cặn bã, yellow trash, chúng nó có thắt cà vạt, mang giày v.v... thì ngàn đời chúng nó vẫn là lũ lưu manh vô học!

[Nhân] (*) vật hoangthuy này là điển hình của cái loài trên!

Nó ngu đến độ sao tự hỏi nó: tại sao chúng nó lại bỏ tù Việt Khang!

Đỗ Mười cái quân khốn nạn!

----------

(*) []: anything within is completely optional. Omission is completely allowable. So can be read without!

Đã có rất nhiều bài viết nói về việc tự do ngôn luận, tự do cho các văn nghệ sĩ đi giao lưu, biểu diễn, phục vụ đồng bào xa quê hương tổ quốc. Không phải tự nhiên mà có nhà kinh doanh, bầu sô đứng ra tổ chức những sô diễn như vậy. Vẫn có những đồng bào xa Tổ Quốc muốn nghe các nghệ sĩ biểu diễn, các bầu sô vẫn có lợi nhuận, vậy không lý do gì mà các nghệ sĩ trong nước khi ra nước ngoài biểu diễn lại bị phản đối? Phải chăng trong này có màu sắc của chính trị?

[Viet xưa]

Đã có rất nhiều bài viết nói về việc tự do ngôn luận, tự do cho các văn nghệ sĩ đi giao lưu, biểu diễn, phục vụ đồng bào xa quê hương tổ quốc. Không phải tự nhiên mà có nhà kinh doanh, bầu sô đứng ra tổ chức những sô diễn như vậy. Vẫn có những đồng bào xa Tổ Quốc muốn nghe các nghệ sĩ biểu diễn, các bầu sô vẫn có lợi nhuận, vậy không lý do gì mà các nghệ sĩ trong nước khi ra nước ngoài biểu diễn lại bị phản đối? Phải chăng trong này có màu sắc của chính trị?

Biết nói TDNL,TD đi giao lưu ..

Thì chuyện đi biểu tình phản đối cái gì đó hay ai đó cũng nằm trong TDNL .

Xuống đường biểu tình chống phá thai HAY ủng hộ phá thai tất cả 2 đều nằm trong căn bản TDNL .

Bất cứ 1 TT Mỹ hay một nhà thủ lảnh nào có quyền tư do đi đây đó giao liu , dân chúng có quyền biểu tình "chống" thì làm sao thứ xuớng ca vô loài có class "nghệ sị nhăn răng" đòi hỏi hơn hoàn cảnh của 1 TT Mỹ (hay một nguyên thủ quốc gia khác ) tránh bị biểu tình ..

Đòi hỏi có quá đáng, không lượng sức mình không vậy ?..

Một chính trị gia đi đây đó nào có tránh khỏi sự biểu tình còn thứ nghệ sĩ, lại có ngừơi bày đặt đòi hỏi tránh. he he he he ..THiệt tình mà nói "ngừơi đòi hỏi" chả biết thế nào là mùi sống trong một XH dân chủ cả .

...

[Viet xưa]

.


Vậy các ca sĩ ở nổi tiếng tại Việt Nam như cu Đàm chả hạn , ở Việt Nam kiếm tiền nhiều hơn , tại sao cu Đàm phải ra ngoại quốc , vừa cô độc , lại bị phản đối , không có khán giả để kiếm tiền . Nói về phương diện tài chánh đó là sự thất bại , nhưng nếu không đi , sẽ bị thành ủy rút giấy phép ca hát tại Việt Nam ( chính là nồi cơm của họ ) . Rõ ràng là thành ủy gây áp lực chính trị lên cả tổ chức kinh tài và lên cả người ca sĩ.

Đúng vậy, cở chệt lai đầu gà đít vịt như Đàm đi kiếm tiền tại Vn rất dễ dàng và dể ẹt hơn ớ Hải Ngoại tại sao chui ra HN làm chi cho khổ thân bi thưởng thức hơi cay .Chả lẽ chệt lại Đàm khoái thuyết "Lấy thân che của" sao ?:p (Đ ở Vn có cuộc sống như vua chúa , ngu ngu chạy ra HN thưởng thức y chang như cảnh "một tội phạm" bị nguời ta xịt tẩy chay, chửi bới, biểu tình ..vv )

Chỉ đơn giản vì mục đích chính trị , Bộ Văn Hoá VC kéo đầu Đàm đi chổ nào thì phải đi chổ đó vì đó là lệnh của trung ương đảng .

[Diêt VC]

Đã có rất nhiều bài viết nói về việc tự do ngôn luận, tự do cho các văn nghệ sĩ đi giao lưu, biểu diễn, phục vụ đồng bào xa quê hương tổ quốc. Không phải tự nhiên mà có nhà kinh doanh, bầu sô đứng ra tổ chức những sô diễn như vậy. Vẫn có những đồng bào xa Tổ Quốc muốn nghe các nghệ sĩ biểu diễn, các bầu sô vẫn có lợi nhuận, vậy không lý do gì mà các nghệ sĩ trong nước khi ra nước ngoài biểu diễn lại bị phản đối? Phải chăng trong này có màu sắc của chính trị?

Nếu người ta chấm góp ý này của ông/bà HoangThuy là góp ý "ngu nhất trong năm" thì tôi cũng góp chung điểm để góp ý xuẩn ngốc này có số điểm cao.

1- Cái " tự do ngôn luận, tự do cho các văn nghệ sĩ đi giao lưu, biểu diễn, phục vụ đồng bào xa quê hương tổ quốc." (trích) mà ông:bà nói chỉ là thứ sản phẩm mị dân của ngụy quyền csHaNoi phải không ? Ông/bà cần nên biết tự do ngôn luận ở hải ngoại là tự do dành cho những người nói lên điều phải,phù hợp với lòng người,với lương tri chánh nghĩa tự do dân chủ nhân quyền,chứ tự do ngôn luận này không có nghĩa là thả lỏng để cho thứ văn hóa CCRĐ tha hồ xâm nhập vào nhằm gây chia rẽ cộng đồng,làm lợi cho VC qua cái "chiến lược NQ36".Tự do ngôn luận nào cũng có mức giới hạn của nó,chứ không là tự do thả lỏng.

Còn thứ " tự do ngôn luận" mà ông bà mang từ trong nước ra nói,chỉ là thứ tự do bịp bợm mị dân mà VC tô son trét phấn.Bởi TDNL là quyền được nói lên những suy nghĩ,chánh kiến và tự do này cần được tiếp nhận và có thể sàng lọc,nhưng cần được tôn trọng.Trong khi TDNL của VC lại là thứ tự do chà đạp.Nghĩa là thứ " tự do lề đảng",nghĩa là " thuận đảng thì sống,nghịch đảng thì chết".Chẳng hạn như "yêu nước" cũng là một trong các quyền TDNL,biểu tình bày tỏ yêu nước,phản đối sự xâm lược của tàu cộng..tất cả đều hợp với nguyện vọng đa số lòng dân.Là một tự do chánh đáng,khi nó mang ý nghĩa cữu dân cứu nước.Thế nhưng tại sao đảng của các ông?nà lại đàn áp,bắt bớ,rồi quy tội cho những người yêu nước là" chống phá chế độ " chứ ?

Nếu cho là VN có TDNL,thì tại sao bọn ngụy quyền VC lại đi kết tội nhốt tù nhạc sỹ Việt khang,khi anh ta chỉ nói lên nói đúng sự thật.Nhà nước csvn từ ngày cai trị dân tộc,chúng chưa nhề làm được điều gì ích nước lợi dân,mà ngượi lại,toàn những chuyện bán nước,lòn trôn ngoại bang...thì đó là sự thật,và theo tinh thần của TDNL,thì Việt Khang đâu có sai khi anh ta nói lên cái sự thật này.

Viết đến đây,tôi thật sự khó nén được lòng KHINH BỈ đối với ông bà,thứ vẹt hàng mã ba đình,loài sinh vật không tai mắt,nên không nghe thấy được những sai trái mà đảng của ông bà gây cho dân tộc VN,khiến VN ngày càng "Cả Nước Xuống Hố".

Không phải là ông/bà đã ngang ngược một cách ngu xuẩn hay sao,khi mà các ông bà đòi hỏi NVHNCC phải mở cánh cửa TDNL để cho bọn Nghệ Nô VC tha hồ vào thực thi NQ36 ? thế tại sao ông/bà không đề nghị đảng của ông bà cho NVHN về nước nói lên những bất mãn phê phán của họ trước chế độ độc tài chứ ! Các ông/bà vào nhà người ta thì đòi trà nước lễ hậu,nhưng người ta vào nhà các ông bà thì được đón tiếp bằng sự bắt bớ,giam cầm,kết tội " thế lực phản động,thế lực diễn biến hòa bình âm mưu lật đổ chế độ ".

2-

Phải chăng trong này có màu sắc của chính trị? (trích)

Đây là câu hỏi NGU nhất đấy ! bởi chỉ có ngu thì mới mang chánh trị tách rời khỏi các lãnh vực khác.

Ở kỷ nguyên mà thế giới ngày càng nhích lại gần nhau,thì cũng là lúc màu sắc chánh trị bao trùm lên tất cả mọi lãnh vực như : thể thao,văn hóa,âm nhạc,hội họa,thi ca....nhất là trong lãnh vực kinh tế,từng loại sản phẩm đều mang hơi hướm mùi vị chánh trị.

THỂ THAO:

Ai dảm cho "thể thao là phi chánh trị" ? khi mà chính Hitler đã dùng Olympic Berlin để phô trương thanh thế hùng mạnh của Đức quốc xã.Và thập niên 80,các nước như Mỹ,Anh,Pháp...củ a khối tự do tư bản đã tẩy chay thế vận hội tổ chức tại Liên Sô (Nga),vậy họ vì lý do gì để tẩy chay ? không là phẩn đối hành vi bá quyền của Khối CS đứng đầu là Liên Sô hay sao ?

KINH TẾ:

Nhiều năm trước,các nước châu âu đã biểu tình phản đối việc du nhập hàng hóa của tàu cộng,khi mà số lượng hàng hóa này giá thành rẻ như bèo,là nhờ vào sự bóc lột sức lao động của hàng trăm ngàn tù nhân ở lục địa trung cộng.

Hàng hóa của VC bây giờ tràn sang Mỹ và các nước tự do không là nhờ vào cánh cửa WTO mở ra hay sao ? và khi gia nhập tổ chức này,VC bắt buộc phải ký cam kết tôn trọng nhân quyền,mục đích của cam kết này không ngoài việc bảo đảm phẩm chất sản phẩm kinh tế làm ra.Bởi có nhân quyền,quyền lợi công nhân được tôn trọng,thì công nhân mới an lòng,tận tụy để sản xuất các sản phẩm kinh tế với phẩm chất cao.

Như thế,những thứ sản phẩm kinh tế mà NVHN đang tiêu thụ từ VN hay trung cộng nhập sang,không là đã mang mùi vị chánh trị rồi sao ?

ÂM NHẠC (để trả lời cho câu hỏi ngu phía trên)

Ông/bà HoangThuy hãy chịu khó ráy cái màng nhỉ để nghe các bài hát sặc mùi chánh trị khát máu của âm nhạc VC,với bài" tiến quân ca",bài " quốc ca" của MTDTGPMN....trong đó các bài nhạc này kêu gọi khơi dậy hận thù,chém giết,chứ đâu có mang tính nhân bản bác ái đâu.

Vậy ông/bà hãy cho tôi biết là nếu không xếp các bản nhạc này vào loại" chánh trị tranh đấu",thì không lẽ xem chúng là" nhạc tình" được chăng ?

Dĩ nhiên VC bây giờ tinh ranh quỷ quyệt hơn xưa,chúng cũng là những con tắc kè biết thay đổi màu da cho thích hợp môi trường sống.Cái loại nhạc"tanh mùi máu" kia trong mắt bọn VC cũng đã lỗi thời,bởi chúng đã quá hiểu là thiên hạ chẳng ai còn muốn nghe thứ nhạc rác này nữa.Đó là vì sao trong các show nhạc thương mại trong và ngoài nước,loại nhạc này không có chổ đứng.Và dĩ nhiên,đám ca nô bên VN cũng không thể lấy nhạc này mang ra hải ngoại để diễn.

Đến đây ông bà có thế đặt vấn đề là" thế thì đâu có gì nguy hiểm cho NVHN đâu,vậy sao họ chống văn công trong nước?".Vậy thì cần xem lại cái NQ36 của VC ở hải ngọai muốn gì ? không phải là VC muốn dùng âm nhạc qua các bản nhạc tình,nhạc quê hương ngọt mùi là để ru ngủ NVHN,tạo nên cái cảm giác" thương quê cha đất tổ".Một khi " tình yêu nhớ quê hương da diết" qua các bản nhạc đi vào lòng người,thì đó là NS36 đã đạt được mục tiêu của nó.

Vấn đề đang nói chưa hết đâu,nhưng cũng khá dài đủ để giúp ông /bà khai sáng trí tuệ.

DVC

[peak]

Đã có rất nhiều bài viết nói về việc tự do ngôn luận, tự do cho các văn nghệ sĩ đi giao lưu, biểu diễn, phục vụ đồng bào xa quê hương tổ quốc. Không phải tự nhiên mà có nhà kinh doanh, bầu sô đứng ra tổ chức những sô diễn như vậy. Vẫn có những đồng bào xa Tổ Quốc muốn nghe các nghệ sĩ biểu diễn, các bầu sô vẫn có lợi nhuận, vậy không lý do gì mà các nghệ sĩ trong nước khi ra nước ngoài biểu diễn lại bị phản đối? Phải chăng trong này có màu sắc của chính trị?

Ê, sinh vật Việt Cộng kia, định vào đây làm trò "văn hoá vận" đấy à ? Biết những câu chuyện về Nông Thị Xuân, Hồ Sỹ Tạo, Trần Quốc Hoàn, Nguyễn Thị Minh Khai chưa nhỉ ? Đọc quyển "Thiên đường mù", "Bên kia bờ ảo vọng", "Đêm giữa ban ngày", "Chế độ phát xít" chưa nhỉ ?

Vô đọc những bài về tội ác Việt Cộng và cáo Hồ đây này:
http://danlambaovn.blogspot.com/2012...o-phan-15.html

http://www.thuvien-it.net/home/forum...5840&PID=16201

http://toquocdanhdutrachnhiem.com/tq/?p=303

http://huyenthoai.me/category/tac-gia/dang-chi-hung/

[VuSJ]

Mình cứ thu thập chứng cớ rồi đưa cho Sở Thuế làm việc với đám nằm vùng kinh tài bầu sô này.

Cách này rất hữu hiệu. San Jose sau vụ LT tẩn bọn ăn cơm Quốc Gia thờ ma vc giờ chúng rụt vòi rồi.