Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 10 of 34

Thread: CSVN Ắt Phải Đi Với TC

  1. #1
    Diêt VC
    Khách

    CSVN Ắt Phải Đi Với TC

    Nhiều dấu chỉ cho thấy CSVN không c̣n cách nào khác hơn, ắt phải đi với Trung Cộng. Thà đi với TC mà mất đất c̣n hơn đi với Mỹ chưa chắc được, lại mất đảng.

    Ắt phải đi với TC v́ con đường CSVN đi không phải do CSVN chọn, mà do TC sắp xếp, vạch ra, dàn dựng; CSVN nhược tiểu, nhỏ bé hơn, không làm ǵ khác được. TC tách dân chúng VN ra khỏi Đảng Nhà Nước một cách tinh vi, bao vây VN trên biển, thao túng trong nội bộ Đảng CSVN, trong chánh trị vùng, trong kinh tế thương mại.

    Qua hai cuộc dân VN biểu t́nh chống TC ngày 9 tháng 12 ở Saigon và Hà nội cho thấy CSVN đă theo TC như thày tṛ rồi. CSVN cúc cung, tận tụy thi hành lịnh của quan thầy TC đă bịt miệng “ báo đài” không viết một chữ, không đi một h́nh nào.

    CSVN chỉ giao nhiệm vụ cho một tờ ở Hà nội, báo Hà Nội Mới, của Thành Ủy và UBND Hà nội với Chủ Tịch Nguyễn thế Thảo từng chuyên môn chụp đủ thứ mũ cho người biểu t́nh, viết lên án cuộc biểu t́nh ở Hà nội, với tựa “Giải tán vụ việc tập trung đông người, tuần hành trái pháp luật, gây mất trật tự công cộng tại Hà Nội”. Và 6 giờ 30 chiều, Đài Truyền H́nh Hà Nội chỉ một tin ngắn nhưng không có một h́nh ảnh nào về vụ biểu t́nh chống Trung Cộng của người dân Hà Nội.

    C̣n báo Trung Cộng thâm độc mà tích cực. Tờ Hoàn Cầu Thời Báo của TC trong thông tin và nghị luận “đại trà” về cuộc biều t́nh ở VN. Nhưng báo này trở trái làm mặt, nói dân chúng VN biểu t́nh chống nhà cầm quyền Hà Nội chứ không phải chống Trung Cộng. Trong số ngày thứ Hai 10-12, viết “Các lực lượng tổ chức các cuộc biểu t́nh chống Trung Cộng đă kích động một số sinh viên, tuy nhiên phần lớn xă hội th́ đang có một sự bí mật ai cũng biết, là những lời hô đả đảo Trung Cộng thật ra là chống chính quyền.”

    Báo này lại c̣n diễn giải thêm “Trong các bản tin báo chí Tây phương, các người biểu t́nh được phỏng vấn bày tỏ sự bất măn đối với nhà cầm quyền chống phát biểu ư kiến công khai, hơn là tức giận Trung Cộng”.

    TC làm như thế là dùng xảo thuật tuyên truyền dụng danh đạt quả để địch vận đối với CSVN, dân vận đối với dân TC và quốc tế vận đối với thế giới. Mà mục tiêu là gây công phẫn và chia rẽ giữa dân chúng VN và nhà cầm quyền CSVN, đồng thời triệt hạ thế đứng của CSVN trên công luận thế giới.

    Trong khi đó CSVN không dám nói một chữ nào đụng chạm quan thầy TC trong cuộc biểu t́nh nào đối với TC. Trái lại c̣n trấn áp không nương tay đối với dân chúng VN – một cách rất ôn ḥa, hiền hậu- bày tỏ ḷng yêu nước, chống TC xâm lăng và khẳng định chủ quyền của VN trên đảo và biển mà TC đă chiếm.

    Thái độ và hành động của CSVN qua hai cuộc biểu t́nh chống TC của người dân Việt là một dấu chấm dứt những phỏng đoán Hà nội có thể đi với Mỹ hay ít ra nhờ thế của Mỹ để ngăn chận đà bành trướng, xâm chiếm, thôn tính biển đảo của quốc gia dân tộc VN.

    CSVN không phải hành động tùy hứng mà có tính toán kỹ để đi với TC. CSVN sợ đi với Mỹ là mất Đảng v́ Mỹ là biểu tượng của tự do, dân chủ. Mỹ khéo léo ít nói ra hai chữ này mà diễn dịch bằng một ư niệm Liên Hiệp Quốc công nhận và tán trợ Nhân Quyển. Đó là một giá trị tổng hợp bao hàm hai giá trị tự do, dân chủ, niềm tin lập quốc của Mỹ. Mà tự do, dân chù, nhân quyền trên học lư cũng như thực tế là khắc tinh của độc tài, chuyên chính toàn diện như CS.

    CSVN biết đi với Mỹ th́ sớm muộn ǵ cũng phải chuyển hoá hay bị thay đổi thể chế chánh trị độc tài đảng trị toàn diện của Đảng Nhà Nước CSVN.

    Mà muốn đi với Mỹ như đồng minh Phi Luật Tân, Nhựt Bản của Mỹ, cũng không được. V́ chánh quyền Mỹ không bao giờ đồng minh với một chế độ CS, chỉ đối tác ngoại giao, giao thương, chiến lược từng phần là quá lắm rồi.


    CSVN v́ thế thà đi với TC mất đất, mất biển mà c̣n nắm được quyền cai trị chuyên chính, ít nhứt trong hiện tại và tương lai gần. Lănh thổ, lănh hải TC có chiếm th́ cũng chiếm từ từ, chớ đâu có lấy một cái rụp. CSVN cố gắng hạn chế mất mát thôi, la làng lên cho dân đỡ chưởi, chớ biết chống lại quan thầy TC khổng lồ là tự sát. CSVN tin rằng ngay khi TC biến VN thành một thuộc địa kiều mới, cũng không hề chi, CSVN vẫn có thể được quan thầy cho làm thái thú trá h́nh, trong trường hợp bết nhứt đó vẫn có lợi cho Đảng CSVN.

    Huống hồ Mỹ lúc nào cũng nói chỉ bảo vệ con đường hàng hải huyết mạch ở Á châu Thái B́nh Dương thôi, chớ không đứng về phía bên nào trong các cuộc tranh chấp biển đảo của các nước trong vùng.

    Kinh nghiệm đau thương VN Cộng Hoà c̣n đó. VNCH là đồng minh sanh tử với Mỹ c̣n bị Mỹ phản bội bỏ rơi khi Mỹ bắt tay được với TC. Ai bảo đảm một ngày nào đó chánh trị “cực kỳ” thực dụng của Mỹ sẽ không “móc ngoặc” với TC chia quyên lợi, khai thác tài nguyên Á châu Thái Binh Dương trên đầu trên cổ các nước trong vùng; Biển Đông trở thành biển của nỗi buồn nhược tiểu, của nỗi nhục da vàng.

    Cái gương Hoàng Thân Sihanook của nước Miên được TC bảo bọc tới chết cũng làm cho CSVN thấy TC coi vậy chớ có t́nh nghĩa, ít chánh trị thực dụng, hết sức phũ phàng như Mỹ.
    Nếu đi với Mỹ, CSVN c̣n mắc một cục xương nuốt không bao giờ vô là cả triệu người Mỹ gốc Việt chống Cộng. Một trở ngại lớn trong bang giao và giao thương giữa Hà nội và Washinton DC. Trên thực tế nhứt định Mỹ tin người Mỹ gốc Việt hơn v́ xưa là đồng đội, đồng minh nay là công dân Mỹ.

    Bà con xa không bằng láng giềng gần. Mỹ ở xa mà lại là kẻ thù xưa của CSVN. TC ở gần lâu nay là đồng chí, là đồng minh viện trợ hào phóng cho CSVN trong chiến tranh VN.

    Nếu quan niệm chánh trị là phục vụ cho quyền lợi của đảng phái cầm quyền th́ con đường CSVN đi theo TC như tṛ và thầy, là rất “logic”. C̣n nếu quan niệm chánh trị là phục vụ cho quốc gia dân tộc, cho đất nước nhân dân, con đường CSVN đang đi là một con đường bá đạo, phản quốc, măi quốc cầu an, cầu vinh, có tội đối với đất nước và nhân dân. Nhưng CSVN đâu có quyền chọn lựa. TC đă “gài độ”, CSVN không thể tránh được. Đó là con đường định mạng của CS Hà nội. Như hai câu thơ trong Cung Oán Ngâm Khúc của Ôn Như Hầu: “Cái quay búng sẵn trên trời/ Mờ mờ nhân ảnh như người đi đểm”./.

    Vi Anh

    http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=604310


    ********

    Chú ư : bài viết không là quan điểm riêng của người post.
    Last edited by Diêt VC; 16-12-2012 at 12:32 AM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Bài tác giả VA nói lên ư chánh là CSHN "ắt phải đi với Trung Cộng"

    Rồi đưa ra lư do :



    - "Bà con xa không bằng láng giềng gần".

    - "Mỹ ở xa mà lại là kẻ thù xưa của CSVN"

    - "thấy TC coi vậy chớ có t́nh nghĩa"

    Vâng , t́nh nghĩa loại chệt cộng cũng thuộc loại nếu cần th́ cứ cú đầu tụi CSHN như đă từng cú năm 1979 .

    T́nh nghĩa của "láng giềng gần" nếu nh́n chiều dài lịch sử th́ thấy loại t́nh nghĩa măi măi đem quân xâm lấn đi từ thời Hai Bà Trưng đến tận thời Vua QT .

    Trong chính trị không có "t́nh nghĩa" theo nghĩa bạn tri kỷ, tri âm ..mà chỉ có t́nh nghĩa theo "quyền lợi đương thời", nếu hợp th́ giữ t́nh bạn, nếu không hợp th́ đường ai nấy đi .

    TỨc là trong chính trị lúc nào cũng có xác suất loại "bạn phản hiện hữu".

    KHi bắt buộc phải chọn một trong hai người bạn "phản" th́ phải chọn ngừơi nào có tánh phản mà ḿnh dể chấp nhận nhất ...dể chịu đựng nhất ..vv

    - HOa kỳ nó phản VNCH ít ra nó chả có thèm ăn vụng vài chục ngàn cây số vuông của đất cha quê mẹ .

    Chệt cộng có "t́nh nghĩa" th́ lại ăn ngốn ngáo mảnh đất tổ tiên Việt để lại .

    - Hoa Kỳ nó phản VNCH ít ra ai làm bạn hay làm ăn với nó đều có tương lai rực rở (với điều kiện dân tộc đó siêng năng làm việc như dân Nhật, dân Nam Hàn, dân Sing) ngay cả chệt cộng từ ngày được HK bỏ cấm vận làm ăn giao thương lại với HK th́ Chệt cũng "rực rở" theo .

    Trước khi HK bắt tay với Mao th́ ai làm bạn với khối "t́nh nghĩa" chệt Nga thấy như thế nào? Có rực rở không? Hay là đói lên đói xuống, đứng xấp hàng đi mua thực phẩm bằng tem phiếu (ngay cả đầu đàn như Soviet ) .


    Cái "t́nh nghĩa" của CS mao c̣n chưa đủ sức thuyết phục dân chệt Đài Loan cùng gịng máu chệt thống nhất lại với nhau (v́ dể hiểu dân chệt DL họ nghi ngờ loại t́nh nghĩa Commies này ) th́ nó có t́nh nghĩa "trung thành" với loại dân ngoại bang (đối với chúng) như VN sao ?


    Ai dám nói tụi CS QT nói chung , Mao nói riêng không có tính phản phúc khi nh́n lại sử thời Đệ Nhị Thế Chiến, chúng (cả soviet và CS nằm vùng mao) từng xè tay đều nhận ân huệ mưa móc viện trợ vũ khí của Mỹ để chống lại trục Đức- Ư - Nhật , tới lúc cuộc chiến chấm dứt th́ chúng quây đầu phản dành những mảnh đất chia phần cho chủ nghĩa CS của chúng (như Bắc Hàn và Đông Đức, Đông Âu ) .

    Đối với tôi HK và chệt cộng đều có bản chất "phản bạn" mỗi bên mỗi vẻ , vấn đề là khi đưa lên bàn cân (nếu bắt buộc phải chọn 1 trong hai ) để chọn . TH́ đa số chọn bên "phản loại tư bản" HK (cứ nh́n trong G7, coi cường quốc họ chọn sự "phản bội" nào ? Cứ nh́n vao Nato coi bao nhiêu thành viên chọn HK cầm đầu , cứ nh́n vào SCO coi bao nhiêu chọn hai tên hà bá Nga & chệt cầm đầu ) ..

    C̣n "phản loại CS" (như chệt ) càng ngày thấy càng có nhiều nước chê (một số nứơc trong khối cựu Đông Âu muốn xin vào Nato làm thành viên, chớ không muốn vào SCO )
    Last edited by Viet xưa; 16-12-2012 at 02:16 AM.

  3. #3
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Bài tác giả VA nói lên ư chánh là CSHN "ắt phải đi với Trung Cộng"

    Rồi đưa ra lư do :



    - "Bà con xa không bằng láng giềng gần".

    - "Mỹ ở xa mà lại là kẻ thù xưa của CSVN"

    - "thấy TC coi vậy chớ có t́nh nghĩa"
    Bravo VietXua đă moi ra cái nh́n kém cơi và lệch lạc của tác giả Vi Anh.Có lẽ v́ muốn chứng minh là VC phải bắt buộc theo tàu,nhưng ông ta lại lệch lạc khi nh́n sai cái bản chất của thằng chệt cộng,và ngây ngô đi đánh bóng cho bản chất của tàu khi ông ta mang dẫn chứng Sihanook được bọn chệt cộng "chân thật với ḷng tốt bảo bọc",trong khi cái bản chất " điếm chó lác" của thằng tàu c̣n ti tiện hơn Mỹ nhiều.

  4. #4
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post

    Nhiều dấu chỉ cho thấy CSVN không c̣n cách nào khác hơn, ắt phải đi với Trung Cộng. Thà đi với TC mà mất đất c̣n hơn đi với Mỹ chưa chắc được, lại mất đảng.
    Chúng ta không ngạc nhiên và nghi ngờ ǵ nữa về điều này. Tôi dám chắc TQ đă tṛng cái XIỀNG CHÓ vào cổ đảng CSVN từ HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ rồi. Nhục nhă cho dân tộc của chúng ta lắm!

    Xem các bài phân tích của tôi tại đây:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...=12862&page=89

  5. #5
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Bravo VietXua đă moi ra cái nh́n kém cơi và lệch lạc của tác giả Vi Anh.Có lẽ v́ muốn chứng minh là VC phải bắt buộc theo tàu,nhưng ông ta lại lệch lạc khi nh́n sai cái bản chất của thằng chệt cộng,và ngây ngô đi đánh bóng cho bản chất của tàu khi ông ta mang dẫn chứng Sihanook được bọn chệt cộng "chân thật với ḷng tốt bảo bọc",trong khi cái bản chất " điếm chó lác" của thằng tàu c̣n ti tiện hơn Mỹ nhiều.
    Đúng vậy , Mỹ tuy phản phúc chế độ VNCH1 và 2 nhưng chưa đến độ cho dân tộc dưới vĩ tuyến 17 ăn đồ ăn(nhập từ Mỹ) có chất độc, ngày nay chệt cộng rất "t́nh nghĩa" cho dân tộc Vn nguyên con chữ S thưởng thức cảnh đồ ăn tẩm hoá chất độc made in china lan tràn chật chội cả thị trường .

    Loại t́nh nghĩa "giết dần giết ṃn" cả một thế hệ VN mai sau này của chệt không biết tác giả VA có biết khg ?

    Luận điệu của Vi Anh, tôi có cảm giác như luận điệu của nhà "thông thái" Đổ ngọc bích nào đó gỡi bài lên BBC Vietnamese section nói rằng nào là "dân tộc Việt từ dân tộc Chệt mà ra" ..nào là `"Việt Nam vẫn luôn là một phần của Trung Quốc"...vv
    Last edited by Viet xưa; 16-12-2012 at 05:15 AM.

  6. #6
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Chúng ta không ngạc nhiên và nghi ngờ ǵ nữa về điều này. Tôi dám chắc TQ đă tṛng cái XIỀNG CHÓ vào cổ đảng CSVN từ HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ rồi. Nhục nhă cho dân tộc của chúng ta lắm!
    Xem các bài phân tích của tôi tại đây:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...=12862&page=89

    Là bỡi v́ đầu năo cai trị xứ VN hiện nay chỉ là những loại óc chó như loại óc "tư duy" của nhà "thông thái" Đổ ngọc bích nào đó ...mới ngoan ngoản chấp nhận "cái XIỀNG CHÓ vào cổ" .

  7. #7
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Bè lũ VC chỉ là 1 lũ con buôn ích kỷ vô tổ quốc. Buôn với Tàu lợi gấp trăm ngàn lần buôn với Mỹ tại sao không làm.

  8. #8
    Diêt VC
    Khách
    Tóm lại " VC ắt phải theo TC" là v́ :

    1- VC khiếp sợ tàu cộng đến mức không c̣n chút phản kháng.Và có theo tàu th́ cơ hội sống c̣n của đảng csHaNoi mới được " biên chế" sang " quan thái thú",để rồi,không xa,tàu cũng sẽ thịt bọn thái thú vô dụng này thôi.

    2- VN là miếng mồi ngon mà từ lâu tàu đă thèm,cho nên TC sẽ không buông tha VC đâu,mà chúng sẽ nuốt VC lần hồi bằng thủ đoạn chậm răi nhưng ăn chắc.Biết đâu,tương lai,nước Tây Tạng lại không có bạn" đồng cảnh ngộ" !

  9. #9

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Bè lũ VC chỉ là 1 lũ con buôn ích kỷ vô tổ quốc. Buôn với Tàu lợi gấp trăm ngàn lần buôn với Mỹ tại sao không làm.
    Buôn với Tàu lợi gấp trăm ngàn lần buôn với Mỹ ở chỗ nào? Hăy kể ra thử coi. Hay là cả nước VN trúng độc mà chết!!! Tôi chưa thấy ai nói điên rồ như vậy bao giờ. Cả thế giới phải tẩy chay TQ, gặp TQ như gặp phải tà. Có lẽ ông là người Tàu nên mới ăn nói văng mạng kiểu này...

  10. #10
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    Buôn với Tàu lợi gấp trăm ngàn lần buôn với Mỹ ở chỗ nào? Hăy kể ra thử coi. Hay là cả nước VN trúng độc mà chết!!! Tôi chưa thấy ai nói điên rồ như vậy bao giờ. Cả thế giới phải tẩy chay TQ, gặp TQ như gặp phải tà. Có lẽ ông là người Tàu nên mới ăn nói văng mạng kiểu này...
    Tôi nói bè lũ VC. Ông có lẽ hơi tối dạ th́ phải.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 18
    Last Post: 04-12-2012, 12:38 AM
  2. MUỐN ĂN GẮP BỎ CHO NGƯỜI GẮP QUA GẮP LẠI thái san
    By ttv2007 in forum Thơ Văn Tự Sáng Tác
    Replies: 0
    Last Post: 09-02-2012, 09:20 AM
  3. NẮNG CHIỀU - Phim Điện ảnh miền Nam VN trước 1975
    By nguoibatcao in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 3
    Last Post: 23-08-2011, 05:11 PM
  4. Replies: 3
    Last Post: 15-12-2010, 04:28 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •