ĐỔ THỪA

[chinhnghia]

Đổ thừa là thái độ hèn hạ của những con người không dám nhận trách nhiệm do chính mình gây ra . Thay vì, nhận khuyết điểm thì họ lại đổ thừa, trút trách nhiệm lên đầu người khác để chạy tội. Thế mà, họ không cảm thấy thẹn với lương tâm. Trái lại, còn huyênh hoang cho họ là những kẻ hơn người. Thậm chí, có những kẻ tư động lấy danh nghĩa của Ban Đai Diện Cộng Đồng để làm chuyện ruồi bu, khi lọt bẫy của "địch" thì lại tỏ ra là những kẻ hèn nhát, đổ thừa cho Ban Đại Diện Cộng Đồng như (trường hợp du sinh Hồ Phương ).
Vào lúc 3:00PM ngày 13/11/2010 , trên làn sóng 1430 AM, Ông Lê Lộc ,xướng ngôn viên của cái gọi là Chương Trình ỦY BAN BÃI NHIỆM, giới thiệu buổi thảo luận gồm có hai nhân vật không xa lạ gi với Cộng Đồng chúng ta. Đó là hai thành viên nồng cốt của cái ỦY BAN BÃI NHIỆM là Ông Thomas Nguyễn và Bs Hồ Vũ .
Cuộc bầu cử chung kết đã kết thúc hơn mười ngày qua và cán cân đã nghiêng về Bà Nghị Viên Madison Nguyễn . Muốn hay không muốn, chúng ta cũng đành phải chấp nhận! Tuy nhiên, không phải đơn giản như chúng ta nghĩ vì“ bá nhân bá tánh ”, kẻ thì tìm cách chống chế cho sự thất bại của UCV Minh Dương, rằng thì là UCV của mình có thua đi chăng nữa, nhưng “ thua trong vinh quang “. Có kẻ không chiu thua mà chỉ chịu "tạm thời thua " . Thôi thì chúng ta cũng nên tôn trọng ý kiến của họ cho vui cửa vui nhà vậy!
Sau khi, ba Ông Lê Lộc, Thomas Nguyễn và Bs Hồ Vũ tóm lược kết quả bầu cử vài khu vực trong Thành Phố Sanjose. Ông Lê Lốc, người điều khiển chương trình, bắn phát súng đầu tiên bằng một câu hỏi đầy thú vị với hai Ông Thomas Nguyễn và BS Hồ Vũ :“ NẾU mà tờ Việt Nam Nhật Báo hoặc tờ báo Tiếng Dân kêu gọi bỏ phiếu trắng thì các anh (Thomas Nguyễn, BS Hồ Vũ ) suy nghĩ như thế nào nếu mà áp dụng vào cuộc bầu cử trong Ban Đại Diện Cộng Đồng chúng ta “(hết trích).
Ông Thomas Nguyễn là người được Ông Lê Lộc mời trả lời trước . Ông Thomas Nguyẽn vốn là người đang hậm hực nỗi sầu " thất cử Thi Trưởng của Ông và của vầng Thái Dương Minh Dương còn âm ỷ trong lòng, không biết tâm sự cùng ai cho vơi bớt nỗi buồn . Nay được Ông Lê Lộc, người "cùng hội cùng thuyền " gợi ý. Ông Thomas Nguyễn như người đang chơi vơi giữa dòng nước xoáy , như người vớ được cái phao mầu nhiệm mà Ông Lê Lộc tung ra. Ông Thomas Nguyễn liền xữ dụng bài " thua me gỡ bài cào " xử dụng “ ngón sở trường" của Ông là dùng "cái lưỡi không xương" để trút nỗi lòng của kẻ bại trận. Ông Thomas Nguyễn nói : " Như ngày hôm nay, chúng ta thấy rõ hai tờ báo(VNNB và TD) CÙNG KÊU GỌI ĐỒNG HƯƠNG BỎ PHIẾU TRẮNG thì chúng ta nhận thấy việc bỏ phiếu trắng là một hành vi không đóng góp vào tiến trình dân chủ. Đây là một việc làm rất là bê bối, sai trái . Nếu chúng ta kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng như vậy tức là chúng ta không đóng góp vào tiến hành dân chủ. Đây là một việc làm tai hại, nếu người dân mà bỏ phiếu trắng dần dần người dân sẽ không đi bầu nữa . Và nếu cử tri Việt Nam không đi bầu chắc chắn Cộng Đồng Việt Nam sẽ không có tiếng nói trong Cộng Đồng Thành Phố cũng như trong các Học Khu, cũng như trong những vấn đề tranh đấu để đòi hỏi những việc làm chính đáng . Thí dụ như bỏ phiếu không chấp thuận việc cho mua bán thuốc phiện tự do. Đó là việc làm để chúng ta thêm sự đóng góp của cử tri vô cùng quan trọng . NHƯNG, tại sao hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO và TIẾNG DÂN lại đặt lên trang nhất báo của họ để kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng . Đây là một việc làm tai hại. Tôi nghĩ rằng CDVN của chúng ta cần phải lên tiếng manh mẽ với hai tờ báo này để cho họ chấm dứt cái việc kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng ngay trong cuộc bầu cử này. Đây là một việc đặc biệt đầu tiên trong Cộng Đồng Việt Nam của chúng ta. Phải nói, tóm lại chúng ta sẽ thấy cái việc bỏ phiếu trắng nấy nó có lợi cho NV Madison mà người NV Madison Nguyễn này là người mà chính hai tờ báo này trước đây đã lên tiếng đả kích chống đối rất nhiều thì tại sao có sự thay đổi thủ đoạn của hai tờ báo này trong cuộc bầu cử khắc nghiệt này. Đó là điều mà Cộng Đồng ta cần phải có sự suy nghĩ và lưu tâm tới những sự thay đổi sinh hoạt tư tưởng của hai tờ báo này và nếu những tờ báo muốn có sự tín nhiệm của độc giả thì quý vị cần coi lại chính sách của quý vị khi quý vị đưa một vấn đề kêu gọi bỏ phiếu trắng ngay trong cuộc bầu cử này . Cộng Đồng Việt Nam của chúng ta cẩn phải lên án những tờ báo này đẫ đóng góp trong việc cử tri bỏ phiếu trắng cũng như một số nhân vật trong CD có chống cộng đã đứng ra tung hô vấn dề kêu gọi bỏ phiếu trắng này. Đó là một việc làm tệ hại và những cá nhân đó. Chúng tôi mong rằng họ thay đổi tư tưởng và chấm dứt việc làm xấu xa đó . (hết trích )
Đoạn cuối , Ông Thomas Nguyễn phát biểu tiếp : “ ngay hôm qua, những hình ảnh trong Cộng Đồng của chúng ta, chúng ta vẫn thấy hình ảnh điếm nhục khác tương tự như vậy. Tương tự, rõ ràng chúng ta thấy đấu tranh cho cái tên Little Saigon, tranh đấu BÃI NHIỆM Bà Madison Nguyễn. Thứ nhất, ta thấy tờ báo TIẾNG DÂN đứng lên mạnh mẽ thay cho tiếng nói của Cộng Đồng của chúng ta, cho cử tri Việt Nam của chúng ta và đưa ra những hình ảnh bất chánh và bất xứng của NghịViên Madisson Nguyễn , họ đã viết ra quyển “ HỒI CHUÔNG BÁO TỬ “ rất là rỏ ràng và nói về những việc làm sai trái Nghị Viên Madison , nhưng trong cuộc bầu cử BÃI NHIÊM lần thứ hai giữa UCV Minh Dương và UCV Madison thị họ lại làm ngược lại. Trong lúc, tôi ra tranh cử tôi nói, trong Cộng Đồng chúng ta không đoàn kết thì Nghị Viên Madison Nguyễn tiếp tục thắng cử và sẽ thắng cử trong cuộc bầu cử vào chức vụ Thị Trưởng sắp tới và như vậy CDNVQGTNCS ở đây sẽ tan rã !.
Sau khi, tôi lên tiếng như vậy , kêu gọi thì chính tờ báo TIẾNG DÂN do Ông Nguyễn thiếu Nhẫn , tức Ông Nguyễn văn Nghiêm , là môt thành viên trong Ban Giám Sát Cộng Đồng đã viết một bài phản kháng lại lời tôi phát biểu mà bài viết trên có một câu rất rõ ràng cho chúng ta thấy tư cách bất xứng của Ông Nguyễn thiếu Nhẫn . Đó là Ông ta nói “ Dù cho NV Madison có thắng trong cuộc bầu cử thì 2/11 cũng như có thắng cử làm Thị Trưởng Thành Phố SanJose thi Bà Madison Nguyễn cũng lằ người Việt Nam . Tôi muốn nói ra cái vấn đề sự thay lòng đỏi dạ của Ông Nguyễn thiếu Nhẫn và tờ báo Tiếng Dân mà Chủ tờ báo Tiếng Dân là Ông Nguyễn ngọc Tiên .
Kinh thưa cùng quí vị, tai sao tờ báo Tiếng Dân lại thay lòng đổi dạ. Phải có một câu hỏi mà câu hỏi đó cần được trả lời .
Tôi mong rằng tất cả các Hội Đoàn Quốc Gia ở đây cần phải có một phiên họp khoáng đại để hỏi Ban Chủ Tịch Cộng Đồng và Ông Nguyễn ngoc Tiên và Ông Nguyễn thiếu Nhẫn,trong Ban Giám Sát phải có câu trả lời. Tai sao, quí vị lại thay lòng đổi dạ như vậy !?
Kính thưa Quí Vị, chúng ta cần phải đặt ra những câu hỏi cho tờ báo TIẾNG DÂN cũng như Ban Đại Diện Cộng Đồng trong một phiên họp khoáng đại mà Cộng Đồng chúng ta cần có để tạo SỰ ĐOÀN KẾT và liên lạc với nhau bảo vệ lẫn nhau trong Cộng Đồng chống Cộng tại CA này ( hết trích)
Kính thưa Ông Lê Lộc, trứơc khi có ý kiến về những lời cáo buộc hai tờ VIỆT NAM NHẬT BÁO và TIẾNG DÂN của Ông Thomas Nguyễn và Ông BS Hồ Vũ. Xin Ông Lê LỘc vui lòng cho tôi được hỏi Ông Lê Lộc về ý nghĩa câu hỏi mà Ông Lê Lộc gợi ý cho Ông Thomas Nguyễn và BS Hồ Vũ trả lời và cáo buôc hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO và TIẾNG DÂN . Thưa Ông Lê Lộc, nếu như tôi cũng đặt một câu hỏi tương tự như câu hỏi của Ông thì xin Ông vui lòng cho biết ý nghĩa của hai câu hỏi có khác nhau không?.
"Nếu Ông Thomas Nguyễn là Tổng Thống của Hoa Kỳ thì Ông sẽ giải phóng quê hương Viêt Nam chúng ta thoát khỏi ách thống trị của Cộng Sản Viêt Nam.
Thưa Ông Lê Lộc,theo văn phạm Việt Nam, khi xử dụng từ "NẾU" có nghĩa là Ông Thomas Nguyễn không bao giờ trở thành Tổng Thống của Hoa Kỳ . Cũng như câu Ông nói " NẾU mà tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO hoặc tờ báo TIẾNG DÂN kêu gọi bỏ phiếu trăng....... ." Ông Lê Lộc chắc hẳn đồng ý với tôi là Ông chỉ nêu lên trường hợp NẾU CÓ chứ Ông Lê Lộc không KHẲNG ĐỊNH là hai tờ báo VIÊT NAM NHẬT BÁO và tờ báo TIẾNG DÂN đã kêu gọi cử tri đồng hương bỏ phiếu trắng bao giờ. Nếu quả đúng như vây thì tại sao Ông Thomas Nguyễn lại đặt điều bịa chuyện vu oan giá họa cho hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO VÀ TỜ BÁO TIẾNG DÂN đã kêu gọi đồng hương cử tri bỏ phiếu trắng trong cuộc bâu cử chung kết vừa qua.
Theo nhận xét của chúng tôi , trong suốt thời gian vận động bầu cử chung kết, tôi không hề thấy hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO và tờ báo TIẾNG DÂN kêu gọi đồng hương cử tri bỏ phiếu trắng bao giờ. Nếu Ông Thomas Nguyễn bảo rằng tờ VIỆT NAM NHẬT BÁO và tờ báo TIẾNG DÂN kêu gọi đồng hương cử tri bỏ phiếu trắng và đặc biệt đựoc đăng ở trang nhất của hai tờ báo thì xin Ông Lê Lộc vui lòng nhắc Ông Thomas Nguyễn cho chúng tôi biết số báo ra ngày nào để chúng tôi kiểm chứng lại. Nếu Ông Thomas Nguyễn không chứng minh được thì chính Ông Thomas Nguyễn là người đặt điều bịa chuyện, vu oan giá họa cho hai tờ báo Viêt Nam Nhật Báo và tờ báo Tiếng Dân. Suốt thời gian vận động bầu cử chung kết, măc dù tờ báo VNNB khống nói gì về Bà NghịViên Madison Nguyễn là vì trong cuộc bầu cử sơ bộ, VNNB đẫ nói quá nhiều vế khuyết điểm của Bà ta rồi , nay, có nói thì chỉ nhai đi nhai lại, chỉ tốn thì giờ của VNNB mà thôi. Tuy không ra mặt ủng hộ UCV Minh Dương nhưng VNNB đã có thiện ý mời UCV Minh Dương lên Diễn Đàn VNNB để trinh bày lập trường của UCV Minh Dương nhưng UCV Minh Dương là kẻ sợ sự thật nên tránh né. Tại sao, Ông Thomas Nguyễn lai đổ thừa cho VNNB. Tại sao, Ông Thomas Nguyễn không chê trách Ông Minh Dương mà lại trách móc VNNB. Riêng tờ báo Tiếng Dân xác định lập trường một cách rõ ràng là sẽ không đề cập gi đến UCV Minh Dương vi đẫ nói hết rồi và giờ chỉ nói những khuyết điểm của Bà Nghị Viên Madison mà thôi ! Chả lẽ, Ông Thomas Nguyễn lại muốn ra lịnh cho hai tờ báo Việt Nam Nhật Báo và tờ báo Tiếng Dân PHẢI CỔ VỎ CHO SỰ DỐI TRÁ hay sao? Nói TỐT cho UCV Minh Dương khi mà UCV Minh Dương không có được một thành tích TỐT nào. Lương tâm nghề nghiệp không cho phép VNNB và TIẾNG DÂN nói như Ông Thomas Nguyễn được. Chỉ có Ông Thomas Nguyễn và phe nhóm của Ông nói không biết ngượng miệng mà thôi !
Có một điều lạ lùng nhất, tai sao, trong suốt thời gian bầu cử đợt hai( chung kết), Ông Thomas Nguyễn phát giác hai tờ báo VNNB và tờ báo TD đã kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng mà sao không lên tiếng tố cáo việc làm không đúng chức năng nghề nghiệp của hai tờ báo này mà đợi cho mãi đến khi Bà Madision thắng cử hơn mười ngày sau mới lên tiếng với mục đích gì. Xin Ông Lê Lộc cho biết lý do, tại sao Ông Thomas lại hành động như một kẻ “dấu đầu lòi đuôi” vậy !?
Thưa Ông Lê Lộc, thành thật mà nói, tôi không hiểu Ông Thomas Nguyễn muốn ám chỉ AI trong CỘNG ĐỒNG làm "đĩ" mà "điếm nhục" Cộng Đồng. Sao Đồng hương chẵng hay biết gi ráo trọi vậy !.
Vấn đề tranh cải của Ông Thomas Nguyễn và Ông Nguyễn thiếu Nhẫn, một bên có đài, một bên có báo, hai Ông tha hồ mà chất vấn nhau .
Ông Thomas Nguyễn lại muốn xách động các Hội Đoàn Quốc GIa họp khoáng đại không ngoài mục đích "ĐẢO CHÁNH " Ông Chủ Tịch Nguyễn ngoc Tiên . Theo thiển ý của tôi, còn khuya các Hội Đoàn các Đoàn thể mới mắc mưu của Ông Thomas Nguyễn là vì Ông Thomas Nguyễn không phải là gương mặt sáng giá trong Cộng Đồng, trái lại chính Ông Thomas Nguyễn là người làm cho đồng hương thất vọng nhiều nhất vì Ông Chính là người làm cho cuôc vận động bãi nhiệm Bà Madison thất bại một cách nhục nhã . Nếu trước năm 1975, Ông Thomas Nguyễn có thể sẽ khăn gói ra Tòa Án Quân sự để trả lời tại sao khi lâm trận, đôi bên bất phân thắng bại mà Ông Thomas Nguyễn lại ra lệnh không cho xử dụng hỏa lực tối đa. Tai sao đạn(tài chánh) còn nhiều mà Ông Thomas Nguyễn lại không xử dụng vào việc đăng báo Mể, báo Mỷ ... Tai sao, chỉ đăng trên vài tờ báo Viêt là sao, vậy? phải chăng Ông đã tiêu lòn, ngầm giúp cho Bà Madison thắng cử chăng? Và giữ tiền bac(đạn) để chia chác với nhau chăng ?
Sau ngày 3 tháng 3 năm 2009,các cựu thành viên của UBBN như Ông Thomas Nguyễn, Ông Hồ Vũ, Ông Lê Lộc và một vài thành viên nữa đã tự đông cải danh UBBN ra LDCT. Ngay cái danh xưng đã KHÔNG ỔN vì không nêu lên được MỤC ĐÍCH chính đáng của LDCT. Nói là LIÊN ĐOÀN chứ thật ra chỉ có một số cựu thành viên của UBBN mà thôi.
Mặc dầu được một số nhân vật có UY TÍN trong Cộng Đồng làm cố vấn cho cái gọi là LDCT nhưng chỉ trong môt thời gian thật ngắn ngủi,hầu hết các vị CỐ VẤN rút ra khỏi LDCT vì nhận thấy LDCT không thực hiện theo đúng tôn chỉ của LDCT, thay vì hướng dẫn cử tri thì một vài thành viên trong LDCT đã lợi dụng UY TÍN của các vị CỐ VẤN để làm bình phong tác oai, tác quái làm những chuyện không nên làm. Mỉa mai thay, chính những người khai sinh ra cái LDCT lại chính là nhưng người bức tử LDCT chứ chẳng phải ai cả!.
Việc bãi nhiệm đã kết thúc từ khuya, nay các Ông Thomas Nguyễn, Ông Hồ Vũ, Ông Lê Lộc.và vài người nữa lai PHỤC HỒI UBBN với MỤC ĐÍCH GÌ?
Theo tôi, DANH XƯNG của UBBN trong thời điểm này KHÔNG CÒN PHÙ HỢP NŨA vì không phải là thời điểm BÃI NHIỆM mà là BẦU CỬ cơ mà!
Các Ông Thomas Nguyễn, Lê Lọc, BS Hồ Vũ nếu còn mộ chút tư trọng xin đừng gây phiền toái cho CỘNG ĐÔNG nũa. Quý vị nên chuẫn bị tinh thần để chờ ÍNS sờ gáy Quý vị đó. Chuẩn bị sổ sách đi là vừa .
Chính Nghĩa

[KHÁCH BÀNG QUAN]

Sau hai bài viết về hậu bầu cử, đây là bài viết thứ ba của tác giả CHÍNH NGHĨA. Một bài viết rất thấu lý, đạt tình chắc chắn sẽ được các nick coi ông Thomas Nguyễn như là một lãnh tụ tối cáo sẽ phản ứng mãnh liệt. Chuyện lạ trong bài viết mà tác giả ChínhNghĩa nêu ra, tui thấy là cái cách lập luận bịa điều, đặt chuyện để vu cáo, mạ lỵ ông Nguyễn Thiếu Nhẫn y chang như cách lập luận của một số thành viên trong diễn đàn Vietland như các ông Nguyễn Quân, Phú Yên...
Đề nghị ông Thomas Nguyễn cho biết ông NTN đã viết điều mà ông nói trong bài viết nào?
Tôi cũng xin đề nghị ông Nguyễn Thiếu Nhẫn lên tiếng trong vấn đề này cho rộng đường dư luận. Trước giờ có thể ông ngại không chịu lên tiếng với các nick names. Nay, chính ông Thomas Nguyễn nói về ông trên chương trình phát thanh mà tác giả Chính Nghĩa ghi lại. Rất mong được nghe ý kiến của ông.

[TOM CÀ PHÁO]

Trong những góp ý trước đây tôi đã a dua theo ông "Người Vui" kêu gọi ông "thành viên" quagiang_congdong nên họp đại hội tại GI forum để truất phế chủ tịt Nguyễn Ngọc Tiên, thì nay trong baì viết này của ông Chính Nghĩa, ông Phó Chủ tịt LDCT Thomas Nguyễn cũng kêu gọi y chang như "thành viên" quagiang_congdong. Vậy xin cho biết hai người có liên quan gì với nhau hay chỉ là vì thần giao cách cảm? Thực ra thì chỉ hỏi cho biết thôi chớ mấy ông lưon lẹo, láo luờng, lưu manh vặt cho lắm thì cũng chẳng làm được gì ai, chỉ tổ lộ rõ cái bộ mặt thật của mấy ông mà thôi. Trước có nghe vị nào góp ý là nếu mấy ông "lật" được ông NNT thì ông Phó là ông Nhân gì đó, chiếu theo nội quy, sẽ lên thay thế, đấu có tới phiên ông "kịu nực sư" Ngô Văn Tiệp dễ sai, dễ bảo của mấy ông mà cứ đòi... đảo chánh!

[damtachoa]

Chuyện gì rồi thì cũng đã đi qua. Sau cuộc bầu cử thì mỗi người việt trong cộng đồng đều có cái nhìn sáng suốt trong tầm mắt của họ ai là người tốt, ai là người xấu thì chính họ cũng đã biết. Tốt nhất chúng ta nên giữ cho cộng đồng một không khí sau cơn mưa trời lại sáng. Còn chuyện những người lên đài nói bồ lô bồ la thì đó là chuyện của họ. Tác giả không nên hậm hực phải soi mói từng lời nói của họ mà phải viết cả một bài đăng diễn đàn như vậy. Bời đó không mang lợi ích gì cho ai cả, mà mình vô tình đổ dầu vào lửa có cớ cho thêm một chuyện vô bổ nổi sóng. Không những vậy mà chính mình cũng làm mòi cho cái bọn du thủ du thực trong diễn đàn nói xiên nói sỏ chửi xéo cộng đồng chúng ta. Nhất là bà chị Hội Trưởng Hội Tú Bà, Kim Chủ Động Đĩ Quốc Tế Lê Thị Trà Đá lại vát xác vô đây khinh khi chúng ta.

[TOM CÀ PHÁO]

Theo Tom tui thì ông "thành viên" damtachoa nói vậy đâu có được. Mấy ông lớn Thomas Nguyễn, Lê Lộc, Hồ Vũ xếp sòng của cái LDCT và UBBN kêu gọi đồng bào đóng góp cả mấy trăm ngàn Mỹ kim để làm chuyện bãi nhiệm nghị viên Madison Nguyễn. Làm không xong lại lập ra LĐCT đưa ra một ứng cử viên chnẳg ra làm sao cả là Minh Dương, bị thất cử lại leo lên đài ĐỔ THỪA NGƯỜI KHÁC. Ông "thành viên" Chính Nghĩa lên tiếng để góp ý là một chuyện đáng làm chớ sao lại sợ cái mụ Trà Đá, Trà Điếc gì đó lên tiếng là làm sao? Ở xứ tự do, dân chủ như nước Mỹ mà cũng muốn bịt miệng người khác hay sao?

[JNguyencali]

Bên Houston,TX vừa mới có 1 uỷ ban ( nữa) ra đời : Uỷ Ban Thanh Lọc Cộng Đồng - Nghe cái tên sao mà " Hình Sự " thế ! LOL ...

Chừng nào thì lan tới San Jose đây ?

[Người Vui]

Đổ thừa là thái độ hèn hạ của những con người không dám nhận trách nhiệm do chính mình gây ra . Thay vì, nhận khuyết điểm thì họ lại đổ thừa, trút trách nhiệm lên đầu người khác để chạy tội. Thế mà, họ không cảm thấy thẹn với lương tâm. Trái lại, còn huyênh hoang cho họ là những kẻ hơn người. Thậm chí, có những kẻ tư động lấy danh nghĩa của Ban Đai Diện Cộng Đồng để làm chuyện ruồi bu, khi lọt bẫy của "địch" thì lại tỏ ra là những kẻ hèn nhát, đổ thừa cho Ban Đại Diện Cộng Đồng như (trường hợp du sinh Hồ Phương ).
Vào lúc 3:00PM ngày 13/11/2010 , trên làn sóng 1430 AM, Ông Lê Lộc ,xướng ngôn viên của cái gọi là Chương Trình ỦY BAN BÃI NHIỆM, giới thiệu buổi thảo luận gồm có hai nhân vật không xa lạ gi với Cộng Đồng chúng ta. Đó là hai thành viên nồng cốt của cái ỦY BAN BÃI NHIỆM là Ông Thomas Nguyễn và Bs Hồ Vũ .
Cuộc bầu cử chung kết đã kết thúc hơn mười ngày qua và cán cân đã nghiêng về Bà Nghị Viên Madison Nguyễn . Muốn hay không muốn, chúng ta cũng đành phải chấp nhận! Tuy nhiên, không phải đơn giản như chúng ta nghĩ vì“ bá nhân bá tánh ”, kẻ thì tìm cách chống chế cho sự thất bại của UCV Minh Dương, rằng thì là UCV của mình có thua đi chăng nữa, nhưng “ thua trong vinh quang “. Có kẻ không chiu thua mà chỉ chịu "tạm thời thua " . Thôi thì chúng ta cũng nên tôn trọng ý kiến của họ cho vui cửa vui nhà vậy!
Sau khi, ba Ông Lê Lộc, Thomas Nguyễn và Bs Hồ Vũ tóm lược kết quả bầu cử vài khu vực trong Thành Phố Sanjose. Ông Lê Lốc, người điều khiển chương trình, bắn phát súng đầu tiên bằng một câu hỏi đầy thú vị với hai Ông Thomas Nguyễn và BS Hồ Vũ :“ NẾU mà tờ Việt Nam Nhật Báo hoặc tờ báo Tiếng Dân kêu gọi bỏ phiếu trắng thì các anh (Thomas Nguyễn, BS Hồ Vũ ) suy nghĩ như thế nào nếu mà áp dụng vào cuộc bầu cử trong Ban Đại Diện Cộng Đồng chúng ta “(hết trích).
Ông Thomas Nguyễn là người được Ông Lê Lộc mời trả lời trước . Ông Thomas Nguyẽn vốn là người đang hậm hực nỗi sầu " thất cử Thi Trưởng của Ông và của vầng Thái Dương Minh Dương còn âm ỷ trong lòng, không biết tâm sự cùng ai cho vơi bớt nỗi buồn . Nay được Ông Lê Lộc, người "cùng hội cùng thuyền " gợi ý. Ông Thomas Nguyễn như người đang chơi vơi giữa dòng nước xoáy , như người vớ được cái phao mầu nhiệm mà Ông Lê Lộc tung ra. Ông Thomas Nguyễn liền xữ dụng bài " thua me gỡ bài cào " xử dụng “ ngón sở trường" của Ông là dùng "cái lưỡi không xương" để trút nỗi lòng của kẻ bại trận. Ông Thomas Nguyễn nói : " Như ngày hôm nay, chúng ta thấy rõ hai tờ báo(VNNB và TD) CÙNG KÊU GỌI ĐỒNG HƯƠNG BỎ PHIẾU TRẮNG thì chúng ta nhận thấy việc bỏ phiếu trắng là một hành vi không đóng góp vào tiến trình dân chủ. Đây là một việc làm rất là bê bối, sai trái . Nếu chúng ta kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng như vậy tức là chúng ta không đóng góp vào tiến hành dân chủ. Đây là một việc làm tai hại, nếu người dân mà bỏ phiếu trắng dần dần người dân sẽ không đi bầu nữa . Và nếu cử tri Việt Nam không đi bầu chắc chắn Cộng Đồng Việt Nam sẽ không có tiếng nói trong Cộng Đồng Thành Phố cũng như trong các Học Khu, cũng như trong những vấn đề tranh đấu để đòi hỏi những việc làm chính đáng . Thí dụ như bỏ phiếu không chấp thuận việc cho mua bán thuốc phiện tự do. Đó là việc làm để chúng ta thêm sự đóng góp của cử tri vô cùng quan trọng . NHƯNG, tại sao hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO và TIẾNG DÂN lại đặt lên trang nhất báo của họ để kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng . Đây là một việc làm tai hại. Tôi nghĩ rằng CDVN của chúng ta cần phải lên tiếng manh mẽ với hai tờ báo này để cho họ chấm dứt cái việc kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng ngay trong cuộc bầu cử này. Đây là một việc đặc biệt đầu tiên trong Cộng Đồng Việt Nam của chúng ta. Phải nói, tóm lại chúng ta sẽ thấy cái việc bỏ phiếu trắng nấy nó có lợi cho NV Madison mà người NV Madison Nguyễn này là người mà chính hai tờ báo này trước đây đã lên tiếng đả kích chống đối rất nhiều thì tại sao có sự thay đổi thủ đoạn của hai tờ báo này trong cuộc bầu cử khắc nghiệt này. Đó là điều mà Cộng Đồng ta cần phải có sự suy nghĩ và lưu tâm tới những sự thay đổi sinh hoạt tư tưởng của hai tờ báo này và nếu những tờ báo muốn có sự tín nhiệm của độc giả thì quý vị cần coi lại chính sách của quý vị khi quý vị đưa một vấn đề kêu gọi bỏ phiếu trắng ngay trong cuộc bầu cử này . Cộng Đồng Việt Nam của chúng ta cẩn phải lên án những tờ báo này đẫ đóng góp trong việc cử tri bỏ phiếu trắng cũng như một số nhân vật trong CD có chống cộng đã đứng ra tung hô vấn dề kêu gọi bỏ phiếu trắng này. Đó là một việc làm tệ hại và những cá nhân đó. Chúng tôi mong rằng họ thay đổi tư tưởng và chấm dứt việc làm xấu xa đó . (hết trích )
Đoạn cuối , Ông Thomas Nguyễn phát biểu tiếp : “ ngay hôm qua, những hình ảnh trong Cộng Đồng của chúng ta, chúng ta vẫn thấy hình ảnh điếm nhục khác tương tự như vậy. Tương tự, rõ ràng chúng ta thấy đấu tranh cho cái tên Little Saigon, tranh đấu BÃI NHIỆM Bà Madison Nguyễn. Thứ nhất, ta thấy tờ báo TIẾNG DÂN đứng lên mạnh mẽ thay cho tiếng nói của Cộng Đồng của chúng ta, cho cử tri Việt Nam của chúng ta và đưa ra những hình ảnh bất chánh và bất xứng của NghịViên Madisson Nguyễn , họ đã viết ra quyển “ HỒI CHUÔNG BÁO TỬ “ rất là rỏ ràng và nói về những việc làm sai trái Nghị Viên Madison , nhưng trong cuộc bầu cử BÃI NHIÊM lần thứ hai giữa UCV Minh Dương và UCV Madison thị họ lại làm ngược lại. Trong lúc, tôi ra tranh cử tôi nói, trong Cộng Đồng chúng ta không đoàn kết thì Nghị Viên Madison Nguyễn tiếp tục thắng cử và sẽ thắng cử trong cuộc bầu cử vào chức vụ Thị Trưởng sắp tới và như vậy CDNVQGTNCS ở đây sẽ tan rã !.
Sau khi, tôi lên tiếng như vậy , kêu gọi thì chính tờ báo TIẾNG DÂN do Ông Nguyễn thiếu Nhẫn , tức Ông Nguyễn văn Nghiêm , là môt thành viên trong Ban Giám Sát Cộng Đồng đã viết một bài phản kháng lại lời tôi phát biểu mà bài viết trên có một câu rất rõ ràng cho chúng ta thấy tư cách bất xứng của Ông Nguyễn thiếu Nhẫn . Đó là Ông ta nói “ Dù cho NV Madison có thắng trong cuộc bầu cử thì 2/11 cũng như có thắng cử làm Thị Trưởng Thành Phố SanJose thi Bà Madison Nguyễn cũng lằ người Việt Nam . Tôi muốn nói ra cái vấn đề sự thay lòng đỏi dạ của Ông Nguyễn thiếu Nhẫn và tờ báo Tiếng Dân mà Chủ tờ báo Tiếng Dân là Ông Nguyễn ngọc Tiên .
Kinh thưa cùng quí vị, tai sao tờ báo Tiếng Dân lại thay lòng đổi dạ. Phải có một câu hỏi mà câu hỏi đó cần được trả lời .
Tôi mong rằng tất cả các Hội Đoàn Quốc Gia ở đây cần phải có một phiên họp khoáng đại để hỏi Ban Chủ Tịch Cộng Đồng và Ông Nguyễn ngoc Tiên và Ông Nguyễn thiếu Nhẫn,trong Ban Giám Sát phải có câu trả lời. Tai sao, quí vị lại thay lòng đổi dạ như vậy !?
Kính thưa Quí Vị, chúng ta cần phải đặt ra những câu hỏi cho tờ báo TIẾNG DÂN cũng như Ban Đại Diện Cộng Đồng trong một phiên họp khoáng đại mà Cộng Đồng chúng ta cần có để tạo SỰ ĐOÀN KẾT và liên lạc với nhau bảo vệ lẫn nhau trong Cộng Đồng chống Cộng tại CA này ( hết trích)
Kính thưa Ông Lê Lộc, trứơc khi có ý kiến về những lời cáo buộc hai tờ VIỆT NAM NHẬT BÁO và TIẾNG DÂN của Ông Thomas Nguyễn và Ông BS Hồ Vũ. Xin Ông Lê LỘc vui lòng cho tôi được hỏi Ông Lê Lộc về ý nghĩa câu hỏi mà Ông Lê Lộc gợi ý cho Ông Thomas Nguyễn và BS Hồ Vũ trả lời và cáo buôc hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO và TIẾNG DÂN . Thưa Ông Lê Lộc, nếu như tôi cũng đặt một câu hỏi tương tự như câu hỏi của Ông thì xin Ông vui lòng cho biết ý nghĩa của hai câu hỏi có khác nhau không?.
"Nếu Ông Thomas Nguyễn là Tổng Thống của Hoa Kỳ thì Ông sẽ giải phóng quê hương Viêt Nam chúng ta thoát khỏi ách thống trị của Cộng Sản Viêt Nam.
Thưa Ông Lê Lộc,theo văn phạm Việt Nam, khi xử dụng từ "NẾU" có nghĩa là Ông Thomas Nguyễn không bao giờ trở thành Tổng Thống của Hoa Kỳ . Cũng như câu Ông nói " NẾU mà tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO hoặc tờ báo TIẾNG DÂN kêu gọi bỏ phiếu trăng....... ." Ông Lê Lộc chắc hẳn đồng ý với tôi là Ông chỉ nêu lên trường hợp NẾU CÓ chứ Ông Lê Lộc không KHẲNG ĐỊNH là hai tờ báo VIÊT NAM NHẬT BÁO và tờ báo TIẾNG DÂN đã kêu gọi cử tri đồng hương bỏ phiếu trắng bao giờ. Nếu quả đúng như vây thì tại sao Ông Thomas Nguyễn lại đặt điều bịa chuyện vu oan giá họa cho hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO VÀ TỜ BÁO TIẾNG DÂN đã kêu gọi đồng hương cử tri bỏ phiếu trắng trong cuộc bâu cử chung kết vừa qua.
Theo nhận xét của chúng tôi , trong suốt thời gian vận động bầu cử chung kết, tôi không hề thấy hai tờ báo VIỆT NAM NHẬT BÁO và tờ báo TIẾNG DÂN kêu gọi đồng hương cử tri bỏ phiếu trắng bao giờ. Nếu Ông Thomas Nguyễn bảo rằng tờ VIỆT NAM NHẬT BÁO và tờ báo TIẾNG DÂN kêu gọi đồng hương cử tri bỏ phiếu trắng và đặc biệt đựoc đăng ở trang nhất của hai tờ báo thì xin Ông Lê Lộc vui lòng nhắc Ông Thomas Nguyễn cho chúng tôi biết số báo ra ngày nào để chúng tôi kiểm chứng lại. Nếu Ông Thomas Nguyễn không chứng minh được thì chính Ông Thomas Nguyễn là người đặt điều bịa chuyện, vu oan giá họa cho hai tờ báo Viêt Nam Nhật Báo và tờ báo Tiếng Dân. Suốt thời gian vận động bầu cử chung kết, măc dù tờ báo VNNB khống nói gì về Bà NghịViên Madison Nguyễn là vì trong cuộc bầu cử sơ bộ, VNNB đẫ nói quá nhiều vế khuyết điểm của Bà ta rồi , nay, có nói thì chỉ nhai đi nhai lại, chỉ tốn thì giờ của VNNB mà thôi. Tuy không ra mặt ủng hộ UCV Minh Dương nhưng VNNB đã có thiện ý mời UCV Minh Dương lên Diễn Đàn VNNB để trinh bày lập trường của UCV Minh Dương nhưng UCV Minh Dương là kẻ sợ sự thật nên tránh né. Tại sao, Ông Thomas Nguyễn lai đổ thừa cho VNNB. Tại sao, Ông Thomas Nguyễn không chê trách Ông Minh Dương mà lại trách móc VNNB. Riêng tờ báo Tiếng Dân xác định lập trường một cách rõ ràng là sẽ không đề cập gi đến UCV Minh Dương vi đẫ nói hết rồi và giờ chỉ nói những khuyết điểm của Bà Nghị Viên Madison mà thôi ! Chả lẽ, Ông Thomas Nguyễn lại muốn ra lịnh cho hai tờ báo Việt Nam Nhật Báo và tờ báo Tiếng Dân PHẢI CỔ VỎ CHO SỰ DỐI TRÁ hay sao? Nói TỐT cho UCV Minh Dương khi mà UCV Minh Dương không có được một thành tích TỐT nào. Lương tâm nghề nghiệp không cho phép VNNB và TIẾNG DÂN nói như Ông Thomas Nguyễn được. Chỉ có Ông Thomas Nguyễn và phe nhóm của Ông nói không biết ngượng miệng mà thôi !
Có một điều lạ lùng nhất, tai sao, trong suốt thời gian bầu cử đợt hai( chung kết), Ông Thomas Nguyễn phát giác hai tờ báo VNNB và tờ báo TD đã kêu gọi cử tri bỏ phiếu trắng mà sao không lên tiếng tố cáo việc làm không đúng chức năng nghề nghiệp của hai tờ báo này mà đợi cho mãi đến khi Bà Madision thắng cử hơn mười ngày sau mới lên tiếng với mục đích gì. Xin Ông Lê Lộc cho biết lý do, tại sao Ông Thomas lại hành động như một kẻ “dấu đầu lòi đuôi” vậy !?
Thưa Ông Lê Lộc, thành thật mà nói, tôi không hiểu Ông Thomas Nguyễn muốn ám chỉ AI trong CỘNG ĐỒNG làm "đĩ" mà "điếm nhục" Cộng Đồng. Sao Đồng hương chẵng hay biết gi ráo trọi vậy !.
Vấn đề tranh cải của Ông Thomas Nguyễn và Ông Nguyễn thiếu Nhẫn, một bên có đài, một bên có báo, hai Ông tha hồ mà chất vấn nhau .
Ông Thomas Nguyễn lại muốn xách động các Hội Đoàn Quốc GIa họp khoáng đại không ngoài mục đích "ĐẢO CHÁNH " Ông Chủ Tịch Nguyễn ngoc Tiên . Theo thiển ý của tôi, còn khuya các Hội Đoàn các Đoàn thể mới mắc mưu của Ông Thomas Nguyễn là vì Ông Thomas Nguyễn không phải là gương mặt sáng giá trong Cộng Đồng, trái lại chính Ông Thomas Nguyễn là người làm cho đồng hương thất vọng nhiều nhất vì Ông Chính là người làm cho cuôc vận động bãi nhiệm Bà Madison thất bại một cách nhục nhã . Nếu trước năm 1975, Ông Thomas Nguyễn có thể sẽ khăn gói ra Tòa Án Quân sự để trả lời tại sao khi lâm trận, đôi bên bất phân thắng bại mà Ông Thomas Nguyễn lại ra lệnh không cho xử dụng hỏa lực tối đa. Tai sao đạn(tài chánh) còn nhiều mà Ông Thomas Nguyễn lại không xử dụng vào việc đăng báo Mể, báo Mỷ ... Tai sao, chỉ đăng trên vài tờ báo Viêt là sao, vậy? phải chăng Ông đã tiêu lòn, ngầm giúp cho Bà Madison thắng cử chăng? Và giữ tiền bac(đạn) để chia chác với nhau chăng ?
Sau ngày 3 tháng 3 năm 2009,các cựu thành viên của UBBN như Ông Thomas Nguyễn, Ông Hồ Vũ, Ông Lê Lộc và một vài thành viên nữa đã tự đông cải danh UBBN ra LDCT. Ngay cái danh xưng đã KHÔNG ỔN vì không nêu lên được MỤC ĐÍCH chính đáng của LDCT. Nói là LIÊN ĐOÀN chứ thật ra chỉ có một số cựu thành viên của UBBN mà thôi.
Mặc dầu được một số nhân vật có UY TÍN trong Cộng Đồng làm cố vấn cho cái gọi là LDCT nhưng chỉ trong môt thời gian thật ngắn ngủi,hầu hết các vị CỐ VẤN rút ra khỏi LDCT vì nhận thấy LDCT không thực hiện theo đúng tôn chỉ của LDCT, thay vì hướng dẫn cử tri thì một vài thành viên trong LDCT đã lợi dụng UY TÍN của các vị CỐ VẤN để làm bình phong tác oai, tác quái làm những chuyện không nên làm. Mỉa mai thay, chính những người khai sinh ra cái LDCT lại chính là nhưng người bức tử LDCT chứ chẳng phải ai cả!.
Việc bãi nhiệm đã kết thúc từ khuya, nay các Ông Thomas Nguyễn, Ông Hồ Vũ, Ông Lê Lộc.và vài người nữa lai PHỤC HỒI UBBN với MỤC ĐÍCH GÌ?
Theo tôi, DANH XƯNG của UBBN trong thời điểm này KHÔNG CÒN PHÙ HỢP NŨA vì không phải là thời điểm BÃI NHIỆM mà là BẦU CỬ cơ mà!
Các Ông Thomas Nguyễn, Lê Lọc, BS Hồ Vũ nếu còn mộ chút tư trọng xin đừng gây phiền toái cho CỘNG ĐÔNG nũa. Quý vị nên chuẫn bị tinh thần để chờ ÍNS sờ gáy Quý vị đó. Chuẩn bị sổ sách đi là vừa .
Chính Nghĩa

Từ trước đến giờ mỗ chưa vái chưa lạy người sống .... nhưng nay mỗ phá lệ thành tâm vái 3 vái lạy 3 lạy -

Một lạy ông Thomas Nguyen

Một lạy ông Lê Lộc

Một lạy ông Hồ Vũ

Tạm thời 3 lạy này trước dành cho 3 ông - nếu có thêm ai thì cho biết để mỗ lạy tiếp -

Chuyện Cộng Đồng SJ ra sao ? Ai đúng ai sai giờ đây ai ai cũng biết rồi ! Xin 3 ông - ông Nguyễn - ông Lê - ông Hồ đừng quậy nữa các ông ơi - Mọi người muốn có sự bình yên trở lại sau những tháng ngày sóng gió - Mỗ đã 5 lần 7 lượt đề nghị với các ông trên diễn đàn VL này là cứ mạnh dạn lên tiến hành việc cho là đúng bỏ tiền ra thuê mướn 1 chỗ nào rộng có sức chứa 2-3 ngàn người hay hơn như GI Forum - Ra 1 thông báo "triệu tập quốc dân đồng bào" rồi phóng lên đài đăng trên báo kêu gọi đồng hương VN đến họp khoáng đại để tiến hành bãi nhiệm VAC-NORCAL cho mỗ !

Cam đoan mỗ sẽ là thằng gìa đầu tiên đến trước - ngồi ở hàng ghế đầu - và nếu có đóng góp thì mỗ cũng là thằng già móc hầu bao ra trước bỏ vào thùng "Ủy Ban Bãi Nó III" --- Việc dễ có thế thôi không làm lại rủ nhau đổ tên thay họ làm gì không biết

Hay là muốn mỗ vái lạy lại cho đúng tên họ mới chịu mới dzui - Nào :

Lạy ông ĐỔ Thomas
Lạy ông ĐỔ Lộc
Lạy ông ĐỔ Hồ

Thằng Trâu Già (Sửu già) quỳ sụp vái lạy thằng chết VC Hoàng minh Chính ở SJ city hall còn được huống chi mỗ không làm được chuyện quỳ vái lạy 3 ông sống Thomas - Lộc - Hồ

Chẳng ai giàu 3 họ chẳng ai thất bại (bãi nhiệm) 3 lần

[TOM CÀ PHÁO]

Mới đi chơi xa về, lại thấy cái bài viết của ông "thành viên"Chính Nghĩa sao mà nó lại hợp với caí ý già cả của mình. Bây giờ mới thấy ông anh "Người Vui" vui thiệt là vui! Té raq chiện gì ông anh cũng biết tỏng cả. Chả bù với Tom tui thì mù tịt. Ai mà dè lời kêu gọi của TOM CÀ... CHUA tức "đại lãnh tụ" Thomas Nguyễn cũng ý chang lời kêu gọi của quagiang_congdong: HÃY HỌP ĐẠI HỘI KHOÁNG ĐẠI TRUẤT PHẾ CHỦ TỊT NGUYỄN NGỌC TIÊN. HÃY HỎI TỖI HAI TÊN BỒI BÚT KIÊM ÁI, LÃO MÓC!
Đúng là bọn cà cuống chết đến đít vẫn còn cay! Nhưng nhắc ông anh Người Vui là nên lạy "hai lạy" thôi. Mấy ông cố nội trẻ này chưa có chết mà. Lạy ba lạy "mấy bố non" này nó lỡ có chết vợ con của bọn nó bắt đền đấy!

[CÀ CHỚN]

Tôi có theo dõi chuyện này. Ông Nguyễn Thiếu Nhẫn không có viết như ông Thomas Nguyễn đã nói mà bài chủ do ông Chính Nghĩa đã viết ra. Bài viết đó là bài "Ván Bài Lật Ngửa". Đúng như ông Khách Bàng Quan đã viết, ông "thành viên" Nguyễn Quân đã viết một bài xuyên tạc bài viết của ông Nguyễn Thiếu Nhẫn. Bài viết này ông ta ký tên Lão Móc chứ không phải Nguyễn Thiếu Nhẫn.
Cách lập luận của ông Nguyễn Quân y chang cách lập luận của Thomas Nguyễn cứ như họ là "đồng chí" với nhau.
Ông Nguyễn Quân là 1 trong "ban Tam Ca" mà ông Chính Nghĩa đã viết trong bài "Tản Mạn Hậu Bầu Cử". Đề nghị ông Lão Móc nên lên tiếng về chuyện này.

[Người Vui]

Mới đi chơi xa về, lại thấy cái bài viết của ông "thành viên"Chính Nghĩa sao mà nó lại hợp với caí ý già cả của mình. Bây giờ mới thấy ông anh "Người Vui" vui thiệt là vui! Té raq chiện gì ông anh cũng biết tỏng cả. Chả bù với Tom tui thì mù tịt. Ai mà dè lời kêu gọi của TOM CÀ... CHUA tức "đại lãnh tụ" Thomas Nguyễn cũng ý chang lời kêu gọi của quagiang_congdong: HÃY HỌP ĐẠI HỘI KHOÁNG ĐẠI TRUẤT PHẾ CHỦ TỊT NGUYỄN NGỌC TIÊN. HÃY HỎI TỖI HAI TÊN BỒI BÚT KIÊM ÁI, LÃO MÓC!
Đúng là bọn cà cuống chết đến đít vẫn còn cay! Nhưng nhắc ông anh Người Vui là nên lạy "hai lạy" thôi. Mấy ông cố nội trẻ này chưa có chết mà. Lạy ba lạy "mấy bố non" này nó lỡ có chết vợ con của bọn nó bắt đền đấy!

Tính mỗ thích ham dzui hơn là choảng nhau - ngoại trừ vài lúc bốc đồng lên là mỗ tung hê .... chơi tới chán xả láng sáng về

Theo mỗ suy đoán - đáng lẽ bài ĐỔ THỪA của ông Chính Nghĩa là tác giả không xuất hiện trên VL này - nhưng 3 ông chẻ trẻ con kia lên pháo đài 1430 hè nhau kiếm chuyện - đồng lòng xin chuyển đổi họ tên cùng 1 lượt nên mới có cớ sự này - Cây muốn lặng mà gió UBBN/LDCT chẳng ngừng

Giờ mỗ bàn loạn cho dzui nha - Mỗ tự đặt mình vào vị trí của tổng tư lệnh chiến trường Gian Quá sau vụ thua trận tháng 11-2010 và con gà cục cưng của mình đã đi đái thì tổng tư lệnh ngồi vuốt râu - nói là râu cho oai chứ chỉ lưa thưa vài cọng như râu cá chốt - tay bóp trán - miệng lẩm bẩm tính toán .... miên man với bao nhiêu ý nghĩ đen tối trong đầu - nghĩ ngợi :

Bây giờ bầu cử xong rồi sẽ làm gì tiếp đây What NEXT ? Không lẽ :

- Làm giấy khai tử UBBN 2 thêm một lần nữa
- Chờ tới 2010 thì còn xa quá .... trong khi Wing Wong chưa dọn nhà về khu vực có số chẵn 2,4,6,8,10
- Để thuộc hạ ngồi chơi xơi nước dù không có lương
- 2 tên viết mướn KA & LM còn kia
- Tờ ngày báo Việt Nam đỏ còn đó
- Ngồi yên rồi khoanh tay nhìn xừ NNT đại diện Cộng đồng VAC-NORCAL"bất xứng" sờ sờ lù lù ra đó
- ........
- ........

Thôi thì ........... mắm tôm đã thối rồi cho thối luôn - tới luôn bác tài

ĐẢO CHÁNH thành công ăn cả còn ngã về không - chẳng còn gì để mất mát gì hơn nữa

Còn đang trong tháng 11 - ngày giỡ tưởng niệm cố tổng thống NĐD - bàng dân đang lôi đầu mấy thằng tướng tá phản loạn hèn ngày xưa ra đào mồ cuốc mã cha chúng lên chưởi không tiếc lời ..... nay thiên hạ lại loáng thoáng nghe lời hiệu triệu của tổng tư lệnh Gian Quá kêu gọi đảo chánh với đảo tà mà muốn đem "Mr Mayor To Be" ra xử trảm tùng xẻo cho hả giận