Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 19 of 19

Thread: Các CĐ Tiểu Bang Texas chống Hoà Hợp Hoà Giải với CSVN

  1. #11
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Nêú ông Đỗ Văn Phúc ra tuyên bô´ trong tên ông ta th́ khác : Tôi, Đỗ Văn Phúc, tuyên bô´ thê´này ... th́ không ai nói ǵ .

    Đàng này là ông Đỗ Văn Phúc mạo nhận chức vụ trong cộng đồng mà không ai bâù hay thưà nhận, giả vờ như thể là ḿnh đại diện cho hội đồng cộng đồng nào đó.


    Mừng Cộng Đồng Austin Khai Trương Trung tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng





    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=23456

    Coi trong thread :

    Thành Viên Hội Đồng Đại Diện Lâm Thời/CĐNVQGHK

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=23416

    Bà DacTrung biết đọc không hử? Vấn đề ở đây là lời tuyên bố chống hoà hợp hoà giải với cộng sản vn làm cho một số người nổi giận đến độ lôi chuyện không mắc mớ ǵ từ 1 forum nào đó về 1 sách nào đó để t́m cách đâm thọc xỉa xói đến độ mắng chửi đối phương là "chó dại" "bệnh tâm thần" "sủa cắn bậy", c̣n to họng khoe kiến thức về "thủ đô" Houston và KKK. Những kẻ tự cho là ôn hoà, là biết thảo luận lịch sự lại chính là những kẻ chỉ đâm thọt nhưng không chỉ ra chỗ nào sai bậy trong lời tuyên bố kia. Ngài dangong đâm thọc ông TuDochoVietNam v́ bản lên tiếng chống hoà hợp hoà giải của người Việt tại Texas. Ngài dangong c̣n lôi vụ "bên thắng" ǵ ǵ đó từ forum lichsuvn nào đó vô topic của ông TuDochoVietNam để xỉa xói. Bản tuyên bố kia chẳng mắc mớ ǵ đến forum lichsuvn hay "bên thắng" ǵ ǵ đó. Bản tuyên bố kia chỉ chống lại hoà hợp hoà giải với cộng sản vn. Chỉ những ai chủ trương hoà hợp hoà giải với cộng sản mới nổi giận với lời tuyên bố kia.

    Việc ông TuDochoVietNam nếu có mạo danh cộng đồng hay không là 1 vấn đề khác. Bà muốn đeo theo ông TuDochoVietNam chửi bới th́ đó là chuyện riêng của bà.

  2. #12
    Dac Trung
    Khách
    Chuyện DanGong nói ǵ thî ông FatDuck nên nói vơí DanGong.

    Tôi không đại diện cho DanGong và không có quyền đó.

    V́ mâư cái nicks chuyên chửi bậy trong Vietland nêu nick tôi ra th́ tôi mơí nói .

    Ông Đỗ Văn Phúc (nick TuDoChoVietNam) không nên nêu bài không nêu link, hay là link không đúng vơí bài và nhân danh cộng đồng này kia và khi khác th́ ông Phúc chen thông cáo giả .

    Quy luật của diễn đàn ghi ra là nêu bài th́ phải nêu link là trích từ đâu.

    Một ngướ không tôn trọng bản quyền, th́ làm sao mà nhân danh cộng đồng này kia.

  3. #13
    Dac Trung
    Khách
    Cái nội dung của thông cáo trong thread này cũng dư thừa .

    Trên trang cộng đồng, thường là đă có ghi là không đưa thông tin tuyên giáo cho cộng sản, không đưa thông tin gây chia rẽ trong cộng đồng. Vậy th́ không cần ủy nhiệm ông Đỗ Văn Phúc ra thông cáo dư thừa này, và nêú cộng đồng ủy nhiệm ai đại diện cho họ, th́ không tơí phiên ông Đỗ Văn Phúc (nick TuDoChoVietNam).
    Last edited by Dac Trung; 08-01-2013 at 01:45 AM. Reason: Bổ sung

  4. #14
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Chuyện DanGong nói ǵ thî ông FatDuck nên nói vơí DanGong.

    Tôi không đại diện cho DanGong và không có quyền đó.

    V́ mâư cái nicks chuyên chửi bậy trong Vietland nêu nick tôi ra th́ tôi mơí nói .

    Ông Đỗ Văn Phúc (nick TuDoChoVietNam) không nên nêu bài không nêu link, hay là link không đúng vơí bài và nhân danh cộng đồng này kia và khi khác th́ ông Phúc chen thông cáo giả .

    Quy luật của diễn đàn ghi ra là nêu bài th́ phải nêu link là trích từ đâu.

    Một ngướ không tôn trọng bản quyền, th́ làm sao mà nhân danh cộng đồng này kia.
    Rơ ràng là tôi đang nói với ngài dangong không dính líu ǵ đến bà DacTrung, nhưng bà DacTrung lại nhảy vô lôi ông TuDochoVietNam ra xỉa xói để đánh lạc hướng.

    Việc bà đeo theo ông TuDochoVietNam v́ thù cá nhân là việc riêng của bà, không ai cần biết đến.


    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Cái nội dung của thông cáo trong thread này cũng dư thừa .

    Trên trang cộng đồng, thường là đă có ghi là không đưa thông tin tuyên giáo cho cộng sản, không đưa thông tin gây chia rẽ trong cộng đồng. Vậy th́ không cần ủy nhiệm ông Đỗ Văn Phúc ra thông cáo dư thừa này, và nêú cộng đồng ủy nhiệm ai đại diện cho họ, th́ không tơí phiên ông Đỗ Văn Phúc (nick TuDoChoVietNam).
    Có thể dư thừa đối với bà nhưng không dư thừa với những người không có đủ thông tin trong cộng đồng người Việt tại Mỹ. Trong topic này, ông TuDochoVietNam chỉ đăng thông tin của cộng đồng Việt tại Mỹ. Nếu người Việt tại Mỹ không thích việc ông TDCVN đăng tin th́ họ sẽ phản đối. Việc cộng đồng Việt tại Mỹ th́ họ lo, không tới phiên ngoại quốc ở Đức như bà xía vô.
    Last edited by FatDuck; 08-01-2013 at 03:57 AM.

  5. #15
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Thôi đi ông FatDuck à. Ông lôi nick tôi ra nói trươc´tiên, chư´ tôi không nói ǵ ông trong bài đâù của tôi trong thread nay. Coi lại đi.

    Ngoài ra nêú ai lưà bịp và lưà gạt ngướ Việt th́ ngướ khác có quyền phanh phui ra khi có bằng cơ´ .

    Ông Đỗ Văn Phúc (nick TuDoChoVietNam) rơ ràng là tự làm trang giả, tự phong cho ḿnh là đại diện cộng đồng, tuyên bô´ linh tinh và khi khác th́ chen thông cáo giả, trong khi không cộng đồng nào bâù ông ta lên .

    Ngướ đàng hoàng th́ không ráng ngụy biện và thanh minh, che dâú cho hành động lưà gạt .

    Nố nào th́ úp vung đó thôi.
    CDNVQGHK khác với CDNVQGLBHK. Bà đưa bằng chứng rơ ràng ra là ông TuDochoVietNam lừa bịp cộng đồng người Việt tại Mỹ xem. Ông ấy lừa bịp với mục đích ǵ? Để gạt tiền? Nếu ông ấy lừa bịp lấy tiền cộng đồng th́ đă có một số người chửi bới ông ấy tan nát như họ đă từng chửi bới tố cáo Việt Tân thời xưa, không đến phiên ngoại quốc ở Đức như bà dạy cho họ.

    Bà đă đeo sát theo ông TDCVN qua nhiều topics, vậy tại sao không nhảy vô ngay khi ông TDCVN vừa đăng bài trong topic này ngày 23 tháng 12 năm 2012 mà đợi đến khi tôi hỏi chuyện ngài dangong hôm nay ngày 7 tháng 1 năm 2013 th́ bà mới nhảy vô đánh lạc hướng? Câu "nồi nào úp vung đó" trả lại cho bà dùng với bạn của bà ở Đức.

  6. #16
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by FatDuck View Post
    ...họ đă từng chửi bới tố cáo Việt Tân ...
    Ai kiện cáo v́ Việt Tân ? Ngoài Việt cộng và báo Công An vu cáo Việt Tân ra, chưa bao giờ Việt Tân bị phạt ở các nươc´ dân chủ khi nào, trong khi ông Đỗ Văn Phúc đă bị toà án Mỹ phạt hai lần vê` tội vu cáo bậy bạ.

    Già rố cũng nên cư xử làm sao cho ngướ ta kính nể ḿnh.

    Chuyện ông Đỗ Văn Phúc tự làm trang giả và mạo nhận hội đồng ma mà không ai thừa nhận th́ đă quá rơ ràng.

    Vi không muôn´để cho KBCHN nói là đâú đá nhau, cho nên hội đồng kia không muôn´kiện ông Phúc đó thôi.

    Nêú không là ông Đỗ Văn Phúc bị toà án Mỹ phạt thêm lân`thư´ ba. Một ngướ có quá nhiêù tiền án bị toà án trong nươc´dân chủ phạt .

    Trong khi ngướ ta cáo buộc ông Nguyễn Phương Hùng KBCHN là cộng sản th́ ngướ ta không bị phạt và ông Nguyễn Phương Hùng thua kiện.

  7. #17

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Già rố cũng nên cư xử làm sao cho ngướ ta kính nể ḿnh.
    Câu nói trên nên xài cho chính bà. Bà chuyện nghề phá hoại và chụp mũ rẻ tiền.
    Ông Phúc không thèm trả lời bà th́ bà nên hiểu rằng ông ta khinh bỉ là tới cỡ nào...
    Ông P cũng chẳng cần giải thích với loại đầu óc heo lợn như bà...tởm!!!!

  8. #18
    Dac Trung
    Khách

    "Hội đồng" của ông Đỗ Văn Phúc xem ra là chuyên gia "lặn", tuy nhiên khi ra măt´ nhiêù báo chí th́ khó mà "lặn" trươc´ các câu hỏi khó trả lớ cho nên "Hội đồng" của ông Đỗ Văn Phúc tránh ra măt´báo chí như là hội đồng Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ chính thưc´ được bâù mà DT đă nêu trong thread :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=23231&page=3

  9. #19

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Đồ ngu xuẩn. CS luôn luôn nói ngược. CS tố cáo VT là đảng khủng bố là muốn đánh bóng đảng VT, là cánh tay đắc lực cuả CS, là muốn cho mọi người biết VT thật sự chống cộng (v́ không c̣n ai tin cái đảng cuội này chống cộng nữa), để VT tha hồ khoác lác, làm tiền, khủng bố những người ngu dại, đần độn tin lời VC. VC và VT chia chác lợi nhuận, và VT phải chỉ điểm cho VC bắt bớ những người chống đối nhà nước. Như vậy cả hai bên đều có lợi. VT không bao giờ chống cộng, VT chỉ kiếm tiền mà thôi, có qua có lại mới toại ḷng nhau...

    Nguyễn quốc Quân chỉ là con c̣ mồi để đánh bóng VT, để chứng tỏ VT có chống cộng, nhưng thực ra NQQ tự ḿnh vào tù rồi tự ḿnh ra chả có ai bắt bớ, mà là t́nh nguyện vào tù, hănh diện v́ vào tù...Cái tṛ hề này th́ ai mà không biết, nó xưa quá rồi!!! Sau này sẽ có một số người tự xưng là VT về VN và t́nh nguyện đi tù như NQQ...Vải thưa không che được mắt thánh

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 13
    Last Post: 17-08-2011, 06:45 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 22-07-2011, 07:27 PM
  3. Replies: 5
    Last Post: 10-07-2011, 09:23 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 10-11-2010, 07:03 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •