TRÒ HÒA GIẢI HÒA HỢP VỚI CỘNG SẢN LẠI TÁI XUẤT HIỆN !

[Diêt VC]

Nhận xét và lý luận của Le Thi đúng nhất và hợp lý trong vụ tướng Loan .
Còn các thành viên khác như Viêt xưa , Tigon, Nhân dân tự giận , ... cho rằng hành động giết Bin Laden của Mỹ và hành động giết 7 Lốp của ông Loan cũng như nhau . Điều nay hoàn toàn sai vì Bin Laden không bị bắt và không bị còng tay . Nếu 7 Lốp bị tấn công và bị giết tại chổ không cho cơ hội đầu hàng , không cho cơ hội bị còng tay thì ông Loan đả không bị cả thế giới nguyền rủa .

Khi khủng bố bắt con tin thì Squad có quyền giết khủng bố khi có cơ hội . Nhưng khi khủng bố bị bắt thì Squad không có quyền giết họ . Cho nên lính Mỹ vẩn bị tù khi giết tù binh Iraq .

Hôm nay thấy chị Tigon nổi máu 2 bà Trưng , đòi hành xử như ông Loan , tôi nghe mà sợ wa' , không dám khai ra 7 Lốp là bà con với tôi ......

Con mụ 3 Chân H'Mong này lý luận thoạt nhìn nổ trông phát khiếp,nhưng nhìn lại chỉ là thứ lý luận "viên pháo xì".


Không thể xem 7 Lốp là tù binh khi mà tên tuổi của 7 Lốp chưa hề được "hợp thức hoá" vào danh sách tù binh,chưa có ngày bị giam cầm,nhất là nơi mà 7 Lốp ngủm cù đeo là tại hiện trường chiến cuộc,nơi mà giao tranh vẫn đang khốc liệt.Một khi vẫn còn ở tại chiến trường,chưa được nằm trong quy chế tù binh,thì không ai xem 7 Lốp là tù binh cả.

Càng sai lầm nông cạn khi lấy chiếc còng tay để định nghĩa tù binh.Bởi vì đúng nghĩa của "tù binh quy ước" ít ra phải chứng tỏ họ nằm trong hàng ngũ quân đội,chẳng hạn khi bị bắt hay đầu hàng,họ mặc quân phục trên người.Nhưng 7 Lốp được vậy chăng ? khi mà áo quần của hắn không thể chứng minh rằng hắn thuộc đơn vị nào,quân đoàn nào.....? Vậy thì nếu lúc đó ông Loan khôn ngoan sáng suốt hơn,cho mọi người thấy kẻ bị ông ta giết là thứ " quân vô lại cướp của giết người "nào đó.Và nếu ra trước toà án quốc tế về "nhân quyền" thì chẩng ai có thể lấy cái bia " tôn trọng tù binh" để lên án ông Loan một cách bất công được.

Một người nếu bị cảnh sát đến nhà còng tay áp giải vì lý do nào đó chưa được xác định bởi toà án,thì có thể xem người này là "tội phạm" hay không ?

Nên nhớ,ông Loan là tướng ngành cảnh sát.Vì thế những ai bị cảnh sát còng tay thì đó là tội phạm chứ không là tù binh.Và với một tội phạm bị bắt trong khi cầm vũ khí để giết người và đang thực hiện hành vi khủng bố dã man (chứ không là tự nguyện bỏ súng đầu hàng) thì cảnh sát có quyền trừ khử tên ác ôn này tại chổ mà không cần đợi xét xử.Luật chiến trường (bất thành văn) cho phép linh hoạt.

Khi khủng bố bắt con tin thì Squad có quyền giết khủng bố khi có cơ hội . Nhưng khi khủng bố bị bắt thì Squad không có quyền giết họ . Cho nên lính Mỹ vẩn bị tù khi giết tù binh Iraq .(trích lời người H'Mong)

Dùng thứ biện chứng này là thừa.Vì chuyện xãy ra đã là 2+2=4,khi mà các tù binh của chế độ Sadam đã vào ngồi trong tù và thuộc diện tù binh.Thì việc vài lính Mỹ ngu xuẩn mang họ ra hành hạ,thì tội này đúng là làm xấu mặt nước Mỹ,đáng bị lên án.Nhưng đáng tiếc,7 Lốp không nằm trong trường hợp lình chế độ Sadam.:D

Luật pháp của một quốc gia đang trong thời chiến là linh động,và không nhất thiết theo đúng bài bản " công ước quốc tế" về vấn đề tù binh (khi mà hiện trường là chiến trường chứ không là hậu phương,nơi dùng để giam giữ tù binh).Thế giới đa dạng nên sẽ có những lối nhìn khác nhau về việc làm của tướng Loan.Và nếu xem việc ông Loan hành quyết tên 7 Lốp là "có tội",thế tại sao quốc tế lại không đưa ông Loan ra hầu toà án Nhân quyền ? Tội hay vô tội là do nơi pháp luật.Còn nếu như Pháp luật quốc tế không thể định tội ông Loan được,thì những lối nhìn đầy thành kiến chủ quan cá nhân đều là vô giá trị.

Tóm lại ông Loan đã hành xử hợp lý theo tình hình cuộc chiến lúc bấy giờ.Và VNCH không hề vi phạm "quy ước tù binh" của quốc tế,bởi vì 7 Lốp không hề thuộc dạng tù binh (đúng nghĩa),mà hắn chính là "tội phạm chiến tranh"(kẻ bị bắt đang khi có hành vi khủng bố giết người).

Ký giả Adam,người đã dùng tấm ảnh để lên án tướng Loan,cũng là người mấy mươi năm sau đã sám hối và công nhận rằng " Ông Loan hoàn toàn đúng khi giết tên ác ôn 7 Lốp".

[Viet xưa]

Trước tiên tôi xin trả lời cho Le Thi ( không biết ông hay bà ) và cho tất cả những chiến sĩ chống cộng đến giờ này vẫn tin tưởng rằng Hoa Kỳ ' buộc " phải chấm dứt sự có mặt tại VN do thế lực phản chiến, điển hình là hành động sơ sót của Tướng Loan bắn tên VC ngay trước ống kính của phóng viên là :

Hoa kỳ đã chủ tâm bỏ rơi VNCH trước Tết Mậu Thân dù tướng Loan có bắn thằng VN trước ống kính phóng viên Mỹ hay không

Tôi đồng ý với thuyết này , cho dù có tấm của Adam về tướng L hay không cốt lõi vấn đề là HK Không có ý muốn thắng cuộc chiến này.

Nếu HK chủ trương thắng thì không có chuyện rãi bomb intermittent nếu thật tâm muốn thắng thì đã trải thảm theo kiểu cho Berlin "biết đời 1945" là gì , trải thảm miền Bắc y như khẩn hoang rừng dùm chế độ Hanoi thôi .

Nếu HK chủ trương bắt các đồ tể Mao , hồ đưa ra trước Tòa án QT hỏi tội thì không có chuyện Nixon bắt tay với Mao (hay bỏ cấm vận với CS hanoi) nếu HK thật tâm muốn thì đã làm theo kiểu đánh SH , dưới pretex UN đánh Gaddafi cho biết đời là gì .

Ngày nay facto lịch sử đã chứng minh rỏ ràng rồi với kỹ thuật Hi-tech về quận sự của HK dư sức làm chuyện đi vào bất cứ phòng ngủ nào của bất cứ thủ lảnh nào trên thế giới để dí bắt đưa ra toà án QT hoặc trảm liền tại chổ .

[Cao Cầu]

Tôi hoàn toàn tán thành góp ý này của chị Tigon.
Bà Lê Thi có thể tìm lại các bài viết về ký giả Adam.....và hy vọng là bà thôi nhìn lệch lạc..

DVC

Để giúp bà con chửi lộn sôi nổi ,ý quên, tranh luận sôi nổi, em xin giúp một tay :

When the South Vietnam fell to the north in 1975, Loan at almost the last moment made it out of the country on a South Vietnamese plane after being denied help by the fleeing Americans. He settled in the United States eventually opening a pizzeria in northern Virginia. He lived a quite life until he was forced to close his restaurant in 1991 when his identify was discovered. In 1998, at 67, he died of cancer but is survived by his four children his wife, Chinh Mai; and nine grandchildren. "The guy was a hero. America should be crying," Eddie Adams response when he learned of Loan’s death.

Eulogy:
"I won a Pulitzer Prize in 1969 for a photograph of one man shooting another … The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera. Still photographs are the most powerful weapon in the world. People believe them, but photographs do lie, even without manipulation. They are only half-truths. What the photograph didn't say was, "What would you do if you were the general at that time and place on that hot day, and you caught the so-called bad guy after he blew away one, two or three American soldiers?" General Loan was what you would call a real warrior, admired by his troops. I'm not saying what he did was right, but you have to put yourself in his position.

…This picture really messed up his life. He never blamed me. He told me if I hadn't taken the picture, someone else would have, but I've felt bad for him and his family for a long time. I had kept in contact with him; the last time we spoke was about six months ago, when he was very ill.

I sent flowers when I heard that he had died and wrote, "I'm sorry. There are tears in my eyes."

--Eddie Adams

[Nguyễn Việt]

Lòng nhân đạo không thể áp dụng cho cái súc vật lấy dân đỡ đạn. Một so sánh:

1. Đám vẹm và cộng sản Bắc Việt chúng nó sử dụng làng xóm Miền Nam làm chiến trường. Lấy dân đỡ đạn: cái này thì ai cũng biết rồi.
   
   
2. VNCH và quân đồng minh đối phó bằng cách: phóng loa kêu dân sơ tán trước khi đánh!!
   
   Chuyện hy hữu chỉ có ở Miền Nam Việt Nam -- còn đâu yếu tố bất ngờ?

Bằng chứng, trước trận Bình Bá trực thăng của VNCH đã gọi dân sơ tán:

[Nguyễn Việt]

Ngày nào dân VN còn rên rĩ "đấu tranh bất bạo động" thì ngày đó còn sống kiểu dỡ sống dỡ chết.

Có ai có thể Bất Bạo Động hơn Linh Mục Nguyễn Văn Lý? Cái lũ phi cầm phi thú nó đối xử với ông thế này đây:

[Nguyễn Việt]

Con Nít theo cha theo mẹ đi biểu tình chống cướp đất: cái lũ Phi Cầm Phi Thú cũng Bắn Chết!

-- Ồ, chúng cũng "nhân đạo" đấy chứ nhỉ -- không bắn lủng sọ!!

Không biết sự kiện này xảy ra ở đâu, móc họng hỏi xuất xứ của mấy tấm ảnh này -- thì nhảy lầu chết đi!

[Le Thi]

Xin trả lời bạn Silver Bullet :
Chúng ta , người Việt quốc gia không còn lựa chọn nào khác , đường lối đấu tranh là đấu tranh chính trị bất bạo động .
Một trong nhửng hành động đấu tranh này là chứng minh trước thế giới rằng chính quyền cs VN đang đàn áp trấn lột nhân dân , vi phạm nhân quyền vv...
Với tố cáo này , chúng ta mong khuấy động được lương tâm thế giới và từ đó các nước bằng cách này hay cách khác , gây áp lực trên cs VN , làm cho họ chấm dứt sự cai trị tàn bạo , mở ra một thể chế tự do dân chủ ...
Đến đây sẻ có nhiều người cho là không tưởng , nhưng đường lối đấu tranh mà chúng ta đang theo là như vậy đó .
( còn tiếp )

[Le Thi]

Thường thì khi có sự tố cáo , người ta hay nhìn lại tư cách người tố cáo .
Mà người tố cáo là chúng ta , người của chế độ VNCH , do đó chúng ta củng phải chứng tỏ rằng VNCH đả từng là một thể chế pháp trị , thể hiện
và thực thi các quy ước quốc tế .
Vì vậy mà chúng ta không nên hoan hô hành vi của Tướng Loan một cách công khai .
Khi đang đánh nhau ngoài mặt trận , nếu không giết người thì sẻ bị người giết , đó là điều đương nhiên , nhưng khi kẻ địch , đả bị bắt , bị trói ,
trên tay không vủ khí , mà giết họ thì phạm luật , luật của VNCH .
Đây là điểm khác biệt giửa VNCH với Vc .
(còn tiếp)

[Nguyễn Việt]

Việt Khang -- ông đã phạm tội gì? Một công dân yêu quê cha đất tổ!

Con ông, Tết không cha. Vợ ông Tết không chồng! Ông ra sao?

Tự do cái con cặt -- thằng trung tá "công an" nó đã chửi con trai ông Điếu Cày trong phiên đấu tố ông (Điều Cày.)

Tự do cái con cặt -- cái lũ đầu tôm này không thể nào lý luận được với chúng!

-- Tướng Loan đi trước thiên hạ gần nữa thế kỷ!

[Le Thi]

Nhận xét về luật của chính quyền cs VN hiện tại :
VN hiện có nhiều luật trong đó có luật không thi hành hoặc thi hành hai chiều :
VN có nguyên tắc kỳ quặc là khi đả được quốc hội biểu quyết , điều luật chỉ được thi
hành sau khi hành pháp "giải thích" .
Nếu hành pháp không muốn thi hành điều luật nào đó thì cứ quên giải thich , trong
thực tế đả có nhiều luật bị bỏ quên hàng chục năm .
Cho nên tôi nghỉ rằng ở VN không có tinh thần thượng tôn luật pháp , hành pháp không tôn trọng thì dân làm sao tôn trọng .
Luật có khi chỉ áp dụng cho người này mà không áp dụng cho người khác ...