"Pháp nạn 1963" đang được khởi động lại tại Hải ngoại

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

(http://lytuongnguoiviet.blogspot.com...-cong-san.html)

BỊ CÔNG AN BẮT VÌ ĐỐT CỜ CỘNG SẢN
Thứ sáu, ngày 15 tháng ba năm 2013 by: Lý Tưởng Người Việt

Tin Cần Thơ - Sau cuộc nhậu, một thanh niên 26 tuổi thản nhiên lột hai lá cờ đỏ sao vàng treo trước nhà mình và nhà hàng xóm xuống châm lửa đốt. Vì hành vi này, chàng thanh niên bị công an bắt và truy tố về tội xúc phạm quốc kỳ. Thanh niên nói trên 26 tuổi, cư dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Sau cuộc nhậu ngay tại nhà cùng với một số bạn bè, người này chạy lên lầu gỡ lá cờ đỏ sao vàng đang treo trước ban công nhà mình xuống, thản nhiên xé nát và đốt cháy lá cờ rồi trở vào nhà tiếp tục nhậu. Chưa hết, ông này còn đi qua nhà kế cận của ông hàng xóm, hạ lá cờ xuống, ôm về nhà đốt tiếp. Chỉ vì hành vi này, ông bị công an thành phố Cần Thơ bắt giữ. Tại đồn công an, ông nói vì bực bội một số chuyện mà gia đình ông đang gặp phải nên hạ cờ xuống, đốt và xé cho hả giận. Công an thành phố Cần Thơ nói sẽ truy tố ông ra tòa về tội xúc phạm quốc kỳ theo qui định của Luật Hình Sự.

[Nhân Dân Tự Vệ]

...Công Giáo Việt Nam tuân phục Vatican

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

(http://danlambaovn.blogspot.com/2013...u-do.html#more)

Tâm sự của một Công Dân Tự Do



Bài 'Tâm sự của một Công Dân Tự Do' được trình bày qua chính giọng đọc của tác giả Anh Tuấn


Anh Tuấn (Danlambao) - Tôi đã gửi email ký tên vào “Lời Tuyên bố của các Công dân Tự do.”

Tôi, một công dân nước CHXHCNVN, biết rõ về cách nhà cầm quyền Cộng sản sẽ đối xử với chúng tôi. Tôi biết điều đó qua hệ thống báo chí Lề Dân, những trang tin tức, blog như Dân Làm Báo, Anh Ba Sàm... và vô vàn các trang blog cá nhân khác.

Tôi và thế hệ chúng tôi, những người đã sinh ra trong thời kỳ đảng Cộng Sản cai trị toàn cõi Việt Nam, đã từng không biết đến Việt Nam Cộng Hòa, không biết đến cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, trung tá Ngụy Văn Thà, sự kiện hải chiến Hoàng Sa 1974, thảm sát Tết Mậu Thân 1968…

Chúng tôi không biết Việt Cộng đã thần phục Trung Cộng từ sau Hội nghị Thành Đô 1990.

Chúng tôi bị bịt mắt, che tai bởi hệ thống báo chí, truyền thông Cộng sản ra rả tuyên truyền về tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.

Sự thật mà chúng tôi đối mặt thật là khủng khiếp.

Tôi đã sốc, từng thầm khóc thương cho Tổ quốc và dân tộc ta, khi thấy hình ảnh ngư dân nước Việt phải cúi đầu tuân phục quân Trung Cộng trong khi cái gọi là “Quân đội nhân dân” chùn bước, hèn hạ trước quân giặc đang xâm lăng lãnh hải quốc gia.

Tôi khóc thương cho hàng vạn người dân xứ tôi phải lưu lạc, tha hương nơi xứ người tại Hàn Quốc, Nhật Bản, châu Âu và ngay cả tại Lào, Campuchia nữa.

Họ, những người chung dòng máu với tôi phải làm lao nô, phải bán dâm nơi xứ người. Có những người phải sống chui nhủi trong những căn hộ chật hẹp bên xứ Nga lạnh lẽo, làm việc cực nhọc để gửi tiền về nuôi mẹ già, vợ dại con thơ nơi quê hương họ.

Nhà nước đâu, chính quyền đâu, quân đội đâu mà lại để dân chúng nước Việt khổ sở vậy?

Với những câu hỏi loại này, hẳn nhiên họ sẽ cố lảng tránh hoặc trả lời những việc đó nằm ngoài chức trách của họ.

Vậy thì chúng tôi, những công dân CHXHCNVN, đóng tiền thuế nuôi các anh làm gì?

Để các anh bảo vệ cái Đảng Cộng sản của các anh chắc? Hay để đảm bảo các anh ngàn đời cai trị người dân xứ Việt?

KHÔNG, KHÔNG ĐỜI NÀO.

Chúng tôi, những công dân nước Việt, CHƯA từng bỏ 1 lá phiếu nào ủng hộ sự cai trị của Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Các anh chỉ là lũ ăn cướp, dựa trên nòng súng mà cai trị dân tộc Việt. Bỏ súng xuống, các anh chỉ là những thằng hề, không có lòng tự trọng, vô liêm sỉ và tha hóa đến tận cùng.

Mà súng đạn đó các anh có được là do ai, nếu không phải là từ Trung Cộng và Liên Xô, những kẻ ngoại bang muốn nắm đầu dân Việt.

Các anh làm việc cho Ngoại bang, cho Quốc tế Cộng sản, thì đâu có tư cách lãnh đạo quốc gia Việt Nam?

Gần đây, tôi rất vui khi các anh đã tự lột mặt nạ bằng cái gọi là Dự thảo Hiến pháp 2013.

Trong đó, các anh đã nêu rõ chỉ có Đảng Cộng sản là lực lượng DUY NHẤT lãnh đạo nhà nước và xã hội.

“Quân đội Nhân dân” chỉ để phục vụ Đảng. Và kinh tế Quốc doanh, dưới sự chỉ đạo của Đảng, là chủ đạo. Rõ ràng là các anh mong muốn cai trị chúng tôi chẳng vì sứ mệnh lịch sử, tất yếu lịch sử láo toét nào các anh bịa đặt ra hết, mà chỉ đơn giản là duy trì tiền bạc, quyền lực và địa vị của giai cấp Đảng viên Đảng Cộng sản trong xã hội Việt Nam.

Tôi thề nguyện sẽ đấu tranh chống lại sự lãnh đạo độc quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Tôi muốn có một cuộc Tổng tuyển cử trên toàn cõi Việt Nam dưới sự giám sát của Liên Hiệp Quốc cùng với việc thành lập Hội nghị Lập hiến, xóa bỏ điều 4, cho phép đa đảng, phi chính trị hóa quân đội và ủng hộ Tam quyền phân lập.

Xin nhớ, đây là điểm 7 trong hiệp định Geneve 1954 mà các anh từng rêu rao rằng Cố Tổng thống Ngô Đình Diệm vi phạm hiệp định Geneve để các anh có cớ mang súng vào giải phóng miền Nam Việt Nam.

Từ năm 1975 đến nay, các anh có tổ chức một cuộc Tổng tuyển cử Tự do nào trên toàn cõi Việt Nam như trong hiệp định Geneve đã ký không?

Nếu có thì là vào lúc nào? Nếu không thì lý do các anh (Việt Cộng) cầm súng đi “giải phóng” miền Nam chỉ là láo toét.

Hỡi các bạn của tôi, những Công dân Tự do và vô vàn người Việt đang chịu áp bức, bất công khác, tôi tin tưởng rằng cuộc đấu tranh này của chúng ta sẽ thành công.

Tôi muốn được quyết định vận mệnh dân tộc, quốc gia mình bằng lá phiếu và sẽ đấu tranh chống lại sự độc quyền, độc tài của mọi đảng phái đối với việc lãnh đạo quốc gia Việt Nam.

Chúng tôi là thế hệ mới, dám dấn thân và hy sinh, thà làm tro tàn hơn là cát bụi. Chúng tôi muốn giành quyền quản trị quốc gia này vào tay những người xứng đáng nhất và đặc biệt là những người này CHỊU TRÁCH NHIỆM với những việc họ làm.

Chứ không như quan chức Việt Cộng trả lời tỉnh bơ rằng đó không phải việc của mình, không từ chức khi làm sai.

Nước Việt Nam mới sẽ có danh dự, tự trọng và khiến các quốc gia khác phải nể phục chứ không như cách Việt Cộng kìm kẹp tự do ngôn luận, tự do tư tưởng để làm tâm thế người Việt trở nên hèn mọn, kém cỏi so với người dân các quốc gia khác.

Cám ơn các bạn đã lắng nghe tôi, một Công dân Tự do.

Anh Tuấn
danlambaovn.blogspot .com

[Nhân Dân Tự Vệ]

..làm tay sai cho Trung cộng sẽ đưa đến tai hoạ vong quốc .

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

Chúng tôi, những công dân nước Việt, CHƯA từng bỏ 1 lá phiếu nào ủng hộ sự cai trị của Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Các anh chỉ là lũ ăn cướp, dựa trên nòng súng mà cai trị dân tộc Việt. Bỏ súng xuống, các anh chỉ là những thằng hề, không có lòng tự trọng, vô liêm sỉ và tha hóa đến tận cùng.

Mà súng đạn đó các anh có được là do ai, nếu không phải là từ Trung Cộng và Liên Xô, những kẻ ngoại bang muốn nắm đầu dân Việt.

Các anh làm việc cho Ngoại bang, cho Quốc tế Cộng sản, thì đâu có tư cách lãnh đạo quốc gia Việt Nam?

Anh Tuấn
danlambaovn.blogspot .com

(http://danlambaovn.blogspot.com/2013...u-do.html#more)

____________________ ____________________ ____________________ ____________________ _____

Hiểu rõ ràng sự thật của lịch sử, sẽ không bị luận điệu vu khống; xuyên tạc để bôi bẩn Vatican và Giáo Hội Công Giáo VN của bọn Việt gian Giao Điểm; tay sai của Tàu cộng núp dưới danh nghĩa bênh vực Phật giáo hoặc bênh vực văn hoá VN tam giáo đồng quy để đầu độc mọi người trong mưu đồ kích động hận thù người dân - mà đại đa số là phật tử - để mưu đồ lật đổ một Giáo Hội Công Giáo VN đang trung thành với Vatican mà nặn ra một Giaó Hội Công Giáo Quốc Doanh đoạn giao với Vatican mà chỉ để phục tùng đảng Cộng Sản Việt Nam rập khuôn theo mẫu mực của Tàu cộng, chuẩn bị dễ dàng cho bước kế tiếp là nhập Hán .

[tinhyeu@]

tinhyeu@

Pháp nạn 1963 đang được khởi động tại VN

Chết cha rồi ngụy tặc ơi !

Pháp nạn tới rồi , ngụy tặc lo mua quan tài và chuẩn bị đào lỗ cho cs đi là vừa .

Các linh mục sẽ gởi đến từng gia đình

Thư của Hội đồng Giám mục Việt Nam

gửi Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992

nhận định và góp ý sửa đổi Hiến pháp

http://thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=20438


Và sẽ hướng dẫn cho giáo dân hiểu về bản góp ý hiến pháp này .

Rồi sẽ đến lượt bên phật giáo với

Lời tuyên bố của Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ, Tăng Thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất

http://thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=20598

Thêm nữa

http://thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=20749

Pháp nạn đến rồi ! Pháp nạn đến rồi ! Ngụy tặc ơi !

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

(http://www.voatiengviet.com/content/...53/913918.html)

Việt Nam đón Tập Cận Bình với cờ Trung Quốc 6 sao

Người trẻ phẫn nộ trước vụ Việt Nam thêm sao vào cờ Trung Quốc

Ít nhất đã 3 lần chính quyền Việt Nam công khai trưng cờ Trung Quốc dư một ngôi sao trong các sự kiện thu hút sự chú ý của công luận. Sự kiện gần đây nhất là tại Phủ Chủ tịch ở Hà Nội hôm 21/12, khi đội dàn chào thiếu nhi vẫy những lá cờ Trung Quốc 6 sao trong buổi lễ đón tiếp chính thức Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam, gây xôn xao dư luận. Bộ Ngoại giao Việt Nam nói đây là ‘sai sót mang tính kỹ thuật’. Ý kiến người trẻ về việc này thế nào? Tạp chí Thanh Niên ghi nhận qua cuộc trao đổi với 3 bạn trẻ trong nước, những người hoặc đã tham gia các cuộc tuần hành chống Trung Quốc bị trấn dẹp hoặc có quan tâm đến các chính sách của nhà nước về vấn đề chủ quyền biển đảo và mối quan hệ Việt-Trung.


Trà Mi-VOA

Cập nhật: 29.12.2011 19:00

Phan: Mình là Phan, sống ở Sài Gòn.

Việt: Tôi là Việt, ở TPHCM.

Trần: Mình là Quốc Trần, ở Nghệ An.

Trà Mi: Ấn tượng đầu tiên của các bạn khi nhìn thấy cờ Trung Quốc 6 sao xuất hiện ở Việt Nam như thế nào?

Việt: Lá cờ này đã xuất hiện một lần tại Đại hội Ẩm thực Thế giới 2010 ở Vũng Tàu. Mới tháng 10 vừa qua, trên bản tin thời sự của đài VTV đưa tin về việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sang thăm Trung Quốc cũng đã xuất hiện lá cờ 6 sao này. Và lần này nó lại xuất hiện nhân chuyến thăm của ông Tập Cận Bình tới Việt Nam.Theo tôi, việc làm này không phải là một sơ sót. Nhà nước Việt Nam có hẳn một Cục Lễ tân chuyên trách đón tiếp các phái đoàn nước ngoài, thì tại sao lại có những sai lầm ngớ ngẩn, nghiêm trọng như thế? Việc nhầm lẫn này là có hệ thống, có tính toán rõ ràng.

Trần: Đây không phải là lỗi kỹ thuật như báo chí trong nước đưa tin nhằm che mắt nhân dân. Theo mình, đây là một sự sắp đặt. Có thể nói đầu não trung ương của Việt Nam đang bị thâu tóm bởi Trung Quốc và họ giống như tay sai của Trung Quốc khi cầm cờ của Trung Quốc ra chào đón Trung Quốc. Đây giống như một cử chỉ nói rằng đất nước của chúng ta luôn thuộc về Trung Quốc. Tôi cho rằng đây là việc làm cố ý.

Trà Mi: Các bạn không cho rằng đây là một sai sót vô tình, mà là một sự cố ý để lấy lòng Trung Quốc. Tuy nhiên, có thể nào lấy lòng nước láng giềng chăng khi mình sửa đổi quốc kỳ, hình tượng quốc gia, của họ? Việc sửa đổi đó đã là một việc làm xúc phạm rồi thì làm sao có thể coi đây là một hành động lấy lòng?

Việt: Vì Trung Quốc hàng ngàn năm nay lúc nào cũng lăm le xâm chiếm bờ cõi Việt Nam.

Phan: Họ không hề cảm thấy bị xúc phạm. Họ cho là Việt Nam đang muốn gia nhập vào Trung Quốc cùng với 4 sắc tộc kia là Mãn, Hồi, Tạng, và Mông.

Trà Mi: Lịch sử cả ngàn năm qua giữa Việt Nam với Trung Quốc cho thấy Trung Quốc luôn lăm le muốn thâu tóm Việt Nam. Qúa trình lịch sử này khiến người Việt có ngay suy nghĩ là ngôi sao lạ xuất hiện đó chính là một sự sát nhập khiến Trung Quốc hài lòng?

Phan: Đúng rồi.

Trà Mi: Theo các bạn lý luận và diễn giải nãy giờ, nếu như có sự cố ý nào đó từ một người nào đó trong phía những người hữu trách, suy nghĩ của các bạn như thế nào nếu như đây là một sự cố ý?

Việt: Lâu nay nhà nước cấm, và đặt hai chữ ‘Hoàng Sa-Trường Sa’ vào phạm trù nhạy cảm mà người dân không được quyền nói và bày tỏ quan điểm của mình. Sau sự việc này, sau khi Việt Nam có ý định muốn sát nhập vào Trung Quốc, có thể những người như mình sẽ được thoải mái bày tỏ tình yêu của mình đối với quê hương-đất nước, đối với Hoàng Sa-Trường Sa.

Trà Mi: Các bạn có đồng ý với ý kiến của Việt không?

Trần: Mình phản bác. Sự cố ý của Việt Nam là sự cố ý muốn dâng đất nước cho Trung Quốc. Một đất nước lớn như một con cọp dữ, khi dâng miếng mồi lên cho nó, không bao giờ nó lại để cho miếng mồi đó được tươi sống, được bảo quản trong sự bình an cả. Ngay khi dâng lên, nó sẽ vồ lấy và quản chế miếng mồi đó. Vì vậy, khi chính quyền Việt Nam muốn sát nhập vô Trung Quốc thì chúng ta không những mất Trường Sa-Hoàng Sa, mà còn mất luôn cả dân tộc Việt. Là một thanh niên muốn cống hiến cho đất nước, muốn bảo vệ bờ cõi biên cương của đất nước, mình phản đối ý tưởng này, phản đối sự sát nhập này.

____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ______


Hiểu rõ ràng sự thật của lịch sử, sẽ không bị luận điệu vu khống; xuyên tạc để bôi bẩn Vatican và Giáo Hội Công Giáo VN của bọn Việt gian Giao Điểm; tay sai của Tàu cộng núp dưới danh nghĩa bênh vực Phật giáo hoặc bênh vực văn hoá VN tam giáo đồng quy để đầu độc mọi người trong mưu đồ kích động hận thù người dân - mà đại đa số là phật tử - để mưu đồ lật đổ một Giáo Hội Công Giáo VN đang trung thành với Vatican mà nặn ra một Giaó Hội Công Giáo Quốc Doanh đoạn giao với Vatican mà chỉ để phục tùng đảng Cộng Sản Việt Nam rập khuôn theo mẫu mực của Tàu cộng, chuẩn bị dễ dàng cho bước kế tiếp là nhập Hán .

[Nhân Dân Tự Vệ]

...,không phải của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam đang phục tùng Vatican

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

Việt Nam đón Tập Cận Bình với cờ Trung Quốc 6 sao

(http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...1#.UUnzSDdzDct)

Bloggers Việt Nam giận dữ

“Quân phản quốc là đây chứ là đâu. Kẻ phản quốc nằm ngay ở đầu não.” Một người ẩn danh phát biểu trên Nguyễn Xuân Diện Blogspot.

“Thô bỉ quá. Chúng không còn coi ai ra gì cả.” Một người nặc danh phát biểu trên Ba Sàm Blog.

Nhóm thông tin thời sự Dân Làm Báo gọi lá cờ 6 sao là “món quà triều cống dành cho thái tử Tập Cận Bình.”

Thật ra, đây không phải là lần đầu tiên Hà Nội sử dụng lá cờ 6 sao của Trung Quốc. Khi đưa tin Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đi sang Bắc Kinh ngày 11 tháng 10, 2011, đài truyền hình VTV1 cũng đã cho đọc bản tin trên đó có lá cờ Trung Quốc 6 sao

____________________ ____________________ ____________________ ____________________ __________


Hiểu rõ ràng sự thật của lịch sử, sẽ không bị luận điệu vu khống; xuyên tạc để bôi bẩn Vatican và Giáo Hội Công Giáo VN của bọn Việt gian Giao Điểm; tay sai của Tàu cộng núp dưới danh nghĩa bênh vực Phật giáo hoặc bênh vực văn hoá VN tam giáo đồng quy để đầu độc mọi người trong mưu đồ kích động hận thù người dân - mà đại đa số là phật tử - để mưu đồ lật đổ một Giáo Hội Công Giáo VN đang trung thành với Vatican mà nặn ra một Giaó Hội Công Giáo Quốc Doanh đoạn giao với Vatican mà chỉ để phục tùng đảng Cộng Sản Việt Nam rập khuôn theo mẫu mực của Tàu cộng, chuẩn bị dễ dàng cho bước kế tiếp là nhập Hán .

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

(http://thongtinberlin.de/diendan/let...octubaogio.htm)

Lệ thuộc Trung Quốc từ bao giờ?


Ngô Nhân Dụng

Tổ tiên người Việt chúng ta bắt đầu bị vua quan người Hán cai trị từ năm nào? Có sử gia coi nước Nam Việt của ông Triệu Ðà hoàn toàn là của người Tầu; kinh đô nước này ở Phiên Ngung thuộc thành phố Quảng Châu, tỉnh Quảng Ðông bây giờ. Do đó có thể coi năm 208 trước Công Nguyên, khi Triệu Ðà chiếm nước Âu Lạc, là bắt đầu thời kỳ Bắc thuộc. Nhiều sử gia coi Nam Việt cũng là một nước của người Việt, chính ông Triệu Ðà khi tới đó đã “được đồng hóa” theo phong tục bản xứ. Phần lớn nước Nam Việt nay đã mất, các tỉnh Quảng Ðông, Quảng Tây đã hoàn toàn bị Hán hóa, chỉ còn nước Việt Nam ngày nay là giữ được “tộc phả” của giòng giống Việt. Như vậy thì khi quân Hán chiếm nước Nam Việt, năm 111 trước Công Nguyên, mới bắt đầu thời Bắc thuộc.
Gần đây có những sử gia như Lê Mạnh Thát lại coi thời kỳ lệ thuộc người Trung Hoa chỉ bắt đầu từ năm 43 sau Công Nguyên. Ðó là năm Hai Bà Trưng bị thua và Mã Viện bắt đầu áp dụng chính sách cai trị “trói buộc” (dĩ thằng nhi trị - dùng thừng mà trị). Trước đó, xã hội Việt Nam từ thời Hùng Vương vẫn không thay đổi, dân sống dưới quyền các lạc hầu, lạc tướng, các ông vua Nam Việt hay các thái thú, thứ sử nhà Hán chỉ đóng vai thu thuế nộp cống tiến về Tầu mà thôi.
Chắc giống như nhiều người Việt không chuyên nghiên cứu lịch sử, chúng tôi thích cách nhìn của Lê Mạnh Thát, hoàn toàn với lý do tình cảm. Bởi vì cứ nghĩ thương tổ tiên mình, muốn các cụ lâm vào cảnh nô lệ chậm được ngày nào tốt ngày đó!
Ông Lê Mạnh Thát mới bị cách chức viện trưởng Viện Phật Học Vạn Hạnh, để hai vị sư bị gọi là “quốc doanh” lên thay. Không biết có phải vì sử gia tu sĩ này đã phạm lỗi quá yêu nước, đem cắt ngắn thời kỳ Bắc thuộc hơn một trăm năm, mà mất chức hay không! Có người nghĩ như vậy, vì trong dân chúng Việt Nam bây giờ nhiều người cũng đang lo mối đe dọa lệ thuộc Trung Quốc. Tất cả những vụ Thác Bản Dốc, ải Nam Quan, huyện Tam Sa, các phong trào phản đối về các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, vụ Bô Xít, cho thấy lòng dân đang phẫn uất về một tình trạng lệ thuộc có thật, không thể phủ nhận được. Có những web site của chính phủ Việt Nam “của mình nhưng do Trung Quốc phụ trách” viết theo quan điểm Bắc Kinh. Tờ báo mạng tiếng nói chính thức của đảng Cộng Sản Việt Nam thì đăng cả bản tin Hải Quân Trung Quốc diễu võ dương oai, đương nhiên coi Hoàng Sa, Trường Sa là của người Tầu! Người Việt cũng đang tự hỏi trong thế kỷ 20 nước ta bị lệ thuộc Cộng Sản Trung Quốc bắt đầu từ năm nào? Từ thời ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Lê Khả Phiêu, hay Nguyễn Văn Linh? Hay là bắt đầu từ xa hơn nữa?
Ông Tống Văn Công là một đảng viên cộng sản với 50 tuổi đảng mới viết một lá thư chân thành, trong đó ông công nhận đảng của ông có những lỗi lầm đối với lịch sử. Hai sai lầm mà ông nêu lên là, từ thập niên 1950 đã “Nhầm đồng minh giai đoạn là đồng minh chiến lược, trong khi Bắc Kinh từ đầu đã có ý đồ bành trướng của chủ nghĩa Ðại Hán,” và “ Ðường lối cách mạng uốn dần theo ý thức hệ cộng sản.”
Chúng ta rất kính trọng tấm lòng chân thành của ông Tống Văn Công. Nhưng nhận xét của ông về hai lỗi lầm của đảng Cộng Sản vẫn chưa thấu đáo.
Nói rằng “Bắc Kinh từ đầu đã có ý đồ bành trướng của chủ nghĩa Ðại Hán,” là không đúng. Mao Trạch Ðông không yêu thương gì dân Hán. Nếu biết thương, ông ta đã không thi hành những chính sách làm chết vài chục triệu người Hán mà không thấy ghê tay từ cuối thập niên 1950, sau đó mươi năm lại đưa ra các chính sách giết thêm vài chục triệu người Hán nữa. Lý tưởng của Mao Trạch Ðông không phải là Ðại Hán mà là làm cách mạng vô sản thế giới. Ông ta luôn luôn hô hào “chủ nghĩa quốc tế” và chống đối “chủ nghĩa quốc gia” kịch liệt. Khi tiễn phái đoàn 40 cố vấn Trung Quốc đầu tiên sang Việt Nam năm 1950, cả Mao Trạch Ðông nhắc các cố vấn này chuyện ngày xưa Mã Viện đã sang đánh chiếm Việt Nam và người Việt còn thù ghét lắm. Và sau đó Lưu Thiếu Kỳ ủy lạo đoàn cố vấn quân sự cũng kể chuyện Mã Viện và nhắc nhở như vậy. Họ đều khuyên các cố vấn phải tuân thủ “chủ nghĩa quốc tế” trong khi làm nhiệm vụ cách mạng ở Việt Nam.
Hồ Chí Minh cũng chọn “chủ nghĩa quốc tế” giống Mao. Ông Hồ là người lãnh đạo đảng Cộng Sản và chính phủ kháng chiến Việt Nam lúc đó, và ông hoàn toàn đồng ý với Mao Chủ Tịch. Cho nên không thể nói Hồ Chí Minh đã chọn “nhầm đồng minh giai đoạn là đồng minh chiến lược.” Trung Quốc lúc đó không phải chỉ là “đồng minh chiến lược” của Cộng Sản Việt Nam mà có một địa vị còn cao hơn nữa. Ðó là đồng minh trong ý thức hệ, trong tư tưởng, trong đường lối, chính sách, trong tất cả mọi mặt. Theo Oliver Todd thuật lại, Hồ Chí Minh từng nói rằng ông không thấy cần phải viết sách gì để phát triển chủ nghĩa cộng sản nữa, vì tất cả mọi điều cần viết thì đã có Mao Trạch Ðông viết hết rồi.
Trên đời có nhiều hình thức nô lệ, không có thứ nào nguy hiểm bằng nô lệ về tư tưởng. Vì khi đã quyết tâm theo một ý thức hệ của người khác rồi thì họ bảo gì cũng phải nghe, vì họ có thể giải thích mọi hành động theo đúng ý thức hệ. Con đấu tố cha là đã bóc lột mình, vợ tố cáo chồng đã hãm hiếp mình, việc nào cũng có thể biện minh bằng ý thức hệ cả. Ðồng minh chiến lược cũng có khi thay đổi được. Ðồng minh trong tư tưởng thì không thể đổi, trừ khi chính mình tuyên bố từ bỏ ý thức hệ đó.
Chúng ta có thể rộng lượng nghĩ rằng Hồ Chí Minh chỉ “giả bộ” theo ý thức hệ cộng sản thôi, còn trong hành động ông vẫn theo hướng khác để khỏi bị lệ thuộc Trung Quốc. Cho nên, phải nhìn vào hành trạng của chính ông mới biết thực tình Hồ Chí Minh có bị Mao Trạch Ðông lèo lái hay không.
Ông La Quý Ba là “đại diện liên lạc” đầu tiên của Cộng Sản Trung Quốc với Việt Nam, sau khi Hồ Chí Minh sang Bắc Kinh vào Tháng Giêng năm 1950 xin viện trợ. Sau này La Quý Ba được đưa lên làm tổng cố vấn rồi làm đại sứ. Hồi ký của La Quý Ba kể ngày 14 Tháng Mười năm 1950, Hồ Chí Minh viết cho Mao bức thư cảm ơn các cố vấn Trung Quốc, “Chúng tôi đã thắng lợi hoàn toàn trong chiến dịch Thất Khê, Cao Bằng. Nguyên nhân lớn nhất của thắng lợi này là sự viện trợ tận tình của Ðảng Cộng Sản Trung Quốc, Ðảng Cộng Sản Liên Xô, các đồng chí Vân Nam, Quảng Tây, Quảng Ðông.” Và Hồ Chí Minh nhấn mạnh, “Tóm lại, tôi nghĩ rằng thắng lợi này là thắng lợi của đường lối cách mạng, quốc tế chủ nghĩa của Mao Trạch Ðông.”
Trong các trận Thất Khê, Cao Bằng có hơn một ngàn thanh niên Việt Nam anh dũng hy sinh. Hồ Chí Minh coi đó là một “thắng lợi của đường lối cách mạng, quốc tế chủ nghĩa của Mao Trạch Ðông.” Cũng giống như khi về ở Hang Pắc Bó sau mấy chục năm xa quê hương, Hồ Chí Minh đã đem một ngọn núi và một con suối nguồn của sông đặt tên theo tên Karl Marx và Lenin. Lòng ông ta lúc nào cũng hướng về chủ nghĩa quốc tế cộng sản.

Hồi ký của La Quý Ba kể rằng mùa Ðông năm 1951 Hồ Chí Minh một lần nữa lại bí mật đến Bắc Kinh. La Quý Ba đã theo Hồ tới yết kiến Mao Trạch Ðông tại Di Niên đường, “Người gặp Mao Chủ Tịch như anh em xa cách lâu ngày...” Trong cuộc gặp gỡ đó, La kể, Hồ Chí Minh xin với Mao Trạch Ðông chỉ thị cho La Quý Ba “khi tham gia hội nghị Bộ Chính Trị Trung Ương của chúng tôi” đừng “quá thận trọng, quá khiêm tốn” mà hãy “nêu nhiều ý kiến hơn.” Sau đó, Mao, Lưu Thiếu Kỳ, Chu Ðức nói chuyện riêng với La Quý Ba cũng nhắc nhở La phải “nêu nhiều ý kiến, giúp đỡ nhiều hơn đối với họ.”

Ðọc hồi ký này mới biết là Hồ Chí Minh đã mời La Quý Ba tham dự các cuộc họp của Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản Việt Nam. Ðây là một hành động hiếm khi xảy ra, vì Bộ Chính Trị là cơ quan quyết định tất cả mọi việc trong đảng, trong chính quyền. Vào thế kỷ 19 khi quân Pháp đánh chiếm Việt Nam trong hơn 20 năm, một điều họ đòi hỏi là viên khâm sứ Pháp phải có quyền tham dự các cuộc họp của Cơ Mật Viện trong triều đình Huế. Tám mươi năm sau, Hồ Chí Minh tự ý tặng cho cố vấn Trung Quốc đặc quyền đó. Nếu không phải vì tình đồng chí cùng theo đuổi một cuộc cách mạng thế giới thì không ai làm như vậy. Ông Hồ lúc đó là chủ tịch đảng, chủ tịch nước, những việc ông làm là khuôn phép cho các đồng chí cấp dưới noi theo.

Xin nhắc đến một thí dụ khác trong hành trạng của ông Hồ. Khi cuộc cải cách ruộng đất được phát động theo từng bước đúng bài bản của các cố vấn Trung Cộng, Hồ Chí Minh có lúc muốn tha chết cho bà Nguyễn Thị Năm, một địa chủ đã có công cứu giúp nhiều lãnh tụ cộng sản Việt Nam, có con đi bộ đội và đã hiến của cải cho kháng chiến. Ông Hồ là chủ tịch nước, ông có quyền ân xá. Ông họp cả Bộ Chính Trị để bàn việc đó. Nhưng cuối cùng ông đã không dám ân xá cho một phụ nữ có công với tổ quốc Việt Nam. Chỉ vì một cố vấn Trung Quốc nói: “Con hổ đực, hay hổ cái, con nào cũng ăn thịt người!”
Người đứng đầu một chính phủ, đứng đầu một đảng ở cấp quốc gia, mà không dám làm trái lời một cố vấn Trung Quốc cấp huyện. Trong lịch sử chưa thấy người nào nhịn nhục đến như thế. Vì khi đã nô lệ về tư tưởng, thì sẽ bị ràng buộc trong tất cả mọi hành động.
Có thể nói Lê Duẩn đã phản ứng ngược lại, sau năm 1975 quay đầu theo Liên Xô, chống Trung Quốc đến độ cực đoan cũng vì phẫn uất vì đã thấy Hồ Chí Minh phải nhịn nhục với các cố vấn nhiều quá. Nhắm mắt theo Trung Quốc là dại, chống đối một nước lớn láng giềng đến độ viết cả vào Hiến Pháp, để đi theo một cường quốc ở xa, lại càng dại dột hơn. Ðến năm 1992 sau khi Liên Xô đã sụp đổ, phái đoàn Nguyễn Văn Linh, Ðỗ Mười, Phạm Văn Ðồng sang Thành Ðô xin thần phục trở lại thì lúc đó chính quyền Trung Quốc cũng không còn theo “chủ nghĩa cách mạng quốc tế” của Mao Trạch Ðông nữa rồi. Lúc đó ở Bắc Kinh họ rất mừng vì “chủ nghĩa Ðại Hán” đã thực sự trở thành quốc sách, họ có cơ hội thực hiện ngay. Khi ông Lê Khả Phiêu sang Tầu xin tái lập một “quốc tế cộng sản” mới thì các đồng chí Trung Quốc đã cảm ơn và từ chối! Chủ nghĩa Ðại Hán không cần đến thứ chiêu bài lỗi thời đó nữa.
Vậy thì trong thế kỷ 20 nước ta bắt đầu chịu lệ thuộc Trung Quốc từ năm nào? Từ năm 1992 hay là từ năm 1950? Chắc các sử gia sau này sẽ còn bàn mãi. Nhưng người Việt Nam đang sống trong cảnh lệ thuộc đó thì không quan tâm đến chuyện nó bắt đầu từ bao giờ. Cả nước chỉ mong tìm cách làm sao chấm dứt cảnh lệ thuộc đó mà thôi.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

Tại Hà Nội, chị Bùi Thị Minh Hằng, 47 tuổi, một trong những người tham gia biểu tình cho biết:

“Họ đã đàn áp những người biểu tình yêu nước, họ đã công khai thừa nhận rằng họ đã tiếp tay cho giặc. Chủ quyền đất nước đã bị xâm phạm, ngư dân chúng tôi bị bắt, bị đánh.”

(http://www.voatiengviet.com/content/...i/1561390.html Việt Nam: 22 người bị bắt vì biểu tình ở Hà Nội)

[Nhân Dân Tự Vệ]

.... như thế nào đối với Tổ quốc Việt Nam ? Không hề có thăm dò ý kiến : Vatican và Giáo hội Công Giáo VN là nguy cơ như thế nào đối với Tổ quốc Việt Nam ?

Nhà Ngô cai trị miền Nam trong 9 năm với não trạng đại ngu dốt và sự cuồng tín một cách điên khùng, mê muội, đã âm mưu biến một xứ sở có truyền thống tam giáo, Phật, Nho, Lão thành quốc gia Vatican thứ hai.

Mang tư cách là nguyên thủ quốc gia, đòi đại diện cho toàn dân nước Việt (trong đó đa phần không phải là con chiên) mà khúm núm, cúi đầu hun chùn chụt vào tay 1 ông cán bộ Vatican. Lại còn ngu muội đòi dâng nước Việt cho mẹ Mà-ri-a nữa chơ!

(http://www.ngay-dem.com/modules.php?...poll&pollid=41)

Bành trướng Trung Quốc và bọn tay sai là nguy cơ như thế nào đối với Tổ quốc Việt Nam ?
(Bạn chỉ có thể bình chọn tối đa: 0 bình chọn)

Nguy cơ cực kỳ lớn : []

Không nguy cơ gì cả :[]

[Trả lời]

Kết quả
Những thăm dò khác


Bài trả lời 645

____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ______

(http://www.ngay-dem.com/modules.php?name=Voting)

Kết quả thăm dò : Bành trướng Trung Quốc và bọn tay sai là nguy cơ như thế nào đối với Tổ quốc Việt Nam ?

Nguy cơ cực kỳ lớn

96.28%

621 phiếu

Không nguy cơ gì cả

3.72%

24 phiếu

Tổng số bình chọn: 645

[pheng]

Xem ra ngưởi mở topic này đã nắm được phần nào bên trong của kế hoạch mà anh ta đặt tên cho topic rất chính xác là "Pháp nạn 1963" đang được khởi động lại tại Hải ngoại"

Hôm nay qua chương trình netTV ở San Jose, tôi nghe 1 ông thầy phụ trách 1 chương tình giảng đạo mỗi ngày, có nhắc tới vấn đề pháp nạn 1963 với những lời lẽ rất một chiều, thiếu tính trung thực lịch sử, mà quan trọng nhất là ông ta khi nhắc tới ông Diệm đã gọi là "chính quyền Diệm" rất trỏng theo kiểu VC xưa nay, làm tôi giật mình.

Thật không ngờ 1 tu sĩ uyên thậm Phật pháp với đức độ mà có lời lẽ, cho tới giờ này vẫn cho thấy cái thiên kiến và lễ phép kém cỏi như vậy.