Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 14

Thread: Đảng CS Việt Nam Lo Sợ ...Khi Thế Lực Thù Địch là Đồng chí và Nhân Dân!

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam Lo Sợ ...Khi Thế Lực Thù Địch là Đồng chí và Nhân Dân!

    Đảng CS Việt Nam Lo Sợ ...Khi Thế Lực Thù Địch là Đồng chí và Nhân Dân!
    “THẾ LỰC THÙ ĐỊCH” KHÔNG Ở ĐÂU XA !

    Hội thảo Chống ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’
    * Bùi Văn Bồng


    BVB – Báo Quân đội nhân dân ngày 27-12 đưa tin: Tại Hà Nội, Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Tạp chí Cộng sản và Đảng ủy khối các cơ quan Trung ương đă tổ chức Hội thảo khoa học pḥng, chống ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ trong cán bộ, đảng viên hiện nay. Ban tổ chức hội thảo đă nhận được hơn 90 bản tham luận từ các nhà khoa học, các đồng chí lănh đạo quản lư các cấp, các tướng lĩnh.
    Quả là ít có hội thảo nào mà số bản tham luận lại nhiều đến thế. Điều đó đă thể hiện đây là vẫn đề cấp thiết, là trăn trở lớn của xă hội từ lâu, bộc lộ rơ từ gần 3 thập niên đă qua. Và hiện nay đă trở thanh căn bệnh trầm kha nặng nề, biến chứng phức tạp. Nguyên TBT Lê Khả Phiêu gọi là “ung thư” quá nặng, hết thuốc chữa. Từ thực trạng đó phải coi đây hội thảo đặc biệt, rất nhiều người mong chờ, kỳ vọng, ít nhất là thay đổi một cách nh́n chủ quan, khô cứng, duy ư chí, bảo thủ, đánh lừa nhân dân. Qua đây, có thể coi việc Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam xuất phát từ thực tế t́nh h́nh trong Đảng và đất nước, nhạy bén, chọn lọc, xác định và xoáy sâu vào chủ đề này là một liều thuốc được chăng?
    Đây là nội dung không mới, nhưng đề tài này vẫn rất thời sự và hóc búa. Gần 20 năm qua trên báo QĐND thường có chuyên mục “Làm thất bại chiến lược diễn biến ḥa b́nh”. Ai? Thế lực nào “diễn biến”, “thù địch” th́ chưa thấy rơ. Nhưng “tự diễn biến”, phá từ nội bộ phá ra, chính ḿnh tự phá ḿnh th́ ai cũng thấy.

    Đưa tin về Hội thảo này, tác giả Vũ Xuân đă viết: Tại hội thảo, các đại biểu đă tập trung làm sáng tỏ những vấn đề cụ thể: Về nội hàm khoa học những khái niệm mà Đại hội XI của Đảng và trực tiếp là Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI) chỉ ra, đ̣i hỏi trả lời: ‘Tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ là ǵ? Mức độ, sự giống và khác nhau, biểu hiện căn bản chủ yếu, mối quan hệ ‘tự diễn biến’ và ‘tự chuyển hóa’ với “diễn biến ḥa b́nh”; Về việc pḥng, chống ‘tự diễn biến’, ’tự chuyển hóa’ trên các lĩnh vực, các cấp, các ngành; Về dự báo sự biến động của t́nh h́nh, lư giải ở tầm cao hơn, ở mức độ sâu hơn việc pḥng, chống ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ trong tiến tŕnh không ngừng nâng cao năng lực lănh đạo, sức chiến đấu của Đảng ngang tầm với nhiệm vụ cách mạng, trong bối cảnh hội nhập quốc tế….
    Điểm nổi bật là các tham luận tại hội thảo đă phát hiện, góp phần tháo gỡ những lực cản, vướng mắc về chủ quan và khách quan: Từ nâng cao nhận thức tư tưởng tới dỡ bỏ những ách tắc về cơ chế vận hành, từ đổi mới phương thức thực thi tới đổi mới cơ chế kiểm tra, giám sát và từng bước hoàn thiện chế độ chính sách…
    Các tham luận đều thống nhất khẳng định: Công tác pḥng, chống ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, với sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị. Đây là nhân tố quyết định thành công trong công tác này.

    Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
    Ghi nhận trên đây được đăng trên báo QĐND là nét mới về ‘nhăn quan tả thực’, khác xa với những bài nếp cũ chỉ hô khẩu hiệu, trích nghị quyết và biểu dương thành tích một chiều, che giấu yếu kém, sai lầm nội bộ, đổ lỗi cho khách quan, cho “địch phá hoại”! Có phải chăng đây cũng là sự mở đầu cho đổi mới cách tuyên truyền của báo “lề phải”? Những căn bệnh tự diễn biến, tự chuyển hóa đang tiềm tàng và hiện h́nh ngay trong không ít cán bộ đảng viên nhưng rất khó định lượng. PGS. TS Vũ Huy Phúc khẳng định đó chính là những nguy cơ “tự tan vỡ từ bên trong”.
    Mới đây, tại Bộ Công an, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ rơ những thách thức đối với đất nước trong hoàn cảnh hiện nay, nổi lên là các thế lực thù địch chống phá quyết liệt sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta bằng diễn biến ḥa b́nh, chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lư…
    Nhiều người cho rằng, đó vẫn là cách chỉ đạo theo tư duy cũ, nếp quen. “Thế lực thù địch” ở đâu th́ chưa thẳng thắn chỉ ra được, chưa có chứng cứ, vụ việc, con người cụ thể, nhưng rơ ràng giặc nội xâm trong một bộ phận không nhỏ suy thoái đạo đức, lối sống, đi ngược lại quan điểm, đường lối của Đảng, vi phạm dân chủ nghiêm trọng th́ “nh́n ở đâu cũng thấy, sợ ở đâu cũng có” (Nguyến Phú Trong). “Thế lực thù địch” ngay trong lục phủ ngũ tạng cơ thể Đảng đă công khai trắng trợn tham nhũng, quan liêu, cửa quyền, thậm chí độc đoán chuyên quyền th́ thấy quá rơ. Đó là nguy hại của ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’, không nên né tránh đến mức đồng chí X,Y,Z…”.
    Tinh thần tự phê b́nh, kiểm điểm của Nghị quyết Trung ương 4 và những cảnh báo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong bản nghị quyết về sự tồn vong của chế độ đă được nhiều đại biểu dẫn lại như lời cảnh báo, cảnh tỉnh với đội ngũ đảng viên. Các tham luận cũng tập trung phân tích t́nh trạng suy thoái trong một bộ phận đảng viên lănh đạo.
    Nhiều nhà nghiên cứu quân đội đă chỉ ra, ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ là nguy cơ xảy ra từ bên trong mỗi con người, mỗi tổ chức. Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này là do sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, sự xa rời mục tiêu lư tưởng của Đảng…Điều quan trọng là giải pháp để đấu tranh với nguy cơ nói trên để củng cố vai tṛ lănh đạo của Đảng.

    Nhắc lại bài học của Đảng cộng sản Liên Xô, cựu nhà báo Hữu Thọ (Nguyên Trưởng ban Tư tưởng văn hóa Trung ương) nêu rơ, chỉ có sự suy thoái của lănh đạo ở cấp cao nhất của Đảng mới có thể đưa đến sự suy sụp của Đảng. Do vậy phải phân tích và đấu tranh với các biểu hiện tự chuyển hóa, tự diễn biến ngay trong đội ngũ lănh đạo.
    Cựu nhà báo lăo thành cũng trăn trở: “Tôi nhận thấy mối quan hệ giữa đảng viên và người lănh đạo có khoảng cách ngày càng xa trong t́nh đồng chí chung chiến hào”.
    Theo ông Hữu Thọ, sự xa rời ấy dẫn đến t́nh trạng đội ngũ cán bộ tham mưu hiện nay tuy hùng hậu, bằng cấp đầy đủ nhưng không dám can ngăn thậm chí không dám phản ánh sự sai trái của một số chính sách. Đội ngũ tham mưu cũng không phản ánh trung thực những luồng ư kiến dư luận phàn nàn về đạo đức, lối sống của một số vị lănh đạo. “Mà lănh đạo ngày càng không muốn nghe những lời nói thẳng. Chỉ muốn nghe lời nói khen bùi tai nên đă quy tụ xung quanh những người thiếu trung thực”, ông Hữu Thọ kết luận.

    Nhà báo Hữu Thọ phát biểu tại Hội thảo
    Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn, Cục trưởng Cục Tuyên huấn – Tổng Cục chính trị, Bộ Quốc pḥng phân tích: “Diễn biến” bắt đầu từ sự suy thoái đạo đức, hoài nghi, dao động về chính trị, mất định hướng, khủng hoảng niềm tin, vô cảm, buông lỏng kỷ cương, nói và làm trái với quan điểm, đường lối của Đảng. Đồng thời, cũng là quá tŕnh diễn biến trong nội bộ mỗi chúng ta’’.


    Trung tướng Vũ Hải Triều (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II, Bộ Công an) bổ sung thêm, ḷng tin của đảng viên và người dân đang ngày càng giảm sút trước thực trạng một bộ phận lănh đạo quản lư kinh tế xă hội yếu kém. Rồi những vấn đề khác về đời tư, lối sống, t́nh trạng thất thoát, tham nhũng… Theo ông Triều, dư luận đặc biệt bức xúc quanh câu chuyện bổ nhiệm và sử dụng những cán bộ không có đức tài. Hàng loạt yếu kém yếu kém nói trên đang làm mai một niềm tin của những đảng viên chân chính và của mọi tầng lớp nhân dân.
    PGS. TS Vũ Văn Phúc nói thẳng ra rằng những căn bệnh ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ đang tiềm tàng và hiện h́nh ngay trong không ít cán bộ đảng viên nhưng rất khó định lượng. Đó chính là những nguy cơ tự tan vỡ từ bên trong”. Theo ông Phúc, những “kẻ thù từ bên trong” ấy nằm ẩn khuất ngay trong đội ngũ, trong chính mỗi con người, ŕnh chờ ai đó mất cảnh giác hay do dự, ngập ngừng để “tấn công”.
    Thực trạng ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ đă lộ diện ngay trong nội bộ đă được báo động từ Đại hội VI của Đảng: “Vấn đề đạo đức xă hội đang được đặt ra một cách cấp bách. Trong xă hội ta đang diễn ra cuộc đấu tranh giữa hai lối sống: lối sống có lư tưởng, lành mạnh, trung thực, sống bằng lao động của ḿnh, có ư thức tôn trọng và bảo vệ của công, chăm lo lợi ích của tập thể và của đất nước, với lối sống thực dụng, dối trá, ích kỷ, ăn bám, chạy theo đồng tiền”. Thế nhưng, suốt 26 năm, qua 5 nhiệm kỳ Đại hội, nhiệm kỳ nào trong Nghị quyết Đảng cũng đánh gia như vậy, thậm chí c̣n sâu hơn, phân tích rơ hơn. Nhiệm kỳ nào cũng nêu quyết tâm cao, “kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi”, nhưng ‘tự diễn biến’ rất nguy hại ấy ngày càng nặng nề. Đến cuối tháng 12-2011, Hội nghị Trung ương 4 vẫn nêu là “cấp bách”, đâu có khác hai chữ “cấp bách” trong Báo cáo Chính trị Đại hội VI cách đây 26 năm?
    Lần này, Hội nghị Trung ương 4 chỉ rơ, lại liên tiếp 2 Hội nghị cùng chuyên đề này là 5, 6 nhưng kết cục vẫn là các ẩn số X,Y,Z…Hội thảo lần này nói thẳng, nói thật là thế, liệu rồi khi thực hiện có đi đến đâu? Các “thế lực thù địch” của Đảng, của dân lâu nay chỉ lo cố thủ trong nhiều thứ vỏ bọc, như nhà báo Hữu Thọ nói rằng họ “đă quy tụ xung quanh những người thiếu trung thực”. Chính v́ thế mới đẻ ra thành bầy sâu, thành “bộ phận lớn”. Chính những kẻ đó mới là “thế lực thù địch”. Đừng để cho những kẻ ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ lợi dụng chức quyền, thế lực tiếp tục có cơ hội cố thủ vững, cố kết chặt hơn; để rồi làm hại, bắt bớ những người trung thực, thẳng thắn, vu cho họ là “thế lực thù địch”, kết tội họ là bôi nhọ lănh đạo, nói xấu Đảng, Nhà nước, quy chụp người trung kiên, yêu nước là “phản động”.
    Trung tướng, Phó GS,TS Nguyễn Tiến B́nh nói: “Khi người cán bộ, đảng viên bị cuốn hút vào ṿng xoáy của chủ nghĩa cá nhân cơ hội, thực dụng, chạy theo những toan tính cá nhân v́ lợi ích gia tộc hoặc “lợi ích nhóm” th́ họ chỉ mang danh “cán bộ của Đảng, Nhà nước”, lợi dụng chức quyền và điều kiện công tác để vụ lợi, trở thành những người giàu tiền bạc và nhiều của cải, nhưng nghèo tâm huyết và thiếu dũng khí, chắc chắn không thể là người tận tâm, tận lực v́ nước, v́ dân; trái lại c̣n làm tổn hại lợi ích của đất nước và của nhân dân, làm tổn thương uy tín và sự trong sạch, vững mạnh của Đảng và hệ thống chính trị”. Nh́n rơ sự vật, hiện tượng, con người để đặt tên gọi chính xác nhất: Ai làm mất uy tín Đảng cộng sản và Nhà nước, làm thiệt hại đến lợi ích chính đáng của nhân dân và ḱm hăm sự phát triển của đất nước, vi phạm dân chủ nghiêm trọng, làm lung lay chế độ, làm xa rời, tách biệt khoảng cách dân với Đảng, đưa tới nguy cơ tồn vong của Đảng th́ đó chính là thế lực thù địch của cách mạng, của toàn dân.
    Trước thực trạng bệnh tứ chứng nan y lâu năm trong Đảng, cần nhận diện và nghiêm khắc trừng trị “thế lực thù địch” ngay trong nội bộ. Cần ǵ t́m ở đâu xa?
    BVB
    Được đăng bởi Bùi Văn Bồng

  2. #2
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Khi “Nhân dân” trở thành “thế lực thù địch”






    http://blog.yahoo.com/_NMKT6Y2MPC66T...rticles/986583

    Tiệc ta vẫn có thói quen, khi có điều ǵ trái ư ḿnh đều cho rằng đó là “luận điểm của các thế lực thù địch.” Những năm cuối 70s, đầu 80s của thế kỷ trước, cái thời kỳ gọi là “Tiến nhanh tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH”, Tiệc ta huy động cả hệ thống chính trị tiêu diệt nền kinh tế thị trường. Thời đó, một lực lượng đông đảo cán bộ công chức thiết lập hàng trăm trạm kiểm soát ngăn sông cấm chợ khiến đời sống dân chúng ngột ngạt, đói khổ đến kiệt quệ.

    Để tồn tại và sống sót qua thời kỳ đó, một bộ phận dân chúng vẫn âm thầm phát triển kinh tế gia đ́nh. Những làng nghề truyền thống như Đ́nh Bảng, Làng Vân (Bắc Ninh)… vẫn lén lút hoạt động để cung cấp cho thị trường những mặt hàng thiết yếu. Tiệc ta gọi đó là “những mầm mống của kinh tế tư bản”, cần phải tiêu diệt. Một số hăng truyền thông quốc tế như BBC, RFA, VOV đưa tin về các vụ đàn áp kinh tế tư nhân, về thực trạng nghèo đói ở các vùng nông thôn VN bị Tiệc ta gọi là “luận điểm của các thế lực thù địch” nhằm “cản trở công cuộc xây dựng CNXH” của dân ta.

    Thực tế cho thấy, nơi nào “quán triệt sâu sắc” chính sách cải tạo kinh tế của Tiệc đều trở nên đói kém, kiệt quệ, nơi nào “buông lỏng” chính sách quản lư thị trường của Tiệc đều khá giả và mở mày mở mặt. Điển h́nh là tỉnh Vĩnh Phúc của ông Kim Ngọc, nhờ áp dụng khoán chui mà hàng chục ngàn hộ nông dân đă thoát khỏi thiếu đói triền miên.

    Khi nhờ “luận điểm của các thế lực thù địch” mà Tiệc ta mới nhận ra rằng, cứ “kiên định đường lối” th́ nền kinh tế sẽ lao xuống vực thẳm, chính Tiệc ta cũng chẳng c̣n đồng xu nào để in ấn văn kiện nghị quyết, chẳng c̣n đồng xu nào để in pano, áp phíc tuyên truyền cho sự lănh đạo sáng suốt… Hết nghị quyết, Tiệc chỉ là cái thây ma. Bản năng tồn tại mách bảo, Tiệc thả rông cho các thành phần kinh tế tự do phát triển. Nhờ đó thoát khỏi đói nghèo. Điều này được gọi là “công cuộc đổi mới” do Tiệc “khởi xướng và lănh đạo”.

    Trong bối cảnh nền kinh tế VN suy thoái, lạm phát tăng cao, nội bộ lục đục, nhiều tập đoàn KT nhà nước thua lỗ, một số trang blog như “dân làm báo”, “quan làm báo” phản ảnh thực trạng ấy, liền bị Thủ tướng cấm cán bộ truy cập những trang báo mạng và bị quy chụp là “phản động”, “bôi đen lănh đạo”, “kích động chống Đảng”… và cho đó là luận điểm của “các thế lực thù địch”.

    Điều đáng nói là, Tiệc ta đang sở hữu một bộ máy an ninh đông như quân Nguyên, có mặt ở khắp mọi ngơ ngách của đời sống, nhưng tuyệt nhiên không thể t́m ra “một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên suy thoái biến chất” hay “các thế lực thù địch”. Cái gọi là “có nguy cơ tụt hậu” thực chất là tụt hậu thực sự nhưng Tiệc vẫn dùng những mỹ từ để che đậy.

    Cái gọi là “nền kinh tế suy thoái”, “tụt hậu”, “lạm phát tăng cao”, “đời sống nhân dân khó khăn”… được coi là “luận điểm của các thế lực thù địch” thực chất là những điều có thực, đang diễn ra. Nếu Tiệc ta thực ḷng, làm một cuộc điều tra nho nhỏ sẽ thấy rằng, ít nhất là 90% dân chúng thừa nhận điều đó. Với tỷ lệ đó, có thể nói rằng đó là luận điểm của nhân dân. Vậy là, Tiệc ta đă đồng nhất “Nhân dân” với “các thế lực thù địch”.

    Không biết điều này có đúng hay không nhưng chỉ biết rằng, Tiệc ta vẫn chủ trương “phải giữ bằng được chế độ” như tuyên bố của anh Trọng. C̣n chuyện dân kêu ca rên xiết, đó chẳng qua là “luận điểm của các thế lực thù địch”.

    Xin được tư vấn cho Tiệc: Muốn tiêu diệt được “các thế lực thù địch” th́ tốt nhất hăy tiêu diệt hết 86 triệu người dân VN đi. Nếu không dẫu sử dụng bộ máy an ninh, các cơ quan công quyền với những chi phí khổng lồ cũng không thể t́m ra “các thế lực thù địch” là thằng nào.

    Phan Thế Hải

  3. #3
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    CSVN sợ đảng viên “đào mồ chôn đảng”




    HÀ NỘI (NV) – Lần đầu tiên tại Việt Nam, các nhà nghiên cứu chính trị cao cấp của Hà Nội tham dự một cuộc hội thảo diễn ra sáng 27 tháng 12 báo động về nguy cơ “tự diễn biến”.

    Đời sống khó khăn và sự chênh lệch giàu nghèo quá lớn của người dân trong xă hội là một trong những mối nguy mà CSVN lo sợ. (H́nh: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)

    Báo mạng VNExpress trích tham luận của ông Vũ Văn Phúc, tổng biên tập Tạp chí Cộng sản đọc tại hội nghị này “khẩn báo” về “một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, thờ ơ, dao động tư tưởng, bàng quan trước vận mệnh của đảng và dân tộc…”

    Ông Phúc cho rằng “con số những người sa vào chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, thực dụng, tham nhũng hoài nghi về con đường đi lên chủ nghĩa xă hội hiện nay là không nhỏ”.

    Ông này c̣n dẫn giải bài học “tự diễn biến” đă làm sụp đổ chế độ cộng sản ở Liên Xô và Đông Âu trước đây, để cho rằng chế độ cộng sản tại Việt Nam cũng đang đứng trước nguy cơ tan ră.

    Mặt khác, phó tổng cục trưởng Tổng Cục An Ninh 2 Vũ Hải Triều thuộc Bộ Công An xác định rằng “các thế lực thù địch bên ngoài hiện nay chỉ là một phần, trong khi cán bộ, đảng viên chống đảng mới là lực lượng chủ yếu đe dọa sự tồn vong của đảng”.

    Trong khi đó, bà thứ trưởng Bộ Ngoại Giao Nguyễn Phương Nga cũng thú nhận rằng nguy cơ sụp đổ của đảng cộng sản là “có thật,” chứ không phải do họ “tự huyễn hoặc”.

    Báo Tiền Phong cho biết, cuộc hội thảo nói trên do Tạp chí Cộng sản và Tổng Cục Chính Trị thuộc Bộ Quốc Pḥng Cộng Sản Việt Nam tổ chức tại Hà Nội.

    Qua cuộc hội thảo này, người ta thấy giới cán bộ cao cấp của Hà Nội hiện nay không mấy quan tâm đến cái gọi là nguy cơ “diễn biến ḥa b́nh” lâu nay gán cho các lực lượng chống đối ở hải ngoại.

    Bây giờ th́ theo họ, sự bất măn, ḷng căm ghét của chính cán bộ, đảng viên cộng sản mới thực sự là nguy cơ thúc đẩy sự sụp đổ của chế độ Cộng Sản Việt Nam. (P.L.)

    http://chauxuannguyenblog.wordpress....-mo-chon-dang/

  4. #4
    Member vanthanhtrinh's Avatar
    Join Date
    28-01-2011
    Posts
    547

    Thế lực thù địch Hải Ngoại.

    Quote Originally Posted by alamit View Post
    Khi “Nhân dân” trở thành “thế lực thù địch”





    http://blog.yahoo.com/_NMKT6Y2MPC66T...rticles/986583

    Phan Thế Hải
    Thế lực thù địch Hải ngoại tuy không lớn lắm nhưng đáng sợ hơn 80 triệu con người trong nước.Theo tui th́ chúng ta vốn đă có những tổ chức,lưc lựơng đáng kể trong quá khứ và hiện tại.Đây chỉ là thiển ư và rất xây dựng.Nếu có ǵ thiếu sót th́ các bạn bổ túc cho.
    Lực lượng Phật Giáo,nơi mà các Chùa vẩn c̣n cho treo cờ Vàng.Thậm chí c̣n hát Quôc ca VNCH trong các dịp lể lớn.
    Lực lượng này lớn mạnh không ngừng nhưng vẩn bị chia làm hai phe.
    Phái thứ nhất cho rằng việc TT Ngô Đ́nh Diệm cho tấn công một số Chùa chiền là v́ sợ Cộng sản trà trộn trong đó nên có thể tha thứ.
    Phái thứ hai th́ dứt khoát cho rằng TT Diệm đáng chết v́ không có Sư Săi nào bị VC nắm đầu hết.Hai phe này ngang tài nhau và v́ nghiệp lớn,họ có thể hợp tác được.
    Một khối nữa là khối muốn thay đổi chế độ Cộng sản lắm nhưng không cần phải có danh xưng VNCH.Lớp này chấp nhận cho Sư Văi trẻ từ VN qua Mỹ.Càng nhiều càng vui.Họ không cho treo cờ Vàng.
    Lực Lượng Cư Sỹ Chấn Hưng Phật Giáo Hải Ngoại.Khá đông và cũng đồng ư lật đổ VC khi có thời cơ.Nay th́ để th́ giờ phang các tổ chức khác.
    Phe Nhất Hạnh Ngọc Phượng cũng đông nhưng họ ra mặt theo "Đạo Pháp và Dân Tộc"của VC mất rồi.
    Phe Công Giáo cũng bị chia làm hai.
    Phe thứ Nhất th́ chỉ có cờ Vàng là Biểu Tương duy nhất cho Chế độ mới cho tới khi có một Quốc Hội và Hiếp Pháp khả dĩ đề ra Quốc Kỳ Quốc Ca mới.
    Phe thứ hai th́ không cần cờ Vàng.Ũng hộ Cha cố thân Chính quyền,ũng hô Cha Thầy trẻ qua học và qua để làm" Mục Vụ Xin Tiền"
    Phe Việt Tân cũng khá mạnh có tiền của và thực lực.Tuy nhiên họ làm cái tṛ mèo ǵ th́ ai mà biết được.Xem ra thiên hạ nói ra nói vô cũng hơi nhiều.Chừng nào họ mần Cách mạng th́ chỉ có họ biết.Bí mật Quân sự mà.
    C̣n nhiều phe phái nữa mà không thể kể hết ra đây.V́ chừng 5 ông HO thôi mà cũng phải lập ra một cái hội.Mà lại phải có danh hết th́ mới vừa ḷng nhau.V́ lẽ đó mà VC có mặt khắp nơi để đâm bị thóc chọc bị gạo nên các phong trào chống nhau lúc nào cũng mạnh hơn Chống Cộng.
    Những người từng cầm súng và biết xài M16,Garant M1,AK 47.CKC,RBD.lái Tàu Bay,Tàu Thủy Xe Tăng nay đă hết xíu quách.Nâng cây Rouleau P35(như cây súng Tướng loan xữ thằng Băy Lốp đó) biết có nổi không mà đ̣i đi oánh VC.Biết thế nên lúc nào VC cũng cười nhạo phe ḿnh.Chỉ hy vọng vào lớp trẻ bên ngoài và bên trong biết hợp sức với nhau tạo sức mạnh.Nhất là sức mạnh mềm.VC rất sợ món này lắm:Truyền Thông và Internet.
    VC nay đang túm một bọc nước đái bự trong bao ni lông.Nó sợ có đứa nào thay ḷng đổi dạ mà lấy cây kim đâm vô là bể tung không c̣n cách ǵ túm lại hết.Cho nên ra sức vổ về trấn an,ru ngủ mọi thành phần Cán bộ Chiến sỹ.V́ chỉ cần một anh Quan thuế lơ đăng là hàng trăm tài liệu có thể lọt qua cửa khẩu.Chỉ cần một vài Sỹ quan bất măn,giác ngộ là có chuyện lớn liền.C̣n những anh đă từng tham gia Chống Mỹ cứu Tàu,Lên đàng xuống phố chống Diệm Thiệu mà nay đă nghĩ "hiu"th́ cũng như ḿnh thôi :Trên "răng giả"dưới dế thun th́ ăn thua ǵ.Phải không các bạn?

  5. #5
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Đảng lo sợ QDNDVN là Thế lực Thù địch !!
    Quốc gia hóa quân đội', tại sao không?

    Lê Thái (Danlambao)


    - Khi ông Bùi Tín gọi những cựu đồng chí của ông là “lưỡi gổ”, tôi đă thầm trách ông: “sao lại nặng lời với bạn bè đến vậy?”. Nhưng h́nh như càng ngày cách gọi ấy càng tỏ ra chính xác. Hôm trước là một ông tá, đến hôm nay lại thêm một ông tướng. Sao độ rày tá tướng QĐNDVN nói hơi bị nhiều, mà toàn là nói sảng. Sao các ông cứ để chân lư chạy về phiá ông Bùi Tín măi thế?

    Thưa ông tướng, “Quốc gia hoá quân đội” chỉ đơn giản là trả quân đội lại cho quốc gia. Tại sao phải trả lại? V́ quân đội vốn là của quốc gia, nhưng bị đảng cộng sản tiếm đoạt, khống chế làm công cụ riêng của đảng, như vậy là sai trái, là bất hợp lí, là trái đạo lí, cho nên cần phải sửa lại cho đúng, trả lại đúng vị trí cho quân đội, trả lại nhiệm vụ cao cả và tự nhiên cho quân đội.

    Quân đội vốn sinh ra từ quốc dân, được xây dựng, nuôi dưỡng và trang bị từ tài nguyên vật lực của quốc gia th́ bảo vệ quốc gia là lẽ tự nhiên. Ngày xưa, quốc gia là của riêng của nhà vua, vua là con Trời nên mọi thứ trong vùng cai trị của nhà vua là của nhà vua, nên bảo vệ quốc gia là bảo vệ nhà vua, bảo vệ nhà vua là bảo vệ quốc gia. Khái niệm này được gọi nôm na là: trung quân ái quốc, quan niện này đă sang trang nhiều thế kỉ rồi, làm ơn đừng kéo nó trở lại. Bây giờ không c̣n vua, có c̣n cũng chỉ là tượng trưng, xưa vua là chí tôn, bây giờ Tổ quốc là trên hết, khác nhau nhiều lắm, xa lắm. Trừ phi ông tướng và các đồng chí của ông cho rằng đảng cao hơn Tổ quốc, c̣n nếu không th́ phải công nhận quân đội là để phục vụ quốc gia, bảo vệ Tổ quốc, nói rơ ràng hơn là quân đội có nhiệm vụ bảo vệ sự toàn vẹn của lănh thổ, lợi ích của quốc gia và sự b́nh yên của nhân dân, chấm hết

    Quốc gia hoá quân đội chính xác là “tách quân đội ra khỏi sự lănh đạo của đảng cộng sản”, nhưng do vậy mà làm “tha hóa biến chất, mất sức chiến đấu” th́ thiếu cơ sở. Tôi không hiểu ông tướng dựa vào đâu mà nói quân đội không có đảng sẽ tha hoá biến chất trong khi hiện nay quân đội vẫn đang nằm trong tay của đảng mà vẫn tha hóa biến chất đến độ mới vài tháng trước các ông phải tổ chức họp hành học tập trong quân đội để chống tha hóa biến chất, thế là sao?

    C̣n mất sức chiến đấu ư? Hăy nh́n anh Do Thái, quân đội của anh ta chưa bằng số lẻ của khối Hồi giáo, ít hơn QĐNDVN nhiều, lại chẳng có cái đảng chết dịch nào lănh đạo cả, thế mà anh hồi giáo nào uy hiếp là anh ta đập cho tơi tả. C̣n QĐNDVN anh hùng, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng, dưới sự lănh đạo sáng suốt, sáng tạo, bản lĩnh, trí tuệ, tài t́nh của đảng mà thằng Tàu giết dân, lấn biển, chiếm đảo, lập khu tự trị trên lănh thổ thiêng liêng của Tổ quốc mà QĐNDVN vẫn án binh bất động là thế nào? V́ mất sức chiến đấu hay v́ bị đảng kềm chế?

    Quân đội có tha hóa hay không là do kỷ luật có nghiêm hay không, chế độ đăi ngộ có xứng đáng hay không. Có sức chiến đấu hay không là do thể chất, trang bị và quan trọng nhất là tinh thần chiến đấu. Thể chất là do rèn luyện, trang bị th́ do khả năng chu cấp của nhân dân thông qua người đại diện dân c̣n gọi là chính phủ, những thứ này đáp ứng không khó, cái khó là tinh thần chiến đấu. Tinh thần chiến đấu xuất phát từ tâm t́nh thiết tha của người lính đối với đối tượng phục vụ. Ngày xưa đối tượng đó là trung quân ái quốc, ngày nay là t́nh yêu Tổ quốc, nói gần gủi một chút là t́nh yêu xóm làng, con sông, ngọn núi, bờ đê, đồng cỏ… là cha, là mẹ, là anh, là chị, là em, là cô hàng xóm… là tất cả những ǵ làm nên tâm t́nh của người lính: đó là t́nh yêu quê hương. T́nh yêu quê hương càng cao th́ sức chiến đấu càng dữ dội, dũng mănh, dĩ nhiên cũng cần kỷ luật quân đội trong chiến đấu nhưng yếu tố này là thứ yếu, khi t́nh yêu quê hương mănh liệt th́ người lính sẵn sàng chết v́ Tổ quốc mà không cần đến sự ràng buộc của kỷ luật. Không có t́nh yêu quê hương th́ dù đảng CSVN có là Tề Thiên đại thánh cũng không thể thổi vào quân đội một mớ lư thuyết th́ tự nhiên quân đội mạnh hẳn lên được.

    Ông tướng khá hàm hồ khi cho rằng “Lịch sử chiến tranh và quân đội đă chứng minh và khẳng định: Quân đội bao giờ cũng là công cụ bạo lực của một giai cấp…”. Tôi thật sự muốn biết “lịch sử chiến tranh” nào đă cho ông tướng khẳng định điều này? Lịch sử cổ đại, cận đại hay hiện đại? Làm ơn đừng kéo trí tuệ loài người về thời ḱ đồ đá và xin đừng xem con người (lính) là công cụ. Ngày xưa, xưa lắm, con người là của vua, của đấng chí tôn, vua bảo chết là phải chết, vua bảo thiến là phải… cắt cái tự do, nhưng bây giờ quan hệ kiểu ấy không c̣n, tuyệt đối không c̣n nữa, bây giờ con người là của chính họ, của gia đ́nh họ và của Tổ quốc họ. Đó là những đối tượng mà người lính có thể hy sinh để bảo vệ, ngoài ra không có bất cứ đảng chính trị nào có thể lợi dụng họ (quân đội) “để tiến hành đấu tranh vũ trang nhằm thực hiện mục đích chính trị nhất định”. Hay là đảng muốn trở lại thời phong kiến để đảng làm vua? Xin được khẳng định với ông tướng một lần nữa rằng: Quân đội là một lực lượng chiến đấu để bảo vệ đất nước và nhân dân; tất cả nhân dân không phân biệt giai cấp sang, hèn, nghèo, giàu nào cả. Và cũng xin nhắc ông tướng một điều nữa ông Lê-nin cùng mớ lư thuyết của ông ta đă bị nhân dân chính quê hương của ông ấy vất vào sọt rác từ… khuya rồi, sao ông tướng thích nhai lại quá nhỉ?

    Không biết ông tướng căn cứ vào đâu, vào sự kiện nào mà viết rằng “Quân đội tư sản không chỉ được sử dụng để bảo vệ lợi ích quốc gia, mà c̣n để đàn áp sự phản kháng của nhân dân lao động bị áp bức”. Đi kiểm chứng điều này tôi “bổng” phác giác rằng. Quân đội TQ do đảng CSTQ lănh đạo đă đàn áp hết sức dă man sự phản kháng của nhân dân, mà vụ tắm máu ở Thiên An môn là một trong những minh chứng, quân đội của mồ ma độc tài Saddam Hussein cũng thẳng tay đàn áp sự phản kháng của nhân dân Iraq, và ngay hôm nay quân đội của độc tài Al Assad cũng đang tàn sát những người phản kháng Syria... c̣n nhiều nữa nhưng toàn là độc tài và độc đảng là sẵn sàng đàn áp không nương tay sự phản kháng của nhân dân lao động, không thấy quân đội của “bọn tư bản xấu xa” nào làm điều này cả. Ấy là v́ hôm nay nói chuyện với ông tướng về quân đội của đảng nên phải mất công kiểm chứng, chứ nếu nói đảng CSVN hay công an của đảng “đàn áp sự phản kháng của nhân dân lao động bị áp bức” th́ không phải mất công kiểm chứng xa xôi, cứ đến Bắc Giang, Tiên Lăng hay vườn hoa Mai Xuân Thưởng là có ngay dẫn chứng mà khi nào cũng tươi roi rói

    Tệ hại nhất là ông tướng định “vơ đủa cả nắm”, đem “quân đội đánh thuê”... không! phải gọi lại cho đúng là “đội quân đánh thuê” ở Mỹ để minh chứng cho nghĩa vụ của quân đội quốc gia của Mỹ, hành vi này quá dơ tôi không muốn b́nh luận, hăy để cho bạn đọc đánh giá, chỉ khuyên ông tướng một điều: Nên tự trọng một chút, dù học hàm, học vị của ông có là thứ ba xu th́ cũng nên tập tự trọng một chút để may ra người ta c̣n lầm, chứ ông ăn nói thế này th́ lộ tẩy hết trơn rồi.

    Không biết thần kinh của ông tướng có vấn đề ǵ không chứ “Cách mạng tháng mười... vĩ đại trong lịch sử nhân loại...” đă chết tức tưởi cách đây hơn 20 năm rồi, mà giờ này ông c̣n ca tụng “sức mạnh vô địch” với “sức sống mănh liệt của tổ quốc XHCN”, vô địch thế nào mà chết nghẹn chết ngào như thế, mănh liệt ra sao th́ thiên hạ cũng rơ cả rồi, nếu có sức sống mănh liệt sao phải đổi mới theo kinh tế thị trường, một lư thuyết kinh tế căn bản của chủ nghĩa tư bản? Ông Gorbachov và ông bộ trưỏng quốc pḥng lúc ấy có “mắc những sai lầm rất nghiêm trọng về chiến lược” hay không th́ để dân Nga đánh giá, v́ chính họ là người chịu ảnh hưởng trực tiếp từ những quyết định đó, chỉ biết họ "tán" rằng nếu không nhờ hai ông ấy kịp thời tháo “ng̣i nổ” (chấm dứt mọi hoạt động của đảng CS trong quân đội Liên Xô) th́ cầm chắc là ĐCSLX sẽ dùng quân đội để giải quyết các xung đột sau đó, khi đó th́ không biết núi xương sông máu sẽ như thế nào. Ông tướng và các nước CS c̣n lại bây giờ chỉ giỏi chỉ trích v́ cay cú mà thôi.

    Hăy trở lại với QĐNDVN kiểu mới, không biết kiểu mới với kiểu cũ khác nhau như thế nào chắc chỉ có các anh chiến sĩ trong quân đội mới biết, chứ tôi th́ chịu không phân biệt đuợc, nhưng tôi biết chắc một điều rằng: mỗi khi đảng CS mà vuốt ve, tâng bốc ai th́ chắc chắn họ sắp “mượn không hoàn lại” cái mạng hay chí ít cũng sức lực trí tuệ của người đó, bởi thế hồi nội chiến mới có hiện tượng “ra ngơ gặp anh hùng", anh hùng nhiều thế mới đủ quân cung cấp cho chiến trường chứ, cho nên mấy anh “bộ đội kiểu mới” hăy chuẩn bị đi là vừa, nếu có bị bó buộc phục vụ cho đảng với những nhiệm vụ trái lương tâm, đạo lư th́ đừng có phân b́ với mấy quân đội tư bản kiểu cũ nghe.

    Tôi thật không hiểu đảng nhân danh cái ǵ để đ̣i “lănh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt…” với quân đội? Nhân danh ai để đ̣i quân đội là “lực lượng chiến đấu trung thành và tin cậy của Đảng...” Khi thành lập quân đội các ông nêu khẩu hiệu ǵ? Chiến đấu cho đảng chăng? KHÔNG! Đánh Pháp các ông nêu khẩu hiệu ǵ? Kháng chiến cho đảng chăng? Không! là kháng chiến cho độc lập nước nhà. Đánh miền Nam các ông nên khẩu hiệu ǵ? Là thống nhất tổ quốc, giải phóng cho đồng bào. Tất cả chiêu bài để vận dụng và tận dụng tài sản xương máu của dân đều là v́ dân v́ nước cả, chứ có chiêu bài nào v́ đảng đâu. Tại sao thế? Tại v́ các ông thừa biết quốc gia dân tộc mới là chính nghĩa cao cả nhất để người lính phục vụ mà đảng chỉ là bọn ăn theo, bọn kí sinh mà thôi. Xong việc rồi, không c̣n lực lượng “thù địch” nữa rồi, cũng là lúc đảng ra mặt kềm chế các lực lượng có vũ trang để dễ bề đặt sự thống trị lên nhân dân và kéo dài sự thống trị đó một cách an toàn hơn.

    Thật là cực ḱ phi lư khi đảng lấy tài lực, vật lực và cả xương máu của dân để xây dựng một lực lượng bảo vệ đảng mà lại không quan tâm đến cảm giác và ư chí của quốc dân. Đảng hăy tự khai trước dân 70 năm qua đảng đă làm được ǵ cho dân? Hay đảng chỉ làm bừa theo ư đảng để rồi sai th́ sửa, càng sửa lại càng sai, càng sai lại càng sửa. Sai sửa, sửa sai cứ xoay ṿng bất tận như thế và mọi hậu quả, mọi thiệt hại cũng chỉ dân gánh chịu. Bất công này bao giờ mới chấm dứt?

    Một vấn đề trọng đại đặt ra là: Khi quân đội nằm dưới sự lănh đạo tuyệt đối của đảng, tuyệt đối trung thành với đảng. Nếu đảng v́ quyền lợi của đảng mà phản lại Tổ quốc, chống lại nhân dân th́ quân đội sẽ bảo vệ đảng hay bảo vệ dân? Quân đội sẽ bắn vào dân hay giúp dân lật đảng xuống để dân chọn người khác mà ủy thác nhiệm vụ lănh đạo đất nước? Chỉ các anh chiến sĩ mới có quyền trả lời vấn đề trọng đại này. Nhân dân trông đợi ở các anh.

    Hởi các anh chiến sĩ trong quân đội Việt Nam, cha mẹ các anh là nhân dân, vợ con các anh là nhân dân, họ hàng, làng nước của các anh là nhân dân. Các anh đừng để cho người ta biến ḿnh thành một công cụ rồi lợi dụng làm những việc phi lư, trái đạo. Chính các anh chứ không phải ai khác, chính các anh phải đ̣i lại nhiệm vụ cao cả, thiêng liêng của ḿnh, đừng để bất cứ ai, bất cứ thế lực nào lèo lái đến chổ phản bội với Tổ quốc, mang tội với nhân dân.


    Lê Thái
    danlambaovn.blogspot .com

  6. #6
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    "ĐẾ CHẾ ĐỒNG CHÍ X LÀ VĨNH CỬU"!?
    Quanlambao


    - Báo chí Lề Đảng đưa tin "Sáng 29/12, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đă trao Quyết định thăng quân hàm từ Thượng tướng lên Đại tướng đối với đồng chí Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an."

    Lê Hồng Anh chẳng có bao ngày và cũng chỉ là cái bóng mờ nhạt trong lực lượng công an Nhân dân mà c̣n được phong Đại Tướng tự thuở bao giờ!

    Chậm c̣n hơn không, việc phong quân hàm cho Bộ Trưởng Quang ít nhất cũng đă khẳng định thành tích chống tham nhũng mà ông đă làm được trong thời gian ngắn ngủi nắm chức Bộ Trưởng mà 'tay chân'bị trói chặt bởi bầy Quỷ dữ đệ tử của Nguyễn Văn Hưởng, bởi suốt ngày điện thoại chỉ đạo của Đồng chí X phải bắt cóc đứa này, phải tống giam đứa kia, phải hợp thức hóa hàng đống 'bằng chứng hổ lốn' do thầy tṛ Nguyễn Văn Hưởng 'vẽ ra' ....

    Có lẽ chỉ có người đă phải nếm mật nằm gai hàng chục năm, người đă bị chính tên Tướng Hưởng đổ vấy tội của chính hắn khiến suưt bị mất mạng v́ dám 'phá con đường quan lộ' của Phó Thủ Tướng như Nguyễn Văn Hưởng rỉ tai Nguyễn Tấn Dũng sau vụ đổ bể ở Tây Nguyên....

    Việc Ngài Bộ Trưởng phong quân hàm Đại Tướng là lẽ đương nhiên, nhưng ít nhiều cũng đập tan được dư luận đă được tung ra khắp lực lượng Công an Nhân dân sau Kết quả Hội Nghị Trung Ương 6 rằng "Ông Bộ trưởng sắp bị Thủ Tướng 'đuổi' đi để đưa Tô lâm lên thay và để Tư Liêm - ông em vợ đồng chí X c̣n lên Thứ Trưởng!..."

    Gần đây toàn lực lượng càng rộ lên việc "Chắc chắn Tô Lâm sẽ lên Bộ Trưởng, Tư Liêm và Nguyễn Chí Thành - ..." đang được Thủ Tướng "đề nghị cho lên Thứ Trưởng Bộ Công An", vừa để trả công, vừa cũng để thị uy cho đám lau nhau bên dưới biết "đi theo tao th́ lên chức lẹ!". Cả hai đă chắc như đinh đóng cột v́ "chẳng ai dám chống lại sức mạnh như chẻ tre của Thủ Tướng, BCT chỉ là bù nh́n rơm mà thôi "ông ba đă muốn là phải được"... Bằng chứng Thủ Tướng vừa bổ nhiệm TRợ lư của ḿnh thành Phó Chủ nhiệm VP CP dù cho đă có đến 06 ông th́ có đến 03 ông phỗng Phó CN mới được Thủ Tướng bổ nhiệm trước kỳ HNTW 6 ngồi đó không có việc làm ngoài việc đi thám thính, bày binh bố trận và xách mấy cái văn bản của đám 'cánh hẩu' phục vụ kế hoạch 'thâu tóm' được núp dưới từ hoa mỹ "Tái cấu trúc", "ổng định vĩ mô, kiềm chế lạm phát".... tŕnh kư cho nhanh!

    Tư Liêm th́ là em vợ, "c̣n tao th́ c̣n mày", c̣n Nguyễn Chí Thành - giám đốc Công an Thành phố HCM - Kẻ có công nhắm mắt bắt Phạm Chí Dũng theo lệnh của Nguyễn Văn Hưởng. Cả hai đă có công rất lớn tham gia mặt trận 'chém giết' do Tướng Hưởng bày binh bố trận để giữ được ghế cho Đồng chí X. Do vậy sẽ phải được lên ghế Thứ Trưởng để tiếp tục chuẩn bị cho cuộc chém giết dự báo c̣n tàn khốn hơn bắt đầu sau Tết nguyên đán, chuẩn bị cho cái kỳ Quốc Hội bỏ phiếu Đồng chí X "Không được thấp"!

    Không chỉ ngài Bộ Trưởng mà đến cả ông Chủ tịch nước cũng bị đám an ninh của Hưởng rỉ tai nhau: "Kỳ này ông này cũng tiêu mạng v́ dám....'gọi 'đồng chí X' ám chỉ Sâu chúa"!

    Tin đồn càng ngày xem ra càng chắc chắn khi mà những Blog diều hâu đen, Bồ câu đen, tin tức hàng ngày, dailyonline, 4sang... ra rả hàng trăm bài viết chửi bới hạ đẳng cả hai ông không tiếc lời, sau kết quả Hội nghị Trung Ương 6 th́ hàng trăm bài viết mà người đọc b́nh thường ngửi hơi cũng biết đằng sau là dân An ninh bẩn "ăn cơm nhân dân, mặc áo Đảng" nhưng đang chống Đảng! Thậm chí blog Diều Hâu đen không làm việc ǵ khác ngoài việc đăng bài về Bộ trưởng Quang và Chủ tịch nước, chúng chẳng cần phải ngụy trang, giữ kẽ, ngạo mạn tung ra cả 'chưởng' mà chính Hưởng đă sử dụng mười mấy năm về trước "tố cáo Chủ tịch nước là CIA, là hủ hóa, là người cung cấp tin cho Quan làm báo, c̣n ngài Bộ Trưởng th́ trở thành một trùm Mafia, giả mạo hồ sơ, tham nhũng... "!

    Mà những cái Blog này không ai khác hơn chính là Nguyễn Đại, Nguyễn Khắc Toàn, Dương Đắc Giu ... là những an ninh mật vụ của Hưởng, thậm chí chúng ngông nghênh đến độ sử dụng luôn máy tính do chính Bộ Công an cấp cho chúng để đưa bài lên mà chẳng hề sợ hăi v́ sau Hội nghị Trung Ương 6 như chúng vẫn huyênh hoang "đế chế 'Đồng chí X' là vĩnh cửu"!

    Mà không tin sao được khi Quan làm báo lập tức bị Thủ Tướng đưa vào danh sách 'Phản động' phá hoại Đảng và Nhà Nước! Sau đó hết ông Bộ Trưởng này đến ông Bí THư Thành Ủy nọ và hàng trăm tờ báo lớn nhỏ đồng loạt tấn công Quan làm báo! Thậm chí chủ nhân mấy cái Blog Diều hâu đen, tin tức hàng ngày.... c̣n viết tóm lược nội dung rằng "Bà Nghị bị đuổi có thể khiến xảy ra nội chiến" v́ những bài đang trên Quan làm báo!!! Thầy tṛ Hưởng xem ra khá coi trọng cái bà Nghị bị đuổi!!! Từ chỗ một mụ đàn bà lại được 'Phong Thánh' trở thành biểu tượng của đấu tranh dân chủ có thể khiến "Đất nước nhồi da, nấu thịt"!

    Thật chẳng khác nào thầy tṛ Hưởng chủi ngay vào Đảng cộng sản đang lănh đạo đất nước với một lực lượng hùng hậu cảnh sát, nhà tù, quân đội mà chỉ có một mụ đàn bà khiến cho "đất nước nội chiến" như bài viết của chúng vẫn c̣n nằm nguyên trên blog Diều Hâu đen!

    Trong khi những cái Blog ra rả giọng lưỡi thật sự phản động tấn công từ Chủ tịch nước, đến Bộ trưởng Bộ Công An và cả cự Tổng Bí Thư Lê Khả Phiêu cũng không thoát khỏi đ̣n tấn công của những Blog này th́ không hề thấy Ngài Thủ Tướng đả động ǵ đến?! Không những thế mà Nguyễn Chí Thành - giám đốc Công an Thanh Phố người ngoài 'công' bắt Phạm Chí Dũng, c̣n có công bao che cho Nguyễn Đại ở TP.HCM chuẩn bị được lên ghế Thứ Trưởng, c̣n đám Đại, Giu.... đang được đề nghị thưởng sao!!!!

    Vậy th́ kẻ nào đang đội lốt Đảng làm cho đất nước lầm than, nhồi da, nấu thịt, áp bức dân lành, người vô tội - Câu trả lời quá rơ....


    Trần Cứu Quốc - Quan làm báo

    Mời đọc thêm
    Dự buổi lễ có lănh đạo Văn pḥng Trung ương Đảng, Văn pḥng Chủ tịch nước, Văn pḥng Chính phủ, Văn pḥng Quốc hội, các đồng chí thuộc Đảng ủy Công an Trung ương, lănh đạo Bộ Công an.
    Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhấn mạnh, đây là niềm vinh dự lớn của đồng chí Trần Đại Quang, niềm vui chung của cán bộ, chiến sỹ thuộc lực lượng Công an nhân dân, đồng thời là sự ghi nhận, đánh giá cao của Đảng, Nhà nước và nhân dân đối với công lao đóng góp, sự tiến bộ, trưởng thành của đồng chí Trần Đại Quang và lực lượng Công an nhân dân nói chung.
    Đại tướng Trần Đại Quang chân thành cảm ơn sự quan tâm đặc biệt của Đảng, Nhà nước và nhân dân đối với lực lượng Công an nhân dân nói chung với cá nhân Bộ trưởng nói riêng.
    Bộ trưởng Trần Đại Quang bày tỏ sẽ tiếp tục phấn đấu hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ v́ an ninh Tổ quốc, v́ hạnh phúc của nhân dân; tiếp tục cùng với tập thể Đảng ủy Công an Trung ương và lănh đạo Bộ Công an tích cực nghiên cứu, chủ động tham mưu với Đảng, Nhà nước và Chính phủ chỉ đạo thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự, giữ vững ổn định chính trị xă hội; phối hợp và hiệp đồng chặt chẽ với Quân đội nhân dân, các bộ, ngành địa phương, các tổ chức chính trị xă hội và dựa vào nhân dân thực hiện thắng lợi nhiệm vụ bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lănh thổ của Tổ quốc, bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ xă hội chủ nghĩa và nhân dân, bảo đảm an ninh quốc gia và trật tự an toàn xă hội.

  7. #7
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by vanthanhtrinh View Post
    Thế lực thù địch Hải ngoại tuy không lớn lắm nhưng đáng sợ hơn 80 triệu con người trong nước.Theo tui th́ chúng ta vốn đă có những tổ chức,lưc lựơng đáng kể trong quá khứ và hiện tại.Đây chỉ là thiển ư và rất xây dựng.Nếu có ǵ thiếu sót th́ các bạn bổ túc cho.
    Lực lượng Phật Giáo,nơi mà các Chùa vẩn c̣n cho treo cờ Vàng.Thậm chí c̣n hát Quôc ca VNCH trong các dịp lể lớn.
    Lực lượng này lớn mạnh không ngừng nhưng vẩn bị chia làm hai phe.
    Phái thứ nhất cho rằng việc TT Ngô Đ́nh Diệm cho tấn công một số Chùa chiền là v́ sợ Cộng sản trà trộn trong đó nên có thể tha thứ.
    Phái thứ hai th́ dứt khoát cho rằng TT Diệm đáng chết v́ không có Sư Săi nào bị VC nắm đầu hết.Hai phe này ngang tài nhau và v́ nghiệp lớn,họ có thể hợp tác được.
    Một khối nữa là khối muốn thay đổi chế độ Cộng sản lắm nhưng không cần phải có danh xưng VNCH.Lớp này chấp nhận cho Sư Văi trẻ từ VN qua Mỹ.Càng nhiều càng vui.Họ không cho treo cờ Vàng.
    Lực Lượng Cư Sỹ Chấn Hưng Phật Giáo Hải Ngoại.Khá đông và cũng đồng ư lật đổ VC khi có thời cơ.Nay th́ để th́ giờ phang các tổ chức khác.
    Phe Nhất Hạnh Ngọc Phượng cũng đông nhưng họ ra mặt theo "Đạo Pháp và Dân Tộc"của VC mất rồi.
    Phe Công Giáo cũng bị chia làm hai.
    Phe thứ Nhất th́ chỉ có cờ Vàng là Biểu Tương duy nhất cho Chế độ mới cho tới khi có một Quốc Hội và Hiếp Pháp khả dĩ đề ra Quốc Kỳ Quốc Ca mới.
    Phe thứ hai th́ không cần cờ Vàng.Ũng hộ Cha cố thân Chính quyền,ũng hô Cha Thầy trẻ qua học và qua để làm" Mục Vụ Xin Tiền"
    Phe Việt Tân cũng khá mạnh có tiền của và thực lực.Tuy nhiên họ làm cái tṛ mèo ǵ th́ ai mà biết được.Xem ra thiên hạ nói ra nói vô cũng hơi nhiều.Chừng nào họ mần Cách mạng th́ chỉ có họ biết.Bí mật Quân sự mà.
    C̣n nhiều phe phái nữa mà không thể kể hết ra đây.V́ chừng 5 ông HO thôi mà cũng phải lập ra một cái hội.Mà lại phải có danh hết th́ mới vừa ḷng nhau.V́ lẽ đó mà VC có mặt khắp nơi để đâm bị thóc chọc bị gạo nên các phong trào chống nhau lúc nào cũng mạnh hơn Chống Cộng.

    Bạn VTT !

    Những thế lực nào có cùng mục đích muốn / ước mong :

    GIẢI THỂ CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN .(bao gồm giải thế cái lá cờ nô lệ Sao vàng có gốc Chệt )

    th́ nên áp dụng idea của chị Tigon :

    "Xin đừng v́ sự khác biệt trên h́nh thức (như phương pháp, phương cách) mà có khuynh hướng chống đối người khác "

    C̣n những thế lực nào hai hàng (như bọn Huỳnh Tân mẩn) chỉ muốn:

    Canh tân sửa chửa chế độ CS cho vững chắc hơn .

    Th́ phải đề cao cảnh giác như nh́n gương mặt Phạm xuân ẩn là biết làm thế nào (để khỏi bị đâm sau lưng) rồi .

    Những người từng cầm súng và biết xài M16,Garant M1,AK 47.CKC,RBD.lái Tàu Bay,Tàu Thủy Xe Tăng nay đă hết xíu quách.Nâng cây Rouleau P35(như cây súng Tướng loan xữ thằng Băy Lốp đó) biết có nổi không mà đ̣i đi oánh VC
    .

    Theo nghĩa đen th́ hết xíu quách ,chớ theo nghĩa bóng "ư chí" hay ḷng cương quyết th́ xí quách thuộc loại "gừng càng già càng cay" .

    Nhất là c̣n cái miệng (đại diện cho truyền thông ,báo chí , Net ..vv) càng già càng gân,bọn trẻ làm sao có đủ kinh nghiệm t́nh đời bằng.

    Biết thế nên lúc nào VC cũng cười nhạo phe ḿnh.
    CS BV có quyền cười nhạo phe ḿnh với điều kiện (ắt có và đủ) phải tiếp tục cúi đầu bưng bô cho chệt cộng, khúm núm o bế phe Mỹ & Nga th́ mới đủ khả năng cười được, bằng không, chỉ cần thiếu 1 trong ba là chúng sẽ vuớn câu :

    Cười người hôm trước hôm sau người cười .


    Chỉ hy vọng vào lớp trẻ bên ngoài và bên trong biết hợp sức với nhau tạo sức mạnh.Nhất là sức mạnh mềm.VC rất sợ món này lắm:Truyền Thông và Internet.

    Đồng ư , hy vọng vào lớp trẻ .

    Lớp trẻ trong nứơc muốn hợp sức với lớp trẻ bên ngoài phải coi có cùng màu cờ khg?

    A) Nếu Lớp trẻ trong nứơc c̣n dùng màu cờ của đảng CSHN th́ hợp sức làm chi cho mắc công phải canh chừng cảnh "Ong nuôi tay áo chừng nào chích" .

    B) Nếu lớp trẻ trong nứơc chủ trương giải thế chế độ luôn giả thế lá cờ (thế cờ nào miễn sao khác loại cờ máu hiện tại đă từng mang đầy ư nghĩa nhục nhả " bán nước, bán hải đăo cho chệt" là đụợc rồi ).
    TH́ OK hy vọng vào sự hợp sức này .

    VC nay đang túm một bọc nước đái bự trong bao ni lông.Nó sợ có đứa nào thay ḷng đổi dạ mà lấy cây kim đâm vô là bể tung không c̣n cách ǵ túm lại hết.Cho nên ra sức vổ về trấn an,ru ngủ mọi thành phần Cán bộ Chiến sỹ.V́ chỉ cần một anh Quan thuế lơ đăng là hàng trăm tài liệu có thể lọt qua cửa khẩu.Chỉ cần một vài Sỹ quan bất măn,giác ngộ là có chuyện lớn liền.C̣n những anh đă từng tham gia Chống Mỹ cứu Tàu,Lên đàng xuống phố chống Diệm Thiệu mà nay đă nghĩ "hiu"th́ cũng như ḿnh thôi :Trên "răng giả"dưới dế thun th́ ăn thua ǵ.Phải không các bạn?
    Nhưng chúng (VC già chạy tụt quần thời B52 Mỹ trải thảm c̣n sống sót lại) c̣n cái miệng không bao giờ hồi hiu .

    Làm nhiện vụ "vổ về trấn an,ru ngủ " phe ḿnh .

    Th́ "phe ḿnh" phải biết làm sao đừng xụp bẩy như kỳ kẻm râu , Ng hữu liêm, Phạm duy là giỏi rồi .

  8. #8
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Biểu t́nh chống Trung Quốc tại sao lại không nên?
    Mặc Lâm, biên tập viên RFA
    2013-01-04

    Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định “biểu t́nh chống Trung Quốc là không nên, hoàn toàn không có lợi mà trái lại làm cho Trung Quốc viện cớ để xuyên tạc thiện chí của Việt Nam, xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp ḥa b́nh của Việt Nam”.


    Trong ngày đầu năm 2013, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh trả lời trên báo Tuổi Trẻ khẳng định rằng người biểu t́nh có nhiều loại, nhưng yêu nước hay không đều bất lợi đối với chính sách ḥa b́nh trên Biển Đông của Việt Nam. Ông Vịnh cho rằng “với những ai có dă tâm độc chiếm biển Đông th́ họ sẽ viện cớ biểu t́nh để xuyên tạc thiện chí của Việt Nam, xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp ḥa b́nh của Việt Nam. Vậy th́ ai đang chờ biểu t́nh và biểu t́nh có lợi cho ai?”

    Lư cớ ông Vịnh nêu ra trong bài báo không được dư luận chấp nhận v́ suy cho cặn kẽ th́ Trung Quốc chưa bao giờ có chính sách ḥa hoăn đối với Việt Nam khi vấn đề tranh chấp nổ ra.

    Không thuyết phục được ai

    Thạc sĩ Đào Tiến Thi, người có nhiều bài viết về người biểu t́nh cho biết ư kiến của ông về lập luận của thứ trưởng Vịnh:

    Chả hiểu ông Nguyễn Chí Vịnh ông ấy nghĩ như thế nào bởi v́ kẻ xấu nó sợ ḿnh xuyên tạc th́ ḿnh nói thế nào nó cũng cho là xuyên tạc. Nếu chỉ sợ nó xuyên tạc mà ḿnh không dám làm th́ chả c̣n làm được ǵ nữa cả.

    Từ năm 1974 Trung Quốc đă lợi dụng t́nh đồng chí của Hà Nội trong chiến tranh Việt Nam để miền Bắc thừa nhận một cách gián tiếp hành động xâm lược quần đảo Hoàng Sa khi ấy do miền Nam kiểm soát. Năm 1988, lợi dụng tiếp sự mất máu của Hà Nội sau chiến tranh biên giới, Trung Quốc tiếp tục đánh chiếm đảo Gạc Ma và từ đó đến nay chưa lúc nào Bắc Kinh ngừng lại các động tác xâm lấn trên vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam để cuối cùng cái tên thành phố Tam Sa chính thức nằm trên bản đồ hành chánh của Bắc Kinh.

    Bao nhiêu đó cũng chưa đủ cho Hà Nội tin rằng t́nh đồng chí không là ǵ cả đối với cơn khát dầu của người bạn phương Bắc.

    Khi các cuộc đàn áp biểu t́nh nổ ra trùng hợp với làn sóng cách mạng từ Trung Đông và Bắc Phi khiến người dân hiểu ngầm rằng nhà nước lo ngại một cuộc lật đổ chính quyền nên ngăn cấm biểu t́nh. Thế nhưng khi làn sóng ấy tắt hẳn th́ những cuộc đàn áp người biểu t́nh cũng không được nới tay. Lúc này người dân hiểu ra rằng chính sách nối liền hai Đảng Cộng Sản đă khiến Việt Nam mạnh tay đàn áp biểu t́nh. Chính sách ấy bị Bắc Kinh lợi dụng và ra tay áp đặt, khống chế thậm chí gài bẫy để đạt được mục đích.

    Biểu t́nh có làm mất ổn định?

    Có phải người biểu t́nh làm cho xă hội mất ổn định như lời của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh hay không? Thạc sĩ Đào Tiến Thi nhận xét thái độ của người biểu t́nh như sau:

    Người biểu t́nh ở Việt Nam rất ôn ḥa tuy rằng người dân rất bức xúc, rất căm phẫn đối với hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam, thế nhưng người Việt Nam đi biểu t́nh rất ôn ḥa, những khẩu hiệu cũng không có ǵ kích động. Người biểu t́nh cũng rất trật tự, đàng hoàng. Nếu công an không đàn áp th́ những buổi biểu t́nh rất đẹp vừa cổ vũ được tinh thần yêu nước, đánh thức trách nhiệm đối với đất nước của mỗi người, nó vừa thể hiện tinh thần đoàn kết quyết tâm chống giặc của người Việt Nam, rất tốt cho công cuộc pḥng vệ đất nước.

    Thế nhưng ông Nguyễn Chí Vịnh lại bảo là gây bất ổn th́ điều đó không chấp nhận được v́ không đúng sự thật.

    Nếu công an không đàn áp th́ những buổi biểu t́nh rất đẹp vừa cổ vũ được tinh thần yêu nước, đánh thức trách nhiệm đối với đất nước của mỗi người, rất tốt cho công cuộc pḥng vệ đất nước.
    Thạc sĩ Đào Tiến Thi

    Các giới chức cao cấp Việt Nam viếng thăm Bắc Kinh, trong đó có Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cứ mỗi lần về lại Hà Nội th́ chừng như đều tuyên bố một văn bản như nhau: ca tụng chính sách ḥa hiếu của hai đảng mà họ vừa kư kết với Bắc kinh. Nhưng đồng thời chỉ sau đó vài ngày, ngư dân Việt Nam bị bắt, bị tịch thu tài sản lại xảy ra.

    Bắc Kinh đă rất thành công trong công tác tuyên vận: làm cho lănh đạo Việt Nam mất uy tín trong mắt người dân khi vẫn tươi cười trên bàn tiệc ngoại giao nhưng lại lạnh lùng như không hề biết có sự bắt bớ, giam cầm hay cướp bóc của lực lượng bán quân sự Trung Quốc đối với ngư dân Việt Nam.
    Đâu là sự thật


    Sự thật của hai chữ ḥa hiếu này được lập lại trong ngày đầu năm 2013: ngay sau khi bài báo trả lời của Tướng Nguyễn Chí Vịnh được phổ biến, Cục Hải dương Quốc gia Trung Quốc loan báo đưa hai tàu hải giám 75 và 84 có sự hỗ trợ của máy bay trinh sát tới tuần tra gần ngay Vịnh Bắc Bộ, tại khu vực mà tháng trước Việt Nam tố cáo Trung Quốc làm đứt cáp tàu khảo sát địa chấn B́nh Minh 02.

    Chưa hết, hai ngày sau khi ông Vịnh lên tiếng không nên biểu t́nh v́ sợ Trung Quốc sẽ lợi dụng để chống Việt Nam, tờ báo China Times của Đài Loan đưa tin tàu chiến Liễu Châu được tăng cường cho hạm đội Nam Hải của hải quân Trung Quốc. Tàu Liễu Châu được trang bị công nghệ tiên tiến hàng đầu với một hệ thống phi đạn pḥng không tầm trung có khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không ở khoảng cách tới 50 cây số. Hạm đội này được xem là mạnh nhất đang hoạt động nhằm khống chế Biển Đông.

    Những sự thật đắng chát này phủ nhận hoàn toàn chính sách nhịn nhục mà ông Vịnh tuyên bố với báo chí như một người phát ngôn chính thức của Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam.

    Không phải bây giờ ông Vịnh mới chứng tỏ ḿnh là người được quyền phát ngôn, nhưng từ nhiều lần công du Trung Quốc trước đây ông đă tuyên bố như vậy và lâu dần, báo chí Việt Nam h́nh như mặc nhiên công nhận tính chính danh của ông trong những phát ngôn này.

    Giáo sư Ngô Đức Thọ nhận định việc phát ngôn của ông thứ trưởng quốc pḥng như sau:

    Vai tṛ của ông Nguyễn Chí Vịnh càng ngày càng rơ ra. Ông ấy hầu như được giao trách nhiệm phát ngôn đối ngoại, mà đặc điểm này th́ hơi lạ của chính quyền hiện nay. Vai tṛ ông ấy gần như kiêm luôn Bộ trưởng Ngoại giao. Từ ngày có câu chuyện với Trung Quốc th́ vai tṛ Bộ trưởng Ngoại giao gần như là vắng bóng, mờ bóng.

    Tiếng nói của ông Vịnh lần này đối với phía Đảng Cộng sản Việt Nam coi như đại diện. Công việc của ông ấy bấy lâu nay được phân công theo dơi hẳn những quan hệ Việt Nam-Trung Quốc, Việt Nam-Hoa Kỳ. Đi đối thoại quốc pḥng Việt Mỹ cũng là ông ấy.

    Thạc sĩ Đào Tiến Thi nhận xét việc phát ngôn này như một sự tiếm danh và rất bất thường trong hệ thống chính trị của một nước, ông nói:

    Ông Nguyễn Chí Vịnh nói về biểu t́nh nó c̣n gây bức xúc ở chỗ nó vượt quá cái quyền hạn làm như ḿnh là đại diện của quốc gia để nói chuyện với Trung Quốc về những vấn đề này. Những vấn đề thuộc về chính trị, thuộc về ngoại giao rơ ràng không phải thuộc thẩm quyền của một ông tướng, một Thứ trưởng Quốc pḥng như vậy.

    Việc ông nói đáng lẽ là việc của Bộ trưởng Quốc pḥng. Có những việc phải là nguyên thủ quốc gia là Chủ tịch nước hay Thủ tướng mới có quyền nói. Nhưng ông ấy nói như là đại diện của dân tộc Việt Nam th́ không được.

    Những trái khuấy ấy liên tục xảy ra khiến dư luận không thể tránh khỏi những đồn đoán rất xấu cho chính quyền. Mỗi ngày lời đồn thêm cao, mỗi ngày bức xúc càng nhiều và hố sâu giữa chính quyền và người dân càng lan nhanh. Sự uất ức Trung Quốc cộng với cách hành xử của chính quyền càng làm mồi lửa biểu t́nh chống Trung Quốc có lư do bùng lên.

    Có những việc phải là nguyên thủ quốc gia là Chủ tịch nước hay Thủ tướng mới có quyền nói. Nhưng ông ấy nói như là đại diện của dân tộc Việt Nam th́ không được.
    Thạc sĩ Đào Tiến Thi

    Hành động đàn áp mạnh mẽ của chính quyền tuy thành công bề mặt nhưng phía sau nó là những tiềm ẩn khó đối phó hơn khi người dân tiếp cận được với thông tin dân chủ và cảm thấy biểu t́nh là quyền, là ư thức của dân chúng trước mọi vấn đề đang xảy ra trong đời sống xă hội, quốc gia nhất là vấn đề ấy liên quan đến vận mệnh đất nước.

    Bao nhiêu năm đă qua với bao đời Tổng bí thư, chưa thấy ai có viễn kiến đối phó với làn sóng đỏ tràn xuống Biển Đông. Ṿng quay ḥa hiếu tiếp nối sau mỗi nhiệm kỳ và người dân lại tiếp tục sống trong im lặng.

    Nhà nước tận dụng sự im lặng ấy và không khó nhận ra Trung Quốc rất đồng t́nh cùng với Hà Nội. Kẻ mất trắng vẫn là người dân và không ai hướng dẫn cho một số rất đông dân chúng thấy rằng sự im lặng không thể là giải pháp.

    Vậy th́ tại sao không chọn biểu t́nh như một phương pháp đánh động sự chú ư của dư luận thế giới? Câu hỏi này có lẽ c̣n rất lâu mới được giải mă.

  9. #9
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Liệu chúng ta có thể tin vào một sự manh nha về Dân Chủ từ ông Trưởng ban nội chính Trung Ương?


    Quanlambao - Trưởng ban Nội chính Trung Ương mở lời đầu xuân được Báo công an nhân dân đưa tin:

    "Không thể cấm người ta b́nh luận được!"

    Đó là phát biểu của tân Trưởng ban Nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh khi đề cập đến các trang web/blog và sự góp bàn của họ với các sự thể quốc gia.

    Phát biểu tại hội nghị tổng kết công tác ngành Công an TP Đà Nẵng hôm 3/1/2013, tân Trưởng ban Nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh khẳng định:
    “… Không khí dân chủ trong xă hội ngày càng tăng lên, người dân có nhiều cơ hội bày tỏ chính kiến của ḿnh. Ngoại trừ những thế lực thù địch thực hiện âm mưu chống phá, bịa đặt, vu khống…, th́ cần chú ư đến tiếng nói của các tầng lớp nhân dân… Tôi đứng ở đây nh́n xuống dưới đó (hội trường) làm sao nhận ra hết các đồng chí được. Nhưng các đồng chí ở dưới đó nh́n thấy hết. Tôi ngoẹo bên trái, ngoẹo bên phải các đồng chí đều thấy hết. Nhân dân cũng vậy, họ biết hết, vấn đề là họ có nói ra hay không mà thôi. Ông sống ra sao, vợ con làm ǵ, trợ lư làm ǵ… nhân dân biết hết”.

    Đề cập đến các trang web có b́nh luận vấn đề của đất nước, đồng chí Nguyễn Bá Thanh lưu ư: “Cả nước có hàng ngh́n, hàng chục ngh́n, nhưng nổi lên khoảng vài chục. Nếu đọc kỹ, bên cạnh những sự đặt điều, mà đặt điều vô chừng, sao cũng được, th́ cũng có cái lư của người ta. Bởi vậy, trước hết phải xem lại ḿnh. Ḿnh làm tốt th́ ai nói được, c̣n làm không tốt th́ bị phê phán ngay, không thể cấm người ta b́nh luận được”.
    Ông Thanh nói đúng lắm "Nhân dân biết hết"! Hăy để cho mọi người quyền được nói, chắc chắn họ sẽ dám vạch mặt chỉ tên từng tội danh....

    Phát biểu của ông Thanh rơ ràng là một chân lư sơ đẳng của bất cứ một Quốc gia nào, vậy mà ở Việt Nam ngài Thủ Tướng c̣n ra cả một Văn Bản 'to uỳnh' số 7169 để cấm đích dân Quan làm báo và 02 trang mạng khác mà thực chất là để bịt miệng Quan làm báo lôi những thâm cung bí sử của Thủ Tướng cùng đám Đồ tể của ông ra ánh sáng! C̣n chính đồ đệ của ông lại dựng lên hàng chục cái Blog như Diều hâu đen, 4Sang, Tin tức hàng ngày, bồ câu đen, anh lái đ̣, tranhung9... để chuyên làm cái loa chưr bới bẩn thỉu và bịa đặt 100% về Chủ tich nước, về Bộ trưởng Trần Đại Quang, về Tổng bí thư th́ Ngài Thủ Tướng lại ngó lơ dấy thôi!

    Có lẽ nhân dân cả nước và dân cư mạng khấp khởi hy vọng vào một con người mạnh mẽ, cứng rắn, nhưng có thể có tư tưởng cởi mở tiến bộ như ông Bá Thanh có thể làm được điều ǵ đó cho dân, cho nước... khiến chúng ta có quyền hy vọng vào sự manh nha về một nền dân chủ????

    Nhưng thật sự người dân lại lo lắng cho ông liệu có đủ sức để 'tồn tại' được để làm điều ǵ cho dân cho nước?

    Cu đen

  10. #10
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Tại sao nhà nước Việt Nam sợ biểu t́nh?


    Nguyễn Hưng Quốc

    03.01.2013
    Thái độ của chính quyền Việt Nam trước các cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc tại Sài G̣n và Hà Nội có thể tóm gọn vào một chữ: Sợ.

    Nhưng tại sao họ lại sợ?

    Có hai lư do chính:

    Thứ nhất, họ không muốn làm phật ḷng Trung Quốc. Trong các cuộc họp cấp cao giữa hai nước, bao giờ người ta cũng hứa hẹn là không khích động quần chúng để làm trầm trọng thêm các mâu thuẫn hiện có. Lời hứa ấy, Trung Quốc không cần giữ: báo chí nước họ tha hồ chửi bới Việt Nam, thậm chí, đe dọa tấn công Việt Nam; nhưng riêng Việt Nam th́ Việt Nam phải giữ. Giữ v́ sợ. Cái sợ của người yếu thế.

    Nhưng lư do thứ hai này, theo tôi, mới quan trọng nhất: chính quyền Việt Nam sợ đám đông.

    Sợ v́ nhiều lư do.

    Thứ nhất, đám đông nào cũng vận động theo luật quán tính. Đă được tự do biểu t́nh lần thứ nhất, họ sẽ xuống đường biểu t́nh lần thứ hai, rồi lần thứ ba, rồi lần thứ tư. Cứ thế, tiếp tục.

    Thứ hai, đám đông, tự nó, là một lực hút. Từ một trăm, nó rất dễ trở thành một ngàn; và từ một ngàn, nó cũng rất dễ trở thành mười ngàn, vài chục ngàn, thậm chí, vài trăm ngàn người. Các phương tiện truyền thông hiện đại như điện thoại di động, với nhiều chức năng gắn liền với nó, càng làm mức độ tập trung người gia tăng nhanh chóng. Các cuộc cách mạng ở Trung Đông và Bắc Phi trong năm 2011 chứng minh cho điều đó. Qua các mạng truyền thông xă hội, tốc độ tập hợp dân chúng trong các cuộc biểu t́nh nhanh chóng đến độ vượt ra ngoài sự chuẩn bị cũng như tưởng tượng của bất cứ một lực lượng chính trị nào, theo hay chống, trong hay ngoài nước. Chúng giống như những đám mây, thoạt đầu, c̣n lẻ loi, sau, cứ ùn ùn từ đâu kéo đến, làm đen nghịt cả bầu trời. Đến lúc ấy, không ai có thể kháng cự lại được nữa. Kể cả những tên độc tài khát máu nhất.

    Thứ ba, đám đông, tự bản chất, là phi lư tính. Đứng một ḿnh, người ta thường rất tỉnh táo, biết tính toán, biết cân nhắc lợi hại, và do đó, biết sợ. Nhưng khi nhập vào đám đông, tất cả những tính toán ấy đều rất dễ biến mất. Người ta bị hút vào tập thể. Ở tập thể ấy, quan trọng nhất là người dẫn đầu. Nhà văn Nguyễn Viện, trong bài “Năm năm nh́n lại các cuộc biểu t́nh”, kể lại: Trong cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc đầu tiên tại Sài G̣n vào ngày 9/12/2007, trong lúc mọi người c̣n e dè, phân vân, lưỡng lự, sợ sệt, hai nhà thơ Phan Bá Thọ và Vương Văn Quang liều lĩnh tiến lên, từ Nhà Văn hóa Thanh niên băng qua đường đến sát Ṭa Tổng Lănh sự Trung Quốc. Mọi người ùa theo. Thế là cuộc biểu t́nh bùng nổ.

    Thứ tư, cũng do bản chất phi lư tính ấy, đám đông nào cũng chứa đựng đầy bất trắc. Nó có thể biến tướng và biến dạng bất cứ lúc nào. Từ việc chống Trung Quốc, nó có thể biến thành chống chính quyền Việt Nam. Từ việc biểu t́nh một cách ôn ḥa, nó có thể biến thành bạo động. Từ biểu t́nh nó rất dễ trở thành cách mạng. Xin lưu ư: nguy cơ này chỉ xảy ra ở các nước độc tài. Ở các nước dân chủ, biểu t́nh chủ yếu là để chống lại một chính sách. Ở các nước độc tài, người ta vừa chống lại các chính sách lại vừa chống lại cả thể chế.

    Có thể v́ sợ hăi hay v́ một tính toán mang tính chiến lược, người ta thường đè nén ư đồ thay đổi thể chế để chỉ tập trung vào chính sách. Nhưng sự đè nén ấy rất dễ bùng vỡ v́ một nhân tố rất ngẫu nhiên nào đó. Ví dụ, chỉ cần một người nào đó bỗng dưng hô đả đảo chính quyền, người ta rất dễ hô theo: Nội dung và mục tiêu của cuộc biểu t́nh sẽ thay đổi hẳn. Trong nháy mắt. Hoặc chỉ cần công an hay cảnh sát, khi đàn áp cuộc biểu t́nh, nặng tay một chút, khiến có ai đó chết ngay tại chỗ, tất cả sự điềm tĩnh của đám đông sẽ biến mất. Thế vào đó là sự phẫn nộ. Khi một đám đông phẫn nộ, không ai có thể biết trước hậu quả.

    Chính v́ thế, chính quyền Việt Nam mới sợ.

    Mà thật ra, không phải chỉ có Việt Nam. Tất cả các chính quyền độc tài đều sợ đám đông.

    Nhưng v́ sợ như thế mà chống đối và đàn áp các cuộc biểu t́nh đầy chính nghĩa của dân chúng, chính quyền lại ở trong một t́nh thế đầy nguy hiểm khác: Họ sẽ biến thành một lực lượng phi chính nghĩa, chỉ biết đàn áp những người yêu nước. Bằng cách ấy, họ, một mặt, bị cô lập trước nhân dân; mặt khác, bị nh́n như những thế lực tiêu cực: nhẹ, là hèn trước “nước lạ”; nặng hơn, là đă toan tính bán nước.

    Đằng nào cũng nguy hiểm.

    * Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ư của Đài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 8
    Last Post: 25-06-2012, 05:06 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 08-05-2012, 08:13 PM
  3. Replies: 3
    Last Post: 20-02-2012, 12:31 PM
  4. Replies: 3
    Last Post: 19-01-2012, 05:57 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 04-05-2011, 05:05 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •