Sửa đổi Hiến Pháp: Cuộc cách mạng không tiếng súng

[Phú Yên]

Nam Nguyên, phóng viên RFA, 2013-02-05

Tại Hà Nội ngày 4/2/2013 kiến nghị 7 nội dung sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được 15 vị nhân sĩ trí thức do TS Nguyễn Đình Lộc, nguyên Bộ trưởng Tư pháp làm Trưởng đoàn, chuyển giao cho ông Lê Minh Thông, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp Luật Quốc hội đồng thời là Phó ban biên tập soạn thảo dự thảo sửa đổi Hiến pháp.

Photo courtesy of anhbasamToàn cảnh cuộc gặp gỡ của phái đoàn nhân sĩ trí thức với ông Lê Minh Thông, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, trong buổi trao kiến nghị sửa Hiến pháp 1992 tại Hà Nội hôm 04/2/2013

Nam Nguyên phỏng vấn chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, một người có mặt trong đoàn để biết thêm chi tiết.

Nam Nguyên: Thưa trong nửa giờ trao đổi thì hai bên đã trao đổi những nội dung gì, không khí làm việc như thế nào?

Bà Phạm Chi Lan: Nhóm chúng tôi cử ông Nguyễn Đình Lộc, cựu Bộ trưởng Tư pháp làm trưởng đoàn. Từ đầu thì ông nói lý do thay mặt cho nhóm 72 người đã ký tên đầu tiên và hơn hai nghìn người đã ký tên đến thời điểm đó vào Bản Kiến nghị về Hiến pháp, trao cho Ủy ban Bản Kiến nghị của chúng tôi cũng như Bản Dự thảo Hiến Pháp do một nhóm khác soạn thảo, để mong đóng góp ý kiến vào việc sửa đổi Hiếp pháp lần này. Ông Thông cũng thay mặt cho Ủy ban nói lời cảm ơn đối với chúng tôi và hứa sẽ chuyển Bản Kiến nghị của chúng tôi, cũng như tất cả tài liệu chúng tôi gởi lên cho Ban Chỉ đạo soạn thảo Hiến pháp để các vị ấy xem xét. Ông Thông cũng nói quyền cuối cùng quyết định tiếp thu như thế nào là quyền của Ban Chỉ đạo, nhưng ông sẽ chuyển lên toàn bộ.

Sau đó chúng tôi cũng có đề nghị nhân dịp gặp gỡ như vậy thì để được trao đổi thêm một số ý kiến. Một số người đi trong nhóm có phát biểu nói thêm ý kiến của chúng tôi về việc soạn thảo Hiến pháp lần này. Lưu ý Ủy ban về cách thức làm sao cho tinh thần về Hiến pháp có thể được phổ biến rộng rãi nhất cho người dân và có thêm thời gian để cho người dân có thể thực sự nghiên cứu và đóng góp ý kiến cho Hiến pháp.

Nam Nguyên: Thưa bà, văn kiện do nhóm nhân sĩ trí thức gởi lên gồm Bản Kiến nghị 7 nội dung và Bản Dự thảo Hiến pháp tự soạn thảo, thì nó hầu như thay đổi hoàn toàn thể chế chính trị ở Việt Nam, rồi đa nguyên đa đảng, bầu cử tự do, tư hữu đất đai, tôn trọng nhân quyền và quyền cơ bản của công dân…Tất cả giống như một cuộc cách mạng không tiếng súng. Thưa Bà có nhận định gì?

Bà Phạm Chi Lan: Chúng tôi thực sự nghĩ là đã đến lúc Việt Nam phải có những cải tổ mạnh mẽ hơn nữa thay đổi nhiều hơn nữa về thể chế các mặt ở Việt Nam, làm sao cho nó vừa phù hợp với yêu cầu phát triển của đất nước trong thời gian này, vừa phù hợp với nguyện vọng của nhân dân trong nước và phù hợp với những gì các nước khác đã đạt được. Chúng tôi mong muốn là Việt Nam đạt được mức độ tiên tiến hơn như các nước khác đã đạt được.

“Cải cách dân chủ là cơ hội tồn tại”

Nguyên Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, Trưởng đoàn, ký vào văn bản gửi Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Photo courtesy of anhbasam

Nguyên Bộ trưởng Nguyễn Đình Lộc (phải) trao bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp cho Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Lê Minh Thông.

Nam Nguyên: Nhưng thưa bà, Đảng Cộng sản Việt Nam hiện độc quyền lãnh đạo và duy trì điều đó. Dù có dự thảo sửa đổi Hiến pháp thì cũng phải trình lên Bộ Chính trị trước khi trở lại Quốc hội. Điều này cho thấy khả năng mà có thể đáp ứng phần nào những nguyện vọng trong những kiến nghị đó là có cao hay không?Bà Phạm Chi Lan: Chúng tôi cũng nghĩ, thực sự là rất khó để cho Đảng Cộng sản Việt Nam có thể xem xét và thay đổi được. Nhưng chúng tôi cũng hoàn toàn tin rằng, đây cũng là một cơ hội mở ra cho Đảng Cộng sản Việt Nam để thực hiện những cải tổ cần thiết. Bởi vì chính bản thân Đảng qua các kỳ Đại hội và Nghị quyết, hoặc chính những tuyên bố của người lãnh đạo cao nhất của Đảng như ông Tổng Bí thư, hoặc các ông ủy viên khác của Bộ Chính trị, thì cũng đều thấy rõ là Việt Nam cần có những đổi mới tiếp tục trong giai đoạn tới, để làm sao có thể đưa đất nước phát triển lên tốt đẹp hơn. Và đồng thời có làm như vậy thì mới củng cố được vai trò lãnh đạo của Đảng.

Nam Nguyên: Thưa bà, Trung Quốc đang tồn tại chế độ gọi là Cộng sản Quốc gia và có thành công vượt bậc về kinh tế. Liệu đây có phải là một mô hình, một cái phao để Đảng Cộng sản Việt Nam tiếp tục con đường lãnh đạo độc quyền của mình hay không?

Chúng tôi nghĩ là đối với Đảng Cộng sản Việt Nam thì đây cũng là cơ hội, vì dù sao Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay trên thực tế vẫn là lực lượng chính trị lớn nhất mạnh nhất ở Việt Nam.
Bà Phạm Chi Lan

Bà Phạm Chi Lan: Chúng tôi nghĩ là, tất cả các lực lượng lãnh đạo chính trị ở các nước nếu muốn thành công cho đảng mình, muốn giữ được vai trò lãnh đạo của đảng mình thì điều quan trọng nhất là phải làm cho đất nước phát triển được phải đưa đất nước đi lên được. Còn không thì sẽ không đáp được yêu cầu của nhân dân của xã hội, thì rất khó để thuyết phục được. Cho nên chúng tôi nghĩ là đối với Đảng Cộng sản Việt Nam thì đây cũng là cơ hội, vì dù sao Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay trên thực tế vẫn là lực lượng chính trị lớn nhất mạnh nhất ở Việt Nam. Nhưng mà bản thân Đảng cũng nhận thấy là ở Đảng có nhiều vấn đề phải cải cách tiếp. Nếu Đảng nắm lấy cơ hội này để mà cải cách mình mạnh hơn thì sau này ở Việt Nam khi có thêm những lực lượng chính trị nào khác thì Đảng vẫn có thể giành được niềm tin của người dân. Nhưng ở đây là giành được và bằng những thành tựu của mình và bằng sự công nhận thực sự của người dân.

Nam Nguyên: Xin cảm ơn chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan về thời gian trả lời Đài Á Châu Tự Do.


http://tudotongiao.wordpress.com/201...ng-tieng-sung/

[TuDochoVietNam]

Kỳ nhông là ông Kỳ đà!
Kỳ đà là cha cắc ké!
Cắc ké là mẹ kỳ nhông!

Đâu lại vào đó thôi, lạc quan chi!!!

Trích lời Phạm Chi Lan:
"muốn giữ được vai trò lãnh đạo của đảng mình thì điều quan trọng nhất là phải làm cho đất nước phát triển được phải đưa đất nước đi lên được"

Đối với đảng CSVN, điều quan trọng để giữ vai trò lãnh đạo là có môt lực lượng công an mạnh, ác và một hệ thống nhà tù tàn bạo, một luật pháp rừng rú.
Thì bản hiến pháp hiện nay cũng ghi đầy đủ các quyền công dân, tự do bầu cử... Có thiếu gì so với hiến pháp các nước dân chủ đâu !!!
Vấn đề là có áp dụng hay không mà thôi.

Wait and see!!!

[Phú Yên]

Hiện giờ chắc chắn có nhiều người Việt ở hải ngoại, cũng như ở trong nước đang rộ niềm hy vọng về một kiến nghị sửa đổi Hiến Pháp của "chuồng" xhcn VN, vì khi hiến pháp được sửa đổi thì vận mệnh quê hương VN sẽ sáng sủa hơn.

Thế nhưng đối với tôi, thời sự nóng bỏng ấy chỉ là một màn hài rẻ tiền không đáng xem tí nào. Lật lại những màn chính trị đầy kịch tính do bạo quyền Vc làm đạo diễn thì ai cũng biết kết quả không như sự mong đợi của người xem mà đầy nước mắt, thương tâm khốc liệt; đấy là vở "Nhân Văn Giai Phẩm, Trăm Hoa Đua Nở", "Cởi Trói Văn Nghệ", do tổng bí Vc Nguyễn Văn Linh làm đạo diễn ...

Nguyễn Minh Triết, cựu chủ tịch "chuồng" XHCN VN

Không biết tất cả các ông bà đặt bút ký tên vào "thỉnh nguyện thư" sửa đổi Hiến Pháp của "chuồng" XHCN VN, có nhớ lại bản mặt của chủ tịch Nguyễn Minh Triết với lời tuyên bố:

“Xóa bỏ điều 4 Hiến pháp là đồng nghĩa với tự sát!”

Lời tuyên bố đâu phải nói đùa, đó là chính sách của đảng csvn. Sông có thể cạn, núi có thể mòn; xong chân lý trong lời tuyên bố của Nguyễn Minh Triết không bao giờ thay đổi!

Do đó, tôi thấy mắc cười cho các ông bà trí thức trong "chuồng" XHCN VN, đang khom lưng ký tên XIN sửa đổi Hiếp Pháp, chẳng khác nào đang tô son trát phấn DÂN CHỦ cho Vc trước cặp mắt quốc tế.

Cố Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu đã nói rồi, "Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm". Câu nói ngắn ngủi ấy, vậy mà vẫn còn nhiều người chưa hiểu, chưa học thuộc nằm lòng!

[TonNuJacqueline]

Hí hí hí vui quá, mấy tháng trước đây bác nguyenthiep đăng cái hình ông trí thức được cho dãi cúi mọp người xuống để nhận dãi của bác chủ tịch Trương Tấn Sang hí hí hí

Trong hình cái trao hiến pháp cũng cúi mọp người xuống, cái ông nhận hiến pháp hỉnh mặt ngược lên trời: trông hai ông giống như hai con heo vậy hi hi hi....

Thiệt là đồng chí pheng của Jackie nói: Quốc Hạnh 30/04, Jackie nghĩ cũng đúng hén, bà con hải ngoại mình cứ được coi hài kịch hoài!

[Mau_Than_68]

Sửa đổi Hiến Pháp: Cuộc cách mạng không tiếng súng mà chỉ có tiếng pháo xì ...xì .....sht.

Coi lại vụ án Phố Ôn Nư Hầu .!!!

[Viet xưa]

CSHN sợ nhất là ngoại bang rút đầu tư kinh doanh ra khỏi Vn và sợ bị cắt sén hoặc cúp viện trợ "xóa đói giãm nghèo" (phần này béo bở bỏ túi ngon lành nhất cho bày đàn CSHN).

Nên đi ván bài cho dân VN trong nứơc "ăn cá rô cây" : sửa đổi hiến pháp .Để xoa dịu dân chúng khỏi qua option "cùng nhau quật khởi" ..

Sửa hoài cũng vậy thôi . Cốt lõi là CS rồi .

Lời nói in ra đó có bao giờ đi đôi với hành động đâu .

Cốt lỏi ngu là ngu sửa gì nữa càng thấy quá khứ ngu nhiều hơn thêm.

Nội nhìn cái "ngày mắc cở" 30/04/1975 là thấy sự đần độn hiện rỏ ra cho thế giới thấy . Thành thật mà nói dân tộc Chệt và dân tộc Hàn còn mánh mun hơn dân tộc Việt theo đạo "1 SVPK" nữa . Họ nào có thèm muốn có cái ngày mắc cở thống nhất giang sơn bằng vũ lực đâu (nói theo facts thời sự tới giây phút viết bài post này ) .

[vanthanhtrinh]

Sửa đổi Hiến Pháp: Cuộc cách mạng không tiếng súng mà chỉ có tiếng pháo xì ...xì .....sht.

Coi lại vụ án Phố Ôn Nư Hầu .!!!

.
Cứ thi hành những điều đã viết ra và bỏ đi cái đuôi thò lò là được rồi. Không cần sửa.Ví dụ:
Điều 68
Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước theo quy định của pháp luật.
Điều 69
Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật.
Điều 70
Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật.

Những nơi thờ tự của các tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ.

Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của Nhà nước.
Điều 71
Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.

Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và giam giữ người phải đúng pháp luật.

Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân.


Điều 72
Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật.

Người bị bắt, bị giam giữ, bị truy tố, xét xử trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất và phục hồi danh dự. Người làm trái pháp luật trong việc bắt, giam giữ, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý nghiêm minh.


Điều 73
Công dân có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu người đó không đồng ý, trừ trường hợp được pháp luật cho phép.
(nên nhớ Công an mật vụ chìm nổi là luật pháp Xuống Hố Cả Nút)

[Nguyen Hung Kiet]

Chỉ có những Kẻ Mộng Du như Việt Tân mới Hoang Tưởng :Cuộc cách mạng Việt Nam không tiếng súng !

Bọn Mafia Cộng Sản Hà Nội có Quyền Lực , có Tiền bạc , có Hệ thống Công An Ác ôn , có Lũ Chó săn Vịt Kìu thích gái trẻ , cam tâm làm tay sai bóp cổ 92 triệu đồng bào Quốc nội ! Ngu gì bọn chúng từ bỏ Quyền lực ! Đúng là Trí thức không bằng Cục phân !

Chỉ có con đường Duy Nhất : Dùng Bạo Lực Cách Mạng Đập Tan Bè Lũ Phản Cách Mạng : Bán Nước Hại Dân !

Vị trí Bọn Chúng Là Pháp Trường Cát ...




HOA TỰ DO -HOA CÔNG LÝ -HOA SỰ THẬT PHẢI NỞ BẰNG MÁU !


Ôi Việt Nam ! Từ trong Biển Máu
Người vươn lên, như một Thiên thần!

Thế này chăng? Thuở xưa hoang dã
Chàng Sơn Tinh thắng Giặc Thuỷ Tinh
Càng dâng nước, càng cao ngọn núi
Chân Trường Sơn đạp sóng Thái Bình Dương

Chúng muốn đốt Ta thành tro bụi
Ta hóa Vàng nhân phẩm của lương tâm
Chúng muốn ta bán mình ô nhục
Ta làm sen thơm ngát giữa đầm.
Ta sẵn sàng xé trái tim Ta

Cho Tổ quốc, và cho Tất cả
Lá Cờ này là Máu là Da
Của Ta, của con Người, Vô giá !








Dồn trong đêm vắng ngàn tiếng đồng loa vang lừng
Đầu người lô nhô sát theo bờ núi sông hò reo
Thây tan trong mây khói Tiến Quân Tiến Quân theo
Nơi chốn Sa Trường dân Nam hồn thúc oai vang lời

Máu tuôn rơi Theo mộ đường
Mây nước chập chùng đi về đâu


Nhìn theo hơi gió thoảng bóng quân Nam lướt đi
Thề cùng diệt tan giống tham tàm thúc quân vùng lên
Nơi đây đất nước đang biết bao đấng anh linh
Đang dấn thân cùng cố tâm đền núi sông ơn nhà






CHỐNG CỘNG + NGU DỐT +HOANG TƯỞNG + MỘNG DU = PHÁ HOẠI = LỪA BỊP =ĐẠI PHẢN ĐỘNG = MAFIA CỘNG SẢN HÀ NỘI = TAY SAI TRUNG CỘNG !

[tui xạo]

Chúng ta có cần người cầm đầu?


Dân đọc báo (Danlambao) - Chúng ta chẳng hiểu rằng mình đã lập ra và đang vận hành một phong trào dân chủ mới, dân chủ trên mạng, trực tuyến và trực tiếp: e-dân chủ, e–democracy. Nhờ internet, những người đọc, người đăng và người viết đã vận hành một nền e-dân chủ. Khi đăng lên mạng một đoạn video tường thuật một vụ chống đối: e-thông tin. Khi người viết một cách nhìn về thời cuộc: e-thảo luận. Khi người viết vạch một hướng đi cho tương lai: e-đề nghị. Những người viết còm-men: e-tranh cãi. Khi số đông đồng ý về một vấn đề: e-giao kèo. Chúng ta chưa có lãnh tụ, ừ phải, nó là một trở ngại, nhưng lịch sử vẫn đi tiếp. Chỉ cần đủ điều kiện là nền dân chủ trực tiếp này sẽ tràn ra lề đường, làm một nền dân chủ thật sự...

*

Ngoài những kêu gọi chống tham nhũng, đảng cộng sản Việt Nam không có một sách lược nào có thể cứu được khủng hoảng về kinh tế, hành chánh, giáo dục, y tế, đất đai... Ý chí duy nhất của nó là tồn tại bất chấp tất cả, ngay cả nhân mạng nhân dân và đất nước.

Những người Việt Nam muốn sống, còn nhà cửa, đất nước, quốc gia thì phải thay thế nó.

Một số trong "những người muốn sống" này kêu gọi những đảng phái, cá nhân đoàn kết lại, tôn ra một vị minh chủ, đặt tên, lập ra đường lối cho tất cả và chống cộng sản.

Nhưng khi các đoàn thể, cá nhân chịu ngồi lại với nhau và tìm ra được các vị tổng thống, bộ trưởng, tỉnh trưởng tương lai thì những người đang bị cầm tù vì chính trị, oan ức vì đất đai, dân đen lẫn đỏ đã chết... nhăn răng.

Có ba sự cản trở lớn làm sự đấu tranh theo phương pháp tổ chức những cuộc cách mạng kiểu cổ điển này không thành công.

Một là những anh tài hào kiệt có lòng yêu nước thứ thiệt bị hạn chế văn hóa để thành những vị lãnh đạo. Họ bị đào tạo bởi lý thuyết đạo đức làm nô bộc của Trung quốc: trở thành trí thức để làm quan, tay sai phục vụ cho vua chúa. Khi họ dám hy sinh cuộc đời cho lý tưởng mà họ cho là đúng, thì ít ai dám đứng lên làm lãnh tụ.

Nho giáo dạy dỗ cách thức phục tùng. Con phải nghe quyết định của cha mẹ, trò phải nghe theo sự uốn nắn của thầy, dân phải tuân lịnh với quan lại, quan lại phải quỳ lạy vua chua bất kể bề trên có đúng hay sai. Nếu không thì sẽ bất hiếu, bất nghĩa, bất trung...

Khổng tử chỉ dạy tỉ mỉ rằng muốn cho đất nước yên bình thì ông vua phải có đạo đức hiền từ của vua. Quan lại phải có cái cách thức cai trị phân minh của quan. Nếu không sẽ loạn. Nhưng loạn làm sao? Loạn kiểu nào? Khổng Tử nín thinh.

Một cá nhân, dù tài giỏi và nhìn xa trông rộng đến đâu cũng khó vượt được định kiến này. Nguyễn Bỉnh Khiêm dâng sớ chém bảy nịnh thần không được thì treo ấn từ quan. Ông không dám khởi nghĩa. Tiếc.

Nguyễn Tường Tộ, Petrus Ký đề nghị cải cách không xong thì thôi các ông không dám đứng lên làm cách mạng, dựa vào thực dân Pháp và nhân dân để làm nước Việt Nam hùng cường. Tiếc.

Trong biết bao nhiêu anh hùng, trí thức Việt Nam dám đứng lên chống lại cộng sản nhưng không dám đứng lên, chịu đứng mũi chịu sào, làm một cuộc khởi nghĩa.

Tình trạng này không chỉ có bây giờ nhưng nó đã xảy ra theo chiều dài của lịch sử. Giới trí thức, có học ít khi là những người cầm đầu cho những cuộc khởi nghĩa. Họ chỉ là nhân vật phụ trong những vở kịch lịch sử. Tài như Khổng Minh vậy mà cũng phải nghe lời một ông vua con nít Lưu Thiện. Giỏi như Nguyễn Trãi mà cũng chịu phò tá dân chài Lê Lợi.

Hai là những đoàn thể, cá nhân này cũng sẽ tranh cãi lý thuyết, đường lối, cách thức... để chống cộng sản. Bản chất văn hóa của người Việt Nam là hay... cãi. Cãi đủ thứ. Cãi nhau từ những nhân vật thật, chuyện có thật như Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn Thiệu, trận đánh Hoàng Sa, Ban Mê Thuột... Họ còn cãi nhau đến cả những nhân vật hư cấu, chỉ có trong văn chương như nàng Kiều, Từ Hải...

Ba là đảng cộng sản Việt Nam sẽ đánh phá, cầm tù, cấm đoán, những cá nhân và đoàn thể muốn hợp thành liên minh. Về kinh tế, chống tham nhũng thì họ bất lực nhưng về đấu tranh với các đoàn thể khác thì họ lại rất tinh khôn, bài bản.

Đây là truyền thống... cách mạng.

Trong quá khứ, họ đã giành giựt chính quyền nhanh chóng vào 1945, bôi nhọ VNCH, nói láo như kêu đi cải tạo 10 ngày, lập Mặt trận giải phóng Miền Nam như một tổ chức chính trị mà ngay cả thế giới cũng nghĩ là độc lập,... Nếu nói về những mưu mô chính trị, không có thể ai ở trên đất nước Việt Nam có thể đánh bại được được cộng sản.

Nếu ở Việt Nam thì sớm muộn gì thì vị "minh chủ" đó cũng vào tù với những tội vu vơ. Còn ở hải ngoại thì... không thể. Nếu có một triệu người ở hải ngoại thì sẽ có một triệu lẽ một phần tử khác nhau. Nào là người Việt H.O, vượt biên, di dân lậu. Nào là chống cộng triệt để, chống cộng ôn hòa, chống cộng mỗi weekend, chống cộng ở bàn rượu... Trong mấy mấy mươi năm xa quê hương, chưa có ai hội tụ được thì làm sao bây giờ có thể?

Vậy thì làm sao bây giờ?

Người đọc, người viết và những người lập ra những blog đã hội nhập một mô hình dân chủ mà không phải ai cũng nhận thức được: dân chủ điện tử (e-democracy).

Trên internet, ai muốn viết, ghi hình, phát biểu, còm men gì thì cứ làm. Các blog đăng những gì những gì họ muốn đăng. Người đọc thì đọc những gì họ muốn đọc.

Tác giả tự do viết, blog tự do đăng và độc giả tự do đọc.

Những tự do viết-đăng-đọc của truyền thông xã hội đã đánh bại báo chí lề đảng. Ai không tin thì hãy xem bài Trận địa thông tin trong đó Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn than thở:

"Tại sao chúng ta có một hệ thống hơn 700 tờ báo, 67 đài phát thanh truyền hình, hàng trăm trang tin, báo điện tử, hàng ngàn trang tin của các bộ, ngành. Có tới 17.000 nhà báo, trong đó có nhiều cây bút có đủ khả năng làm lay động bạn đọc mà "thông tin lưu truyền trong xã hội lại là thông tin từ blog cá nhân".

"Lên tiếng một cách đồng loạt, im lặng một cách đồng loạt", báo chí đang đánh mất niềm tin của bạn đọc. Và, với việc né tránh những thông tin nhạy cảm, với việc không được cung cấp thông tin đầy đủ kịp thời, báo chí đánh mất nốt thói quen tìm kiếm thông tin của bạn đọc, khi giờ đây, họ "lên mạng", thay vì tìm đọc báo.

Chẳng có gì khó hiểu khi mọi người dân, nhiều khi chỉ với chiếc điện thoại trên tay, đều có thể là
một "nhà báo", một "tổng biên tập".

Để giải quyết vấn đề, thứ trưởng kiến nghị:

Cần cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho báo chí, dù cho đó là thông tin nhạy cảm. Thậm chí, báo chí có quyền bình luận để định hướng xã hội.

Nhưng ai dám?

Đảng không dám.

Đảng biết rằng khi có tự do báo chí thì nhân dân sẽ đòi hỏi những tự do khác. Mà tự do là kẻ thù của độc tài.

Nói về độc tài, Việt Nam cũng có nhiều loại độc tài chồng chéo, nương tựa nhau mà sống:

Độc tài về chính trị: Chỉ có lý thuyết cộng sản Mác-Lê Nin theo khuynh hướng thị trường (sic).

Độc tài về quyền: Chỉ có đảng cộng sản Việt Nam mới được cầm quyền.

Độc tài thiểu số (oligarchy): Chỉ có 14 ông vua trong bộ chính trị mới có quyền quyết định theo... quyết định của Trung Quốc.

Độc tài kiểu địa chủ, phong kiến: Thế hệ con ông cháu cha, cha truyền con nối của những trí thức đỏ. Đất đai là của toàn dân, nhà nước muốn làm gì thì làm.

Khi vào lãnh vực kinh tế thì độc tài đổi thành độc quyền nhưng vẫn là một loại độc. Độc quyền mua bán vàng, điện, viễn thông...

Báo chí cũng không dám.

Dám hả? Kết quả: Nguyễn Việt Tiến, Nguyễn Văn Hải hai năm với vụ PU 18. Nhưng sau này bản án càng nặng: Hoàng Khương với 4 năm tù vì tội đưa vài ba triệu đồng... hối lộ.

Vì đồng hội đồng thuyền, độc đảng phải bảo vệ những thứ độc khác.

Mới nhớ Tết năm nào, với vụ nổ súng Đoàn Văn Vươn, nhiều tờ báo, blog còn đòi thủ tướng giải quyết. Cách giải quyết của thủ tướng hay dở ra sao thì năm nay nhiều tời báo, blog lại đòi giải quyết... thủ tướng. Mỗi lần đảng hé mở tự do báo chí một chút là uy tín của đảng mất thêm một bậc.

Đã hết rồi thời dư luận được uốn nắn để tôn kính bác Tôn, bác Duẫn, bác Hồ. Với những ngôn ngữ bình dân, dân cư mạng biến những người cầm đầu thiên hạ thành những kẻ du thủ du thực, đầu đường xó chợ, Bình Mụn, Đại Ca, Dũng Lì, Trọng Lú...

Những phe phái chính trị, cá nhân đối lập thắng được trận địa thông tin. Đảng có kiểm soát kiểm soát thông tin hay không thì đảng vẫn thua tiếp.

Đảng cộng sản Việt Nam chết đứng, báo chí lề đảng chết chìm.

Nhiều đảng phái, đoàn thể cá nhân đối lập muốn liên kết lại với nhau để trở thành một sức mạnh chung.

Và chúng ta đã thất bại.

Vì sự chống phá của cộng sản, chúng ta không tìm ra lãnh đạo. Ở hải ngoại thì không thể. Trong nước thì những người dám nói, dám làm và có khả năng thành những thủ tướng, bộ trưởng tương lai đều đang ở tù hoặc đang bị quản thúc tại gia.

Hay đúng hơn, chúng ta cũng nghĩ là đang thất bại. Chúng ta chẳng hiểu rằng mình đã lập ra và đang vận hành một phong trào dân chủ mới, dân chủ trên mạng, trực tuyến và trực tiếp: e-dân chủ, e–democracy.

Cũng như các mô hình dân chủ trực tiếp, loại e-dân chủ này cũng không có người đại diện. Nhưng họ vẫn có những nhân nhượng, giao kèo với nhau. Họ có những mục tiêu, nguyện vọng, lý tưởng, quan niệm chung. Những cái chung chung đó được tạo thành cam kết ngầm, những quy luật không viết ra mà ai ai cũng hài lòng. Họ có cách ban thưởng, xử phạt, kết nạp thành viên, làm PR... riêng của họ.

Khi nữ nghệ sĩ Kim Chi lên tiếng nói Không với thủ tướng thì dân cư mạng vỗ tay tán thưởng. Đó là một cách tặng bằng khen cho bà. Nhiều người lại không vì bà tuyên bố là cộng sản chuyên chính. Đó là cách phê phán bà. Lời khen tiếng chê làm cho bạn đọc hình dung ra một nhân vật can đảm nhưng hiểu biết cạn hẹp về cộng sản.

Khi đồng bào họ bị cầm tù, cướp đất thì họ phẫn nộ, chửi bới chính quyền và tìm cách cưu mang những nạn nhân. Bằng sự chia sẻ, đùm bọc họ đã lấy sự công bằng về mặt tinh thần, lẫn vật chất cho những người đó.

Nhờ internet, những người đọc, người đăng và người viết đã vận hành một nền e-dân chủ. Khi đăng lên mạng một đoạn video tường thuật một vụ chống đối: e-thông tin. Khi người viết một cách nhìn về thời cuộc: e-thảo luận. Khi người viết vạch một hướng đi cho tương lai: e-đề nghị. Những người viết còm-men: e-tranh cãi. Khi số đông đồng ý về một vấn đề: e-giao kèo.

Chúng ta chưa có lãnh tụ, ừ phải, nó là một trở ngại, nhưng lịch sử vẫn đi tiếp.

Chỉ cần đủ điều kiện là nền dân chủ trực tiếp này sẽ tràn ra lề đường, làm một nền dân chủ thật sự.

Đủ điều kiện là gì? Chỉ vỏn vẹn là thời gian. Cái gì phải đến sẽ đến.

Nước đã chảy, dao đã rớt. Dao không không rớt thẳng thì sẽ rớt nghiêng. Chiếc thuyền cộng sản đã thủng, nước không vào bằng lỗ này thì lỗ khác.

Cộng sản Việt Nam biết rõ điều này nhưng bất lực. Vì muốn thắng nền e-dân chủ, cộng sản phải thắng Google, Apple, Facebook, Skype, Smart phone... và những kỹ thuật thông tin sắp sửa tung ra thị trường.

Với bài viết này, tôi xin đi xông Tết với một e-cành hoa, e-flower đến nhà của tất cả những blogger, những người lập blog và bạn đọc.

Hẹn gặp nhau ở Sài Gòn...

http://danlambaovn.blogspot.com.au/2...m-au.html#more