Results 1 to 8 of 8

Thread: BẢN TIN CỦA VOICE OF SAN JOSE-TIẾNG NÓI SAN JOSE.

  1. #1
    Member
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    570

    BẢN TIN CỦA VOICE OF SAN JOSE-TIẾNG NÓI SAN JOSE.

    Xin kính chào tái ngộ cùng quư đồng hương,

    Chẳng c̣n bao lâu nữa sẽ đến ngày Tổng Tuyển Cử General Election ngày 2 tháng 11, Thị Trưởng San Jose Chuck Reed đă đưa vào phiếu bầu những vấn đề liên quan đến vụ thâm thủng ngân sách, đó là việc giảm bớt tiền lương hưu bổng quá hậu hĩ cho nghiệp đoàn cảnh sát và cứu hoả vốn đă lên đến 90% nếu họ đă làm việc được 30 năm, đây là mức lương quá cao khiến ngân sách thành phố ngày càng thiếu hụt trầm trọng.

    Một vấn đề khác làm bế tắc việc quân b́nh ngân sách gay go vừa qua là thành phố không thể thương thảo trực tiếp với 2 nghiệp đoàn trên để buộc họ cắt giảm 10% lương hưu và quyền lợi mà phải qua người trọng tài phân xử- arbitrator- phương pháp này thường có lợi cho nghiệp đoàn và đă được cử tri đồng ư qua một kỳ bầu cử cả chục năm trước đây, bây giờ Chuck Reed lại yêu cầu cử tri đảo ngược quyết định đó, HĐTP bỏ phiếu 7 thuận 4 chống, dĩ nhiên điều này không được sự bằng ḷng của nghiệp đoàn cảnh sát và cứu hỏa nên các nghị viên có sự hậu thuẫn của South Bay Labor Council – Công đoàn Lao động vùng Nam Vịnh- đă bỏ phiếu chống, tuy nhiên Madison lại quay lưng với Công đoàn để bỏ phiếu thuận nhằm kiếm phiếu của cử tri vốn đă rất bất măn và phẫn nộ trước sự tham lam và lũng đoạn của Công đoàn Lao động .

    Kỳ bầu cử tới đây cử tri San Jose cũng sẽ bỏ phiếu cho việc đánh thuế 10% trên sự mua bán cần sa dùng trị bệnh. Việc này không lạ ǵ với các thành phố khác nhưng San Jose cứ lần lữa măi dù các địa điểm bán cần sa đă mọc lên như nấm, bây giờ Hội đồng Thành phố SJ do sự thúc đẩy của Nghị viên khu 6 là ông Pierluigi mới đưa ra bỏ phiếu với tỷ lệ 7-4 . Nghị viên Madison Nguyễn chống lại việc đánh thuế này. Trụ sở cũ của BĐDCĐ trên đường số 10 đă bị bà ta đứng sau cho đàn em là CharlieLư đâm đơn thưa kiện nên phải dọn đi, hiện nay là nơi bán cần sa ma tuư.

    Bây giờ chúng ta trở lại với việc bầu nghị viên khu vực 7, cuộc đua đă đến hồi gay cấn, với bảng vận động của bà Madison tràn lan trong khu 7. Sau khi đi một ṿng, gặp gỡ những cư dân để hỏi han t́m hiểu,Tiếng nói San Jose thấy rằng:
    Bảng của bà Madison đa số được gắn ở ngoài mặt đường chứ ở trước nhà người dân bên trong những đường nhỏ th́ ít, nhiều bảng dựng hoặc cắm trước những cơ sở thương mại, vài khu chung cư mà thường th́ không cho bất cứ ai quảng cáo cả, các khu đất trống có hàng rào bao bọc thuộc quyền sở hữu của tư nhân hoặc của thành phố hay quận hạt và nhất là trên các khu đất đang xin giấy phép. Chẳng hạn khu trước trựng Andrew Hill Highschool, người ta có cảm tưởng ban vận động của bà không biết làm ǵ với mớ bảng dư thừa nên gắn tứ tung hơn chục cái trông rất mất thẩm mỹ (eye sore)

    Được biết có nhiều cơ sở thương mại hoặc chung cư bị người của nghị viên Madison cứ cắm trước rồi xin phép sau, những chủ nhân này đâu muốn mất ḷng bà nghị, thôi th́ cứ để mặc cho bà ta làm ǵ th́ làm cho khỏi phiền phức.

    Một số nhà được biết không có chủ v́ để bảng forclosure bởi nhà băng, có nhà th́ chủ nhân không phải cử tri v́ chưa là công dân Mỹ cũng được bảng Madison chiếu cố. Rồi h́nh ảnh bà Madison có lẽ đă qua photoshop được trương lên cho xe cộ qua lại trên xa lộ 101 gần đường McKee nh́n thấy mỗi ngày. Người hiểu chuyện cho biết phải mất khoảng 15,000 mỹ kim cho việc quảng cáo cái billboard như thế. Tính ra phải mất 45,000 mỹ kim từ lúc treo cho đến ngày bầu cử, quả là một số tiền lớn bỏ đi trong thời buổi kinh tế khó khăn.

    Tóm lại, việc gắn bảng tràn lan của bà Madison Nguyễn như là một thái độ phủ đầu, tạo ấn tượng ḿnh đang thắng thế, có thể suy luận rằng có lẽ bà ta không được tự tin cho lắm, bà đang lo sợ trong ḷng, dù ở ghế nghị viên đă 5 năm, được biết đến đă nhiều qua vụ Little Saigon, vụ Recall mà bà thường tự hào đă khiến nhiều người biết đến tên bà “name recognition”. Thế mà bà vẫn phải lo lắng tung tiền quá mức, chưa bao giờ chúng tôi thấy một ai tranh cử chức nghị viên mà làm cả billboard to tướng để quảng cáo cho ḿnh như Madison. Có lẽ đây là sáng kiến của cố vấn mới, ông Vic Adjouny chăng?( ông này là cố vấn chính trị của Chuck Reed, nổi tiếng thủ đoạn và lăo luyện, từng là cố vấn cho ứng viên thất cử Hon Liên). Bảng của Madison được đóng cả trên thân cây, đóng cả trên cột điện thật cao (có ảnh chụp), gắn luôn qua khu vực 5 (1 phần đựng King) mà không coi 2 ứng viên khu đó ra kư lô nào cả, có lẽ v́ bản tính ngạo mạn nên bà muốn chứng tỏ quyền uy bao trùm của ḿnh như 1 “thị trưởng tương lai” đứng trên luật pháp chăng?

    Hồi giữa tháng 8, người ta thấy nghị viên Madison Nguyễn xuất hiện trên TV đài số 5 cùng với h́nh ảnh mấy tấm bảng vận động của bà bị xô ngă nằm dưới đất. Bà không nêu ai là thủ phạm nhưng lại trưng ra một lời nhắn (text) của ông Rudy Roridgez trước cũng là ứng cử viên nghị viên khu 7 nay là Giám đốc Liên lạc Truyền thông cho ban vận động của ứng cử viên Minh Dương. Ông ta báo cho bà biết rằng những tấm bảng tranh cử của bà gắn nơi những nhà người Mễ hiện đang ủng hộ Minh Dương sẽ được gỡ đi tối nay, yêu cầu bà liên lạc để bàn thảo việc đó. Bà Madison lên đài nhà Viên Thao tŕnh bày việc này, dĩ nhiên bà ta không thể nói ai là thủ phạm nhưng cách nói của bà ám chỉ phe đối thủ đă thực hiện hành vi trên.

    Voice of San Jose không nghĩ rằng Ban vận động của MD đứng sau vụ này v́ một khi đă công khai thông báo cho Madison , chẳng ai dại ǵ lại ra tay như thế. Có một số người khi được VOSJ hỏi cảm tưởng đă cho rằng đây có thể là đ̣n “khổ nhục kế” để vừa được sự chú ư của truyền thông và mọi người, vừa được sự cảm thương v́ là nạn nhân, hơn nữa khi nạn nhân là phụ nữ th́ được sự bênh vực hơn.

    Minh Dương cho biết đă trả lời với đài số 5( nhưng không được đài phát) rằng, ứng cử viên nên chú trọng vào lập trường và đường lối hoạt động của ḿnh sẽ cống hiến ǵ cho khu vực và người dân mà ḿnh muốn đại diện cho họ hơn là mất thời giờ và công sức v́ mấy tấm bảng này, MD cho biết bảng của anh cũng bị mất cắp rất nhiều. Mong rằng cuộc điều tra của nhà chức trách sớm có kết quả để biết ai là kẻ “ném đá giấu tay”.

    Tiếng nói San Jose cũng hỏi Minh Dương về những việc mà đối thủ của anh khai thác tận t́nh thời gian qua , anh giải thích: có vụ đang được ṭa thụ lư v́ anh không thể trả tiền cho dịch vụ không được cung cấp như thỏa thuận, hoặc không có giấy tờ chứng minh. Có vụ v́ sơ sót của chính Minh Dương hoặc nhân viên, có trường hợp v́ làm business trong thời buổi khó khăn lại phải liên tục nhập hàng mới nên đôi khi phải thiếu tiền. Chúng tôi nghĩ là một doanh gia 31 tuổi tự lập thân và làm chủ một cơ sở trong lúc kinh tế tŕ trệ này thật khó khăn. Ngay cả bà đương kim nghị viên khu 8 Rose Herrera cũng từng phải khai phá sản v́ làm ăn thua lỗ. Đối thủ bà đă khai thác vụ này nhưng không kết quả.
    Hơn nữa, mấy vụ thiếu sót trên của Minh Dương không ảnh hưởng mấy đến khả năng phục vụ hữu hiệu cho dân . Trong khi đó, có rất nhiều sự bê bối, coi thường luật pháp dưới nhiều h́nh thức của các chính trị gia đang tại chức của đất nước này.

    Nói đâu xa, ông Thị Trưởng Chuck Reed thưở c̣n là nghị viên khu vực 4 ra tranh chức Thị Trưởng San Jose với bà Phó Thị Trưởng Cindy Chavez, ông ta đă bị bà Cindy tố giác việc dùng công quỹ chi trả cho những đóng góp của cá nhân ông cho các hội đoàn, tổ chức tôn giáo hoặc cộng đồng khi ông đi tham dự những sinh hoạt của họ. Tờ San Jose Mercury trong một bài báo ra ngày 4 tháng 10 năm 2006 của tác giả Barry Witt viết rằng Chuck Reed đă phải xin lỗi và viết chi phiếu trả lại cho thành phố tổng cộng là $39,035.00 cho những tiêu tốn trong 6 năm qua (từ 2000)

    VOSJ liên tưởng đến những đóng góp hậu hĩ của bà Madison Nguyễn cho những tổ chức thân hữu, chẳng hạn hàng năm khi dự tiệc Tân Niên của một tổ chức cựu quân nhân Madison thường cho cả ngàn đồng, rồi năm nào cũng đăng quảng cáo chúc Tết trong báo Xuân của họ mấy trang màu, nhờ thế tổ chức này yểm trợ bà tích cực nhất. Vừa mới nhậm chức, bà đă cho dự án Vườn Truyền Thống do bác sĩ Ngăi đứng đầu nửa triệu mỹ kim, đến bây giờ vườn này vẫn chỉ là băi đất hoang. Vụ đề nghị thành phố cấp 1 triệu rưỡi cho đội banh Giant nhưng thành phố chỉ chấp nhận chi ra $800, 000.00 Ngay lập tức đội này yểm trợ quỹ No Recall $5000.00 cùng với một bảng No Recall to tướng treo tại vận động trường góc Alma và đường số 7, rồi thành viên đội này vận động cho bà ta nữa. Như vậy tiền thuế của dân đă trả cho ích lợi của cá nhân bà (personal benefit), c̣n bao nhiêu vụ như thế chưa được đưa ra ánh sáng?

    Ở thành phố lân cận Oakland, ông Thị Trưởng Ron Dellums 72 tuổi c̣n tệ hơn nữa, theo tin Oakland của East Bay Express ngày 2 tháng 11 năm 2009 th́ Sở Thuế Liên Bang đă ra lệnh thu giữ (place a lien) nhà cửa của ông ta và vợ là Cynthia Dellums cho đến khi trả nợ xong v́ thiếu thuế trong suốt thời kỳ 3 năm với số tiền lên đến $239,000.00 từ 2005 sang 2006 tới 2007 là năm ông ta đắc cử Thị Trưởng Oakland kế nhiệm ông Jerry Brown. Theo đài KTVU, Ron Dellums cũng bị điều tra về những chi tiêu hoang phí, dùng tiền thuế của dân cho những tiêu xài xa hoa trong khi thành phố thâm thủng ngân sách trầm trọng phải cắt bớt nhiều dịch vụ .

    Thưa quư đồng hương, VOSJ đưa đến quư cử tri những thông tin trên nhằm kêu gọi quư vị nên sáng suốt nhận định, đừng để bị lôi cuốn bởi những tuyên truyền lệch lạc. Xin hăy cẩn thận cân nhắc khả năng, đức độ, lập trường quốc gia của ứng cử viên. Xin đừng để bị lôi cuốn bởi những quà cáp tặng vật, hoặc mềm ḷng bởi những thành tích phục vụ chỉ là kết quả của những dự án phát triển của thành phố, của tiểu bang hoặc liên bang được người đương nhiệm dùng để phô trương theo lối “của người phúc ta”. Đây là lúc chúng ta cần chọn lựa người biết đặt phúc lợi của người dân trên quyền lợi của cá nhân ḿnh, không hỗn xược với các bậc trưởng thượng, không khinh thường tiếng nói cử tri, không cấu kết bè phái với những người ủng hộ bạo quyền VN.

    Nhất là cần phải ghi danh đi bầu, nếu ghi danh rồi xin hăy nhớ đi bầu trong ngày 2-11 hoặc thuận tiện nhất nên ghi danh bầu bằng thư.

    Hẹn qúy vị trong Bản Tin kế tiếp.

    VOSJ
    phungpham12@yahoo.co m
    Last edited by NguyễnQuân; 30-08-2010 at 10:36 AM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    264
    Tại sao MN lại sợ mất hủ gạo? Đây là một câu hỏi rất hay.
    Xin thưa, không những MN sợ mất cái job ngàn vàng này mà những kẻ xung quanh của MN sợ bà ta mất job, th́ mất hết nguồn lợi từ bà, họ ôm nhau mà sống đó mà.
    Xin cảm ơn MD đă xuất hiện kịp thời và đă tỏ ra là một địch thủ lợi hại mà bà MN và những kẻ xung quanh ngày đêm lo sợ.

    Việc ǵ xẻ xăy ra nếu MD thắng cử?
    Vâng, nếu MD thắng cử, th́ thế cở sẽ đổi ngược, CDVNTNcs sẽ không c̣n chỉ năm xẽ băy, CDVNTNcs sẽ đoàn kết mạnh mẽ hơn để chú trọng cho việc chống cộng, CDVNTNcs sẽ yên vui và chú tâm cho việc xây dựng tương lai, những đám mây mù ma quái mà bấy lâu bao phủ cả bầu trời sẽ tan biến để nhường cho bầu trời quang đăng như tên gọi MINH DUONG.

    Kính
    Trần Bài

  3. #3
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Câu Chuyện San Jose: Gây Quỹ Brown Act Trong Lúc Này Là Không Nên(?)

    Thưa quư vị: Theo bài viết của thành viên Phú Yên trên diễn đàn Vietland:
    “Nếu như Ban Đại Diện CĐ Người Việt Bắc Cali vẫn theo đuổi vụ kiện Brown Act, nghĩa là quyết tâm truy bà nghị viên bất xứng Madison Nguyễn tới cùng, th́ tại sao BĐDCĐ Người Việt Bắc Cali (gồm 6 ông bà trụ cột lănh đạo BĐD) sao không hợp lực các đoàn thể kêu gọi cử tri Khu Vực 7 dồn phiếu cho UCV Minh Dương để “truất phế” Madison Nguyễn trong ngày bầu cử 2/11/2010? Đâu cần phải mở tiệc gây quỹ Brown Act, moi thêm tiền của đồng bào mà ích lợi lâu dài chưa biết về “mô tê”!”
    Nhận xét của thành viên Phú Yên thật chính xác. Tổ chức tiệc gây quỹ Brown Act đă không nên mà c̣n cố ư dời vào đúng ngày tiệc gây quỹ của Minh Dương như vậy phải chăng BĐDCĐ cố t́nh quấy phá Minh Dương! Trước đây cộng đồng ủng hộ vụ kiên Brown Act là để hỗ trợ cho cuộc bầu cử loại Madison năm 2010. V́ ngày tổng tuyển cử đă cận kề, nếu Madison thua trong kỳ bầu cử này, th́ vụ Brown Act sẽ không cần thiết nữa v́ Madison đâu c̣n ở chức nghị viên nữa mà kiện! Ngược lại, nếu v́ một sự việc xảy ra ngoài ư muốn khiến Madison ở lại thêm 4 năm nữa th́ dẫu kiện có thắng đi th́ có lợi ǵ cho cộng đồng chúng ta! Nếu nói v́ danh dự cộng đồng th́ chiến thắng của Minh Dương vào ghế nghị viên KV7 là điều thực tiễn nhất, khả thi nhất, và cũng là mục tiêu chính yếu mà cộng đồng chúng ta đang hướng tới trong lúc này.

    Cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc B́nh đă nói
    “Vấn đề bây giờ không c̣n là của cá nhân Minh Dưong nữa mà là của chung cộng đồng . Cộng đồng có trách nhiệm chia sẻ cái thắng bại sắp tới của ƯCV Minh Dương”.
    Hiện nay đă có hơn 30 đoàn thể và nhiều cá nhân có uy tín trong cộng đồng đă chính thức lên tiếng ủng hộ Minh Dương; riêng BĐDCĐ th́ luôn t́m các lư do để lẩn tránh như cho là không biết nhiều về Minh Dương bằng Madison hoặc viện cớ BĐDCĐ là tổ chức “non profit” nên không làm chính trị. BĐDCĐ không làm chính trị như vậy gây quỹ Brown Act có liên quan đến chính trị không?

    Một trong những nguyên tắc chủ yếu của người làm chính trị là CHỈ LÀM V̀ NHU CẦU. Bất cứ hành động nào trong chính trị không xuất phát v́ nhu cầu là phá rối, có hại cho công cuộc đấu tranh.

    Trong t́nh thế hiện tại vu kiện Brown Act không những không cần thiết mà ngược lại sẽ gây nhiều bất lợi cho uy tín của cộng đồng chúng ta đối với các sắc dân khác trong vùng; và trước mắt là bất lợi cho cuộc vận động tranh cử của Minh Dương. Chúng ta đang cần sự ủng hộ của các cử tri ḍng chính mà sự kiện tụng này sẽ tạo cơ hội cho phe Madison khai thác. Một điều chắc chắn phe Madison sẽ vin vào là vụ kiện không đem lại lợi ích ǵ cho bất cứ ai, chỉ phí thời gian và tiền bạc của thành phố; ngoài ra, Madison cũng sẽ không ngại tuyên truyền là chúng ta quá khích. Uy tín của Madison đang xuống và sự cắm bảng quảng mọi nơi bất kể hợp lệ hay được cho phép là bằng chứng Madison rất cần tạo niềm tin nơi ủng hộ viên, các cá nhân, và các tổ chức có thế lực chính trị đang lưỡng lự có nên tiếp tục ủng hộ nữa không. Madison sẽ không bỏ qua cơ hội BĐDCĐ khơi dậy vụ kiện Brown Act để tuyên truyền là chính chúng ta cũng không có niềm tin trong cuộc bầu cử 2/11/10 tới đây nên mới chuẩn bị cho bước kế tiếp.

    Hiện tại các tổ chức và đoàn thể trong cộng đồng đang vận dụng mọi nỗ lực kêu gọi sự đóng góp tài chánh và công sức cho cuộc vận động tranh cử của Minh Dương nhằm thay thế bà nghị viên phản bội Madison . Việc làm của BĐDCĐ rơ ràng là trống đánh xuôi kèn thổi ngược, cố t́nh chia rẽ cộng đồng và tạo bất lợi cho cuộc tranh cử của Minh Dương.

    Chúng ta không những không nên tham dự buổi tiệc gây quỹ Brown Act mà c̣n phải lên tiếng yêu cầu BĐDCĐ hăy v́ lợi ích chung của cộng đồng mà ngưng ngay cuộc gây quỹ này. Gây quỹ Brown Act trong lúc này chỉ là làm lợi cho Madison.

    Nguyễn Kiến-Hưng

    Nguồn: http://www.vietmotion.com/tienggoidantoc/?p=9911

    *ghi chú: tác giả Nguyễn Kiến Hưng cũng là 1 thành viên ghi danh trên diễn đàn Vietlandnews.net

    -------------

    Phú Yên

  4. #4
    Member
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    570

    Ai tranh cử bẩn thỉu ?

    Một vài tuần lễ vừa qua, trong khu vực 7 TPSJ có vài chuyện bẩn thỉu xảy ra liên quan đến việc tranh cử chức nghị viên cho nhiệm kỳ 2010-2014. Trước hết, người dân San Jose nhìn thấy quá nhiều bảng quảng cáo màu xanh, lớn nhỏ đủ các kích thước của đương nhiệm NV Madison cắm la liệt khắp mọi nơi. Có nơi trồng một bảng lớn và ngay chung quanh hàng chục bảng nhỏ làm như lo sợ người ta không nhìn thấy. Nhưng thật ra vịêc làm này khiến cho cử tri nhận thấy phía sau mỗi tấm bảng đang che giấu một việc làm sai trái trong 5 ̀ năm tại chức của người dân cử bất xứng này. Nếu ai muốn tìm chứng cớ những việc tồi tệ̣ của nghị viên Madison thì hãy vào các trang mạng điện tử thì sẽ thấy hàng trăm bài viết về những việc làm phản dân chủ, chà đạp công lý, khinh thường và phỉ báng cử tri cũng như cư dân tại đây.

    Chuyệ̣n gần nhất là vụ bà hô hoán bảng quảng cáo cớ lớn của bà bị "Ai Đó" xô ngã và bà thuê đài truyền hình Mỹ đến làm tin và phỏng vấn để bà có dịp khóc than vu vạ rằng người ta làm chuyện này để tranh cử với bà. Nhưng bà đã thất bại vì không có ai tin lời bà nói. Một việc làm phạm pháp như thế không một ứng cử viên đối lập nào ngu dại thực hiện để bị buộc tội hình sự.

    Ngày cuối tuần vừa qua, một nhà báo (?) mà nhiều đồng hương đều biết rõ tư cách và đạo đức không ra gì, đã tường thuật chính đương sự bắt gặp 1 luật sư trẻ mà y biết mặt biết tên, của ưcv đối thủ với bà Madison, đã "lén lút giữa ban ngày" đi nhỗ bảng quảng cáo của bà nghị ̣ngay một ngã tư đường. Sau khi nhận được chuyện kễ của đương sự qua email, cơ quan ngôn luận được tin bèn tung lên mạng. Nhưng lại e rằng uy tín của người đưa tin không thuyết phục được đọc giả nên phải có màn đánh bóng cho y là một nhà báo "Uy vũ bất năng khuất" có ý ám chỉ rằng đương sự không bao giờ bị khuất phục trước một thế lực nào khi viết lách. Thế nhưng, khi có đọc giả yêu cầu nêu ra tên họ của thủ phạm thì nhà báo "uy vũ bất năng khuất" im re, không thấy trả lời trả vốn gì cả. Câu chuyện phong thần diễn nghiã đang còn trong vòng điều tra.

    Trước việc uy tín của ưcv đối thủ ngày càng cao, được nhiều hội đoàn, tổ chức và thân hào, nhân sĩ trong cộng đồng cũng như cử tri và đồng hương lên tiếng ủng hộ, bà nghị đương nhiệm tỏ ra mất bình tĩnh, quýnh quíu và càng lo sợ chiếc ghế nghị viên nhiệm kỳ 2010-2014 vuột khỏi tầm tay nên bà tung ra nhiều thủ đoạn tranh cử bẩn thỉu không những không thuyết phục được ai mà còn làm cho uy tín của bà ngày càng xuống thấp. Một trong những việc làm đó là cho những người vận động cho bà viết bài chụp mũ, mắng chửi ưcv đối thủ và những người không ủng hộ bà đăng lên báo, trên các mạng điện tử.

    Điển hình là 2 nhà văn tự phong, một người là tổng thư ký, một người là chủ nhiệm kiêm chủ bút của một tuần báo mà đồng hương San Jose và vùng phụ cận không ai mà không biết "tiếng tăm", viết bài công kích chửi bới hạ cấp tất cả các tổ chức, hội đoàn và cá nhân, cừ tri không ủng hộ bà, kể cả hơn 30 hội đoàn, tổ chức có tinh thần quốc gia chân chính đang ủng hộ cho ưcv đối thủ của bà. Họ chửi luôn cả cảc thân hào nhân sĩ trong đó có các cựu tướng lãnh QLVNCH, các vị cựu sĩ quan cấp tá trung tâm trưởng của các TTCS/VNCH và các vị cựu sĩ quan đại diện cho các Quân Binh Chủng thuộc QLVNCH. Tóm lại 2 "nhà văn" của bà nghị viên đương nhiệm chửi bới tất cả những cá nhân nào không ủng hộ bà, bằng những lời văn, giọng điệu đầu đường xó chợ.

    Người ta không hiểu nỗi tại sao một nghị viên đương nhiệm đầy quyền uy, thế lực và nhiều phương tiện tài chánh như thế lại có cung cách tranh cử bẩn thỉu như vậy?

    Dưới đây, xin đăng lại một bài viết tiêu biểu, trong hàng trăm bài viết như thế, mà tác giả gọi là "bài thơ" nhằm mục đích vận động cho đương nhiệm nghị viên Madison Nguyễn.

    (Xin quí đọc giả đánh giá và góp ý) Chân thành cám ơn.NQ

    THƠ NGU...NGÔN

    CA DAO TRÊN XỨ LẠ
    *TÚ NẠC

    Không tiền bán biển, bán sông
    Đừng bán liêm sỉ mà rông cả đời
    San José có chuyện lạ đời
    Làm người không muốn lại đòi làm ma!
    "Người trẻ" điều khiển "người già"
    Đi ăn kít chó...hít hà khen ngon!
    Trời làm bão tố, mưa giông
    Lương tâm đánh mất, còn mong nỗi gì?
    Không hề chi, không hề chi
    "Lương tiền" đã có cần gì lương tâm!
    Thương cho bọn già ó đâm
    Nghe thằng đầu hói đi làm chuyện dơ
    Khiến cho thiên hạ chê cười
    Già đầu mà cứ như thời trẻ con

    Nghèo thì bán biển, bán sông
    Đừng bán liêm sỉ đi đoong cuộc đời!
    Thương thay cho bọn trời ơi
    Giả ma giả quỷ chửi người trần gian
    Đúng là một lũ âm binh
    Vừa hèn, vừa nhát, vừa đần, vừa ngu
    Đúng là một lũ bú dù
    Đầu óc đậu hũ giở trò quân gian
    Đua nhau giở thói lưu manh
    Làm cho điện báo VIETLAND thúi rùm!

    *TÚ NẠC aka LÃO MÓC NGUYỄN THIẾU NHẪN
    Last edited by NguyễnQuân; 31-08-2010 at 01:52 AM.

  5. #5
    Phú Ông
    Khách

    Mặc cho little rủa MADISON NGUYEN vẫn cứ tiến lên chức "PHÓ THÍ TRƯỞNG SAN JOSE'

    Chúc mừng và cảm ơn MADISON NGUYEN lại có công đem về cộng đồng VN thêm một danh dự

  6. #6
    NGỨA MẮT
    Khách

    BỘ ĐỊNH TIẾP TỤC HẠ NHỤC HAY SAO?

    Chuyện LDCT và UBBN xúi mấy anh già làm bậy khiến anh nào anh nấy trốn chui trốn lũi bấy lâu nay. Giờ đ/c Quách An Nguyễn Quân lại đem hũ mắm thúi ra khui bộ định hạ nhục mấy anh già chẳng ra ǵ của LĐCT hay sao? Nếu quả thật Nguyễn Thiếu Nhẫn là Tú Nạc ông này sao mà tài ba quá vậy? Và cái bài "ca dao trên xứ lạ" nó đúng quá chừng chừng đối với những người trẻ, người già của cái LĐ cạo tiền ǵ đó. Ban Điều hành Vietland chủ trương không đả kích cá nhân nhưng chuyện ông Nguỹên Quân đăng bài đả kích tập thể LDCT th́ chắc là được, phải không?

  7. #7
    Member
    Join Date
    17-08-2010
    Posts
    78

    Trái tai gai mắt ....lại ngứa mồm

    Quote Originally Posted by NGỨA MẮT View Post
    Chuyện LDCT và UBBN xúi mấy anh già làm bậy khiến anh nào anh nấy trốn chui trốn lũi bấy lâu nay. Giờ đ/c Quách An Nguyễn Quân lại đem hũ mắm thúi ra khui bộ định hạ nhục mấy anh già chẳng ra ǵ của LĐCT hay sao? Nếu quả thật Nguyễn Thiếu Nhẫn là Tú Nạc ông này sao mà tài ba quá vậy? Và cái bài "ca dao trên xứ lạ" nó đúng quá chừng chừng đối với những người trẻ, người già của cái LĐ cạo tiền ǵ đó. Ban Điều hành Vietland chủ trương không đả kích cá nhân nhưng chuyện ông Nguỹên Quân đăng bài đả kích tập thể LDCT th́ chắc là được, phải không?
    Khổ thân bác ngứa cổ này,sao không lo cho cặp mắt của bác đi,hay có tṛng mà cũng như không ?Bác hăy khạc hết chất dơ trong cổ bác ra đi th́ hết ngứa .Không biết học thức bác đến đâu ,chỉ cần lên con mụ Lêe Price quang cho nó vài chục đô là có hết tài liệu CHI /THU của UBBN .Chứ bác cứ ở trong bóng tối rồi sủa bậy con nít nó cười cho vào mặt đă già mà c̣n ngu đần .
    Sao lại chửi lũ trẻ lưu manh ,vậy chứ bác đă làm được ǵ cho CD ? Bác có dạy được lũ con của bác ra gánh ngà voi như chúng nó không hay lại thuộc loại mất dạy ,nói chẳng được ?
    Lại nói đến hai thằng bẩn bút của TIENG GIAN th́ ,nhiệm vụ đă hoàn tất chúng nghỉ ngơi đợi muà BẪU CỬ tới th́ đánh tiếp có ǵ là lạ .
    Đă lâu tui cũng chẳng để ư đến NNT ,hắn ngậm "phân " ăn tiền rồi nên hắn chẳng cục cựa ǵ đâu .
    Chắc hôm nào ngứa mồm sẽ phải mở hồ sơ NNT ra cho bà con coi chơi .
    Thôi chúc bác sớm sáng mắt và hết ngứa cổ nhé .

    QG
    Reply With Quote

  8. #8
    Member
    Join Date
    12-03-2011
    Posts
    10

    Con Ma .

    " Một thương tóc xoă môi trề,
    Hai thương chánh khách hành nghề dối gian.
    Ba thương mồm hứa quá ḍn,
    Bốn thương chối biến cội nguồn,ân nhân."
    .................... .................... ...............
    Mơ không cần biết kẻ đó là ai,già ,trẻ hay quyền cao,chức trọng !
    Nhưng đă gian manh,hỗn láo và phản bội. Chỉ có danh xưng là:
    Kẻ lưu manh hay đứa mất dậy "ăn cháo đái bát ."
    ML

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 14
    Last Post: 16-09-2012, 06:53 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 06-06-2012, 01:50 AM
  3. Replies: 7
    Last Post: 07-06-2011, 08:03 AM
  4. Replies: 84
    Last Post: 27-05-2011, 11:10 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 17-10-2010, 06:17 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •