Page 2 of 9 FirstFirst 123456 ... LastLast
Results 11 to 20 of 86

Thread: Đánh mất niềm tin

  1. #11
    HẢI PHÁO
    Khách

    Có Ăn, có Học, có Tiền, có Tài

    Me xừ sj2010 nói hay và đúng quá. Các em "trẽ" cuả UBBN hay LĐCT có:
    Có Ăn nhưng không ăn đúng thưc phẩm
    Có Học nhưng không học được những điều liêm sĩ
    Có Tiền, nhưng là tiền quyên góp của đồng hương
    Có Tài, nhưng là tài ăn gian, nói dối

    C̣n các "em già" th́ lẫm cẫm tung hô một thằng chẳng ra ǵ để cuối cùng thua con Ma.
    Tất cả nên đến chùa Đức Viên thắp nhang sám hối

    Hoan hô ông Chính Nghĩa

  2. #12
    thuongdan
    Khách
    Thường Dân tôi c̣n nhớ như in, mùa hè năm ngóai (2009) ông Kiêm Ái Chính Nghĩa ngồi ghế chủ tọa đoàn điều hợp buổi họp báo tại Văn Pḥng Ban Đại Diện Cộng Đồng củ số 2129 S. 10 st San Jose để UBBN công bố bảng báo cáo tài chánh chính thức. Qua đó mọi người đều biết, quỷ băi nhiệm c̣n lại là 13 ngàn mấy trăm thôi, chứ làm ǵ có chuyện dư đến 70 ngàn đồng.
    Đề nghị ông Chính Nghĩa Kiêm Ái, ông Dân Đen Lăo Móc nên dành th́ ǵơ nêu thắc mắc các quỷ khác chưa được báo cáo công khai như quỷ Brown Act, quỷ Little Sài G̣n ḱa.

    Thường Dân.

  3. #13
    CHÍN CƯỠNG
    Khách

    SAO AI CŨNG LÀ KIÊM ÁI, LĂO MÓC?

    Chuyện lạ mà tui theo dơi diễn đàn này th́ ai vào góp ư hay đăng bài mà có đụng chạm hay nói đến LDCT và UBBN mà phe bênh cái tổ chức này nói không lại th́ lập tức những người này đều trở thành Kiêm Ái hoặc Lăo Móc. Như trong góp ư của Thường Dân th́ Chính Nghĩa là KA và Dân Đen là LM. Trong khi đó th́ tui thấy ông KA cũng có post bài của ông ta và của LM vào diễn đàn này. Chuyện ǵ mà kỳ cục vậy? H́nh như có một số người bị ám ảnh bởi hai ông KA, LM? Theo một số người trên Vietland th́ hai tên này chỉ là "hai tên viết mướn" của Nguyễn Ngọc Tiên. Có người c̣n không cho 2 tên này làm người mà bắt 2 tên này phải thành "2 con rắn độc" do Nguyễn Ngọc Tiên nuôi.

  4. #14
    Tiêu Cà Mau
    Khách

    Bài nầy không có giá trị ?

    Quote Originally Posted by thuongdan View Post
    Thường Dân tôi c̣n nhớ như in, mùa hè năm ngóai (2009) ông Kiêm Ái Chính Nghĩa ngồi ghế chủ tọa đoàn điều hợp buổi họp báo tại Văn Pḥng Ban Đại Diện Cộng Đồng củ số 2129 S. 10 st San Jose để UBBN công bố bảng báo cáo tài chánh chính thức. Qua đó mọi người đều biết, quỷ băi nhiệm c̣n lại là 13 ngàn mấy trăm thôi, chứ làm ǵ có chuyện dư đến 70 ngàn đồng.
    Đề nghị ông Chính Nghĩa Kiêm Ái, ông Dân Đen Lăo Móc nên dành th́ ǵơ nêu thắc mắc các quỷ khác chưa được báo cáo công khai như quỷ Brown Act, quỷ Little Sài G̣n ḱa.

    Thường Dân.
    Bài nầy tôi viết để phản biện ông Chín Cưỡng , là bài viết của ông Chính Nghỉa chưa có đủ bằng chứng mà viết lên đây chỉ gây chia rẻ CĐ mà thôi nên tôi mới đề nghị ông Chính Nghỉa " rở gở " xuống và khi nào có đủ bằng chứng hảy " váng dáng giáng " lên nhưng tôi không biết chử nào là đúng nên tôi mới dùng từ " chưa muộn " Ông Chính Nghỉa nói báo và dư luận nói là 70.000 ngàn cái sai là ở chổ dư luận , nếu dư luận là một bóng Ma th́ làm sao tin cậy đây ? C̣n cái sai nầy rất nghiêm trọng ông Chính nói là số tiền c̣n lại sao không mướn báo chí Mỹ , Mể và các sắc Dân khác đăng ? Nếu đúng là 70.000 th́ OK c̣n như 13.000 th́ UBBN lấy đâu ra tiền để bù vào ? Th́ làm sao đăng được đây ? Hơn nửa ông Chính Nhỉa nói cả UBBN mà chưa có chứng cứ chính xác th́ kẻ bênh người chống chỉ gây chia rẻ mà thôi xin ông Cưỡng hiểu cho .

  5. #15
    ninhḥa
    Khách

    Cho xin một chút b́nh yên.....

    Nói qua.Nói lại. H́nh như vẩn c̣n muốn khởi động chống HĐTP SJ,chống Mỷ cứu nước đợt 2,đợt 3.
    Số tiền lúc ít lúc nhiều, thay đổi hoài,không gióng như báo cáo đầu tiên vvới nhửng người (hạn chế) và với chính quyền thành phố SJ .
    Nhưng chuyện đả qua. Ông chính nghỉa khơi lại để "chống "UBBN và công kênh BĐDCĐ,như vậy Ông CN ủa ta củng không phảiv́ chính nghỉa chút nào .
    Tui đồng ư là BĐCĐ nên giải tán,bầu cử rộng rải,bỏ Lảo Móc KiêmÁi hai tên thích chưởi và thích nghe chươi,và bọ luôn tờ Tiếng Dân Chưởi hay bỏ tên chủ tịch NNTiền ra khỏi tờ báo. Như vậy CĐ sẻ sạch hơn , không c̣n gọi là CĐVNTN cuả N,Tiền là CĐ CHƯỞI.
    UBBN.LĐCT tự giải tán sau khi kết toán kế toán,giao số tiền c̣n dư cho BĐDCĐ (đả chấn chỉnh thành người lịch sự hơn) v́ HAI cơ chế này đả HẾTNHIỆM VỤ.
    ....
    Chấm hết chuyện đả qua,cùng nhau chống cộng hay yểm trợ kẻ chống cộng trong nước. chống bọn Tàu phù.
    Ở hải ngoại chúng ta củng chống cộng ,nhưng không phải chụp mủ để chống (gióng như du đảng,ghét hay thù ai th́ trùm "đánh hội đồng "....)

  6. #16
    CHÍN CƯỠNG
    Khách

    LẠI NÓI CHUYỆN PHONG THẦN

    LDCT và UBBN kết toán số sách giao tiền c̣n lại cho Ban DCD mới (không có Nguyễn Ngọc Tiên) và báo chưởi? Đúng là nói chuyện phong thần và chắc là cũng không có đọc hết bài của ông Chính Nghĩa như ông Tiêu Cà Mau ǵ đó.

  7. #17
    ninhhoà
    Khách

    Phongthần ai vậy ?

    UBrecall,rồi lđct rồi ubrecall đả hết nhiệm vụ [(recall,hay cử tri (ít nhất là 4 năm nửa mới muá quyền miệng)] th́ nên GIảITÁN giao số tiền đó cho BĐDCĐ (nếu UBtừ BĐDCĐ mà sản sinh ra/ và ban DDCĐ này bị mang tiếng bơi tờ báo TDân và 2 tên chưởi muớn chuyên nghi65p là LM và KAI và một số trí thưc xưng là giáo già,giáo mất dạy nên mớicó đề nghị là bầu lại rộng rải và bải bỏ nhửng tên này trong BĐDCĐ để có một ban ĐDCĐ trong sáng và chính nghỉa hơn(chớ không phải ban DCĐ chưởi như bây giờ). Xứ tự do,không ai ngăn NNTiền tái ứng cử....
    C̣n nếu UB recall và LĐCT là nhửng UB độc lập với BĐDCĐ,chỉ ké vào cuôc chống để chống v́ thế lực nào đó th́ số tiên đó cứ giử mà xài.Đâu Ai có ư kiến.V́ của trao ra mong ǵ lấy lại đươc và người nhận củng có thể nói "tiền đả quyên rồi,mục đích đả làm,thành bại (đâu phải v́ đó mà luận anh hùng ?) củng xong .Số tiền c̣n dư th́ muốn làm ǵ không được ? Củng như có người thắc mắc tiền góp cho HuỳnhLThiên đăng báoMỷ hồi nào mà hồi này vẩn chưa thấy kết toán chi thu....
    Vả lạị " tiền các Đai gia đóng góp mới nhiều,mới đáng kể.Đóng 5 hay.3 chục hay không đóng củng bày đặt ḍi "kế toán",công bố ,minh bạch hóa ?...."nghỉ
    Tui chỉ đề nghị theo đề nghị của người ta là muốn có một CĐ có ư nghỉa đại diện cho ḿnh , CĐnVTNCS, mà thôi.
    TB: Nói chuyên phong thần là nói chuyện ǵ vậy ?

  8. #18
    Tiêu Cà Mau
    Khách

    Ăn nói bậy bạ ?

    Quote Originally Posted by CHÍN CƯỠNG View Post
    LDCT và UBBN kết toán số sách giao tiền c̣n lại cho Ban DCD mới (không có Nguyễn Ngọc Tiên) và báo chưởi? Đúng là nói chuyện phong thần và chắc là cũng không có đọc hết bài của ông Chính Nghĩa như ông Tiêu Cà Mau ǵ đó.
    Taị sao ông ăn nói bậy bạ như vậy mà cứ nói hoài vậy ông Cưỡng ? Cái bài viết của ông Chính Nghỉa đả sai từ đầu rồi , càng đọc th́ càng thấy sai rất nhiều sự việc mà tôi không muốn nói , nếu tôi nói chỉ gây chia rẻ trong CĐ điển h́nh là ông cố t́nh chửi tôi 2 lần mà tôi vẩn không nói bây giờ ông muốn nói bậy nửa hay sao .
    Ông hảy đọc cho kỉ lại đi toàn chuyện bới móc vào nội bộ của UBBN và c̣n làm thầy đời hay sao ? Đây là UBBN của bà Lưu Phương chớ không phải của bà Bầu Show Liên Phạm mà có tiền đăng că chục lọai báo ? Că một cái UBBN chă có ai biết con mẹ ǵ cả ? Để đến nổi họ phải nhờ ông Chính chỉ cho họ lúc khui thùng tiền phải có 3 thành viên , rồi lần sau là 3 thành viên khác nghe , mới đúng nguyên tắc đó ? C̣n nửa hảy coi lại dấu niêm phong c̣n nguyên vẹn mới khui , thôi chết nếu dấu niêm phong không c̣n nguyên vẹn th́ không biết UBBN giải quyết như thế nào dây ? H́nh như ông Chính chưa có dạy cho UBBN phải làm sao chết chưa ? Chuyện ǵ ông Chính cũng biết ,cũng dỏi , cái thiệt tḥi quá lớn cho CĐ là không bầu cho ông Chính Nghỉa lên làm lảnh đạo thầy đời ? Vậy Xin đề nghị CĐ lần sau hảy bầu cho ông Chính Nghỉa v́ cái ǵ ông ta cũng biết nên mới được ông Chín Cưỡng khen đáo để như vậy , không lẻ ông Cưỡng lại khen một người ăn nói hàm hồ hay sao ?

  9. #19
    Member
    Join Date
    17-08-2010
    Posts
    78

    Một sự bất tín vạn sự bất tin”

    Quote Originally Posted by thuongdan View Post
    Thường Dân tôi c̣n nhớ như in, mùa hè năm ngóai (2009) ông Kiêm Ái Chính Nghĩa ngồi ghế chủ tọa đoàn điều hợp buổi họp báo tại Văn Pḥng Ban Đại Diện Cộng Đồng củ số 2129 S. 10 st San Jose để UBBN công bố bảng báo cáo tài chánh chính thức. Qua đó mọi người đều biết, quỷ băi nhiệm c̣n lại là 13 ngàn mấy trăm thôi, chứ làm ǵ có chuyện dư đến 70 ngàn đồng.
    Đề nghị ông Chính Nghĩa Kiêm Ái, ông Dân Đen Lăo Móc nên dành th́ ǵơ nêu thắc mắc các quỷ khác chưa được báo cáo công khai như quỷ Brown Act, quỷ Little Sài G̣n ḱa.

    Thường Dân.
    Ông thường dân ơi ,Brown ACT "bờ rao iếc" ǵ nữa ,NNT đă ngoan ngoăn xin thua rồi ông không thấy sao mà c̣n hỏi .Từ ngày bắt đầu thưa kiện ,đồng bào đóng góp th́ nhiều mà báo cáo th́ im re .Từ tiền đóng góp đến tiền cho CD mượn chắc tan theo mây khói rồi .Tui đề nghị giám sát NGUYEN THIEU NHAN nên bỏ th́ giờ ra xem tiền mồ hôi nước mắt của đồng bào đang nằm trong túi ai thay v́ đem LDCT ra để làm vật cúng thần cho MADISON .Video ngài giám sát NGUYEN MONG HUNG oang oang bênh vực HO PHUONG cũng c̣n đó ,sao không thấy KIEM AI nghi quyet 36 lên tiếng mà chỉ đổ thừa có ḿnh LDCT ?
    Nói đến TRUNG TAM SINH HOAT CONG DONG mà MADISON đă lập lừa hứa cuội là cho CD ,tại sao NGUYEN NGOC TIEN lại không đi họp để biết nhân sự mà trái lại c̣n cấm không cho đồng bào mượn văn pḥng CD thời bấy giờ ?Th́ ra chẳng có TTSHCD nào cả mà là Trung tâm sinh hoạt DA VAN HOÁ ,cho mọi sắc dân chứ không riêng ǵ cho CD .Ban đại diện CD đă lần nưă ngoan ngoăn ngồi nhà ,để MADISON tung hoành .
    Cái chết tức tưởi của DANIEL PHAM c̣n kia ,NGUYEN NGOC TIEN và bà ngoại CAM VAN của ban đại diện nghĩ sao ?Hay chờ đến ngày nào đó thân nhân của quư vị bị cảnh sát bắn chết rồi mới tiện thể làm luôn ?
    Nguyên một quá tr`inh bầu cử ban đại diện CD chỉ khom lưng đánh phá MINH DUONG người đối lập của MADISON ,bây giờ lại nói LDCT làm lợi cho MADISON th́ quư vị ăn cơm hay ăn cái ǵ đây ?


    1/-vị độc giả “rất độc” (ngung trich )

    Xin hỏi Kiêm Ái rằng: "Vị độc giả rất độc" này là ai vậy? Xứ tự do mà Kiêm Ái cứ dùng kẻ nặc danh hoài th́ làm sao có giá?KIEM AI chửi những ai dùng BUT HIEU để viết đều là ÂM BINH nhưng chính KIEM AI lại đạp vào phân của ḿnh .

    2/-v́ cái màn vừa độc ác, vừa hèn hạ c̣n hơn Việt Cộng (ngung trich )

    Xin hỏi Kiêm Ái rằng: "Ai làm chuyện giống Việt Cộng" vậy. Nói huỵch toẹt ra với những bằng chứng đi chứ!C̣n không đưA ra đựợc mà chỉ nói vu vơ th́ quả KIEM AI là con người thiếu tự trọng ,vô liêm si ?Cái màn NGHE NÓI ,NGHE PHONG PHANH chỉ là cái cớ hèn nhát VU KHỐNG .

    3/-là “bịt mắt chặt đầu của Hồi Giáo” (ngung trich )

    Xin hỏi Kiêm Ái rằng: "Ai bịt mặt và chặt đầu" theo kiểu Hồi Giáo vậy? Có bằng chứng không?KIEM AI nói được th́ phải đưa bằng chứng ra nếu muốn thiên hạ tin nhũng ǵ KIEM AI nói ra ,không đưa ra được th́ chẳng khác ǵ chó sủa trăng .

    4/-" "Máu chảy đầu rơi" và “Tŕnh Giảo Kim 3 búa” của Huỳnh Lương Thiện."
    Xin hỏi Kiêm Ái rằng bằng chứng đâu mà Kiêm Ái lại cay cú Huỳnh Lương Thiện như thế? Máu ai đă chảy và đầu ai đă rời vậy? Huỳnh Lương Thiện đă đánh ai ba búa, ở đâu vậy? Hay là chỉ là bệnh hoang tưởng của mấy anh ăn cháo đá bát. Mượn tiền cả chục ngàn mua nhà cho con đứng tên rồi quay qua chửi người ân nhân như chửi chó là lương tâm ǵ vậy hả Kiêm Ái?

    5/- "Kư giả Lâm Văn Sang dù sao cũng chỉ là “cộng sự viên” của Vtime," ...."nếu không có quyết tâm của Vtime, liệu Lâm Văn Sang" .....

    Xin hỏi thẳng Kiêm Ái rằng tại sao trước đây, Nguyễn Ngọc Tiên và Hoàng Thưởng (lực lượng Thủ Đức) Lê Chánh Thiêm (lực lượng Hải Quân) họp báo trong văn pḥng cộng đồng trên đượng số 10 tố cáo Vtimes quảng cáo công khai cho việt cộng, làm lợi cho cộng sản ... nay lại nâng bi VTimes và Lâm Văn Sang đến lố bịch vậy? Đứng bên cạnh Lâm văn Sang và Vtimes từ hồi nào vậy cha nội Tiếng Dân thảo nào khi Tiếng Dân quay mặt đi th́ Nguyễn Ngọc Tiên không làm chính trị và không chống cộng nửa!!!!
    Tiếng Dân đang đứng về phe nào khi KIEM AI phát ra những lời trên,qúy vị có nhận thấy cái lợi hại của nghị quyết 36 chưa ?

    6/-"LĐCT lại phô trương rằng Minh Dương tốt nghiệp cử nhân ưu hạng"

    Bà con cần phải đ̣i hỏi Kiêm Ái và Tiếng Dân phải đưa bằng chứng ra là LĐCT phô trương hay vận động cho Minh Dương. Nếu không th́ Kiêm Ái khó bề thoát lưới pháp luật kỳ này đó nghe!

    Quá nhiều tội lỗi không thể nói hết được cái ác độc và miệng lưỡi của Kiêm Ái giống kiểu Bùi Đ́nh Thi đă hại chết bao người trong tù khi xưa!


    Trích lời của Kiêm Ái, Tiếng Dân đă viết:

    "Cái danh xưng UBBN mà c̣n tồn tại qua cuộc bầu cử đă là chuyện lố bịch. V́ băi nhiệm ai?"(ngung trich )

    Xin thưa với Kiêm Ái Tiếng Dân rằng:

    UBBN là một thực thể có thật do dân chọn lựa và tin tưởng đặt niềm tin vào những việc làm của UBBN qua số chữ kư, qua số tiền đóng góp, qua những lá phiếu "YES" cao nhất mà cộng đồng chúng ta đă biết là muốn recall. Con số 10 ngàn người trước cityhall là cái tát vào mặt những kẽ bất xứng, già mồm, phản bội.

    Cái thực thể của UBBN có chứng thực bới chính quyền từ tiểu bang tới thành phố. Chính v́ thế cái thực thể này sẽ không bao giờ tan mất v́ luật lệ của chính phủ vẫn cho phép mọi người được recall những ǵ người dân muốn.Do đó Kiêm Ái thay mặt Tiếng Dân nói rằng UBBN mà c̣n tồn tại là lố bịch th́ quả thật Kiêm Ái đă bỏ qua mặt luật pháp v́ chẳng bao giờ cầm đến cuốn sách luật của thành phố (chưa nói tới các cấp khác cao hơn),tóm lại KIEM AI chỉ là một tên lừa thầy phản bạn chuyên nằm nhà nói sảng theo đơn đặt hàng thay v́ t́m hiểu luật pháp của xứ người. Các tờ báo không thích Tiếng Dân đă cho rằng Tiếng Dân không biết đọc chữ nhưng thích nói chuyện cao sang quả là đúng! Chuyện UBBN không có ǵ gọi là lố bịch cả mà chỉ có những kẽ "Sớm đầu tối đánh" phản bội nhanh như chớp mới là phường lố bịch.

    1/-Nguyễn Thiếu Nhẫn cho rằng Madison sẽ thắng cử và làm thị trưởng th́ có sao đâu v́ Madison cũng là người Việt Nam mà.Tự NTN đă vạch áo ḿnh ra cho thiên hạ xem lưng ,NTN đang khom lưng hầu hạ ai ?
    2/-Kiêm Ái kêu gọi bỏ phiếu trắng là đứng đắn tức là chính nghĩa để làm lợi cho Madison.Thảo nào bà chủ tịch phu nhân mới hoài công kêu gọi mọi người bỏ phiếu trắng ,phải chăng đây là cách trả ơn cho MADISON cho cái job của ḿnh .


    Chỉ bấy nhiêu đủ cho bà con ta thấy rơ 2/3 bản mặt thật của tờ báo Tiếng Dân nham nhở như thế nào rồi! Họ đă và đang đứng bên cạnh đài Quê Hương, Viên Thao, Hoàng Thế Dân, Mặt Trận, Việt Tân, gia đ́nh David Dương,Nguyễn Hữu Liêm... oái oăm thay họ tự nhiên v́ bà Madison mà lại mặc nhiên đ̣i đứng bên cạnh ông Vũ B́nh Nghi và Cao Sơn để cùng chống UBBN! Hết thuốc chữa!

    3/-Nguyễn Ngọc Tiên nói rằng "non-Profit" không làm chính trị nhưng lại gửi emai nhân danh chủ tịch cộng đồng và đi rĩ tai chống Minh Dương bằng cách vu vạ Minh Dương là Minh Wong ...Nếu Minh Dương thưa các ông th́ không biết các ông khi ra ṭa sẽ trả lời làm sao!
    Hăy t́m đoạn audio NNT endorse gà CAM VAN .

    Theo luật định, UBBN vẫn tồn tại nếu họ có một người trở lên để điều hành UB theo luật định, chẳng có ǵ lố bịch cả. UBBN vẫn tồn tại trong ḷng mọi người và nó sẽ sống hùng, sống mạnh khi người dân thấy nó có chính nghĩa, làm việc xứng đáng th́ họ sẽ yểm trợ nó để duy tŕ mạch sống bảo vệ cộng đồng. Có dân thương mến, đứng đằng sau lưng th́ UBBN vẫn tồn tại măi măi. Nếu Không có dân th́ mười thằng cha cà chớn của Tiếng Dân cũng sẽ èo uột như cây già không có trái, "Độc Đinh cô quả".
    Bằng chứng đồng bào đă thấy rơ mưu đồ của NNT và tờ báo TIENG GIAN,nên không c̣n ủng hộ nưă .Sự im lặng của NNT đă có thế lực nào đứng sau lưng ,xin hẹn hiệp tới sẽ phơi bầy cùng quư vị .

    QG

  10. #20
    Tiêu Cà Mau
    Khách

    Xin VL xoá bài số 7 bên Trung Quốc Điều Chiến Hạm xin cám ơn .

    Quote Originally Posted by CHÍN CƯỠNG View Post
    LDCT và UBBN kết toán số sách giao tiền c̣n lại cho Ban DCD mới (không có Nguyễn Ngọc Tiên) và báo chưởi? Đúng là nói chuyện phong thần và chắc là cũng không có đọc hết bài của ông Chính Nghĩa như ông Tiêu Cà Mau ǵ đó.
    V́ có sự nhờ VL xoá bài nên tiện xin nói thêm với ông Chín Cưỡng luôn thể .
    Vậy xin hỏi ông Cưỡng có phải là CĐ gớp tiền cho UBBN hay không ?
    Vậy UBBN dùng vào việc ǵ ? Số c̣n lại dùng vào việc ǵ ?
    Vậy hỏi ông Cưỡng CĐ có yêu cầu giao số tiền c̣n lại cho một tổ chức khác hay không ? Nếu họ có số tiền đó họ dùng vào việc ǵ ? Ông Chính và ông Cưỡng có biết hay không ?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 66
    Last Post: 28-11-2011, 10:13 AM
  2. Replies: 11
    Last Post: 30-10-2011, 05:18 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 12-10-2011, 05:06 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 10-10-2011, 12:01 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 29-01-2011, 12:24 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •