Page 1 of 9 12345 ... LastLast
Results 1 to 10 of 86

Thread: Đánh mất niềm tin

  1. #1
    Member
    Join Date
    29-10-2010
    Posts
    48

    Đánh mất niềm tin

    Uy tín cũng như niềm tin là sự tín nhiệm và mến phục của đồng hương dành cho những người mà họ đặt kỳ vọng,có thể thay họ,làm thay họ một việc làm có chính nghĩa và bất vụ lợi. Nếu uy tín và niềm tin mất là mất tất cả v́ “Một sự bất tín vạn sự bất tin” cho dẫu, có thay đổi màu da hay thay h́nh đổi dạng để phục vụ cho một mục đích khác mà không được đồng hương ỦY THÁC cũng khó mà thành công được. Mà, một khi, đồng hương không ủng hộ (tinh thần lẫn vật chất) thi sớm muộn ǵ cái danh xưng “non ngày non tháng” đó cũng sẽ bị “yểu tử”.
    Danh từ ỦY BAN được định nghĩa trong tư điển có nghĩa là được cấp trên(Cơ Quan hay Đoàn Thể) tin cậy giao phó thực hiện một công tác cấp thiết, đến khi sự việc hoàn tất, th́ ủy ban đó đương nhiên chấm dứt hoặc giải tán.
    Theo quyết định của buổi họp ngày 09 tháng 07năm 2007 tại GI.FORUM trên đường Story, UBBN được thành lập do SỰ ỦY QUYỀN của hơn 2000 Đồng Hương. Buổi họp MINH XÁC VAI TR̉ VÀ NHIỆM VỤ CỦA UBBN CHỈ CÓ MỖI MỘT MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ TIẾN HÀNH THỦ TỤC ĐỂ BĂI NHIỆM BÀ NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN v́ Bà không c̣n được cử tri Khu Vực 7 tín nhiệm nữa VÀ NHIỆM VỤ CỦA UBBN SẼ CHẤM DỨT SAU KHI CÓ KẾT QUẢ BĂI NHIỆM VÀ SỰ ỦY QUYỀN CỦA ĐỒNG HƯƠNG CŨNG SẼ HẾT HIỆU LỰC SAU NGÀY CÓ KẾT QUẢ BĂI NHIỆM.
    Việc băi nhiệm Bà Nghị Viên Madison đă kết thúc vào ngày 3/3/2009, NHIỆM VỤ của UBBN ĐƯONG NHIÊN CHẤM DỨT KHÔNG C̉N HIỆU LỰC nữa.
    Nếu các cựu thành viên nồng cốt của UBBN như các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương và vài người khác trong UBBN tùy tiện vực DANH XƯNG UBBN cho "đội mồ sống dậy" để thực hiện cho MUC ĐÍCH khác , mà không hỏi qua ư kiến của đồng hương là một điều không hợp lẽ phải.
    Đáng lẽ, sau ngày kết thúc RECALL (3/3/2009), các thành viên nồng cốt của UBBN phải ráo riết kết toán sổ sách chi thu, báo cáo cho Thành Phố, đồng thời phải báo cáo cho đồng hương biết. Nhưng cho măi đến nay, chỉ nghe UBBN nói khi th́ c̣n 8000...khi th́ c̣n hơn 13000, c̣n báo chí và dư luận lại nói c̣n trên 70,000. Vậy th́, tại sao có 3 con số khác biệt nhau như thế. Yêu cầu các Ông Bà thành viên nồng cốt của UBBN cho đồng hương rơ hư thực như thế nào?.
    Không hiểu, động lực nào thúc đẩy các Ông Bà lại vội vă hành động tùy tiện cải danh UBBN ra LDCT như một "đám cưới chay tang", đem cả số tiên tồn quỹ băi nhiêm làm "của hồi môn" cho LDCT mà không thèm hỏi qua ư kiến với đồng hương đến nửa lời. Ngay cái danh xưng đă KHÔNG ỔN v́ không nêu lên được MUC ĐÍCH chính đáng . Nói là LIÊN ĐOÀN chứ thật ra chỉ có một số cựu thành viên nồng cốt của UBBN chứ chẳng có Hội Đoàn hay Đoàn Thể nào cả. Danh xưng gọi là LDCT nên đổi thành "KHÔNG ĐOÀN CỦ TRI" như đề nghị của Ông LHT mới đúng và Chương tŕnh phát thanh tiếng nói của UBBN cũng nên đổi thành tiêng nói của "BÓNG MA LDCT" v́ danh xưng UBBN bị các Ông Bà đă chôn sống sau ngày 3/3/2009 . Hành động của các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương là một một việc làm thiếu minh bạch. Thay v́,LDCT hướng dẫn cử tri th́ một vài thành viên nồng cốt trong LDCT đă lợi dụng UY TÍN của các vị CỐ VẤN để làm b́nh phong tác oai, tác quái làm những chuyện không nên làm., dẵm chân lên những việc làm của các Đoàn Thể khác cũng như lợi dụng danh nghĩa của Ban Đại Diện Cộng Đồng làm những chuyện không nên làm, khi bị sập bẫy của "địch" th́ hèn nhát, đồ thừa cho Ban Đại Diện Cộng Đồng,gây xáo trộn các sinh hoạt Cộng Đồng trong suốt một thời gian dài,làm cho các Cộng Đồng của các sắc dân khác cười chê.
    Để t́m hiểu nguyên nhân sâu xa nào mà các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc,Ông BS Hồ Vũ, Bà Lưu Phương và một vài người lại không thực hiến đúng như sự ủy thác của đồng hương mà trái lại c̣n tự ư, lộng quyền biến UBBN thành LDCT, khi th́ chôn sống khi thi vực dậy, khi cho danh xưng UBBN "đội mồ sống dậy" tùy theo nhu cầu để thực hiền ư đồ không trong sáng. Phải chăng, các Ông Bà muốn tẩu tán số tiền của đồng hương nên các Ông Bà bày tṛ, đem tất cả số tiền c̣n lại sau khi kết thúc RECALL nói là để vận động ủng hộ UCV Minh Dương. Hành động của các Ông Bà chẵng khác nào hành động của những kẻ "cố đấm ăn xôi" bất cần đến dư luận,bất cần mang "tai tiếng" miễn thực hiện được mục đích của của các Ông Bà mà thôi! Tiền của đồng hương, các Ông Bà đâu có quyền xử dụng tùy tiện như vậy được . Tiền của đồng hương, một khi vô quỹ băi nhiệm không có nghĩa là của riêng của các Ông Bà đâu đấy nhá ! Các Ông Bà muốn ủng hộ ai không thể thi tùy tiện đem tiền của đồng hương ủng hộ mà không hỏi qua ư kiến của đồng hương là nghĩa làm sao?
    Khi UBBN nhận trọng trách BĂI NHIỆM Bà Nghị Viên Madison Nguyễn, các thành viên nồng cốt của UBBN như các Ông Thomas Nguyễn,Ông Lê Lộc,Ông BS Hồ Vũ, Bà Lưu Phương thừa biết đối phương sẽ t́m những sơ hở để đánh phá làm giảm uy tín của UBBN . Mục tiêu mà đối phương nhắm vào đó là vấn đề chi thu không minh bạch về tài chánh của UBBN. Do đó, các Ông Bà là "đầu tàu" là "linh hồn" của UBBN phải biết rơ điều đó hơn ai hết. V́ vậy, nếu các thành viên nồng cốt của UNNB là người thanh liêm chính trực, phải thành lập một ban tài chánh để phụ trách việc sổ sách chi thu và cập nhật hóa hằng ngày chứ không phải các Ông Bà ôm trọn gói để mặc t́nh thao túng.
    Phần tài chánh gồm có hai phần, phần thứ nhất là check và phần thứ hai là tiền mặt. Những tấm check , đồng hương có thể kiểm chứng được, nếu như UBBN sau khi báo cáo lên Thành Phố, nếu được đăng báo đồng hương có thể phối kiểm lại ? C̣n phần tiền mặt mà quư đồng hương ủng hộ,bỏ vào các thùng th́ khó mà kiểm soát nổi. Nếu như UBBN tự ư khui mà không có sự chứng kiến của các thành viên khác nếu gặp những người có tính tham th́ họ tha hồ "chấm mút". Theo nguyên tắc hành chánh tài chánh, mỗi khi khui thùng tiền, UBBN phải đề cử 3 thành viên đảm trách. Trước khi khui, các thanh viên nên kiểm tra lại xem dấu niêm phong các thùng tiền c̣n nguyên vẹn mới khui. Mỗi khi khui thùng tiền, phải có ít nhất 3 thành viên kư tên xác nhận tổng số tiền trong thùng và chuyển cho người phụ trách, cũng phải yêu cầu thủ quỹ kư tên nhận và cứ mỗi lần khui thùng tiền là phải thay đổi 3 thành viên khác, chứ không được để một nhóm phụ trách v́ như vậy rất có thể thất thóat tiền bạc hoặc nếu không, rất dể bị nghi ngờ thiện chí của họ. Ngoài những thành viên nồng cốt như các Ông Thomas Nguyễn,Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương ra, c̣n có một số thành viên t́nh nguyện giúp UBBN . Kính xin Quư Vị hăy mạnh dạn cho biết lề lối làm việc của UBBN có đúng theo nguyên tắc hành chánh hay không, hay là lại tùy tiện giao cho một nhóm người để đục khóet tiền bạc của đồng hương . Kính mong Quư Vị hăy mạnh dạn lên tiếng để rộng đường dư luận.
    Trong chương tŕnh phát thanh của UBBN trên làn sóng 1430 AM vào lúc 3 :00PM, ngày 21/11/2010, Ông Thomas Nguyễn loan báo với đồng hương, số tiền c̣n lại trên mười ngàn trong đợt RECALL thất bại, t́nh đến ngày bầu cử chung kết 2/11/2010 UBBN đă xử dụng không đủ v́ thế chính các thành viên trong UBBN c̣n phải bỏ tiền túi vào nữa mới đủ.
    Thưa quí vị khoa bảng ,Quư Vị Cố vấn cho cái gọi là LDCT, Quí vị nghĩ sao về việc loan báo tài chánh của Ông Thomas Nguyễn có đúng nguyên tắc hành chánh tài chánh hay không ? Hay đó là thái độ phủi tay vô trách nhiệm của Ông Thomas Nguyễn? Theo nguyên tắc hành chánh tài chánh th́ số tiền chi thu và tiền tồn quỹ luôn luôn phải cân bằng. Theo nguyên tắc hành chánh tài chánh khi thiếu 1$ ,hoặc dư $ 1, người phụ trách phải t́m cho ra, tại sao dư và tại sao thiếu, chứ không thể tùy tiện như Ông Thomas Nguyễn không đủ thi móc tiền túi bỏ vô cho đủ.. Nếu thiếu hoặc dư mà người phụ trách bỏ tiền túi hoặc "bỏ vô túi" để cân bằng sổ sách như thế là sai nguyên tác hành chành tài chánh rồi đó. Và xem ra chỉ có Ông Thomas Nguyễn là người duy nhất loan báo sổ sách tài chánh theo cách tùy tiện lấy tiền ra hoặc "bỏ tiền vô túi" mà thôi! Việc chứng minh chi thu của Ông Thomas Nguyễn càng làm cho đồng hương thắc mắc và thất vọng v́ đă chọn lầm người ví như một cô gái "trao duyên lầm tướng cướp "!.
    Qua việc làm khuất tất (không rơ ràng minh bạch) của các thành viên nồng cốt của cái bóng ma LDCT, nhiều đồng hương thắc mắc :
    1.-Dư luận cho rằng, Chính Ông Thomas Nguyễn là người làm cho cuộc vận động băi nhiệm Bà Madison thất bại một cách nhục nhă. Đồng Hương thắc mắc, tại sao cuộc chiến bất phân thắng bại, đạn(tài chánh)c̣n nhiều mà Ông Thomas Nguyễn lại hạn chế tác xạ. Tai sao không xử dụng hỏa lực tối đa để làm tê liệt đối phương mà lại chỉ tác xạ cầm chừng cho có lệ. Tại sao lại không xử dụng số tiền c̣n lại để đăng báo Mể, báo Mỹ và báo chí của các sắc dân bạn. Tại sao, chỉ đăng trên vài tờ báo Việt là sao vậy? Phải chăng Ông Thomas Nguyễn đă tiêu ḷn, ngầm giúp cho Bà Madison thắng cử chăng? Và phải chăng, các Ông Bà định giữ tiền bac(đạn) để chia chác với nhau hay giữ lại ăn mừng chiến thắng lớn? Nếu Ông Thomas Nguyễn giữ lại để ăn mừng chiến thắng, Ông Thomas Nguyễn lo xa quá,"chưa đỗ Ông nghè mà đe hàng Tổng " nếu mà các Ông Bà dùng đạn dược tấn công phe địch mà thắng th́ lo ǵ mà đồng hương không bỏ tiền để ăn mừng chiến thắng ,tưởng thưởng các Ông Bà . Các Ông Bà đă "tính già hóa non" rồi đó !
    2.Dư luận cho rằng các Ông Bà đă xem thường sự hiểu biết về chánh trị của Đồng Hương nên các Ông tha hồ "múa gây vườn hoang".
    3.Việc xử dụng số tiền c̣n lại sau vụ RECALL thất bại để vận động ứng cử cho UCV Minh Dương là sai mục đích v́ đồng hương chỉ ủy thác cho các Ông Bà BĂI NHIỆM Bà Nghị Viên Madison mà thôi ,chứ không hề yêu cầu các Ông Bà VẬN ĐÔNG ỨNG CỬ cho bất cứ một ai. Nếu cứ cho rằng, các Ông Bà vận động cho UCV Minh Dương là đúng đi. Xin hỏi các Ông Bà,thế th́ tại sao UCV Lê hũu Phú là người hơn UCV Minh Dương đủ mọi mặt, chỉ thua UCV Minh Dương là không ăn gian nói dối mà thôi, thế th́ tại sao các Ông Bà lại không ũng hộ UCV Lê hữu Phú mà lại đi ủng hộ kẻ không ra ǵ. Các Ông Bà xử dụng tiền bạc của đồng hương sai muc đích mà đồng hương ủy thác rồi đó !.
    Trong chương tŕnh phát thanh, Ông Hồ Vũ khoe là sẽ thành lập "TRUNG TÂM VĂN HÓA, tôi rất tán thành thiện chí của các Ông Bà nhất là Ông BS Hồ Vũ, lúc này ăn nói không c̣n líu lưỡi như trước nửa. Thật t́nh, tôi tiếc dùm cho các Ông Bà, phải chi, các Ông Bà làm đúng theo lời ủy thác của đồng hương th́ giờ này sẵn có 5000 cử tri ủng hộ, mỗi người ủng hộ 20$ vị chi là : $ 20 x 5000 = $100000. Các Ông Bà đă bỏ lỡ một dịp may hiếm có, để 5000 cử tri, không cánh, bay xa ngàn dặm,thật là uổng quá đi thôi! Nếu không, giờ này các Ông Bà tha hồ mà khoe khoang thành tích với đồng hương.
    Thưa các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương , các Ông Bà đă đánh mất niềm tin nơi đồng hương kể từ sau ngày kết thúc RECALL(3/3/2009) rồi, nhất là các Ông Bà đă để 5000 cử tri bay qua khỏi tầm tay của các Ông Bà th́ giờ này các Ông Bà đi "chiêu hồi" lại 200 đồng hương cử tri e cũng hơi khó đó ! Tuy nhiên, c̣n nước c̣n tát, đề nghị các Ông Bà gấp rút báo cáo thu chi minh bạch,để lấy lại niềm tin của đồng hương, họa may mới có hy vọng sẽ được ủng hộ. Chứ ai lại vừa đưa tiền cho các Ông Bà mà các Ông Bà không báo cáo thu chi ǵ cả. Các Ông Bà cứ lập là lập lửng, giả mù sa mưa, dường như muốn "ăn tươi nuốt sống" món tiền của đồng hương thi chắc con số 200 vị mà các Ông Bà mơ ước coi bộ cũng khó " ăn" đó đa !. Nếu không đủ số, với tài của các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương đâu cần ǵ lo, cứ ra mượn danh sách ma ở 'OAK HILL" là đủ ngay .
    Bởi thế người xưa nói không sai tí nào "quen sợ dạ, lạ sợ áo" là vậy đó ! Biết tẩy nhau, khó thấu cáy, khó qua mặt lắm, đó các Ông Bà ạ ! Xin các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương không nên “treo đầu dê, bán thịt chó” v́ đồng hương biết rơ cái mánh này rối!
    Chính Nghĩa

  2. #2
    Tiêu Cà Mau
    Khách

    Xin đề nghị

    Quote Originally Posted by chinhnghia View Post
    Uy tín cũng như niềm tin là sự tín nhiệm và mến phục của đồng hương dành cho những người mà họ đặt kỳ vọng,có thể thay họ,làm thay họ một việc làm có chính nghĩa và bất vụ lợi. Nếu uy tín và niềm tin mất là mất tất cả v́ “Một sự bất tín vạn sự bất tin” cho dẫu, có thay đổi màu da hay thay h́nh đổi dạng để phục vụ cho một mục đích khác mà không được đồng hương ỦY THÁC cũng khó mà thành công được. Mà, một khi, đồng hương không ủng hộ (tinh thần lẫn vật chất) thi sớm muộn ǵ cái danh xưng “non ngày non tháng” đó cũng sẽ bị “yểu tử”.
    Danh từ ỦY BAN được định nghĩa trong tư điển có nghĩa là được cấp trên(Cơ Quan hay Đoàn Thể) tin cậy giao phó thực hiện một công tác cấp thiết, đến khi sự việc hoàn tất, th́ ủy ban đó đương nhiên chấm dứt hoặc giải tán.
    Theo quyết định của buổi họp ngày 09 tháng 07năm 2007 tại GI.FORUM trên đường Story, UBBN được thành lập do SỰ ỦY QUYỀN của hơn 2000 Đồng Hương. Buổi họp MINH XÁC VAI TR̉ VÀ NHIỆM VỤ CỦA UBBN CHỈ CÓ MỖI MỘT MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ TIẾN HÀNH THỦ TỤC ĐỂ BĂI NHIỆM BÀ NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN v́ Bà không c̣n được cử tri Khu Vực 7 tín nhiệm nữa VÀ NHIỆM VỤ CỦA UBBN SẼ CHẤM DỨT SAU KHI CÓ KẾT QUẢ BĂI NHIỆM VÀ SỰ ỦY QUYỀN CỦA ĐỒNG HƯƠNG CŨNG SẼ HẾT HIỆU LỰC SAU NGÀY CÓ KẾT QUẢ BĂI NHIỆM.
    Việc băi nhiệm Bà Nghị Viên Madison đă kết thúc vào ngày 3/3/2009, NHIỆM VỤ của UBBN ĐƯONG NHIÊN CHẤM DỨT KHÔNG C̉N HIỆU LỰC nữa.
    Nếu các cựu thành viên nồng cốt của UBBN như các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương và vài người khác trong UBBN tùy tiện vực DANH XƯNG UBBN cho "đội mồ sống dậy" để thực hiện cho MUC ĐÍCH khác , mà không hỏi qua ư kiến của đồng hương là một điều không hợp lẽ phải.
    Đáng lẽ, sau ngày kết thúc RECALL (3/3/2009), các thành viên nồng cốt của UBBN phải ráo riết kết toán sổ sách chi thu, báo cáo cho Thành Phố, đồng thời phải báo cáo cho đồng hương biết. Nhưng cho măi đến nay, chỉ nghe UBBN nói khi th́ c̣n 8000...khi th́ c̣n hơn 13000, c̣n báo chí và dư luận lại nói c̣n trên 70,000. Vậy th́, tại sao có 3 con số khác biệt nhau như thế. Yêu cầu các Ông Bà thành viên nồng cốt của UBBN cho đồng hương rơ hư thực như thế nào?.
    Không hiểu, động lực nào thúc đẩy các Ông Bà lại vội vă hành động tùy tiện cải danh UBBN ra LDCT như một "đám cưới chay tang", đem cả số tiên tồn quỹ băi nhiêm làm "của hồi môn" cho LDCT mà không thèm hỏi qua ư kiến với đồng hương đến nửa lời. Ngay cái danh xưng đă KHÔNG ỔN v́ không nêu lên được MUC ĐÍCH chính đáng . Nói là LIÊN ĐOÀN chứ thật ra chỉ có một số cựu thành viên nồng cốt của UBBN chứ chẳng có Hội Đoàn hay Đoàn Thể nào cả. Danh xưng gọi là LDCT nên đổi thành "KHÔNG ĐOÀN CỦ TRI" như đề nghị của Ông LHT mới đúng và Chương tŕnh phát thanh tiếng nói của UBBN cũng nên đổi thành tiêng nói của "BÓNG MA LDCT" v́ danh xưng UBBN bị các Ông Bà đă chôn sống sau ngày 3/3/2009 . Hành động của các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương là một một việc làm thiếu minh bạch. Thay v́,LDCT hướng dẫn cử tri th́ một vài thành viên nồng cốt trong LDCT đă lợi dụng UY TÍN của các vị CỐ VẤN để làm b́nh phong tác oai, tác quái làm những chuyện không nên làm., dẵm chân lên những việc làm của các Đoàn Thể khác cũng như lợi dụng danh nghĩa của Ban Đại Diện Cộng Đồng làm những chuyện không nên làm, khi bị sập bẫy của "địch" th́ hèn nhát, đồ thừa cho Ban Đại Diện Cộng Đồng,gây xáo trộn các sinh hoạt Cộng Đồng trong suốt một thời gian dài,làm cho các Cộng Đồng của các sắc dân khác cười chê.
    Để t́m hiểu nguyên nhân sâu xa nào mà các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc,Ông BS Hồ Vũ, Bà Lưu Phương và một vài người lại không thực hiến đúng như sự ủy thác của đồng hương mà trái lại c̣n tự ư, lộng quyền biến UBBN thành LDCT, khi th́ chôn sống khi thi vực dậy, khi cho danh xưng UBBN "đội mồ sống dậy" tùy theo nhu cầu để thực hiền ư đồ không trong sáng. Phải chăng, các Ông Bà muốn tẩu tán số tiền của đồng hương nên các Ông Bà bày tṛ, đem tất cả số tiền c̣n lại sau khi kết thúc RECALL nói là để vận động ủng hộ UCV Minh Dương. Hành động của các Ông Bà chẵng khác nào hành động của những kẻ "cố đấm ăn xôi" bất cần đến dư luận,bất cần mang "tai tiếng" miễn thực hiện được mục đích của của các Ông Bà mà thôi! Tiền của đồng hương, các Ông Bà đâu có quyền xử dụng tùy tiện như vậy được . Tiền của đồng hương, một khi vô quỹ băi nhiệm không có nghĩa là của riêng của các Ông Bà đâu đấy nhá ! Các Ông Bà muốn ủng hộ ai không thể thi tùy tiện đem tiền của đồng hương ủng hộ mà không hỏi qua ư kiến của đồng hương là nghĩa làm sao?
    Khi UBBN nhận trọng trách BĂI NHIỆM Bà Nghị Viên Madison Nguyễn, các thành viên nồng cốt của UBBN như các Ông Thomas Nguyễn,Ông Lê Lộc,Ông BS Hồ Vũ, Bà Lưu Phương thừa biết đối phương sẽ t́m những sơ hở để đánh phá làm giảm uy tín của UBBN . Mục tiêu mà đối phương nhắm vào đó là vấn đề chi thu không minh bạch về tài chánh của UBBN. Do đó, các Ông Bà là "đầu tàu" là "linh hồn" của UBBN phải biết rơ điều đó hơn ai hết. V́ vậy, nếu các thành viên nồng cốt của UNNB là người thanh liêm chính trực, phải thành lập một ban tài chánh để phụ trách việc sổ sách chi thu và cập nhật hóa hằng ngày chứ không phải các Ông Bà ôm trọn gói để mặc t́nh thao túng.
    Phần tài chánh gồm có hai phần, phần thứ nhất là check và phần thứ hai là tiền mặt. Những tấm check , đồng hương có thể kiểm chứng được, nếu như UBBN sau khi báo cáo lên Thành Phố, nếu được đăng báo đồng hương có thể phối kiểm lại ? C̣n phần tiền mặt mà quư đồng hương ủng hộ,bỏ vào các thùng th́ khó mà kiểm soát nổi. Nếu như UBBN tự ư khui mà không có sự chứng kiến của các thành viên khác nếu gặp những người có tính tham th́ họ tha hồ "chấm mút". Theo nguyên tắc hành chánh tài chánh, mỗi khi khui thùng tiền, UBBN phải đề cử 3 thành viên đảm trách. Trước khi khui, các thanh viên nên kiểm tra lại xem dấu niêm phong các thùng tiền c̣n nguyên vẹn mới khui. Mỗi khi khui thùng tiền, phải có ít nhất 3 thành viên kư tên xác nhận tổng số tiền trong thùng và chuyển cho người phụ trách, cũng phải yêu cầu thủ quỹ kư tên nhận và cứ mỗi lần khui thùng tiền là phải thay đổi 3 thành viên khác, chứ không được để một nhóm phụ trách v́ như vậy rất có thể thất thóat tiền bạc hoặc nếu không, rất dể bị nghi ngờ thiện chí của họ. Ngoài những thành viên nồng cốt như các Ông Thomas Nguyễn,Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương ra, c̣n có một số thành viên t́nh nguyện giúp UBBN . Kính xin Quư Vị hăy mạnh dạn cho biết lề lối làm việc của UBBN có đúng theo nguyên tắc hành chánh hay không, hay là lại tùy tiện giao cho một nhóm người để đục khóet tiền bạc của đồng hương . Kính mong Quư Vị hăy mạnh dạn lên tiếng để rộng đường dư luận.
    Trong chương tŕnh phát thanh của UBBN trên làn sóng 1430 AM vào lúc 3 :00PM, ngày 21/11/2010, Ông Thomas Nguyễn loan báo với đồng hương, số tiền c̣n lại trên mười ngàn trong đợt RECALL thất bại, t́nh đến ngày bầu cử chung kết 2/11/2010 UBBN đă xử dụng không đủ v́ thế chính các thành viên trong UBBN c̣n phải bỏ tiền túi vào nữa mới đủ.
    Thưa quí vị khoa bảng ,Quư Vị Cố vấn cho cái gọi là LDCT, Quí vị nghĩ sao về việc loan báo tài chánh của Ông Thomas Nguyễn có đúng nguyên tắc hành chánh tài chánh hay không ? Hay đó là thái độ phủi tay vô trách nhiệm của Ông Thomas Nguyễn? Theo nguyên tắc hành chánh tài chánh th́ số tiền chi thu và tiền tồn quỹ luôn luôn phải cân bằng. Theo nguyên tắc hành chánh tài chánh khi thiếu 1$ ,hoặc dư $ 1, người phụ trách phải t́m cho ra, tại sao dư và tại sao thiếu, chứ không thể tùy tiện như Ông Thomas Nguyễn không đủ thi móc tiền túi bỏ vô cho đủ.. Nếu thiếu hoặc dư mà người phụ trách bỏ tiền túi hoặc "bỏ vô túi" để cân bằng sổ sách như thế là sai nguyên tác hành chành tài chánh rồi đó. Và xem ra chỉ có Ông Thomas Nguyễn là người duy nhất loan báo sổ sách tài chánh theo cách tùy tiện lấy tiền ra hoặc "bỏ tiền vô túi" mà thôi! Việc chứng minh chi thu của Ông Thomas Nguyễn càng làm cho đồng hương thắc mắc và thất vọng v́ đă chọn lầm người ví như một cô gái "trao duyên lầm tướng cướp "!.
    Qua việc làm khuất tất (không rơ ràng minh bạch) của các thành viên nồng cốt của cái bóng ma LDCT, nhiều đồng hương thắc mắc :
    1.-Dư luận cho rằng, Chính Ông Thomas Nguyễn là người làm cho cuộc vận động băi nhiệm Bà Madison thất bại một cách nhục nhă. Đồng Hương thắc mắc, tại sao cuộc chiến bất phân thắng bại, đạn(tài chánh)c̣n nhiều mà Ông Thomas Nguyễn lại hạn chế tác xạ. Tai sao không xử dụng hỏa lực tối đa để làm tê liệt đối phương mà lại chỉ tác xạ cầm chừng cho có lệ. Tại sao lại không xử dụng số tiền c̣n lại để đăng báo Mể, báo Mỹ và báo chí của các sắc dân bạn. Tại sao, chỉ đăng trên vài tờ báo Việt là sao vậy? Phải chăng Ông Thomas Nguyễn đă tiêu ḷn, ngầm giúp cho Bà Madison thắng cử chăng? Và phải chăng, các Ông Bà định giữ tiền bac(đạn) để chia chác với nhau hay giữ lại ăn mừng chiến thắng lớn? Nếu Ông Thomas Nguyễn giữ lại để ăn mừng chiến thắng, Ông Thomas Nguyễn lo xa quá,"chưa đỗ Ông nghè mà đe hàng Tổng " nếu mà các Ông Bà dùng đạn dược tấn công phe địch mà thắng th́ lo ǵ mà đồng hương không bỏ tiền để ăn mừng chiến thắng ,tưởng thưởng các Ông Bà . Các Ông Bà đă "tính già hóa non" rồi đó !
    2.Dư luận cho rằng các Ông Bà đă xem thường sự hiểu biết về chánh trị của Đồng Hương nên các Ông tha hồ "múa gây vườn hoang".
    3.Việc xử dụng số tiền c̣n lại sau vụ RECALL thất bại để vận động ứng cử cho UCV Minh Dương là sai mục đích v́ đồng hương chỉ ủy thác cho các Ông Bà BĂI NHIỆM Bà Nghị Viên Madison mà thôi ,chứ không hề yêu cầu các Ông Bà VẬN ĐÔNG ỨNG CỬ cho bất cứ một ai. Nếu cứ cho rằng, các Ông Bà vận động cho UCV Minh Dương là đúng đi. Xin hỏi các Ông Bà,thế th́ tại sao UCV Lê hũu Phú là người hơn UCV Minh Dương đủ mọi mặt, chỉ thua UCV Minh Dương là không ăn gian nói dối mà thôi, thế th́ tại sao các Ông Bà lại không ũng hộ UCV Lê hữu Phú mà lại đi ủng hộ kẻ không ra ǵ. Các Ông Bà xử dụng tiền bạc của đồng hương sai muc đích mà đồng hương ủy thác rồi đó !.
    Trong chương tŕnh phát thanh, Ông Hồ Vũ khoe là sẽ thành lập "TRUNG TÂM VĂN HÓA, tôi rất tán thành thiện chí của các Ông Bà nhất là Ông BS Hồ Vũ, lúc này ăn nói không c̣n líu lưỡi như trước nửa. Thật t́nh, tôi tiếc dùm cho các Ông Bà, phải chi, các Ông Bà làm đúng theo lời ủy thác của đồng hương th́ giờ này sẵn có 5000 cử tri ủng hộ, mỗi người ủng hộ 20$ vị chi là : $ 20 x 5000 = $100000. Các Ông Bà đă bỏ lỡ một dịp may hiếm có, để 5000 cử tri, không cánh, bay xa ngàn dặm,thật là uổng quá đi thôi! Nếu không, giờ này các Ông Bà tha hồ mà khoe khoang thành tích với đồng hương.
    Thưa các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương , các Ông Bà đă đánh mất niềm tin nơi đồng hương kể từ sau ngày kết thúc RECALL(3/3/2009) rồi, nhất là các Ông Bà đă để 5000 cử tri bay qua khỏi tầm tay của các Ông Bà th́ giờ này các Ông Bà đi "chiêu hồi" lại 200 đồng hương cử tri e cũng hơi khó đó ! Tuy nhiên, c̣n nước c̣n tát, đề nghị các Ông Bà gấp rút báo cáo thu chi minh bạch,để lấy lại niềm tin của đồng hương, họa may mới có hy vọng sẽ được ủng hộ. Chứ ai lại vừa đưa tiền cho các Ông Bà mà các Ông Bà không báo cáo thu chi ǵ cả. Các Ông Bà cứ lập là lập lửng, giả mù sa mưa, dường như muốn "ăn tươi nuốt sống" món tiền của đồng hương thi chắc con số 200 vị mà các Ông Bà mơ ước coi bộ cũng khó " ăn" đó đa !. Nếu không đủ số, với tài của các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương đâu cần ǵ lo, cứ ra mượn danh sách ma ở 'OAK HILL" là đủ ngay .
    Bởi thế người xưa nói không sai tí nào "quen sợ dạ, lạ sợ áo" là vậy đó ! Biết tẩy nhau, khó thấu cáy, khó qua mặt lắm, đó các Ông Bà ạ ! Xin các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông BS Hồ Vũ và Bà Lưu Phương không nên “treo đầu dê, bán thịt chó” v́ đồng hương biết rơ cái mánh này rối!
    Chính Nghĩa
    Bài nầy tôi chưa đọc hết nhưng tôi xin đề nghị bỏ bài nầy v́ số tiền chỉ nghe nói mà thôi nếu tôi cho con số 100 ngàn cũng tin nửa hay sao ? Xin haỷ kiểm chứng cho đúng rồi hảy viết cũng chưa muọn .

  3. #3
    DÂN ĐEN
    Khách

    COI BỘ KẸT DỮ A!

    Ông Chính Nghĩa nhè ngay cái lúc này mà lên tiếng coi bộ kẹt cho các người trẻ dữ a! May mà Vietland bị hacker nên cái bài tường thuật về Lễ Tạ Ơn của LDCT mừng Madison Nguyễn đuợc làm Phó Thị Trưởng do ông Phú Yên tường thuật mất tiêu, chứ không th́ chắc c̣n nhiều người góp ư. Chuyện Madison sẽ ứng cử Thị Trưởng th́ ông Lăo Móc đă nói rồi trong những bài viết của ông ta khi THomas Nguyễn tuyên bố ra ứng cử để ngăn chận Madison ứng cử Thị Trưởng. Chuyện LDCT kêu gọi đóng góp để mua trụ sở, trả tiền hàng tháng này nọ được nha sĩ Hồ Vũ tuyên bố trong Lễ Tạ Ơn biết đâu đây cũng là cái cách... rửa tiền. Ông Thomas Nguyễn này hay lắm trong cái cách xài tiền. Nghe nói trước kia ông ta hỗn xươợ sao đó, bị ông Vơ Văn Sĩ đá vào hạ bộ, bà Đoan Trang gây quỹ cho ông ta đươc 7 ngàn, sau đó không có thưa kiện ǵ cả và ông ta đă bỏ túi xài luôn. Chắc thấy chuyện tiền bạc của đồng bào đóng góp đễ xài quá nên nay ông ta và các người trẻ Hồ Vũ, Lê Lộc, Lưu Phương cũng làm theo cái cách của lănh tụ Thomas Nguyễn khi điều hành UBBN?

  4. #4
    CHÍN CƯỠNG
    Khách

    ĐÚNG NHƯ VẬY

    Chín Cưỡng tui rất bằng bụng với góp ư của ông Dân Đen. Madison Nguyễn đă lưu manh, đồng bào đóng góp cho UBBN lại c̣n lưu manh hơn khi th́ UBBN khi th́ LDCT như ông Chính Nghĩa đă phân tích. C̣n cái ông Tiêu Cà Mau, Ớt Cà Mau ǵ đó cũng lạ. Chưa đọc hết bài viết mà góp ư làm làm sao. May mà ông cũng chỉ là khách như Chín Cưỡng. Ông mà điều hành viên chắc là ông c̣n bóp họng, bóp hầu người khác c̣n dữ tợn hơn mấy ông người trẻ của LDCT và UBBN là cái chắc.

  5. #5
    Tiêu Cà Mau
    Khách
    Quote Originally Posted by CHÍN CƯỠNG View Post
    Chín Cưỡng tui rất bằng bụng với góp ư của ông Dân Đen. Madison Nguyễn đă lưu manh, đồng bào đóng góp cho UBBN lại c̣n lưu manh hơn khi th́ UBBN khi th́ LDCT như ông Chính Nghĩa đă phân tích. C̣n cái ông Tiêu Cà Mau, Ớt Cà Mau ǵ đó cũng lạ. Chưa đọc hết bài viết mà góp ư làm làm sao. May mà ông cũng chỉ là khách như Chín Cưỡng. Ông mà điều hành viên chắc là ông c̣n bóp họng, bóp hầu người khác c̣n dữ tợn hơn mấy ông người trẻ của LDCT và UBBN là cái chắc.
    Tôi không có phản đối bài nầy nhưng tôi muốn nói hảy yêu cầu UBBN cho con số chính xát rồi hảy viết cũng chưa muộn , và sau khi độc xong bài nầy th́ tôi nghỉ trong số UBBN đả bị mua chuộc rồi nên Lê Hửu Phú mới thua Minh Dương và MD mới thua Madison Nguyễn nên từ đây về sau CĐ tỵ nạn sẻ bị thế lực đen thao túng că rồi , và ư của tôi là nếu viết mà chưa biết con số chính xát th́ ai biết số tiền là bao nhiêu mà thôi không có ư ǵ khác .

  6. #6
    Tiêu Cà Mau
    Khách

    Nếu con số bị thổi pḥng th́ sao ?

    Quote Originally Posted by CHÍN CƯỠNG View Post
    Chín Cưỡng tui rất bằng bụng với góp ư của ông Dân Đen. Madison Nguyễn đă lưu manh, đồng bào đóng góp cho UBBN lại c̣n lưu manh hơn khi th́ UBBN khi th́ LDCT như ông Chính Nghĩa đă phân tích. C̣n cái ông Tiêu Cà Mau, Ớt Cà Mau ǵ đó cũng lạ. Chưa đọc hết bài viết mà góp ư làm làm sao. May mà ông cũng chỉ là khách như Chín Cưỡng. Ông mà điều hành viên chắc là ông c̣n bóp họng, bóp hầu người khác c̣n dữ tợn hơn mấy ông người trẻ của LDCT và UBBN là cái chắc.
    Thưa ông Chín Cưỡng để nói thêm với ông là nếu có một ai đó muốn bôi bác UBBN thổi pḥng số tiền đó lên th́ ông nghỉ sao ? Ông không có trác nhiệm nào hay sao ?

  7. #7
    CHÍN CƯỠNG
    Khách

    CHẢ BIẾT ÔNG TIÊU CÀ MAU NÓI CÁI G̀

    Đă bảo không rành tiếng Việt th́ đừng có góp ư. Nói cái ǵ cũng không ai hiểu mà góp ư cái ǵ. Ai hưỡn mà đi bôi bác UBBN? Ông Chính Nghĩa viết rất rơ ràng là UBBN xử dụng tiền của đồng bạ đóng góp trật lấc. Sao không thấy ông bà UBBN nhiệm nào lên tiếng mà ông TCM và tui là Chín Cưỡng lại vô đây mà lên tiếng? Tui th́ tui thấy UBBN và LDCT đă và đang làm bậy nên tui lên tiếng. Không biết ông TCM lên tiếng là v́ cái ǵ? Rảnh quá phải không? Không lên tiếng sợ thúi miệng phải không?

  8. #8
    Tiêu Cà Mau
    Khách
    Quote Originally Posted by CHÍN CƯỠNG View Post
    Đă bảo không rành tiếng Việt th́ đừng có góp ư. Nói cái ǵ cũng không ai hiểu mà góp ư cái ǵ. Ai hưỡn mà đi bôi bác UBBN? Ông Chính Nghĩa viết rất rơ ràng là UBBN xử dụng tiền của đồng bạ đóng góp trật lấc. Sao không thấy ông bà UBBN nhiệm nào lên tiếng mà ông TCM và tui là Chín Cưỡng lại vô đây mà lên tiếng? Tui th́ tui thấy UBBN và LDCT đă và đang làm bậy nên tui lên tiếng. Không biết ông TCM lên tiếng là v́ cái ǵ? Rảnh quá phải không? Không lên tiếng sợ thúi miệng phải không?
    Tôi không có đề cập bài viết nhưng tôi muốn nói với ông là số tiền mà ông Chính Nghỉa hồ đồ lúc th́ 8000 rồi 13000 rồi 70.000 th́ có cơ sở c̣n " Dư luận " lại nói 70.000 vậy dư luận là ai ? nói mà không có bằng chứng vậy không hồ đồ hay sao nói tóm lại bài nầy không có giá trị ǵ că ông hiểu chưa ? Cho nên tôi không cần phải đọc tiếp .

  9. #9
    Tiêu Cà Mau
    Khách
    Quote Originally Posted by Tiêu Cà Mau View Post
    Bài nầy tôi chưa đọc hết nhưng tôi xin đề nghị bỏ bài nầy v́ số tiền chỉ nghe nói mà thôi nếu tôi cho con số 100 ngàn cũng tin nửa hay sao ? Xin haỷ kiểm chứng cho đúng rồi hảy viết cũng chưa muọn .
    ông hảy coi lại bài nầy nếu tôi nói 100 ngàn ông Chính Nghỉa cũng tin hay sao ? Ư của tôi là " dư luận " có nghỉa là tin đồn cần kiểm chúng rồi hảy viết cũng chưa muộn mà thôi .

  10. #10
    sj2010
    Khách

    ông chính chắc đang bị ậm ực bồ ḥn

    chuyện qua rồi ông chính ah, sao ông tức tối ǵ mà bưa ra nữa vậy ?. Ông đừng giận cá chém thớt mà tội nghiệp những người con , cháu trong UBBN con MA láu cá kia , UBBN dù sao cũng là những ngươ`i co' ăn học , có tiền, có tài không ai làm chuyện ruồi bu như ông nhiều chuyện đâu , tui luôn tin tưỡng những anh chị trẽ trong UBBN không bao giờ làm những chuyện sai trái với lương tâm và cộng đồng , chĩ có những kẽ vô liêm sĩ , hèn hạ, tiễu nhân mới đánh phá LDCT hay UBBN con MA láu cá .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 66
    Last Post: 28-11-2011, 10:13 AM
  2. Replies: 11
    Last Post: 30-10-2011, 05:18 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 12-10-2011, 05:06 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 10-10-2011, 12:01 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 29-01-2011, 12:24 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •