Page 6 of 10 FirstFirst ... 2345678910 LastLast
Results 51 to 60 of 94

Thread: Wikileaks – Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh

  1. #51
    sinh thái
    Khách

    Điều khiển được US Govn theo ư ḿnh muốn chính là điều khiển đuợc chúng sanh của vũ trụ

    Quote Originally Posted by Nguời viển xứ View Post
    Tôi hiểu bác nói nhưng không khéo lại trúng ư thằng Trung Cộng ??. .

    Không măi mải là không , v́ theo nguyên tắc CS bị dẹp th́ CS khác rầu thúi ruột cứ nh́n CS Soviet /Đông Âu bị dẹp th́ bè lủ CS c̣n lại buồn thấy bà cố luôn chúng phải bất đắc dĩ ḅng bế ôm ấp tên chệt BK mà thoi thóp , nay diệt CSVN tức là đi chiêu cắt từ từ từng những cái chân con rết .

    CSVN do CSBKinh huấn luyện dẹp chúng tức là dẹp đồ đệ hay đàn em của BK . C̣n chuyện 1979 chỉ là đơn thuần tụi CS thanh lư môn hộ với nhau ...Dĩ nhiên là tụi Tư bản đứng nh́n khoái chí như Ngư Ông thủ lợi .

    Nay chúng " đă thông "điểm nầy (ko muốn Tư Bản làm Ngư ông đứng nh́n chúng đâm chém lẩn nhau ) nên nhóm tư bản bắt buộc phải qua ván cờ cắt từng chiếc chân , chiếc tay một ....

    Cho nên dziệt CSVN hay Cuba hay BH là buớc đầu ván cờ của Mỹ phải đi (nếu c̣n tự hào là Anh Hai của nhóm Tư bản, là anh cả của ṭan cầu , c̣n mất quyền tự hào anh Hai th́ đó là chuyện khác )


    TC rất khoái các nuớc láng giềng ở sát kê bên chúng theo chúng chớ nào khoái các nuớc kế bên chúng theo phe khác đâu !! . (khi chế độ bị dẹp theo phe khác )

    Câu hỏi đặt ra :

    Chế độ CS Hà Nội VN đang ngả về phe nào vậy ?

    Các bạn nh́n xem không phải Bắc Hàn đang trong t́nh huống như thế ? Thằng Trung Cộng dư sức giệt thằng Bắc Hàn bằng một cú đăo chánh không tốn công, thế tại sao lại nói với Nam Hàn là tôi ủng hộ anh thống nhất miền bắc ...c̣n cho là chỉ 3 năm thôi ?.
    Trong chính trị , cách ăn nói kiểu nầy của TC nhằm mục đích gỉam sự căn thằng trong khu vực , vuốt ve dịu ngọt anh Mỹ hầu chờ ngày phục hận (ai cũng biết thủ đoạn CS càng nói ngọt chừng nào càng đi sai huớng 180 độ chừng đó) chỉ đơn thuần tuồng làm cho phe tư bản bị "Lo Ra Hoá" , không đề pḥng mà thôi

    Theo tôi th́ phải có một Boris Yelsin VN để bảo vệ nguyên khí th́ chuyện không thành thuộc địa của Tàu khả thi, ngoài ra thật khó bảo toàn nuớc việt với t́nh huống hiện giờ .

    Đúng vậy ,làm sao có một Boris Yelsin VN xuất hiện đây ? tối ngày chỉ thấy toàn là tuồng Boris Yelsin "phản tỉnh cuối đời " thôi . Chớ hỏng thấy Boris Yelsin tại vị .



    Tôi nghĩ thế nhưng không phải không think tank nào của Mỷ không nghỉ như vậy, ư tôi nói là những biến động chính trị hiện giờ cho phép chúng ta hiểu là sự vận động ngầm trong chính truờng ĐNA sẻ thay đổi bộ mặt của Á Châu trong tuơng lai gần. Bế tắc hiện giờ là đợi một thoả thuận nào đó giửa các cuờng quốc mà số phận VN đuợc quyết định trong ván bài này. Cái khéo của nguời VNQG là làm sao dành đuợc chổ đứng quan trọng vừa trong tiếng nói vừa trong lực luợng nhân sự .
    Con đừong gần nhất, dể nhất là khuyến khích con cháu nguời VQG ham học hành cho giỏi , sau đó t́m cách len lỏi vào những vị trí "tốt " của chính quyền WDC như con đuờng Bomb Lady đang đi , tới lúc tiến tới chổ có thể gây ảnh huỡng chỉ cần làm nghề cố vấn là sẽ muợn tiếng nói của ḿnh via US Govn .

    Mà nuớc Mỹ là ǵ ? theo định nghĩa ?

    - là Anh hai của nhân loại

    -là anh cả của Âu Châu (Bao nhiêu % nuớc Âu Châu nằm duới quyền chỉ huy của Mỹ trong NATO )

    -là Minh chủ của Mỹ châu (Đi từ Canada xuống tới Á căn đ́nh )

    -là Hung Thần cùa khối Á rập thân Khủng bố Al qeada,

    -là Trai Tứ Chiến của Á châu ,

    -là Mạnh thuờng Quân của Phi Châu ,

    - là Vơ tắc Thiên của Úc Châu ,

    -là ông Thần "ve chai văn minh" của những bộ tộc huyền bí nầy


    Điều khiển được US Govn theo ư ḿnh muốn chính là điều khiển đuợc chúng sanh của vũ trụ (dĩ nhiên theo ư ḿnh rồi , Có để ư thấy cộng đồng Do Thái /Ái Nhĩ Lan / Chệt ráng học giỏi để lết vào mấy chổ nầy chưa ? Tại sao cộng đồng Kenya đen thui của Obama lọt đuợc mà CD Nguời Viêt lại không ? )

  2. #52
    Ban GS Toán
    Khách

    Hèn chi giáo sư thần tóan Ng Băo Châu cũng tính ván nầy hén

    Quote Originally Posted by sinh thái View Post
    Không măi mải là không , v́ theo nguyên tắc CS bị dẹp th́ CS khác rầu thúi ruột cứ nh́n CS Soviet /Đông Âu bị dẹp th́ bè lủ CS c̣n lại buồn thấy bà cố luôn chúng phải bất đắc dĩ ḅng bế ôm ấp tên chệt BK mà thoi thóp , nay diệt CSVN tức là đi chiêu cắt từ từ từng những cái chân con rết .

    CSVN do CSBKinh huấn luyện dẹp chúng tức là dẹp đồ đệ hay đàn em của BK . C̣n chuyện 1979 chỉ là đơn thuần tụi CS thanh lư môn hộ với nhau ...Dĩ nhiên là tụi Tư bản đứng nh́n khoái chí như Ngư Ông thủ lợi .

    Nay chúng " đă thông "điểm nầy (ko muốn Tư Bản làm Ngư ông đứng nh́n chúng đâm chém lẩn nhau ) nên nhóm tư bản bắt buộc phải qua ván cờ cắt từng chiếc chân , chiếc tay một ....

    Cho nên dziệt CSVN hay Cuba hay BH là buớc đầu ván cờ của Mỹ phải đi (nếu c̣n tự hào là Anh Hai của nhóm Tư bản, là anh cả của ṭan cầu , c̣n mất quyền tự hào anh Hai th́ đó là chuyện khác )


    TC rất khoái các nuớc láng giềng ở sát kê bên chúng theo chúng chớ nào khoái các nuớc kế bên chúng theo phe khác đâu !! . (khi chế độ bị dẹp theo phe khác )

    Câu hỏi đặt ra :

    Chế độ CS Hà Nội VN đang ngả về phe nào vậy ?



    Trong chính trị , cách ăn nói kiểu nầy của TC nhằm mục đích gỉam sự căn thằng trong khu vực , vuốt ve dịu ngọt anh Mỹ hầu chờ ngày phục hận (ai cũng biết thủ đoạn CS càng nói ngọt chừng nào càng đi sai huớng 180 độ chừng đó) chỉ đơn thuần tuồng làm cho phe tư bản bị "Lo Ra Hoá" , không đề pḥng mà thôi




    Đúng vậy ,làm sao có một Boris Yelsin VN xuất hiện đây ? tối ngày chỉ thấy toàn là tuồng Boris Yelsin "phản tỉnh cuối đời " thôi . Chớ hỏng thấy Boris Yelsin tại vị .




    Con đừong gần nhất, dể nhất là khuyến khích con cháu nguời VQG ham học hành cho giỏi , sau đó t́m cách len lỏi vào những vị trí "tốt " của chính quyền WDC như con đuờng Bomb Lady đang đi , tới lúc tiến tới chổ có thể gây ảnh huỡng chỉ cần làm nghề cố vấn là sẽ muợn tiếng nói của ḿnh via US Govn .

    Mà nuớc Mỹ là ǵ ? theo định nghĩa ?

    - là Anh hai của nhân loại

    -là anh cả của Âu Châu (Bao nhiêu % nuớc Âu Châu nằm duới quyền chỉ huy của Mỹ trong NATO )

    -là Minh chủ của Mỹ châu (Đi từ Canada xuống tới Á căn đ́nh )

    -là Hung Thần cùa khối Á rập thân Khủng bố Al qeada,

    -là Trai Tứ Chiến của Á châu ,

    -là Mạnh thuờng Quân của Phi Châu ,

    - là Vơ tắc Thiên của Úc Châu ,

    -là ông Thần "ve chai văn minh" của những bộ tộc huyền bí nầy


    Điều khiển được US Govn theo ư ḿnh muốn chính là điều khiển đuợc chúng sanh của vũ trụ (dĩ nhiên theo ư ḿnh rồi , Có để ư thấy cộng đồng Do Thái /Ái Nhĩ Lan / Chệt ráng học giỏi để lết vào mấy chổ nầy chưa ? Tại sao cộng đồng Kenya đen thui của Obama lọt đuợc mà CD Nguời Viêt lại không ? )
    Hèn chi giáo sư thần tóan Ng Băo Châu cũng tính ván nầy hén ,đách thèm về cái chuồng XHCN làm việc
    (ư quên phục vụ cho "Tổ Quốc " ) cứ ráng ở đâu đó trên lảnh thổ US, chắc cũng có lẽ muốn có tham vọng tiếng nói "ảnh huỡng " của ḿnh trong US govn rồi (mặc dù có quốc tịch Pháp nhưng cũng không có ai cấm cản sự suy nghĩ của GS muố làm một công dân Mỹ len lơi vào guồng máy chính quyền Washington DC )

  3. #53
    Ba ḅ
    Khách

    bài dư thừa có nên để trong phố rùm khg?

    Quote Originally Posted by Xía Vô View Post
    Bọn Cộng đồng CC ( chuyên chửi ) là bọn u mê tăm tối, cầu trời khấn phật cho tụi chệt xâm lăng VN ( như ahem ...), nước mất nhà tan th́ bọn chúng mới hả dạ cho ḷng lang dạ sói của bọn chúng...
    C̣n tui với bạn trong CĐCC ( chuyên chính ) th́ bị bọn chúng chửi sủa tàn tệ, tục tĩu; thiệt nhục nhă cho CĐCC ( chuyên chính )... chúng tự ái hăo, láu cá vặt thôi ! Lùn trí !
    Những bài chữi như thế nầy không dính líu đến đề tài vẩn c̣n tồn tại sao ?

  4. #54
    Lư Chiêu Hồi
    Khách

    Đề tài chánh nên bàn đừng đi xa nửa các bạn ơi

    Chuyện Wikileaks – x́ ra :"Kế hoạch cho Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh" đă nằm trong van cờ của TC đi rồi .

    Vậy ai trong đây có cao kiến ǵ hoá giải khg ?

    Chả lẽ ngồi im cho tụi bạo quyền Hanoi cuối đầu tuân lệnh ?

  5. #55
    đoàn kết
    Khách

    thnaks

    Quote Originally Posted by congno View Post
    Bạn Khách sau khi đọc qua ư kiến của tôi ở phần trên dưới tựa đề " Giải khăn tang cho Việt Nam" có nêu thắc mắc " Đoàn kết dưới trướng cờ nào ? Chả lẽ đoàn kết dưới trướng cờ có mùi x́ dầu chuyên đi làm Osin cho chệt ?".

    Xin thưa rằng nếu bạn đọc kỹ ư kiến của tôi th́ bạn đă có thể hiểu ra rằng tôi kêu gọi quân, dân, cán chính Việt Nam Cộng Hoà- kể cả một triệu người di cư từ Miền Bắc thời năm 1954- hăy mau đoàn kết lại, và rằng đoàn kết dưới một lá cờ duy nhất, đó là lá cờ vàng ba sọc đỏ thân yêu của chúng ta khi trước.
    Cám ơn bạn đă viết rỏ ràng ..
    ________________
    Kính bác "đoàn kết"
    Đề nghị bác sử dụng 1 nick trong 1 topic để các bạn đọc dễ trao đổi. Trong topic này bác đă sử dụng hơn 1 chục nick khác nhau.
    Cảm ơn
    P.Anh
    Last edited by Phuong Anh; 06-12-2010 at 10:48 PM.

  6. #56
    Đông
    Khách

    Dậy mà đi hỡi đồng bào ơi!

    Ôi Thôi! Thấy cái cờ máu băi cứt vàng là đă thấy "sững sờ" rồi, sao mà nó rập y khuôn cái thằng chệt cộng, máu không là máu trên cái lá cờ, nhưng không bằng chứng, nên cái lũ vc nằm mùng vẫn cứng miệng mặt trơ mà tru mà sủa trên diễn đàn này, nay th́ "chứng cớ WikiLeaks" rơ ràng như tờ giấy thằng đồng phạm đă kư năm 1958, nhưng cái lũ vc nằm mùng chúng vẫn tru hoàn tru vẫn sủa hoàn sủa

    ôi thôi! hết là chính sách lớn của "đảng ta" qua bô-xít nhé, biển lưỡi ḅ, rừng thuê biên giới, Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, băi Tịch Lăm, 3 triệu đàn bà con nít 2 miền Nam Bắc cứ thế mà chết cho cái chính sách "tự trị - tô giới - chư hầu" của thằng chệt cộng mà đầu têu là nguyên băng hồ chồn, chinh duẩn đồng thắng giáp, thảo nào nguyên cái băng chúng sống lâu ơi là lâu, chẳng phải là "giống quư" của chệt cộng chúng gài cho sự nghiệp "chống Mỹ cứu nước" dẫn dắt dân ta đến "thế giới đại đồng với bọn hán bọn chệt"

    Than ôi! Dân Tộc Việt Nam đâu có ngờ rằng, sau triều nguyễn, thằng pháp, thằng tàu, thằng Mỹ, dân cứ thế mà chết theo cái bàn bạc tính toán của lũ chúng (Mỹ sẽ trở lại vùng biển Đông Nam Á, cũng Mỹ khoanh tay ngó chệt cộng "lấy" Hoàng Sa trong tay VNCH!)

    Dậy mà đi hỡi đồng bào ơi!

  7. #57
    Đoàn Kết
    Khách

    gởi Bác P.Anh

    Quote Originally Posted by đoàn kết View Post
    ..

    Kính bác "đoàn kết"
    Đề nghị bác sử dụng 1 nick trong 1 topic để các bạn đọc dễ trao đổi. Trong topic này bác đă sử dụng hơn 1 chục nick khác nhau.
    Cảm ơn
    P.Anh
    Kính bác P.Anh

    Úi trời đất ơi ! Bác thật thà khai báo như vậy là oan cho qua quá .Sở dĩ qua làm vậy là thật ḷng muốn cho người đọc cảm giác topic sôi nóng có nhiều thành viên vào góp ư , chớ qua lấy 1 nick th́ nh́n vô topic có le que 4 , 5 mống qua lại hà ..Đây là tâm lư để chiêu dụ các thành viên bẻn lẻn e thẹn hăy dạn dĩ vào góp ư chớ đừng đứng bên ngoài đọc bài .

    Thành ư như vậy mà Bác P.A khai ra th́ làm sao qua dám viết bài tiếp đây ? Ôi mắc cở quá đi .. thấy ghét ..góp ư mà cũng bắt bẽ góp ư qua nhiều nicks .

    Góp ư qua nhiều nicks có tội t́nh ǵ khi với ḷng thành làm cho topic đó trở thành chốn phồn hoa thịnh hội ..có nhiều ư kiến đa dạng đa chiều ..
    Chừng nào dùng nhiều nicks để chửi lộn nguời ta đó mới là tội "đánh hội đồng ảo" nên được Admin điểm mặt chỉ tên .

    Qua nghĩ rằng : chuyện cùng một IP xài nhiều nickx cũng như một nicks xài nhiều IP (proxy) tất cả là chuyện phụ c̣n chuyện chánh là ư kiến của vấn đề trong topic thôi

    Trân trọng
    DK

  8. #58
    Hóng Chuyện
    Khách

    Bác Đoàn Kết đem hết gia đ́nh đi oánh giặc

    Quote Originally Posted by đoàn kết View Post
    Cám ơn bạn đă viết rỏ ràng ..
    ________________
    Kính bác "đoàn kết"
    Đề nghị bác sử dụng 1 nick trong 1 topic để các bạn đọc dễ trao đổi. Trong topic này bác đă sử dụng hơn 1 chục nick khác nhau.
    Cảm ơn
    P.Anh
    Bác Đoàn Kết (đọc nguợc) kéo hết gia đ́nh đi oánh giặc...không ngờ bị lộ hahaha. Kẹt rồi nhe. Tôi mới có nửa tiểu đội c̣n sợ P. Anh (ops) bắt nè.
    Vào đề : Tin mới của Wikileaks

    WikiLeaks: Australia kêu gọi sử dụng vũ lực với Trung Quốc?
    RFA-06-12-2010
    Trong một biến chuyển ngoại giao quan trọng khác, tài liệu mật mới nhất mà trang mạng WikiLeaks mới phổ biến cho thấy Cựu Thủ Tướng Kevin Rudd của Australia từng đề nghị Hoa Kỳ nên tính đến giải pháp sử dụng quân sự để đối với Trung Quốc, nếu chính quyền Bắc Kinh không hành xử đúng với các quy định của quốc tế.

    Tài liệu này ghi lại cuộc thảo luận giữa Cựu Thủ Tướng Kevin Rudd và Bà Ngoại Trưởng Mỹ Hillary Clinton hồi tháng Ba năm 2009, và vị Cựu Thủ Tướng Úc nói rằng thái độ của Bắc Kinh đối với vấn đề Đài Loan cũng như với Tây Tạng là quá mức và hoang tưởng.
    Ông Kevin Rudd cũng đề nghị thành lập một cộng đồng Châu Á-Thái B́nh Dương, tương tự như cộng đồng EU, với mục tiêu ngăn chận sự bành trướng thế lực của Trung Quốc, và giữ vững vai tṛ cũng như sự hiện diện của Hoa Kỳ trong khu vực.
    Cũng trong cuộc thảo luận với bà ngoại trưởng Mỹ, Cựu Thủ Tướng Australia cũng cho biết chính phủ nước ông dự tính trong những thập kỷ tới xây dựng một lực lượng hải quân hùng hậu với một hạm đội gồm 12 chiếc tầu ngầm, để ngăn chận sức mạnh quân sự của Trung Quốc
    Ông Kevin Rudd, hiện đang giữ chức vụ Bộ Trưởng Ngoại Giao Australia, từ chối xác nhận đă nói những điều vừa nêu với bà ngoại trưởng Mỹ, và ca ngợi quan hệ giữa Canberra với Bắc Kinh là mối quan hệ vững mạnh.
    Ông cũng cho biết sẽ không gọi điện nói chuyên hay giải thích với Bắc Kinh về những ǵ được ghi trong tài liệu mật mà WikiLeaks cho phổ biến trên mạng.
    Tại Bắc Kinh, các viên chức của Trung Quốc cũng từ chối đưa ra b́nh luận về việc này.
    Củng cần nhắc lại trong thời gian hơn một tuần lễ qua, các tài liệu mật mà WikiLeaks tung ra đă gây nhiều khó khăn về mặt ngoại giao cho Hoa Kỳ cũng như các nước liên quan.

    Tin đài RFA-06-12-2010

  9. #59
    Member
    Join Date
    02-08-2010
    Posts
    98
    Quote Originally Posted by Đoàn Kết View Post
    Kính bác P.Anh

    Úi trời đất ơi ! Bác thật thà khai báo như vậy là oan cho qua quá .Sở dĩ qua làm vậy là thật ḷng muốn cho người đọc cảm giác topic sôi nóng có nhiều thành viên vào góp ư , chớ qua lấy 1 nick th́ nh́n vô topic có le que 4 , 5 mống qua lại hà ..Đây là tâm lư để chiêu dụ các thành viên bẻn lẻn e thẹn hăy dạn dĩ vào góp ư chớ đừng đứng bên ngoài đọc bài .

    Thành ư như vậy mà Bác P.A khai ra th́ làm sao qua dám viết bài tiếp đây ? Ôi mắc cở quá đi .. thấy ghét ..góp ư mà cũng bắt bẽ góp ư qua nhiều nicks .

    Góp ư qua nhiều nicks có tội t́nh ǵ khi với ḷng thành làm cho topic đó trở thành chốn phồn hoa thịnh hội ..có nhiều ư kiến đa dạng đa chiều ..
    Chừng nào dùng nhiều nicks để chửi lộn nguời ta đó mới là tội "đánh hội đồng ảo" nên được Admin điểm mặt chỉ tên .

    Qua nghĩ rằng : chuyện cùng một IP xài nhiều nickx cũng như một nicks xài nhiều IP (proxy) tất cả là chuyện phụ c̣n chuyện chánh là ư kiến của vấn đề trong topic thôi

    Trân trọng
    DK
    Dạ. Bác Đoàn Kết
    PA mong bác thông cảm cho sự nhắc nhở của PA đối với bác. Cảm ơn thành ư của bác đối với diễn đàn và thành thật xin lỗi bác khi làm bác "quê". :D
    PA là ĐHV nhưng không tránh khỏi những việc làm bất hợp lư v́ lư do diễn đàn luôn có quá nhiều ư kiến khác nhau. Khi thấy điều ǵ chưa đúng th́ PA sẽ "rút kinh nghiệm" thêm trong công tác điều hành chứ không hề tránh né lỗi của ḿnh.
    Tuy vậy, việc dùng nhiều nick cũng thật sự làm cản trở các bạn đọc khi muốn trao đổi với bác (đó là cảm nhận của cá nhân PA). Chứ c̣n nếu ai đó sử dụng nhiều nick để "đánh hội đồng" như bác nói th́ PA sẽ có cách "nhắc nhở" khác.
    Mong bác tiếp tục đóng góp ư kiến trên diễn đàn.
    P.Anh

  10. #60
    Cô đơn lẽ bóng
    Khách

    Mưu sự nh́ều nicks thành sự tại P Anh

    Quote Originally Posted by Phuong Anh View Post
    Dạ. Bác Đoàn Kết
    PA mong bác thông cảm cho sự nhắc nhở của PA đối với bác. Cảm ơn thành ư của bác đối với diễn đàn và thành thật xin lỗi bác khi làm bác "quê". :D
    PA là ĐHV nhưng không tránh khỏi những việc làm bất hợp lư v́ lư do diễn đàn luôn có quá nhiều ư kiến khác nhau. Khi thấy điều ǵ chưa đúng th́ PA sẽ "rút kinh nghiệm" thêm trong công tác điều hành chứ không hề tránh né lỗi của ḿnh.
    Tuy vậy, việc dùng nhiều nick cũng thật sự làm cản trở các bạn đọc khi muốn trao đổi với bác (đó là cảm nhận của cá nhân PA). Chứ c̣n nếu ai đó sử dụng nhiều nick để "đánh hội đồng" như bác nói th́ PA sẽ có cách "nhắc nhở" khác.
    Mong bác tiếp tục đóng góp ư kiến trên diễn đàn.
    P.Anh
    Dạ Bác PA!
    Ôi ! bác nói ngọt ngào thế nầy th́ làm sao qua dám hó hé ǵ nữa đây ..Ôi một giọng văn nghe vừ êm vừa dịu , đọc xong cảm thấy ấm áp con tim .

    Có lẽ cảm nhận của PA đúng đó , hèn chi qua đi chơi nhiều phố rùm cứ lấy cả chục nick nên cuộc đời trên phố rùm lẩn ngoài đời c̣n cô đơn lẽ bóng , bởi v́ các bạn đọc e ngại không muốn trao đổi ..

    Đời tôi cô đơn nên đi đâu cũng cô đơn (dù cho lấy 1 nick duy nhất ) , Đời tôi cô đơn nên iu ai cũng không thành , Đời tôi cô đơn nên khi iu thường phụ tôi , bỏ rơi tôi trên phố rùm thật lẽ loi .... Nay bị bắt quả tang tôi xài nhiều nick th́ đời tôi càng cô đơn hơn ....Ôi số trời đă định rồi biết làm sao đây hả bác PA ơi ....
    Thôi đành phải cô đơn nghe lời bác PA tiếp tục đóng góp ư kiến trên diễn đàn.

    Kư tơn


    Cô đơn lẽ bóng aka Đoàn Kết

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 19-01-2012, 05:57 PM
  2. Replies: 8
    Last Post: 17-05-2011, 04:01 PM
  3. Replies: 22
    Last Post: 10-04-2011, 06:50 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •