Page 2 of 28 FirstFirst 12345612 ... LastLast
Results 11 to 20 of 274

Thread: Tin tức bầu cử năm 2014 tại TP SanJose

  1. #11
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by Trần văn Quan View Post
    bọn Việt gian "ĐỎ" nằm vùng yểm trợ tiền bạc lo ǵ nửa, nếu không tin hảy lật lại nhửng buổi gây quỷ của Nghị phản phúc xem ai là nhửng ngưởi bơ tiền ra ủng hộ thỉ biết rỏ liền
    Cộng đồng người Việt tỵ nạn chân chính tại San José nên boycott business của bọn Việt "ĐỎ" đang nằm trong cộng đồng. Đùng mua hàng hoá của bọn thiên cộng, thân cộng, quảng cáo cho cộng, nguỵ biện cho cộng <---- Hit them in their pocketbook.
    Last edited by FatDuck; 13-11-2013 at 02:38 AM.

  2. #12
    Member
    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    613
    Chỉ nên mua hàng ở của hàng nào có treo cờ vàng trong & ngoài tiệm, có h́nh già hồ để ở thảm chùi chân, đế giày.

    Quote Originally Posted by FatDuck View Post
    Cộng đồng người Việt tỵ nạn chân chính tại San José nên boycott business của bọn Việt "ĐỎ" đang nằm trong cộng đồng. Đùng mua hàng hoá của bọn thiên cộng, thân cộng, quảng cáo cho cộng, nguỵ biện cho cộng <---- Hit them in their pocketbook.

  3. #13
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    114

    HDH & Madison Nguyễn tư tưởng lớn gặp nhau. Đồng hội , đồng thuyền.

    Quote Originally Posted by ndcbvnu View Post
    Lần này nó cũng biết số phận giống như HDH rồi.
    Nói lảm nhảm cũng bằng thừa.
    Nói ǵ th́ nói, trường hợp NV Madison Ng. y chang NV HDH :
    - Là NV lẽ ra được cử tri yêu mến, song lại dính đủ loại thưa kiện từ cử tri đồng hương.
    - Chỉ mới là NV, đă vội "áo gấm về làng " Việt nam để khoe mẻ để diễn đủ thứ tṛ.
    - Chỉ mới là NV đă vội nổ sảng nào là đại diện Mỹ quốc, đại diện dân cử gốc Việt... cao nhất đi VN để ...làm ba chuyện tào lao. Như khen Việt kiều đầu tư...nầy nọ, sao không đề cập đến mấy em lở dại đem tiền về cúng cô hồn rồi phải bỏ của chạy lấy người. Đây mới là cái job NV, bảo vệ quyền lợi cho cử tri của ḿnh.
    - Chỉ mới là NV đă vội ăn cháo đái bát. Không cần phiếu cử tri người Việt.
    -v...và v...

    Dù kết quả thế nào đi nửa th́ Madison cũng c̣n có cửa để đi VN giống như HDH là " đối thoại xin cho "với Bác Đảng . Đối thoại trực diện với lănh tụ đang nằm chờ tại lăng Ba đ́nh, để XIN tay lănh tụ nầy mở cửa để mọi người ( giống HDH, Madison...) cùng vào...LĂNG.

    Chúc cộng đồng SJ may mắn.

  4. #14
    Member
    Join Date
    29-08-2010
    Posts
    382

    Ma

    Quote Originally Posted by Quan sát View Post
    Nói ǵ th́ nói, trường hợp NV Madison Ng. y chang NV HDH :
    - Là NV lẽ ra được cử tri yêu mến, song lại dính đủ loại thưa kiện từ cử tri đồng hương.
    - Chỉ mới là NV, đă vội "áo gấm về làng " Việt nam để khoe mẻ để diễn đủ thứ tṛ.
    - Chỉ mới là NV đă vội nổ sảng nào là đại diện Mỹ quốc, đại diện dân cử gốc Việt... cao nhất đi VN để ...làm ba chuyện tào lao. Như khen Việt kiều đầu tư...nầy nọ, sao không đề cập đến mấy em lở dại đem tiền về cúng cô hồn rồi phải bỏ của chạy lấy người. Đây mới là cái job NV, bảo vệ quyền lợi cho cử tri của ḿnh.
    - Chỉ mới là NV đă vội ăn cháo đái bát. Không cần phiếu cử tri người Việt.
    -v...và v...

    Dù kết quả thế nào đi nửa th́ Madison cũng c̣n có cửa để đi VN giống như HDH là " đối thoại xin cho "với Bác Đảng . Đối thoại trực diện với lănh tụ đang nằm chờ tại lăng Ba đ́nh, để XIN tay lănh tụ nầy mở cửa để mọi người ( giống HDH, Madison...) cùng vào...LĂNG.

    Chúc cộng đồng SJ may mắn.
    Theo tôi nghĩ: khi về VN, ma khen đống rác Đa Phước của david dương... thơm quá.
    Cho nên sau khi thất cử, có thể ma sẽ về đó sống "thoải mái" phần c̣n lại của cuộc đời...
    Ở Mỹ khổ quá: đi tới đâu cũng bị chửi...đồ ma.

  5. #15
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Ứng Cử Viên vào chức vụ Thị Trưởng San Jose, CA cho kỳ bầu cử sơ bộ ngày 6/3/2014

    Theo website của Thơ Kư của thành phố San Jose (City Clerk), danh sách Ứng Cử Viên vào chức vụ Thị Trưởng San Jose, CA cho kỳ bầu cử sơ bộ ngày 6/3/2014 tính đến ngày hôm nay 11/13/2013, như sau (sắp lại theo thời điểm ghi danh):


    Nguồn: http://nf4.netfile.com/pub2/Default....ookieSupport=1

    Sau đây là các Ứng Cử Viên đang được lưu ư nhất:


    The most notable candidates for San Jose’s mayor’s race next year include (left to right): Dave Cortese, Madison Nguyen, Pierluigi Oliverio, Sam Liccardo and Pete Constant.

    Nguồn:
    http://www.sanjoseinside.com/news/en...ampaign_trail/

    P/S: Đặc biệt trong kỳ bầu cử sơ bộ ngày 6/3/2014 các Ứng Cử Viên vào chức vụ Nghị Viên thành phố San Jose ở Khu Vực 7, chỉ có 3 người và cả ba đều là người Việt: Cô Vân Lê, Ls. Nguyễn Tâm và cô Bửu Thái.
    Last edited by Truc Vo; 14-11-2013 at 02:26 AM.

  6. #16
    Member
    Join Date
    14-08-2010
    Posts
    39

    ƯCV Khu vực 7 - Bửu Thái ?? - Trời ơi ... ! ! !

    Mụ Bửu Thái nầy là hiện thân của Nghị Ma, người sát cánh và đồng hành cùng Nghị Ma suốt 8 năm qua. Cử tri Khu vực 7 sẻ c̣n khổ dài dài nếu Mụ nầy đắc cử, nhưng tôi tin chắc mọi nguời ở Khu vực 7 sẻ nhận diện được khuôn mặt nầy không khó lắm v́ thân h́nh nặng kư và khuôn mặt thiếu thiện cảm

  7. #17
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    Người Việt -Thursday, November 07, 2013 7:24:30 PM

    'An toàn, giáo dục và việc làm là ưu tiên của tôi'

    Đỗ Dzũng/Người Việt (thực hiện)
    LTS
    - Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn vừa chính thức nộp đơn ứng cử thị trưởng San Jose. Bà là người gốc Việt đầu tiên đắc cử nghị viên San Jose, năm 2005, và đại diện Địa Hạt 7 của thành phố 1 triệu dân này. Năm 2009, bà thắng cuộc bầu cử đ̣i truất phế bà, với sự ủng hộ của 55% cử tri trong địa hạt. Một năm sau, bà tái đắc cử nghị viên. Năm 2011, qua đề cử của Thị Trưởng Chuck Reed, với sự ủng hộ tuyệt đối của Hội Đồng Thành Phố, bà trở thành người gốc Việt đầu tiên làm phó thị trưởng San Jose. Trước khi làm nghị viên, bà là chủ tịch Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Franklin-McKinley. Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn tốt nghiệp cử nhân sử học UC Santa Cruz và cao học xă hội University of Chicago. Bà có chồng và một con gái, và năm 2012 cho xuất bản cuốn sách đầu tiên của ḿnh, “Việt Nam Đến Mỹ: Hành Tŕnh Mơ Ước” (Vietnam to America: My Journey of Dreams). Nhân dịp xuống vùng Little Saigon, bà dành cho nhật báo Người Việt cuộc phỏng vấn sau đây.


    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn (phải) và gia đ́nh. (H́nh: Facebook)

    Người Việt (NV): Trước hết, xin phó thị trưởng cho biết v́ sao bà muốn làm thị trưởng?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: San Jose từng là thành phố hàng đầu về an toàn, từ năm 2001 đến năm 2006. Tuy nhiên, v́ kinh tế khó khăn, chúng tôi đă đánh mất danh hiệu này. Trong vai tṛ thị trưởng, tôi muốn lấy lại danh hiệu này.

    Tôi cũng muốn thành phố có một môi trường giáo dục tốt, để sau đó mọi người có việc làm tốt. Chi phí cho giáo dục rất cao, trong đó, 80% là do tiểu bang cung cấp, thành phố không làm ǵ được cả. Tuy nhiên, để có một nền giáo dục tốt, trong vai tṛ thị trưởng, tôi sẽ phối hợp với các doanh nghiệp lớn tọa lạc trong hoặc gần thành phố, ví dụ như Intel, IBM, Apple, Google...

    Thử nghĩ xem, công ty Facebook có trụ sở ở Menlo Park, cách San Jose chẳng bao xa. Năm 2010, ông Mark Zuckerberg, sáng lập viên kiêm tổng giám đốc Facebook, tặng cho thành phố Newark của New Jersey $100 triệu để điều chỉnh hệ thống trường học.

    Qua chuyện này, tôi muốn tạo một quan hệ tốt với Facebook để họ có thể tài trợ ngay tại vùng Silicon Valley, trong đó có San Jose, nhằm nâng cao môi trường giáo dục, rồi cung cấp lực lượng lao động tốt nhất cho địa phương, trong đó có cả Facebook.

    Tôi nói với họ nên “đầu tư” sớm. Quư vị giúp chúng tôi tiền xây trường học, chúng tôi đào tạo lực lượng lao động, cung cấp cho quư vị, và công ty của quư vị sẽ hưởng lợi.

    Một ví dụ khác, đó là kêu gọi các công ty điện toán tài trợ “laptop.” Số máy điện toán này không phải xin cho doanh nghiệp, mà là cho trường học, một dụng cụ rất quan trọng cho học sinh và sinh viên. Tiểu bang không có ngân sách để mua hoặc tài trợ “laptop” cho trường học, nhưng thị trưởng có thể tạo ảnh hưởng với các công ty.

    NV: Lợi tức hưu bổng là một vấn đề làm các chính quyền thành phố nhức đầu. C̣n ở San Jose th́ sao?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Trong bốn năm qua, San Jose thay đổi rất nhiều. Trước đây, chúng tôi có những cảnh sát viên làm việc 30 năm, rồi về hưu, lănh lương tương đương 90% số lương trước đó. Một trong những mục tiêu của tôi là phải cải tổ chế độ lương hưu, nếu không, có ngày thành phố phá sản. Phải nói là điều này làm cho nghiệp đoàn đau đầu. Tôi muốn tiết kiệm tiền để có những dịch vụ tốt hơn cho cư dân, đồng thời có thể mướn thêm cảnh sát tuần tra, mở thêm giờ các thư viện. Tất cả những điều này chắc chắn sẽ thu hút thêm doanh nghiệp, tạo ra thêm việc làm cho San Jose.

    Trong những năm qua, người dân không c̣n thiện cảm lắm đối với nghiệp đoàn, ví dụ như tại một số tiểu bang ở miền Trung Tây, như Wisconsin và Ohio. Họ quá tham lam, dù kinh tế đang khó khăn.

    NV: Như vậy là bà chống lại nghiệp đoàn. Bà có lo sợ không, v́ họ rất mạnh, cả về quyền lực và tài chánh?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Trước đây, tôi từng được coi là “con cưng” của nghiệp đoàn. Nhưng với t́nh h́nh hiện nay, tôi phải đứng về phía cư dân thành phố, có nghĩa là đi ngược lại “bộ máy” của họ. Tôi chấp nhận điều đó, và tôi sẽ dựa vào đồng hương cũng như những t́nh nguyện viên để vận động cho tôi.

    Về tiền vận động tranh cử, tôi có cần không? Có! Nhưng tôi không quan tâm lắm. Luật giới hạn $800,000 cho bầu cử sơ bộ và $1.6 triệu cho bầu cử chung cuộc. Cuộc tranh cử lần này có thể là tốn kém nhất, nhưng tôi không nghĩ đây là vấn đề. Tất nhiên, tôi phải có một kế hoạch tranh cử tốt và tôi cần phải có nhiều t́nh nguyện viên. Nếu không, tôi không dám ra tranh cử.

    NV: Nghe nói San Jose có t́nh trạng “chảy máu” cảnh sát. Bà sẽ giải quyết vấn đề này ra sao?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Trung b́nh, San Jose tốn khoảng $170,000 để đào tạo một cảnh sát viên. Trong thời gian qua, chúng tôi có khoảng 40 người xin nghỉ, qua thành phố khác làm. Trong khi đó, thành phố không có một quy định nào rơ ràng về chuyện bồi hoàn chi phí đào tạo. Mới đây, tôi đưa ra đề nghị là một cảnh sát viên không muốn bồi thường chi phí đào tạo phải làm việc ít nhất là 5 năm cho thành phố. Mức bồi thường tùy theo số năm đă làm việc trong 5 năm đó. Đề nghị này có thể sẽ được đưa ra bỏ phiếu trong hai tuần nữa.

    NV: Bà từng bị cử tri Địa Hạt 7 đ̣i truất phế năm 2009, nhưng “thoát” được. Rồi sau đó lại tới vụ “Little Saigon,” khá là ồn ào. Thế quan hệ của bà với đồng hương hiện nay ra sao?


    Phó Thị Trưởng Masison Nguyễn tại nhật báo Người Việt. (H́nh: Ngọc Lan/Người Việt)

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Chuyện này bây giờ không c̣n là yếu tố quan trọng nữa. Cho tới nay, có thể nói, tôi đă có được ḷng tin trở lại của khoảng 90% số người không thích tôi lúc đó. Tất nhiên, vẫn c̣n 10% chưa muốn quên quá khứ. Và ai cũng biết, không bao giờ chúng ta có thể đạt được 100%. C̣n chuyện “Little Saigon,” sau khi bảng “Little Saigon Next Exit” được gắn trên Xa Lộ 101, tôi đă đề nghị gắn thêm bảng này trên Xa Lộ 680. Tôi nghĩ t́nh h́nh hiện nay khá hơn trước đây nhiều.

    NV: Qua chuyện những chuyện này, bà có học được điều ǵ không?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Phải nói là tôi đă “bước” vào sự việc một cách ngây ngô, không hiểu hết sự ảnh hưởng một cách nhạy cảm về cuộc chiến Việt Nam. Tôi vừa ra khỏi môi trường đại học, không tin vào chủ nghĩa Cộng Sản, và chỉ nghĩ rằng, với vai tṛ nghị viên, nhiệm vụ của tôi là lo cho cư dân thành phố, phát triển doanh nghiệp, chứ không phải các vấn đề quốc tế.

    Khi sự việc xảy ra, tôi không biết chuyển đạt suy nghĩ của ḿnh, và cứ để mọi chuyện “nổ” ra. Những ǵ xảy ra không đúng như trong sách vở. Lư thuyết và thực tại hoàn toàn khác. Bây giờ th́ tôi chuyển đạt thông điệp của ḿnh với cộng đồng tốt hơn nhiều.

    NV: Bà là phó thị trưởng, nhưng chỉ đại diện cử tri một địa hạt. Bây giờ ra ứng cử thị trưởng, có nghĩa là phải có sự ủng hộ của khối cử tri lớn hơn. Bà có thấy khó khăn hơn không?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Tôi không dám quá lạc quan. Tôi luôn nghĩ ḿnh bị thất thế, chỉ biết làm việc tối đa để vận động cử tri. Cho tới nay, mọi cuộc thăm ḍ đều cho thấy tôi có triển vọng nhất. Và những cuộc thăm ḍ này không phải của tôi.

    NV: Bà có được ông thị trưởng chính thức ủng hộ không?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Tôi xin nói như thế này. Thị Trưởng Chuck Reed là người hai lần liên tiếp đề cử tôi vào chức phó thị trưởng, và tôi được Hội Đồng Thành Phố chấp thuận. Tôi là người duy nhất trong lịch sử thành phố làm phó thị trưởng hai nhiệm kỳ liên tiếp.

    NV: Gia đ́nh có giúp được ǵ cho bà?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Nói thật, tôi sẽ không được như ngày hôm nay nếu không có chồng tôi, anh Terry Trần. Khi tôi ra ứng cử, anh đi gơ cửa từng nhà, kêu gọi mọi người bỏ phiếu cho tôi, 7 giờ mỗi ngày, 7 ngày mỗi tuần. Điều làm anh vận động mạnh mẽ cho tôi là v́ anh nghĩ, những ǵ xảy ra cho tôi lúc đó, là không công bằng. Anh đến cả những nhà không đồng ư với tôi, giải thích cho họ hiểu tôi hơn. Chúng tôi rất hạnh phúc với đứa con gái 20 tháng tuổi.

    NV: Bà có điều ǵ muốn nói thêm với đồng hương?

    Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Nếu tính cả những cuộc bầu cử sơ bộ và chung cuộc từ trước tới nay, đây là cuộc vận động lần thứ 8 của tôi, một con số rất may mắn. Nếu tôi thắng sơ bộ lần này, cuộc vận động tranh cử chung cuộc sẽ là lần thứ 9, cũng là một con số may mắn khác.

    Ngoài ra, lịch sử có vẻ đứng về phía tôi. Cách đây khoảng 40 năm, San Jose lần đầu tiên có thị trưởng gốc Châu Á, đó là ông Norman Y. Mineta, sau này làm dân biểu liên bang, rồi làm bộ trưởng Thương Mại dưới thời Tổng Thống Bill Clinton và bộ trưởng Giao Thông dưới thời Tổng Thống George W. Bush. Ông Mineta là người viết lời tựa cho cuốn sách của tôi, “Việt Nam Đến Mỹ: Hành Tŕnh Mơ Ước” (Vietnam to America: My Journey of Dreams).
    Biết đâu, 40 năm sau, San Jose có một người Việt Nam làm thị trưởng!

    NV: Xin cảm ơn bà dành thời gian cho cuộc phỏng vấn.

    Nguồn:
    http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...1#.Unz3THCTiSE
    Đọc bài phỏng vấn của Người Việt dành cho bà Phó thị trưởng Madison Nguyễn, tôi cảm thấy h́nh như bà Madison thường để ḷi cái ngu dốt ra sau những lời phát biểu!
    Thí dụ:
    1) khi nhận xét về những buổi "Thứ Ba Đen" của cư dân người Việt biểu t́nh chống bà Madison Nguyễn trước toà thị chính San Jose, bà ta đă tỏ vẻ ra oai của một nghị viên trong Hội Đồng Thành Phố SJ, đứng từ văn pḥng trên tầng lầu 18 nh́n xuống đám người biểu t́nh "chẳng khác nào đám xiệc"!
    2) Hăy nghe lại lời phát biểu của bà Madison Nguyễn từ đoạn thu h́nh trong buổi phỏng vấn của Truyền H́nh Viet Nam với ông Nguyễn Mạnh, để chúng ta thấy rằng cái lưỡi lươn lẹo, thiếu văn hóa (Việt Nam) đă chứng tỏ rằng bà Phó thị trưởng Madison Nguyễn chỉ là một hạng người thích quyền uy và vật chất bất kể đến lương tâm của một con người!
    3) Cuối cùng, bà Madison Nguyễn đă bộc lộ cho kư giả SJ Mercury News biết rơ bụng dạ của ḿnh, không chấp nhận danh xưng Little Saigon để đặt tên cho khu thương mại nằm trên đường Story Rd; mà trong 3 cuộc trưng cầu dân ư do thành phố SJ khởi xướng đă có 90% người dân thuộc khu vực 7 (khu vực do nghị viên Madison Nguyễn đảm trách) đồng ư nhưng đối với cá nhân bà nhất quyết không chấp thuận: " chỉ vỉ Little Saigon mang âm hưởng chống cộng"! Lời phát biểu ấy, đă cho người dân Mỹ gốc Việt thấy được "cái đuôi cháu hồ ly" hoặc bà Madison chỉ thích đại diện cho bọn "tư bản đỏ" ở VN; như đă khen băi rác Đa Phước không có mùi (thúi) trong khi dân chúng sống gần băi rác phải chịu khổ sở với mùi hôi thúi nồng nặc và nạn ruồi nhặng ...

    Bây giờ gần đến ngày ra tranh cử thị trưởng thành phố SJ, bà Madison Nguyễn lại đă uốn éo cái lưỡi để hạ ḿnh xuống trước mặt cử tri người Mỹ gốc Việt để kiếm phiếu bằng lời nói cảm động:
    ...Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn: Trước đây, tôi từng được coi là “con cưng” của nghiệp đoàn. Nhưng với t́nh h́nh hiện nay, tôi phải đứng về phía cư dân thành phố, có nghĩa là đi ngược lại “bộ máy” của họ. Tôi chấp nhận điều đó, và tôi sẽ dựa vào đồng hương cũng như những t́nh nguyện viên để vận động cho tôi.
    *Nhớ lại hồi bà Madison Nguyễn c̣n được coi là "con cưng" của nghiệp đoàn (tự bà ta khai ra đó nhé), bà đă coi thường đồng hương người Việt như thế nào nhỉ ??? có phải bà đă từng xúi "cha mẹ (nghiệp đoàn) đỡ đầu" ra tay đấm "punch" vào mặt đồng hương của bà không ???

    Hạng người như bà Madison Nguyễn không xứng đáng làm đại diện dân, nhất là ở xứ văn minh dân chủ này. Hăy thẳng tay quật ngă Madison Nguyễn bằng lá phiếu của cử tri người Việt nhưNghị viên Hoàng Duy Hùng đă bị cử tri quật ngă ở thành phố Houston.
    Last edited by Phú Yên; 14-11-2013 at 12:52 PM.

  8. #18
    Member Dong Khanh 6's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    168

    Xứng đáng hay không xứng đáng làm đại diện dân là do đa số cử tri quyết định!

    Trong post # 17, “b́nh luận gia” Phú Yên, fan của Liên Đoàn Cử Tri, viết:
    Hạng người như bà Madison Nguyễn không xứng đáng làm đại diện dân, nhất là ở xứ văn minh dân chủ này. Hăy thẳng tay quật ngă Madison Nguyễn bằng lá phiếu của cử tri người Việt như Nghị viên Hoàng Duy Hùng đă bị cử tri quật ngă ở thành phố Houston.
    Xứng đáng hay không xứng đáng làm đại diện dân là do đa số cử tri quyết định, không do cảm tính của một người hay của một nhóm người! Nếu chỉ dựa vào cảm tính của một người hay của một nhóm người, th́ trên thế giới này chẳng có ai xứng đáng làm đại diện dân cả, v́ chẳng có cuộc bầu cử nào mà ứng cử viên đắc cử với 100% số phiếu, trừ các cuộc bầu cử chỉ có duy nhất một ứng cử viên.
    Nếu Madison Nguyễn không xứng đáng làm đại diện dân th́ tại sao Madison Nguyễn thắng cử bốn lần liên tiếp? Bạn đọc hăy nh́n vào các con số kết quả 4 cuộc bầu cử chính từ trước cho đến nay Madison Nguyễn đă trải qua, để xem Madison Nguyễn có xứng đáng làm đại diện dân hay không:

    A. Trong kỳ bầu cử đặc biệt ngày 7 tháng 6 năm 2005 tại Khu Vực 7 thành phố San Jose, ở ṿng sơ bộ có 8 ứng cử viên, trong đó chỉ có hai ứng cử viên gốc Việt là Linda Nguyễn và Madison Nguyễn được vào chung kết.
    Kết quả bầu cử ṿng chung kết ngày13 tháng 9 năm 2005 giữa Madison Nguyễn và Linda Nguyễn như sau:
    Madison Nguyễn: 5,603 phiếu --- 62.55%
    Linda Nguyễn: 3,355 phiếu --- 37.45%
    Số phiếu Madison Nguyễn hơn Linda Nguyễn: 2248 phiếu.
    Phần trăm Madison Nguyễn hơn Linda Nguyễn: 25.10%.
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/resu..._election.html )

    B. Kết quả bầu cử June 2006: chỉ có duy nhất Madison Nguyễn ứng cử tại Khu Vực 7.
    Madison Nguyễn: 7,179 phiếu --- 100.00%
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/results/june2006/ )

    C. Kết quả bầu cử Recall 3/3/2009: Yes hay No
    - No: 7,270 phiếu --- 55.21%.
    - Yes: 5,897 phiếu --- 44.79%
    Số phiếu chênh lệch hơn thua: 1,373 phiếu
    Phần trăm chênh lệch hơn thua: 10.42%.
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/results/mar2009/ )

    D. Kết quả bầu cử November 2010 giữa Madison Nguyễn và Minh Dương:
    Kết quả bầu cử ngày 2 tháng 11/2010 tại Khu Vực 7, thành phố San Jose, như sau:
    Madison Nguyễn: 7,625 phiếu --- 54.33%;
    Minh Dương: 6,410 phiếu --- 45.67%.
    Số phiếu Madison Nguyễn hơn Minh Dương: 1215 phiếu.
    Phần trăm Madison Nguyễn hơn Minh Dương: 8.66%.
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/results/nov2010/ )

    “Hăy thẳng tay quật ngă Madison Nguyễn bằng lá phiếu của cử tri người Việt”?
    Trong hai cuộc bầu cử C và D nói trên, nhóm Little Saigon và Liên Đoàn Cử Tri chắc chưa thẳng tay nên Madison Nguyễn vẫn thắng, và đă thắng một cách rơ rệt!
    Bác Trực Vơ đă phân tích “Madison Nguyễn thắng không do những lá phiếu của những cử tri người Mỹ gốc Việt là yếu tố chính, yếu tố then chốt!” ( Xin xem post # 2 trong
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=25329 ) th́ làm sao mà “thẳng tay quật ngă Madison Nguyễn bằng lá phiếu của cử tri người Việt” đây?
    Nói cho “đă” cái miệng th́ ai cũng nói được, nói ǵ cũng được. Nhưng nói cho có lư luận vững chắc, có logic, có chứng cứ trung thực, th́ coi bộ không phải dể đó nghe!

    Bài đọc thêm:
    1. Ngụy biện lạm dụng thống kê hay "Ai ngụy biện? (4)" - Xin xem post # 251:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...?t=818&page=26
    2. V́ sao nghị viên Madison Nguyễn không chọn tên Little Saigon? - Xin xem post # 205:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...?t=818&page=21
    Last edited by Dong Khanh 6; 15-11-2013 at 08:07 AM.

  9. #19
    Member
    Join Date
    14-08-2010
    Posts
    39
    Dong Khanh 6
    Dong Khanh 6 is offline Member

    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    76

    Xứng đáng hay không xứng đáng làm đại diện dân là do đa số cử tri quyết định!


    ____________________ ____________________ _______


    Làm ơn đóng "nắp hầm cầu" lại cho bà con nhờ thối quá chịu không nổi mấy ông "bưng bô" ơi! Có bênh vực thế mấy đi chăng nửa th́ củng hết năm nay thôi, đâu c̣n cơ hội để gạt bà con San jose được nửa

  10. #20
    Member
    Join Date
    09-06-2011
    Posts
    447
    Quote Originally Posted by Dong Khanh 6 View Post
    Trong post # 17, “b́nh luận gia” Phú Yên, fan của Liên Đoàn Cử Tri, viết:


    Xứng đáng hay không xứng đáng làm đại diện dân là do đa số cử tri quyết định, không do cảm tính của một người hay của một nhóm người! Nếu chỉ dựa vào cảm tính của một người hay của một nhóm người, th́ trên thế giới này chẳng có ai xứng đáng làm đại diện dân cả, v́ chẳng có cuộc bầu cử nào mà ứng cử viên đắc cử với 100% số phiếu, trừ các cuộc bầu cử chỉ có duy nhất một ứng cử viên.
    Nếu Madison Nguyễn không xứng đáng làm đại diện dân th́ tại sao Madison Nguyễn thắng cử bốn lần liên tiếp? Bạn đọc hăy nh́n vào các con số kết quả 4 cuộc bầu cử chính từ trước cho đến nay Madison Nguyễn đă trải qua, để xem Madison Nguyễn có xứng đáng làm đại diện dân hay không:

    A. Trong kỳ bầu cử đặc biệt ngày 7 tháng 6 năm 2005 tại Khu Vực 7 thành phố San Jose, ở ṿng sơ bộ có 8 ứng cử viên, trong đó chỉ có hai ứng cử viên gốc Việt là Linda Nguyễn và Madison Nguyễn được vào chung kết.
    Kết quả bầu cử ṿng chung kết ngày13 tháng 9 năm 2005 giữa Madison Nguyễn và Linda Nguyễn như sau:
    Madison Nguyễn: 5,603 phiếu --- 62.55%
    Linda Nguyễn: 3,355 phiếu --- 37.45%
    Số phiếu Madison Nguyễn hơn Linda Nguyễn: 2248 phiếu.
    Phần trăm Madison Nguyễn hơn Linda Nguyễn: 25.10%.
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/resu..._election.html )

    B. Kết quả bầu cử June 2006: chỉ có duy nhất Madison Nguyễn ứng cử tại Khu Vực 7.
    Madison Nguyễn: 7,179 phiếu --- 100.00%
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/results/june2006/ )

    C. Kết quả bầu cử Recall 3/3/2009: Yes hay No
    - No: 7,270 phiếu --- 55.21%.
    - Yes: 5,897 phiếu --- 44.79%
    Số phiếu chênh lệch hơn thua: 1,373 phiếu
    Phần trăm chênh lệch hơn thua: 10.42%.
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/results/mar2009/ )

    D. Kết quả bầu cử November 2010 giữa Madison Nguyễn và Minh Dương:
    Kết quả bầu cử ngày 2 tháng 11/2010 tại Khu Vực 7, thành phố San Jose, như sau:
    Madison Nguyễn: 7,625 phiếu --- 54.33%;
    Minh Dương: 6,410 phiếu --- 45.67%.
    Số phiếu Madison Nguyễn hơn Minh Dương: 1215 phiếu.
    Phần trăm Madison Nguyễn hơn Minh Dương: 8.66%.
    (Nguồn: http://www.sccgov.org/elections/results/nov2010/ )



    Trong hai cuộc bầu cử C và D nói trên, nhóm Little Saigon và Liên Đoàn Cử Tri chắc chưa thẳng tay nên Madison Nguyễn vẫn thắng, và đă thắng một cách rơ rệt!
    Bác Trực Vơ đă phân tích “Madison Nguyễn thắng không do những lá phiếu của những cử tri người Mỹ gốc Việt là yếu tố chính, yếu tố then chốt!” ( Xin xem post # 2 trong
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=25329 ) th́ làm sao mà “thẳng tay quật ngă Madison Nguyễn bằng lá phiếu của cử tri người Việt” đây?
    Nói cho “đă” cái miệng th́ ai cũng nói được, nói ǵ cũng được. Nhưng nói cho có lư luận vững chắc, có logic, có chứng cứ trung thực, th́ coi bộ không phải dể đó nghe!

    Bài đọc thêm:
    1. Ngụy biện lạm dụng thống kê hay "Ai ngụy biện? (4)" - Xin xem post # 251:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...?t=818&page=26
    2. V́ sao nghị viên Madison Nguyễn không chọn tên Little Saigon? - Xin xem post # 205:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...?t=818&page=21
    BB rất điệu nghệ ! Đây mới đúng là "dư luận viên có chất nượng" !!!! :D:D

    Những kết quả mà nick đồng Khanh 6 trưng ra đă là quá khứ ! và quá khứ thành công không có nghĩa là hiện tại sẽ như thế nữa.Quá khứ là để " chiêm nghiệm",chứ không ai lấy quá khứ để làm hiện tại.

    Wait & See !
    Last edited by Ba Trợn; 15-11-2013 at 03:31 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. TP SanJose -Hậu bầu cử 2012-
    By longquan in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 2
    Last Post: 07-12-2012, 06:47 AM
  2. Tin tức bầu cử năm 2012 tại TP SanJose
    By longquan in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 125
    Last Post: 12-11-2012, 11:03 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 17-10-2011, 02:32 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 15-05-2011, 08:19 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 09-03-2011, 02:06 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •