-Tin tức sinh hoạt cộng đồng tại TP SanJose-

[thuongdan]

Có khoảng 50 người gồm quam khách và đồng hương quan tâm đến bầu cử đã đến Trung Tâm Văn Hóa Việt Mỹ San Jose lúc 3 giờ chiều Chủ Nhật 30/6/2013 để tham dự buổi tranh luận giữa hai UCV, Cindy Chavez và Teresa Alvarado được vào vòng chung kết tranh chức Giám Sát Khu Vực 2 Quận Hạt Santa Clara trong cuộc bầu cử đặc biệt vào ngày 30/7/2013 sắp tới.

Sau nghi thức chào Quốc Kỳ Việt Mỹ. Luật sư trẻ Christine Phạm thay mặt Ban Điều Hợp đã lên bục điều khiển tổng quát cuộc tranh luận. Mỗi ứng cử viên có được 2 phút/ lần để trình bày đường lối hoạt đồng hoặc trả lời các câu hỏi được nêu lên từ cử tọa. Bà Teresa Alvarado trúng thăm phát biểu trước và cứ thế hai bà thay phiên nhau phát biểu/trả lời cho đến giờ kết lúc tranh tranh luận.
Thông dịch cho buổi tranh luận là ông Tín Hoàng (TDV của Santa Clara County)

Không như cuộc tranh luận nẫy lữa giữa hai UCV Herrera và Roach trong lần tranh cử sơ bộ Nghị Viên Khu Vực 8 TP San Jose (cũng do LĐCT tổ chức vào tháng 5/2012). Cuộc tranh luận vòng chung kết của hai bà UCV chức Giám Sát Khu Vực 2 Quận Hạt chiều 30/6/13 đã diễn ra trong bầu khí hòa nhã vui vẻ, tưởng chừng như hai bà là đồng chủ tọa của một buổi hội luận, thay nhau trả lời chất vấn của quan khách tham dự vậy.

Trả lời ý kiến về nguyện vọng hàng đầu của đồng hương người Việt là muốn có được một Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng. Cả hai UCV đều trả lời một cách chung chung. Đại khái như, TTSHCĐ là một dự án lâu dài - Là trách nhiệm của TP chứ không phải Quận Hạt (bà Alvarado) - Phải thành lập một Ủy ban Đặc Nhiệm - Soạn ra phương án kế hoạch - Hợp tác chặt chẻ với Tiểu Bang, Quật Hạt, Thành Phố - Rồi xin cấp đất - Xin cấp ngân sách - Tổ chức gây quỷ v.v... Tựu trung cả hai UCV đều mong muốn có một Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng được sớm hình thành tại địa phương.

Các ý kiến sau đây cũng đã được hỏi/đáp trong buổi tranh luận như: Sự quan tâm đến nhân quyền tại Việt Nam - Vấn đề An ninh công cộng ở địa phương - Trường học - Các dịch vụ liên quan đến đời sống của người dân - Chương trình y tế - Công ăn việc làm - Nhà ở - Sòng bài và vấn nạn của nó ảnh hưởng đến người dân v.v... Các phần này, thuongdan chỉ ghi nhận được cách tổng quát. Những chi tiết trả lời cụ thể của các UCV có lẽ phải chờ các nhà báo chuyên nghiệp có ghi âm ghi hình mới tường trình một cách đầy đủ hơn.

Buổi tranh luận đã chấm dứt lúc 5 giờ chiều cùng ngày trong không khí thoải mái vui vẻ giữa mọi người.

thuongdan

[Truc Vo]

Mời quý vị bấm link dưới đây để xem toàn bộ cuộc tranh luận:
http://youtu.be/bLivWktNjRE

[Truc Vo]

Cali Today News Cập nhật: 04/07/2013 11:11

Võ Đại Tôn về thăm San Jose

Giao Chỉ, San Jose

Ông nói hết sức hùng hồn và tâm huyết. Sau đó là phần văn nghệ bao gồm nhạc đấu tranh và ngâm thơ Hoàng Phong Linh, bút hiệu thi sĩ của ông Tôn. Dù trời nóng và đường về xa xôi nhưng hầu hết bạn bè và đồng hương đều ở lại cho đến phút chia tay.

Cali Today News - Trời San Jose gặp ngày rất nóng. Chiều chủ nhật 30 tháng 6-2013. Nhà hàng Mỹ Tho trên đường Capitol Expw chứa 250 người là quá tải. Nhẩy dù Bùi Đức Lạc nói là nhà hàng mở nhầm máy sưởi. Bàn ghế chật hẹp. Đi lại khó khăn. Nếu không có chút tình, chẳng ai mò đến làm gì. Nhưng…thân hữu của ông bà Võ Đại Tôn từ San Jose đến dự đã đành. Họ cũng đến từ San Fran, Oakland, Stockton, Fresno và Sacto…. Chương trình khá chặt chẽ. Luật sư Tâm và cô Ngọc Thủy làm MC. Anh Huỳnh Lương Thiện chào mừng và chiếu phim cuộc họp báo bất hủ của ông Tôn tại Hà Nội. Phóng viên Việt Vùng Vịnh cắt ráp ngon lành. Anh Đỗ Hùng và anh Cao Oakland tường trình và chiếu phim về thời gian bắc Cali đón ông Tôn được tự do về thăm Hoa Kỳ. Chuyện đã lâu mà tưởng như hôm qua. Phần riêng tôi, vốn là người cao niên trong ban tổ chức nên có đôi lời nói về anh chị Tôn. Sau đó là đến phần diễn giả chính. Chiến sĩ Võ Đại Tôn từ Úc châu qua, đi một vòng trong sứ mạng vận động yểm trợ cho công cuộc đấu trong nuớc. Ông nói hết sức hùng hồn và tâm huyết. Sau đó là phần văn nghệ bao gồm nhạc đấu tranh và ngâm thơ Hoàng Phong Linh, bút hiệu thi sĩ của ông Tôn. Dù trời nóng và đường về xa xôi nhưng hầu hết bạn bè và đồng hương đều ở lại cho đến phút chia tay. Từ hai châu lục, cách trở một đại dương, biết bao giờ mới gặp lại. Đây là lần cuối? Có thể.

Hình Vietbao.com

Cá nhân tôi, trong tình bằng hữu xin gửi đến độc giả bài nói chuyện của chúng tôi về anh chị Võ Đại Tôn như sau.

Thưa quý vị,

Tôi rất hân hạnh được giới thiệu 1 người khách phương xa đến San Jose. Một người mà mọi người cũng đã biết. Có lẽ các bạn đã biết rõ ông bà Võ đại Tôn sẽ ngồi yên và tự hỏi xem ông này sẽ giới thiệu ra sao.

Nói đến Võ đại Tôn là phải nói đến những con người phục quốc thời kỳ 80. Vào năm 1980 sau 5 năm cộng sản thôn tính miền Nam, hải ngoại bắt đầu nói chuyện trở về. Ban Thùy Dương từ quận Cam cất tiếng.
Này em, anh sẽ về bên kia biên giới, đèn nhà ai hay đóm lửa quê người

Đầu tiên tôi phải nói đến tiến sĩ Trần văn Bá. Kháng chiến quân của anh Bá lọt được vào Cà Mâu bằng đường biển. Bá đi cùng phi công Mai văn Hạnh. Bị công an Nguyễn tấn Dũng là thủ tướng hiện nay, bắt. Chiến sĩ lãnh tụ sinh viên Trần văn Bá bị cộng sản xử bắn tháng 1 năm 1985 lúc 40 tuổi. Anh sống những ngày sau cùng trong niềm cô đơn khắc khoải của 1 chiến sĩ hải ngoại đến từ Âu châu. Cha của anh là Trần văn Văn bị cộng sản ám sát tại Sài Gòn năm 1966. Trước khi Bá bị tử hình, giao thừa 1985 thủ tướng Pháp lên tiếng kêu gọi Hà Nội trả tự do cho không quân Mai văn Hạnh. Anh là pilot VNCH, qua Pháp lấy vợ đầm, lái hàng không dân sự cho Air Maroc. Vậy mà bỏ tất cả về phục quốc lãnh án tử hình.

Nhờ Pháp can thiệp, không quân Mai văn Hạnh được thả về Pháp nhưng tóc vàng sợi nhỏ không còn nữa. Vợ đầm của anh đã bỏ đi lấy tây. Hạnh qua Bolsa chơi với không quân Vũ văn Ước. Anh đột tử, chết ở quận Cam. Đám tang người anh hùng phục quốc, quan tài đem thiêu trong hộp carton. Không có ai phủ cờ. Chỉ có 1 mình đại tá Ước già hiện diện. Cả không quân anh dũng muôn đời nào có ai biết gì đâu mà đưa tiễn.

Sau phi công Hạnh không quân, nay nói đến hải quân.

Anh Bá bị xử tử năm 1985 nhưng anh Minh, tướng Hoàng cơ Minh vẫn quyết tâm trở về. Lực bất tòng tâm. Không đủ quân số. Không đủ phương tiện, không đủ lương thực, bị săn đuổi trên đường về. Sau cùng hải quân Hoàng cơ Minh bị thương, đã cùng anh em ngồi dưới gốc cây trong rừng núi Hạ Lào. Một phát sung vào đầu , ông Minh tự sát, 52 tuổi. Ông là người trở về từ Bắc Mỹ. Là người phục quốc thất bại danh tiếng nhất. Nhắc đến ông Minh hôm nay là để ghi đến sự hiện diện của luật sư Hoàng cơ Long trong số quan khách. Ông Long là anh ông Minh.

Bây giờ nói đến người về từ Úc Châu. Với người anh hùng còn sống, tôi không nói chuyện tử sinh. Tôi xin nói đến tình yêu. Ở đây có ai đã dự lễ cưới của anh Tôn lấy chị Mai năm 1972 tại Việt Nam. Nếu chưa thì quí‎ vị xin ghi lại ngày hôm nay là ngày cưới trở lại của 2 người tại San Jose. Nhớ lại chuyện cũ. Gia đình ông Tôn định cư tại Úc châu như mọi người. Thành hôn được tám năm. 1980 là năm anh ra đi. Kiều lẩy :

Tám năm hương lửa đang nồng
Trượng phu chợt thấy động lòng bốn phương

Ông Tôn lên đường về nước. Người chiến sĩ bộ binh của VNCH trải qua thời gian dài tại biên giới rồi bị bắt năm 1982, trong trận chiến hết sức cô đơn, qua kỳ họp báo ở Hà Nội rồi sống với những đòn thù, ông được trả tự do về Úc năm 1992.

Sau các nhân vật phục quốc từ Mỹ, từ Âu châu, Võ đại Tôn đại diện châu Úc đã trở về.
Ra đi đành một nhẽ. Đi luôn cũng đành một nhẽ. Trở về có những vinh quang và trăn trở của cuộc sống trở về.

Anh trở về dang dở đời em. Cô Mai chờ đợi và một mình nuôi con đã 10 năm. Tưởng rằng ở vậy đã quen. Nào ngờ anh trở về ánh mắt chưa quen. Có lẽ đây là lần đầu tiên tôi nhắc đến kinh nghiệm giữa tình yêu và lý tưởng đấu tranh.

Chuyện tù đầy cộng sản là chuyện dài đau thương bất tận. Nhưng 10 năm tù cộng sản còn cho anh hút thuốc lào. Sao về lại đất tự do em lại không cho anh hút thuốc lào.

Đó là nói chuyện ông Tôn với tình yêu. Lại còn dư luận. Sự hy sinh, quyết tâm của Võ đại Tôn đã thật rõ ràng nhưng búa rìu dư luận phê phán vẫn hết sức ồn ào và bất công.

Có một anh bạn trẻ đã viết rằng: Bác Tôn sao bác không chết đi.

Tôi có trả lời rằng. Chết cũng không xong với dư luận điên cuồng ác độc.

Mở trang net tìm vào chữ Hoàng cơ Minh có cả ngàn lời phê phán mắng chửi người chiến sĩ kiêu hùng đã chết trên đường về. Xem như thế ta có thể nghĩ rằng, nếu sống lại trong thời nay thì ngay cả tướng Trần bình Trọng cũng bị đánh phá. Cuối thế kỷ 20 ông sẽ bị thơ rơi, qua thế kỷ 21 là chết với email. Thiên hạ sẽ cho ông là tay sai của giặc Tàu. Ông là Việt gian đã đóng kịch khi nói rằng: Ta thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vương đất Bắc.

Nhưng mà sao những tin tức đánh phá anh em ta ở hải ngoại xem kỹ lại thật giống như trên báo công an nhân dân. Năm 1982 khi Võ Đại Tôn bị bắt, đó là năm cộng sản toàn trị xem như sắp bá chủ thế giới. Năm 1992 ông được tự do, thiên đường Sô viết xụp đổ.

Năm nay 2013, chúng ta có dịp nhìn thấy anh Tôn và cô Mai bên nhau trong chuyến về thăm bằng hữu. Một chút hạnh phúc cuối đời sau những hy sinh lớn lao. Để trả lời cho người bạn trẻ, bác Tôn không chết đâu, bác sẽ còn sống để nhìn thấy những ngày cuối cùng của cộng sản Việt Nam. Trong niềm hy vọng vào tương lai, tôi giới thiệu anh chị Võ Đại Tôn với quý vị.

Giao Chỉ, San Jose

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...-san-jose.html

(Ghi chú của TV: Nhiều chỗ được in đậm trong post này là dựa theo email của ông Giao Chỉ - TV)

[Truc Vo]

[Truc Vo]

Lê Bình - Nàng Thế Kỷ 21
(Trích từ bài viết “Chiều Tái Ngộ Hoàng Phong Linh Võ Đại Tôn” của ký giả Lê Bình)
….
Phần chính của buổi hội ngộ chiều nay là những lời phát biểu của Ông Võ Đại Tôn. Ông bước lên sân khấu trong tiếng vỗ tay chào đón. Ông đứng thật im nhìn xuống cửa tọa, hình ảnh của ông theo nhiều người thì thào chung quanh “Vẫn còn phong độ”, tuy tóc đã bạc, nhưng gương mặt vẫn còn rắn rõi và giọng nói vẫn sang sảng hùng hồn. Ông chẳng nói gì nhiều ngoài những bày tỏ tình cảm của một người đi xa về thăm lại người thân. Và có đôi khi giọng ông có “nghẹn ngào”, và ông khóc trong nỗi xúc động lắng sâu. Ông nói về những bước chân của ông đã trải qua như mọi người đã thấy, đã nghe,. đã đoc. Có một lúc nào đó trong câu chuyện, ông nhắc lại và đặt câu hỏi…”Tôi có bao giờ quyên góp của ai một đồng nào chưa? Có làm gì ..v.v. Và ông rất buồn khi người ta mạt sát ông là “võ đại bịp”. Cuối cùng, ông chỉ xác quyết và minh định một điều “Tôi chỉ xin làm viên gạch lót đường cho các thế hệ đi sau làm cách mạng, cứu dân, cứu nước…”
…..

Gần cuối chương trình, Ông Võ Đại Tôn trở lại diễn đàn với tư cách Chủ Tịch Liên Minh Quang Phục Việt Nam. Ông trình bày một loạt công tác của ông trong 2 tháng tới tại các tiểu bang ở Hoa Kỳ: Texas, Louisiana, Denver, Washington DC, Châu Âu…v.v. để yểm trợ các cuộc đấu tranh trong nước. Kết thúc bài phát biểu, ông dùng một cách khác với 3 câu chuyện về 3 cô gái: Năm 1981 ở trại tù Thanh Liệt ông nhìn thấy một cô bé 5 tuổi con một cán bộ cai tù đi ngang qua cửa sổ. Cô bé nhìn ông và tiếp chuyện với ông, nhờ ông xếp giấy làm đồ chơi. Cũng cô bé đó năm 10, cũng trong trại tù…bây giờ thì cô bé gái nhìn ông im lặng và bỏ đi. Đến năm cô gái lên 15 tuổi, ông đã ở tù 10 năm. Khi này cô gái khi thấy ông, không chào, không im lặng khi ông chào cô ta. Cô gái ấy mắng vào mặt ông “Câm mẹ cái mồm mầy lại. Đồ phản động!” Hình ảnh suy đồi của nền giáo dục cộng sản đã làm ông xót xa, đau buồn. Câu chuyện thứ 2 về những cô gái VN 5,10 tuổi bị bán làm nô lệ tình dục tại Kampuchea do một ký giả người Đức phổ biến. Hình ảnh máu me, rách nát “cửa mình” của những em bé “nô lệ tình dục” tuổi mới 5,10 làm ông xót xa. Và ông kể về một cô gái khác: Nguyễn Phương Uyên. Cô sinh viên miền Nam 21 tuổi “đã thay cho chúng ta nói lên thực trạng của đất nước, thay cho chúng ta đòi lại danh dự.”
Ông kết thúc bằng câu hỏi “Đó là những hinh ảnh về quê hương của chúng ta hiện nay. Nỡ nào chúng ta im lặng thờ ơ?” Im lặng thờ ơ thì Dân Tộc sẽ đi về đâu?” Nhà hàng im phăng phắt. Lắng đọng.
…..

Nguồn:
Các bác muốn đọc toàn bộ bài viết “Chiều Tái Ngộ Hoàng Phong Linh Võ Đại Tôn” của ký giả Lê Bình xin vào link sau đây:
http://nang21.com/tai-ngo-hoang-phong-linh-vo-dai-ton/

[Truc Vo]

Trường Giang - Cali Today News - Cập nhật: 11/07/2013 17:18

Cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở San Jose đóng vai quyết định trong cuộc chạy đua vào ghế Giám Sát Viên khu vực 2
Trong vòng đầu với 6 ứng cử viên, bất ngờ nhất có lẽ là việc ông Scott Hung Pham, một giảng viên của đại học City College, đã về hạng 3 với 14%, sau hai bà Chavez và Alvarado.

Cali Today News - Những lá phiếu của cử tri Mỹ gốc Việt có thể đóng vai quyết định ai thắng trong cuộc chạy đua tranh ghế Giám Sát Viên khu vực 2 giữa hai ứng cử viên Cindy Chavez và Teresa Alvarado sắp đến.

Hai ứng cử viên cho chức vụ Giám sát viên khu vực 2. Photo:CBS

Trong vòng đầu với 6 ứng cử viên, bất ngờ nhất có lẽ là việc ông Scott Hung Pham, một giảng viên của đại học City College, đã về hạng 3 với 14%, sau hai bà Chavez và Alvarado.

Ông Hung Pham đã tuyên bố ủng hộ bà Chavez, vốn đoạt được 40.85% số phiếu vòng đầu, còn bà Alvarado được 32.14%. Vì không ai đoạt trên 50% nên cả hai phụ nữ bước vào vòng quyết định vào cuối tháng 7

Larry Gerston, giáo sư môn Khoa Học Chính Trị tại Đại Học SJ State, nhận định: “Ông Hung Pham có được 14% số phiếu, đâu có tồi, nay ông ta ủng hộ bà Chavez thì bà này càng có thêm cơ hội thắng cử”

Nhưng bà Alvarado cũng được cộng đồng Mỹ gốc Việt ở SJ ủng hộ khá mạnh, vì bà Madison Nguyễn, Phó Thị Trưởng SJ, tuyên bố ủng hộ bà. Cuộc tranh đua diễn ra quyết liệt và cộng đồng người Việt ở SJ “bị tràn ngập” bởi quảng cáo hai bên.

Ông Paul Lê, Phó Chủ Tịch của Viet Voters, cho hay “cuộc đua lần này rất ngang ngữa”. Ông ca tụng sự can đảm của cả hai ứng cử viên, nhưng lại không cho biết ông ủng hộ ai.

Quận hạt Santa Clara ghi nhận số lượng người Mỹ gốc Việt cao nhất Hoa Kỳ, chiếm đến 7.6% tổng số dân cư của quận hạt vào năm 2010, nên cả hai ứng cử viên hiểu rõ phải nhắm vào ai khi số phiếu của người gốc Việt đã chiếm đến 26% tổng số phiếu trong vòng bỏ phiếu lần đầu.

Trường Giang (nguồn SJMN)

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...khu-vuc-2.html

Bài gốc trên báo San Jose Mercury News của ký giả Tracy Seipel: “Vietnamese-American vote could play critical role in District 2 supervisor's race”, đăng ngày 07/11/2013 03:16:42 PM PDT:
http://www.mercurynews.com/bay-area-...-role-district

[thuongdan]

Sau kết quả cuộc bầu cử sơ bộ chức vụ Giám Sát Khu Vực 2 Quận Hạt Santa Clara vào ngày 4 tháng 6 năm 2013 vừa qua thuonghdan có nhận xét như sau:
Ứng cử viên người Việt Scott Hung Phạm về ba với 2,747 phiếu, đạt 14.22%, đa số phiếu bầu cho UCV Phạm là của cử tri người Việt. Đó là số cử tri mà hai bà UCV Cindy Chavez và Teresa Alvarado đang nổ lực vận động cho vòng tranh cử chung kết 30/7/2013 chắc chắn không thể không chiếu cố.
Với 14.22% số cử tri này, nếu Scott Hung Phạm kêu gọi dồn phiếu cho UCV nào (cho dầu không được hưởng ứng 100%) thì phần thắng lợi cũng hẵn sẽ nghiêng về UCV đó.

thuongdan

[longquan]

Trường Giang - Cali Today News - Cập nhật: 11/07/2013 17:18

Cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở San Jose đóng vai quyết định trong cuộc chạy đua vào ghế Giám Sát Viên khu vực 2
Trong vòng đầu với 6 ứng cử viên, bất ngờ nhất có lẽ là việc ông Scott Hung Pham, một giảng viên của đại học City College, đã về hạng 3 với 14%, sau hai bà Chavez và Alvarado.

Cali Today News - Những lá phiếu của cử tri Mỹ gốc Việt có thể đóng vai quyết định ai thắng trong cuộc chạy đua tranh ghế Giám Sát Viên khu vực 2 giữa hai ứng cử viên Cindy Chavez và Teresa Alvarado sắp đến.

Hai ứng cử viên cho chức vụ Giám sát viên khu vực 2. Photo:CBS

Trong vòng đầu với 6 ứng cử viên, bất ngờ nhất có lẽ là việc ông Scott Hung Pham, một giảng viên của đại học City College, đã về hạng 3 với 14%, sau hai bà Chavez và Alvarado.

Ông Hung Pham đã tuyên bố ủng hộ bà Chavez, vốn đoạt được 40.85% số phiếu vòng đầu, còn bà Alvarado được 32.14%. Vì không ai đoạt trên 50% nên cả hai phụ nữ bước vào vòng quyết định vào cuối tháng 7

Larry Gerston, giáo sư môn Khoa Học Chính Trị tại Đại Học SJ State, nhận định: “Ông Hung Pham có được 14% số phiếu, đâu có tồi, nay ông ta ủng hộ bà Chavez thì bà này càng có thêm cơ hội thắng cử”

Nhưng bà Alvarado cũng được cộng đồng Mỹ gốc Việt ở SJ ủng hộ khá mạnh, vì bà Madison Nguyễn, Phó Thị Trưởng SJ, tuyên bố ủng hộ bà. Cuộc tranh đua diễn ra quyết liệt và cộng đồng người Việt ở SJ “bị tràn ngập” bởi quảng cáo hai bên.

Ông Paul Lê, Phó Chủ Tịch của Viet Voters, cho hay “cuộc đua lần này rất ngang ngữa”. Ông ca tụng sự can đảm của cả hai ứng cử viên, nhưng lại không cho biết ông ủng hộ ai.

Quận hạt Santa Clara ghi nhận số lượng người Mỹ gốc Việt cao nhất Hoa Kỳ, chiếm đến 7.6% tổng số dân cư của quận hạt vào năm 2010, nên cả hai ứng cử viên hiểu rõ phải nhắm vào ai khi số phiếu của người gốc Việt đã chiếm đến 26% tổng số phiếu trong vòng bỏ phiếu lần đầu.

Trường Giang (nguồn SJMN)

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...khu-vuc-2.html

Bài gốc trên báo San Jose Mercury News của ký giả Tracy Seipel: “Vietnamese-American vote could play critical role in District 2 supervisor's race”, đăng ngày 07/11/2013 03:16:42 PM PDT:
http://www.mercurynews.com/bay-area-...-role-district

Những gì dính dáng hoặc có "âm hưởng" MA thì đừng kỳ vọng vào sự ủng hộ của cử tri người Mỹ gốc Việt tỵ nạn cs tại SạnJose. Trường họp Truong Tam là một sự thật không thể chối cãi.

[thuongdan]

Vietnamese American Voters Political Action Committee
P.0. Box: 360863 Milpitas, CA 95036
viet.voters.pac@gmai l.com - phone: (408) 800-5181

Ngày 6 tháng 7, 2013

Kính gởi qúy cử tri người Mỹ gốc Việt,

Trong những tháng vừa qua, Ủy Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri (PAC- LĐCT) đã quan sát hai ứng cử viên vào chung kết cho chức vụ Giám Sát Viên Quận Hạt Santa Clara District 2.

Vào ngày 30-6-2013, một buổi tranh luận của hai ứng cử viên tại Trung Tâm Văn Hóa do Liên Đoàn Cử Tri tổ chức đã thành công tốt đẹp. Cộng đồng người Việt đã đặt thẳng vấn đề với hai ứng cử viên về các nhu cầu của cộng đồng như thành lập một Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng cho người Việt, gia tăng thuê mướn các nhân viên nói tiếng Việt trong Quận Hạt, thực thi chương trình sức khỏe của Quận Hạt cho người Việt, ủng hộ và tranh đấu nhân quyền tại Việt Nam, hai ứng cử viên đã trả lời cho từng vấn đề nêu trên.

Uỷ Ban Vận Động Chính Trị LĐCT thấu hiểu rằng các Giám Sát Viên phải đối phó với nhiều khó khăn mà Quận Hạt Santa Clara đang gặp như cân bằng ngân sách, cung cấp các dịch vụ y tế và giáo dục cho các gia đình có lợi tức thấp và thuê mướn thêm nhân viên cảnh sát cho Quận Hạt v.v... Các nhu cầu nan giải này cần có người lãnh đạo dày dạn kinh nghiệm trong chính quyến để có thể bắt tay vào việc sau khi thắng cử. Chúng tôi thiết tưởng bà Cindy Chavez sẽ là ứng viên thích hợp nhất để đối phó với các thử thách trên. Ngoài ra chúng tôi đặt tin tưởng vào bà Cindy Chavez sẽ thực hành các nguyện vọng của cộng đồng người Việt sau khi đắc cử.

Ủy Ban Vận Động Chính Trị LĐCT quyết định ủng hộ bà Cindy Chavez vào chức vụ Giám Sát Viên Khu Vực 2 tại Quận Hạt Santa Clara, và chúng tôi thiết tha kêu gọi quý cử tri người Mỹ gốc Việt (khu vực 2) dồn phiêu ủng hộ tối đa cho bà Cindy Chavez vào ngày bầu cử 30 tháng 7 này.


Trân trọng,
Tiến Sĩ Lê Thị Mỹ Phương
Thủ quỷ Uỷ Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri
Paid for by Vietnamese American Voters PAC FPPC # 1327705

[Truc Vo]

Vietnamese American Voters Political Action Committee
P.0. Box: 360863 Milpitas, CA 95036
viet.voters.pac@gmai l.com - phone: (408) 800-5181

Ngày 6 tháng 7, 2013

Kính gởi qúy cử tri người Mỹ gốc Việt,

Trong những tháng vừa qua, Ủy Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri (PAC- LĐCT) đã quan sát hai ứng cử viên vào chung kết cho chức vụ Giám Sát Viên Quận Hạt Santa Clara District 2.

Vào ngày 30-6-2013, một buổi tranh luận của hai ứng cử viên tại Trung Tâm Văn Hóa do Liên Đoàn Cử Tri tổ chức đã thành công tốt đẹp. Cộng đồng người Việt đã đặt thẳng vấn đề với hai ứng cử viên về các nhu cầu của cộng đồng như thành lập một Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng cho người Việt, gia tăng thuê mướn các nhân viên nói tiếng Việt trong Quận Hạt, thực thi chương trình sức khỏe của Quận Hạt cho người Việt, ủng hộ và tranh đấu nhân quyền tại Việt Nam, hai ứng cử viên đã trả lời cho từng vấn đề nêu trên.

Uỷ Ban Vận Động Chính Trị LĐCT thấu hiểu rằng các Giám Sát Viên phải đối phó với nhiều khó khăn mà Quận Hạt Santa Clara đang gặp như cân bằng ngân sách, cung cấp các dịch vụ y tế và giáo dục cho các gia đình có lợi tức thấp và thuê mướn thêm nhân viên cảnh sát cho Quận Hạt v.v... Các nhu cầu nan giải này cần có người lãnh đạo dày dạn kinh nghiệm trong chính quyến để có thể bắt tay vào việc sau khi thắng cử. Chúng tôi thiết tưởng bà Cindy Chavez sẽ là ứng viên thích hợp nhất để đối phó với các thử thách trên. Ngoài ra chúng tôi đặt tin tưởng vào bà Cindy Chavez sẽ thực hành các nguyện vọng của cộng đồng người Việt sau khi đắc cử.

Ủy Ban Vận Động Chính Trị LĐCT quyết định ủng hộ bà Cindy Chavez vào chức vụ Giám Sát Viên Khu Vực 2 tại Quận Hạt Santa Clara, và chúng tôi thiết tha kêu gọi quý cử tri người Mỹ gốc Việt (khu vực 2) dồn phiêu ủng hộ tối đa cho bà Cindy Chavez vào ngày bầu cử 30 tháng 7 này.


Trân trọng,
Tiến Sĩ Lê Thị Mỹ Phương
Thủ quỷ Uỷ Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri
Paid for by Vietnamese American Voters PAC FPPC # 1327705

Nhân bức thư của Uỷ Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri gởi cử tri người Mỹ gốc Việt được phổ biến trên Vietland, Trực Võ xin phỏng vấn một cử tri XYZ, sống ở San Jose trên 20 năm, về những vấn đề liên quan đến bức thư này.

Trực Võ (TV): Xin bác XYZ cho độc giả biết sơ qua về thân thế sự nghiệp, tiểu sử... của bác.

Bác XYZ: Cách đây trên 400 năm, triết gia người Pháp Blaise Pascal có nói: "Cái tôi thật đáng ghét", nên xin bác Trực Võ cho qua câu hỏi này. XYZ là ai không quan trọng; những nội dung và những chứng từ tôi nêu ra mới là quan trọng.

TV: Bác có nghe nói đến Liên Đoàn Cử Tri Người Việt Bắc California không ạ? Liên Đoàn Cử Tri là một tổ chức thuộc loại nào?

Bác XYZ: Tôi có nghe nói đến Liên Đoàn Cử Tri (LĐCT) từ khi Ủy Ban Bãi Nhiệm NV Madison Nguyễn giải tán; LĐCT là một tổ chức Bất Vụ Lợi theo lời ghi trên website của LĐCT: “The Vietnamese-American Voters of Northern California is a grass-roots nonprofit organization that aims to promote partnership, leadership and responsible citizenship among Vietnamese-American voters.” (Xin xem tài liệu tham khảo 1)

TV: Xin bác cho biết thế nào là một tổ chức bất vụ lợi?

Bác XYZ: “Một tổ chức bất vụ lợi hay phi lợi nhuận là một tổ chức chỉ sử dụng lợi tức bội thu để đạt được các mục tiêu của mình thay vì phân phối lợi tức như lợi nhuận hoặc cổ tức (tiền lãi cổ phần).”
(A nonprofit organization (NPO) is an organization that uses surplus revenues to achieve its goals rather than distributing them as profit or dividends. Xin xem tài liệu tham khảo 2).
Ở Mỹ, muốn được miễn thuế liên bang, các tổ chức bất vụ lợi phải thoả mãn một số điều kiện do Sở Thuế Vụ Liên Bang đặt ra. Trong trường hợp này, tổ chức bất vụ lợi cũng còn được gọi 1 tổ chức theo quy chế 501 (c)(3).

TV: Xin bác cho biết thế nào là 1 tổ chức theo quy chế 501 (c)(3)?

Bác XYZ: “Một tổ chức theo quy chế 501 (c), còn được gọi một cách thông tục là một tổ chức 501 (c) hoặc một tổ chức "phi lợi nhuận", là một tổ chức bất vụ lợi được miễn thuế ở Mỹ. Mục 501 (c) của bộ luật của Sở Thuế Vụ Liên Bang (Internal Revenue Service = IRS) Hoa Kỳ (26 USC § 501 (c)) quy định 28 loại tổ chức phi lợi nhuận được miễn một số loại thuế thu nhập liên bang.”
(A 501(c) organization, also known colloquially as either a 501(c) or a "nonprofit", is an American tax-exempt nonprofit organization. Section 501(c) of the United States Internal Revenue Code (26 U.S.C. § 501(c)) provides that 28 types of nonprofit organizations are exempt from some federal income taxes. Xin xem tài liệu tham khảo 3. - 26 U.S.C. hay 26 USC là mã số của bộ luật của Sở Thuế Vụ Liên Bang Hoa Kỳ; USC = United States Code)
“Tiểu Mục 501 (c)(3) của bộ luật 26 USC – (được áp dụng miễn thuế cho các tổ chức) tôn giáo, giáo dục, từ thiện, khoa học, văn học, thí nghiệm về an toàn công cộng, để cổ vũ thể thao tài tử trong các cuộc cạnh tranh quốc gia hoặc quốc tế, hoặc các tổ chức phòng chống ngược đãi trẻ em hoặc tổ chức bảo vệ động vật.”
(501(c)(3) — Religious, Educational, Charitable, Scientific, Literary, Testing for Public Safety, to Foster National or International Amateur Sports Competition, or Prevention of Cruelty to Children or Animals Organizations. Xin xem tài liệu tham khảo 3)
Liên Đoàn Cử Tri, các Ban Đại Diện Cộng Đồng, các hội đồng hương v.v… nằm trong Tiểu Mục 501 (c)(3) này.

TV: Xin bác cho độc giả biết sơ qua về quyền lợi và điều cấm kỵ của các tổ chức theo quy chế 501 (c)(3)?

Bác XYZ: Về quyền lợi, có thể nói vắn tắc là được miễn thuế. Về điều cấm kỵ, điểm cần lưu ý nhất ở đây có thể nói là các tổ chức theo quy chế 501 (c)(3) không được vận động tranh cử cho bất cứ ứng cử viên nào vào bất cứ một chức vụ dân cử nào!
“Tổ chức được mô tả trong phần 501 (c) (3) đều bị cấm tiến hành các hoạt động vận động chính trị để can thiệp vào các cuộc bầu cử vào bộ máy hành chính. Trang web của Internal Revenue Service chi tiết hoá lệnh cấm này như sau:
Theo Bộ luật Thuế, tất cả các tổ chức theo quy chế 501 (c) (3) là hoàn toàn bị cấm trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia, hoặc can thiệp vào, bất kỳ chiến dịch tranh cử ủng hộ (hoặc chống đối) bất kỳ ứng cử viên nào cho bất cứ một chức vụ dân cử nào.”
(Organizations described in section 501(c)(3) are prohibited from conducting political campaign activities to intervene in elections to public office. The Internal Revenue Service website elaborates upon this prohibition as follows:
Under the Internal Revenue Code, all section 501(c)(3) organizations are absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office. Xin xem tài liệu tham khảo 3).
Trong đơn xin thành lập tổ chức bất vụ lợi nạp cho tiểu bang, ở hạng mục Điều lệ, hay Hiến chương, của tổ chức (articles of incorporation (sometimes called a "certificate of incorporation" or "charter document")), người xin thành lập tổ chức bất vụ lợi phải ghi rõ “sẽ không tham gia vào các hoạt động chính trị và lập pháp bị cấm theo 501 (c) (3)” (will not engage in prohibited political and legislative activity under 501(c)(3) - Xin xem tài liệu tham khảo 4 & 5).

TV: Xin bác cho độc giả biết bức thư của Uỷ Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri gởi cử tri người Mỹ gốc Việt được phổ biến trên Vietland có vi phạm quy chế 501 (c)(3)?

Bác XYZ: Nếu Tiến Sĩ Lê Thị Mỹ Phương viết bức thư nhân danh LĐCT thì rõ ràng LĐCT đã vi phạm quy chế 501(c)(3).
TS Lê Thị Mỹ Phương không ở trong trong Ban Chấp Hành (Board of Executives) của LĐCT; TS Lê Thị Mỹ Phương ở trong Hội Đồng Quản Trị (Board of Directors) - Xin xem tài liệu tham khảo 1.
Thường những thư kêu gọi như thế này phải được viết bởi chủ tịch của Ban Chấp Hành. Mặt khác, dựa vào cấu trúc tổ chức (Organization Structure) của LĐCT, chúng ta không thấy có cái gọi là “Ủy Ban Vận Động Chính Trị Liên Đoàn Cử Tri” (Vietnamese American Voters Political Action Committee). Xin xem tài liệu tham khảo 1.
Nếu TS Lê Thị Mỹ Phương dựa vào các lý lẽ vừa nêu trên đây để nói rằng không nhân danh LĐCT khi viết bức thư, thì rõ ràng là TS Lê Thị Mỹ Phương đã dùng các lý lẽ này để né tránh quy chế 501(c)(3) của Sở Thuế Vụ Liên Bang và để lập lừa đánh lận con đen đánh lừa cử tri người Mỹ gốc Việt; đánh lừa vì nhân danh 1 bộ phận không có trong cấu trúc tổ chức của LĐCT khi viết bức thư, làm cho độc giả hiểu nhầm là TS Lê Thị Mỹ Phương đã nhân danh LĐCT.
Trong cả hai trường hợp nêu trên (TS Lê Thị Mỹ Phương nhân danh LĐCT hay không nhân danh LĐCT khi viết bức thư), TS Lê Thị Mỹ Phương không nên cho phổ biến “Thư gởi cử tri người Mỹ gốc Việt” như đã làm. Trong cả hai trường hợp, TS Lê Thị Mỹ Phương chỉ làm hại cho LĐCT, hơn là làm lợi cho LĐCT.

TV: “Nghe” mấy bác ủng hộ LĐCT nói ông Nguyễn Ngọc Tiên, chủ tịch BĐDCĐ Người Việt Bắc Cali nhiệm kỳ 6, có nói “BĐDCĐ là một tổ chức bất vụ lợi, nên không làm chính trị v.v…”. Nói như thế có đúng không ạ?

Bác XYZ: Ở đây có nhiều người viết theo kiểu "nghe nói" nên không rõ ông Nguyễn Ngọc Tiên đã nói chính xác như thế nào, trong trường hợp nào. Nếu ông Nguyễn Ngọc Tiên đã nói như "nghe nói" ở trên, thì ông Nguyễn Ngọc Tiên đã nói không đúng.
Sở Thuế Vụ Liên Bang Hoa Kỳ không cấm các tổ chức bất vụ lợi làm chính trị; các BĐDCĐ tha hồ biểu tình đả đảo Trương Tấn Sang qua Mỹ, IRS không ke (care). Sở Thuế Vụ Liên Bang Hoa Kỳ chỉ cấm các tổ chức bất vụ lợi vận động tranh cử cho bất cứ ứng cử viên nào vào bất cứ một chức vụ dân cử nào ở Mỹ!

TV: Khi 1 tổ chức bất vụ lợi vi phạm điều cấm nói trên của Sở Thuế Vụ Liên Bang Hoa Kỳ, tổ chức bất vụ lợi sẽ bị phạt như thế nào? Họ có bị tù không bác?

Bác XYZ: Chẳng có tù tội gì ở đây hết! Khi 1 tổ chức bất vụ lợi vi phạm điều cấm của Sở Thuế Vụ Liên Bang Hoa Kỳ, nếu IRS biết, IRS sẽ không cho tổ chức đó được miễn thuế nữa, không cho tổ chức đó được hưởng quy chế 501 (c)(3) nữa; có khi tổ chức bất vụ lợi đó còn bị IRS phạt tiền tuỳ theo mức độ vi phạm. (Xin xem tài liệu tham khảo 3)

TV: Trong kỳ bầu cử chung kết 30/7 sắp tới, bác sẽ bầu cho ai: Cindy Chavez hay Teresa Alvarado?

Bác XYZ: Trong kỳ bầu cử sơ bộ 10/6, tôi đã không đi bầu. Trong kỳ bầu cử chung kết 30/7 sắp tới, tôi sẽ đi bầu và bầu cho Teresa Alvarado.

TV: Lý do nào bác bầu cho Teresa Alvarado?

Bác XYZ: Báo San Jose Mercury News ủng hộ bà Teresa Alvarado (Xin xem tài liệu tham khảo 6). Tôi tin San Jose Mercury News đánh giá chính xác ai xứng đáng làm Giám Sát Viên cho District 2. Ngoài ra Thị Trưởng Chuck Reek và Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn đều ủng hộ bà Teresa Alvarado. Những “người trong nghề” đánh giá các ứng cử viên chính xác hơn những "người ngoại đạo". Cindy Chavez và Teresa Alvarado đều là đảng viên đảng Dân Chủ, nhưng đảng Dân Chủ chính thức ủng hộ bà Cindy Chavez nên bà Cindy Chavez có ít nhiều lợi thế hơn. Tuy biết thế, tôi vẫn chọn người tôi tin tưởng hơn. Tôi nghĩ bà Cindy Chavez cũng tốt, nhưng bà Teresa Alvarado thì tốt hơn.

TV: Xin cảm ơn bác XYZ đã bỏ thì giờ cho cuộc phỏng vấn này.

Tài liệu tham khảo:
1. Goals & Objectives của Liên Đoàn Cử Tri:
http://www.vietvoter.com/our-goals-objectives.html
2. Nonprofit organization:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nonprofit_organization
3. 501(c) organization:
http://en.wikipedia.org/wiki/501(c)_organization
4. Articles of Incorporation for Nonprofits - Other Items Emphasizing Your Nonprofit Status: will not engage in prohibited political and legislative activity under 501(c)(3):
http://www.dmlp.org/legal-guide/arti...ion-nonprofits
5. Forming a Nonprofit Corporation in California:
http://www.dmlp.org/legal-guide/cali...ion-california
6. Mercury News editorial: Teresa Alvarado for Santa Clara County supervisor:
http://www.mercurynews.com/opinion/c...ercurynews.com