Những chuyện bên trong và chưa nói về phiên ṭa xử sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha
*Video :- Phóng sự: Phiên ṭa xử người trẻ yêu nước - 16.05.2013
Riêng lời nói sau cùng của Phương Uyên mới làm cho cả pḥng xử án bàng hoàng và không khí chùng xuống. Đứng trước vành móng ngựa của cộng sản để nói lời nói sau cùng th́ Phương Uyên dũng cảm tuyến bố: "Việc tôi làm th́ tôi chịu xin nhà cầm quyền đừng làm khó dễ mẹ hay gia đ́nh của chúng tôi. Chúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước và cuối cùng là chúng tôi làm xuất phát từ cái tấm ḷng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xă hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn". Giữa một rừng công an hùng hổ mà Phương Uyên dám tuyên bố như vậy chứng tỏ bản lĩnh của Phương Uyên như thế nào. Khác xa chuyện an ninh điều tra ép cung nhục h́nh để đưa ra một Phương Uyên theo ư của an ninh là hành động chỉ để nhận 100 USD và máy chụp h́nh kỷ thuật số từ phản động hải ngoại...
*
Kết quả phiên ṭa do nhà cầm quyền cộng sản dàn dựng nhằm trả thù 2 sinh viên yêu nước tại Long An ngày 16.5.2013 th́ ai cũng đă biết. Chúng tôi lược thuật một số chuyện mà ít người biết đến.
A. Thủ tục tố tụng:
Cũng như bao phiên ṭa xét xử người yêu nước khác về điều luật mơ hồ là điều 88 và 79 an ninh tại ṭa án và khu vực xung quanh luôn gắt gao: phá sóng điện thoại, ngăn cản người dân tiếp xúc phiên ṭa, hạn chế thân nhân của các nạn nhạn tham dự phiên ṭa, công an th́ nhiều hơn các thành phần khác tham dự phiên ṭa nhiều lần. Tuy nhiên phiên ṭa ở Long An có một số đáng ghi nhận như sau:
1. Về thủ tục tố tụng nhà cầm quyền ở Long An lần này tỏ ra "dễ chịu" hơn các nơi như ở Sài G̣n, Hà Nội, Bến Tre, An Giang. Luật sư có nhiều thời gian hơn, gia đ́nh gặp được người thân bị giam giữ trước khi ra ṭa. Có sự tranh luận ṣng phẳng giữa công tố viên buộc tội và luật sư. Lần đầu tiên ở Việt Nam kiểm soát viên chấp nhận đuối lư trước luật sư và rút lại việc truy tố 2 nạn nhận tội "chống Trung Quốc". Dù việc rút lại lời buộc tội chỉ có tính h́nh thức v́ sau đó bản án h́nh phạt rất nặng nề. Nhưng chúng ta cũng ghi nhận quan điểm chống ngoại xâm ít ra đă đi vào chính trường của Việt nam và đă được chấp nhận.
2. Dù an ninh hạn chế gia đ́nh gởi trang phục cho các sinh viên yêu nước nhưng h́nh ảnh 2 sinh viên trong trang phục đồng phục học sinh áo sơ mi trắng và quần tây sẫm màu nói lên rằng họ đẹp hơn nhiều. Và quan trọng hơn là minh họa cho lời tố cáo nhà cầm quyền đàn áp sinh viên th́ h́nh ảnh đó hiệu quả hơn nhiều. Chưa đi vào nội dung phiên ṭa th́ h́nh ảnh 2 sinh viên tao nhă thanh lịch giữa một rừng công an y hệt như 2 con chiên thơ giữa một bầy sói hung bạo.
3. Vào buổi chiều nhằm phản ứng việc công an bảo vệ và an ninh ngăn chặn những thân nhân khác không vào tham dự phiên ṭa th́ mẹ Phương Uyên, mẹ và anh của Nguyên Kha không vào tham dự. Chủ tọa phiên ṭa công bố họ không tham dự buổi chiều. Nhưng sau hơn nữa giờ họ vào tham dự th́ chủ tọa vẫn đồng ư cho họ mà không làm khó dễ ǵ họ.
4. Diễn biến bên ngoài dù có bắt bớ 1 số người dự tính tham dự phiên ṭa nhưng lần này có vẻ như là công an Long An không dám tàn độc như công an Sài G̣n hay ở Hà Nội.
B. Về nội dung bàn chất phiên ṭa:
Không hẹn mà gặp cả 3 luật sư bào chữa cho 2 sinh viên yêu nước họ có luận chứng bào chữa rất giống nhau và hợp lư:
2 sinh viên này chỉ yêu nước và chống Trung Quốc xâm lược và chống đảng cộng sản chứ không chống nhà nước CHXHCNVN. Dù trước đó an ninh làm khó dễ các luật sư rất nhiều: chặn các cuộc gọi vào máy của các luật sư, không cho họ có thời gian nhiều tiếp xúc với thân chủ cũng như toàn bộ hồ sơ vụ án. Nhưng rất trùng hợp là các luận cứ của các luật sư rất sắc bén không chỉ kiểm soát viên giữ quyền công tố bị đuối lư mà cả thẩm phán chủ tọa cũng như các hội thẩm nhân dân cũng thua lư và họ t́m cách tránh né các vấn đề và yêu cầu của luật sư đưa ra:
1. Phương Uyên và Kha có thừa nhận hành vi "vi phạm" nhưng chỉ chung chung không nói là vi phạm cái ǵ. Chống Trung Quốc th́ chắc không có điều nào trong cả Bộ Luật H́nh sự quy định. Tội chống đảng th́ không phải là điều 88 của Bộ luật h́nh sự hiện nay mà phải là điều khác. Tuy nhiên cộng sản không dám trơ trẻn áp dụng thực chất cái điều này sợ bị dư luận trong và ngoài nước lên án nên họ miễn cưởng "ép" vào điều 88 chống nhà nước.
2. Nhân chứng của vụ án: dù bản cáo trạng và kết luận điều tra có ghi là có 3 nhân chứng nhưng 3 nhân chứng này không có mặt ở phiên ṭa tại Long An vào ngày 16.5.2013. Rơ ràng việc thiếu vắng 3 nhân chứng đă chứng tỏ rằng nhà cầm quyền lấn cấn trong việc buộc tội và tiền hậu bất nhất.
3. Vật chứng: quan trọng nhất là vật chứng là các khẩu hiệu buộc tội 2 sinh viên yêu nước. Thế nhưng phiên ṭa này không dám trưng ra cái vật chứng này. Đó chính là các khẩu hiệu chống Trung Quốc xâm lược và chống đảng cộng sản. Dù các luật sư yêu cầu nhiều lần nhưng chủ tọa không dám đề cập đến các khẩu hiệu này. Cũng như biên bản yêu cầu giám định nội dung của các khẩu hiệu cũng không có. Điều này chứng tỏ rằng phiên ṭa của đảng cộng sản chỉ dùng nó như là một công cụ để trả thù các sinh viên yêu nước qua đó đe dọa nhiều người khác có ư chống đảng.
4. Chống đối tôn giáo: trong cáo trạng để thêm màu sắc buộc tội th́ phía an ninh điều tra cố "nắn, ép" cái này vào nhưng ra trước ṭa th́ không có ǵ liên quan đến việc chống đối các tôn giáo của 2 sinh viên yêu nước. Việc này lố bịch y như chuyện 2 cái bao cao su trong vụ án của tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ.
5. Lời nói sau cùng: Đinh Nguyên Kha cho rằng Kha không có tội, chỉ hành động v́ ḷng yêu nước.
Riêng lời nói sau cùng của Phương Uyên mới làm cho cả pḥng xử án bàng hoàng và không khí chùng xuống. Đứng trước vành móng ngựa của cộng sản để nói lời nói sau cùng th́ Phương Uyên dũng cảm tuyến bố: "Việc tôi làm th́ tôi chịu xin nhà cầm quyền đừng làm khó dễ mẹ hay gia đ́nh của chúng tôi. Chúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước và cuối cùng là chúng tôi làm xuất phát từ cái tấm ḷng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xă hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn".
Giữa một rừng công an hùng hổ mà Phương Uyên dám tuyên bố như vậy chứng tỏ bản lĩnh của Phương Uyên như thế nào. Khác xa chuyện an ninh điều tra ép cung nhục h́nh để ra một Phương Uyên theo ư của an ninh là hành động chỉ để nhận 100 USD và máy chụp h́nh kỷ thuật số từ phản động hải ngoại.
C̣n tiếp...
Reply With Quote
Bookmarks