Ngô Đình Diệm và bài học Quả báo Nhãn tiền

[Diêt VC]

DietVC,

Hãy học cách lý luận và nói chuyện của tôi, chỉ vài lời nói, tôi đã đóng khung topic với vài trăm post, thì ông phải hiểu cái công dụng như thế nào, nói để ông ghét chứ không cần ông hiểu đâu, vì ông không thuộc loại người đó
Nguỵ tặc dù copy và paste, nhưng được dùng để diễn tả những lý lẽ của ông ta trong trả lời, chứ không chỉ là thứ tuyên truyền nhảm, tức ông ta vẫn là con người thích lý lẽ và biện chứng trong tuyên truyền, ông phải biết phân biệt rõ ràng từng loại người trong thảo luận.

Chính vì thích lý lẽ, nên Nguỵ tặc là người biết tôn trọng lý lẽ, nên ông ta chỉ bị thuyết phục khi chứng minh được những gì ông ta nói là sai với lý lẽ và chứng cớ xác thực.

Nói cho cùng, không có gì sai trong cách thảo luận của Nguỵ tặc, nếu những khó chịu có chăng thì chỉ vì những ranh giới và niềm tự hào của người thảo luận bị đụng tới mà ngay chính bản thân tôi cũng có, nhưng, nếu là người hiểu biết thì không thể dùng những cảm tính mà xua đuổi người khác.
Nguỵ tặc không là thứ DLV vô não, và là thứ khó nuốt vì ông ta biết xử dụng tài liệu trong thảo luận để khuynh đảo tư tưởng người khác, nhưng nếu biết yếu điểm của ông ta mà đánh thì không đến nỗi

No comment !!!!!!!!!!!

[Nhân Dân Tự Vệ]

Chính vì thích lý lẽ, nên Nguỵ tặc là người biết tôn trọng lý lẽ, nên ông ta chỉ bị thuyết phục khi chứng minh được những gì ông ta nói là sai với lý lẽ và chứng cớ xác thực.

Một dư luận viên nhận tiền lương của bọn Việt Cộng có nhiệm vụ vu khống; tuyên truyền nhồi sọ thì chỉ có hành động phát ngôn như một cái máy cassette.

Thí dụ : Vu khống cụ Ngô đình Khả - Thân phụ TT Diệm- là kẻ đã quật mồ nhà yêu nước Phan đình Phùng. Tôi đã dẫn chứng theo tài liệu lịch sử cho thấy kẻ quật mồ cụ Phan đình Phùng là một người khác. Tên Ngụy Tặc có dám trả lời đâu.

Bọn dư luận viên chỉ có nhiệm vụ chửi mướn theo đơn đạt hàng không hơn không kém, chúng không cần có tư duy. chúng chỉ được quyền lập lụân theo những gì đã được vạch sẵn = Một lũ chó săn vô liêm sĩ không hơn không kém.

Những lý lẽ nhằm đấu tố về TT Ngô đình Diệm + Giáo Hội Công Giáo VN + Vatican ..do bọn Giao Điểm + Sách Hiếm soạn mà bọn chó săn Dư luận Viên có nhiệm vụ Copy & Paste đều đặt trên nền tảng vu khống; bịp bợm của Qủy Vương .

NDTV tôi có mặt để trả lời những luận điệu vu khống, xuyên tạc, bôi tro trát trấu TT Ngô đình Diệm + Giáo Hội Công Giáo VN + Vatican.. do bọn Dư luận Viên thi hành lệnh cuả bọn Việt Gian Cộng Sản tay sai của Trung Cộng - Và theo chương trình; chiến dịch phỉ báng văn hoá Tây Phương là Công Giáo qua hình ảnh gia đình Công Giáo của TT Diệm do bọn Trung Cộng hoạch định - dựa theo bài bản sách vở cuả bọn Giao Điểm + Sách Hiếm soạn ra .. hoàn toàn không vì ý định thuyết phục cái não bộ đất sét cuả chúng nó . NHƯNG LÀ VÌ TRANH LUẬN VỚI VC CHO DÂN TA NGHE .

Chúng tôi muốn chứng minh cho mọi người biết chúng nó là qủy ,chúng tôi không hề có ý định Thánh hoá bọn chúng nó.

Chúng nó đầu độc dư luận, chúng tôi giải độc và tố cáo ngược lại. Đặt niềm hy vọng vào bọn Tiểu yêu sẽ ăn năn hối cải thì đúng là chuyện hoang tưởng .

Ai còn có suy nghĩ muốn Thánh hoá bọn qủy Cộng Sản là vẫn chưa biết rõ Cộng Sản Cộng Sản.

Chỉ có bọn phò cộng cực kỳ thiếu hiểu biết - Coi thuờng sự hiểu biết của những nạn nhân Cộng Sản - mới có lời khuyên theo kiểu " Hãy cố gắng thuyết phục bè lũ Qủy Vương Cộng Sản bằng những lý lẽ có sức thuyết phục "

[pheng]

NDTV,

Anh là một trong những người biên luận với chứng cớ tài liệu nhiều nhất trong này, tôi thất quý mến.
Nhưng chúng ta phải học một điêu là, sống với những thứ người với những thứ không thể chấp nhận của họ.
Cuối cùng, chúng ta phải đấu tranh với chính mình, quên họ là ai mà chỉ cần cho họ biết chúng ta là ai, thì đã là quá đủ rồi, trong khả năng của chúng ta, là những gì chúng ta đang làm.

Chúc anh mạnh khoẻ

[Nhân Dân Tự Vệ]

NDTV,

Anh là một trong những người biên luận với chứng cớ tài liệu nhiều nhất trong này, tôi thất quý mến.
Nhưng chúng ta phải học một điêu là, sống với những thứ người với những thứ không thể chấp nhận của họ.
Cuối cùng, chúng ta phải đấu tranh với chính mình, quên họ là ai mà chỉ cần cho họ biết chúng ta là ai, thì đã là quá đủ rồi, trong khả năng của chúng ta, là những gì chúng ta đang làm.

Chúc anh mạnh khoẻ

Một lời khuyên có tính chất làm liệt kháng những người chiến đấu cho sự thật .

[SilverBullet]

Một lời khuyên có tính chất làm liệt kháng những người chiến đấu cho sự thật .

Hahaha... Hahaha ... Hahaha ... Đúng là anh 6phèngla !!!

Thời buổi điện toán rồi ông P ơi, thay dùm cái "máy mới" với âm thanh tân tiến hơn chút. Cho bà con nghe đở "rè & ngứa" cái lỗ tai chút coi!
Đồ điện tử bây giờ rẽ rề. Tội tình chi mà phải xách/ vác cái "đài" lỗi thời theo cho nặng nề bản thân và làm phiền lòng bà con. Để làm chi vậy???!!!

Tôi có "dư / thừa" mấy cái đài còn khá mới... => Muốn xài, thì tôi "cho không biếu không" (nên vụt bỏ mẹ cái đài thời vẹm đó đi...).

[pheng]

Một lời khuyên có tính chất làm liệt kháng những người chiến đấu cho sự thật .

Anh hiểu sai ý tôi rồi, tôi nói như thế với nhiều nghĩa trong đó, được hiểu ngầm là khinh thường, xem nhẹ chẳng ra gì, không xứng đáng để phải nhức đầu vì họ, hơn thế, tự đưa mình lên mà bỏ quên họ bên đường, là cách hay nhất tôi hiểu ra cho tới giờ này, sau 20 năm chiến tranh và hơn 30 năm trôi nổi, và cùng ám chỉ chúng ta chưa có những cách đấu tranh hiệu quả với họ.

Anyway, tôi xin rút lại lời nói trên vì đã không hợp ý anh, mấy anh thích phô trương ra những gì mình muốn, còn tôi thì chôn dấu những gì mình muốn khi chưa làm được.
Chẳng lẽ việc tôi bào chữa và tung hô ông Diệm, làm ông ta im là cách làm liệt kháng, trong khi mấy anh không thể stop ông ta tới gần 300 post với đủ thứ tuyên truyền.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Anh hiểu sai ý tôi rồi, tôi nói như thế với nhiều nghĩa trong đó, được hiểu ngầm là khinh thường, xem nhẹ chẳng ra gì, không xứng đáng để phải nhức đầu vì họ, hơn thế, tự đưa mình lên mà bỏ quên họ bên đường, là cách hay nhất tôi hiểu ra cho tới giờ này, sau 20 năm chiến tranh và hơn 30 năm trôi nổi, và cùng ám chỉ chúng ta chưa có những cách đấu tranh hiệu quả với họ.

Anyway, tôi xin rút lại lời nói trên vì đã không hợp ý anh, mấy anh thích phô trương ra những gì mình muốn, còn tôi thì chôn dấu những gì mình muốn khi chưa làm được.
Chẳng lẽ việc tôi bào chữa và tung hô ông Diệm, làm ông ta im là cách làm liệt kháng, trong khi mấy anh không thể stop ông ta tới gần 300 post với đủ thứ tuyên truyền.

Lật đổ được CS hay không là do ý dân.
Cách đấu tranh hiệu qủa nhất là được lòng dân .
CS rất giỏi về yếu tố control tư tưởng nhân dân. Nhưng càng ngày nhân dân VN càng oán hận chúng nó .
CS VN đang làm mất lòng dân. Dù cho có là 38 năm hay lâu hơn nữa cũng phải chờ đến yếu tố lòng toàn dân sôi sục căm hờn

[Viet xưa]

Anh hiểu sai ý tôi rồi, tôi nói như thế với nhiều nghĩa trong đó, được hiểu ngầm là khinh thường, xem nhẹ chẳng ra gì, không xứng đáng để phải nhức đầu vì họ, hơn thế, tự đưa mình lên mà bỏ quên họ bên đường, là cách hay nhất tôi hiểu ra cho tới giờ này, sau 20 năm chiến tranh và hơn 30 năm trôi nổi, và cùng ám chỉ chúng ta chưa có những cách đấu tranh hiệu quả với họ.

Anyway, tôi xin rút lại lời nói trên trên vì đã không hợp ý anh,

Ph « rút lại lời nói trên» là đúng rồi , vì khuyên người ta "quên họ là ai " chính là nhuợng bộ và mềm lòng trong đấu tranh ..

Trong đấu tranh khg nên nhượng bộ (nếu khg ở chổ sa cơ thất thế ), khg nên mềm lòng mà phải cứng lòng, lỳ như đối phương và phải có tâm trí triệt hạ họ với "All necessary measures" trong "all any means".

Như vậy đấu tranh mới có để lại dấu ấn làm cho đối phương lo lắng, bồn chồn ngày đêm, tuy chưa qua option "vũ lực quân sự" ..vv

mấy anh thích phô trương ra những gì mình muốn, còn tôi thì chôn dấu những gì mình muốn khi chưa làm được.

"thích phô trương ra những gì mình muốn" ,

bề gì cũng nói lên bản thễ thật thà chân thật trong đó ..

Còn "chôn dấu những gì mình muốn khi chưa làm được." là đã thấy mùi khg chân chật rồi



Mỗi nguời mỗi ý có người thích diễn tả ý mình toạt ra chân thật ,có người thích diễn tả theo kiểu vòng vo.Chính cái kiểu @vòng vo@ bị mang tiếng mất đi sự thành thật .

Chẳng lẽ việc tôi bào chữa và tung hô ông Diệm, làm ông ta im là cách làm liệt kháng, trong khi mấy anh không thể stop ông ta tới gần 300 post với đủ thứ tuyên truyền.

Chuyện tên Nguỵ Hà lội tặc "không stop gần 300 post" là chuyện bản tánh của him lỳ lượm mặt dầy của sự "thua keo này bày keo khác" thua 1954 khg có nguyên lảnh thổ Vn cai trị thì bài keo khủng bố, thua keo khủng bố (vì ấp chiến lươc của họ Ngô) thì bài keo "giăc thầy Chùa" thua keo giặc thầy Chùa thì bày keo Tổng công kich Mậu Thân 68, thua keo MT68 thì bày keo mùa hè đỏ lữa 1972 ,thua keo 72 thì bày keo 75 ...

Cho nên Ph đừng bao giờ dùng luận điệu khuyên nguời khác nên nhượng bộ kẽ cố ý lỳ mà phảỉ khuyên nguời ta nên "lỳ hơn" tên Ngụy HN tặc thì mới đúng ....

Tôi có thể là cho thread này lên ngàn posts (của tôi) bằng cách mỗi ngày hay lậu lâu cho một vài hình ảnh của thời cố TT Diêm lên rồi bàn bạc .. chỉ ra cho dân chúng thấy cái chỗ hay của chế độ Ông Diêm ở chổ nào ..

[Nhân Dân Tự Vệ]

Cuối cùng, chúng ta phải đấu tranh với chính mình, quên họ là ai mà chỉ cần cho họ biết chúng ta là ai, thì đã là quá đủ rồi, trong khả năng của chúng ta, là những gì chúng ta đang làm.

pheng muốn chứng minh không phải dân phò cộng thì hãy tuyên bố với bọn Vẹm theo lý luận hai chiều:

Ngụy tặc hãy quên những người chống cộng là ai, Và đừng léng phéng mò vào bất kỳ một forum chống cộng nào cả

[Nhân Dân Tự Vệ]

Chính vì thích lý lẽ, nên Nguỵ tặc là người biết tôn trọng lý lẽ, nên ông ta chỉ bị thuyết phục khi chứng minh được những gì ông ta nói là sai với lý lẽ và chứng cớ xác thực.

Hãy học cách lý luận và nói chuyện của tôi, chỉ vài lời nói, tôi đã đóng khung topic với vài trăm post, thì ông phải hiểu cái công dụng như thế nào,

Nguỵ tặc là con người thích lý luận, chứ không phải là thứ ăn không nói có và ông ta vẫn còn 1 chút tự trọng để không chầy cối, bằng chứng là qua câu hỏi của tôi, ông ta đã thành thật trả lời là hình như, có nghĩa ông ta không dối trá với bản thân ông ta và tài liệu, cộng vào đó ông ta không nói tiếp, dù bị tôi thử nói nặng ông ta, có nghĩa ông ta không là thứ mặt dầy. Nói cho đúng tay này là dân đọc sách, nhưng bị ngộ sách và không tiêu hoá nổi những gì mình đọc, tức thiếu óc tư duy, không thể nhận định, phân tích và đánh giá, tốt xấu, đúng sai trong những gì ông ta đọc hay thu thập được, nếu không muốn nói ông ta không thể phân biệt được giá trị của tài liệu.

trong khi mấy anh không thể stop ông ta tới gần 300 post với đủ thứ tuyên truyền.

chỉ vài lời nói, tôi đã đóng khung topic với vài trăm post, thì ông phải hiểu cái công dụng như thế nào trong khi mấy anh không thể stop ông ta tới gần 300 post với đủ thứ tuyên truyền

Kẻ tung người hứng .pheng đã giúp Ngụy tặc rút lui trong danh dự .

Ngụy Tặc có thể yên tâm rút lui trong danh dự được rồi. Dàn cảnh kiểu này coi cũng khéo.

Trong chương trình đào tạo Dư luận Viên cũng có phương cách giải vây kiểu này . Kể cũng hay đấy chứ .

(Một tên đóng vai chiến hữu với những người chống cộng ; đưa ra những lời khuyên ôn hoà; nhã nhặn mang tính cầu an và liệt kháng ý chí chống cộng .Và tranh luận giả vờ ; cuội với tên dư luận viên với vài lý luận đơn giản; sơ sài; nhẹ nhàng mang tính cách vuốt ve; vỗ về.. để tên Dư luận Viên có thể êm thắm rút lui trong danh dự )

Thời bọn Việt Gian Cộng Sản tay sai cuả Trung Cộng chưa thành lập đội ngũ Dư luận Viên chửi thuê cho đảng ,còn gọi là Công An mạng (CAM), tôi nhớ có member Lalan hay xuất hiện đánh giải vây cho đồng chí với lời lẽ hoà nhã với mục đích hoá giải, nay " phát hiện " thêm một trự nữa với phương pháp khéo hơn là giả danh chiến hữu .

Nếu Ngụy Tặc không vì tự ái hão mà tái lộ diện, thì pheng coi như đã hoàn thành tốt một nhiệm vụ rất đơn giản.