Page 3 of 11 FirstFirst 1234567 ... LastLast
Results 21 to 30 of 101

Thread: Mời các cụ Bô lăo Vietland vào đây xem bản đồ quy hoạch thế giới của Mỹ

  1. #21
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Lính Chệt cộng chết th́ cần ǵ quan tâm đến, đi t́m thủ phạm cho chúng .

    Cứ xem như trên trái đất giăm đi nạn nhân măn vài chục người đi .
    Ấy, em đưa lên đây là em biết thủ phạm là ai rồi, em tự hào đó cụ.

    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Vậy mà cũng có cái web dùng biểu tượng 1-SVPK (mà bạn DN cho bên trên) nói sự tự hào của "bộ đội ta" .
    Em đưa lên để các cụ ở đây xác minh xem có thật không thôi, v́ đây là trang web của đảng và bác nên cần các cụ ở đây kiểm chứng dùm xem đúng sai thế nào thôi cụ ạ.

  2. #22
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by tui xạo View Post
    Giành ăn ở biển Nhật Bản không được , Tầu đang dùng loa phường dựng lên các chuyện không có để kích thích chủ nghĩa dân tộc Tầu ; Chuẩn bị tư tưởng cho lính Tầu để đánh chiếm Trường Sa của Việt Nam trong năm nay .

    16 tay sai bắc bộ phủ đă lên tiếng bắt dân Việt đời đời nhớ ơn Tầu từ năm ngoái , để bọn chúng có sổ hưu. Chuyện đó đă huỷ hoại tinh thần yêu nước của lính bộ đội Việt Nam hiện nay , đó là chưa đánh đă đầu hàng . Bây lính bộ đội Việt Nam như những con vịt ngồi chờ Tầu đến cắt cổ làm tiết canh .

    V́ Bộ đội được lệnh bảo vệ đảng cộng sản , chứ không bảo vệ nước. Mà chống lại Tầu tức là chống đảng Cộng Sản VN.
    Tôi cá với bác Tầu không thể chiếm được, đánh kiểu ǵ cũng thua, tôi biết tại sao như vậy, đợi rỗi tôi phân tích cho tất cả cùng nghe.

  3. #23
    Member
    Join Date
    17-08-2011
    Location
    Nơi có chuột nặng 60 kg
    Posts
    581
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post
    Tôi cá với bác Tầu không thể chiếm được, đánh kiểu ǵ cũng thua, tôi biết tại sao như vậy, đợi rỗi tôi phân tích cho tất cả cùng nghe.
    Tôi thưa với bác thế này , tôi không bao giờ đánh cá . Thường cần th́ ra chợ mua , bố tôi ăn chay trường khuyên tôi tránh sát sinh , chứ không phải nhà nghèo đến độ không có tiền phải ăn rau với đậu phụ suốt đời , ( đậu phụ = tầu hủ tiếng nam ) . Cho nên tôi hoàn toàn đồng ư với bác là tôi sai , bác đúng là : Tầu không chiếm được ; nếu Tầu chiếm được , th́ tôi đúng bác sai .

    Thứ hai : Từ bên Xca sang tới bên đây , tôi không bao giờ phân tích về khả năng quân sự của Việt Nam , v́ tŕnh độ khoa học của tôi có giới hạn .

    Thí dụ Tầu đang áp dụng chiến thuật đánh nhanh rút gọn vào ban đêm giống Mỹ .

    Lính đặc công người nhái của Tầu trang bị kính hồng ngoại nh́n ban đêm , nhảy ṛng rọc từ trực thăng xuống .

    Vào lúc 3 giờ sáng . Trước khi nhảy , có hai trực thăng trang bị camera hồng nhoại ( do Tầu ăn cắp bằng sáng chế của Do Thái ) , bắn hỏa tiễn phá các mục tiêu trên đảo , dẹp băi trong 5 phút . Trực thăng thứ ba chở lính nhái của Tầu mới bay vào , thả ṛng rọc , tiểu đội 12 thằng nhái Tầu , trang bị kính đánh đêm , chia làm 4 tổ , mỗi tổ 3 thằng .

    - Tổ chuyên về gài ḿn , trên người chỉ toàn đủ loại ḿn , thuốc nổ để gài khắp nơi.
    - Tổ truyền tin , chỉ chuyên định vị và liên lạc , trên người mang súng nhẹ và B41 công phá.
    - Tổ hỏa lực , trên người mang đại liên , súng phóng lựu , súng hăm thanh.
    - Tổ cứu thương .

    Lính bộ đội VN cứ tưởng nhái của Tầu nó bơi từ ngoài vào biển vào , nên gài cọc và gài giây ḿn chung quanh , rồi ngồi ngáp ...nh́n ra bờ biển . 3 giờ sáng đi ngủ ...nó trang bị kính đánh đêm , nó thấy ḿnh mà ḿnh không thấy nó.

    Ai dè thằng Tầu học chiến thuật của Mỹ , Nó nhảy từ trên đầu đánh xuống . Trận chiến xảy ra trong 20 phút . Xong xuôi , tổ gài ḿn của Tầu , dùng ḿn phá hết cọc ngầm , mở đường cho Tầu nhẹ đổ bộ mang lương thục và máy móc vào .

    ==================== ============

  4. #24
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Trời ơi bác xạo, đánh cái kiểu này th́ Trung quốc ăn đủ, đem quân đi nướng, bác quên mất Việt nam đă trang bị radar P18 đă được cộng ḥa Séc nâng cấp, bắt được cả mục tiêu tàng h́nh, được bố trí trên các đảo để làm sao bao quát toàn bộ trường sa, máy bay trực thăng của Trung quốc bay vào từ đâu và từ phương tiện nào vào? Việt nam là vua đánh trộm làm sao lại để Trung quốc đánh vào ban đêm mà không biết?
    Radar đây này bác: http://soha.vn/quan-su/lo-dien-mat-t...3074647875.htm
    Vịt cộng cũng tính đủ rồi bác ạ, kể cả Tầu chơi bẩn dùng vũ khí hóa học đánh úp: http://soha.vn/quan-su/be-gay-cuong-...9084004796.htm
    Đề nghị bác xạo đưa ra phương án khác. Hihi :o

  5. #25
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927

    Trung quốc cũng âm mưu nhiều rồi nhưng đang c̣n chết rét chưa dám động binh

    Bọn Tầu đang lo đây này: Hai là, chiếm giữ các đảo của Trung Quốc tại Trường Sa c̣n có các nước Philippin, Malaixia, Inđônêxia, Brunây, nếu các nước này nhận được sự ủng hộ và xúi giục từ Mỹ, sẽ liên hợp với Việt Nam tiến hành chiến tranh chống lại Trung Quốc, cục diện này rất có khả năng xảy ra, vậy Trung Quốc phải làm sao? Toàn bộ khu vực Biển Đông sẽ trở thành chiến trường, hoàn toàn có thể khiến toàn bộ các nước Đông Nam Á thoái thác triệt để cho Mỹ, thảm hoạ chiến tranh sẽ tiếp nối, đồng minh của Trung Quốc tại khu vực này sẽ ngày càng ít, thậm chí bị cô lập hoàn toàn, h́nh tượng nước lớn có trách nhiệm của khu vực được Trung Quốc xây dựng từ năm 1999 đến nay bị sụp đổ hoàn toàn, nếu nhân cơ hội này Đài Loan đi theo hướng độc lập, Nhật Bản chiếm đóng tại đảo Điếu Ngư, Nam Tây Tạng lại có vấn đề, Trung Quốc thật sự xuất hiện cục diện “bốn bề gặp hoạ”, phiền phức không để đâu cho hết.

    http://huunguyenddk.blogspot.com/201...-viet-nam.html

  6. #26
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Anh mời những ông già mà không lên tiếng th́ anh buồn.

    Thành thật mà nói anh quá lạc quan, Tàu muốn đánh ngày nay th́ c̣n dễ hơn ăn chuối, nếu 1979 chênh lệch quân sự giữa Tàu và ta chỉ ở 1 khoảng nhỏ mà chỉ cần 1 tuần Tàu đă tiến gần tới thủ đô Hà nội, làm cho mấy tên CS đầu hàng, dù chúng ta không được biết, nhưng hội nghĩ Thượng hải đă chứng minh là thật, th́ ngày nay, khoảng cách đă được nhân lên nhiều lần, liệu VN chống được bao lâu anh thử làm toán xem

  7. #27
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Anh mời những ông già mà không lên tiếng th́ anh buồn.

    Thành thật mà nói anh quá lạc quan, Tàu muốn đánh ngày nay th́ c̣n dễ hơn ăn chuối, nếu 1979 chênh lệch quân sự giữa Tàu và ta chỉ ở 1 khoảng nhỏ mà chỉ cần 1 tuần Tàu đă tiến gần tới thủ đô Hà nội, làm cho mấy tên CS đầu hàng, dù chúng ta không được biết, nhưng hội nghĩ Thượng hải đă chứng minh là thật, th́ ngày nay, khoảng cách đă được nhân lên nhiều lần, liệu VN chống được bao lâu anh thử làm toán xem
    Ư anh nói là nó đánh kiểu ǵ? Đánh toàn diện hay chỉ đánh biển đảo đơn thuần?
    .................... .................... .......

    Năm 79 không phải vậy đâu, Lê Duẩn c̣n th́ làm ǵ có chuyện đó, măi sau này Lê Duẩn chết với t́nh h́nh biên giới đánh nhau c̣ cưa, kinh tế chết, Liên Xô gần phá sản, Mỹ cấm vận nên các Bố già cộng mới tính chuyện bắt tay và tính đường ḥa hoăn (Lê Duẩn c̣n th́ không có ai dám ư kiến ư c̣ ǵ đâu) để thoát ra khỏi cảnh bế tắc, ngày nay t́nh h́nh đă khác xưa quá nhiều, Việt nam bây giờ không c̣n phải lưỡng đầu thọ định như xưa nên có thể dồn toàn lực để đương đầu... tôi sẽ phân tích chi tiết sau.

  8. #28
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927

    Kịch bản thứ nhất: Chiến tranh hạn chế trên biển đông

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Thành thật mà nói anh quá lạc quan, Tàu muốn đánh ngày nay th́ c̣n dễ hơn ăn chuối, nếu 1979 chênh lệch quân sự giữa Tàu và ta chỉ ở 1 khoảng nhỏ mà chỉ cần 1 tuần Tàu đă tiến gần tới thủ đô Hà nội, làm cho mấy tên CS đầu hàng, dù chúng ta không được biết, nhưng hội nghĩ Thượng hải đă chứng minh là thật, th́ ngày nay, khoảng cách đă được nhân lên nhiều lần, liệu VN chống được bao lâu anh thử làm toán xem
    Anh không nên hỏi: "Liệu Việt nam chống được bao lâu?" mà phải hỏi: "Sức Trung quốc chịu được bao lâu?" Sau đây tôi phân tích cụ thể từng vấn đề.
    Nếu muốn tấn công và giữ được mục tiêu sau khi đă chiếm th́ Trung quốc cần phải làm những việc như sau:

    Thứ nhất: Cho tầu chiến mang tên lửa pḥng không tầm xa áp sát cách bờ biển Việt nam ngoài 300 km để ngăn chặn không quân Việt nam bay ra hỗ trợ đảo (Phải ngoài khoảng cách này v́ nếu vào gần hơn th́ tên lửa pḥng thủ bờ biển Yakhont của Việt nam bắn ch́m) nhưng với tên lửa Shaddock với tầm bắn 550 km th́ khoảng cách trên vẫn bị ăn đ̣n, nên Trung quốc phải dạt xa hơn tầm bắn này, nếu dạt xa hơn th́ làm sao ngăn chặn được không quân Việt nam hỗ trợ các đảo?


    Sơ đồ tầm bắn của tên lửa Yakhont và Shaddock Việt nam


    Thứ hai: Trung quốc phải dùng tên lửa hành tŕnh tầm xa phóng từ đất liền (phóng từ biển vào là chưa được, Tầu chưa có phương tiện làm cái này, bọn chúng đang hoàn thiện) vào lănh thổ Việt nam để tiêu diệt trung tâm chỉ huy, radar cảnh giới, sân bay, bến cảng... nhằm cắt đứt sự hỗ trợ từ đất liền ra đảo, nhưng nếu làm thế th́ không gọi là chiến tranh hạn chế nữa rồi mà là chiến tranh toàn diện, (vấn đề này tạm thời không bàn ở đây ta sẽ bàn sau nếu bàn tới chiến tranh toàn diện)

    Thứ ba: Phải bố trí tầu chiến, tầu đổ bộ, tầu hậu cần, tầu hộ vệ tên lửa để ngăn các tầu chiến Việt nam xông ra nghênh chiến, nhưng cũng phải các xa bờ từ 300 tới 550 km, nếu ở khoảng cách này th́ c̣n ǵ là thế mạnh nữa, các tầu chiến Việt nam có thể yên chí tung hoành để chi viện cho các đảo, đó là chưa nói c̣n phải lo chống đỡ nếu bị Su 22 Su 27 Su 30 của Việt nam tấn công.

    Thứ tư: Phải dùng không quân để ngăn chặn 24/24 giờ để ḱm không cho không quân Việt nam xuất kích, nhưng có hoạt động ǵ th́ cũng phải cách bờ ngoài 200 km v́ nếu vào gần sẽ bị tên lửa S 300 của Việt nam bắn hạ, (vừa rồi đồng chí Ếch đi Nga đă dạm mua S 400, Su 35... th́ không quân TQ phải cách bờ ngoài 400 km mới an toàn) với kiểu chặn thế này th́ không quân Việt nam thừa sức bẻ găy ṿng vây và làm rối loạn đội h́nh không quân Trung quốc. Duy tŕ 24/24 giờ trên không là điều quá tốn kém và không thể làm được, máy bay Trung quốc từ đất liền bay ra tới Trường sa hay Khánh Ḥa là phải bay về ngay v́ hết dầu cùng vũ khí, trên đường trở về lại c̣n lo sợ bị Mig 21 Su 27 Su 30 bay ra đánh chặn. Nếu duy tŕ máy bay tiếp dầu và cảnh báo sớm th́ cũng phải cách xa tầm 800 tới 1000 km, hoạt động gần hơn th́ sẽ bị bắn hạ bởi Su 30 Việt nam. (do điểm yếu này nên TQ cố sống cố chết làm tầu sân bay)

    Thứ năm: Dùng tầu ngầm áp sát bờ biển Việt nam để ngăn chặn các tầu chiến của Việt nam xuất kích, nhưng cũng phải cách xa bờ tầm 200 km v́ nếu vào gần hơn khi bị phát hiện th́ không c̣n đường chạy sẽ làm mồi ngon cho các máy bay trực thăng chống ngầm cùng tầu chống ngầm (mọi người nên nhớ, Việt nam đă từng thực tập chống ngầm cùng hạm đội Liên xô chứ không phải đùa)

    Thế nào bác Pheng và bác Xạo? Tôi viết tới đây thôi mọi người đă thấy là khó khăn gấp bội rồi chứ không hề đơn giản là đánh chiếm dễ dàng. Trung quốc muốn đánh nhanh thắng nhanh nhưng làm thế nào để thực hiện? Hoàn toàn vô vọng.
    Nếu thời gian càng kéo dài, th́ TQ càng tốn kém và thiệt hại nặng kinh tế chính trị, với radar cảnh giới tầm xa, chỉ cần đặt một trạm tại Hải Pḥng, có thể nghe toàn bộ vùng Hải Nam, Quảng Châu ... máy bay lên xuống, tàu chiến ra vào là có thể biết trước để đánh chặn. Với 4 trạm radar, một ở biên giới Lạng Sơn, có thể nghe cả Quảng Châu + Vân Nam + Quư Châu ... rồi một trạm tại Đà nẵng (nghe cả Hải Nam + biển Đông) ... và một trạm tại Vũng Tàu (thêm 3 trạm nữa về th́ sẽ có tại Côn Sơn + Vũng Tàu và tăng cường thêm phía Bắc). Tóm lại mọi hoạt động của máy bay + Tàu chiến của TQ đều bị theo dơi từ xa và chặn đầu.
    Trong khi đó biển đông bị phong tỏa, 80% dầu TQ đi qua đây, 75% Hàn Quốc và Đài loan. 90% hàng hóa và dầu của Nhật. Kinh tế thế giới sẽ đảo điên, giá dầu tăng vọt, khủng hoảng toàn khu vực... Hội đồng bảo an Liên hợp quốc sẽ họp và ra nghị quyết và có thể cấm vận TQ nặng nề thêm. Và chính bàn thân TQ với 80% dầu đi qua đây sẽ bị ảnh hưởng nặng (v́ vùng biển không an toàn nữa, không có hăng bảo hiểm nào dám bán bảo hiểm cho tàu vận tải đi qua vùng này). trong nước kinh tế sẽ tŕ trệ và xuống hố, thất nghiệp nặng gây đói kém và rối loạn chính trị... Mỹ nhân cơ hội lấy cớ "tự do hàng hải" bị đe dọa và đưa hạm đội tầu sân bay vào, lập radar cảnh giới, đặt hệ thống pḥng thủ tên lửa... TQ chỉ có chết. Mỹ Nhật Úc đều có thông tin t́nh báo vệ tinh, có tầu ngầm hoạt động bí mật ở biển đông do có thỏa thuận ngầm trước cùng Việt nam, họ chỉ điểm vị trí tầu ngầm Trung quốc cho Việt nam th́ Trung quốc đỡ thế nào? Nga đang cay cú Trung quốc nhiều chuyện, sẵn sàng rỉ tai Việt nam cách vô hiệu hóa tên lửa cùng máy bay TQ, TQ bị thiệt hại nặng Nga càng mừng v́ sẽ bán thêm được nhiều vũ khí cho ông bạn này, Nga vừa trả thù ngầm được vừa có dollar th́ tội ǵ không ủng hộ Việt nam? TQ có cớ ǵ phản đối?

    Viết tới đây các cụ thấy em hạ màn được chưa?

    (C̣n nữa...)

  9. #29
    Member
    Join Date
    17-08-2011
    Location
    Nơi có chuột nặng 60 kg
    Posts
    581
    Radar S300 của VN sẽ bị tầu vô hiệu hoá trong ṿng nửa tiếng . Các ống khói của nhà máy boxit trên Tây nguyên , lúc đó mới xuất hiện và bắn ra các từ trường cực cao làm rối loạn radar bao trùm 100 KM .

    Để Jam radar của Yakon ( hay Bramo của VN ) các tầu hải dương học hay hải giám của Tầu bắn ra các đầu nổ mang các miếng nhôm bay phất phới trên không nhỏ bằng hai ngón tay ( Patent của hăng Dupont ) làm rối loạn Radar của đầu hoả tiễn Yakon , Scan tần số phát tín hiệu phá sóng vệ tinh , hoả tiễn sẽ lao xuống nước hay bay chỗ khác . ( Tomahaw II của Mỹ đă bị chuyện này bên Iraq , nên sau 3 trái đi lạc Tomahaw II , Mỹ không xài nữa ) . Ngay cả Bắc Hàn cũng mua được máy phá sóng vệ tinh của Nga .

    Tầu đă bắn lên 3 vệ tinh quĩ đạo khác nhau từ gần đến cận gần , có thể quan liên tục vùng biển 400 KM ,và 40 KM . Bất cứ VN bắn ra hoả tiễn nào , vệ tinh cũng thấy đuôi lửa , và báo hướng đi cho Tầu Chiến của nó trong 5 phút .

    Hoả tiễn cần 20 phút mới tới mục tiêu . Nếu là mục tiêu không di động. Chỉ cần 10 phút , bắn ống nổ mang miếng nhôm và Scan ( ḍ ) tần số phá vệ tinh , th́ Yakon cũng đủ bị đi lạc .

    Tầng pḥng thủ thứ hai , là hoả tiễn cầm vai , Lính Tầu cứ thấy khói bay là đà mặt biển , bắn hai trái một lúc vào hướng khói , hoả tiễn tầm nhiệt húc vào nhau.

    Tầng pḥng thủ cuối cùng , là đại liên hướng dẫn bằng radar bắn 6 trăm viên , văi đạn đầu uranium ( uranium không phóng xạ ) , có sức xuyên thủng thân h́nh của hoả tiễn , mà không bị trượt ra ngoài như đầu đạn thường .

    Tầu chiến Trung Cộng không thấy trang bị loại đại liên hướng dẫn bằng radar này như của Mỹ .

    ==================== ============

    Radar trên đảo chỉ bắt được các vật bay có độ dài trên 3 - 5 mét , và độ góc ḍ t́m , có khoảng hở , vật bay dưới khỏang 10 mét th́ Radar không bắt được .

    Tầu dùng các máy bay nhỏ gọn không người lái ( UVA ) chiều dài 2 mét , bay dưới 10 mét cách mặt biển , bay vào quan sát và mang 2 hoả tiễn nhỏ , bắn sập đan radar trước tiên .


    Mục tiêu của nó là chiếm đảo , vừa đánh vừa đàm .

    Việt Nam phản đối , Tầu bảo trung ương đảng cộng sản Tầu không ra lệnh , nhưng do lính giữ đảo VN khiêu khích lính tẦU . Hai bên đều có lỗi . Cấp dưới làm sai , Trung ương đảng Tầu sẽ họp cảnh cáo và kỷ luật lính Tầu nghiêm túc .,

    Những đảo VN đă mất , là chuyện từ từ , hai bên hợp tác tính sau . ...Và lại đưa ra tờ giấy nhầu nát của Phạm văn Đồng công nhận Trường Sa của Tầu ... he he he .
    Last edited by tui xạo; 31-05-2013 at 08:55 AM.

  10. #30
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by tui xạo View Post
    Radar S300 của VN sẽ bị tầu vô hiệu hoá trong ṿng nửa tiếng . Các ống khói của nhà máy boxit trên Tây nguyên , lúc đó mới xuất hiện và bắn ra các từ trường cực cao làm rối loạn radar bao trùm 100 KM .
    Đúng bác Xạo có tài hài hước, cứ cho chuyện bác nói là có thật đi, dàn S 300 trong 5 phút có thể di chuyển sang vị trí khác ngay lập tức để thoát khỏi vùng nhiễu, các sân bay Đà nẵng, Biên ḥa đủ thời gian xuất kích đánh chặn, sân bay Thành sơn ở Thanh hóa sẽ có nhiệm vụ chặn bọn máy bay Tầu trên đường trở về.

    Để Jam radar của Yakon ( hay Bramo của VN ) các tầu hải dương học hay hải giám của Tầu bắn ra các đầu nổ mang các miếng nhôm bay phất phới trên không nhỏ bằng hai ngón tay ( Patent của hăng Dupont ) làm rối loạn Radar của đầu hoả tiễn Yakon , Scan tần số phát tín hiệu phá sóng vệ tinh , hoả tiễn sẽ lao xuống nước hay bay chỗ khác . ( Tomahaw II của Mỹ đă bị chuyện này bên Iraq , nên sau 3 trái đi lạc Tomahaw II , Mỹ không xài nữa ) . Ngay cả Bắc Hàn cũng mua được máy phá sóng vệ tinh của Nga .
    Nhiễu mà bác nói là nhiễu tiêu cực, loại nhiễu này năm 72 Mỹ rải rợp trời Hà nội rồi, kết quả thế nào bác đă biết.
    Tất cả các tầu chiến đều có loại pháo gây nhiễu này, nếu nó ngon như bác nói, giống như trẻ con chơi game th́ không thằng nào bị bắn ch́m, tầu chiến vớ vẩn của Việt nam cũng có loại pháo gây nhiễu tiêu cực này.
    Tên lửa Yakhont của Nga đă là tên lửa chống hạm bờ biển thế hệ 4+ đă trải qua tất cả các thử nghiệm cấp nhà nước, nếu đúng như bác nói th́ hóa ra giàn tên lửa đó có giá không tới một xu!
    Nga và Ấn độ đă thực nghiệm bắn Bramos có gây nhiễu tiêu cực và tích cực, có pháo hỏa lực tầm gần bắn chặn nhưng đều không thành công, nếu ngon như bác nói th́ Tầu tha hồ nghênh ngang đi vào hải phận Việt nam quần đảo.

    Tầu đă bắn lên 3 vệ tinh quĩ đạo khác nhau từ gần đến cận gần , có thể quan liên tục vùng biển 400 KM ,và 40 KM . Bất cứ VN bắn ra hoả tiễn nào , vệ tinh cũng thấy đuôi lửa , và báo hướng đi cho Tầu Chiến của nó trong 5 phút .
    Ok, cứ cho là Tầu có vệ tinh này nữa th́ cũng không thể chống được Yakhont. Nếu Việt nam lại tác chiến điện tử và gây nhiễu radar địch nữa th́ khả năng các tầu Trung quốc đi chầu diêm vương.

    Hoả tiễn cần 20 phút mới tới mục tiêu . Nếu là mục tiêu không di động. Chỉ cần 10 phút bắn ống nổ mang miếng nhôm và sacn tần sso phá vệ tinh th́ Yakon cũng đủ bị đi lạc . Tầng pḥng thủ thứ hai , là hoả tiễn cầm vai , cứ thấy khói bay là bắn hai trái một lúc vào hướng khói . Tầng pḥng thủ cuối cùng là đại liên hướng dẫn bằng radar bắn 6 trăm viên , văi đạn đầu uranium ( uranium không phóng xạ ) , có sức xuyên thủng thân h́nh của hoả tiễn , mà không bị trượt ra ngoài như đầu đạn thường .
    Bác tính thế nào mà tới 20' tên lửa mới gặp mục tiêu? Vận tốc tên lửa là Mach 3 với tầm bắn là 300 km th́ thời gian chỉ là 6' bác ạ. Giàn pḥng thủ tầm gần có thể phát hiện và đánh chặn theo như lư thuyết, nhưng nếu phóng ba quả liền một lúc th́ không tầu nào đỡ được. Mặt khác nếu tên lửa đi theo quỹ đạo ổn định th́ máy tính có thể tính được điểm bắn chặn nhưng nếu nó phá quỹ đạo, nó cơ động th́ máy tính sẽ tính sai và không thể chặn được nữa. Kết quả là hứng đạn và ch́m.

    Radar trên đảo chỉ bắt được các độ dài trên 3 - 5 mét và dưới khỏang 20 mét th́ Radar không bắt được , Tầu dùng các máy bay nhỏ gọn không người lái ( UVA ) chiều dài 2 mét , bay dưới 10 mét cách mặt biển , bay vào quan sát và mang 2 hoả tiễn nhỏ , bắn sập đan radar trước tiên .
    Bác lại nói đùa, UAV của Tầu muốn mang được tên lửa chống tăng thôi th́ cũng phải to tầm cỡ thế này:


    http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-...-Nam/298646.gd
    Mặt khác Tầu chưa đủ tŕnh độ cho UAV cất cánh từ tầu sân bay và mang được vũ khí, nếu UAV muốn bay ra trường sa th́ tầm với của nó là không đủ, sẽ hết nhiên liệu và rơi xuống biển. Cứ giả dụ là UAV bay ra được và tấn công vào trạm radar đi, nếu vậy yếu tố bất ngờ không c̣n nữa, lính đảo thức dậy cả th́ c̣n làm ăn cái ǵ? Trong bờ được thông báo đầy đủ mang Su 30 ra th́ mấy cái tầu đổ bộ và tầu hộ tống chạy đi đâu?

    Mục tiêu của nó là chiếm đảo , vừa đánh vừa đàm .

    Việt Nam phản đối , Tầu bảo trung ương đảng cộng sản Tầu không ra lệnh , nhưng do lính giữ đảo VN khiêu khích lính tẦU . Hai bên đều có lỗi . Cấp dưới làm sai Tầu sẽ họp cảnh cáo và kỷ luật lính Tầu.,

    Những đảo VN đă mất , là chuyện từ từ hai bên hợp tác tính sau . ...Và lại đưa ra tờ giấy nhầu nát Phạm văn Đồng công nhận Trường Sa của Tầu ... he he he .
    Oài, mấy cái này là chuyện tiếu lâm nó không nằm trong phạm vi kỹ thuật quân sự và pḥng thủ, nếu thật vậy th́ dâng mẹ nó đảo cho giặc cho rồi, bảo vệ làm ǵ cho tốn công.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 129
    Last Post: 13-12-2012, 08:15 PM
  2. Replies: 19
    Last Post: 28-10-2012, 05:30 AM
  3. Replies: 3
    Last Post: 16-02-2011, 05:44 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-10-2010, 10:15 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 24-09-2010, 10:48 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •