Chưa bao giờ “nhân sỹ bô xít” lại nhục nhă, thảm hại… như những ngày tháng
3 này. Mở đầu là điều tra của báo Đại Đoàn Kết với những kết luận khẳng định
chắc chắn rằng có gian dối trong việc thu thập chữ kư cho bản “kiến nghị 72” tại
Hà Tĩnh. Những người chủ xướng trang bô xít đă nhanh chóng phản pháo bằng
một bản “cáo bạch” để củng cố uy tín, đẩy quả bóng “trung- tín” sang phía chính
quyền với những lời lẽ nhận định đầy chủ quan, chụp mũ vô căn cứ. Nhưng sau
khi đài truyền h́nh Hà T́nh nhanh chóng ghi nhận những phản ứng của người dân
cũng như những người “gần dân” vùng này để một lần nữa chứng minh thêm một
cách hùng hồn rằng hành động đưa tên nông dân, sinh viên Hà Tĩnh vào danh sách
“Kiến nghị 72” là thiếu trung thực, th́ nhân sỹ bô xít bắt đầu chiêu thức mới: Phớt
lờ.
Chưa dừng lại ở đó, “nhân sỹ bô xít” tiếp tục bị một vố đau khôn tả khi một
blogger tự nhận là “Bần Cố Nông”, chỉ bằng một phép thử đơn giản đă lật tẩy danh
sách kư tên “Kiến nghị 72” là không đáng tin tưởng, gă “Bần Cố Nông ” này c̣n
qua mặt các “nhân sỹ bô xít” bởi tṛ chơi chữ rất dân giă, mộc mạc nhưng tŕnh độ
tiến sỹ, giáo sư của các bác “nhân sỹ bô xít” cũng chịu, không cách nào nhận diện
nổi.
Nhưng có lẽ, cay nhất, đau nhất vẫn là việc Đài truyền h́nh Việt Nam (VTV) cho
phát sóng cuộc phỏng vấn ông Nguyễn Đ́nh Lộc (nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp,
người dẫn đầu đoàn 16 người đến chuyển bản “Kiến nghị 72” cho Uỷ ban Sửa đổi
Hiến pháp của Quốc hội), trong đó, ông Lộc tuy không phủ nhận việc tham gia kư
tên, nhưng cho biết chỉ ủng hộ phần góp ư 7 điểm, mặc dù muốn tham gia sửa đôi
chút nhưng bị đẩy vào thế đă rồi, ông khẳng định hoàn toàn không biết về bản Hiến
pháp 2013 gửi kèm. Ông cũng cho biết việc ông được giao “nhiệm vụ” trưởng
đoàn là bất đắc dĩ vào phút cuối…
Không cay, không đau sao được khi bao sự kỳ vọng vào nhân vật đi đầu lại giữa
đường rẽ ngang mà không tiếp tục thẳng tiến như dự liệu.
Không cay, không đau sao được khi cái được gọi là “Kiến nghị 72”, được dư luận
nhắc đến rất nhiều trong thời gian qua, nay bỗng chốc lại phải bất đắc dĩ đổi tên,
và bị gọi mỉa mai là “Kiến nghị 71” hay “Kiến nghị bất – nhất” (gọi lái thất = bất,
tương tự cách gọi số 68 là lộc phát)
Giờ đây, “Kiến nghị bất- nhất” dẫu có đưa ra danh sách hàng vạn, hàng triệu, thậm
chí là trên 90 triệu đi nữa th́ giá trị của nó cũng chẳng thể nào được cải thiện.
Người viết bài này bất chợt liếc nh́n cuốn lịch treo tường, trong phần chú thích
tháng 3 được ghi là “Tháng Ất Măo”. Măo là mèo, tháng măo mà “tṛ mèo” bị
lật tẩy quả là có những t́nh tiết trùng hợp khá thú vị. Hơn nữa, xưa nay “khắc”
với “măo” được dân gian biết đến là “tư”. Bị đại hoạ vào tháng “măo” th́ đích thị
những người bị hoạ này hẳn phải có mối liên hệ với cái con vật có hại và bẩn thỉu,
nhưng được xếp đứng đầu 12 con giáp bởi sự ma lanh này rồi.
Phải chăng, đó cũng là ư trời?
Người Quan Sát