Hình ảnh quê hương tôi sau 35 năm

[nghiep]

Tôi chỉ nhắc lại chuyện đó để cho mấy bác thấy rằng : " Chủ ai người đó binh " thôi, chứ thật ra tôi không lạc đề lãng nhách vậy đâu mấy bác ạ ! Chỉ tại mấy bác lẫn tránh thôi . Thôi thì chịu vậy, không dám nhìn thẳng sự việc thì làm sao gọi là tranh luận đây ?

Trong bóng đá cũng có chiến thuật, nhiều khi mấy bác cứ lại muốn giăng ra trận địa, rồi mấy bác lại muốn tôi nhào vô trận địa ấy thì không đẹp lắm đâu. Tôi lấy tấn công làm phòng thủ, mấy bác hóa giải không được thì là do tài mấy bác, lại cứ muốn tôi nhảy vào cái vụ vườn rau bác Lê Khả Phiêu là sao hỉ, mình đang nói đề tài rộng về 35 năm sau 1975 có thật sự phát triễn hay không, và đề tài được dãn ra bằng sự so sánh sau này có bằng thời VNCH ngày xưa không .Và dĩ nhiên trong so sánh, phân tích, thì mấy bác có quyền lôi bác Hồ, bác Triết của tôi ra ví dụ, tôi tại sao không có quyền lôi bác Ngô , bác Thiệu ra chứ ! Công bình đi nào...

Thiệt tình ! cứ lại bắt mình vào rọ trước rồi đập, cũng may là mình có học " lăng ba di bộ "..!:D

LTTD

bà trá đá đem mấy tấm hình thời VNCH vừa chiến đấu chống Cộng sản xâm lăng Miền Nam, vừa phải xây dựng. Những gì chính phủ VNCH muốn xây dựng cho Miền Nam chúng đều phá hoại, làng mạc thành phố, cầu, đường...

Sau 35 năm CSVN chúng chỉ toàn mượn da cọp (mấy con cọp Châu Á như Hàn, Nhật...) khoác lên bộ mặt phồng vinh giả tạo, nếu không mượn "da cọp" thì chúng bán ...nước, buôn dân "xuất khẩu "lao động"! tạo ảo tưởng cho thế giới chúng phát triển, nhất là "giựt ne" với Người Việt Hải Ngoại chống Cộng!

Bọn CSVN chỉ có con đường, buôn dân, bán nước để có sự phồn vinh giả tạo mà thôi!

[nghiep]

sáng lội ...

Tới tối cũng lội luôn...

Chế độ CSVN phát triển thời "a móc" @
Ra đường không "khẩu trang" bịt mũi!
không nồi cơm điện trên đầu!
Không phải là người Việt nam!

[nghiep]

cầu Mỹ Thuận do Úc xây...


cầu Cầu Thơ cũng của Nhật, có Nhật xây kèm, cũng bị CSVN làm xập mẹ! ngay từ đầu công trình!

"Xa lộ đông tây" CSVN cũng do Nhật (ODA) xây, CSVN chỉ nổi tiếng với thế giới cái tên Huỳnh ngọc Sĩ an hối lộ, tham nhũng...

Chưa hết chiện ...hố tử thần xuất hiện thành...xa lộ tử thần!

Mấy thằng, con bưng bô CS đầu tôm! (đầu chứa cứt!) đâu rồi!

[LeThiTraDa]

Cầu Rạch Miễu do VN làm 100%, lớn và đẹp hơn cầu Cần Thơ và Mỹ Thuận .

[Nguời viển xứ]

Cầu Rạch Miễu do VN làm 100%, lớn và đẹp hơn cầu Cần Thơ và Mỹ Thuận .

Tôi sắp về VN nên hỏi cho chắc ăn, vì nghe nói cầu Cần Thơ mới xây đã có những đoạn lún (công trình xây đuờng là do nhà thầu VN đấy), còn bao nhiêu hố tử thần bác biết chỉ dùm. Bác có lòng với đất nuớc thì nàm đi....nói nhiều với bọn chống cộng mệt bác chứ lị ...hehehe đúng không nào ?. :D

[Thiên Bình]

Muốn diệt một chế độ phải nên so sánh cho công bằng với những chế độ trước chứ ông Thiên Binh ! Sao lại lấy giá trị của dân tộc, của một nước để lượng giá và cố tình sỉ nhục dân VN vậy ông Hà bá Thiên binh ??????

Phát biểu như vậy hơi bị lùn nha hà bá So le. Có phải vì bất lực trong tranh luận hay không?
Chỗ nào tớ nói không đúng, chỉ ra xem nào? Không tìm ra phải không? ;)

Tớ so sánh công bình thêm nữa nhá :

- Trước 1975 MB VN theo cncs, dân MB csvn đói rả họng, chế độ tem phiếu, dân MB được Nga Tầu xem như súc vật, nô lệ phải ăn bo bo với ngựa Nga, gạo hẩm với lợn Chệt. Trung Cộng đóng 300 ngàn quân Chệt trong lãnh thổ MB VN. Gái MB VN được đảng csvn và HCM bắt họ làm hộ lý đi giải quyết sinh lý cho 300 ngàn quân Chệt trong địa phận MB VN. Lính TC xây đường hoả xa để vận chuyển vũ khí vào MB VN. Từ đó TC thừa cơ cướp luôn vùng đất biên giới MB VN.

Trong bài "Trung Quốc và phản quốc " có viết 1 đoạn:
300,000 binh sĩ Trung Quốc đã chiến đấu bên cạnh binh sĩ Bắc Việt
Trong cuộc họp báo tại Bắc Kinh ngày 30-7-1979, một viên chức ngọai giao Trung Quốc cho biết tứ năm 1954 đến 1971, 300,000 binh sĩ Trung Quốc đã chiến đấu bên cạnh binh sĩ Bắc Việt, trong đó hàng ngàn người đã tử trận và hàng chục ngàn người đã bị thương. (Jacques Massu, Jean-Julien Fonde, L’aventure Viet-Minh, Paris: Plon, 1980, tr. 293, phần chú thích.)
Tiết lộ của của viên chức ngọai giao Trung Quốc được một tài liệu của một cựu cán bộ CSVN là ông Nguyễn Minh Cần xác nhận khi ông cho biết Bắc Việt đã mời quân Trung Cộng vào đóng giữ từ khu Việt Bắc xuống tới Hà Nội. (Nguyễn Minh Cần, Công lý đòi hỏi, California: Văn Nghệ, 1997, tr. 114.)

http://baotoquoc.com/2010/01/03/trun...-qu%e1%bb%91c/

http://vn.360plus.yahoo.com/tintucvi...id=4566&fid=-1



- Trong khi đó MN được Mỹ biếu gạo Mỹ, dân MN chê gạo Mỹ, vì chê cho lợn MN ăn dù lúc do dân nghèo MN vì chạy giặc vc không có ăn. Dân chúng MN tự do mua hàng hoá Nhật như xe Honda, Suzuki .... Mua xe hơi Pháp hoặc Mỹ, TV Mỹ, tủ lạnh Mỹ, quạt mát, máy lạnh Mỹ thoãi mái, hoac cassette nhạc của Mỹ. Chưa kể MN có nhà thương công, trường trung học công, bịnh viện công, đai hoc công mà dân MN không phải đóng 1 xu nào. Những bịnh viện, trường học, đại học để lại từ thời Tây, đến khi Mỹ đến xây thêm mới. Lúc cao điểm lính Mỹ vào MN VN đên nửa triệu quân. Gái MN làm điếm cho Mỹ vì nghèo, vì chạy giặc cs nhà tan không thể làm ăn sinh sống, đa số họ vì nghèo phải tự nguyện bán thân làm điếm cho lính Mỹ nhưng họ không hề bị chính phu MN VNCH ép buộc làm điêm như đảng csvn ép đặt gái MB làm điếm cho lính TC và lính bộ đội csvn.

Vậy tớ so sánh cùng thời với nhau rõ ràng người MB csvn sống man rợ như súc vật và mọi quá phải không? Trong khi người MN VN thời chiến tranh giáo dục, y tế, kinh tế, xã hội còn hơn xa VN thời csvn sau 1975 nhất là hôm nay phải không?
Hiện tại học sinh thời csvn sau 1975 như năm 2010 làm gì có việc phụ huynh học sinh miễn đóng tiền học cho con chứ, bịnh viện có miễn phí như thời VNCH không? Rõ ràng cho dù thời csvn năm 2010 cũng thua VNCH trước 1975 về nhân bản, xã hội, giáo dục, y tế . Nếu tớ nói điêu, hãy chỉ ra điểm nào điêu đi! :D

Tớ nào sỉ nhục dân Việt khi chính bản thân mình cũng là người Việt chứ! Tớ sỉ nhục bọn thằng HCM, bọn csvn, đảng csvn, và những cán bộ của nó. Bọn Việt gian, buôn dân, bán nước, diệt chũng, đần độn ...:D

Không thể lấy sản lượng để định giá một dân tộc ? Thế thấy cái gì của một dân tộc để định giá phát triển của 1 dân tộc đây?
Chẳng phải cả thế giới dùng tiêu chuẫn kinh tế, xã hội, khoa học, giáo dục, ... hoặc mức sản lượng quốc gia GDP để định giá một quốc gia hay sao? Hay vì nẫu không thể chối cãi những con thước đo thực tế và căn bản đó để định giá thất bại hoặc thành công của bọn csvn mà nẫu phải luồn trôn nhân dân VN để chạy tội ngu dốt thất bại cho bọn csvn hay sao?

Và không lẽ phải đánh giá một dân tộc như VN dựa vào 4 nghìn năm Văn Hiến?
Thế 4 nghìn năm Văn Hiến đó đã đem VN đến đỉnh cao nào của loài người khi so với tiểu quốc Singapore chưa đầy 60 năm vậy hà bá So le? :D

Phát biểu như vậy yếu xìu lắm nha So le! động não như thế mà cũng được có bấy nhiêu à? :D:D

[Thanh Thiên]

Công viên Hòa Bình vừa khánh thành đã hỏng
http://www.vtv6.com.vn/NewsDetail.aspx?id=13120

Vừa thông xe, quốc lộ 91B đã xuống cấp
http://phapluattp.vn/201006271200325...-xuong-cap.htm

Quốc lộ 27B vừa làm xong đã xuống cấp
http://www.baomoi.com/Info/Quoc-lo-2...48/5273053.epi

Lũ tràn qua, cầu vừa khánh thành đã sập
http://www.baodatviet.vn/Home/chinht.../15764.datviet
Bẩy, 16/10/2010 - 00:02

Vừa sửa xong, mặt cầu Thăng Long lại nứt
http://dantri.com.vn/c20/s20-429834/...ng-lai-nut.htm

Cầu Thăng Long lại nứt, Cục Đường bộ “cầu cứu” Bộ GTVT
http://www.maivoo.com/2010/10/16/Cau...T-n246021.html

Sửa tạm mặt cầu Thăng Long chờ… chữa tiếp!
http://dantri.com.vn/c20/s20-424718/...-chua-tiep.htm

Các vết nứt “xé rách” mặt cầu Thăng Long
http://dantri.com.vn/c20/s20-388075/...hang-long.html

Đại lộ Thăng Long vừa khánh thành đã bị trộm cắp
http://www.maivoo.com/2010/10/14/Dai...p-n245020.html

Hồ chào mừng Đại lễ vừa làm xong đã hỏng
http://laodong.com.vn/tin-tuc/ho-cha...-da-hong/24299

Cầu Đại Thành (Quốc Oai): Vừa xây xong đã sạt
http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetai...73a-s7841t.htm

Trường xây bạc tỉ, vừa xong đã hư
http://maivang.nld.com.vn/2010012212...xong-da-hu.htm

Đường vừa chạy thử đã... hỏng
http://dantri.com.vn/c20/s20-316873/...hu-da-hong.htm

[Nguời Hmong]

[QUOTE=LeThiTraDa;140 85]Tôi chỉ nhắc lại chuyện đó để cho mấy bác thấy rằng : " Chủ ai người đó binh " thôi, chứ thật ra tôi không lạc đề lãng nhách vậy đâu mấy bác ạ ! Chỉ tại mấy bác lẫn tránh thôi . Thôi thì chịu vậy, không dám nhìn thẳng sự việc thì làm sao gọi là tranh luận đây ?

Trong bóng đá cũng có chiến thuật, nhiều khi mấy bác cứ lại muốn giăng ra trận địa,

Tôi chỉ nhắc lại chuyện đó để cho mấy bác thấy rằng : " Chủ ai người đó binh " thôi, chứ thật ra tôi không lạc đề lãng nhách vậy đâu mấy bác ạ ! Chỉ tại mấy bác lẫn tránh thôi . Thôi thì chịu vậy, không dám nhìn thẳng sự việc thì làm sao gọi là tranh luận đây ?

Trong bóng đá cũng có chiến thuật, nhiều khi mấy bác cứ lại muốn giăng ra trận địa, rồi mấy bác lại muốn tôi nhào vô trận địa ấy thì không đẹp lắm đâu. Tôi lấy tấn công làm phòng thủ, mấy bác hóa giải không được thì là do tài mấy bác,

Em TD lại thẩm du rồi ,chuyện hoá giài hay chuyện ai có lý nên để danh cho đợc giả quyết định sao em tự quyết định vậy , hèn chi ở ngoài đời tìm hổng ra nguời đễ tấn công tình ái nên phải đành phòng thủ (dâm ) .

Khi em TD thẩm du rồi thì tía ai hoá giải cho nổi sự sung suớng một chiều đây .

lại cứ muốn tôi nhảy vào cái vụ vườn rau bác Lê Khả Phiêu là sao hỉ, mình đang nói đề tài rộng về 35 năm sau 1975 có thật sự phát triễn hay không, và đề tài được dãn ra bằng sự so sánh sau này có bằng thời VNCH ngày xưa không .Và dĩ nhiên trong so sánh, phân tích, thì mấy bác có quyền lôi bác Hồ, bác Triết của tôi ra ví dụ, tôi tại sao không có quyền lôi bác Ngô , bác Thiệu ra chứ ! Công bình đi nào...

So sánh hiên tại với quá khứ là loại so sánh tấn công không nổi tuơng lai nên mới hoá giải qua cách "Tôi lấy tấn công làm phòng thủ".

Còn chuyện em lôi Bác nào mặc kệ em chả ai nói ,vì những nguời đó chả ai đem lên bàn thờ mà vái lạy trong khi đó anh khoái nói đếm thằng hồ chó vì có đứa đem lên bàn thờ lạy (điễn hình là đưá họ Lê lót kha tên phiêu ,noi co sach mách có hình ảnh chứng thực )

Thiệt tình ! cứ lại bắt mình vào rọ trước rồi đập, cũng may là mình có học " lăng ba di bộ "..!:D

LTTD

Chiêu chạy trốn cũng khoe là hay ..

[Thiên Bình]

Thưa các vị !

Tôi đồng ý với các vị một điểm là hiện nay sự chênh lệch về giai cấp, nghèo giàu tại Việt Nam còn khá lớn. Những cán bộ cao cấp của các Tỉnh Thành cho tới Trung Uơng thì đa số là giàu có, hối lộ cũng không ít. Đây không phải là bí mật gì lớn lao, thế giới cũng nắm rõ điều này. Mới đây khi các nước đến họp tại Hà Nội bàn về vấn đề tài trợ vốn ODA cho Việt Nam, đại sứ Mỹ tại VN phát biểu : " Chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ tiền bạc cho Việt Nam nhưng, VN phải làm sao không để bất cứ trường hợp nào xảy ra như VINASHIN...." . Đại diện phía Nhật Bản phát biểu : " Chúng tôi sẽ tăng 50 % số vốn tài trợ ODA cho VN từ 1,2 ty USD lên trên 1,7 tỷ vào năm tới ..."

Trà Đá hãy chỉ cho tớ xem post nào chỗ nào tớ nói về giai cấp. Tớ chỉ nói bọn csvn Việt gian csvn, ngu xuẫn, buôn dân, bán nước làm giàu cho chúng. Chúng xua dân VN ra nước ngoài làm lao động khổ sai, làm đĩ để chúng hút máu nhân dân thôi.

Thế giới có tình người như vậy đó, vừa khôn vừa gây tình cảm. Họ thấy cùng là đồng loại con người với nhau, họ không nhẫn tâm nhìn thấy đồng loại khổ đau. Họ thấy nhân dân Việt lầm than, bọn csvn lại buôn dân bán nước gây tội khắp nơi, chưa kể dân MB VN lại kéo đến nước họ gây ra đủ thứ tội phạm, họ phải mất công mất tiền truy lùng, bỏ tù, còn phải kéo lên máy bay đuổi về Hà Nội VN. Vì thế, thế giới họ TÀI TRỢ VỐN nghĩa là cho bọn csvn vay nợ. Vậy họ vừa khỏi có bị bọn dân cộng từ MB VN đến quốc gia họ gây tội, làm xấu xã hội họ, lại còn được tiền lời. Vừa được lợi vừa được đảng csvn cám ơn. Tốt quá, khôn quá đi chứ!

Cũng như Nhật Bản, khôn quá đi chứ! Cho bọn csvn vay nợ phải trả lãi dù rằng lãi nhẹ, nhưng đổi lại họ được bao dự án làm ăn với bọn csvn. Chẳng phải Nhật xây cầu Bắc Mỹ Thuận Cần Thơ, đã bị sập mấy nhịp đè chết mấy chục công nhân VN vào 2 năm trước sao? Nhưng họ vẫn an toàn không bị truy tố tội bất cẩn trong xây dựng? Nhật khôn vì người ta thấy lợi, chớ họ có ngốc như bọn csvn như tên HCM đổi lấy bo bo với ngựa Nga và cám lợn Chệt với 5 triệu mạng người VN để lại một tổ quốc tang hoang, một dân tộc ôsin, một xã hội bịnh họan mất nhân tính, một lũ cộng nô csvn đần độn nổi tiếng nhục ngốc diệt chũng mất cả danh dự dân tộc Việt trên thế giới như thế chứ!

Chứng tỏ thế giới không phải không biết những vụ làm ăn bê bối tại VN, những cán bộ đảng viên giàu có chất ngất, bên cạnh những người dân vùng quê nghèo đói lạc hậu. Nhưng đó là qui luật của một xã hội, phải có nghèo giàu, phải có sang hèn...v...v... Qúi vị hãy nhớ lại xem thời VNCH có vậy không ? Tôi từng xem Video ông Nguyễn Văn Thiệu đi kinh lý vùng biển Nha Trang, tại đó dân chúng cũng nghèo xơ xác không kém những khu ổ chuột thời nay tại VN, những con người mua gánh bán bưng đầy dẫy khắp phố phường từ saigon tới dùng thôn quê hẻo lánh...

Tớ lập lại để Trà Đá đừng đánh bùn sang ao, đá lạc đề! Từ trong post nầy tớ chỉ nhắc bọn csvn ngu xuẫn đần độn, buôn dân bán nước, xua dân xuất ngoại làm điếm, lao nô khổ sai, lại là tội phạm quốc tế. Bọn csvn vì đần động nên không thể phát triển đất nước, làm VN ltụt hậu do với 2 đảo quốc nhỏ bé của Á Châu như Đài Loan và Singapore cũng không bằng được nói chi là hơn? Vậy có phải sự thật VN thời csvn thua Đài Loan, Singapore, Nam Hàn không???.:D

Nếu bảo thời TT NVThiệu, dân Nha Trang cũng nghèo xơ xác thì nhìn thực tế quốc tế nước Mỹ, Nhật, Anh, Úc hùng mạnh cũng có những người dân nghèo xơ xác huống cho MN VNCH trước 1975?
Đã là tư bản thì giàu nghèo giai cấp xã hội là lẽ dĩ nhiên. Nhưng vị trí quốc gia MN VNCH thời đó thì sao? MN VNCH có đứng đầu Đông Nam Á thời đó hay không mới là điều so sánh. Chứ ngu ngốc bảo thời VNCH cũng có đĩ thì thời csvn ngày nay cũng có đĩ là chuyện tự nhiên. Ngốc ở chỗ từ thuở lập địa, con người được tạo ra là đã có nạn đĩ, nạn nô lệ rồi. Nhưng xuất khẩu đĩ, nô lệ, lao nô trong thời csvn ra hải ngoại thì chỉ mới có trong lịch sử VN thời csvn mà thôi. Điều đó chứng minh lũ lãnh đạo csvn ngu cực kỳ, ngu nhất tồi bại nhất trong lịch sử VN.

Đành rằng mỗi thời điểm nó có sự khác biệt nhau về kiến trúc phố phường, khác biệt nhau về phát triễn đất nước, nhưng với mạnh thường quân hùng hậu như Mỹ, tại sao 21 năm mà Miền Nam vẫn phát triễn đến thế thôi ? Vậy so với CS chỉ 35 và không có Mỹ giúp đỡ, vậy sự phát triễn của CSVN sau này và VNCH ngày xưa tính kỹ ra ai hơn ai ? Vậy đó có phải là chính ngay thời VNCH vẫn có những con người ăn hối lộ, những cán chính MN cũng từng đưa hối lộ ngay chính cho CSVN để được yên thân phát triễn đồn điền cao su, phát triễn những quán ba của mấy bà vợ bé của họ quản lý . Mỹ nó cũng đâu đem chuyện đó ra để làm lý do cúp viện trợ đâu .

Có Mỹ giúp như thế nhưng MN Việt Nam vừa đối phó chiến tranh và phát triển “như thế thôi” mà vẫn đứng đầu Đông Nam Á, nhưng sao thời thời bọn csvn, chấm dứt chiến tranh, phát triển gia tăng, nhận tiền viện trợ khắp nơi, nhận tiền bố thí của NVHN mà vẫn thua Đài Loan, Nam Hàn ?? Vậy quả là “phát triển đến thế thôi” của VNCH hơn rất xa CSVN ngày nay đến nỗi đảng csvn vẫn chưa bắt kịp họ trong mức thang Đông Nam Á cùng thời phải không?:D

So sánh hiện tại mức tăng trưởng của VN thời csvn với MN ngày xưa VNCH là ngu, vì chẳng lẽ cả thế giới giậm chân tại chỗ? lại nữa nửa nước MN làm sao so bằng dân số và diện tích 2 miền Nam Bắc gọp lại?. Nhưng ngược lại so sánh thời nay csvn mà vẫn còn thua thời xưa VNCH là đảng csvn không thể nào giựt VN đứng đầu ĐNA như VNCH ngày xưa thì rõ ràng đảng csvn đã chứng minh ngu ngốc hơn lãnh tụ VNCH quá xa! Cứ nhìn Nam Hàn thời 1975 ngang cơ VNCH mà ngày nay nếu VNCH còn tồn tại thì rõ ràng đảng csvn chỉ xứng làm nô cho thiên hạ.

Chính quí vị là những người bưng bít thông tin, không dám nhìn vào sự thật, chỉ khen lấy khen để những cái hảo huyền mà quí vị tự thiêu dệt trong bấy lâu nay là một Miền Nam trù phú , hùng cường. Tôi chỉ nêu ra một ví dụ nhỏ để chứng minh lời nói mình : Tôi đã đọc một bài viết về ông tướng Ngô Quang Trưởng, chính ông Trưởng đã nói rằng ông Thiệu ra lệnh cho ông bỏ chạy khỏi vùng I, sau đó lại lệnh cho ông bằng mọi giá giữ cho được vùng I, qua ngày sau lại lệnh cho ông phải bỏ chạy tiếp...hihi...sau này ông Trưởng mới biết là ông Thiệu muốn dùng áp lực với người Mỹ để Mỹ viện trợ cho MNVN, nếu Mỹ không viện trợ thì ông Thiệu bỏ của chạy lấy người. Ông Thiệu từng nói, và câu nói này rất nổi tiếng, nó đánh giá đúng thực chất một con người lãnh đạo cao nhất Miền Nam ngày xưa : " Nếu Mỹ không viện trợ cho MN, 24 h sau tôi giao MN cho CS .." , vậy lý tưởng chống cộng sản nằm chổ nào trong câu nói này , trong khi khẩu hiệu Miền Bắc là sẵn sàng sinh Bắc Tử Nam để cứu lấy Miền Nam ...Một con người lãnh đạo cao nhất nước mà có những toan tính bất chấp sinh mạng của binh lính như thế mà quí vị cũng tâng bóc khen lấy khen để, một Miền Nam chỉ sung túc ảo khi mà sau lưng có Mỹ viện trợ vậy mà quí vị cho đó là thiên đường. Kinh tế phải nói tới sự vững chắc mang tính lâu dài, " ăn ít no dai - ăn nhiều bể bụng " là thế đấy .

Sao thế? Đang bàn về kinh tế, xuất khẩu, tình trạng dân và nạn đĩ điếm, nhân công VN, và VN ngày nay phát triển đứng hàng nào ở trên thế giới nhưng Tr2a Đá sao lại nhảy tọt vào thời chiến tranh rồi ? Trà Đá đang bất lực khi phản biện hay sao mà lạc đề như thế?

Muốn bàn chuyện thời chiến ? ;)
Vậy để tớ cũng bàn tới luôn nha. MN VNCH nhận viện trợ của Mỹ. OK? Thì MB csvn cũng nhận viện trợ của Nga, Tầu, Đông Đức, Tiệp, Ba Lan và các xứ Đông Âu. Nếu bảo vì nhận viện trợ của Mỹ thì VNCH là đĩ Mỹ thì đảng csvn cũng phải là con đĩ bách phương rẽ tiền của bọn cs thế giới, phải không nào? Con đĩ Mỹ (VNCH) nó nhận viện trợ Mỹ từ súng ống vũ khí đến thuốc men để an toàn bảo vệ nuôi dưỡng con dân của nó ấm no và phát triển xã hội. Trong khi con đĩ bách phương csvn là con người nhưng chỉ được cs quốc tế nuôi dưỡng như súc vật, tập tánh hung hãn như súc vật, đi cắn chết đồng loại của chúng để làm tròn sứ mệnh súc vật csvn được giao phó. Con người mà, có phải súc vật đâu mà cam tâm nhận lệnh sống và hành xử như súc vật, tự phá huỹ tổ quốc giết nhân dân làm hài lòng ngoại bang. Ít ta con đĩ một phương VNCH chưa phạm tội xăm lăng diệt chũng, nhưng vì phải bảo vệ lý tưởng và con dân VNCH mà họ phải chiến đấu bảo vệ phần đất của họ. Vậy có tội hy sao? Khi chủ nhà (hoặc con đĩ một phương của Mỹ) VNCH không còn được tiếp tế vũ khí để bảo vệ chính mình vì bị con buôn trao đổi giựt dây bên ngoài thì buông hàng là lẽ dĩ nhiên. Cái điều chính danh ở đây là dù con đĩ bách phương csvn vì may mắn thắng cuộc nhưng thực tế chứng tỏ bọn đĩ bách phương csvn thua ra VNCH trên ý thức hệ, chọn lựa con đường phát triển VN. Vì thua trí, vì ngu xuẫn bọn đĩ bách phương csvn chọn con đường làm nô cho ngoại bang, đi xây dựng cho ngoại bang bằng xương máu dân tộc Việt. Nhưng cuối cùng con đĩ bách phương csvn vẫn phải bắt chước VNCH đổi mới – nghĩa là quay lại như cũ! :D

Người quân tử vì đại cuộc hy sinh bản thân
Người khôn làm lợi mình lợi người
Kẻ tiểu nhân vì lợi mình mà hại người
Thằng khờ vô tình làm hại mình
Thằng ngốc cực kỳ làm hại mình lợi người

Vậy chẳng phải bọn csvn thuộc loại ngốc cực kỳ hy sinh dân tộc VN cho Nga và Tầu hưởng lợi chống Mỹ hay sao? Chưa kể TC được lợi đất biển VN.
Trong khi đó VNCH tuy mang danh là con đĩ của Mỹ một thời, vì túng thế phải dựa vào sức Mỹ bảo vệ dân của nó, nhưng nó chưa hề bán đứng dân tộc, bán dân, hoặc dâng đất cho ngoại bang như con đĩ bách phương csvn đã và đang làm với VN làm lợi cho Chệt cộng.

Ở đây tôi không đề cao ý nghĩa của từng câu nói mang tính chính trị giửa hai phía, cái tôi muốn nói là Miền Nam hay thời CS sau này cũng có những điểm xấu và tốt, nhưng nếu so sánh công bằng về mọi phương diện, thì VN hôm nay tốt hơn thời MN nhiều, nhất là về " TỰ PHÁT TRIỄN ĐẤT NƯỚC " .

LTTD

Không có đâu!
Thứ nhất, NVHN bố thí hơn 100 tỷ đô tiền cho không phải trả lãi thì bọn csvn “tự phát triển đất nước” cái gì trong 35 năm nay chứ?
Thứ 2, nhận tiền viện trợ của quốc tế như Nhật, Nam Hàn, Na Uy, Danmark, Anh, Mỹ, mỗi nước một chút … thì có thể nào bốc phét “tự phát triển” được chứ?
Thứ 3, khi kỹ sư Nam Hàn thiết kế và xây tòa nhà ở VN, hay kỹ sư Nhật xây cầu đường xa lộ VN thì danh từ “tự phát triển” là láo lếu không phải sao?
Thứ 4, VN thời csvn hôm nay tốt hơn thời VNCH? Nhìn vào giáo dục, y tế sơ sơ cũng có hơn đâu? Nhà thương công, dân không trả tiền thời csvn ngày nay có không? Hay trường học từ tiểu học đến đại học dân không phải đóng tiền như thời VNCH có đâu mà “tốt hơn” chứ? Láo thì bọn csvn có thừa!

[Ông Tám]

Tôi chỉ nhắc lại chuyện đó để cho mấy bác thấy rằng : " Chủ ai người đó binh " thôi, chứ thật ra tôi không lạc đề lãng nhách vậy đâu mấy bác ạ ! Chỉ tại mấy bác lẫn tránh thôi . Thôi thì chịu vậy, không dám nhìn thẳng sự việc thì làm sao gọi là tranh luận đây ?

Ông nói cho chính bản thân ông chớ không cho chủ ,còn con " Chủ ai người đó binh " là chuyện của con sao suy bụng ta ra bụng nguời vậy ? con td có hiểu chưa ?

Trong bóng đá cũng có chiến thuật, nhiều khi mấy bác cứ lại muốn giăng ra trận địa, rồi mấy bác lại muốn tôi nhào vô trận địa ấy thì không đẹp lắm đâu. Tôi lấy tấn công làm phòng thủ, mấy bác hóa giải không được thì là do tài mấy bác, lại cứ muốn tôi nhảy vào cái vụ vườn rau bác Lê Khả Phiêu là sao hỉ, mình đang nói đề tài rộng về 35 năm sau 1975 có thật sự phát triễn hay không, và đề tài được dãn ra bằng sự so sánh sau này có bằng thời VNCH ngày xưa không .Và dĩ nhiên trong so sánh, phân tích, thì mấy bác có quyền lôi bác Hồ, bác Triết của tôi ra ví dụ, tôi tại sao không có quyền lôi bác Ngô , bác Thiệu ra chứ ! Công bình đi nào...

Thiệt tình ! cứ lại bắt mình vào rọ trước rồi đập, cũng may là mình có học " lăng ba di bộ "..!:D

LTTD

Con td củng biết chiến thuật "Tôi lấy tấn công làm phòng thủ" ------->

Tầm bậy nói dốc , trình độ con td chỉ biết

-Lấy phòng thủ làm lật lọng

rồi sau đó

-Lấy lật lọng làm chiến thắng

Đề nghị ông Tám bình tĩnh lại, biêt rằng đây là nơi tranh luận những đề tài hết sức nhậy cảm về chính trị, và càng khuất mặt nhau chừng nào, thì càng gay cấn hơn chừng đó vì không thụt chõ hay lên gối nhau được, nên đo tăng xong thường xuyên...và tế nhị đưng kiu tui là con này con nọ . OK;) Chọc ông Tám chơi chứ nói gì nói ông Tám đừng chửi dữ quá ông Tám, mất hay !

Đề nghị avorted, Ông kiu td là "con" có lý do của ông .

Riêng td muốn kiu lại ông là gì cũng đuợc ông ko quan tâm chỉ quan tâm tới vấn đề bàn luận , vì thuờng thuờng kẻ đuối lý thuờng biết chiến thuật chạy trốn (hay đánh trống lảng ) qua vấn đề "kiu & xưng " .

Khi tranh luận ông có một tật rất khoái dùng cá nhân đối phuơng để " nâng cấp lên " (đó là kính trọng kẻ đối thoại mới "nâng cấp" chớ nguời khác họ "hạ cấp hoá" thành súc vât ) thành nguời của công chúng , rồi từ đó , chửi qua nguời của công chúng như :

-hồ chó (con rơi của gian phu hồ sĩ tạo )
-triết đần
-dũng xà mâu
- mạnh ma cạo
-Chí vịnh con rơi chí thanh ..vv