Trương-Tấn-Hèn Đi Mỹ về... tay không!

[Nỉwana]

Thế là xong! Ông Trương Tấn Sang xin... và cũng được Tổng-thống Obama cho gặp hôm thứ Năm 25/7/2013 ở Tòa Bạch Ốc. Nhưng tính-cách lụp chụp của chuyến đi này đã làm cho mọi sự vỡ lở.

Theo kịch-bản cũ đã được dự-tính từ lâu thì ông Sang nhắm sang Mỹ tháng 9 để ký tắt Hiệp-định Đối-tác Xuyên Thái-bình-dương, rồi Hiệp-định sẽ thành hình (nghĩa là được Quốc-hội Mỹ phê-chuẩn vào tháng 10 nếu mọi sự xảy ra tốt đẹp), và Tổng-thống Obama sẽ sang VN vào tháng 11--đánh dấu một đỉnh thành công trong sự-nghiệp hòa-giải của cá-nhân ông cũng như của Hoa-kỳ đối với Việt-nam (Cộng-sản).

Khổ nỗi, ông Sang đi sang Trung-quốc gặp ông Tập, bị nó thuốc cho câu "16 chữ vàng, 4 chữ tốt" (như ông thầy xoa đầu con trẻ... rồi cho ăn cứt gà), mang về 10 hiệp-định mà cựu-Đại-tá Bùi Tín gọi là các "văn kiện đầu hàng" hay cựu-Đại-sứ Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh gọi là "hoàn toàn lợi cho Trung quốc." Còn Khối 8406 thì than: "60 chữ 'hợp tác,' 29 chữ 'nhất trí' và 7 chữ 'toàn diện'" trong một bản Tuyên-bố chung mấy trang thì không thể khá được!

Về nước bị mắng nhiếc quá nên Tư Sang mới vội vã xin sang hội-kiến với ông Mỹ, mong để đối-trọng với ông Tàu. Nhưng vì cập rập nên đã không có đoàn tiền-trạm ("advance party") đi sang nghiên cứu trước đủ các khía cạnh của chuyến viếng thăm, không có tiếp đón rềnh rang (không thảm đỏ, không duyệt binh, không đại-bác, không viên-chức nào cao-cấp từ phía Mỹ ra nghênh đón ngoại-trừ ông đại-sứ Mỹ ở Hà-nội, không ở nhà khách quốc gia, không có khoản-đãi bằng một bữa tiệc linh đình ("state dinner"), không trưng cờ hai nước trên đường, phải ở khách-sạn thuê gần sứ-quán Trung-Cộng, v.v. trong khi chỉ cần so với sự tiếp đón long trọng dành cho bà Aung San Suu Kyi cách đây ít tháng là thấy hết cả sự bẽ bàng của chuyến đi. Dù như là một lãnh-tụ đối-lập ở trong tù ra chưa được bao lâu, bà Suu Kyi đã được mời đến nói chuyện cả với lưỡng viện Quốc-hội (ngày 8/9/2012), không khác gì Tổng-thống Ngô Đình Diệm của miền Nam năm xưa sau khi Tổng-thống Eisenhower ra tận phi-trường đón.

Một cuộc bài binh bố trận tuyệt vời

Dù được tin khá muộn (2 tuần trước), cộng-đồng VN vùng DC-Maryland-Virginia (tức vùng thủ-đô Hoa-kỳ) đã cấp-kỳ liên-lạc với cộng-đồng khắp nước để tổ-chức biểu tình nói lên tiếng nói của người Mỹ gốc Việt.

Cùng lúc, tổ-chức Boat People S.O.S. (Ủy-ban Cứu Người Vượt Biển) của Tiến-sĩ Nguyễn Đình Thắng đã lập-tức làm việc với cựu-Dân-biểu Liên-bang Cao Quang Ánh để phối-hợp một trận-tuyến chung với các nhà lập pháp Hoa-kỳ. Chưa bao giờ trong đời hoạt-động ở Mỹ của tôi, tôi được chứng-kiến một sự làm việc chặt chẽ như vừa rồi giữa cộng-đồng người Mỹ gốc Việt và các dân-biểu nghị-sĩ ủng-hộ cho tiếng nói của chúng ta:

Thứ Hai, 22/7, Tiến-sĩ Nguyễn Đình Thắng hướng-dẫn một phái-đoàn các tôn-giáo VN vào gặp Ủy-hội Hoa-kỳ về Tự do Tông-giáo Quốc-tế rồi sang Bộ Ngoại-giao gặp Trợ-lý Thứ-trưởng Daniel Baer (lo Văn-phòng Dân-chủ, Nhân-quyền và Lao-động).

Thứ Ba, 23/7, Dân-biểu Loretta Sanchez gọi họp báo trước tiền-đình Quốc-hội cùng với bốn dân-biểu khác (Ed Royce, Chris Smith, Al Lowenthal, Susan Davis) và đại diện của các NGO (tổ-chức phi-chính-phủ Freedom House, Reporters sans Frontières...) và các tổ-chức nhân-quyền hay đoàn-thể lớn của VN (như phần tôi lên đọc Tuyên-bố của 12 tổ-chức quần-chúng VN).

Cùng ngày, 23/7, bà Dân-biểu Zoe Lofgren đã cùng với 3 dân-biểu khác (Al Lowenthal, Susan Davis, Peter Scott) lấy được lời cam-kết của chính TT Obama là ông sẽ đặt vấn-đề nhân-quyền ra ngày hôm sau với Chủ-tịch nước Trương Tấn Sang.

Thứ Tư, 24/7, Dân-biểu Chris Smith, một nhà vô địch về nhân-quyền VN trong Hạ-viện Hoa-kỳ, đã tổ-chức một cuộc họp báo ngay trong Tòa nhà chính của Quốc-hội, Phòng 309 của Capitol Building (một chuyện rất hãn-hữu), để đưa ra những bằng-chứng tệ-hại về vi-phạm nhân-quyền của Hà-nội. Tham-dự cuộc họp báo này (do cựu-DB Cao Quang Ánh phối-hợp) có các dân-biểu: Ileana Ros-Lehtinen, Bill Cassidy, Ed Royce, Frank Wolf, và đứng đằng sau các dân-biểu là một dàn các đại diện cộng-đồng và tôn-giáo về để nói lên tình-trạng bị bức-bách của các tôn-giáo VN.

Cùng ngày, năm Thượng-nghị-sĩ (John Cornyn của Texas, Richard J. Durbin của Illinois, John Boozman của Arkansas, Barbara Boxer của California, Marc Rubio của Florida) cũng đã có thư cho TT Obama khuyến cáo phải đặt nặng vấn-đề nhân-quyền khi gặp ông Trương Tấn Sang để đảo ngược tình-hình nhân-quyền ngày càng tồi tệ.

Thứ Năm, 25/7, khoảng 1000 đồng-bào, đến từ khắp các tiểu-bang trên đất Mỹ và đến từ cả Canada (Toronto, Montreal, Vancouver...), thậm chí cả Pháp, có mặt ở Lafayette Park ngay trước Tòa Bạch Ốc để trương cờ vàng ba sọc đỏ và biểu-ngữ, hô những khẩu-hiệu đả đảo ông Trương Tấn Sang và phái-đoàn, cùng đòi hỏi phải thả ngay những tù-nhân lương-tâm nổi tiếng ở trong nước (Điếu Cày, Lê Quốc Quân, Nguyễn Văn Lý, Việt Khang, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Tạ Phong Tần, Đỗ Thị Minh Hạnh v.v.).

Khác với kỳ Nguyễn Minh Triết sang năm 2007 phải đi vào bằng cửa hông, kỳ này Mỹ cho phái-đoàn ông Sang đi vòng trước mặt đoàn biểu tình có lẽ với dụng-ý để cho ông Sang và tùy tùng của ông thấy sức mạnh chính-trị của cộng-đồng người Mỹ gốc Việt. Độc-nhất chỉ có một mình xe chở ông Sang là được lái vào đến tận thềm tòa nhà bên trong của dinh Tổng-thống Mỹ còn phái-đoàn tùy tùng thì phải xuống xe ở ngoài cổng chính để đi bộ vào. Đi bộ vào như vậy phải mất 4-5 phút là ít và trong thời-gian này, phái-đoàn phải nghe đầy tai nhức óc những tiếng đả đảo, lên án của đoàn biểu tình. (Về sau, chúng tôi được biết là ngay vào bên trong Tòa Bạch Ốc, các tiếng hô vang của đồng-bào ở ngoài nghe cũng vẫn rất rõ.)

Cuộc gặp kéo dài hơn dự-tính

Cuộc gặp giữa TT Obama và ông Sang diễn ra dài hơn thời-gian dự-định dù như ngay sau đó, TT Obama đã phải lên đường đi Florida diễn-thuyết. Những điều trao đổi có được ghi lại khá đầy đủ trong 3 trang chữ nhỏ của bản "Tuyên-bố chung" giữa hai ông do Tòa Bạch Ốc đưa ra sau đó. Bản Tuyên-bố này cũng được tờ Nhân Dân in lại đầy đủ trong bản dịch tiếng Việt ngày hôm nay, tuy-nhiên đến đoạn này thì cũng phải cho phép tôi ngờ vực một chút: "Hai nhà lãnh đạo hoan nghênh việc thiết lập cơ chế đối thoại thường kỳ giữa hai Bộ trưởng Ngoại giao, và khuyến khích các cuộc đối thoại và trao đổi giữa các cơ quan đảng của hai nước." (NNB gạch dưới) Hai đảng nào? Phía VN thì ta biết tờ báo định nói đảng nào rồi nhưng phía Mỹ? Hay tờ Nhân Dân tính cho Đảng Dân-chủ của ông Obama cũng cùng một ruộc với đảng CS của Hà-nội?

Ở đây không phải là chỗ để đi vào chi-tiết bản Tuyên-bố chung của hai bên Mỹ-Việt. Chuyện này thì tôi cho sẽ có nhiều bình-luận-gia làm dài dài trong những ngày tới. Tôi chỉ muốn nêu ra một hai điểm.

Trước hết là sự đánh giá của một tiếng nói ở trong nước. Nguyên Anh trên Danlambao viết:

"Chuyến công du Mỹ của người đứng đầu nhà nước CSVN Trương Tấn Sang đã hoàn toàn thất bại! Ngoài nhận được một lời hứa từ nguyên thủ cường quốc Hoa Kỳ sẽ xem xét cho VN gia nhập TPP vào cuối năm nay Trương chủ tịch không còn cái gì đem về VN khi Mỹ đã nắm hết thóp tình hình chính trị VN hiện nay.

"Về quân sự Mỹ không bán khí tài và các quân cụ.
"Về kinh tế chỉ là một hứa hẹn.
"Về quốc phòng Mỹ không ký kết bất cứ văn kiện nào cam kết sẽ hỗ trợ VN khi anh Tư mong muốn họ sẽ đảm bảo an ninh khu vực bao gồm Biển Đông & Hoa Đông.
"Cuối cùng anh Tư sẽ về với hai bàn tay trắng!"

Và Nguyên Anh cho là ông Tư Sang đã lỡ một cơ-hội ngàn đời để gỡ bí cho Việt-nam. Đó cũng là kết-luận của tôi khi tôi được thông-tấn-xã của Dòng Chúa Cứu Thế phỏng vấn tôi từ trong nước. So với chuyến đi sang Tàu ông Sang đem 10 hiệp-định bất-bình-đẳng về, kỳ này ông Sang không đem được bất cứ cái gì cụ-thể về chỉ trừ những lời chia xẻ rất thẳng thắn của ông Obama về vấn-đề nhân-quyền:

"Chúng tôi đã thảo luận những thách thức mà tất cả chúng ta đối mặt trong các vấn đề nhân quyền. Chúng tôi nhấn mạnh Hoa Kỳ tiếp tục tin rằng tất cả chúng ta phải tôn trọng các vấn đề như tự do bày tỏ, tự do tôn giáo, tự do hội họp. Và chúng tôi đã có đối thoại rất thẳng thắn cả về tiến bộ mà Việt Nam đang đạt được và những thách thức còn tồn tại." (NNB gạch dưới)

Vì VN(CS) không có những nhượng-bộ về mặt này nên ông Sang đã phải về... tay không.

Đạo đức giả của ông Sang còn có thể thấy ngay được cả trong hai lần ông cám ơn TT Obama đã giúp cho người Mỹ gốc Việt ổn định cuộc sống, thành đạt và đóng góp vào xứ này, kể cả về mặt "hoạt động chính trị" ("political activities") mà người thông-dịch của ông quên dịch. Chứ không thì khá buồn cười! Khi nghĩ lại là ông Sang qua câu đó, cám ơn các biểu-tình-viên đang la ó phái-đoàn của ông ngay ở ngoài cổng Tòa Bạch Ốc!

[Lehuy]

Giữa tháng 7 nóng nực tại vùng Washington DC, Tòa Bạch Ốc loan báo chuyến thăm bất thình lình của chủ tịch Sang. Cỗ máy truyền thông quốc tế chuyển động để đánh giá “cơ hội lịch sử” . Không thiếu một ai trong giới chuyên gia hàng đầu Thayer, London, Brown, Rushford là không viết những bài báo dài luận về khả năng thay đổi trong những hồ sơ nóng như Biển Đông, hiệp định TPP, cải tiến mậu dịch, lệnh cấm bán vũ khí và ... tình trạng nhân quyền Việt Nam.

Kết quả chuyến thăm này như sao thì nay mọi người đều biết. Hai nguyên thủ gặp nhau nhưng không đối thoại, những hồ sơ không nhúc nhích được một ly. Các nhà báo thiếu đề tài đành mang hồ sơ nhân quyền ra bàn tiếp.

[Lehuy]

Trước đây tôi có một chút thiện cảm với bà Phạm Chi Lan qua những lần phát biểu liên quan đến những nhu cầu cải tiến nền kinh tế Việt Nam. Lần nay nghe bà cứu vớt Trương Tấn Sang thì ...chán !!

Thỏa thuận Mỹ-Việt mới 'hơn cả mong đợi'

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng thỏa thuận cấp cao Việt - Mỹ vừa đạt được trong chuyến thăm Hoa Kỳ của Chủ tịch Việt Nam, ông Trương Tấn Sang, là động lực mới giúp củng cố vị thế của Việt Nam trong khu vực. Trong lúc vẫn đang có các đánh giá khác nhau về quan hệ 'đối tác toàn diện' Mỹ - Việt, bà Phạm Chi Lan, Cựu thành viên Ban cố vấn Thủ tướng Chính phủ Việt Nam, coi đây "là bước tiến bộ đáng mừng trong quan hệ song phương".
...
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...tatement.shtml

[Viet xưa]

Giữa tháng 7 nóng nực tại vùng Washington DC, Tòa Bạch Ốc loan báo chuyến thăm bất thình lình của chủ tịch Sang. Cỗ máy truyền thông quốc tế chuyển động để đánh giá “cơ hội lịch sử” . Không thiếu một ai trong giới chuyên gia hàng đầu Thayer, London, Brown, Rushford là không viết những bài báo dài luận về khả năng thay đổi trong những hồ sơ nóng như Biển Đông, hiệp định TPP, cải tiến mậu dịch, lệnh cấm bán vũ khí và ... tình trạng nhân quyền Việt Nam.

Kết quả chuyến thăm này như sao thì nay mọi người đều biết. Hai nguyên thủ gặp nhau nhưng không đối thoại, những hồ sơ không nhúc nhích được một ly. Các nhà báo thiếu đề tài đành mang hồ sơ nhân quyền ra bàn tiếp.

Đồng thời cùng là race Da Vàng cả, tại sao có bên trọng bên khinh ngay cả yến tiệc ngọai giao cũng chả có .(như trưòng hợp dưới)

Ngay cả trà dư tữu hậu mạng đàm "sơ khai ba xí ba tú" giữa hai phái đoàn cũng chả có (như trường hơp dưới ) .

Chú thích: Giòng máu Việt trong hình trên ,nào đang ở vị trí lảnh tụ một Quốc Gia đâu thế mà vẫn được TT Mỹ bỏ vài phút cùng ba xí ba tú lúc trà dư tữu hậu

=====> Thì tập đoàn CSHN nên tập nhìn vào gương coi lại bộ mặt của mình đi ,nếu khg tự cảm thấy nhục thì xem như da mặt cũng dầy thuộc loai Elephant Man .

[Viet xưa]

Trước đây tôi có một chút thiện cảm với bà Phạm Chi Lan qua những lần phát biểu liên quan đến những nhu cầu cải tiến nền kinh tế Việt Nam. Lần nay nghe bà cứu vớt Trương Tấn Sang thì ...chán !!

Người có gốc được đút luyện trong giáo dục 1-SVPK (như bà Chi Lan) thì dĩ nhiên phải có khả năng nhắm mắt nhắm mũi tuyên truyền bênh vực rồi .

Muốn làm job ngon trong chế độ 1SVPK mà khg biết dùng cái miệng bợ đít Đảng CS Vn thì làm sao làm nên sự nghiệp XHCN đây! .

Sống trong lồng XHCN là thế, ngay cả muốn sống còn cũng phải luyện cái miệng bưng bô Đảng .

Cho nên cả một thế hệ như bà CL chủ trương "thấy sao nói ngược" là vậy đó .

[Quang Thanh]

Đồng thời cùng là race Da Vàng cả, tại sao có bên trọng bên khinh ngay cả yến tiệc ngọai giao cũng chả có .(như trưòng hợp dưới)

Ngay cả trà dư tữu hậu mạng đàm "sơ khai ba xí ba tú" giữa hai phái đoàn cũng chả có (như trường hơp dưới ) .

Xin hãy TIÊN TRÁCH KỶ HẬU TRÁCH NHÂN
Hãy tính xem (đi từ cái nhỏ nhất)
1. Làm thế nào để đồng nhất có 1 cách "đối thoại" với những DLV "cớt nhả", văng tục, đi hàng hai (cũng chửi hùa chống cộng sửa soạn cho cái mục tiêu "DẸP BỎ cờ Vàng", ...), không cần mod, chẳng hạn như áp dụng 3 không (no sweat, no heartburn), không vào, không đọc, và nhất là không trả lời trả vốn với các loại "đối thoại" văn hoá VC như vậy, etc.
2. Làm thế nào để "khuyên" các bạn bè chống VC nhưng "nóng quá mất khôn" nên cũng văng tục với VC, với nhau.
3. Làm sao để dung hoà khác biệt trong TDNL (compromise, concensus, vote, majority, etc.)
4. Làm sao làm việc với nhau mỗi khi VC nó ra cái chiêu mới như SCTV, v.v và v.v, chẳng hạn như tìm hiểu sâu vấn đề rồi thông báo cho nhau, rồi bàn tán cho 1 giải pháp, cùng đồng lòng làm theo cái giải pháp đó.
5. Làm sao để giảm thiểu cái rủi ro (friendly fire), chẳng hạn như từ từ (take time for more facts, etc.), bổ xung dữ kiện, lựa lời khi bày tỏ (lời nói không mất tiền mua), etc.
6. ...

Nếu chúng ta làm từng bước từng bước như vậy thì sau đó sẽ thấy Mỹ thế nào, mình cũng đu theo thế ấy, chơi tới bến như Nam Hàn Samsung GALAXY SMARTPHONE chơi cái iPhone của Apple vậy, ... VC nó có ra chiêu nào cũng tay không, hay xôi hỏng bỏng không! :) Mỹ hay cái nước Tây Phương đa số dân chúng có được cái căn bản này từ cha mẹ, bạn bè, học đường, và khi đi làm bị bắt buộc tuân thủ theo những điều lệ này trong môi trường làm việc, vì thế cộng sản không thể chen chân vào những cái xã hội như vậy đươc cho dù có TDNL, tự do súng ống.

[Viet xưa]

Xin hãy TIÊN TRÁCH KỶ HẬU TRÁCH NHÂN
Hãy tính xem (đi từ cái nhỏ nhất)
1. Làm thế nào để đồng nhất có 1 cách "đối thoại" với những DLV "cớt nhả", văng tục, đi hàng hai (cũng chửi hùa chống cộng sửa soạn cho cái mục tiêu "DẸP BỎ cờ Vàng", ...), không cần mod, chẳng hạn như áp dụng 3 không (no sweat, no heartburn), không vào, không đọc, và nhất là không trả lời trả vốn với các loại "đối thoại" văn hoá VC như vậy, etc.
2. Làm thế nào để "khuyên" các bạn bè chống VC nhưng "nóng quá mất khôn" nên cũng văng tục với VC, với nhau.
3. Làm sao để dung hoà khác biệt trong TDNL (compromise, concensus, vote, majority, etc.)
4. Làm sao làm việc với nhau mỗi khi VC nó ra cái chiêu mới như SCTV, v.v và v.v, chẳng hạn như tìm hiểu sâu vấn đề rồi thông báo cho nhau, rồi bàn tán cho 1 giải pháp, cùng đồng lòng làm theo cái giải pháp đó.
5. Làm sao để giảm thiểu cái rủi ro (friendly fire), chẳng hạn như từ từ (take time for more facts, etc.), bổ xung dữ kiện, lựa lời khi bày tỏ (lời nói không mất tiền mua), etc.
6. ...

Nếu chúng ta làm từng bước từng bước như vậy thì sau đó sẽ thấy Mỹ thế nào, mình cũng đu theo thế ấy, chơi tới bến như Nam Hàn Samsung chơi iPhone của Apple vậy, ... VC nó có ra chiêu nào cũng tay không, hay xôi hỏng bỏng không! :) Mỹ hay cái nước Tây Phương đa số dân chúng có được cái căn bản này từ cha mẹ, bạn bè, học đường, và khi đi làm bị bắt buộc tuân thủ theo những điều lệ này trong môi trường làm việc, vì thế cộng sản không thể chen chân vào những cái xã hội như vậy đươc cho dù có TDNL, tự do súng ống.

KHG biết QT có phương pháp nào trả lời hết 6 câu hỏi do mình đặt ra thì nói ra cho mọi người tham khảo đi.

CHỚ RIÊNG VỀ CÁ NHÂN TÔI THÌ CÓ THỂ TRẢ LỜI THẾ NÀY :


Câu 1: KHG cần thiết phải đồng nhất với lủ DLV.

Câu 2: Cứ để họ tự nhiên dùng TDNL của họ đi, dĩ nhiên nếu họ dùng "nồi nào úp vung nấy" cũng là bình thường
thôi .

Câu 3 : Trong chính trường nhất là chính trưọng dân chủ khó mà dung hoà sự khác biệt được .

Bắt buộc phải duy trì hai luồng "khác biêt" mà sống chung . Còn trong chính trường độc tài thì dể ẹt đứa nào hỏng chịu dung hoà thì dùng cây ba ton như tụi CSHN đang xài đó .

Câu 4 : Tụi VC ra chiêu gì thì mặc kệ cha chúng, mình khg cần thiết nói ra công cộng để chỉ cách hoá giải ..Vì theo nguyên tắc "biết nguời biết ta" ngu sao nói ra cho tụi VC lại tìm cách chạy thoát ...lần nữa...Never

Câu 5: Chuyện "lựa lời mà nói cho vừa lòng nguời "là tuy vào cá tánh riêng biệt mỗi người .. và cũng tuỳ vào nguời đối diện ..Nếu loại đối diện là loại "lỳ lượm" như nước đổ đầu vịt thi khg cần lựa lời mà nói chỉ nói thắng ra ,nếu cần sĩ vả luôn như Boss sĩ vã nhân viên ngu đần khg biết cách làm việc, vậy đó ..

[Quang Thanh]

KHG biết QT có phương pháp nào trả lời hết 6 câu hỏi do mình đặt ra thì nói ra cho mọi người tham khảo đi.

CHỚ RIÊNG VỀ CÁ NHÂN TÔI THÌ CÓ THỂ TRẢ LỜI THẾ NÀY :

1. Làm thế nào để đồng nhất có 1 cách "đối thoại" với những DLV "cớt nhả", văng tục, đi hàng hai (cũng chửi hùa chống cộng sửa soạn cho cái mục tiêu "DẸP BỎ cờ Vàng", ...), không cần mod, chẳng hạn như áp dụng 3 không (no sweat, no heartburn), không vào, không đọc, và nhất là không trả lời trả vốn với các loại "đối thoại" văn hoá VC như vậy, etc.

Câu 1: KHG cần thiết phải đồng nhất với lủ DLV.

...

Lầm lẫn tôi rồi, tôi muốn nói là NVQG nên đồng nhất (để đạt hiệu quả) khi có những loại DLV TDNL dùng văn hoá VC, nghĩa là toàn dùng ĐM, lẫn ĐM, NVQG đồng nhất chỉ cần 3 không là bất chiến tự nhiên thành, sẽ loại ra các loại TDNL như vậy ngay, cho đám đó có cảm giác bị tránh như tránh hủi, hay "nồi nào úp vung nấy", chẳng cần đến mod, vì nếu còn trả lời trả vốn là cái đám DLV ĐM đó, cái đám DLV ĐM sẽ có trớn, có đà mà đạt cái mục đích chẳng hạn như phá cho lạc đề cái bíc, etc. vì cho dù là lì lợm vô liêm sỉ đến mấy, không thể mình vô liêm sỉ mà chỉ có mình biết mình nghe mình nói mình ên, như bị "biệt giam" vậy.

Xin đọc lại tôi không có nói "đồng nhất với lủ DLV" :)

[Quang Thanh]

2. Làm thế nào để "khuyên" các bạn bè chống VC nhưng "nóng quá mất khôn" nên cũng văng tục với VC, với nhau.

Con cùng 1 cha 1 mẹ, khi bất hoà thì sao? thì đại để, cùng NVQG với nhau cũng vậy, hoặc để cho 2 bên cùng NVQG "choảng" cho đã nư, nhưng phần mình thì "im lặng là vàng" đừng bênh hay chống, để nó tự êm, là 1 cách.

[Quang Thanh]

3. Làm sao để dung hoà khác biệt trong TDNL (compromise, concensus, vote, majority, etc.)

Khi có ý kiến, 1 điều tối kỵ là thấy khác ý mình là mạt sát, miệt thị người khác ý mình, nhưng nếu vẫn thấy xảy ra, thì KỆ, với LỜ đi, NVQG vốn nhân tri sơ vốn bản thiện sẽ tự sửa, lấy Dĩ Hoà Vi Quý đó mà.