VIỆT NAM ĐI VỀ ĐÂU?

[Quang Thanh]

Trường hợp Luật sư Hoàng duy Hùng theo tự ông ta nói Ông ta về VN đấu tranh rồi bị bắt gần 1 năm.Tụi nó trục xuất lên máy bay đến Seoul rồi đem con bỏ chợ nên Anh ta căm lắm...

Tên Luật sư Hoàng duy Hùng nói ở đó mà nghe nó mà bị nước bọt nó phun vào mặt

Theo Bác nói
"...nhưng nếu có về Việt Nam bị chính quyền làm khó dễ thì chúng tôi sẽ có nhiều khó khăn để can thiệp vì Việt Nam vẫn có thể xem các ông là người Việt Nam..." Đó là Canada nó thòng cái vế này incase...
Như VC nó tử hình bà Người Canada gốc Việt năm nào tội buôn bán Cỏ.CQ canada cũng bày đặt lên tiếng này nọ thôi...

Bọn Tây Phương (G4/G5/G7/G8 gì đó) nó bảo vệ quyền lợi nước nó ở chỗ này, để dành để giao du với VC / Chệt cộng kiếm ăn; 1 mặt VC thì "hăm doạ" chụp hình người biểu tình để dành tại phi trường Nội Bài, Tân Sơn Nhất, còn Canada thì nói ni như thế, VNCH đi đong không chỉ chỉ mình thằng Mỹ là tên đồng minh tháo chạy đâu, mà cả bè bạn của nó cũng đồng tình. Vì vậy, nếu NVQG người Mỹ gốc Việt, rồi trong nước không tự cứu mình, ở đó mà chờ mà giao hết cho thằng Mỹ!

[Lehuy]

Nhà báo Phạm chí Dũng phác họa những ngày đầy biến đổi trong đám lãnh đạo Cộng Sản Hà Nội.

RFI: Như vậy theo anh Hà Nội có thể làm gì cho những tháng tới đây?

Phạm chí Dũng: “Làm gì?” luôn là một câu hỏi dằng dai và cũng là là tựa đề một tác phẩm của lãnh tụ vô sản Vladimir Ilitch Lenin vào thời trước Cách mạng tháng Mười Nga. Cần và phải bắt buộc làm gì để có thể làm tan chảy tảng băng Washington như vẫn còn nguyên vẹn hình thể? Và phải bắt đầu từ đâu? Cải cách kinh tế hay cải cách chính trị? Nếu không có cả hai thứ cải cách này thì phải chăng “thoát Trung” là một lối thoát khả dĩ?

Hoặc nếu cải cách chính trị không nằm trong từ điển của chế độ thì liệu TPP cùng nhân quyền có được đưa vào cuốn từ điển đó? Tất cả đều như móc xích với nhau, và móc xích với sự tồn vong của Hà Nội.

Cuộc hội kiến ở Washington thật ra không đáng để quá thất vọng. Người Mỹ đã hé mở cánh cửa, vấn đề là người Việt Nam có đủ tự trọng và bản lĩnh để bước qua cánh cửa đó hay không.

Bản lĩnh của chính khách Việt lại phụ thuộc phần lớn vào việc ai sẽ là người dám làm và dám chịu trách nhiệm. Theo thói quen của người Việt, tập thể quyết định và cũng là tập thể chịu trách nhiệm, nhưng mọi chuyện cũng vì thế có thể bê trễ hơn nhiều. Còn nếu khác đi, một cá nhân nào đó có thể trở thành nhân tố đột biến để lợi dụng quỹ thời gian còn rất hạn hẹp chăng?

Mọi chuyện đang nằm gọn trong tay chính khách Việt, mà vấn đề của chính khách Việt trong thời gian tới dường như lại tùy thuộc vào chuyện “ai còn ai mất”.

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/2013...%E2%80%93-sang