NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN SAU NGÀY RA KHỎI NHÀ TÙ NHỎ

[Nguyen Hung Kiet]

Chị Tigon thân ,

Em nói thật nha !

Kết quả của Phương Uyên là chuyến công du của Tư Sang tại Mỹ Quốc vừa qua , bị chính quyền Mỹ áp lực !
Nhưng Phương Uyên vẫn còn án tù treo , sau đó bị quản chế, Nguyên Kha vẫn nằm trong tù 4 năm .

Chúng ta chỉ chiến thắng có 50% thôi ! Mặc dù theo Em biết bọn Mafia Hà Nội đang tức lồng lộn :

Bọn chúng chỉ muốn ăn tươi nuốt sống : Anh Điếu Cày , Phương Uyên, Nguyên Kha , dập tắc từ trong trứng nước để ngày tàn chế độ không đến gần ! Nhưng bọn chúng không làm được.


Tư Sang đặt chân đến Mỹ Jul 23, 2013 cũng là lúc Mafia Hà Nội yêu cầu Anh Điếu Cày ngưng tuyệt thực , sẽ thoả mãn mọi yêu cầu .Anh Điếu Cày đồng ý Mafia Hà Nội đã thắng 1-0 .


Cái này cũng do Vietland một phần , trước ngày Tư Sang Công du Mỹ một số thành viên Vietland cứ liên Diễn đàn Vietland , nói là thờ ơ , vô cảm với Anh Điếu Cày !

Bài Chủ Anh Điếu Cày luôn luôn trên trang đầu của Diễn đàn "Phản động" Vietland làm sao Mafia Hà Nội không chú ý được ???

Nếu buổi sáng Tư Sang gặp Obama Jul 25, 2013 , Anh Điếu Cày còn tuyệt thực thì hay biết bao ??? nhưng Anh Điếu Cày đã ngưng tuyệt thực rồi ! Làm sao Chính quyền Mỹ can thiệp đây ??????

Bây giờ Anh Điếu Cày vẫn còn nằm trong tù kìa !!!! Pó tay luôn !

Trong lúc các Diễn đàn Quốc nội, ACE hiểu :Anh Điếu Cày và Phương Uyên là con Át Chủ bài cho Phong trào Cách mạng Dân Chủ Việt Nam , các Anh Chị Em tránh đề cập trước chuyến Công du của Tư Sang , thì Vietland lại thổi bùng Anh Điếu Cày lên , trách móc đủ thứ !


Thân
NHK.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

Hoan hô tinh thần hy sinh của các bạn trẻ. nmq nghiêng mình kính phục.
Quê hương ta tội tình gì ?? và ngày mai 19-08-1945.. đến nay.. trải qua..68 năm gần 14 ngàn ngày, dân Việt tôi..vẫn sống trong trầm luân địa ngục.!! vậy đến bao giờ.. !!
Đồng bào của tôi đâu ?? Hãy đứng dậy mà đi !! đòi lại cái quyền căn bản của xã hội tự do, no ấm.. Hải ngoại luôn luôn sát cánh cùng quốc nội.
Chúng tôi không quên; quê Mẹ Việt Nam ../.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

nmq cáo lỗi.. xin nhắc lại cho rõ ;
từ 1975 đến nay là 13870 ngày..và
từ ngày khởi nghĩa cách mạng mùa Thu 19-08-1945 đến nay là 24820 ngay ./. nmq

[DrTran]

Bên thegioinguoiviet.net do "thọc bể mánh" VC nên bị phá hư mấy ngày này, liền ngay lập tức sau khi P Uyên được thả.

Vài ngày trước đó, tôi đã đăng bài nhận định, rằng lần này chắc chắn sẽ có giảm án, do áp lực từ Blackhouse (ông Đen trong đó), bảo VC phải thả, giảm án, để Blackhouse có cớ cho VC vào TPP, bán cho vũ khí sát thương (việc này cần Quốc hội thông qua, bãi bỏ Case-Church Amendment).

Đây trở lại thời kỳ TRƯỚC khi VC được cho vào WTO, được Bush con đem ra khỏi "Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt".

Và theo tôi nhận định, ngay cả NTTrung, CHH Vũ, LM Lý, cùng hầu hết tất cả tù chính trị - trừ tù thuộc nhóm tình báo, bí mật - sẽ được thả dịp 2/9 tới đây.

-----------------------

Nói tới đây, tôi phải khen BS Hồ Hải 1 câu, là ông này nhận định rất đúng về việc này.

VC dùng dân VN làm CON TIN trao đổi với Mỹ.

Nếu lịch sử là bài học chính xác nhất cho tương lai, thì chúng ta sẽ thấy mọi việc theo trình tự cũ, nay vào khoảng năm 2006.

Khi đó, có lúc VC do ông Khải ra lệnh đã "đột nhiên" thả hết tất cả tù chính trị.

Khi đó, LS Định, NTTrung tha hồ viết bài về Dân chủ, đòi đa nguyên đa đảng.

VC rất căm giận, nhưng "gượm đã, đợi đấy".

VC vào WTO, được cho ra khỏi Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt, LIỀN LẬP TỨC mở chiến dịch bắt bớ tàn khốc.

Từ đó đến nay, VC đã bắt trên dưới 100 người.

-----------------------

Mỗi khi cần Mỹ nhượng bộ điều gì, ví dụ có lần VC quá lo sợ Thị mẹt Clinton đem VC vô trở lại danh sách kể trên, họ liền thả bà Trần Khải Thanh Thuỷ, theo lời bà Clinon yêu cầu.

Thả 1 người, để đổi lấy khỏi bị cho vô danh sách, thì VC làm ngay, vì QUÁ LỜI.

Tại VN, VC còn 90 triệu người họ có thể bắt không cần lý do, trao đổi kiểu này thì suốt 1 ngàn năm sau họ cũng không lo hết vốn.

Nay, VC thả vài chục tù chính trị, nhằm nhò gì đâu, vì luôn kèm theo "án treo", để có thể bắt lại dễ dàng.

VC thấy rõ: TPP đến cuối năm nay là vô được, cho án treo 3 năm là dư sức, qua đầu năm sau tìm cách bắt lại, nếu cần thì gài cho dính bẫy, ví dụ liệng truyền đơn chống VC vô nhà cô Uyên, LS Định, rồi cho công an nhào vô bắt, khó gì.

Do đó, ai mừng nhảy như Bà Tưng thì nhảy, riêng tôi và phe nhóm tôi KHÔNG mừng cho cá nhân cô Uyên, và cho dân chủ VN.

Cô này chỉ TẠM được thả ra thôi, nếu im re như LS Định thì còn khá, chứ nếu tiếp tục tham gia chống VC, TQ, thì họ bắt lại ngay.

Nói về PHỤC VỤ CHO DÂN CHỦ, thì LS Định làm nhiều hơn khi ông ở tù, chứ nay thì ông hoàn toàn KHÔNG phục vụ gì cho dân chủ cả.

Như vậy, VC đã THẮNG khi họ thả LS Định.

Lần sau khi bắt lại cô Uyên - NẾU cô này không im re như LS Định - VC sẽ không dễ dãi như lần vừa qua, vì khi đó VC đã vô được TPP, chính Mỹ cũng không còn quan tâm đến cô này là ai.

-----------------------

Nay Blackhouse chỉ GIẢ VỜ quan tâm mà thôi, để dễ ăn nói với bên Quốc hội, trong đó còn nhiều người chống VC.

Một khi VC vô TPP rồi, thì VC có bắt và đem bắn bỏ 100, 1000 người hoạt động cho Dân chủ, thì Mỹ và cả thế giới không ai care a damn.

Hãy đọc lại tin tức các năm 2008, 2009 sẽ thấy rõ: VC bắt bớ hàng loạt, trong khi đó VC xuất hàng qua Mỹ LUÔN TĂNG VỌT HÀNG NĂM, cho dù khi đó LM Lý, NTTrung, LS Định, anh THD Thức đang đau khổ trong tù.

VC vào WTO ngày 11/1/2007

Các con số bằng TỶ USD:
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5520.html

- Năm 2006: VC mua 1,100.3, bán 8,566.7, Mỹ thâm hụt 7,466.4.
- Năm 2007: VC mua 1,903.1, bán 10,632.8, Mỹ thâm hụt 8,729.8.
- Năm 2008: VC mua 2,789.4, bán 12,901.1, Mỹ thâm hụt 10,111.6.
- Năm 2009: VC mua 3,097.2, bán 12,287.8, Mỹ thâmt hụt 9,190.6.
- Năm 2010: VC mua 3,705.5, bán 14,867.9, Mỹ thâm hụt 11,162.3.
- Năm 2011: VC mua 4,309.6, bán 17,487.7, Mỹ thâm hụt 13,178.1.
- Năm 2012: VC mua 4,624.3, bán 20,266.1, Mỹ thâm hụt 15,641.7
- 6 tháng đầu năm 2013: VC mua 2,552.1, 11,143.7, Mỹ thâm hụt 8,591.6


Trong thời gian trên, tình hình Nhân quyền, Dân quyền, Tôn giáo, tốt hơn hay xấu hơn?

Và điều này so với việc Mỹ GIÚP VIỆT CỘNG về tiền bạc, như trên ghi rõ, có correlated gì hay không?

-----------------------

Tôi nói ra, quý vị sẽ rất buồn, quý vị sẽ cãi bướng và mắng tôi.

Nhưng SỰ THẬT VẪN LÀ SỰ THẬT, trái đất vẫn quay quanh mặt trời, đó là: VIỆT CỘNG CÀNG CHÀ ĐẠP LÊN NHÂN QUYỀN, CÀNG ĐÀN ÁP PHE DÂN CHỦ, THÌ MỸ CÀNG CUNG CẤP THÊM NGOẠI TỆ MẠNH CHO VIỆT CỘNG!

Ai nói Mỹ "vì nhân quyền VN" là người ngu dại, khờ khạo, và không có lý trí.

Lại càng không có gì để CHỨNG MINH.

Trong khi tôi có thể chứng minh như trên, rõ ràng vô cùng: TÌNH TRẠNG NHÂN QUYỀN VIỆT NAM, VÀ NGOẠI TỆ MỸ CUNG CẤP CHO VIỆT CỘNG, TỈ LỆ NGHỊCH VỚI NHAU.

Nói khác đi, MỸ THƯỞNG CHO VIỆT CỘNG KHI VIỆT CỘNG ĐÀN ÁP PHE DÂN CHỦ.

-----------------------

Số tiền hơn 15 tỷ USD thặng dư mậu dịch hàng năm, cùng với 10 tỷ USD kiều hối trong đó đa số là từ Mỹ, VC dùng làm gì?

VC mua máy móc nghe lén, mua computer loại thật mạnh về thuê Dư Luận Viên phá các diễn đàn hải ngoại.

VC trả tiền thuê hackers quốc tế đánh phá các website chống họ, trong đó thegioinguoiviet.net gần đây do cho tôi quyền làm mod trong 1 topic riêng, luôn là nạn nhân mỗi khi có tin quan trọng như kỳ này.

VC chia chác nhau số ngoại tệ khổng lồ cho Mỹ cung cấp, trong khi đó dân chúng VN không được hưởng gì, và ngày nay chúng ta thấy rõ là dân chúng tại VN sống khổ sở hơn hồi 2006, 2007 rất nhiều, mặc cho xuất khẩu vào Mỹ tăng vọt, ngoại tệ thu về tăng hơn gấp đôi, từ 2006 đến 2012.

Nói khác đi: Mỹ không làm gì tốt cho dân chúng VN, Mỹ tăng mua hàng VN KHÔNG ĐEM LẠI LỢI ÍCH CHO DÂN CHÚNG VN, đang khi cung cấp ngoại tệ cho VC chia nhau tiêu xài, dùng đó đàn áp dân chủ VN.

[TonNuJacqueline]

Ha ha ha ha thành Trần Lợi Dụng hồi nèo dị hở Trần Tổng Thống! Ha ha ha ha nhảy vô ăn ké chi kỳ vậy?

Chừng nào đổi tiền?

Hi hi hi cô Tigon kêu gọi ủng hộ tinh thần chứ đâu có kêu gọi theo đóm ăn tàn thế lày hử Trần Ca Ca?

Đồng chí pheng thân mến của chúng dạy rằng: 30/4 là Ngày Quốc Hạnh

Bên thegioinguoiviet.net do "thọc bể mánh" VC nên bị phá hư mấy ngày này, liền ngay lập tức sau khi P Uyên được thả.

Vài ngày trước đó, tôi đã đăng bài nhận định, rằng lần này chắc chắn sẽ có giảm án, do áp lực từ Blackhouse (ông Đen trong đó), bảo VC phải thả, giảm án, để Blackhouse có cớ cho VC vào TPP, bán cho vũ khí sát thương (việc này cần Quốc hội thông qua, bãi bỏ Case-Church Amendment).

Đây trở lại thời kỳ TRƯỚC khi VC được cho vào WTO, được Bush con đem ra khỏi "Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt".

Và theo tôi nhận định, ngay cả NTTrung, CHH Vũ, LM Lý, cùng hầu hết tất cả tù chính trị - trừ tù thuộc nhóm tình báo, bí mật - sẽ được thả dịp 2/9 tới đây.

-----------------------

Nói tới đây, tôi phải khen BS Hồ Hải 1 câu, là ông này nhận định rất đúng về việc này.

VC dùng dân VN làm CON TIN trao đổi với Mỹ.

Nếu lịch sử là bài học chính xác nhất cho tương lai, thì chúng ta sẽ thấy mọi việc theo trình tự cũ, nay vào khoảng năm 2006.

Khi đó, có lúc VC do ông Khải ra lệnh đã "đột nhiên" thả hết tất cả tù chính trị.

Khi đó, LS Định, NTTrung tha hồ viết bài về Dân chủ, đòi đa nguyên đa đảng.

VC rất căm giận, nhưng "gượm đã, đợi đấy".

VC vào WTO, được cho ra khỏi Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt, LIỀN LẬP TỨC mở chiến dịch bắt bớ tàn khốc.

Từ đó đến nay, VC đã bắt trên dưới 100 người.

-----------------------

Mỗi khi cần Mỹ nhượng bộ điều gì, ví dụ có lần VC quá lo sợ Thị mẹt Clinton đem VC vô trở lại danh sách kể trên, họ liền thả bà Trần Khải Thanh Thuỷ, theo lời bà Clinon yêu cầu.

Thả 1 người, để đổi lấy khỏi bị cho vô danh sách, thì VC làm ngay, vì QUÁ LỜI.

Tại VN, VC còn 90 triệu người họ có thể bắt không cần lý do, trao đổi kiểu này thì suốt 1 ngàn năm sau họ cũng không lo hết vốn.

Nay, VC thả vài chục tù chính trị, nhằm nhò gì đâu, vì luôn kèm theo "án treo", để có thể bắt lại dễ dàng.

VC thấy rõ: TPP đến cuối năm nay là vô được, cho án treo 3 năm là dư sức, qua đầu năm sau tìm cách bắt lại, nếu cần thì gài cho dính bẫy, ví dụ liệng truyền đơn chống VC vô nhà cô Uyên, LS Định, rồi cho công an nhào vô bắt, khó gì.

Do đó, ai mừng nhảy như Bà Tưng thì nhảy, riêng tôi và phe nhóm tôi KHÔNG mừng cho cá nhân cô Uyên, và cho dân chủ VN.

Cô này chỉ TẠM được thả ra thôi, nếu im re như LS Định thì còn khá, chứ nếu tiếp tục tham gia chống VC, TQ, thì họ bắt lại ngay.

Nói về PHỤC VỤ CHO DÂN CHỦ, thì LS Định làm nhiều hơn khi ông ở tù, chứ nay thì ông hoàn toàn KHÔNG phục vụ gì cho dân chủ cả.

Như vậy, VC đã THẮNG khi họ thả LS Định.

Lần sau khi bắt lại cô Uyên - NẾU cô này không im re như LS Định - VC sẽ không dễ dãi như lần vừa qua, vì khi đó VC đã vô được TPP, chính Mỹ cũng không còn quan tâm đến cô này là ai.

-----------------------

Nay Blackhouse chỉ GIẢ VỜ quan tâm mà thôi, để dễ ăn nói với bên Quốc hội, trong đó còn nhiều người chống VC.

Một khi VC vô TPP rồi, thì VC có bắt và đem bắn bỏ 100, 1000 người hoạt động cho Dân chủ, thì Mỹ và cả thế giới không ai care a damn.

Hãy đọc lại tin tức các năm 2008, 2009 sẽ thấy rõ: VC bắt bớ hàng loạt, trong khi đó VC xuất hàng qua Mỹ LUÔN TĂNG VỌT HÀNG NĂM, cho dù khi đó LM Lý, NTTrung, LS Định, anh THD Thức đang đau khổ trong tù.

VC vào WTO ngày 11/1/2007

Các con số bằng TỶ USD:
http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5520.html

- Năm 2006: VC mua 1,100.3, bán 8,566.7, Mỹ thâm hụt 7,466.4.
- Năm 2007: VC mua 1,903.1, bán 10,632.8, Mỹ thâm hụt 8,729.8.
- Năm 2008: VC mua 2,789.4, bán 12,901.1, Mỹ thâm hụt 10,111.6.
- Năm 2009: VC mua 3,097.2, bán 12,287.8, Mỹ thâmt hụt 9,190.6.
- Năm 2010: VC mua 3,705.5, bán 14,867.9, Mỹ thâm hụt 11,162.3.
- Năm 2011: VC mua 4,309.6, bán 17,487.7, Mỹ thâm hụt 13,178.1.
- Năm 2012: VC mua 4,624.3, bán 20,266.1, Mỹ thâm hụt 15,641.7
- 6 tháng đầu năm 2013: VC mua 2,552.1, 11,143.7, Mỹ thâm hụt 8,591.6


Trong thời gian trên, tình hình Nhân quyền, Dân quyền, Tôn giáo, tốt hơn hay xấu hơn?

Và điều này so với việc Mỹ GIÚP VIỆT CỘNG về tiền bạc, như trên ghi rõ, có correlated gì hay không?

-----------------------

Tôi nói ra, quý vị sẽ rất buồn, quý vị sẽ cãi bướng và mắng tôi.

Nhưng SỰ THẬT VẪN LÀ SỰ THẬT, trái đất vẫn quay quanh mặt trời, đó là: VIỆT CỘNG CÀNG CHÀ ĐẠP LÊN NHÂN QUYỀN, CÀNG ĐÀN ÁP PHE DÂN CHỦ, THÌ MỸ CÀNG CUNG CẤP THÊM NGOẠI TỆ MẠNH CHO VIỆT CỘNG!

Ai nói Mỹ "vì nhân quyền VN" là người ngu dại, khờ khạo, và không có lý trí.

Lại càng không có gì để CHỨNG MINH.

Trong khi tôi có thể chứng minh như trên, rõ ràng vô cùng: TÌNH TRẠNG NHÂN QUYỀN VIỆT NAM, VÀ NGOẠI TỆ MỸ CUNG CẤP CHO VIỆT CỘNG, TỈ LỆ NGHỊCH VỚI NHAU.

Nói khác đi, MỸ THƯỞNG CHO VIỆT CỘNG KHI VIỆT CỘNG ĐÀN ÁP PHE DÂN CHỦ.

-----------------------

Số tiền hơn 15 tỷ USD thặng dư mậu dịch hàng năm, cùng với 10 tỷ USD kiều hối trong đó đa số là từ Mỹ, VC dùng làm gì?

VC mua máy móc nghe lén, mua computer loại thật mạnh về thuê Dư Luận Viên phá các diễn đàn hải ngoại.

VC trả tiền thuê hackers quốc tế đánh phá các website chống họ, trong đó thegioinguoiviet.net gần đây do cho tôi quyền làm mod trong 1 topic riêng, luôn là nạn nhân mỗi khi có tin quan trọng như kỳ này.

VC chia chác nhau số ngoại tệ khổng lồ cho Mỹ cung cấp, trong khi đó dân chúng VN không được hưởng gì, và ngày nay chúng ta thấy rõ là dân chúng tại VN sống khổ sở hơn hồi 2006, 2007 rất nhiều, mặc cho xuất khẩu vào Mỹ tăng vọt, ngoại tệ thu về tăng hơn gấp đôi, từ 2006 đến 2012.

Nói khác đi: Mỹ không làm gì tốt cho dân chúng VN, Mỹ tăng mua hàng VN KHÔNG ĐEM LẠI LỢI ÍCH CHO DÂN CHÚNG VN, đang khi cung cấp ngoại tệ cho VC chia nhau tiêu xài, dùng đó đàn áp dân chủ VN.

[Tigon]

Dr. Trần :VC dùng dân VN làm CON TIN trao đổi với Mỹ.

Điều này hẳn ai cũng nhìn thấy .

[Tigon]

Loạn bàn về chuyện Uyên Kha.

Thứ nhất bàn về chuyện mức án.

Uyên được giảm từ 6 năm tù giam xuống thành 3 năm tù, cho hưởng án treo. Mức án như thế nói về giảm là đã giảm đến mức tối thiểu.

Tại sao không thể dưới 3 năm ?

Vì luật quy định 1 ngày tù giam bằng 3 ngày tù treo. Khi Uyên đã phải ở tù giam gần 1 năm rồi, thì muốn hợp thức hóa gần 1 năm tù đó người ta phải chọn mức án 3 năm tù treo.

Để coi như thêm gần hai tháng nữa, Uyên không còn chịu án tù nào cả.

Nếu xử Uyên thấp hơn 3 năm tù, thì sẽ kéo theo kiện cáo, đòi hỏi bồi thường vì thiệt hại ngày bị giam. Điều này chẳng khi nào nhà cầm quyền chịu chấp nhận.

Thế còn Kha tại sao lại bị tù giam, trong khi Uyên được án treo.

Trường hợp của Kha thật éo le, Kha vướng án 2 năm trước đó. Theo luật đang vướng án trước thì án sau không thể xử treo. Mà phải cộng cả án trước lẫn án sau thành án tù giam. Người ta tuyên án năm tù theo luật trong sách, nhưng cho tù treo hay tù giam lại do tòa quyết định. Vậy tòa đã quyết định Kha 4 năm tù , tất nhiên Kha không thể , 3 năm tù bằng với Uyên được. Vì vai trò đầu vụ phải nặng hơn.

Nếu không vướng án trước 2 năm vì tội gây thương tích. Có lẽ lần này Đinh Nguyên Kha sẽ hưởng 4 năm án treo,như án treo của Uyên.

( Nhưng biết đâu, người ta cũng tính Kha đã có mức án trước, không thể thoát khỏi tù giam . Cho nên họ chọn vụ Uyên Kha để giảm án, để chỉ phải thả có một người mà không phải thả cả hai. Vừa có tiếng là thả người, vừa vẫn giữ được sự đe dọa cho thanh niên.?)

Vì sao Uyên được chọn mức án chỉ công bố là gần như vừa vặn hết án luôn.?

Một số quan điểm cho rằng đó là sức ép quốc tế, là sức ép dư luận, là do chuyến đi của ngài A ở đâu đó về. Ngài chỉ định phải làm êm vụ này để lấy uy tín cá nhân ở quê hương và nhân dân, để cho đối tác mà ngài vừa gặp về thấy nước của ngài đã cởi mở và thiện chí trong vấn đề nhân quyền.

Tất nhiên những quan điểm này là có lý, không có sức ép, không có mục đích phục vụ chuyến đi, chả việc gì người cộng sản tử tế bỗng dưng thả người tù ra. Trong khi bản chất của họ xưa nay vẫn muốn trừng phạt càng nặng những người chống đối được nhiều bao nhiêu họ càng hả dạ. Và trong vô vàn sức ép đòi thả bao nhiêu người tù chính trị, phải lựa chọn thì lựa chọn thả một cô gái còn trẻ, sinh viên là đáng hơn cả.

Đáng hơn vì cô bé non nớt không phải là một nhà đấu tranh lão luyện, có chiến hữu, có bạn bè nhiều. Đáng hơn nữa là thả một cô bé như thế dễ lay động lòng người hơn.

Câu chuyện đến đây là hết bàn, lý do thả người, lý do chọn người thả, vì sao mức án của người này khác người kia. Tất cả đã được nhiều cây bút đánh giá, nhận định một cách nghiêm túc, nhiều chiều. Đến mức không còn gì để bàn nữa.

Nhưng nhận định nghiêm túc thì có thể không còn gì bàn. Thế còn chém gió, bàn loạn thì tất nhiên có thể chứ. Bởi bàn luận cho các nhận định thêm phong phú cho dư luận rôm rả. Ta có thể luận sự việc theo một chiều hướng oái ăm nào đó. Chỉ với mục đích giải trí.

Ví dụ ngài X nổi hứng giải quyết vụ này chẳng hạn.

Biết đâu đấy, ngài X đang đối diện với sự tấn công của Đảng. Đã thế con bé nó nói chống Đảng không phải chống nhà nước, dân tộc. Ngài cho lệnh miễn giam tù luôn.

Ngài X làm vậy, ngầm khiến cho Đảng hiểu rằng. Nếu cứ o ép ngài quá, không những một vụ này, mà còn nhiều vụ khác nữa. Cơ quan an ninh của ngài sẽ chẳng rắn tay bảo vệ cho Đảng nữa đâu. Rồi tới nữa nhóm này, nhóm kia hoạt động nở rộ. Ngài cũng cho quân của mình đứng ngoài ngó lơ.

Nếu Đảng chịu để ngài yên, thì ngay tức khắc ngài sẽ ra quân vãn hồi trật tự. Đưa tất cả những phần tử ý đồ chống Đảng vào trong cũi. Hình như kịch bản này trước đây đã vài lần xảy ra từ khi vụ Vinashin được khui ra..Em gì đó của ngài X phụ trách an ninh miền Nam ( đó mới là điểm giải thích vì sao an ninh miền Nam xuống tay bạo hơn an ninh miền Bắc trong các cuộc biểu tình, hay trấn áp bạo lực những nhà đấu tranh dân chủ....vì quyết đoán và thẳng tay là bản chất của ngài X ra sao, thì quân bản bộ của ngài cũng theo vậy ). Thường theo lệ ngầm giữa các bộ phận an ninh, nơi nào bắt thì nơi đó xử lý kiêm nhiệm luôn hết. Cho nên nói bên nào đó can thiệp qua mặt ngài X và em gì gì đó của ngài phụ trách an ninh miền Nam để quyết định vụ Uyên Kha thì cũng chưa chắc chắn lắm.

Ngài A công du về rồi. Giờ chắc đến lượt ngài X công du, thành quả nhân quyền qua vụ Uyên chắc chắn dư âm ngài X đi công du được hưởng. Hơn nữa cũng đòn báo hiệu với Đảng, đừng ép nhau quá, tớ buông tất ra đấy. Một công đôi việc lợi. Như thế chuyện thả Uyên cũng có thể là X51 chăng.

Vui chả mất gì, thỉnh thoảng cứ đoán bừa. Dạo này mình chỉ chém gió, suy diễn lung tung. Các bác đọc thông cảm đừng nhìn theo khách quan thực tế, cứ nhìn theo dạng phiếm luận cho nó vui.


Người Buôn Gió



http://nguoibuongio1972.blogspot.com...-uyen-kha.html

[Nguyễn Việt]

Trần Trung Đạo (Danlambao)

Trần Trung Đạo (Danlambao) -- Qua nay, bên cạnh niềm vui trong lòng mọi người yêu mến Phương Uyên, việc CSVN thả cô bé 21 tuổi này cũng đã tạo nhiều tranh luận giống như khi em bị chế độ CSVN giáng xuống cuộc đời non trẻ một bản án nặng nề hồi giữa tháng Năm.

Có quan điểm cho rằng Phương Uyên chỉ là một “món hàng” trả giá giữa Mỹ và CSVN về Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Partnership); có lý luận cho rằng Phương Uyên là dấu hiệu cho thấy phe thân tây phương đang mạnh trong nội bộ lãnh đạo CSVN; có phân tích cho rằng giới lãnh đạo CSVN nhận ra họ đã phạm sai lầm chính trị khi giáng xuống đời một cô gái chỉ ngoài 20 tuổi bản án 6 năm tù lần trước nên nay phải sửa sai.

Các lý luận đó không những chứng tỏ sự thiếu tự tin, tinh thần lệ thuộc vào ngoại bang mà còn phạm phải sai lầm căn bản là không xác định được vai trò chủ động của các thành phần dân tộc trong con đường tranh đấu cho tự do dân chủ tại Việt Nam.

Áp lực chính buộc nhà cầm quyền CSVN thả Phương Uyên phát xuất từ cuộc đấu tranh bền bỉ, đa dạng, tích cực và nhiệt tình của mọi tầng lớp nhân dân, mọi thế hệ Việt Nam trong nước và ngoài nước.

Chính những bạn trẻ trong nước thức đêm viết từng tờ biểu ngữ, in từng tờ truyền đơn, vẽ hình Phương Uyên và Nguyên Kha trên từng chiếc áo đã góp phần làm thay đổi “bản án sáu năm tù giam” thành “bản án ba năm tù treo” của Phương Uyên.

Chính các bạn trẻ ngoài nước tổ chức những đêm không ngủ, gởi hàng ngàn lá thư lên các tổ chức nhân quyền quốc tế, tổng thống và quốc hội Mỹ, các lãnh đạo châu Âu, các cơ quan nhân quyền thuộc Liên Hiệp Quốc đã giúp cho Phương Uyên được ngồi ăn bữa cơm bên mẹ chiều nay.

Chính đồng bào các giới khắp nơi tại hải ngoại tích cực tham gia những cuộc biểu tình liên tục trước Tòa Bạch Ốc, điện Capitol, trước các tòa đại sứ CSVN đã giúp cho Phương Uyên tìm lại được nụ cười hồn nhiên trong vòng tay của gia đình, bạn bè và bà con thân thuộc.

Các thành phần dân tộc Việt Nam trong suốt nhiều năm và qua nhiều hình thức đã làm nên những đợt sóng đập liên tục vào bức tường chuyên chính độc tài cũng như làm tiếng chuông vang vọng vào lương tri nhân loại. Ở hải ngoại, bao lớp người dầm mưa, đội nắng, đạp tuyết mà đi trong các cuộc biểu tình chống CS độc tài, đòi hỏi nhân quyền cho đồng bào Việt Nam ngay cả trong những ngày tháng vô cùng khó khăn chân ướt chân ráo mới đến định cư sau 1975. Các cộng đồng người Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung, Rumania, Bulgaria, Albany định cư tại các nước tây phương sau khi quốc gia của họ bị CS cai trị sau thế chiến thứ hai, và cả cộng đồng người Cu Ba tại Mỹ sau 1959 đã không làm được như thế.

Nếu không có hàng loạt các hình thức đấu tranh được phát động ồ ạt và nhịp nhàng từ các thành phần dân tộc, chẳng một nguyên thủ quốc gia dân chủ nào, một cơ quan nhân quyền quốc tế nào biết đến Phương Uyên ngoài những bản tin nhân quyền thường lệ, và số phận của em cũng giống như số phận hàng ngàn người Việt Nam khác đang bị tù đày hay đã chết đi trong quên lãng khắp ba miền đất nước suốt ba mươi bảy năm qua.

Trách nhiệm nặng nề, đôi vai nặng gánh, cộng đồng Việt Nam tại hải ngoại không thể làm hết những điều cần phải làm, cứu được hết những đồng bào cần phải cứu nhưng cuộc đấu tranh chưa bao giờ dừng lại.

Phân tích để thấy chính sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc là nền tảng, là nguồn lực của cuộc đấu tranh vì tự do dân chủ của dân tộc Việt Nam.

Quan hệ và tranh chấp quốc tế bao giờ cũng tồn tại không chỉ giữa các quốc gia thù địch, đối nghịch về quyền lợi mà ngay trong các nước đồng minh. Các dân tộc nhỏ luôn phải bị chi phối và ảnh hưởng. Điều đó không thể nào tránh khỏi. Tuy nhiên, các bài học Phần Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Do Thái cho thấy yếu tố quyết định cuối cùng cho số phận của một dân tộc vẫn luôn nằm trong tay của chính dân tộc đó. Và cũng phân tích để thấy không chỉ Phương Uyên mà còn rất nhiều người như Đinh Nguyên Kha, Việt Khang, Nguyễn Văn Hải, Đỗ Thị Minh Hạnh, Trần Huỳnh Duy Thức v.v... cần phải được tiếp tục đấu tranh.

Cuộc vận động tự do dân chủ cho cả dân tộc là con đường đầy gai góc, gian nan nhưng là con đường chính nghĩa và chính nghĩa sẽ tất thắng.

Trần Trung Đạo

[Tigon]

Video của Hải Ngoại Phiếm Đàm :

[Tigon]

Human Rights Watch : Áp lực nhân quyền với Hà Nội có hiệu quả

Tú Anh

Sự kiện tòa án Việt Nam giảm án cho hai sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên bị quy tội chống chính quyền trong phiên xử phúc thẩm hôm qua 16/08/2013 được báo chí nước ngoài xem là hy hữu. Human Rights Watch xem đây là thành quả của một chiến dịch áp lực quốc tế cần phải được áp dụng lâu dài với chính quyền Việt Nam.


Trong phiên tòa phúc thẩm mà thân nhân không được thông báo và tham dự, sinh viên Đinh Nguyên Kha, từ 8 năm tù giảm án xuống một nửa. Nhưng đặc biệt là án tù của Nguyễn Phương Uyên trở thành án treo và cô sinh viên 21 tuổi này đã được thả ngay tại tòa phúc thẩm Long An vào trưa hôm qua.

Bình luận về sự kiện này, các hãng thông tấn quốc tế AP và AFP gọi là một màn « trình diễn khoan hồng » và « rất hiếm hoi ». Công tố viên lúc đầu đề nghị giảm một ít năm tù nhưng sau đó đã thay đổi bản án mà không giải thích tại sao trong khi « can phạm » vẫn khẳng định mình là người yêu nước và « chống đảng không có nghĩa là chống tổ quốc Việt Nam ».

Tổ chức nhân quyền Mỹ Human Ritghs Watch nhận định là chính quyền Việt Nam chưa thay đổi hẵn chính sách về nhân quyền nhưng áp lực quốc tế bắt đầu có tác dụng và Hà Nội biết lắng nghe thông điệp của tổng thống Mỹ Obama cải thiện nhân quyền.

Phil Robertson, giám đốc HRW tại châu Á phân tích thêm trên làn sóng RFI :

« Đúng là ngoài sức tưởng tượng nhưng chúng ta phải thận trọng. Bản cáo trạng vẫn còn treo lơ lững trên đầu cô gái (Phương Uyên) và cô có thể bị đưa trở lại vào nhà tù một cách dễ dàng mặc dù cô chẳng có tội tình gì để phải bị truy bắt.

Do vậy, thật tình mà nói, sự kiện cô (Phương Uyên) được thả là một cử chỉ khéo léo của chính quyền Việt Nam. Nhưng điều này không có nghĩa là họ thay đổi hẳn chính sách đối với những người có lời phát biểu không lọt tai chế độ.

Ngược lại, tôi nghĩ do có một phong trào vận động quốc tế bảo vệ cho cô và như vậy áp lực quốc tế đã mang lại kết quả. Đây là một bài học mà cộng đồng quốc tế, chính phủ cũng như các nhà tài trợ phải suy ngẫm khi hỗ trợ hay giao dịch với Việt Nam : từ nay về sau quốc tế phải cứng rắn hơn với chính quyền Việt Nam trên hồ sơ nhân quyền ».


http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/2013...oi-co-hieu-qua