Ý KIẾN VỀ BÀI VIẾT CỦA LÊ HIẾU ĐẰNG “SUY NGHĨ TRONG NHỮNG NGÀY NẰM BỊNH… ”

[Pleiku]

Vụ Lê Hiếu Đằng dù cuội hay không cuội , nó đả gây ra nhiều tranh luận sôi nổi ở VN về vấn đề đa nguyên đa đảng , vấn đề sự hiện hửu
điều 4 HP , vấn đề sự chính thống của sự lảnh đạo đảng cs VN , vấn đề cs VN lảnh đạo tồi tệ ...
LHĐ không kêu gọi dân mà kêu gọi đảng viên đảng cs , bỏ đảng để lập đảng khác , điều này chứng tỏ trong đảng Vc có một sự rạn nứt nào đó ,
một rạn nứt không phải giửa các người tranh ăn mà do có nhiều người thức tỉnh .
LHĐ không tại chức nên không có quyền hành gì cho nên khả năng tối đa của ông nằm trong việc tạo luồng dư luận thuận lợi cho sự đấu tranh dân chủ .Chúng ta , người Việt hải ngoại
phải có thái độ như thế nào đối với LHĐ , để hổ trợ tốt cho cuộc đấu tranh dân chủ cho VN ?

Vậy có khi nào nghỉ tới là cái đảng cuội nầy ít bửa cũng có rất nhiều đảng viên gia nhập nhưng toàn là Công An thôi không?. Cũng phản tính rùm ben, cũng đốt thẻ đảng (nhưng còn bản sao)….
Để dụ dổ những người Thượng VC còn có thể cà răng, căn tai, đóng khố để hóa thành người Thượng không nhớ à.
Tui mà là VC thì tui cũng làm vậy. Nhứt cử lưởng tiện vừa có vẽ dân chủ đa đảng xoa dịu để câu giờ vừa có cơ hội chộp cổ những người chống đối thực sự.
Khi đang có đủ tất cả từ quyền lực cho đến quyền lợi, có dể dàng từ bỏ đi một cách dể dàng như vậy không khi chưa bị bể đầu sức trán ?.
Tâm lý của một con người bình thường đã là như vậy, huống chi là VC . Trừ khi VC đã biến thành những Ông Thánh hết rồi.

[Lehuy]

LHĐ không tại chức nên không có quyền hành gì cho nên khả năng tối đa của ông nằm trong việc tạo luồng dư luận thuận lợi cho sự đấu tranh dân chủ .Chúng ta , người Việt hải ngoại
phải có thái độ như thế nào đối với LHĐ , để hổ trợ tốt cho cuộc đấu tranh dân chủ cho VN ?

Tôi công nhận là Lê Hiếu Đằng đã tạo một luồng dư luận không nhỏ trong nước với lời kêu gọi thành lập một chính đảng đối lập. Là một người sống ở hải ngoại tôi có thể chọn giữa ủng hộ và kêu gọi mọi người thận trọng.

Thái độ ủng hộ thật là dễ vì nó chẳng làm tôi mất mát gì. Nó dựa trên nguyên tắc là bất cứ cái gì, tin tức xấu trên báo chí, những vụ bắt bớ, dân oan kiện cáo, biểu tình, vv... đều tốt cho phong trào đấu tranh dân chủ, chúng ta ở hải ngoại phải ủng hộ hết mình. Cho đến nay, gần như tất cả những vụ đó rốt cuộc không đi đến đâu cả. Đó lại là một dịp để chúng ta tố cáo bọn CS độc tài, ngu dốt tiếp.

Ngược lại, kêu gọi mọi người thận trọng trước một đề tài “nóng”,một sự kiện đang được sự chú ý của dư luận như vụ ô, Đằng, ô, Nhuận đòi hỏi chúng ta phải có những lập luận vững vàng.

[Chín-đờn-cò]

Tôi công nhận là Lê Hiếu Đằng đã tạo một luồng dư luận không nhỏ trong nước với lời kêu gọi thành lập một chính đảng đối lập. Là một người sống ở hải ngoại tôi có thể chọn giữa ủng hộ và kêu gọi mọi người thận trọng.

Thái độ ủng hộ thật là dễ vì nó chẳng làm tôi mất mát gì. Nó dựa trên nguyên tắc là bất cứ cái gì, tin tức xấu trên báo chí, những vụ bắt bớ, dân oan kiện cáo, biểu tình, vv... đều tốt cho phong trào đấu tranh dân chủ, chúng ta ở hải ngoại phải ủng hộ hết mình. Cho đến nay, gần như tất cả những vụ đó rốt cuộc không đi đến đâu cả. Đó lại là một dịp để chúng ta tố cáo bọn CS độc tài, ngu dốt tiếp.

Ngược lại, kêu gọi mọi người thận trọng trước một đề tài “nóng”,một sự kiện đang được sự chú ý của dư luận như vụ ô, Đằng, ô, Nhuận đòi hỏi chúng ta phải có những lập luận vững vàng.

Bác Lehuy nói hay quá xá à nhen!
Thái độ ủng hộ thật là dễ vì nó chẳng làm tôi mất mát gì....
...chúng ta ở hải ngoại phải ủng hộ hết mình...

và ngược lại, Ngược lại, kêu gọi mọi người thận trọng trước một đề tài “nóng”,một sự kiện đang được sự chú ý của dư luận như vụ ô, Đằng, ô, Nhuận đòi hỏi chúng ta phải có những lập luận vững vàng.

Chín tui muốn quay như chong chóng! :D:D

[Chín-đờn-cò]

Vụ Lê Hiếu Đằng dù cuội hay không cuội , nó đả gây ra nhiều tranh luận sôi nổi ở VN về vấn đề đa nguyên đa đảng , vấn đề sự hiện hửu
điều 4 HP , vấn đề sự chính thống của sự lảnh đạo đảng cs VN , vấn đề cs VN lảnh đạo tồi tệ ...
LHĐ không kêu gọi dân mà kêu gọi đảng viên đảng cs , bỏ đảng để lập đảng khác , điều này chứng tỏ trong đảng Vc có một sự rạn nứt nào đó ,
một rạn nứt không phải giửa các người tranh ăn mà do có nhiều người thức tỉnh .
LHĐ không tại chức nên không có quyền hành gì cho nên khả năng tối đa của ông nằm trong việc tạo luồng dư luận thuận lợi cho sự đấu tranh dân chủ .Chúng ta , người Việt hải ngoại
phải có thái độ như thế nào đối với LHĐ , để hổ trợ tốt cho cuộc đấu tranh dân chủ cho VN ?

He he he ...
Lê Hiếu Đằng ký tên bên dưới bài viết "Suy Nghĩ Trong Những Ngày Nằm Bịnh...", với những chức vụ "dữ dằng" lắm chứ phải chơi sao, đại biểu hội đồng "chuột" mang tên xác hồ ly khoá 4, khoá 5. Khoá 4 nhiệm kỳ (1989 - 1994 ) và Khoá 5 nhiệm kỳ (1994 - 1999 ), như vậy đến năm 2000 thì LHĐ bị thất sủng nhưng vẫn chưa mở mắt, chưa dám hó hé đòi dân chủ vì hẳn đang chờ ơn mưa móc cuả đảng cướp ngày.

Bây giờ "những ngày nằm bịnh ..." LHĐ mới được bật đèn xanh để đòi lập đảng mới, thì phải hiểu cái đảng đó là cái đảng ... em thằng Vc như đảng Việt Tân ở hải ngoại được lập ra để "chùm mền" những người nhiệt tình mà ngu ngơ! ...

Thôi kệ mẹ hắn, ... ai đui muốn sáng mắt thì hoan hô, ủng hộ chúng, ta không ủng hộ có thiệt gì ta ha ha ha ...:D:D:D

[TuDochoVietNam]

Tôi công nhận là Lê Hiếu Đằng đã tạo một luồng dư luận không nhỏ trong nước với lời kêu gọi thành lập một chính đảng đối lập. Là một người sống ở hải ngoại tôi có thể chọn giữa ủng hộ và kêu gọi mọi người thận trọng.

Thái độ ủng hộ thật là dễ vì nó chẳng làm tôi mất mát gì. Nó dựa trên nguyên tắc là bất cứ cái gì, tin tức xấu trên báo chí, những vụ bắt bớ, dân oan kiện cáo, biểu tình, vv... đều tốt cho phong trào đấu tranh dân chủ, chúng ta ở hải ngoại phải ủng hộ hết mình. Cho đến nay, gần như tất cả những vụ đó rốt cuộc không đi đến đâu cả. Đó lại là một dịp để chúng ta tố cáo bọn CS độc tài, ngu dốt tiếp.

Ngược lại, kêu gọi mọi người thận trọng trước một đề tài “nóng”,một sự kiện đang được sự chú ý của dư luận như vụ ô, Đằng, ô, Nhuận đòi hỏi chúng ta phải có những lập luận vững vàng.

Thưa ông/bà Lê Thi,
Lập luận bác bỏ LHĐ rất đơn giản:
1.- Ở tuổi 20-30, người ta đam mê lý tưởng, thiéu suy nghĩ chính chắn mà chỉ nghe những lời vẽ vời. LHĐ đã đi theo CS thời đó. Dù rằng y sinh ra, học hành ở miền Nam Tự Do, có đủ phương tiện để hiểu sự khác nhau giữa hai miền.
2.- Đến tuổi 40-50, chắc chắn phải trải qua nhiều kinh nghiệm. Thì cho dù lúc trẻ lầm lạc, vào tuổi này đã nhìn thấy mình. LHĐ đã không tự thấy mình. Vì sao: vì quyền lợi, quyền lực.
3 Tuổi 60 trở lên: Chò là chậm hiểu, u tối ngu đần đến tận mức, thì ở tuổi này vẫn còn kịp để ăn năn, quay đầu. Nhưng LHĐ cũng không suy suyển.
4.- Tuổi 70 trở lên: già cả, bệnh hoạn, hưu trí. Lúc này có nói ra lời tỉnh ngộ thì ai tin nữa? Chẳng qua là cố vớt vát hoặc theo phỏng đoán nhiều người là làm cò mồi mà thôi.
Ngoài ra, trong thời gian sau 1975, LHĐ có chân trong hầy hết các cơ quan cao cấp Đảng, nhà nước ở Saigon. Vậy thì tay hắn đã vấy máu của hàng chục ngàn Tư Sản, tù Cải Tạo, dân Vượt Biên. Nếu LHĐ là người thựa tâm vì dân vì nước, thì trong giai đoạn đó, LHĐ đã có hành động, lời nói xứng đáng. Nhưng thực tế: Chẳng làm gì, nếu không nói là hùa vào ăn có xương máu nhân dân.

CHẲNG BAO GIỜ CÓ THỂ TIN ĐƯỢC BỌN MIỀN NAM NHẢY NÚI, VÔ BƯNG, LÀM ĐẶC CÔNG CHO VC, NAY QUAY ĐẦU PHẢN TỈNH.
May ra thì có thể tin những người sinh ra, lớn lên ở miền Bắc, vì thời đó họ không có đủ yếu tố để lựa chọn, và cũng không thể lựa chọn.


Còn một điều, xin quý vị đừng quên:
Trong bài viết của LHĐ, LHĐ còn gọi chúng ta là "ĐỊCH" đấy.

[Diêt VC]

Thưa ông/bà Lê Thi,
Lập luận bác bỏ LHĐ rất đơn giản:
1.- Ở tuổi 20-30, người ta đam mê lý tưởng, thiéu suy nghĩ chính chắn mà chỉ nghe những lời vẽ vời. LHĐ đã đi theo CS thời đó. Dù rằng y sinh ra, học hành ở miền Nam Tự Do, có đủ phương tiện để hiểu sự khác nhau giữa hai miền.
2.- Đến tuổi 40-50, chắc chắn phải trải qua nhiều kinh nghiệm. Thì cho dù lúc trẻ lầm lạc, vào tuổi này đã nhìn thấy mình. LHĐ đã không tự thấy mình. Vì sao: vì quyền lợi, quyền lực.
3 Tuổi 60 trở lên: Chò là chậm hiểu, u tối ngu đần đến tận mức, thì ở tuổi này vẫn còn kịp để ăn năn, quay đầu. Nhưng LHĐ cũng không suy suyển.
4.- Tuổi 70 trở lên: già cả, bệnh hoạn, hưu trí. Lúc này có nói ra lời tỉnh ngộ thì ai tin nữa? Chẳng qua là cố vớt vát hoặc theo phỏng đoán nhiều người là làm cò mồi mà thôi.
Ngoài ra, trong thời gian sau 1975, LHĐ có chân trong hầy hết các cơ quan cao cấp Đảng, nhà nước ở Saigon. Vậy thì tay hắn đã vấy máu của hàng chục ngàn Tư Sản, tù Cải Tạo, dân Vượt Biên. Nếu LHĐ là người thựa tâm vì dân vì nước, thì trong giai đoạn đó, LHĐ đã có hành động, lời nói xứng đáng. Nhưng thực tế: Chẳng làm gì, nếu không nói là hùa vào ăn có xương máu nhân dân.

CHẲNG BAO GIỜ CÓ THỂ TIN ĐƯỢC BỌN MIỀN NAM NHẢY NÚI, VÔ BƯNG, LÀM ĐẶC CÔNG CHO vc, NAY QUAY ĐẦU PHẢN TỈNH.
May ra thì có thể tin những người sinh ra, lớn lên ở miền Bắc, vì thời đó họ không có đủ yếu tố để lựa chọn, và cũng không thể lựa chọn.

Những ai mà lập trường quan điểm "quay nhanh mòn mòn đến chóng mặt",xin hãy luôn ghi nhớ những câu nói về bọn CS (hay VC).

CS chỉ có thể thay thế,chứ không thể thay đổi.

Boris Yeltsin

Đừng tin những gì CS nói,mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm.

Nguyễn văn Thiệu

Có 2 "kịch bản" mà chắc chắn sẽ diễn ra để cho các ông bà CC mù loà suy gẩm :

1- Kịch bản với sác xuất 100%:

Là sẽ không bao giờ có chuyện đảng " dân chủ XH" của LHD được hình thành,một khi chế độ độc tài đảng trị VC vẫn tồn tại.Hãy thử suy gẩm xem,là VC sẽ chỉ "nhượng bộ" trong trường hợp nào ? Không phải là khi chúng hoàn toàn thất thế và chắc chắn ngấp nghé trước vực bờ sụp đổ chế độ ! Vậy thì quý vị CC mù loà hãy tự nhân định xem là " VC hiện tại có phải đang trên đường ngã quỵ và 100% là bị tiêu đời hay không ?"..Và một điều mà tôi dám chắc 100% là,VC sẽ chẳng bao giờ chấp nhận sự hiện hữu bất kỳ đảng phái nào trong nước bên cạnh chúng,ngay cả chúng thoi thóp và hết mạnh.Nếu không thế,thì làm sao người ta nói VC là " độc tài toàn trị" chứ !

2- Kịch bản "có thể." xãy ra với sác xuất là 0%:

Thì cứ thử tạm cho là đảng CSVN đang trên con đường lao xuống cái dốc " sụp đổ" đi.. và chỉ có một giải pháp là chơi trò" ve sầu thoát xác" để cứu đảng,thì quý vị sẽ nhìn nghĩ thế nào về cái đảng " dân chủ XH" của LHD ? Liệu lúc bấy giờ,quý vị có còn ham muốn mù loà bằng cách mang niềm tin của quý vị trao vào tay một cái đảng mà phận số là làm kiếp" ve sầu" hay không ?

Đó là tôi nêu vài vấn đề nhỏ,để giúp quý vị suy gẫm !

[Anenf]

1- Kịch bản với sác xuất 100%:

Là sẽ không bao giờ có chuyện đảng " dân chủ XH" của LHD được hình thành,một khi chế độ độc tài đảng trị VC vẫn tồn tại.Hãy thử suy gẩm xem,là VC sẽ chỉ "nhượng bộ" trong trường hợp nào ? Không phải là khi chúng hoàn toàn thất thế và chắc chắn ngấp nghé trước vực bờ sụp đổ chế độ ! Vậy thì quý vị CC mù loà hãy tự nhân định xem là " VC hiện tại có phải đang trên đường ngã quỵ và 100% là bị tiêu đời hay không ?"..Và một điều mà tôi dám chắc 100% là,VC sẽ chẳng bao giờ chấp nhận sự hiện hữu bất kỳ đảng phái nào trong nước bên cạnh chúng,ngay cả chúng thoi thóp và hết mạnh.Nếu không thế,thì làm sao người ta nói VC là " độc tài toàn trị" chứ !

Đúng quá, chỉ có thể là kịch bản 1. Nếu còn ĐCS thì chắc chắn trên lãnh thổ VN chỉ có duy nhất 1 đảng. Không ai dại gì chỉ vì bộ mặt dân chủ mà cho ra đời 1 đảng nào khác (kể cả đảng "chi nhánh") để rồi suốt ngày đi "giải quyết" phong trào "thành lập đảng" sẽ mọc như nấm của ông A, ông B, ông C... nào đó.

Sụp đổ về kinh tế, như Dr.Trần nói, thì sao? Vẫn "phải" là đảng lèo lái đất nước nhé. Dân đói, dân khổ để rồi dân đứng dậy khởi nghĩa thì vẫn còn khuya, đói khổ để toàn dân vùng lên thì phải cùng cực đến mức như thập niên 40 thế kỷ trước mới may ra, mà vẫn còn đấy CA, QĐ luôn theo sự chỉ đạo của đảng.

[TuDochoVietNam]

Vị nào còn bán tín bán nghi, xin mời đọc kỹ thư Lê Hiếu Đằng mới thấy mình không tin nó là đúng.

Chú ý mấy chỗ đậm nét. Nhìn chung, LHĐ cũng chỉ muốn làm cho Đảng khá hơn thôi.



Thư Lê Hiếu Đằng



TP HCM, ngày 26 tháng 8 năm 2013

Kính gửi: – Các ông Giám đốc Đài Truyền hình Trung ương, TP HCM

- Tổng biên tập các báo Nhân dân, Quân đội Nhân dân, Đại đoàn kết, Công an Nhân dân, Sài Gòn Giải phóng và các báo do sự chỉ đạo của Ban Tuyên giáo Trung ương đã và sẽ đăng bài phê phán bài viết Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh của tôi.

Thưa các ông/bà,

Sau khi trang mạng Bauxite Việt Nam và các trang mạng khác đăng bài Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh của tôi thì Đài Truyền hình Trung ương và TP HCM cùng nhiều tờ báo, trong đó có báo của quý ông/bà, dồn dập đưa tin hoặc đăng nhiều bài phê phán bài viết của tôi và chắc chắn trong thời gian tới sẽ có thêm nhiều tờ báo nữa vào cuộc “đánh đòn hội chợ” này.

Để các tầng lớp nhân dân, trong đó có nhân sĩ, trí thức, hiểu rõ bài viết của tôi và có điều kiện so sánh với những bài phê phán đăng trên báo của các ông/bà, xem đúng sai thế nào, tôi đề nghị các ông/bà cho đăng công khai trên báo các ông/bà hai bài viết sau đây của tôi: Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh (bài có sửa chữa đăng ngày 17/8/2013 trên mạng Bauxite Việt Nam) và Những điều nói rõ thêm… (đăng ngày 19/8/2013 trên mạng Bauxite Việt Nam).



Tôi thấy các ông/bà cần làm điều này vì nếu phê phán bài viết của một người mà người đọc không biết bài viết nói gì, ngược lại, các ông/bà chỉ cắt xén vài đoạn rồi hô hoán, lên án thế này thế kia, thì hoá ra các ông/bà chơi trò “bỏ bóng đá người” mà tôi đã cảnh báo trong bài viết của mình. Và nếu các ông/bà không cho đăng (tôi biết chắc như vậy), thì hoá ra các ông/bà sợ sự thật: khi so sánh bài viết của tôi với các bài phê phán, nhân dân sẽ biết các ông/bà đã dối trá, ăn nói hàm hồ, quy chụp, chỉ là những tên bồi bút. Tôi thách các ông/bà đấy, các ông/bà có dám làm không, hỡi những tổng biên tập đầy quyền uy hiện nay!

Qua các bài viết trên báo các ông/bà, tôi thấy có ba điểm bị các ông/bà xuyên tạc, đánh lận con đen.



Một là, tôi chưa bao giờ phản bội lý tưởng mà cả một thời tuổi trẻ tôi và các bạn, các đồng đội của tôi, có người đã nằm xuống trong tù, trên chiến trường cũng như bao thế hệ cha anh đã theo đuổi. Đồng bào, chiến sĩ chúng ta đã hy sinh biết bao xương máu với hy vọng họ và con cháu được sống trong một xã hội lành mạnh, công bằng, ở đó con người đối xử với nhau một cách tử tế, các quyền sống, quyền con người được tôn trọng. Nhưng nay chúng ta đang sống một xã hội như thế nào? Bài viết của tôi, nhất là bài Những điều nói rõ thêm…, đã chứng minh – bằng những kinh nghiệm của một người đã hơn 45 năm sống và hoạt động trong hệ thống chính trị hiện nay – ai phản bội ai. Tôi rất mong các ông/bà công tâm xem xét. Tôi quan niệm rằng hiện nay đã có điều kiện để nhận biết cái đúng cái sai, mà vẫn u mê, mù quáng bào chữa cho cái ác, cái xấu, cái sai, thì đó là tội ác đối với dân tộc, với đất nước. Con cháu các vị sẽ nghĩ sao về các vị?



Hai là, trong hai bài viết nói trên, tôi chưa bao giờ nói là chống Đảng Cộng sản hoặc xoá bỏ Đảng Cộng sản. Tôi chỉ đề nghị Đảng Cộng sản nên chấp nhận đối lập chính trị, để phát triển một nền chính trị lành mạnh, phù hợp với xu thế phát triển hiện nay của thế giới. Không nên duy trì chế độ độc tài toàn trị, bóp nghẹt các quyền tự do, dân chủ của người dân mà chính Chủ tịch Hồ Chí Minh đã long trọng cam kết trước nhân dân trong Tuyên ngôn độc lập và trong Hiến pháp năm 1946.



Sau bài viết của tôi, ngày 23/8/2013, luật sư Trần Vũ Hải đã chính thức gửi Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bản “Đề nghị cho ý kiến về vấn đề thành lập và tham gia một đảng ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam dưới góc độ pháp luật Việt Nam”. Cũng như bao người khác, tôi đang chờ sự trả lời chính thức bằng văn bản của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, của Đảng và Nhà nước Việt Nam để với tư cách công dân, tôi có thể “sống và làm việc theo luật pháp” như khẩu hiệu mà báo các ông/bà thường hô hào. Tôi cũng đề nghị các ông/bà cho đăng văn bản của luật sư Trần Vũ Hải gửi Uỷ ban Thường vụ Quốc hội để nhân dân biết. Đây là văn bản gửi cho cơ quan trọng yếu của Quốc hội, một việc làm công khai, minh bạch, thì tại sao các ông/bà không dám đăng? Các ông/bà sợ cái gì? Sợ sự thật à? Chính các ông/bà là những người bưng bít, che giấu sự thật, thế mà còn cho tay sai bù lu bù loa thế này thế kia. Các ông/bà không có lòng tự trọng và liêm sỉ tối thiểu của người cầm bút sao?



Ba là, trong hai bài viết nói trên, không có chỗ nào tôi đòi lật đổ chế độ. Tôi viết rất rõ: “Chủ trương của chúng ta là ôn hòa, bất bạo động, chống lại các hành động quá khích, khủng bố, vũ trang lật đổ.” (Những điều nói rõ thêm…). Chấp nhận đa nguyên đa đảng, đấu tranh trong hoà bình, là để tạo cơ chế cho Đảng Cộng sản tự điều chỉnh, được nhân dân giám sát, ngăn chặn khuynh hướng lộng quyền và lạm quyền, là khuynh hướng vốn có của bất cứ một chính quyền nào, dù cộng sản hay không cộng sản, nếu không được các lực lượng của toàn xã hội giám sát. Nếu không giải quyết sớm, kịp thời, sẽ có nguy cơ bùng nổ những bạo loạn chính trị mà người dân sẽ là người trước tiên gánh chịu hậu quả.



Thưa các vị Giám đốc Đài Truyền hình, truyền thanh, Tổng biên tập các báo,

Các vị chịu trách nhiệm chính về nội dung những bài viết đăng trên báo của mình, nên không thể vì trên chỉ đạo “đánh ông Đằng bằng bất cứ giá nào” mà đi đăng những bài với luận cứ ngớ ngẩn, thiếu trung thực, chỉ làm trò cười cho thiên hạ.

Nhưng tôi cũng thành thực cảm ơn các ông/bà: nhờ báo các ông/bà phê phán tôi mà đông đảo quần chúng biết đến hai bài viết của tôi – những bài viết đã làm cho cả hệ thống báo chí, phát thanh, truyền hình đồng loạt tấn công trong một cơn lên đồng tập thể. Các vị nên biết rằng Việt Nam chúng ta hiện nay được xếp là một trong những nước mà người dân, nhất là giới trẻ, sử dụng rộng rãi Internet. Qua các bài báo phê phán tôi, các vị đã “quảng cáo” giúp tôi. Người dân sẽ nhờ con cháu, người quen cung cấp hai bài viết của tôi. Tôi tin rằng họ sẽ công minh, sáng suốt để phân định đúng sai.

Trân trọng,

Lê Hiếu Đằng

[TonNuJacqueline]

Hi hi hi hi Quý vị xem cái lý luận vững vàng của Lehuy tên giặc cộng nằm vùng ở Gia Nã Đại nè:

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...56#post195356: đọc cái này nghe y hệt như là mấy thằng côn đồ ném đồ dơ vô nhà bà Trần Khải Thanh Thủy nè.


http://www.vietlandnews.net/forum/sh...38#post195638: tên giặc cộng này lý luận hổng lại Jackie, Lehuy bèn gọi Jackie là "con đĩ dơ dáy" bằng bảy tám thứ tiếng nè!

Đồng chí pheng thân mến của chúng dạy rằng: 30/4 là Ngày Quốc Hạnh

Tôi công nhận là Lê Hiếu Đằng đã tạo một luồng dư luận không nhỏ trong nước với lời kêu gọi thành lập một chính đảng đối lập. Là một người sống ở hải ngoại tôi có thể chọn giữa ủng hộ và kêu gọi mọi người thận trọng.

Thái độ ủng hộ thật là dễ vì nó chẳng làm tôi mất mát gì. Nó dựa trên nguyên tắc là bất cứ cái gì, tin tức xấu trên báo chí, những vụ bắt bớ, dân oan kiện cáo, biểu tình, vv... đều tốt cho phong trào đấu tranh dân chủ, chúng ta ở hải ngoại phải ủng hộ hết mình. Cho đến nay, gần như tất cả những vụ đó rốt cuộc không đi đến đâu cả. Đó lại là một dịp để chúng ta tố cáo bọn CS độc tài, ngu dốt tiếp.

Ngược lại, kêu gọi mọi người thận trọng trước một đề tài “nóng”,một sự kiện đang được sự chú ý của dư luận như vụ ô, Đằng, ô, Nhuận đòi hỏi chúng ta phải có những lập luận vững vàng.

[Diêt VC]

Vị nào còn bán tín bán nghi, xin mời đọc kỹ thư Lê Hiếu Đằng mới thấy mình không tin nó là đúng.

Chú ý mấy chỗ đậm nét. Nhìn chung, LHĐ cũng chỉ muốn làm cho Đảng khá hơn thôi.



Thư Lê Hiếu Đằng



TP HCM, ngày 26 tháng 8 năm 2013

Kính gửi: – Các ông Giám đốc Đài Truyền hình Trung ương, TP HCM



Một là, tôi chưa bao giờ phản bội lý tưởng mà cả một thời tuổi trẻ tôi và các bạn, các đồng đội của tôi, có người đã nằm xuống trong tù, trên chiến trường cũng như bao thế hệ cha anh đã theo đuổi. Đồng bào, chiến sĩ chúng ta đã hy sinh biết bao xương máu với hy vọng họ và con cháu được sống trong một xã hội lành mạnh, công bằng, ở đó con người đối xử với nhau một cách tử tế, các quyền sống, quyền con người được tôn trọng. Nhưng nay chúng ta đang sống một xã hội như thế nào? Bài viết của tôi, nhất là bài Những điều nói rõ thêm…, đã chứng minh – bằng những kinh nghiệm của một người đã hơn 45 năm sống và hoạt động trong hệ thống chính trị hiện nay – ai phản bội ai. Tôi rất mong các ông/bà công tâm xem xét. Tôi quan niệm rằng hiện nay đã có điều kiện để nhận biết cái đúng cái sai, mà vẫn u mê, mù quáng bào chữa cho cái ác, cái xấu, cái sai, thì đó là tội ác đối với dân tộc, với đất nước. Con cháu các vị sẽ nghĩ sao về các vị?



Hai là, trong hai bài viết nói trên, tôi chưa bao giờ nói là chống Đảng Cộng sản hoặc xoá bỏ Đảng Cộng sản. Tôi chỉ đề nghị Đảng Cộng sản nên chấp nhận đối lập chính trị, để phát triển một nền chính trị lành mạnh, phù hợp với xu thế phát triển hiện nay của thế giới. Không nên duy trì chế độ độc tài toàn trị, bóp nghẹt các quyền tự do, dân chủ của người dân mà chính Chủ tịch Hồ Chí Minh đã long trọng cam kết trước nhân dân trong Tuyên ngôn độc lập và trong Hiến pháp năm 1946.





Ba là, trong hai bài viết nói trên, không có chỗ nào tôi đòi lật đổ chế độ. Tôi viết rất rõ: “Chủ trương của chúng ta là ôn hòa, bất bạo động, chống lại các hành động quá khích, khủng bố, vũ trang lật đổ.” (Những điều nói rõ thêm…). Chấp nhận đa nguyên đa đảng, đấu tranh trong hoà bình, là để tạo cơ chế cho Đảng Cộng sản tự điều chỉnh, được nhân dân giám sát, ngăn chặn khuynh hướng lộng quyền và lạm quyền, là khuynh hướng vốn có của bất cứ một chính quyền nào, dù cộng sản hay không cộng sản, nếu không được các lực lượng của toàn xã hội giám sát. Nếu không giải quyết sớm, kịp thời, sẽ có nguy cơ bùng nổ những bạo loạn chính trị mà người dân sẽ là người trước tiên gánh chịu hậu quả.


Lê Hiếu Đằng

1- tôi chưa bao giờ phản bội lý tưởng mà cả một thời tuổi trẻ tôi và các bạn, các đồng đội của tôi, có người đã nằm xuống trong tù, trên chiến trường cũng như bao thế hệ cha anh đã theo đuổi}.(trích bài của LHD)

Đọc đoạn câu tô màu đỏ ở trên,thì kẻ kém thông minh nhưng chưa đến nỗi ngu ngơ chắc chắn sẽ nhìn ra cái lý tưởng mà suốt mấy chục năm LHD và đồng bọn VC theo đuổi.Và trong các bài trước,chính LHD khẳng định cái lý tưởng làm ông ta say mê theo đuổi,đó chính là lÝ TƯỞNG CS.

Ấy thế,mà đã có 2 đọc giả quá " thật thà",chỉ vì họ xem đọc tiếng Việt bằng tinh thần người Kampuchia,để rồi khi không thấy chữ CS trong câu trên,họ la toáng lên rằng tôi " bẻ cong ý người khác".

2- Ở phần trích cuồi mà tôi trích riêng để quote,quý vị hãy đoc thật kỹ đoạn câu này "

"....Chấp nhận đa nguyên đa đảng, đấu tranh trong hoà bình, là để tạo cơ chế cho Đảng Cộng sản tự điều chỉnh, được nhân dân giám sát, ngăn chặn khuynh hướng lộng quyền và lạm quyền, là khuynh hướng vốn có của bất cứ một chính quyền nào, dù cộng sản hay không cộng sản, nếu không được các lực lượng của toàn xã hội giám sát. (trích bài chủ)

Đây không phải là ngụ ý ngầm công nhận vai trò của đảng CSVN vẫn là đảng "lãnh đạo hàng đầu" hay sao,cho dù bên cạnh đảng CS có các đảng khác ! Lê hiếu Đằng này quả là " thiên hạ vô địch sống trong mơ"...chỉ biết ngồi mơ những giấc mơ theo kiểu" bơm không khí lên mặt trăng" !

Nói thật,chỉ bằng thứ kiến thức tạp nhap hổ lốn mà LHD đã phơi bày ở các bài trước,thì đủ thấy ngữ này mà lên làm "đảng trưởng",thì chắc cái đảng mà ông/bà LeThi,LeHuy ủng hộ chắc là phải đi bằng đầu quá !

hahahahhhaaaa :D:D