Với t́nh thế đang xoay chuyển hiện nay th́ có nhiều khả năng Hoa Kỳ sẽ không tấn công Syria.Originally Posted by Ba Búa
Plan A (tấn công) đang chuyển sang Plan B (không tấn công).
Về phần Quốc Hội có thông qua hay không, th́ quyền quyết định tối hậu vẫn tuỳ thuộc vào cá nhân Obama muốn tấn công hay không.
Last edited by Thanh Nghia; 10-09-2013 at 05:21 AM.
Có lẽ đúng với câu; we can change.. sẽ xảy ra trước khi... we have a dream. dù sao đi nữa số phận nhược tiểu nằm trong quỹ đạo của các đàn anh ( tốt nhờ.. ngu đành chịu !!). Mong rằng không có sự chết chóc xảy ra.. cho dù ở bất cứ nơi nào thôi./.
Dù Hoa Kỳ có tấn công hay không th́ chết chóc vẫn tiếp diễn giữa phe chính phủ Syria và phe nổi dậy, chưa biết bao giờ mới chấm dứt.
Anh đúng . CNN bây giờ lại nói Thứ Tư thượng viện mới bàn căi vấn đề Syria . Có lẽ Obama sẽ không được đa số ủng hộ
Chuyện Mỹ làm , khó đoán lắm anh Ba Búa ui . Đâu , anh thử nói trước xem nào ?
Theo tôi , đây chỉ là một tṛ tŕ hoăn thôi ." Có tín hiệu đồng ư " , nhưng Syria có nhận là nó có vũ khí hoá học đâu ?
- Cũng khó nói lắm v́ nếu Assad giao vũ khí hóa học cho Nga và UN kiểm soát , tức là chính quyền Assad được công nhận bởi thế giới , Mỹ cũng sẽ phải công nhận luôn , như thế Assad là chính phủ hợp hiến của Syria và Nga có quyền vác súng ống sang bảo vệ Assad.
Vậy như thế khối kháng chiến " Huynh đệ hồi giáo " phải trường kỳ tranh đấu , Assad sẽ ngầm cho khu người Kurd ở phía đông bắc Syria tự trị , như thế người Kurd mới chặn nhóm hồi giáo Sunni Al queda từ Iraq sang giúp .
Môt mặt Nga sẽ gây áp lực lên Assad cung cấp vũ khí cho người Syria đạo thiên chúa giáo Orthodox , người thiên chúa giáo nắm môt phần quân sự , và tham gia vào chính quyền Assad để tự vệ cho chính họ .
Cuối cùng quân đội do anh em Assad chỉ huy bị co cụm lại trong các thành phố , như thế ... ai đói nhất người đó thắng . Chung quanh là khối Sunni .
Quân đội Assad chỉ có mỗi một lối tiếp tế súng ống và lương thực là bằng đường biển do Nga kiểm soát .
Mà Nga th́ đă học bài học của Afganishtan , cũng như học bài học của VN. Sức Nga chịu được bao lâu ??? chưa chắc tới 1 năm th́ đă mệt mỏi ...V́ Syria không có mỏ dầu hỏa .
Last edited by tui xạo; 10-09-2013 at 09:44 AM.
Quốc hội Mỹ thảo luận nghị quyết trừng phạt Damas
Điện Capitol sẽ phải biểu quyết về hồ sơ Syria vào thứ tư 11/09/2013
Lập pháp Mỹ có hậu thuẫn tổng thống Obama sử dụng vũ lực với Syria hay không ?
Quốc hội Mỹ vừa khai mạc khóa họp trong ngày hôm nay, 09/09/2013, và sẽ biểu quyết nhanh chóng. Trong bối cảnh này, hành pháp Mỹ tiếp tục chiến dịch vận động quy mô thuyết phục công luận.
Thông điệp của Tổng thống Obama sẽ được phổ biến trên 6 đài truyền h́nh trước khi thông báo quyết định một cách trân trọng với người dân Mỹ.
Từ Washington, thông tín viên Anne-Marie Capomaccio tường thuật :
Từ Nhà Trắng cho đến nghị sĩ quốc hội và nhà báo, mọi người đều đếm đi đếm lại nhưng không ai dám tiên liệu lưỡng viện Quốc hội Mỹ sẽ bỏ phiếu như thế nào. Tại Thượng viện, Ủy ban Ngoại giao đă thông qua dự thảo nghị quyết cho phép oanh kích Syria. Văn bản này được hai phe Cộng ḥa và Dân chủ đồng soạn thảo.
Thượng viện Mỹ sẽ biểu quyết vào thứ tư tới. Tuy đảng Dân chủ của tổng thống Obama chiếm đa số nhưng không phải người nào cũng ủng hộ giải pháp can thiệp quân sự. Lá phiếu của phe Cộng ḥa rất cần thiết cho tổng thống Hoa Kỳ.
Tại Hạ viện, cán cân lực lượng hơi khác một chút. Phe Dân chủ chỉ chiếm thiểu số nhưng những kẻ có phản ứng mạnh nhất và tuyên bố hăng say nhất lại là những người ương ngạnh nhất.
Tuy rằng Chủ tịch Hạ viện Joe Boehner, thuộc đảng Cộng ḥa lên tiếng ủng hộ Tổng thống Obama nhưng đây chỉ là lập trường của một cá nhân.
Lănh đạo nhóm dân biểu Dân chủ, bà Nancy Pelosi, một nhân vật có uy thế tại Hạ viện đă tóm lược t́nh h́nh như sao : Cái khó của hồ sơ Syria là nó đặt ra « trường hợp lương tâm » và do vậy không thể chỉ đạo sự lựa chọn của các đại diện dân cử.
http://haingoaidienbao.blogspot.com/...yet-trung.html
Theo như dự định ban đầu, sau khi Obama đọc bài diễn văn vào tối Thứ Ba 9/10/13 th́ Thượng Viện sẽ bỏ phiếu trừng phạt Syria vào ngày Thứ Tư sau đó 9/11/13.
Tuy nhiên, cục diện đă hoàn toàn thay đổi sau khi Syria đồng ư giải pháp giao nộp các kho vũ khí hoá học cho Quốc Tế kiểm soát. Do đó, cuộc bỏ phiếu ở Thượng Viện đă phải đ́nh chỉ vô thời hạn; đương nhiên cuộc bỏ phiếu ở Hạ Viện cũng sẽ bị đ́nh chỉ theo đó.
Mặc dù Obama vẫn muốn Quốc Hội bỏ phiếu (tấn công/ không tấn công Syria) trong tương lai. Nhưng theo tôi, nếu có bỏ phiếu th́ những cuộc bỏ phiếu này không c̣n đúng với chủ đích, mà chỉ có tính cách thăm ḍ. Bởi v́, có dự định tấn công Syria đâu mà bỏ phiếu, phải không quư vị?:D
Last edited by Thanh Nghia; 10-09-2013 at 10:55 AM.
September 9th, 2013 04:07 PM ET
7 hours ago
Hillary Clinton weighs in: Syria weapons handover would be 'important step'
Washington (CNN) -- Former U.S. Secretary of State Hillary Clinton said Monday it would be an "important step" if Syria immediately surrendered its chemical weapons stockpiles to international control.
"But this cannot be another excuse for delay or obstruction. And Russia has to support the international community's efforts sincerely or be held to account," she said.
A potential Democratic contender for president in 2016 who left the State Department in January, Clinton received questions and some criticism for not speaking out immediately after chemical weapons were allegedly used by the regime of President Bashar al-Assad last month.
CNN Poll: Most Americans against U.S. strike on Syria
An aide said last week that she supported Obama's decision to seek congressional authorization to punish Syria militarily, but she had not publicly weighed in until her appearance at the White House on Monday.
Her comments came during an address on wildlife trafficking and followed a meeting with Obama.
She adhered to the White House line on Russia's proposal earlier in the day that Syria relinquish chemical weapons to international control to avert a possible U.S. military strike, which Obama is trying to get Congress to approve.
Syria welcomed the proposal, paving the way for a possible diplomatic solution to the crisis that comes amid a two-year civil war in Syria that has killed more than 100,000 people, according to U.N. estimates.
Clinton's successor, Secretary of State John Kerry, discussed a similar scenario, though the State Department stressed that al-Assad could not be trusted to give up his country's chemical stockpiles.
And just moments before Clinton's remarks, White House spokesman Jay Carney said the "credible threat" of a U.S. military attack on Syria led to the Russian proposal. But he said any such plan would require close evaluation and that Washington remained "highly skeptical" of the Syrian regime.
Clinton said Syria's alleged use of chemical weapons "violates a universal norm at the heart of our global order" and "demands a strong response" from the world led by the United States.
House of Assad' survives on loyalty, brutality
"This world will have to deal with this threat as swiftly and comprehensively as possible," she said.
Clinton did not say whether military action, as proposed by Obama, would be the best course. But she emphasized she will support the president and argued a "political solution that ends the conflict is in the interested of the United States."
She reiterated the White House's notion that Russia's proposal could have only taken place "in the context of a credible military threat by the United States to keep pressure on the Syrian government."
Behind the scenes, Clinton worked the phones for Obama, who is trying to convince Congress to go along with his plan for a limited, targeted military response.
Clinton, a former senator, called Arkansas Sen. Mark Pryor over the weekend, a source familiar with the call confirmed to CNN.
But Pryor had already made up his mind to vote against military action and announced his decision on Saturday.
The source would not speak on the record because the phone call was private.
A separate source familiar with the call confirmed Clinton also called Sen. Charles Schumer, D-New York, over the weekend.
He already supported military authorization when the call took place.
Clinton will likely repeat her White House comments during a speech Tuesday night at the National Constitution Center in Philadelphia, a Clinton source told CNN.
In addition to pushing for diplomatic efforts to remove al-Assad from power, Clinton backed a proposal last year to provide weapons to Syrian rebels when she served as secretary of state.
Clinton also issued warnings in January shortly before leaving office about Iran's involvement in Syria, saying the country was providing al-Assad's regime with military supplies. She urged Iran, as well as Russia, to reconsider their aid to the war-torn country.
As Obama's top diplomat during his first term, Clinton was automatically associated with the administration's response to the Syrian civil war until she stepped down early this year.
And she's faced some criticism for that response as debates over Syria heat up in Washington.
"Had President Obama and then-Secretary of State Hillary Clinton acted then in support of pro-democracy forces when that rebellion was taking place, we could have removed Assad and helped usher in stability for that country," former U.S. Sen. Rick Santorum said in a statement last week.
"But we have a very different situation today. After nearly two years, 100,000 people killed, a rebel force comprised of al Qaeda and a Syrian regime in a much stronger position, a military strike would no longer be in our national security interest," the former Pennsylvania lawmaker said.
Santorum is considered a potential candidate for the Republican presidential nomination in 2016.
Before leaving the State Department, Clinton defended her role in the situation.
"I've done what was possible to do," she told reporters.
http://www.cnn.com/2013/09/09/politi...ton/index.html
Tin cách đây 49 phút
Obama có thể hoãn tấn công Syria
Tổng thống Obama cho hay ông sẽ hoãn kế hoạch tấn công quân sự Syria nếu như nước này chuyển vũ khí hóa học cho quốc tế kiểm soát.
Tuy nhiên ông nói ông không mấy tin vào khả năng chính phủ Syria sẽ làm điều này.
Trong khi Quốc hội Mỹ thảo luận việc có thông qua kế hoạch tấn công hay không, hôm thứ Hai 9/9 Nga đề xuất Syria chuyển giao kho vũ khí hóa học của mình.
Hoa Kỳ cáo buộc Damascus phạm tội ác chiến tranh, trong đó có tội sử dụng vũ khí hóa học, nhưng chính phủ Syria bác bỏ điều này.
Tổng thống Mỹ cũng đã trả lời phỏng vấn một loạt đài truyền hình nhằm kêu gọi ủng hộ của người dân và trong Hạ viện, vốn lo ngại về kế hoạch tấn công mới ở Trung Đông.
Ông Obama tái khẳng định quan điểm là cần có một cuộc tấn công cục bộ để trừng phạt chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad vì sử dụng vũ khí hóa học và ngăn chặn Syria lặp lại việc này.
Ông nói trên kênh ABC: "Tôi muốn bảo đảm việc duy trì quy tắc về không sử dụng vũ khí hóa học".
"Đây là vấn đề lợi ích quốc gia của chúng ta. Nếu chúng ta có thể làm việc này mà không cần tấn công quân sự thì tôi sẽ nghiêng về phương án đó."
Khi được ABC News hỏi liệu ông có hoãn tấn công nếu như ông Assad chuyển giao kiểm soát vũ khí hóa học của Syria, ông Obama trả lời: "Chắc chắn, nếu điều đó xảy ra".
Các đồng minh của Mỹ phản ứng dè dặt trước đề xuất Syria chuyển vũ khí hóa học cho quốc tế kiểm soát.
Thủ tướng Anh David Cameron nói tiêu hủy kho vũ khí hóa học là "bước tiến lớn" nhưng cảnh báo việc này có thể chỉ là "chiến thuật đánh lạc hướng". Ngoại trưởng Pháp Laurent Fabius kêu gọi ông Assad cam kết một cách nhanh chóng và nghiêm túc đối với kế hoạch này.
Thủ tướng Đức Angela Merkel thì nói đề xuất này khá thú vị nhưng bà hy vọng sẽ có hành động cụ thể nối tiếp.
C̣n tiếp...
Last edited by Tigon; 10-09-2013 at 11:56 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks