Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt

[Nguyễn Việt]

Các nhà viết luật có thể phán: Tụi bây giết người thì tụi bây đi tù!

Nhưng chắc chắn họ không thể phán: Tụi bây ngu thì tụi bây đi tù!

-- Không có phương pháp nào chống lại ngu!

Cho nên ba vấn đề giáo sư Toàn Phong đưa ra:

Giao Lưu Văn Hoá.
Xóa Bỏ Hận Thù.
Hoà Hợp Hòa Giải.

Đến giờ phút này mà còn có đứa nào tin vào thì ... bó tay rồi!

-- Không có phương pháp nào chống lại được cái ngu!

Mấy đứa đó thì nên vất chúng vào sọt rác cho rãnh nợ!

*
* *

Giữ Truyền Thống của Quân Lực VNCH.

Cái này thì đúng là một vấn đề riêng!

"Truyền Thống" -- phải sống trong môi trường đó mới hiểu nó là gì! Chỉ đọc, chỉ xem thì làm sao mà cảm được?

Khi những Quân Nhân Cán Chính không còn nữa, con cái của họ làm sao mà hiểu được như họ? Họ đã từng thấy những chiến hữu nằm xuống, chết trên tay, trên lưng họ: đó là phần không thể trách rời được của "Truyền Thống".

Làm Sao Để Giữ Truyền Thống của Quân Lực VNCH?

Thành thật mà nói, con cái của những Quân Nhân Cán Chính, những kẻ thuộc thế hệ 1.5 ở hải ngoại -- bao nhiêu người tha thiết với Việt Nam? Thì nói gì đến các thế hệ tiếp sau?

Dân tộc nào thì định mệnh đó!

Số phận của Việt Nam và số phận của người Việt Nam quốc nội chỉ có thể do họ định đoạt mà thôi.

Người Việt Hải Ngoại, dù có đoàn kết đến thế nào đi nữa, cũng chỉ đóng vai trò hụ hợ mà thôi!

*
* *

Chúng ta, những người hoàn toàn không chấp nhận cộng sản trên bất cứ hình thức nào, đừng nên đánh giá quá cao khả năng của chúng ta!

Những vị Quân Nhân Cán Chính chắc cũng không còn xem quốc gia sở tại là đất tạm dung nữa? Tính lãng mạn của "tạm dung" chắc đã qua lâu rồi?

Thế hệ 1.5 thì xin nhận nơi này làm Quê Hương.

Thế hệ 2 và sau nữa ... có còn biết nói tiếng Việt không?

*
* *

Dân tộc nào thì định mệnh đó!

Nếu người Việt Nam happy bán con gái của họ cho chệt với giá rẻ hơn cả một con búp bê tình dục của Nhật, thì chúng ta làm được gì?

[Diêt VC]

Nếu ông chưa đủ khả năng để đoán đúng khoảng 50% thì xin đừng đụng cái là tại VNCH và vì VNCH. Vì nó rất là vô lý lẽ ... OK!

Và "như sự thật", nếu muốn "đỗ thừa" một cách đúng đắn và có lý lẽ , thì trăm việc, ngàn việc xấu xí cho VN là bắt nguồn, là tại mấy thằng vượn đỏ PHI NHÂN, PHI THÚ, PHI CẦM... và cái đám khỉ đỏ đít "monkey see monkey do" không chịu ở yên dựng thiên đàng ở miền Bắc và để yên cho miền Nam chìm dưới địa ngục tư sản, tư bản, tư nhân, "TƯ" ...

"Thời chinh chiến để bảo vệ giang sơn tổ quốc của người lính VNCH đã qua". Cho nên bây giờ quân chiến thắng việt cộng và liên hệ có ăn cức, uống nước đái ... hoặc ăn cao lương mỹ vị thì cứ "tự nhiên đớp như có" VÀ TÔI DÁM BẢO ĐẢM VỚI ÔNG SẼ CHẲNG CÓ VNCH NÀO DÀNH ĂN VỚI CÁC ÔNG/ BÀ CẢ.


[/COLOR]

Đúng ! khi quy trách nhiệm vào cho ai,cần thiết là sự quy kết này phải có yếu tố khách quan ! bằng không,chỉ với cách nhìn chủ quan,thì đấy là cách nhìn rất què quặt.

[Cần Thơ]

Kinh qua một nội chiến hơn 20 năm với thất bại, thành thật mà nói, dù sau hơn 30 năm suy nghĩ, người VNCH vẫn không ý thức được cái kết quả cuối cùng là trách nhiệm của mình, và nguyên nhân chính thì là từ chính con người VNCH mà ra.

Đây chính là tư tưởng và suy nghĩ cuả một thằng việt gian CS. Con người VNCH là cái gì hả tên ngốc, có biết tiếng Việt hay không? Một tên chuyên nghề bưng bô, ca tụng mấy tên chóp bu CS thì càng nói càng thấy thúi...

[pheng]

Muốn tranh luận đúng trọng tâm vấn đề và không chạy lòng vòng dài dòng lạc đề và phí thời gian,thì cần nên tranh luận đúng trọng tâm.

Chằng hạn như bài chủ của ông Nguyễn xuân Vinh,mà nội dung trong đó chỉ tập trung vào việc làm thế nào để NVHN đoàn kết,tránh mắc bẩy chia rẽ của VC.Chứ ông Xuân Vinh không hề đặt vấn đề " trách nhiệm và lỗi thuộc về ai ?"

Cũng chính vì ông Pheng không biết giới hạn quan điểm của mình,nên ông cứ liên tục dẫn vấn đề miên man chạy rong,càng chạy càng lạc đường,nhất là sẽ làm hao tốn thời gian của những ai muốn trả lời ông.:D:D

Xem ra lần "tranh luận" với tôi mới đây vẫn không giúp ông biết cách thế nào để bàn luận trúng trọng tâm.

Anh SB có trả lời ông hay không thì tôi cũng không biết,nhưng nếu là tôi,thì tôi sẽ lập lại cách mà tôi đã bảy tỏ thái độ cùng ông ( trong topic của Z-28) .

Theo tôi,nói nhiều theo kiểu "miên man" cũng chẳng chứng tỏ là " quan điểm lập trường có đi đúng hướng hay không ?",mà chỉ cần một vài trao đổi,thì đọc giả vẫn dư hiểu và biết đặt câu hỏi " Who's Pheng ??".

Quan trọng là ngay bây giờ,ông hãy STOP con ngựa" quan điểm rong hoang" của ông,thì như vậy là ông đã giúp đở người đối thoại với ông rồi.

Chào
DVC

DietVC,

Trước hết, hãy tự trả lời câu "Who's pheng?" là 1 tên da trắng đi, để dễ nói chuyện cho thẳng thắn.

Và phần tôi tô đậm ông cho rằng tôi là người dẫn vấn đề miên man, mà ông Vinh không viết vào vấn đề như vậy. Thì tôi xin phép ông trả lời thế này
Ừ thì đúng đó, ông Vinh đã không viết như vậy, vì bản thân ông Vinh đã từng bị những người phản đối giống như ông đang nói về tôi bây giờ, đến độ ông ta phải từ chức, nên ông ta không dám thẳng thắn, và viết lòng vòng như vậy, chứ thật ra tôi mới là người viết đúng ý của ông ấy.

Một người nếu biết suy nghĩ, thì chỉ cần nghe thấy vấn đề được đặt ra, dù không thẳng thắn là ai, thì cũng phải hiểu là nói về mình, chứ không chối quanh theo kiểu nó không đụng tới mình để cho rằng không là vấn đề.

Ông có nghĩ rằng ông đang cho thấy 1 con người mà ông Vinh đang nói về ngay bây giờ không, khi ông đang ăn nói với tôi như vậy?
Tức chính bản thân các anh đã là nguyên nhân cho bất đồng và chia rẽ, dù chỉ khác với ý thích của các anh, trong khi các anh không thể cho thấy 1 cái gì giá trị.
Anh muốn khách quan phải không, để tôi thử nói cho anh nghe nhận định của tôi như một tên người ngoài để anh thử phản biện xem nhen.

Nếu 1 tên da trắng nhận định thế này, "đa số các anh hợm hĩnh, không dám nhìn vào thực tế, VC đã đang sống sung sướng bằng vào chién thắng của họ mà các anh là kẻ thua, và ngay bây giờ, sau hơn 30 năm các anh vẫn là kẻ thua, nên mới ngồi đây la lối, trong khi chưa hề có 1 việc làm đụng được tới lông chân của VC, thậm chí, Mỹ đã đang xoay chuyển bang giao với VC mà bỏ các anh một cách phũ phàng thêm một lần nữa, bằng chứng là vụ thỉnh nguyên thư yêu cầu TT Mỹ xem lại vấn đề nhân quyền của VN, vì lý do thấy rằng các anh chẳng ra gì, không đủ bản lãnh làm gì VC giống như nhân dân các nước ở TĐ đã và đang làm những năm qua"

Đó, 1 tên da trắng tên pheng có nhận xét như vậy đó, ông thử phản biện xem, chứ đừng lòng vòng trốn chạy thực tiễn.

[Diêt VC]

DietVC,

Trước hết, hãy tự trả lời câu "Who's pheng?" là 1 tên da trắng đi, để dễ nói chuyện cho thẳng thắn.

Và phần tôi tô đậm ông cho rằng tôi là người dẫn vấn đề miên man, mà ông Vinh không viết vào vấn đề như vậy. Thì tôi xin phép ông trả lời thế này
Ừ thì đúng đó, ông Vinh đã không viết như vậy, vì bản thân ông Vinh đã từng bị những người phản đối giống như ông đang nói về tôi bây giờ, đến độ ông ta phải từ chức, nên ông ta không dám thẳng thắn, và viết lòng vòng như vậy, chứ thật ra tôi mới là người viết đúng ý của ông ấy.

Một người nếu biết suy nghĩ, thì chỉ cần nghe thấy vấn đề được đặt ra, dù không thẳng thắn là ai, thì cũng phải hiểu là nói về mình, chứ không chối quanh theo kiểu nó không đụng tới mình để cho rằng không là vấn đề.

Ông có nghĩ rằng ông đang cho thấy 1 con người mà ông Vinh đang nói về ngay bây giờ không, khi ông đang ăn nói với tôi như vậy?
Tức chính bản thân các anh đã là nguyên nhân cho bất đồng và chia rẽ, dù chỉ khác với ý thích của các anh, trong khi các anh không thể cho thấy 1 cái gì giá trị.
Anh muốn khách quan phải không, để tôi thử nói cho anh nghe nhận định của tôi như một tên người ngoài để anh thử phản biện xem nhen.

Nếu 1 tên da trắng nhận định thế này, "đa số các anh hợm hĩnh, không dám nhìn vào thực tế, VC đã đang sống sung sướng bằng vào chién thắng của họ mà các anh là kẻ thua, và ngay bây giờ, sau hơn 30 năm các anh vẫn là kẻ thua, nên mới ngồi đây la lối, trong khi chưa hề có 1 việc làm đụng được tới lông chân của VC, thậm chí, Mỹ đã đang xoay chuyển bang giao với VC mà bỏ các anh một cách phũ phàng thêm một lần nữa, bằng chứng là vụ thỉnh nguyên thư yêu cầu TT Mỹ xem lại vấn đề nhân quyền của VN, vì lý do thấy rằng các anh chẳng ra gì, không đủ bản lãnh làm gì VC giống như nhân dân các nước ở TĐ đã và đang làm những năm qua"

Đó, 1 tên da trắng tên pheng có nhận xét như vậy đó, ông thử phản biện xem, chứ đừng lòng vòng trốn chạy thực tiễn.

Đoạn viết của ông tô màu nâu,đủ cho thấy cái đuôi chôn của ông ló ra cả thước !

Thế thì cho chúng tôi biểt những gì ông đang làm mà theo ông là có hiệu quả ?

Như đã nói,là vì thời gian online của tôi rất eo hẹp,nên tôi sẽ chỉ phí thời gian với ông khi nào thấy cần thiết..ngoài ra,tôi chẳng quan tâm đến quan điểm của ông mấy,một khi tôi đã thấy được câu trả lời của câu hỏi "Who's pheng ?"..Là vì,tranh cãi " hơn thua" cũng chỉ là hơn bằng cái mồm ! Mà quan trọng là việc làm có chạy theo cái mồm hay không thôi !

[Le Thi]

Giáo sư Toàn Phong đề nghị thành lập một Hội Đồng Bô Lảo Quốc Gia ở địa phương , để khuyên giải , cải tổ sinh hoạt , điều hành trong các hội đoàn
sinh hoạt tại địa phương đó , để đưa lại sự đoàn kết .
Trong khi chờ đợi đề nghị xây dựng nào khác , tôi , trong sự hiểu biết hạn hẹp , thấy rằng ý của giáo sư Toàn Phong có thể thực hiện mặc dù có rất nhiều khó khăn .
Sau đây là một số đề nghị về việc thành lập Hội Đồng Bô Lảo quốc Gia :
- Trước hết phải có Uỷ Ban Vận Động và Thành Lập .
Thành viên uỷ ban này là do giáo sư TP chỉ định , là các bô lảo ở địa phương kế cận địa phương đối tượng thành lập HĐBLQG .
Uỷ ban này vận động và lập danh sách các bô lảo do dân đề cử ( dân thuộc địa phương đối tượng thành lập HĐBLQG )
Uỷ ban này tổ chức đại hội các đại diện hội đoàn sở tại để chuẩn nhận hoặc không chuẩn nhận các vị bô lảo trong danh sách đả được thành lập .
Các vị được chuẩn nhận trở thành viên của HĐBLQG .
Nhiệm vụ hoàn tất , Uỷ Ban Vận Động và Thành Lập HDBLQG giải tán .
Xin giáo sư TP hảy thực hiện ý tưởng của mình ở một thí điểm nào đó .

[Diêt VC]

DietVC,


Ông có nghĩ rằng ông đang cho thấy 1 con người mà ông Vinh đang nói về ngay bây giờ không, khi ông đang ăn nói với tôi như vậy?

Xin lỗi ông ! Ông là cái thứ quái chi mà giở quẻ "bắt lỗi phải".Với một thằng tráo trở,mà tôi ăn nói như thế là đã lịch sự lắm rồi .Mong ông hiểu ! :mad::mad:

Mịa nò :muốn lịch sự e là cũng không dể ! :mad:

[Cần Thơ]

Pheng,
Câm ngay cái mõm chó điên chuyên ăn kít, bưng bô lại..

[pheng]

Đoạn viết của ông tô màu nâu,đủ cho thấy cái đuôi chôn của ông ló ra cả thước !

Thế thì cho chúng tôi biểt những gì ông đang làm mà theo ông là có hiệu quả ?

Như đã nói,là vì thời gian online của tôi rất eo hẹp,nên tôi sẽ chỉ phí thời gian với ông khi nào thấy cần thiết..ngoài ra,tôi chẳng quan tâm đến quan điểm của ông mấy,một khi tôi đã thấy được câu trả lời của câu hỏi "Who's pheng ?"..Là vì,tranh cãi " hơn thua" cũng chỉ là hơn bằng cái mồm ! Mà quan trọng là việc làm có chạy theo cái mồm hay không thôi !

Đoạn tôi tô đậm trong lời nói của ông ở trên đã cho thấy hết những gì ông Vinh nói về rồi đấy, ông không cho phép tôi nói về ông với những gì thực tế trước mắt thấy được qua hành xử của ông, nhưng ông tự cho phép mình vu khống tôi thì sao? Hơi hợm hĩnh đấy khi ông không thể phản biện những nhận định của 1 tên da trắng tôi thí dụ, nhưng ông cứ đứng giữa đường mà vỗ ngực trông thật thảm thương

VC đã chẳng xem các anh ra thứ giống gì, vì, các anh chỉ giỏi chửi với vu khống, mà chẳng làm được gì, thậm chí làm cho dân chúng VN xa lánh các anh, nên Mỹ bỏ các anh.
Hiệu quả có hay không thì là kết quả tôi đang đấu tranh với mấy anh về 1 con người đấu tranh mới đó, nhìn ra không?

[pheng]

Giáo sư Toàn Phong đề nghị thành lập một Hội Đồng Bô Lảo Quốc Gia ở địa phương , để khuyên giải , cải tổ sinh hoạt , điều hành trong các hội đoàn
sinh hoạt tại địa phương đó , để đưa lại sự đoàn kết .
Trong khi chờ đợi đề nghị xây dựng nào khác , tôi , trong sự hiểu biết hạn hẹp , thấy rằng ý của giáo sư Toàn Phong có thể thực hiện mặc dù có rất nhiều khó khăn .
Sau đây là một số đề nghị về việc thành lập Hội Đồng Bô Lảo quốc Gia :
- Trước hết phải có Uỷ Ban Vận Động và Thành Lập .
Thành viên uỷ ban này là do giáo sư TP chỉ định , là các bô lảo ở địa phương kế cận địa phương đối tượng thành lập HĐBLQG .
Uỷ ban này vận động và lập danh sách các bô lảo do dân đề cử ( dân thuộc địa phương đối tượng thành lập HĐBLQG )
Uỷ ban này tổ chức đại hội các đại diện hội đoàn sở tại để chuẩn nhận hoặc không chuẩn nhận các vị bô lảo trong danh sách đả được thành lập .
Các vị được chuẩn nhận trở thành viên của HĐBLQG .
Nhiệm vụ hoàn tất , Uỷ Ban Vận Động và Thành Lập HDBLQG giải tán .
Xin giáo sư TP hảy thực hiện ý tưởng của mình ở một thí điểm nào đó .

Thưa chị Lê Thi,

Điều này tôi đã nói khắp nơi, không chỉ ở đây mà là ở cả các website khác
Để giải quyết những bất đồng, và cho người ngoài thấy được sức mạnh của người Việt, trước tiên NVHN phải có 1 hệ thống và từ cái hệ thống đó mà phát triển những việc làm đấu tranh.
Ông Vinh đã không cho thấy 1 kế hoạch rõ ràng và cự thể với triết lý Việt trong những gì ông đưa ra

Mà cách của tôi là NVHN nên tổ chức 1 hệ thống theo kiểu văn hoá cái đình của dân tộc, tức 1 thứ nề nếp, trật tự với những quyền hạn giải quyết những vấn đề và hoạch định những kế hoạch mà không ai có thể phủ nhận.
Và cách bắt đầu hay nhất là từ những phong trào văn hoá Việt ở mỗi địa phương đang có hiện nay