Page 1 of 17 1234511 ... LastLast
Results 1 to 10 of 164

Thread: Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt


    Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt
    Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh


    Ư Kiến của Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh về sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt

    Trong những năm qua tôi có nhiều dịp tiếp xúc với Cộng Đồng Người Việt và Hội Đoàn ở nhiều nơi và nhận thấy có sự than phiền là hay có sự chia rẽ trong nội bộ. Thường th́ sau khi thành lập Hội th́ một số người tỏ vẻ thờ ơ,lạnh nhạt, không tham gia sinh hoạt, đôi khi ra mặt chống đối, thậm chí có những nơi lại có một Hội mới ra đời. Hiện trạng có hai Hội Đồng Hương, hay hai Cộng Đồng Người Việt ở cùng một nơi đă xẩy ra và không hàn gắn lại được.

    Hai nguyên nhân chính thường gây ra sự chia rẽ, hay tan vỡ một Hội Đoàn có thể là v́:

    1/ Ban điều hành không được tín nhiệm v́ nhiều lư do.
    2/ Có bàn tay phá hoại, do tỵ hiềm cá nhân, hay do Việt cộng xâm nhập t́m mọi cách đánh sập một hội đoàn có chính nghĩa quốc gia.


    Để giải toả vấn nạn thứ nhất, tôi thành khẩn xin qúy vị Trưởng Thượng, qúy vị Lănh Đạo Tinh Thần các Tôn Giáo, qúy vị Niên Trưởng trong Quân Lực VNCH, ở các Miền nên đứng cùng nhau thành một Hội Đồng Bô Lăo Quốc Gia để t́m cách hoà giải những sự tranh chấp quyền lợi, hay chia rẽ hội đoàn xẩy ra trong vùng sinh hoạt của ḿnh. B́nh thường th́ chỉ qua những lời khuyên giải hay cải tổ lại sinh hoạt và điều hành trong các Hội đoàn cũng đủ để đưa lại sự đoàn kết cần thiết.

    Vấn nạn thứ hai, khi thực sự có bàn tay của Việt cộng nhúng vào, hay do những người thiếu lương tâm bị chúng mua chuộc và chỉ đạo để phá hoại sự đoàn kết của người ḿnh th́ thật khó giải quyết. Tôi có chút kinh nghiệm, qua ngày 24 tháng 11 năm 2012, khi tôi được Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Cộng Hoà Liên Bang Đức mời sang để thuyết tŕnh về "Thế Liên Kết Đấu Tranh Chống Nghị Quyết 36 của Cộng Sản". Buổi thuyết tŕnh đă có hơn 300 người đồng hương đến từ nhiều quốc gia ở Âu châu tham dự và bầy tỏ ư kiến. Tôi đă đúc kết lại và viết sơ lược ư chính dưới đây để làm tài liệu cho tập sách này.

    Dù đang sống ở một quốc gia có luật pháp bảo vệ nhưng chúng ta phải tự giúp lấy ḿnh, nếu hoá giải được âm mưu thâm độc của Nghị Quyết 36, là chặt gẫy được những bàn tay đang vươn dài ra hải ngoại của Việt cộng. Làm được điều này là có thể dẫn đến sự kiệt quệ mau chóng của cộng sản Việt Nam. Chúng ta có ba lợi khí tôi xin lần lượt tŕnh bầy có thể giúp ta thắng được trận chiến này với Việt Cộng:

    1. Lằn Ranh Quốc Cộng:

    Người đưa ra ư kiến đặt ra Lằn Ranh Quốc Cộng là một người bạn đồng Khoá I Nam Định-Thủ Đức với tôi là cố Đại Tá Hoàng Đạo Thế Kiệt. Từ thuở c̣n núp dưới danh nghĩa Việt Minh để đánh phá những đảng phái quốc gia, đảng cộng sản đă nhiều lần thay h́nh đổi dạng, lúc th́ lấy tên là Hội Nghỉên Cứu Chủ Nghĩa Các Mác, lúc th́ thành Đảng Lao Động, lúc thành lập chính phủ th́ gọi là Chính Phủ Liên Hiệp Quốc Gia và nay th́ là Cộng Hoà Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, nhưng thực chất th́ vẫn là hai chữ Cộng Sản, trong khi những người nhiệt tâm xây dựng một đất nước Tự Do Dân Chủ chống mọi ngoại xâm với mọi h́nh thức th́ chúng ta vẫn coi Quốc Gia là trọng. Những đặc công cộng sản dư biết là không khi nào chúng nắm trọn vẹn được một đoàn thể, một thành phần hay một cá nhân nào nên hay dùng thủ đoạn mập mờ, đưa ra một chiêu bài chống đối một vấn đề chính trị, hay ủng hộ một chương tŕnh nhân đạo nào đó rồi hướng dẫn những ngừoi tin theo thực hiện sao cho có lợi cho cộng sản. V́ vậy Lằn Ranh Quốc Cộng được đề ra. Khi bất kỳ làm một điều ǵ chúng ta có thể tự hỏi và trả lời là việc làm của chúng ta có lợi cho cộng sản hay không?

    Nói một cách khác, LRQC càng rơ nét, càng sâu đậm, th́ chúng ta càng tránh được sự Đổi Trắng Thay Đen, hay Nửa Vàng Nửa Đỏ mà cộng sản luôn cố gắng đạt được nếu chúng không thành công khi trực diện với chúng ta. Cùng với lư thuyết LRQC, cố đại tá Hoàng Đạo Thế Kiệt đă thảo ra bản tuyên bố "Lập Trường Chung" có chữ kư của hơn 300 nhân sĩ hiểu biết về thời thế để minh định vị thế của những người quốc gia.

    Cho đến nay, gần mười năm đă qua, LRQC vẫn đứng vững vàng tuy rằng thỉnh thoảng vẫn có người đưa ra ư kiến là Lằn Ranh đă bị xoá bỏ mỗi khi thấy một vài chính trị gia hay thương gia hay tu sĩ có tên tuổi bước qua lằn ranh để mặc áo gấm về làng, được những người anh em đón tiếp. Để hiểu biết thêm về những cố gắng Việt Cộng đă làm để xóa bỏ LRQC mà không thành công, tôi xin trích dẫn bài viết mới đây của LS Lê Duy San, một người bạn đă nhiều lần cùng tôi tâm sự.

    Theo LS Lê Duy San, cũng là Hội trưởng Hội Ái Hửu cựu học sinh Bưởi-Chu Văn An Bắc Cali th́ "Mặc dầu bọn VC đă thống trị được toàn thể lănh thổ VN hơn 1/3 thế kỷ, nhưng bọn chúng vẫn không những không xóa bỏ được Lằn Ranh Quốc Cộng mà trái lại lằn ranh này vẫn mỗi ngày một rơ ràng thêm. Điều này đă làm cho bọn Cộng Sản Hà Nội không những tức tối mà c̣n mất ăn, mất ngủ v́ Lằn Ranh Quốc Cộng nếu không xóa bỏ được, th́ chắc chắn chế độ Cộng Sản Việt Nam sẽ có ngày phải sụp đổ và đảng Cộng Sản VN chắc chắn sẽ có ngày phải tan ră. V́ thế bọn Việt Cộng đă phải đề ra nghị quyết 36 không những để lôi cuốn những thành phần ham danh, hám lợi nhưng vẫn chưa dứt khoát tin tưởng ở chúng mà c̣n có những chiêu bài sau nhằm mục đích xóa bỏ lằn ranh Quốc Cộng như:

    * Giao Lưu Văn Hoá
    * Xóa Bỏ Hận Thù.
    * Hoà Hợp Ḥa Gỉải.

    a/ Giao Lưu Văn Hoá.

    Nhược điểm của người Việt Hải Ngoại tỵ nạn CS, tức những người xa quê hương là "Càng xa lâu, càng nhớ nhiều". Lợi dụng nhược điểm này, chúng tung ra hải ngoại sách báo, băng nhạc và phim ảnh cùng các đoàn văn công đi tŕnh diễn khắp nơi gọi là Giao Lưu Văn Hóa. Lúc đầu, chúng c̣n đưa ra những đoàn văn công, những phim ảnh có mục đích tuyên truyền. Nhưng sau chúng thấy bất lợi v́ không những không được đồng bào Hải Ngoại hưởng ứng mà c̣n chống đối kịch liệt. Nên sau chúng chỉ đưa ra những ca sĩ đơn lẻ, những phim ảnh vô thưởng, vô phạt, không những hoàn ṭan có tính cách giải trí, mà nhiều khi c̣n cố ư chỉ trích chính quyền, nhưng chỉ về vấn đề tham nhũng hoặc tệ đoan xă hội, một vấn đề không thể dấu diếm được nhưng lại có lợi cho bọn chúng để tỏ ra ta đây (chính quyền Cộng Sản) cũng có tự do, dân chủ để lừa gạt những người Việt Hải Ngoại nhẹ dạ và thế giới dễ tin. Nhưng đây cũng là con dao hai lưỡi. Chính nhờ những phim ảnh này mà người Việt tỵ nạn Cộng Sản thấy rơ rằng bọn Cộng Sản VN ngày nay chỉ là một lũ buôn dân bán nước.

    b/ Xóa Bỏ Hận Thù.

    Bọn VGCS (1) nói rằng chiến tranh đă chấm dứt 36 năm rồi c̣n thù hận ǵ nữa. Có tên c̣n dám mở miệng nói: "Nếu VNCH thắng, có khi c̣n đối xử với bộ đội và người dân miền Bắc tàn ác dă man hơn là chúng (Việt Cộng) đă đối xử với quân dân miên Nam sau ngày 30/4/75." Một số khác th́ cho rằng Việt Cộng đă cho phép những người Việt hải ngoại về thăm quê hương, Mỹ đă bỏ cấm vận đối với VN, kư bang giao với Cộng Sản Việt Nam và làm ăn buôn bán với VC th́ tại sao chúng ta, người Việt với nhau lại vẫn c̣n thù hận? Một lư luận thật nực cười.

    Ai đă gây nên hận thù? Ai đă giết chết cả trăm ngàn người dân vô tội trong chính sách Cải Cách Ruộng Đất hồi 1953,1954? Ai là người đă giết chết cả ngàn người dân vô tội trong Biến Cố Quỳnh Lưu ở Nghệ An năm 1956? Ai là người đă chôn sống cả chục ngàn người dân vô tôi tại Huế trong TếT Mậu Thân 1968? Ai là người đă bắt cả trăm ngàn quân nhân công chức của chế độ VNCH vào tù với danh nghĩa là cho đi học tập cải tạo? Ai là người đă đẩy cả triệu người vô tội lên rừng, xuống biển sau khi đă t́m đủ mọi cách để cướp sạch tài sản của họ? Chính bọn VC chứ c̣n ai nữa? Vậy mà bây giờ bọn chúng chưa sám hối tội lỗi th́ chớ c̣n ức hiếp dân lành, cướp đất đai của dân nghèo, bỏ tù những người bất đồng chính kiến trong nước. Vậy mà bọn Việt Gian Cộng Sản ngu muội c̣n dám kêu gọi người Việt Hải Ngoại Tỵ Nạn Cộng Sản chúng ta hăy xóa bỏ hận thù. Sao bọn VGCS này không về nước mà kêu gọi quan thầy của chúng là bọn Bắc Bộ Phủ xóa bỏ hận thù ?

    Thực ra, người Việt tỵ nạn Cộng Sản chúng ta chống Cộng cũng không hẳn v́ thù hận mà v́ chúng là kẻ buôn dân, bán nước, là tay sai của Tầu Cộng, là tội đồ của dân tộc nên không những chúng ta chống bọn chúng mà dân cả nước cũng chống bọn chúng. Anh Lê Trung Thành, một sinh viên VN du học tại Đài Loan nói: "C̣n Cờ Đỏ Sao Vàng Th́ Không Bao Giờ Có Độc Lập, Tự Do, Hạnh Phúc" .

    c/ Hoà Hợp Ḥa Giải.

    Song song với chiêu bài Xoá Bỏ Hận Thù là chiêu bài Hoà Hợp Hoà Giải. Chiêu bài này đă được Việt Cộng xử dụng từ lâu và nhiều lần. Nhưng mục đích của chúng không phải là để hoà hợp hay hoà giải, mà chỉ là để hoá giải mỗi khi chúng gặp chuyện khó khăn hay có mục tiêu mới. Lần này, v́ mục đích muốn xóa bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng, chúng đă mớm lời cho bọn VGCS trong đó có ông giáo sư họ Lê và bà bác sĩ họ Nguyễn làm trung gian. Nhưng chúng cũng đă thất bại một cách thảm thương. Thực vậy, bất cứ tên nào, nhóm nào, mới ló cái đuôi Hoà Hợp Hoà Giải là bị người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại hải ngọai đập tơi bời bởi. Bởi v́ chúng ta biết rơ mục đích của chúng không phải là Ḥa Hợp Hoà Giải. Nếu chúng muốn Hoà Hợp Ḥa Gỉải, sao chúng không Hoà Hợp Hoà Giải với người trong nước đi, đoàn kết với người dân trong nước đi để chống Tầu Cộng mà phải Hoà Hợp Hoà Giải với người Việt hải ngoại để chống Tầu Cộng?

    Nếu có đầu quân đi lính để đánh Tầu Cộng th́ người đầu quân là dân trong nước chứ đâu phải người Việt tỵ nạn Cộng Sản đang sống tại hải ngoại?

    Đó là những chiêu bài Việt Cộng đưa ra để xoá bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng và đă thất bại trên mọi phương diện. Lợi khí thứ hai chúng ta có và dùng làm biểu tượng cho chính nghĩa quốc Gia là:

    2. Quốc Kỳ, Quốc Ca VNCH.

    Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và bài Tiếng Gọi Công Dân không những là biểu tượng lư tưởng của người Việt tỵ nạn Cộng Sản, không những là căn cước của người Việt tỵ nạn Cộng sản, mà c̣n là biểu tượng để phân biệt rơ ràng lằn ranh Quốc Gia và Cộng Sản. Một buổi họp có tính công cộng mà không treo Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, không hát bài Tiếng Gọi Công Dân thật khó ḷng biết rơ đó là buổi họp của người Việt quốc gia hay của bọn Cộng Sản Việt Nam. Để xóa bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng, bọn Việt Gian Cộng Sản đă chủ trương không chào cờ VNCH, không hát quốc ca VNCH trong các sinh hoạt cộng đồng cũng như trong các sinh hoạt hội đoàn. Nhóm "Thụ Nhân" của trường Đại Học Chính Trị Kinh Doanh thuộc viện Đại Học Đà Lạt thời VNCH toan tính chuyện này trong Đại Hội Thụ Nhân năm 2012 tại Paris, Pháp quốc.

    3. Giữ Truyền Thống của Quân Lực VNCH.

    Sau cách mạng Bolshevik lật đổ Nga Hoàng năm 1917, chỉ vài tháng sau những vương tôn công tử lánh nạn ở Paris không c̣n thấy mặc những bộ quân phục lộng lẫy với huy chương mầu sắc đeo đầy ngực. Họ đă cởi áo bào, gác kiếm chịu thua với số phận. Nhưng với người dân Việt ở hải ngoại, chúng ta vẫn c̣n thấy người chiến binh, tuy nét mặt có già nua, tóc đă pha sương nhưng vẫn c̣n lẫm liệt trong những bộ quân phục thủy quân lục chiến, nhẩy dù, biệt động quân, … và thuộc đủ mọi quân chủng, Hải, Lục và Không quân. Đó là điều chứng tỏ rằng dù gẫy súng nhưng người lính VNCH vẫn chưa chịu đầu hàng. Mầu cờ đă đi cùng với sắc áo, và Việt cộng đă làm đủ mọi cách mà vẫn không xóa bỏ được đối với người Việt ở Hải Ngoại.

    Đó là ba lợi khí đă giúp cho chúng ta đứng vững trong hàng ngũ chống cộng, để chờ ngày nh́n thấy cờ vàng bay tràn ngập trên quê hương. Tôi xin kết luận bài viết ngắn gọn với mấy gịng chữ:

    Toàn Dân Đoàn Kết giữ vững Lằn Ranh Quốc Cộng.
    Giương cao Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ Giữ Mầu Cờ Sắc Áo.


    Last edited by SilverBullet; 04-09-2013 at 08:59 AM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Kinh qua một nội chiến hơn 20 năm với thất bại, thành thật mà nói, dù sau hơn 30 năm suy nghĩ, người VNCH vẫn không ư thức được cái kết quả cuối cùng là trách nhiệm của ḿnh, và nguyên nhân chính th́ là từ chính con người VNCH mà ra.

  3. #3
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Việt cộng là nguồn gốc & nguyên nhân của một VIỆT NAM XẤU XÍ như thấy

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Kinh qua một nội chiến hơn 20 năm với thất bại, thành thật mà nói, dù sau hơn 30 năm suy nghĩ, người VNCH vẫn không ư thức được cái kết quả cuối cùng là trách nhiệm của ḿnh, và nguyên nhân chính th́ là từ chính con người VNCH mà ra.

    Ông Pheng cứ hỡ ra là nhập nhằng .... là "đổ thừa VNCH".
    (Nên nhớ người quân nhân trẻ nhất của VN cũng đă gần lục tuần rồi ông P ơi ! Có lẽ người ta đă bỏ xuống rồi và chỉ có ông là đang mang nó - nên cứ măi "mơ huyền" & chẳng thấy được chi mới mẻ hết -:))

    Việt Nam Cộng Ḥa gồm có dân, quân, cán, chính VNCH và bây giờ phải kể thêm "hậu duệ" và những lớp trẻ sinh trong nước, có hiểu biết và thiên về một xă hội "giống giống" VNCH - v́ đó là một xă hội dân chủ tự do đă từng hiện hữu ở VN & ai biết hoặc nghe kể chuyện lại cũng phải kết luận là tốt hơn thể chế CSVN gấp nhiều lần- dù nó không phải và sẽ không bao giờ là một "kiểu mẫu" hoàn hăo. Nhưng về nhân bản, nhân văn, nhân đạo, nhân quyền ... Tóm lại, những ǵ có liên quan đến NHÂN = con người th́ nó rơ ràng là "tốt" hơn so với xă hội chủ nghĩa/ xuống hố cả nước, hiện tại như thấy, hoặc ngay cả xă hội biến thái của xhcs như Nga hiện giờ, cho lớp trẻ tương lai là chủ nhân của Việt Nam gấp trăm lần là chắc chắn.

    Nếu muốn biết một cách trung thực th́ cứ t́m giới trẻ VN mà "tham khảo" và tự kết luận.

    Đừng có "đổ thừa" cho VNCH và liên hệ v́:

    1) Cứ xem như họ là những người đă thua trận và họ đă phải gánh chịu NHỮNG G̀ XẤU XÍ NHẤT VÀ NGAY CẢ GIA Đ̀NH & HẬU DUỆ CỦA HỌ CŨNG ĐĂ CHỊU CHUNG - DÙ LÀ VÔ TÔI VẠ- !
    (Ông Pheng chắc cũng biết điều này mà: Chưa có AI đối xử với địch thủ của họ tàn nhẫn, độc ác, phi nhân ... như việt cộng làm cả ... )

    Và v́ vậy, thí dụ: Tôi là 1 nạn nhân, tôi có chửi TIÊN SƯ CHA CỦA VIỆT CỘNG VÀ ĐỤ MÁ HẾT MẸ CỦA MẤY THẰNG VIỆT CỘNG ông Pheng có dám biểu tôi "đừng" không???!!! Xin đừng có chơi dại, v́ xác suất rất lớn là tôi sẽ "đéo" luôn cả ông. Tôi nói vậy, bất chấp lư lẽ và theo cảm tính => Để cho ông và những người suy nghĩ như các ông thấy cái "VÔ LƯ LẼ" của chính các ông.

    2) Ông là AI? (who are you?). Cứ tự hỏi ông cái câu này vài lần ... => Ông sẽ thấy ông không có cái quyền gom, góp, lùa, đặt, để ... VNCH và "phê b́nh" như kiểu ông đang phê phán. Cuối cùng, nếu ông ở hải ngoại và khác cộng , ông "phải biết" là ông muốn làm điều chi th́ là quyền của ông và nên nhớ nguời khác cũng có quyền của họ. Không có ai có quyền để bảo ai làm điều chi cả.

    VIỆT CỘNG ĐÉO HIỂU, KHÔNG HIỂU NỖI, KHÔNG CHỊU HIỂU CÁI ĐIỀU NÀY .... Đây cũng là vấn đề lớn & nan giải của VN.

    3) Tôi cũng là một phần tử của VNCH nè và tôi đang (t́nh cờ) ở VL , đang "nói chuyện" với ông. Ông có biết "ư thức" tôi về Quốc - Cộng, về VN, về thế giới thế nào, tŕnh độ tôi đến đâu, khả năng làm việc mà tôi muốn làm cỡ nào ... v.v... và tôi vào VL để làm chi không?

    Nếu ông chưa đủ khả năng để đoán đúng khoảng 50% th́ xin đừng đụng cái là tại VNCH và v́ VNCH. V́ nó rất là vô lư lẽ ... OK!

    "như sự thật", nếu muốn "đỗ thừa" một cách đúng đắn và có lư lẽ , th́ trăm việc, ngàn việc xấu xí cho VN là bắt nguồn, là tại mấy thằng vượn đỏ PHI NHÂN, PHI THÚ, PHI CẦM... và cái đám khỉ đỏ đít "monkey see monkey do" không chịu ở yên dựng thiên đàng ở miền Bắc và để yên cho miền Nam ch́m dưới địa ngục tư sản, tư bản, tư nhân, "TƯ" ...

    "Thời chinh chiến để bảo vệ giang sơn tổ quốc của người lính VNCH đă qua". Cho nên bây giờ quân chiến thắng việt cộng và liên hệ có ăn cức, uống nước đái ... hoặc ăn cao lương mỹ vị th́ cứ "tự nhiên đớp như có" VÀ TÔI DÁM BẢO ĐẢM VỚI ÔNG SẼ CHẲNG CÓ VNCH NÀO DÀNH ĂN VỚI CÁC ÔNG/ BÀ CẢ.



    ***

    Xa hơn ( để cho ông pheng hoặc Ai đó biết dùng cái đầu như 1 tặng phẩm trời ban: "thinking about")

    Ông Pheng nói là việt cộng "thành công" à? VC là người thắng cuộc à? Dựa trên quan điểm/ cái nh́n của Việt cộng th́ có thể là như vậy .

    Nếu như ai đó nghĩ đời sống chỉ là ĂN & NẰM (ăn ngủ đụ ỉa ... = sống v́ lỗ) th́ ĐÚNG, mấy con nọc chản Ba đ́nh và lũ khỉ vượn đỏ đang "thắng"..

    Nhưng nếu nh́n theo quan điểm/ góc nh́n của Việt Nam. Nhất là trên góc nh́n của CON NGƯỜI kết hợp với NGƯỜI VIỆT NAM ... th́ việt cộng không những đă thua mà c̣n thua thê thảm, thua thảm thiết và "thua mất đường về Việt Nam" luôn nữa.

    Tôi không hiểu ông Pheng có "hiểu nỗi" tôi muốn nói cái chi không? Nếu ông không đủ sức để lên cùng "tầng" được th́ nên "ngưng" . V́ tiếp tục thảo luận chỉ sẽ là "đạn bay tên lạc" ... thua cũng chẳng sao, thắng th́ cũng vậy! => Chẳng có ích lợi cho ai hết và chỉ tổn phí tâm lực vô ích.
    Last edited by SilverBullet; 04-09-2013 at 11:07 AM.

  4. #4
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    ***

    Xa hơn ( để cho ông pheng hoặc đó nếu biết dùng cái đầu như 1 tặng phẩm trời ban)

    Ông Pheng nói là việt cộng "thành công" à? VC là người thắng cuộc à. Dựa trên quan điểm/ cái nh́n của Việt cộng th́ có thể là như vậy .

    Nếu như ai đó nghĩ đời sống chỉ là ĂN & NẰM (ăn ngủ đụ ỉa ... = sống v́ lỗ) th́ ĐÚNG, mấy con nọc chản Ba đ́nh và lũ khỉ vượn đỏ đang "thắng"..

    Nhưng nếu nh́n theo quan điểm/ góc nh́n của Việt Nam. Nhất là trên góc nh́n của CON NGƯỜI kết hợp với NGƯỜI VIỆT NAM ... th́ việt cộng không những đă thua mà con thua thê thảm và thảm thiết và "thua mất đường về Việt Nam" luôn nữa.

    Tôi không hiểu ông Pheng có "hiểu nỗi" tôi muốn nói cái chi không? Nếu ông không đủ sức để lên cùng "tầng" được th́ nên "ngưng" V́ tiếp tục thảo luận chỉ sẽ là "đạn bay tên lạc" ... thua cũng chẳng sao, thắng th́ cũng cũng vậy => Chẳng có ích lợi cho ai hết và chỉ tổn phí tâm lực vô ích.
    Anh SB,

    Chúng ta có thể thẳng thắn bàn với nhau về những ǵ anh nói không, trong tinh thần hiểu biết và cởi mở

  5. #5
    Member
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    255
    qua một nội chiến hơn 20 năm với thất bại, thành thật mà nói, dù sau hơn 30 năm suy nghĩ, người VNCH vẫn không ư thức được cái kết quả cuối cùng là trách nhiệm của ḿnh, và nguyên nhân chính th́ là từ chính con người VNCH mà ra.
    Đúng rồi, bác Pheng không nên đưa ra đây nguyên nhân từ con người VNCH v́ chắc chắn sẽ dẫn đến 1 sự tranh luận dài lê thê giữa lằn ranh Quốc - Cộng, chính nghĩa VNCH so với VC....

    Tên bài chủ rơ ràng có thể hiểu là nói đến chuyện: Làm sao để không c̣n t́nh trạng chia rẽ trong CĐ NVHN.

    Em thấy, có trường hợp cụ thể là như thế này: Ông A và ông B đều là người chống cộng "xịn" và sinh hoạt trong 1 cộng đồng. Ông A nói phải chống cộng theo cách X, ông B nói phải chống cộng theo cách Y. Cả 2 ông đều không đồng nhất quan điểm chống cộng của nhau. 1 thời gian sau, ông A đả kích ông B và ngược lại. Tiếp nữa, ông A nói ông B là "nằm vùng", ông B nói ông A là "bưng bô".

    Liệu trường hợp này có phải là phổ biến không? Cách ǵ hóa giải được để ông A và ông B cùng 1 chí hướng?

  6. #6
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Anenf View Post
    Đúng rồi, bác Pheng không nên đưa ra đây nguyên nhân từ con người VNCH v́ chắc chắn sẽ dẫn đến 1 sự tranh luận dài lê thê giữa lằn ranh Quốc - Cộng, chính nghĩa VNCH so với VC....
    Tôi hiểu điều đó nên tôi mới hỏi anh SB có muốn bàn thảo một cách thẳng thắng, cởi mở hay không, v́ tôi biết, thuốc đắng khó nuốt, nên đă có không ít người có thể chấp nhận.

    Nhưng, binh pháp đă nói, biết người biết ta trăm trận trăm thắng, mà nếu chúng ta không dám nh́n lại bản thân chúng ta, t́m ra những yếu điểm để khắc phục th́ chúng ta măi là người thua.

    Chắc chắn sẽ có không ít người phản đối tôi, cho rằng chúng ta không thua, th́ tôi chỉ muốn đặt ra một câu hỏi thôi, rồi mỗi người hăy tự trả lời thành thật với ḿnh là "Chúng ta bây giờ đang ngồi đâu?"

    Câu trả lời rất đơn giản là, nếu chúng ta không thua th́ tại sao chúng ta vẫn c̣n ngồi đây để gào thét chống Cộng, và v́ lư do ǵ, th́ có phải bài viết trên đă cho chúng ta thấy một phần cốt lơi của vấn đề, với tựa đề "Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt" , tức tại sao có chia rẽ và tại sao phải hoá giải, mà nếu thế có phải là do chính con người chúng ta, những người VNCH phải không, v́ nếu không là VNCH, th́ họ đâu có chống Cộng làm chi.
    Mà nếu có chống mà không phải là VNCH chăng nữa, th́ chỉ là thiểu số mà thôi, và họ cũng chẳng tham gia với chúng ta, th́ thêm một lần nữa, cũng v́ chúng ta là VNCH nên có những khác biệt mà họ đă không cùng tham gia.

    Thật khó khăn để cho tôi có những lời phân tích thẳng thắn và sự thật trong những diễn đàn thế này, nhưng dứt khoát, nếu muốn chiến thắng th́ phải đào sâu vào vấn đề, để t́m ra những yếu điểm, mà nếu thế th́ những người VNCH phải có trách nhiệm đầu tiên và lớn nhất.
    Mà chính CSVN cũng biết sự nguy hiệm của VNCH như vậy, nên CSVN đă bang mọi giá ngăn chân cái thế hệ VNCH c̣n song sót và kéo dài thời gian để thế hệ này qua đi
    VNCH mà tôi muốn nói tới ở đây, th́ không chỉ là những người lính, mà là toàn thế dân miền Nam VN
    Last edited by pheng; 04-09-2013 at 03:57 PM.

  7. #7
    Member
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    255
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tôi hiểu điều đó nên tôi mới hỏi anh SB có muốn bàn thảo một cách thẳng thắng, cởi mở hay không, v́ tôi biết, thuốc đắng khó nuốt, nên đă có không ít người có thể chấp nhận.

    Nhưng, binh pháp đă nói, biết người biết ta trăm trận trăm thắng, mà nếu chúng ta không dám nh́n lại bản thân chúng ta, t́m ra những yếu điểm để khắc phục th́ chúng ta măi là người thua.

    Chắc chắn sẽ có không ít người phản đối tôi, cho rằng chúng ta không thua, th́ tôi chỉ muốn đặt ra một câu hỏi thôi, rồi mỗi người hăy tự trả lời thành thật với ḿnh là "Chúng ta bây giờ đang ngồi đâu?"

    Câu trả lời rất đơn giản là, nếu chúng ta không thua th́ tại sao chúng ta vẫn c̣n ngồi đây để gào thét chống Cộng, và v́ lư do ǵ, th́ có phải bài viết trên đă cho chúng ta thấy một phần cốt lơi của vấn đề, với tựa đề "Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt" , tức tại sao có chia rẽ và tại sao phải hoá giải, mà nếu thế có phải là do chính con người chúng ta, những người VNCH phải không, v́ nếu không là VNCH, th́ họ đâu có chống Cộng làm chi.
    Mà nếu có chống mà không phải là VNCH chăng nữa, th́ chỉ là thiểu số mà thôi, và họ cũng chẳng tham gia với chúng ta, th́ thêm một lần nữa, cũng v́ chúng ta là VNCH nên có những khác biệt mà họ đă không cùng tham gia.

    Thật khó khăn để cho tôi có những lời phân tích thẳng thắn và sự thật trong những diễn đàn thế này, nhưng dứt khoát, nếu muốn chiến thắng th́ phải đào sâu vào vấn đề, để t́m ra những yếu điểm, mà nếu thế th́ những người VNCH phải có trách nhiệm đầu tiên và lớn nhất.
    Mà chính CSVN cũng biết sự nguy hiệm của VNCH như vậy, nên CSVN đă bang mọi giá ngăn chân cái thế hệ VNCH c̣n song sót và kéo dài thời gian để thế hệ này qua đi
    VNCH mà tôi muốn nói tới ở đây, th́ không chỉ là những người lính, mà là toàn thế dân miền Nam VN
    Bác Pheng, em hiểu ư của bác, đó là nói về CON NGƯỜI VNCH, nhưng cách bác diễn tả th́ rất dễ làm cho người đọc hiểu nhầm mà quay về những tranh căi về THỂ CHẾ VNCH, từ đó mà lại có sự "hiểu nhầm" bác đang đả kích chế độ VNCH, v́ vậy nhiều người sẽ coi bác là VC và lại 1 tràng giang đại hải những đoạn viết về sự so sánh giữa VNCH và VC.

    Bởi lẽ đó, em nghĩ, ḿnh xác định rơ và phân tích về HIỆN TRẠNG của những con người chống cộng (sự chia rẽ) trong các cộng đồng hải ngoại chứ không nói đến xuất phát điểm của họ. Chế độ VNCH là chế độ dân chủ, quá nhiều người nói, phân tích về sự ưu việt của chế độ này so với chế độ CS, không cần thiết phải nhắc đến nữa. Càng lê thê, càng khó hiểu cho người đọc.

  8. #8
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Anenf View Post
    Bác Pheng, em hiểu ư của bác, đó là nói về CON NGƯỜI VNCH, nhưng cách bác diễn tả th́ rất dễ làm cho người đọc hiểu nhầm mà quay về những tranh căi về THỂ CHẾ VNCH, từ đó mà lại có sự "hiểu nhầm" bác đang đả kích chế độ VNCH, v́ vậy nhiều người sẽ coi bác là VC và lại 1 tràng giang đại hải những đoạn viết về sự so sánh giữa VNCH và VC.

    Bởi lẽ đó, em nghĩ, ḿnh xác định rơ và phân tích về HIỆN TRẠNG của những con người chống cộng (sự chia rẽ) trong các cộng đồng hải ngoại chứ không nói đến xuất phát điểm của họ. Chế độ VNCH là chế độ dân chủ, quá nhiều người nói, phân tích về sự ưu việt của chế độ này so với chế độ CS, không cần thiết phải nhắc đến nữa. Càng lê thê, càng khó hiểu cho người đọc.
    Anenf,

    Cám ơn bạn đă hiểu cho tôi, nhưng sự that phủ phàng là nếu chúng ta không chỉ ra cho đúng cái sai và ai là những người trách nhiệm th́ dứt khoát chúng ta sẽ không bao giờ thành công.
    Sự that là vật cản lớn nhất mà nếu chúng ta tránh né th́ đừng nói tới nữa và hay chap nhận sự thua kém của chúng ta

  9. #9
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    "nội chiến"?

    WTF?

    pheng đang mồ yên mả đẹp, có mấy thằng đầu trâu mặt nó vào mồ pheng nó nó trói pheng lại đập cho một trận chí tử, nó lấy hết đồ đạc vợ[*] pheng nó xử dụng; con cái pheng nó xài!

    Đỗ Mười! Nội chiến cái con tự do!

    *
    * *
    [*] Một trong hai thằng côn đồ Hộ / Độ ǵ đó, có một thằng sau ngày Quốc Hạnh 30/04 nó nói -- đại khái:


    Ngụy Ta Bỏ Tù, Tài Sản Ngụy Ta Xài, Vợ Ta Chơi, Con Ngụy Ta Sai!

    Nội chiến cái con bà nó!



    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Kinh qua một nội chiến hơn 20 năm với thất bại, thành thật mà nói, dù sau hơn 30 năm suy nghĩ, người VNCH vẫn không ư thức được cái kết quả cuối cùng là trách nhiệm của ḿnh, và nguyên nhân chính th́ là từ chính con người VNCH mà ra.

  10. #10
    Diêt VC
    Khách

    Nên tránh tranh luận theo kiểu" để quan điểm thành con ngựa bất kham" !


    Muốn tranh luận đúng trọng tâm vấn đề và không chạy ḷng ṿng dài ḍng lạc đề và phí thời gian,th́ cần nên tranh luận đúng trọng tâm.


    Chằng hạn như bài chủ của ông Nguyễn xuân Vinh,mà nội dung trong đó chỉ tập trung vào việc làm thế nào để NVHN đoàn kết,tránh mắc bẩy chia rẽ của VC.Chứ ông Xuân Vinh không hề đặt vấn đề " trách nhiệm và lỗi thuộc về ai ?"

    Cũng chính v́ ông Pheng không biết giới hạn quan điểm của ḿnh,nên ông cứ liên tục dẫn vấn đề miên man chạy rong,càng chạy càng lạc đường,nhất là sẽ làm hao tốn thời gian của những ai muốn trả lời ông.:D:D

    Xem ra lần "tranh luận" với tôi mới đây vẫn không giúp ông biết cách thế nào để bàn luận trúng trọng tâm.

    Anh SB có trả lời ông hay không th́ tôi cũng không biết,nhưng nếu là tôi,th́ tôi sẽ lập lại cách mà tôi đă bảy tỏ thái độ cùng ông ( trong topic của Z-28) .

    Theo tôi,nói nhiều theo kiểu "miên man" cũng chẳng chứng tỏ là " quan điểm lập trường có đi đúng hướng hay không ?",mà chỉ cần một vài trao đổi,th́ đọc giả vẫn dư hiểu và biết đặt câu hỏi " Who's Pheng ??".

    Quan trọng là ngay bây giờ,ông hăy STOP con ngựa" quan điểm rong hoang" của ông,th́ như vậy là ông đă giúp đở người đối thoại với ông rồi.

    Chào
    DVC
    Last edited by Diêt VC; 04-09-2013 at 05:35 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 13
    Last Post: 25-09-2011, 05:10 PM
  2. Replies: 4
    Last Post: 06-08-2011, 06:07 PM
  3. Replies: 22
    Last Post: 05-02-2011, 05:45 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2011, 06:12 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •