Page 4 of 4 FirstFirst 1234
Results 31 to 35 of 35

Thread: Bửa nay mới cho chết

  1. #31
    Member
    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    613
    Nghe nói ông con trai của ổng đang làm kinh doanh du lịch ở đây.
    Nên mang bố đến chôn chỗ không dấu chân người này để câu khách.

    Ông Giáp chết rồi mà vẫn để lại tiềm năng bất tận cho con trai đó chứ.

    Quote Originally Posted by nguyenthiep View Post
    Ảnh nh́n từ trên cao, mộ huyệt của VNG . Nếu chẫm hướng lên núi th́ c̣n được. chẫm hướng ra biển là trôi luôn .

  2. #32
    Member
    Join Date
    29-05-2012
    Posts
    396

    2 cấp trên chỉ mặc đại cán




    Choa cũng 4 sao như Đ C .

  3. #33
    VN C̣n Hay Mất
    Khách

    Nhà báo Trần Nhật Phong?

    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    BBC- Cập nhật: 16:15 GMT - thứ sáu, 11 tháng 10, 2013

    BBC tiếng Việt vừa tổ chức tọa đàm với nhà báo Bùi Tín, nhiếp ảnh gia Phạm Cao Phong và nhà báo Trần Nhật Phong về tác động của việc Đại tướng Vơ Nguyên Giáp qua đời, cũng như phản ứng của dư luận trong và ngoài nước.

    Nhiếp ảnh gia Phạm Cao Phong từ Paris cho biết, báo chí Pháp đồng loạt đăng tải tin Tướng Giáp qua đời, và những báo chính như Le Monde, Liberation hay L'humanite có các bài phân tích b́nh luận dài đặt ở mục chính giữa báo.
    Trong khi đó phản ứng từ cộng đồng người Việt ở California, Mỹ cũng khá đa dạng, theo nhà báo Trần Nhật Phong, "biểu t́nh th́ không có, tuy nhiên dư luận thương ghét về tướng Giáp hiện rất rơ."
    Nhà báo Bùi Tín, một trong những người thân cận nhất với ông Vơ Nguyên Giáp cho rằng, nguồn thương tiếc sâu sắc dành cho ông Giáp "có lẽ chỉ sau ông Hồ Chí Minh".
    Các khách mời cũng bàn luận về đóng góp, hạn chế và di sản của Tướng Giáp.

    Nguồn:
    Nghe và xem buổi tọa đàm với nhà báo Bùi Tín, nhiếp ảnh gia Phạm Cao Phong và nhà báo Trần Nhật Phong về tác động của việc Đại tướng Vơ Nguyên Giáp qua đời ở đây:
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...c_studio.shtml

    Bài đọc thêm:
    1. “Tình cảm yêu và ghét với Tướng Giáp”, bài viết của Trần Nhật Phong từ Nam Cali:
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru...emotions.shtml

    2. Đại tướng Vơ Nguyên Giáp là 'bệ đỡ' của giới trí thức trong phong trào đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam hiện nay, theo nhà báo Bùi Tín từ Paris:
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...ral_giap.shtml
    Phải "Ông" nhà báo này là thuộc nhóm Việt Weekly (Vũ Hoàng Lân, Etcetera?)
    "Ông" nhà báo này trong buổi "gặp gỡ" với Lê Công Phụng CSVN

  4. #34
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Nội dung bài viết hay lư lịch của tác giả mới là quan trọng?

    Quote Originally Posted by VN C̣n Hay Mất View Post
    Phải "Ông" nhà báo này là thuộc nhóm Việt Weekly (Vũ Hoàng Lân, Etcetera?)
    "Ông" nhà báo này trong buổi "gặp gỡ" với Lê Công Phụng CSVN
    Theo những ǵ tôi được biết th́ nhà báo Trần Nhật Phong mà bác thắc mắc đúng là người đă từng cọng tác với nhóm Việt Weekly.
    Theo quan điểm của cá nhân tôi, dù ông ta là Quốc Gia hay Việt Cộng, giá trị bài viết của ông ta sẽ được độc giả đánh giá dựa vào các nhận xét của ông ta có đúng với thực tế hay không, có ǵ mới mẻ hay không, có lư luận chặt chẽ hay không, có logic hay không, có tuyên truyền cho VC hay không v.vv…
    Nội dung bài viết mới là quan trọng; c̣n lư lịch của tác giả chỉ là thứ yếu!
    Giả sử có một VC thứ thiệt nói rằng "2 cọng với 2 là 4". Chẳng lẽ chúng ta xét lư lịch của tác giả rồi chúng ta nghi ngờ điều anh ta nói!?
    Tôi luôn coi trọng nội dung của bài viết hơn là lư lịch của tác giả!

  5. #35
    VN C̣n Hay Mất
    Khách

    Có tuyên truyền cho VC hay không?

    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    Theo những ǵ tôi được biết th́ nhà báo Trần Nhật Phong mà bác thắc mắc đúng là người đă từng cọng tác với nhóm Việt Weekly.
    Theo quan điểm của cá nhân tôi, dù ông ta là Quốc Gia hay Việt Cộng, giá trị bài viết của ông ta sẽ được độc giả đánh giá dựa vào các nhận xét của ông ta có đúng với thực tế hay không, có ǵ mới mẻ hay không, có lư luận chặt chẽ hay không, có logic hay không, có tuyên truyền cho VC hay không v.vv…
    Nội dung bài viết mới là quan trọng; c̣n lư lịch của tác giả chỉ là thứ yếu!
    Giả sử có một VC thứ thiệt nói rằng "2 cọng với 2 là 4". Chẳng lẽ chúng ta xét lư lịch của tác giả rồi chúng ta nghi ngờ điều anh ta nói!?
    Tôi luôn coi trọng nội dung của bài viết hơn là lư lịch của tác giả!
    Đúng thế, khi đọc bài của những loại "nhà báo" này nên "cẩn thận", tôi chỉ muốn thế thôi!

    Chưa kể "ông nhà báo" này đi đôi với dư luận hải ngoại về VNG, nghe cũng đặng lắm, th́ ông ấy "kèm" theo là bỏ thêm dư luận trong nước về VNG, nghe sặc mùi báo đảng, đó mới là vấn đề, phải chăng để cho độc giả hải ngoại đọc cái bài mùi báo đảng th́ phải trộn vô bài "phản động"? thêm vào là nhờ không ai khác hơn là BBC-bọn bọ chét "lăng xê", hải ngoai nên "handle with care" cái loại nhà báo này, đă có 1 Phạm Xuân Ẩn "hai mang" rồi đấy
    Last edited by VN C̣n Hay Mất; 15-10-2013 at 05:08 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 19
    Last Post: 28-10-2012, 05:30 AM
  2. Replies: 11
    Last Post: 13-01-2012, 07:02 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 31-01-2011, 01:45 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •