Page 221 of 304 FirstFirst ... 121171211217218219220221222223224225231271 ... LastLast
Results 2,201 to 2,210 of 3035

Thread: Nghe Chuyện Hà Nội

  1. #2201
    Tran Truong
    Khách

    Ngày Lệ Rơi

    “Không ai có thể chạy trốn khỏi những hệ quả từ lựa chọn của ḿnh – Nobody ever did, or ever will, escape the consequences of his choices – Alfred Montapert “

    Tôi quay về lại Saigon vào ngày đại lễ 2/9 của Việt Nam. Mặc cho những lố nhố của đám đông, tôi vẫn t́m ra một nơi yên tĩnh để đọc emails, lướt Net đọc tin, và đọc xong chương cuối của cuốn tiểu thuyết về Brasil thời hiện đại. Một người bạn gởi 1 bài viết của tác giả Nguyễn Hoa Lư về “ngậm ngùi rơi lệ” đăng trên báo Tuổi Trẻ (tiếc là đă bị rút xuống). Tôi gần làm rớt chiếc IPad khi đọc đến đoạn này,

    “Một quan chức cao cấp của Ban Tuyên giáo T.Ư, ông Vũ Ngọc Hoàng, đă có một phát biểu gây ấn tượng mạnh :“Cách đây bốn, năm mươi năm, VN và Hàn Quốc có tŕnh độ phát triển tương đương. Sau mấy mươi năm, tôi rà lại tư liệu th́ thấy Hàn Quốc hiện có khoảng 90.000 người sống tại VN và VN cũng có 90.000 người sống ở Hàn Quốc. Chỉ khác nhau ở chỗ hầu hết người Hàn Quốc tại VN làm ông chủ, làm quản lư, c̣n người VN ở Hàn Quốc th́ chủ yếu làm ôsin. Nghe mà xót ḷng”.

    Đây là lần đầu tiên tôi nghe một quan chức Việt không nổ về những thành tựu vĩ đại qua những con số vĩ đại thực hiện bởi những con người vĩ đại … nói nôm na là tại sao mỗi ngày chúng ta phải tự hào … v́ cả nhân loại đều phải công nhận là người Việt hạnh phúc nhất thế giới. Ngay cả trong chiến tranh, cái loa tuyên giáo đă rỉ rả cả chục năm về hiện tượng một ông Mỹ nào đó (tượng trưng cho đa số người Mỹ) vừa ngủ dậy là … mơ ước được làm người Việt Nam.

    Đây là lần đầu tiên một quan chức Việt … rơi lệ. Sau 1 chục năm lui tới nơi đây thường xuyên, sau gần 40 năm “chờ sáng”, sau khi đọc về lịch sử Việt cận đại qua 70 năm … tôi cũng .. rơi lệ theo ông.

    Thực ra, chuyện làm ô sin của người Việt không chỉ giới hạn ở Hàn Quốc. Nếu ông quan chức tính sổ toàn diện con số người Việt đang được xuất khẩu lao động (kể cả tại nhiều nước nghèo tệ hại ở châu Phi) hay số người bán thân làm vợ cho các ông nông dân Đài Loan, Trung Quốc … hay số người Việt vượt biên trái phép qua các tổ chức xă hội đen tại Nga, Đông Âu … cái “xót ḷng” của ông chắc c̣n lớn lao hơn nhiều. Theo Mác Lê, chúng ta có thể biện bạch là mục đích sau cùng của những công nhân này là “t́m đường cứu nước” hay “xuất khẩu cách mạng” như chiến lược do Đệ Tam Quốc Tế đề xuất từ thời 1940’s. Nhưng liệu các đồng chí của chúng ta ở những quốc gia này có tin hay họ chỉ cười rũ rượi ?

    Tôi c̣n nhớ vào khoảng 1997, tôi đại diện cho một tập đoàn đa quốc thực hiện một phi vụ khá lớn với cơ quan truyền thông trung ương của Trung Quốc. Tất cả các sếp lớn nhỏ của Bộ đều đồng thuận và chỉ chờ chữ kư của ông Trưởng Cơ Quan. Ông này viện dẫn đủ lư do để hoăn binh; nhưng rồi cũng kư sau khi cho tôi chờ hơn 9 tháng.

    Vài tháng sau, khi đă làm việc và quen nhau hơn, tôi ṭ ṃ hỏi ông về lư do chần chừ ? Ông nói :

    _Trong tất cả các dân tộc trên thế giới, tôi ghét nhất là người Việt Nam. Khi họ báo cáo về gốc Việt Nam của anh, tôi đă cố gắng giết dự án bằng đủ cách .

    _ Nhưng ông đổi ư ?

    _ Gặp anh nhiều lần sau đó, tôi thấy anh là một thằng Mỹ con toàn diện, nên tôi OK .
    Tôi biện bạch :

    Luôn luôn có người Mỹ tốt và xấu, người Trung tốt và xấu, người Việt tốt và xấu chứ ?

    _ Các dân tộc khác th́ đúng vậy. Nhưng người Việt là một bầy chuột. Một con chuột tốt là một con chuột chết.

    Tôi im lặng chuyển đề tài. Và suy nghĩ về những lần qua Việt Nam chơi trước đó. Phần lớn các quan chức, đại gia, COCC … đang nh́n Trung Quốc với cặp mắt khâm phục, ngưỡng mộ và thèm thuồng. Mao Chủ Tịch là một thánh nhân Trời cho xuống để ban phước lộc cho nhân loại và Đặng Tiểu B́nh là thần tượng của 99% người Việt. Cho đến ngày hôm nay, tôi nghĩ rằng 95% đảng viên vẫn thề trung thành với 16 cái tốt , vàng ǵ đó về ông láng giềng.

    Albert Camus nói, “ Life is a sum of all your choices”. Có lẽ v́ chúng ta luôn luôn xứng đáng với lựa chọn của ḿnh.

    Tôi không biết ông Vũ Ngọc Hoàng giữ chức vụ ǵ trong Ban Tuyên Giáo ? Tôi cũng không biết các lănh đạo cao cấp của Việt Nam suy nghĩ thế nào về lời nói của ông ? Tuy nhiên, nhận xét này của ông cũng cho tôi và các bạn BCA một tia hy vọng nhỏ nhoi. Rằng , nếu một người biết th́ mười người sẽ biết. Dần dà, cả triệu người sẽ biết. Sau một giấc ngủ dài, lúc nào cũng sảng khoái khi vừa thức giấc.

    Tuy nhiên, tôi cũng biết rơ gần như là một nguyên lư ở Việt Nam: ở đây, thất vọng nhiều gấp triệu lần hy vọng.

    Alan Phan

  2. #2202
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Nghe chuyện Hà nội..; từ những chuyện xưa...!!!

    ngày 09 - 05 - 2017... trời không mưa.. nhiệt độ trở lạnh... con suối nhỏ đă trở thành gịng sông nhỏ chảy siết... may c̣n có cái chỗ ngă rẻ nay là chỗ tụ tập của đàn vịt trời vô gia cư... riêng tôi... đi theo các cháu lên Montreal đẻ giúp cho gia đ́nh các cháu Tú và đàn con...
    Xe chạy đến khu viwcj cuối Gouin.. th́ bị chặn hỏi.. khuyến cáo cẩn thận v́ nước xâm xấp mặt đường... chạy xe đến nhà ngay ngă ba sông Dés Prairies... ba ngôi nhà của các con cháu nhờ nằm trên đồi cao cho nên nước chỉ tràn lên sân cỏ..
    Mấy đứa cháu nhỏ đă đi học... bố mẹ của chúng giao ch́a khoá và nhờ coi nhà ít hôm cho chúng đi làm...

    Trở lại với màn h́nh t́m chút duyên chữ nghĩa.. cũng như ôn lại những quá khứ đă ch́m xâu trong kư ức... th́ lại gặp những mẩu tin .. thật vớ vẩn.. ngày xưa; xă xệ và lư toét cũng không đến nỗi như vậy.. và h́nh như đến thời " có mấy ông ấy về làng.. đêm hôm qua,... chánh tổng bị giết lư trưởng cũng bị bắn chết.. chir c̣n trương tuần trốn sau cái bệ thờ thành hoàng là thoát chết... " rồi nông dân chân đất, hai sương một nắng chỉ c̣n có cái khố để che " khu..",... thăng mơ dọn mâm xuống góc bếp để ngồi.. khật khưỡng trên chiếc chiếu rách và thức ăn thừa bỏ lại sau ngày lễ thánh.... th́ mấy ông ấy bỏ qua.. cũng từ ngày ấy.. mỹ danh ; thị nở.. chí Phèo ra đời..

    1945... Nếu Tôn giáo dược Mác Lê phê phán là; thuốc phiện ru ngủ nhân dân..! Chủ nghĩa Duy Vật lên ngôi thay thế cho Thành Thánh/ Duy Thần và Duy Tâm.. Baanf cố nông được ca tụng nddeens nở banh cả hai lỗ mũi.. rồi lại được nh́n chiếc bánh vẽ to như cái nong..dấy chiếc bánh to ngon là thế mà bọn cường hào ác bá... chúng giữ cho chúng ăn hết mất cả.. chúng có chia cho ai.. có vưt cho đám bần cố nông miéng nào đâu ?? Chùa chiền.. đ́nh đền.. lăng miếu... tất cả phải .. phải phá đi.. nào là me tín dị đoan.. lạc hậu vong bản..

    Vậy th́ bần cố nông...

    lực lượng chính yéu của giai cấp công nông phải đứng dậy, đứng lên dành lấy mà ăn chứ chẳng lẽ để cho chúng ăn sao ??
    Hồ hởi, phấn khởi, hung hăng... đến long trời lở đất.. giúp cho các cái a lô Cách mạng vô sản thành công... bần cố nông đem hết sức ḿnh.. xương máu của giai cấp công nông đổ ra cho Đảng sai khiến.. đến thành công thống nhát... cứ đứng nh́n những căn nhà cao sang trọng... rồi thầm nghĩ... căn nhà dó sẽ là của chúng ta..Khoan khoan..
    Hàng hàng lớp lớp cái đám rỉ tai.. hay vác loa khi xưa.. hay đứa nào đó... khi xưa và ngày nay lên mặt cầm quyền.. chúng chia cho nhau từ " dồn điền đổi thửa .." để bần cố nông cũng vẫn những mảnh ruộng .. " khổ công tát nước.. cằn cỗi... thu hoạch cũng chỉ vừa đủ nộp thuế nông nghiệp... Rồi nơi phố thị.. nhà cao rộng đẹp th́ cũng lại bầy đàn của chúng... bào chỉ thị 30.. nào QD 2/4 về việc nhả của bọn Nguỵ bỏ lại phía sau.. rồi đồng hoá giá cho hợp với túi tham...

    Cứ nh́n Hà nội thời Thực dân với Hà nội ngày nay c̣n được mấy căn nhà biẹt thự nguyên vẹn trong tay của chính chủ hay chỉ là trong tay đám cán bộ cao cấp ... rồi đến phố buôn bán.. . Hăy nh́n lên cao.. cao ngát ngưởng nhứng chuồng chim.. chuồng cọp.. tan hoang cả một công tŕnh kiến thiết có ngăn nắp.. c̣n nay..
    C̣n ngày nay... những m,ảnh đất công vien.. những chỗ nào c̣n trống rộng th́ nhưng con mắt cú vọ của nhóm lợi ích thông dồng cùng cán bộ địa phương, trung ương cấu kết dựng lên các chung cư vài bốn chục tầng rồi bán chia nhau bỏ túi.. Nowis rộng diện tích chung cư (épace habitable) nhưng không có diện tích mặt bằng thổ cư (terrain.). đưa đến tệ nạn ra đường chen nhau mà đi... rồi mở rộng diện tích thổ cư th́ xâm chiếm đất nông nghiệp.. rồi phá rừng.. rồi lấn gịng chày...và tai hoạ đưa dến...
    Thế là từ chê mê tín dị đoan đế phé bỏ thánh thần... và ngày nay..
    Trước sự lung lay của " sống c̣n của Đảng.."... Đảng ta lại phái khôn ngoan tái lập cái tài lươn lẹo.. truóc hết là đưa ông Cụ vào Chùa... cho mặc áo cà sa.. mắt nhắm hièn hoà hai tay chắp... tỏ vẻ nhu ḿ hiền hoà chứ không c̣n khát khát máu như thời Cách Mạng...

    Đưa Bác vào Chùa mông Bác sớm cải tà qui chánh.. rồi khai quang mở mắt cho đám đệ tử cán bộ " đặc cán mai.." nh́n ra chứ đừng nhắm mắt chỉ nghe ... một số mở hé một con mắt cũng đă nghiệm ra rằng cái ghế mà chúng đang ngồi... đă lâu con bù lo ong cũng đă mục sét rỉ... nếu không thay đổi sẽ có ngày ghế đổ mà gặp mùa nước lut len cao th́... chắc toi mạng mất thôi ? Lời kêu gọi hoảng hốt.. nào kỷ luật bọn thoái hoá biến chất.. lại đến kêy gọi đoàn kết bắt tay.. rồi hơn nữa.. mấy đứa làm sai nay phải bắt tội chứ không dâm dúi chuyển đổi rồi lại đâu vào đấy !! Kêu hoài may không chuyển... chúng vẫn sóng vai cùng nhóm lợi ích ḍm ngó khắp nơi... moi móc để bỏ túi... cho dến ngày hôm qua.. ngay ở cái tỉnh đồng chua.. nước mặn dă bày ra chuyện tế lễ trai đàn.. gọi là " Minh thệ.."...

    Minh Thệ ngày xưa là lễ dành cho những người bị nghi oan... đến trước cửa đền cửa phủ để thề thối ; xin thàn thánh chứng giám cho ḷng ngay thẳng của người cất lời thề.. Chứ ngày nay.. Tuy là Duy vật biện chứng đệ tử thật đấy nhưng đầu năm.. cuối năm ngày lễ ngày vía... hàng loạt xe biển xanh.. mâm cao đầy lễ vạt amng đến dâng lễ khắp các đền đài lăng miéu.. chỉ thiếu có lăng Ba Đ́nh th́ không có một ván bộ nào đến dang lễ bằng hiẹn vật như mâm xôi cộng con gà khoả thân đem đến để dâng lễ..
    Hôm qua thành phố có hàng cây hoa xoan nở rộ báo mùa thi thật đẹp.. th́ nay cũng đă bị cắt trụi thui lủi... chỉ c̣n trơ gốc trên khoác cái coọc sê... duiớ che bằng mảnh bikini trơ trẽn phơi nắng bỏng trưa mùa hè... chính nơi đây ngày hôm qua đó.. cũng đă thié lập đàn tràng để cho các cấp cán bộ đến thè thốt naof làm việc chăm chỉ, nghiêm minh.. nào là... không nhận phong b́...c hứ biếu xén th́ ông đi làm bà không biết chuyện... vẫn có thể gơ cổng sau.. đưa lễ vạt dang cho bà cán ở nhà.. bà nhậncungx như ông nhận... thế là lại xong chuyẹn và con voi chui lọt lỗ chôn kim !! Không dám gơ thêm kẻo lại mang tiéng già rồi..hăy mặc kệ người ta làm ..!!!!! ./.

  3. #2203
    Tran Truong
    Khách

    Nhạc vàng ? nhạc sến ? nhạc tình tự dân tộc? nhạc miền Nam tự do ? nhạc tiền chiến ?

    Con người khác với loài vật,không chỉ sống bằng ăn uống,mà đời sống tinh thần với con người vô cùng quan trọng.V́ nếu sống chỉ ăn ,uống ,sex ,và vật chất,th́ đấy quả là cách sống của bản năng sinh tồn , khác chi con lợn được mặc quần,mặc áo !!!


    Nhạc vàng theo giải thích của ông Lộc vàng ,tức Nguyễn văn Lộc người bị bắt năm 1968 tại Hà Nội cùng hai ông Phan văn Toán ,còn gọi Toán xồm , và ông Nguyễn văn Đắc , nhốt từ năm 1968 đến 1971 mới đem xét xử, toà án nhân dân ưu việt Việt cộng tặng mỗi ông từ 10 đến 15 năm tù ! Chỉ vì tội yêu nhạc vàng !!! Ông Lộc cho rằng những dòng nhạc tiền chiến , 1945 đổ về trước , quí như vàng ,nên người ta gọi là nhạc vàng; sở dĩ phải viểt rõ nhạc tiền chiến là nhạc có trước chiến tranh , để những tay thích mập mờ đánh lận con đen,ngừng ngay việc gọi nhạc miền Nam là nhạc tiền chiến .

    Vì thích hát nhạc vàng ,nên bạn bè gọi ông là Lộc vàng ,thật ra ,những dòng nhạc đó ca ngợi tình yêu giữa người và người , tình yêu giữa người với thiên nhiên ,ca ngợi những nét đẹp cuộc đời , những chuyện tình .... nhưng đảng của bác lại coi là đồi trụy ,phản động,tiểu tư sản .... Thế mới chết , bác đảng phán rằng loại nhạc này không có đảng tính ,bèn dán ngay nhãn nhạc phản động , sau 2/9/45 nhạc vàng hay phản động là một .

    Ôí giời cao đất dầy , Ối nhạc ơi là nhạc ! Nhạc sĩ Việt Khang viết nhạc " nhạc vàng " than khóc ,rên rỉ : Việt Nam tôi đâu , Anh là ai . Mà chỉ bị tuyên án 4 năm tù, 2 năm quản chế trong cùng phiên xử với nhạc sĩ Trần Vũ Anh B́nh, người lănh 6 năm tù và 2 năm quản chế về cùng tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 88 Bộ Luật H́nh sự ,dành cho dân đen VN ,không cho đảng . Cũng còn may hơn ba ông trên nhiều; chả hiểu nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình ,nay giam ở đâu ,còn sống hay chết ?
    Thế đấy, ở Việt Nam yêu nước cũng bị tù , YÊU NƯỚC LÀ CHỐNG NHÀ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM . Vậy nhà nước CHXHCN Việt Nam là gì ? câu trả lời thật ... khó nói to giữa đường phố,khó nói to giữa công chúng ! Đi tù là hết nhạc vàng , ý quên , đi tù là hết phản động .

    Nay qua nhạc sến .
    Nhạc sến , tên gọi được khai sinh khoảng trước hoặc sau năm 1970 không rõ, những năm này chiến sự hơi yên ắng,lắng đọng ,bởi thất bại Mậu Thân 68 , hầu như MTGPMN hoàn toàn kiệt quệ , tổn thất quá nặng,vì tin tưởng quân viện từ bộ đội chính qui miền Bắc ,tiếp ứng kịp thời , họ có biết đâu ,Mậu Thân 68 chỉ là cách thay thế các bộ phận MTGPMN bằng bộ phận chính qui miền Bắc !

    Dân Nam bộ ngang tàng,khó bảo,cứng đầu ... phải được thay thế , và họ đã được thay thế ! Trong giai đoạn chuyển tiếp này , chiến sự giảm hẳn, ca nhạc gia tăng ,có thể nói 1970 là năm cực thịnh của nền âm nhạc miền Nam, chính vậy ,những năm này cs dùng chiến tranh tuyên truyền khỏa lấp yếu kém về quân sự , để có thời gian rèn cán chỉnh quân , chúng cho tay sai chế nhạc,đặt thơ nghe sơ qua không để ý thì vô hại ,nhưng mục đích là chê bai,nhạo báng,bôi bẩn ... càng nhiều càng tốt cái xã hội và công cuộc chiến đấu tự vệ của dân quân miền Nam ; chẳng hạn :

    " Rớt tú tài anh đi trung sĩ .
    Em ở nhà lấy Mỹ nuôi con .
    Một mai xong việc nước non .
    Anh về anh có Mỹ con anh bồng "

    Sửa lời bài hát " Đêm buồn tỉnh lẻ " :

    Đã lâu rồi đăng lính tính nuôi em
    Nhưng không may tiền lương ít
    Thế đành nên em ra đi ... rồi lấy Mỹ
    Ôi tơ duyên mình bẽ bàng ....

    Lợi dụng tự do dân chủ đang trong gia đoạn thai nghén ,các phong trào du ca phản chiến ra đời , trong bối cảnh đó tên gọi nhạc sến được khai sinh, mục đích hạn chế, giảm bớt người hát ,người nghe , những bản nhạc ca ngợi đời lính ,yêu lính , thích lính ... chẳng hạn : Mưa đêm ngoại ô , Căn nhà ngoại ô , Vườn tao ngộ , Nó và tôi .... Đề cao những bài hát mang tính phản chiến ,tính "trí thức " như : Lệ đá , Bài không tên số ... , Ca Khúc da vàng ....

    Cố tình gọi những bản nhạc mang tính nhân bản, đầy tình tự dân tộc , tình yêu quê hương đất nước con người là loại nhạc rẻ tiền ,hạ cấp ... chỉ dành cho các cô Mari phong ten ,Mari sến ưa thích , tức là những con sen đứa ở ,gánh nước thuê mới hát loại nhạc này.
    Có ai mà muốn bị xếp vào hạ lưu , ô sin ( tên mới bi giờ ) . Quả là tâm lý,quả là thâm độc ! Quí vị không tin thì cứ vào mạng coi thử ,nào là Tiến sĩ,Phó T/s ,Giáo sư .... một lũ lĩ chức danh ... rồi mới thấy tên tuổi ! Toàn bằng thật mà học gỉa hoặc bằng giả , học giả ... luôn ; háo danh là bản tính dân mình , ngay cả giới " chị em ta " cũng thích mác sinh viên khi hành nghề !!! Cái tiểu sử nhạc sến ,nó thế đấy . Mịa, sến gì mà cả nước mê mẩn vì nó ,bao kẻ sống bám vào nó , giàu nhờ nó ... Đúng là bọn vô ơn !!!

    Giờ sang nhạc tình tự dân tộc .
    Khi nói về tình tự dân tộc, tức nói về tình cảm suy tư sâu lắng trong con người , những ấp ủ , ước mơ ,những vui mừng, những khắc khoải ,những âu lo , những đau buồn ,bứt rứt , mong mỏi , khát vọng .... cho thân phận đất nước , con người ; nên nó mang tính LỊCH SỬ .
    Với cái nhìn tổng thể ,ca nhạc miền Nam mang đầy tính lịch sử ,ghi lại toàn bộ tâm tình , ước mơ trong suốt cuộc chiến vệ quốc của VNCH : Mậu Thân với gần 6000 người bị xỏ xâu chôn sống được ghi lại qua Chuyện Một chiếc cầu Đã Gẫy ,Những Con Đường Trắng ( Trắng đây là màu trắng của áo khăn tang ) , Hát Trên Những Xác Người , Huế Xưa, Bài Ca Viết Cho Xác Người , Chị Ba Hàng Xanh ...


    Còn tiếp ...

  4. #2204
    Tran Truong
    Khách

    Nhạc vàng ? nhạc sến ? nhạc tình tự dân tộc? nhạc miền Nam tự do ? nhạc tiền chiến ?

    Sáng 9/3/1974, Việt Cộng pháo kích vào Trường Tiểu Học Cộng Đồng Cai Lậy, Tỉnh Định Tường, đúng vào lúc các em học sinh đang trong giờ chơi, giết chết 29 em , làm bị thương hơn 70 em. Người dân thương tiếc đă viết thành bài hát để tưởng nhớ các em:

    Hỡi bé thơ ơi, sao vội ĺa đời, khi tuổi c̣n tươi, khi tuổi c̣n xanh
    Tiếng hát ngây thơ bên trường ngày nào,
    bây giờ c̣n đâu khi đạn thù rơi
    Thầy c̣n giảng bài t́nh thương trong lớp
    Bạn bè c̣n ngồi chăm chỉ lắng nghe
    Sao em nỡ bỏ mái trường ngày xưa
    Lưu luyến vĩnh viễn ra đi
    Hỡi bé thơ ơi, sao vội bỏ thầy, bỏ mẹ, bỏ cha, bỏ bạn, bỏ em
    Hỡi bé thơ ơi, em tội t́nh ǵ, sao vội bỏ đi, em lại bỏ đi
    Thầy c̣n giảng bài t́nh thương trong lớp
    Bạn bè c̣n ngồi chăm chỉ lắng nghe
    Sao em nỡ bỏ mái trường ngày xưa
    Lưu luyến vĩnh viễn ra đi.


    Bài thơ "Sân Trường Cai Lậy" của thi sĩ Ngô Văn Thọ là bản cáo trạng tội ác lịch sử chiến tranh Quốc-Cộng. Cho dù ông Hồ Chí Minh có ngóc đầu sống lại, cũng không có cách tráo trở vuốt mặt trong vụ tàn sát kinh hoàng nầy. Đành rằng với họ Hồ, ông rất tài ngoa ngôn , lừa lọc !

    Tôi vẫn nhớ buổi kinh hoàng Cai Lậy

    Giặc pháo vào trường học lúc giờ chơi

    Tuổi thơ ngây đang đùa giỡn vui cười

    Nằm phơi xác miệng c̣n trơ viên kẹo

    Tôi thấy những người mẹ đi lẽo đẽo

    Quanh ngôi trường t́m nhặt mớ thịt xương

    Gỡ tóc tai, lẫn máu dính trên tường

    Của hai mươi chín thiên thần bé bỏng

    Tôi đă thấy hai hàng lệ nóng

    Chảy không ngừng trên gương mặt xanh xao

    Của người mẹ buồn héo hắt khổ đau

    Nhận xác con nhờ áo lem mực tím...


    Trận tử chiến đồi 30 , cái chết kiêu hùng của cố đaị tá Nguyễn đình Bảo : Hát Cho Người Ở Lại Charlie , đã anh dũng hy sinh vì mưa pháo , biển người ,lấy 10 đè 1 của tướng Tàu khựa Trần Canh . Hoặc bài Anh Không Chết Đâu Anh ,để tưởng nhớ cố Đại úy Nguyễn văn Đương ,pháo thủ của binh chủng Nhảy dù ,hạ nòng pháo , tṛực xạ tới viên cuối ..và .. tuẫn tiết ! Hoặc : Huyền Sử Ca Một Người Mang Tên Quốc , Vinh Danh Một Loài Chim , tưởng niệm anh hùng diệt T54 ,cố đại úy phi công Trần thế Vinh bắn cháy 21 tăng của bọn Tàu Nga xâm lược . Còn nhiều ,nhiều nữa ....

    Những ấp ủ mộng mơ : Một Mai Giã Từ Vũ Khí , Mai Đây Hòa Bình , Trên Bốn Vùng Chiến Thuật ... Vâng ,đích thực còn hàng ngàn bài hát , đếm không xuể kể không hết , nếu có ai cắc cớ so sánh âm nhạc giữa hai miền ... thì đúng là phản động từ trong tư tưởng ! Quí vị cứ nghĩ đi ,42 năm rồi ,từ ngày gọi là đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào . Sách vở,báo chí , nhạc kịch,phim ảnh ,... văn hóa của người miền Nam bị tịch thu,đốt sạch ! ngọac mồm lẹo lưỡi gọi là văn hóa đồi trụy . Sĩ quan và trí thức miền Nam không CS ,bị đi tù vô thời hạn : gọi là Cải tạo ! Hỡi những chứng nhân lịch sử , quí vị hãy đem cái xã hội đồi trụy 1975 tại miền Nam đem so sánh với bây giờ ,cái nào mới đúng là đồi trụy ? nhất là đọ với Hà Nội ngày nay !!!

    Thử hỏi 42 năm trong hoà bình,nền âm nhạc VN tiến triển ra sao,viết được bao bài hát ? Phẩm thế nào ? Lượng thế nào ? Hay chỉ đi đạo nhạc , đạo văn , đạo thơ ? Hỏi tức trả lời .Bằng chứng không thể chối cãi 42 năm qua ,chúng ta chỉ nghe nhạc MIỀN NAM TỰ DO được viết ra trong máu ,nước mắt ,khói lửa chiến tranh ... không phải cần 42 năm đâu nhá ... chỉ 20 năm thôi ,thời gian bằng nửa của Giải Phóng của Hoà Bình .

    Nhạc miền Nam Tự Do là thế đấy . Dù cho có gọi là gì đi nữa ,tựu chung nhạc miền Nam tự do vẫn mãi mãi sống hùng sống mạnh ,sống trong lòng dân tộc , sống tại VN,sống khắp toàn cầu ... bàn tay không thể che mặt trời, chim sẻ không thể làm đại bàng , 42 năm ,cũng vẫn ca từ , vẫn điệu nhạc xưa ... vì nó đi vào hồn người nghe ,vì nó là tình tự dân tộc , vì nó là một thời để sống , để yêu và để chết ... ,chứ không phải một cái gì kìm kẹp ,giả dối ... như cái văn hóa nô lệ cộng sản ,gò bó trói buộc con người cả phần hồn lẫn xác !!! Hăy mạnh dạn nh́n nhận Sự Thật ,đừng bịt mắt ḿnh , bịt mắt người . Sự thật bản thân nó không chống phá ai , trừ bọn dối trá !!!

  5. #2205
    Tran Truong
    Khách

    Hội thảo tại Thượng viện Mỹ: T́m công lư cho nạn nhân Formosa

    Đây là tin mừng cho dân Việt thấp cổ bé miệng , mắt toét chân đất váy đụp , họ không biết kêu ai , không biết cầu cứu ở đâu ??? Quyền được sống của họ ,không ai bênh vực ! Ngược lại đây cũng là sự phỉ nhổ thẳng mặt những khoa bảng XHCN lặng câm , vì danh lợi ,địa vị ... đương quyền ,đang tiếp tục nối giáo cho phỉ quyền . Trích từ RFA website :


    Hơn một năm sau sự cố Formosa gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khu vực biển miền Trung, buổi hội thảo về pháp lư và ô nhiễm môi sinh đă diễn ra tại quốc hội Hoa Kỳ với sự tham dự của các chuyên gia luật và chuyên gia môi trường ở Hoa Kỳ và Canada.

    Gây ô nhiễm môi trường là phạm tội

    Hôm thứ Tư 10 tháng Năm lần đầu tiên một buổi hội thảo về môi trường liên quan đến Việt Nam diễn ra tại ṭa nhà Rusell của thượng viện Hoa Kỳ kể từ khi biển miền Trung Việt Nam bị ô nhiễm trầm trọng bởi chất thải độc hại từ công ty gang thép Formosa ở Hà Tĩnh hồi tháng Tư 2016 đến nay.

    Cuộc hội thảo được coi như một hội nghị quốc tế v́ có 7 diễn giả gồm các vị giáo sư luật và các chuyên môn về môi trường của Mỹ và Canada, chưa kể một số người Việt đến từ Canada, Australia và các tiểu bang khác của Hoa Kỳ.

    Đứng ra kêu gọi buổi hội thảo là Việt Nam For Progress, tạm dịch là Việt Nam V́ Tiến Bộ, tổ chức NGO của người Việt ở Washington DC, Hoa Kỳ và Ontario Canada.


    Bác sĩ Thể B́nh, chủ tịch tổ chức Việt Nam V́ Tiến Bộ:

    Chúng tôi rất mừng v́ tổ chức mà qui tụ được những chuyên gia về các lănh vực luật pháp cũng như môi trường. Sau phần phát biểu của họ th́ chúng ta có lẽ học hỏi được rất là nhiều và từ đó chúng ta mong sẽ sử dụng những tin tức và kiến thức này để giúp đỡ cho những nạn nhân của Formosa cũng như giúp cho môi trường của đất nước Việt Nam.

    Đến từ Toronto, Canada, luật sư Trịnh Quốc Toàn, thành viên của tổ chức Việt Nam V́ Tiến Bộ, nói rằng cuộc hội thảo này một lần nữa nhằm lôi kéo sự chú ư của thế giới:

    Về thảm họa môi trường đang xảy ra tại Việt Nam và để giúp những người muốn đi t́m hiểu phương pháp hoặc biện pháp nào đó để khác phục hoàn cảnh. Hy vọng là trong khả năng chuyên môn th́ chúng tôi có thể cung cấp cho cộng đồng những kiến thức đến từ những diễn giả chuyên gia về lănh vực đó.

    Đến từ Australia, ông Nguyễn Văn Bon, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Úc Châu:

    Hơn một năm qua nhà cầm quyền Việt Nam chả làm cái ǵ cả, tức là họ có cơ sở pháp lư để kiện Formosa ra ṭa, câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao họ không đóng cửa Formosa. Việt Nam có cơ hội cao nhất để làm điều đó nhưng họ chọn họ không làm.

    Lên tiếng với đài Á Châu Tự Do trước buổi hôi thảo, cựu công tố viên Liên Hiệp Quốc, nguyên đại sứ lưu động Mỹ của Global Justice Công Lư Toàn Cầu thuộc chính phủ Hoa Kỳ, ông Steven Rapp, nói rằng các tác nhân gây ô nhiễm môi trường đều là tội phạm h́nh sự:

    Tôi được mời đến đây để tŕnh bày vấn đề mà các tổ chức dân sự và nạn nhân có thể làm được những ǵ cho dù đôi khi hoàn cảnh không có mấy hy vọng. Thông điệp của hội thảo này là nếu biết tham khảo, biết thu thập tài liệu cũng như lôi kéo sự chú ư của dư luận về những hệ lụy những tác hại vô cùng to lớn của ô nhiễm môi trường th́ người ta có thể đ̣i tác nhân gây hại trả lại công lư cho ḿnh, đặc biệt khi vụ việc ra trước ṭa h́nh sự quốc tế.

    Cũng vậy, nói đến sự kiện cá chết hàng loạt bên Việt Nam, ngư dân mất việc v́ không thể đánh bắt cá, giá cả thủy sản xuống dốc v́ nguồn nước bị ô nhiễm..... th́ tôi cũng sẽ tŕnh bày luôn thể về nhũng hành động gọi là vô ư thức của tác nhân gây hại, làm sao buộc họ chịu trách nhiệm đă làm môi sinh bị ô nhiễm.

    "Cần phải kiện Formosa"

    Đối với luật sư Warren Perrin, chuyên về các vụ án dân sự ở New Orleans, Hoa Kỳ, với kinh nghiệm phụ trách những hồ sơ pháp lư về môi trường thí dụ như sự cố tràn dầu ở Louisiana do công ty BP gây ra trước kia, đến với cuộc hội thảo hôm nay điều ông muốn tŕnh bày là :

    Những việc như thế có những sắc thái và những vấn đề khác nhau trong việc gặt hái kết quả thông qua hệ thống tố tụng dân sự. Dựa vào kinh nghiệm đă qua tôi muốn mọi người làm thế nào có thể vận dụng mọi chứng cứ mọi dữ kiện cụ thể về những tác hại lâu dài hầu đưa vào hồ sơ tố tụng.

    Trong vụ Formosa th́ yêu cầu của tôi là phải bàn bạc phải bằng mọi cách chứng minh là nạn nhân phải được bồi thường một cách xứng đáng, có nghĩa là đồng tiền bồi thường phải hợp lư phải ngang bằng với những hệ quả mà họ gánh chịu. Không chỉ tập trung vào việc bồi thường thỏa đáng cho nạn nhân, tôi c̣n muốn nói đến việc làm sao giảm thiểu càng nhiều càng tốt mức độ độc hại mà ô nhiễm môi trường gây ra cho nạn nhân, bởi v́ được bảo vệ và được pḥng tránh khỏi ô nhiễm môi sinh là quyền của con người.

    Tác hại của ô nhiễm môi trường biển không chỉ là cá chết hay nguồn nước bị nhiễm độc mà c̣n là vấn đề lây lan thực phẩm độc hại, ảnh hưởng vô cùng đến sức khỏe các cộng đồng dân cư quanh đó về lâu về dài, là những lời mở đầu bài phát biểu của bà Malaika Bacon Dussault, giáo sư luật đại học Morton ở Canada. Nói với đài Á Châu Tự Do, bà khẳng định:

    Tôi sẽ dựa trên luật quốc tế về môi trường để nhấn mạnh đến phương cách tiến hành một vụ kiện tội phạm gây ô nhiễm môi trường ra ṭa án quốc tế. Trong tư cách một luật sư hôm nay tôi sẽ phân tích về những phương thức tiến hành hồ sơ tố tụng để có cái nh́n bao quát hơn và để xét xem có thể áp dụng vào trường hợp ô nhiễm môi trường từ chất thải hóa học ở Việt Nam như thế nào.

    Từ Viện Hóa Học ở Toronto, Canada, sang Washington tham dự hội nghị quốc tế về tác hại Formosa hôm thứ Tư, chuyên gia John Purdy cho biết v́ đă làm việc nhiều năm trong lănh vực môi trường nên ông có mối quan tâm sâu sắc đến vấn đề Formosa Việt Nam :

    Tôi nghĩ đây không c̣n là vấn đề của riêng Việt Nam của riêng một nước mà đây là vấn đề chung của thế giới. Tôi cho rằng Việt Nam cần được sự hợp tác và trơ giúp quốc tế để khắc phục thảm họa ô nhiễm này. Ngoài trợ giúp quốc tế, Việt Nam cũng cần đặt ḿnh dưới áp lực quốc tế hầu bảo đảm họ đă hành động đúng trước vấn đề. Với tôi 500 triệu Đô La tiền bồi thường từ Formosa thực sự không thấm vào đâu so với tác hại khôn lường từ chất thải hóa học mà họ xả thẳng ra biền Việt Nam như vậy.

    Buổi hội thảo quốc tế về ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra ở Việt Nam hôm thứ Tư cũng là ngày mà Hội Đồng giám sát liên ngành của Việt Nam cho phép Formosa vận hành thử nghiệm ḷ cao số 1, xưởng luyện thép và các công tŕnh phụ trợ trong thời hạn 6 tháng.

    Báo chí trong nước loan tin đây là quyết định của Việt Nam sau khi xem xét, đánh giá quá tŕnh khắc phục sự cố môi trường của Formosa và cho là công ty gang thép này đă kiểm soát được t́nh h́nh.

  6. #2206
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    ...

    ! Hỡi những chứng nhân lịch sử , quí vị hãy đem cái xã hội đồi trụy 1975 tại miền Nam đem so sánh với bây giờ ,cái nào mới đúng là đồi trụy ? nhất là đọ với Hà Nội ngày nay !!!

    ....

    Dưới thời VNCH chỉ thấy chị em đứng đường thôi hà.. Đạo đức nó đồi truỵ đến độ đó thôi ..Ngày nay đạo đức nó đi đến độ "Nam Nữ b́nh quyền" có đĩ đực đứng đường luôn .. (cho khách Nam lẩn khách Nữ chọn lựa)

    Tụi trai trẻ bên Phi Châu lượm được tin tức đó khoái chí quá bèn mua vé phi cơ qua cái lồng XHCN-Vn thử thời vận 1 cú đứng đường cho vui ... v́ sao ?

    V́ chúng tự hào (tự tôn mặc cảm) có hồ chí minh hạng thần công đại bác 175 ly, có đứa tự hào có hcm hạng "Nimitz" Hàng Không Mẫu Hạm Mỹ đó ..... c̣n hạng "Liaoning" HKMH chệt cộng, mấy bà "tân tiến" có thể chê đó .

    Câu hỏi được đặt ra:

    Thị trường tụi đĩ đực Việt làm sao cạnh tranh nổi với tụi đĩ đực da đen đây ??

  7. #2207
    dân say
    Khách

    Đảng CSHN cúi đầu trước tụi 5-SVPK là De Facto rồi .

    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    Đây là tin mừng cho dân Việt thấp cổ bé miệng , mắt toét chân đất váy đụp , họ không biết kêu ai , không biết cầu cứu ở đâu ??? Quyền được sống của họ ,không ai bênh vực ! Ngược lại đây cũng là sự phỉ nhổ thẳng mặt những khoa bảng XHCN lặng câm , vì danh lợi ,địa vị ... đương quyền ,đang tiếp tục nối giáo cho phỉ quyền . Trích từ RFA website :


    Hơn một năm sau sự cố Formosa gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khu vực biển miền Trung, buổi hội thảo về pháp lư và ô nhiễm môi sinh đă diễn ra tại quốc hội Hoa Kỳ với sự tham dự của các chuyên gia luật và chuyên gia môi trường ở Hoa Kỳ và Canada.

    Gây ô nhiễm môi trường là phạm tội

    Hôm thứ Tư 10 tháng Năm lần đầu tiên một buổi hội thảo về môi trường liên quan đến Việt Nam diễn ra tại ṭa nhà Rusell của thượng viện Hoa Kỳ kể từ khi biển miền Trung Việt Nam bị ô nhiễm trầm trọng bởi chất thải độc hại từ công ty gang thép Formosa ở Hà Tĩnh hồi tháng Tư 2016 đến nay.

    Cuộc hội thảo được coi như một hội nghị quốc tế v́ có 7 diễn giả gồm các vị giáo sư luật và các chuyên môn về môi trường của Mỹ và Canada, chưa kể một số người Việt đến từ Canada, Australia và các tiểu bang khác của Hoa Kỳ.

    Đứng ra kêu gọi buổi hội thảo là Việt Nam For Progress, tạm dịch là Việt Nam V́ Tiến Bộ, tổ chức NGO của người Việt ở Washington DC, Hoa Kỳ và Ontario Canada.


    Bác sĩ Thể B́nh, chủ tịch tổ chức Việt Nam V́ Tiến Bộ:

    Chúng tôi rất mừng v́ tổ chức mà qui tụ được những chuyên gia về các lănh vực luật pháp cũng như môi trường. Sau phần phát biểu của họ th́ chúng ta có lẽ học hỏi được rất là nhiều và từ đó chúng ta mong sẽ sử dụng những tin tức và kiến thức này để giúp đỡ cho những nạn nhân của Formosa cũng như giúp cho môi trường của đất nước Việt Nam.

    Đến từ Toronto, Canada, luật sư Trịnh Quốc Toàn, thành viên của tổ chức Việt Nam V́ Tiến Bộ, nói rằng cuộc hội thảo này một lần nữa nhằm lôi kéo sự chú ư của thế giới:

    Về thảm họa môi trường đang xảy ra tại Việt Nam và để giúp những người muốn đi t́m hiểu phương pháp hoặc biện pháp nào đó để khác phục hoàn cảnh. Hy vọng là trong khả năng chuyên môn th́ chúng tôi có thể cung cấp cho cộng đồng những kiến thức đến từ những diễn giả chuyên gia về lănh vực đó.

    Đến từ Australia, ông Nguyễn Văn Bon, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Úc Châu:

    Hơn một năm qua nhà cầm quyền Việt Nam chả làm cái ǵ cả, tức là họ có cơ sở pháp lư để kiện Formosa ra ṭa, câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao họ không đóng cửa Formosa. Việt Nam có cơ hội cao nhất để làm điều đó nhưng họ chọn họ không làm.

    Lên tiếng với đài Á Châu Tự Do trước buổi hôi thảo, cựu công tố viên Liên Hiệp Quốc, nguyên đại sứ lưu động Mỹ của Global Justice Công Lư Toàn Cầu thuộc chính phủ Hoa Kỳ, ông Steven Rapp, nói rằng các tác nhân gây ô nhiễm môi trường đều là tội phạm h́nh sự:

    Tôi được mời đến đây để tŕnh bày vấn đề mà các tổ chức dân sự và nạn nhân có thể làm được những ǵ cho dù đôi khi hoàn cảnh không có mấy hy vọng. Thông điệp của hội thảo này là nếu biết tham khảo, biết thu thập tài liệu cũng như lôi kéo sự chú ư của dư luận về những hệ lụy những tác hại vô cùng to lớn của ô nhiễm môi trường th́ người ta có thể đ̣i tác nhân gây hại trả lại công lư cho ḿnh, đặc biệt khi vụ việc ra trước ṭa h́nh sự quốc tế.

    Cũng vậy, nói đến sự kiện cá chết hàng loạt bên Việt Nam, ngư dân mất việc v́ không thể đánh bắt cá, giá cả thủy sản xuống dốc v́ nguồn nước bị ô nhiễm..... th́ tôi cũng sẽ tŕnh bày luôn thể về nhũng hành động gọi là vô ư thức của tác nhân gây hại, làm sao buộc họ chịu trách nhiệm đă làm môi sinh bị ô nhiễm.

    "Cần phải kiện Formosa"

    Đối với luật sư Warren Perrin, chuyên về các vụ án dân sự ở New Orleans, Hoa Kỳ, với kinh nghiệm phụ trách những hồ sơ pháp lư về môi trường thí dụ như sự cố tràn dầu ở Louisiana do công ty BP gây ra trước kia, đến với cuộc hội thảo hôm nay điều ông muốn tŕnh bày là :

    Những việc như thế có những sắc thái và những vấn đề khác nhau trong việc gặt hái kết quả thông qua hệ thống tố tụng dân sự. Dựa vào kinh nghiệm đă qua tôi muốn mọi người làm thế nào có thể vận dụng mọi chứng cứ mọi dữ kiện cụ thể về những tác hại lâu dài hầu đưa vào hồ sơ tố tụng.

    Trong vụ Formosa th́ yêu cầu của tôi là phải bàn bạc phải bằng mọi cách chứng minh là nạn nhân phải được bồi thường một cách xứng đáng, có nghĩa là đồng tiền bồi thường phải hợp lư phải ngang bằng với những hệ quả mà họ gánh chịu. Không chỉ tập trung vào việc bồi thường thỏa đáng cho nạn nhân, tôi c̣n muốn nói đến việc làm sao giảm thiểu càng nhiều càng tốt mức độ độc hại mà ô nhiễm môi trường gây ra cho nạn nhân, bởi v́ được bảo vệ và được pḥng tránh khỏi ô nhiễm môi sinh là quyền của con người.

    Tác hại của ô nhiễm môi trường biển không chỉ là cá chết hay nguồn nước bị nhiễm độc mà c̣n là vấn đề lây lan thực phẩm độc hại, ảnh hưởng vô cùng đến sức khỏe các cộng đồng dân cư quanh đó về lâu về dài, là những lời mở đầu bài phát biểu của bà Malaika Bacon Dussault, giáo sư luật đại học Morton ở Canada. Nói với đài Á Châu Tự Do, bà khẳng định:

    Tôi sẽ dựa trên luật quốc tế về môi trường để nhấn mạnh đến phương cách tiến hành một vụ kiện tội phạm gây ô nhiễm môi trường ra ṭa án quốc tế. Trong tư cách một luật sư hôm nay tôi sẽ phân tích về những phương thức tiến hành hồ sơ tố tụng để có cái nh́n bao quát hơn và để xét xem có thể áp dụng vào trường hợp ô nhiễm môi trường từ chất thải hóa học ở Việt Nam như thế nào.

    Từ Viện Hóa Học ở Toronto, Canada, sang Washington tham dự hội nghị quốc tế về tác hại Formosa hôm thứ Tư, chuyên gia John Purdy cho biết v́ đă làm việc nhiều năm trong lănh vực môi trường nên ông có mối quan tâm sâu sắc đến vấn đề Formosa Việt Nam :

    Tôi nghĩ đây không c̣n là vấn đề của riêng Việt Nam của riêng một nước mà đây là vấn đề chung của thế giới. Tôi cho rằng Việt Nam cần được sự hợp tác và trơ giúp quốc tế để khắc phục thảm họa ô nhiễm này. Ngoài trợ giúp quốc tế, Việt Nam cũng cần đặt ḿnh dưới áp lực quốc tế hầu bảo đảm họ đă hành động đúng trước vấn đề. Với tôi 500 triệu Đô La tiền bồi thường từ Formosa thực sự không thấm vào đâu so với tác hại khôn lường từ chất thải hóa học mà họ xả thẳng ra biền Việt Nam như vậy.

    Buổi hội thảo quốc tế về ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra ở Việt Nam hôm thứ Tư cũng là ngày mà Hội Đồng giám sát liên ngành của Việt Nam cho phép Formosa vận hành thử nghiệm ḷ cao số 1, xưởng luyện thép và các công tŕnh phụ trợ trong thời hạn 6 tháng.

    Báo chí trong nước loan tin đây là quyết định của Việt Nam sau khi xem xét, đánh giá quá tŕnh khắc phục sự cố môi trường của Formosa và cho là công ty gang thép này đă kiểm soát được t́nh h́nh.
    Hội thảo cái ǵ nữa đây! Khi tụi Cường quyền hanoi đi policy can tâm t́nh nguyện cúi đầu trong "ngoại thuơng" với tụi chệt nói chung, tụi nó kư kết cái kiểu ǵ với nhau mà cuờng quyền Hanoi khg có thẩm quyền chui vào lảnh thổ Cty chúng nó để làm job kiểm soát sự ô nhiễm .

    Tụi chệt 5-SVPK (làm b́nh phong, tụi chệt Đài núp bóng) nó biến các lảnh thổ cty tụi nó như các lảnh thổ Đại sứ Quán vậy đó ...kiểm soát ô nhiễm cái ǵ nữa đây!!!

    Cho nên Đảng CS Vn hiện tại trong chữ S chỉ có thể cúi đầu sống trong sự ô nhiễm quá norm quốc tế do tụi chệt sa thải ra thôi .. CS hà lội ráng mà sửa sai đi... sửa hỏng nổi th́ cứ tiếp tục cuộc sống theo Sử sách cúi đầu trước tụi 5-SVPK, vậy thôi .

    Bề ǵ màu cờ 1-SVPK cũng na ná có Sử cúi đầu dài dài trước tụi 5-SVPK rồi, c̣n dám ngẩn đầu trước tụi 5-SVPK sao ?

    Dân chúng VN trong chữ S muốn ngẩn đầu trước tụi 5-SVPK th́ c̣n cơ hội trước 2020, chớ cái đảng 1-SVPK đă cúi đầu 100% truớc tụi 5-SVPK từ sau khi có cuộc chiến "cho bài học 1979" rồi ....Dân VN giờ này trong chữ S c̣n chưa hiểu sao vậy cà....

  8. #2208
    dân say
    Khách

    Biểu tượng 5-SVPK dần dần "à la mode" tại Viet Nam

    Tại trường Mầm Non xă Vũ Tiến, đă cho con nít Việt quen dần dần với loại đồng phục có biểu tượng 5-SVPK rồi



    Câu hỏi được đặt ra:

    - Cường quyền Hà lội có dám kư một Executive order như Mr Trump hay khoái kư ra lệnh cho cái trường ở hóc ḅ tó Vũ Tiến nào đó cho mấy em mặc đồng phục chỉ có 1-SVPK đưọc khg vậy .. Hay làm chả nổi đây !

    Nếu làm chả nổi th́ cường quyền hà lội nên chấp nhận cúi đầu tiếp tục cho tụi 5-SVPK đè đầu cởi cổ nhồi sọ trí óc non nớt mấy em Vn tiếp nhennnnnn .

  9. #2209
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    Đây là tin mừng cho dân Việt thấp cổ bé miệng , mắt toét chân đất váy đụp , họ không biết kêu ai , không biết cầu cứu ở đâu ??? Quyền được sống của họ ,không ai bênh vực ! Ngược lại đây cũng là sự phỉ nhổ thẳng mặt những khoa bảng XHCN lặng câm , vì danh lợi ,địa vị ... đương quyền ,đang tiếp tục nối giáo cho phỉ quyền . Trích từ RFA website :


    Hơn một năm sau sự cố Formosa gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khu vực biển miền Trung, buổi hội thảo về pháp lư và ô nhiễm môi sinh đă diễn ra tại quốc hội Hoa Kỳ với sự tham dự của các chuyên gia luật và chuyên gia môi trường ở Hoa Kỳ và Canada.

    Gây ô nhiễm môi trường là phạm tội

    Hôm thứ Tư 10 tháng Năm lần đầu tiên một buổi hội thảo về môi trường liên quan đến Việt Nam diễn ra tại ṭa nhà Rusell của thượng viện Hoa Kỳ kể từ khi biển miền Trung Việt Nam bị ô nhiễm trầm trọng bởi chất thải độc hại từ công ty gang thép Formosa ở Hà Tĩnh hồi tháng Tư 2016 đến nay.

    Cuộc hội thảo được coi như một hội nghị quốc tế v́ có 7 diễn giả gồm các vị giáo sư luật và các chuyên môn về môi trường của Mỹ và Canada, chưa kể một số người Việt đến từ Canada, Australia và các tiểu bang khác của Hoa Kỳ.

    Đứng ra kêu gọi buổi hội thảo là Việt Nam For Progress, tạm dịch là Việt Nam V́ Tiến Bộ, tổ chức NGO của người Việt ở Washington DC, Hoa Kỳ và Ontario Canada.


    Bác sĩ Thể B́nh, chủ tịch tổ chức Việt Nam V́ Tiến Bộ:

    Chúng tôi rất mừng v́ tổ chức mà qui tụ được những chuyên gia về các lănh vực luật pháp cũng như môi trường. Sau phần phát biểu của họ th́ chúng ta có lẽ học hỏi được rất là nhiều và từ đó chúng ta mong sẽ sử dụng những tin tức và kiến thức này để giúp đỡ cho những nạn nhân của Formosa cũng như giúp cho môi trường của đất nước Việt Nam.

    Đến từ Toronto, Canada, luật sư Trịnh Quốc Toàn, thành viên của tổ chức Việt Nam V́ Tiến Bộ, nói rằng cuộc hội thảo này một lần nữa nhằm lôi kéo sự chú ư của thế giới:

    Về thảm họa môi trường đang xảy ra tại Việt Nam và để giúp những người muốn đi t́m hiểu phương pháp hoặc biện pháp nào đó để khác phục hoàn cảnh. Hy vọng là trong khả năng chuyên môn th́ chúng tôi có thể cung cấp cho cộng đồng những kiến thức đến từ những diễn giả chuyên gia về lănh vực đó.

    Đến từ Australia, ông Nguyễn Văn Bon, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Úc Châu:

    Hơn một năm qua nhà cầm quyền Việt Nam chả làm cái ǵ cả, tức là họ có cơ sở pháp lư để kiện Formosa ra ṭa, câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao họ không đóng cửa Formosa. Việt Nam có cơ hội cao nhất để làm điều đó nhưng họ chọn họ không làm.

    Lên tiếng với đài Á Châu Tự Do trước buổi hôi thảo, cựu công tố viên Liên Hiệp Quốc, nguyên đại sứ lưu động Mỹ của Global Justice Công Lư Toàn Cầu thuộc chính phủ Hoa Kỳ, ông Steven Rapp, nói rằng các tác nhân gây ô nhiễm môi trường đều là tội phạm h́nh sự:

    Tôi được mời đến đây để tŕnh bày vấn đề mà các tổ chức dân sự và nạn nhân có thể làm được những ǵ cho dù đôi khi hoàn cảnh không có mấy hy vọng. Thông điệp của hội thảo này là nếu biết tham khảo, biết thu thập tài liệu cũng như lôi kéo sự chú ư của dư luận về những hệ lụy những tác hại vô cùng to lớn của ô nhiễm môi trường th́ người ta có thể đ̣i tác nhân gây hại trả lại công lư cho ḿnh, đặc biệt khi vụ việc ra trước ṭa h́nh sự quốc tế.

    Cũng vậy, nói đến sự kiện cá chết hàng loạt bên Việt Nam, ngư dân mất việc v́ không thể đánh bắt cá, giá cả thủy sản xuống dốc v́ nguồn nước bị ô nhiễm..... th́ tôi cũng sẽ tŕnh bày luôn thể về nhũng hành động gọi là vô ư thức của tác nhân gây hại, làm sao buộc họ chịu trách nhiệm đă làm môi sinh bị ô nhiễm.

    "Cần phải kiện Formosa"

    Đối với luật sư Warren Perrin, chuyên về các vụ án dân sự ở New Orleans, Hoa Kỳ, với kinh nghiệm phụ trách những hồ sơ pháp lư về môi trường thí dụ như sự cố tràn dầu ở Louisiana do công ty BP gây ra trước kia, đến với cuộc hội thảo hôm nay điều ông muốn tŕnh bày là :

    Những việc như thế có những sắc thái và những vấn đề khác nhau trong việc gặt hái kết quả thông qua hệ thống tố tụng dân sự. Dựa vào kinh nghiệm đă qua tôi muốn mọi người làm thế nào có thể vận dụng mọi chứng cứ mọi dữ kiện cụ thể về những tác hại lâu dài hầu đưa vào hồ sơ tố tụng.

    Trong vụ Formosa th́ yêu cầu của tôi là phải bàn bạc phải bằng mọi cách chứng minh là nạn nhân phải được bồi thường một cách xứng đáng, có nghĩa là đồng tiền bồi thường phải hợp lư phải ngang bằng với những hệ quả mà họ gánh chịu. Không chỉ tập trung vào việc bồi thường thỏa đáng cho nạn nhân, tôi c̣n muốn nói đến việc làm sao giảm thiểu càng nhiều càng tốt mức độ độc hại mà ô nhiễm môi trường gây ra cho nạn nhân, bởi v́ được bảo vệ và được pḥng tránh khỏi ô nhiễm môi sinh là quyền của con người.

    Tác hại của ô nhiễm môi trường biển không chỉ là cá chết hay nguồn nước bị nhiễm độc mà c̣n là vấn đề lây lan thực phẩm độc hại, ảnh hưởng vô cùng đến sức khỏe các cộng đồng dân cư quanh đó về lâu về dài, là những lời mở đầu bài phát biểu của bà Malaika Bacon Dussault, giáo sư luật đại học Morton ở Canada. Nói với đài Á Châu Tự Do, bà khẳng định:

    Tôi sẽ dựa trên luật quốc tế về môi trường để nhấn mạnh đến phương cách tiến hành một vụ kiện tội phạm gây ô nhiễm môi trường ra ṭa án quốc tế. Trong tư cách một luật sư hôm nay tôi sẽ phân tích về những phương thức tiến hành hồ sơ tố tụng để có cái nh́n bao quát hơn và để xét xem có thể áp dụng vào trường hợp ô nhiễm môi trường từ chất thải hóa học ở Việt Nam như thế nào.

    Từ Viện Hóa Học ở Toronto, Canada, sang Washington tham dự hội nghị quốc tế về tác hại Formosa hôm thứ Tư, chuyên gia John Purdy cho biết v́ đă làm việc nhiều năm trong lănh vực môi trường nên ông có mối quan tâm sâu sắc đến vấn đề Formosa Việt Nam :

    Tôi nghĩ đây không c̣n là vấn đề của riêng Việt Nam của riêng một nước mà đây là vấn đề chung của thế giới. Tôi cho rằng Việt Nam cần được sự hợp tác và trơ giúp quốc tế để khắc phục thảm họa ô nhiễm này. Ngoài trợ giúp quốc tế, Việt Nam cũng cần đặt ḿnh dưới áp lực quốc tế hầu bảo đảm họ đă hành động đúng trước vấn đề. Với tôi 500 triệu Đô La tiền bồi thường từ Formosa thực sự không thấm vào đâu so với tác hại khôn lường từ chất thải hóa học mà họ xả thẳng ra biền Việt Nam như vậy.

    Buổi hội thảo quốc tế về ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra ở Việt Nam hôm thứ Tư cũng là ngày mà Hội Đồng giám sát liên ngành của Việt Nam cho phép Formosa vận hành thử nghiệm ḷ cao số 1, xưởng luyện thép và các công tŕnh phụ trợ trong thời hạn 6 tháng.

    Báo chí trong nước loan tin đây là quyết định của Việt Nam sau khi xem xét, đánh giá quá tŕnh khắc phục sự cố môi trường của Formosa và cho là công ty gang thép này đă kiểm soát được t́nh h́nh.
    Cám ơn ông Tran Trương đă posted bài này. nmq sau khi đọc xin gopx đôi chút suy nghĩ ....
    Hiện t́nh của Việt Nam xă nghĩa và mưu sâu thâm độc của X́ dầu... cũng giống như con rắn độc sau khi dớp được con mồi.. rắn ngậm chặt.. cuốn gọn con mồi rồi siết cho con mồi chết ngạt.. sau đó nuốt trọn con mồi ,.VN Xă nghĩa có giống như thế chăng !!
    Traanf đại Quang cũng vừa mới qua bái kiến Thiên triều trở về chắc cungx có dăm ba chục triệu đoo lót tay.. để sống cho qua cơn bĩ cực....
    Đồng thời lại có chuyện đưa ra Thượng viện cờ Hoa .. nói truyện về độc hại của Formosa... trong đó có những ư kiến là đưa tay trợ giúp giải quyết độc hại Biển Đông..
    Liệu VN Xă nghĩa sẽ nghĩ sao ?? một Chí Phèo " con rô cũng muốn mà con diếc.. cũng thèm !!".
    Liệu sự kiện Biển Đông sẽ ra sao ?? chúng ta nên đợi vài ngày nữa là rơ... hơn nữa X́ Dầu.. nghe đâu lại mới đưa dàn khoan dầu vô lại Biển Đông...Mootj khi con rắn đă ngậm chặt con mồi rồi th́ ít khi con mồi xổng thoát được... trừ khi ngang sức.. c̣n đối với VN că nghĩa nhày nay th́... hăy chờ xem kết quả " đu giây qua vực thẳm của Xă nghĩa VN.
    .... wait and see.... ./.

  10. #2210
    Tran Truong
    Khách

    Chính quyền tổ chức biểu t́nh đấu tố Linh mục giáo xứ Quỳnh Lưu

    Sáng ngày 6/5/2017 tại địa bàn xă Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An diễn ra một cuộc biểu t́nh kêu gọi chống linh mục Đặng Hữu Nam.

    Từ những video clips và h́nh đưa lên mạng xă hội cho thấy một số trẻ em từ các trường học, tay cầm cờ đỏ sao vàng, gậy gộc, vừa đi, vừa chạy và hô to: "Bác Hồ muôn năm, Bác Hồ muôn năm"!

    Cũng có nhiều câu khẩu hiện thể hiện dấu hiệu chia rẽ lương - giáo.


    Liên lạc với Linh mục Đặng Hữu Nam vào tối thứ Bảy, ngày 6 tháng 5, ông xác nhận:

    “Chính quyền tỉnh Nghệ An, huyện Quỳnh Lưu, pḥng Giáo dục, Sở Giáo dục đă tổ chức cho người dân biểu t́nh để phản đối tôi. Trong động thái trước đó họ đă huy động và thành lập câu lạc bộ cựu chiến binh để đấu tố tôi trong những cuộc họp rồi đưa lên mạng truyền thông.

    Ngày hôm nay họ huy động cựu chiến binh, thanh niên, phục nữ, tất cả các nguồn lực và đặc biệt là các học sinh, từ tiểu học cho đến cấp 3 đi biểu b́nh để lên án tôi bằng h́nh thức giống như đấu tố thời năm 1953 – 1957.”

    Theo những ǵ Linh mục Đặng Hữu Nam chứng kiến trong ngày hôm nay, ông cho biết có nơi huy động lực lượng là những phụ nữ để lên tiếng kết tội ông, có nơi là một nhóm học sinh cầm cờ và hô những khẩu hiệu phản đối ông.

    Nói về những học sinh này, Linh mục Đặng Hữu Nam cho biết:

    “Theo lệnh của Sở, Pḥng giáo dục, có những thông tin là họ buộc học tṛ phải đi biểu t́nh v́ nếu không đi, sẽ không cho thi tốt nghiệp, không cho chuyển cấp hoặc hạ hạnh kiểm.”

    Trước đó hai ngày, cư dân mạng xă hội Facebook đă truyền nhau các video clips h́nh ảnh phó chủ tịch huyện Quỳnh Lưu, ông Hồ Ngọc Dũng về chỉ đạo cuộc đấu tố Linh mục Đặng Hữu Nam, qua lời hướng dẫn: "Biểu t́nh bên giáo, họ đă biểu t́nh ta, ta biểu t́nh họ"!

    Ủng hộ quyền hiến định

    Bên cạnh những video clips và thông tin về đoàn biểu t́nh đấu tố, người theo dơi sự việc nhận thấy có h́nh ảnh những chai nước uống với khẩu hiệu “Người dân giáo xứ Phú Yên tiếp nước cho đoàn biểu t́nh do huyện Quỳnh Lưu tổ chức”.

    Giải thích về điều này, Linh mục Đặng Hữu Nam xác nhận và cho biết:

    “Chúng tôi mặc dù không đồng ư với nội dung họ biểu t́nh tức là vu cáo tôi, nhưng chúng tôi ủng hộ nhà cầm quyền huyện Quỳnh Lưu, Pḥng Giáo dục huyện Quỳnh Lưu tổ chức cho người dân biểu t́nh.

    V́ bấy lâu nay tại Việt nam người ta bảo là không được biểu t́nh, mặc dù điều 25 Hiến pháp ghi rất là rơ là người công dân được quyền biểu t́nh.

    Hôm nay chính nhà cầm quyền tổ chức nên chúng tôi rất hoan nghênh và ủng hộ mặc dù chúng tôi không ủng hộ nội dung.”


    Trong một diễn tiến khác xảy ra cùng ngày, Linh mục Đặng Hữu Nam cho biết ông nhận được môt công văn của tỉnh Nghệ An gửi hoả tốc, với nội dung tái yêu cầu Toà Giám mục không bố trí công tác phục vụ cho Linh mục Đặng Hữu Nam tại tỉnh Nghệ An.

    Theo thông tin nhận được th́ sáng ngày mai, Chủ nhật, 7 tháng 5, tại địa bàn xă Quỳnh Nghĩa và trường cấp hai Quỳnh Bảng sẽ có các cuộc biểu t́nh lớn hơn gồm các học sinh của trường cấp ba Quỳnh Lưu 3 và các trường cơ sở trên địa bàn:

    “Theo như tôi được biết ngày mai mới là đông. Bởi v́ Sở Giáo dục và pḥng Giáo dục huyện Quỳnh Lưu huy động tất cả các em học sinh từ tiểu học cho đến cấp 3 sẽ tổ chức biểu t́nh phản đối tôi bằng cách đấu tố như thế.”

    Cũng theo lời Linh mục Nam, ông đă yêu cầu người dân trong giáo xứ chuẩn bị nước uống và nhà tiếp tế để hỗ trợ cho đoàn biểu t́nh ngày mai, như một động thái ủng hộ quyền hiến định.

    ........

    Trong khi dân chúng biểu tình chống Formosa , đòi bồi thường thiệt hại chính đáng ; thì phỉ quyền làm ngược lại , bằng cách giả làm " quần chúng bộc phát " , bắt các em học sinh đi biểu tình , gây chia rẽ lương , giáo ; bảo vệ giúp đỡ Formosa , chống lại những đòi hỏi chính đáng của ngư dân _ nạn nhân chính , thiết hại trực tiếp và nặng nề nhất _ vì cạ chết , biển chết , muối chết ....

    Song song với biểu tình chống ngư dân , phỉ quyền ra lệnh bắt anh Bạch Hồng Quyền , người xả thân cho quyền lợi chính đáng của ngư dân .



    Phải chăng bắt anh vì bức ảnh này ???


    Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định truy nă toàn quốc đối với nhà hoạt động v́ xă hội và môi trường Bạch Hồng Quyền vào hôm 12/05/2017, với cáo buộc “kích động biểu t́nh”.

    Báo giới trong nước đưa tin về quyết định truy nă vừa nêu trong cùng ngày. Lệnh truy nă do Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra-Công an tỉnh Hà Tĩnh, Thượng tá Trần Hải Trung kư.

    Trước khi ra quyết định truy nă toàn quốc mới đây đối với nhà hoạt động v́ xă hội và môi trường Bạch Hồng Quyền, vào ngày 19/4/2017, Cơ quan Cảnh sát Điều tra tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam đối với anh Bạch Hồng Quyền về tội “gây rối trật tự công cộng” và “bắt giữ người trái pháp luật”, theo Điều 245 và Điều 123 Bộ luật H́nh sự Việt Nam.

    Nếu bị kết tội theo hai điều luật này, anh Bạch Hồng Quyền có thể phải đối mặt với án từ 3 tháng đến 2 năm tù.

    Theo cáo buộc của cơ quan chức năng Việt Nam, anh Bạch Hồng Quyền đă cầm đầu, kích động khoảng 2.000 giáo dân ở xă Thạch Bằng và xă Thạch Kim, huyện Lộc Hà biểu t́nh, vào ngày 3/4/2017, ở trụ sở của Ủy ban Nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

    Theo cơ quan chức năng Việt Nam th́ người biểu t́nh lợi dụng khiếu kiện đền bù sự cố môi trường biển do công ty Formosa gây ra hồi đầu tháng Tư năm ngoái để gây rối an ninh trật tự và một cán bộ công an đă bị đám đông bắt giữ.

    Qua lệnh khởi tố của Công an tỉnh Hà Tĩnh đối với nhà hoạt động v́ xă hội và môi trường Bạch Hồng Quyền, những nhà hoạt động trong nước lên tiếng rằng họ chỉ thực thi quyền công dân theo quy định của Hiến pháp và Pháp luật Việt Nam.

    Hiện cộng đồng cư dân mạng bày tỏ sự ủng hộ dành cho nhà hoạt động v́ xă hội và môi trường Bạch Hồng Quyền với lời tuyên bố “Bạch Hồng Quyền vô tội”.

    Công an Hà Tĩnh vào hôm mùng 6 tháng 4 cũng chính thức khởi tố anh Nguyễn Văn Hóa, một thanh niên tích cực lên tiếng và đưa tin lên mạng xă hội về thảm họa Formosa, với tội danh “Lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân”, theo Điều 258 Bộ luật H́nh sự.

    Nhân ngày Tự do Báo chí Thế giới, 3 tháng 5 năm 2017, khoảng hơn 20 tổ chức nhân quyền và an ninh mạng quốc tế đồng loạt kư tên vào một bản kiến nghị thúc giục chính quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho anh Hóa v́ cho rằng chính quyền Việt Nam đă vi phạm quyền tự do thông tin và phát biểu ư kiến của người dân.


    Riêng, anh Bạch Hồng Quyền, thành viên của Tổ chức xă hội dân sự “Con đường Việt Nam’, đă khẳng định với RFA ngay sau khi Công an Hà Tĩnh ra quyết định khởi tố anh rằng việc bắt bớ không làm anh sợ hăi hoặc chùn bước trên con đường anh dấn thân v́ xă hội được tốt đẹp hơn.

    Trích từ website RFA

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 11 users browsing this thread. (0 members and 11 guests)

Similar Threads

  1. Chuyện nghe được từ ngướ không quen
    By Dac Trung in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 10-10-2012, 12:25 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 03-05-2012, 10:37 PM
  3. Bắt Buộc Phải Nghe
    By Dean Nguyen in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 19-01-2012, 08:34 PM
  4. Replies: 3
    Last Post: 31-07-2011, 05:33 PM
  5. Tưởng Niệm Tháng 4 Đen Nghe Nhạc Lính VNCH
    By Camlydalat in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 18
    Last Post: 25-04-2011, 06:28 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •