Nghề của Công an là mớm cung và bức cung

[nguyenthiep]

Toà án Tối cao tuyên huỷ bản án của Ông Chấn chưa chắc Ông Chấn đã vô tôi, vì Toà giao trả hồ sơ vể điều tra xử lại . Chờ xử lại nếu Toà tuyên vô tôi mới là vô tội . Trong vụ án "Vườn Mít" Anh Mai cũng được tuyên huỹ án một lần, nhưng sau xử lại vẫn "chung than" . Toà VN thì đùng có tin . Chỉ có một cách duy nhất như Ông Đại Biểu QH nói là đua ra Giám đốc thẩm, tuyên huỷ án mới là đúng .
==============
Theo nhiều chuyên gia pháp lý, với phán quyết trên, ông Chấn đã được công nhận là không phạm tội. Tòa phúc thẩm TAND Tối cao, cơ quan xét xử cuối cùng vụ án, sẽ phải bồi thường oan sai theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước.

Khi đó, ông Chấn có quyền đâm đơn kiện ra TAND huyện Việt Yên yêu cầu Tòa phúc thẩm TAND Tối cao bồi thường các khoản: thiệt hại do tài sản bị xâm phạm, thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút, thiệt hại do tổn thất về tinh thần, thiệt hại về vật chất do bị tổn hại về sức khỏe.

Thiệt hại về tài sản và thu nhập được tính theo mức thiệt hại thực tế. Riêng thiệt hại do tổn thất về tinh thần, luật quy định cứ một ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngồi tù oan thì được bồi thường số tiền tương đương ba ngày lương tối thiểu (hơn 52.000 đồng). Ví dụ, nếu bị giam oan 10 năm (tương đương 3.650 ngày), ông Chấn có thể đòi bồi thường hơn 190 triệu đồng.

[Tigon]

Chuyện Bồi Thường

Nguyen Thiep :Ví dụ, nếu bị giam oan 10 năm (tương đương 3.650 ngày), ông Chấn có thể đòi bồi thường hơn 190 triệu đồng. ( Tiền Hồ )

Được bồi thường 4,1 triệu USD cho 4 ngày ngồi tù oan



Daniel Chong, sinh viên Đại học California San Diego, Mỹ vừa nhận được khoản bồi thường trị giá 4,1 triệu USD sau khi bị bỏ quên trong phòng giam 4 ngày mà không có cơm ăn, nước uống, thậm chí phải uống nước tiểu để sống.

Trước đó, Daniel Chong bị bắt trong một đợt truy quét ma túy và bị nhốt vào phòng giam hồi tháng 4/2012 bởi một sĩ quan cảnh sát. Viên cảnh sát này nói với Chong: “Cứ ở đó đi, chúng tôi sẽ sớm quay trở lại”. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà chàng sinh viên này bị bỏ quên.

Chong cho biết anh đã phải uống nước tiểu của chính mình để sống sót. Khi bị bắt, Chong là một sinh viên 23 tuổi và đang ở nhà một người bạn thì nhân viên Cơ quan Bài trừ ma túy DEA ập vào rồi phát hiện 18.000 viên ecstasy cùng các ma túy và vũ khí khác. Chong và 8 người khác bị bắt giam nhưng sau khi thẩm vấn, cơ quan chức năng quyết định không buộc tội sinh viên này.


Được bồi thường 4,1 triệu USD.

Nghĩ rằng mình sẽ không thể sống sót, Chong đập vỡ kính đeo và lấy mảnh vỡ để khắc lên tay chữ “xin lỗi mẹ”. Tuy nhiên, cậu sinh viên này chỉ đủ sức viết một chữ “S”. Cho tới tận ngày 25/4 thì một nhân viên trại giam mới mở cửa căn phòng giam giữ Chong và phát hiện ra cậu sinh viên đã bị bỏ quên từ mấy hôm trước trong tù, Gene Iredale, luật sư bào chữa cho Chong tiết lộ.

Nguồn tin cho biết, Chong đã được đưa vào bệnh viện điều trị 5 ngày vì mất nước, thận hư. Trong 4 ngày, Chong bị giảm 6,8 kg và bị rối loạn tâm lý vì căng thẳng, luật sư bào chữa cho biết.

Người phát ngôn DEA ở văn phòng San Diego đã từ chồi bình luận về khoản bồi thường nói trên và cho biết các thủ tục vẫn được tiến hành và đệ trình lên văn phòng tổng thanh tra để xem xét.

Về phần mình, Cho biết anh sẽ thay đổi chuyên ngành của mình tại trường đại học, theo đó chuyển từ kỹ sư máy sang kinh tế; sẽ tiếp tục theo đuổi sự nghiệp và chăm sóc mẹ của mình.

Thanh Hương
Theo Infonet

[nguyenthiep]

Quặn đau nghe ông Chấn kể về việc bị lấy lời khai




10 năm chịu án chung thân với tội danh kinh khủng 'Giết người', ông Nguyễn Thanh Chấn không thể quên được những điều tra viên đã "đẩy" ông vào vòng lao lý. Những điều tra viên này là ai?




Ngồi trong tù 10 năm, ông Nguyễn Thanh Chấn chậm chạp đi nhiều so với tuổi của mình. Ông bị chứng đau đầu kinh niên, không nói được nhiều. Một câu hỏi dài, nhiều nội dung cũng có thể làm ông bị bối rối, bóp trán. Ông nhạy cảm với nỗi đau, sự mất mát đến nỗi chỉ cần ai đó nhắc đến từ “oan” cũng có thể khiến ông bật khóc.

Phải mất nhiều thời gian, ngồi thuyết phục từ từ cùng với sự động viên của Luật sư Nguyễn Đức Biền, người đã bào chữa cho ông Nguyễn Thanh Chấn ở cả 2 phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm cách đây 10 năm và ông Thân Ngọc Hoạt (SN 1958), người anh em “đồng hao” (lấy chị vợ của ông Nguyễn Thanh Chấn) đã sát cánh bên vợ ông Chấn đi tìm công lý, thì người tù vừa được trả tự do này mới bình tĩnh để kể về những cơn ác mộng của mình.

Trong 10 năm, có nhiều việc ông đã quên nhưng riêng việc bị ép cung thì ông vẫn nhớ. “Trực tiếp là điều tra viên Nguyễn H.T, còn thì cán bộ khác hỏi. Điều tra viên Trần N.L. tay cầm dao, lăm lăm đe doạ”.

“Điều tra viên L. hỏi: “Mày có khai không, tao cho mày chết”. Điều tra viên D. đánh tôi, bắt tôi tập đi tập lại các động tác từ trong trại giam để đi thực nghiệm tại hiện trường” - ông Chấn nói.

Từ trong tù, trong đơn kêu oan đề gửi Thanh tra Bộ Công an, ông Chấn cũng nêu rõ: "Ngày 30/8/2003, tôi nhận được “giấy mời lần 1” về Công an huyện Việt Yên để gặp và làm việc. Cụ thể là lấy dấu chân và dấu vân tay của tôi, đồng thời hỏi tôi có biết gì về cái chết của cô Hoan (Nguyễn Thị Hoan - nạn nhân bị sát hại) không? Tôi trả lời không biết gì cả. Đến 20/9/2003, tôi lại nhận được giấy triệu tập lần 2. Tôi lên để gặp làm việc và tiếp tục lấy dấu vân tay, dấu chân nhiều lần. Tôi vẫn trả lời không biết gì về cái chết của cô Hoan cả. Sáng hôm sau, tôi đến theo hẹn thì cán bộ Nguyễn H.T. lại lấy dấu chân, dấu tay của tôi nhiều lần rồi tra hỏi, đánh tôi rất đau”.

“Từ đó, các cán bộ: Nguyễn V.D, Ngô Đ.D, Đào V.B, Nguyễn T.T, T, Trần N.L thay nhau túc trực tôi suốt ngày đêm này sang đêm khác không cho tôi về và không cho tôi ngủ, dọa nạt ép buộc bắt tôi”.

Trong đơn mô tả: “Cán bộ Trần N.L bắt tôi vẽ dao, tôi không vẽ loại dao gì lại bảo cho mày cái búa vào đầu cho mày chết bây giờ vì cán bộ Nguyễn H.T trên tay lúc nào cũng cầm dao hăm dọa ép buộc tôi phải nhận. Tiếp đó, cán bộ Ngô Đ.D đọc và bắt ép tôi viết đơn tự thú ngày 28/9/2003. Thế là đến chiều chuyển tôi về trại Kế - Bắc Giang”.



Nhà nạn nhân Nguyễn Thị Hoan hiện đóng cửa suốt ngày, chỉ có em gái của nạn nhân ở
Nhà nạn nhân Nguyễn Thị Hoan hiện đóng cửa suốt ngày, chỉ có em gái của nạn nhân ở.


Ông tiếp tục kể, trong thời gian tạm giam ở Trại Kế, có đêm ông Chấn bị chuyển 3-4 buồng. “Có lần vào buồng của phạm nhân Phạm Duy Hồng - thì có 1 mình phạm nhân ấy với tôi. Vừa vào đã bị đánh, dùng dép đánh vào 2 mang tai sau đó bắt hát. Bị bắt từ ngày 20 đến ngày 28 hầu như tôi không được ngủ, đầu óc quay cuồng, lâng lâng” - ông Chấn nấc lên rồi lại lấy tay ôm mặt.

“Cũng trong trại Kế, tôi phải tập đâm bên nọ, đâm bên kia. Họ cho 1 tù nhân giả làm cô Hoan. Cán bộ còn đưa cho cái thìa, cái lược để làm hung khí. Tập nhiều lần cho thành thạo. Làm đi làm lại để cho đúng ý của họ. Sau đó, họ mượn nhà dân, bắt tôi diễn lại và quay phim (thực nghiệm hiện trường - PV).

Nhớ lại thời khắc ở tòa, ông Thân Ngọc Hoạt kể: “Chấn chỉ kiểm sát viên Đặng T.V nói: “Ông kia mang hồ sơ sang bắt tôi ký nhưng tôi không ký ông ấy còn định đánh tôi” và Chấn kể ra việc bị ép cung. Hội đồng xét xử (HĐXX) yêu cầu có bằng chứng nhưng một phạm nhân thì lấy đâu ra bằng chứng?".

Ông Hoạt cũng nhớ lại: “Tôi có làm đơn kiến nghị, tại sao không có vân tay của Chấn mà kết tội được? Nếu đúng là bản tự thú của Chấn viết tại sao gần 1 tháng sau mới dựng hiện trường? Hóa ra, ra tòa mới biết, do Chấn bị bắt tập như tập kịch dựng hiện trường cho thành thạo thì mới thực nghiệm hiện trường”.

Còn Luật sư Biền cũng nhớ lại: “Tại tòa tôi hỏi: “Anh không thực hiện hành vi tội phạm sao lại thực hiện thành thục như trong mô tả của cáo trạng?”. Chấn trả lời: “Là do điều tra viên dạy thực nghiệm nhiều lần trong tù””.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, đến thời điểm này, sau 10 năm, các điều tra viên trong vụ án này đã chuyển nhiều vị trí công tác. Đáng chú ý, theo ông Hoạt và một số người dân địa phương, điều tra viên Nguyễn H.T. đã tử vong trong một tai nạn giao thông thảm khốc trên đường đi làm về.

Một số điều tra viên mà ông Nguyễn Thanh Chấn có nhắc tên trong đơn kêu oan hiện vẫn đảm nhiệm một số cương vị trong ngành công an ở tỉnh Bắc Giang.

Trong khi đó, chủ tọa phiên xét xử sơ thẩm ông Nguyễn Thanh Chấn năm 2004 là ông Nguyễn Minh Năng. Tuy nhiên, ông Năng bị tai nạn giao thông năm 2010, hiện vẫn đang phải điều trị do bị ảnh hưởng đến não.

Hôm nay (6/11), Hội đồng thẩm phán của TAND Tối cao đang xem xét để định đoạt kết quả cuối cùng của vụ án. Gia đình ông Chấn và người dân đang trông đợi công lý được thực thi.

Tuy nhiên, những gì đã diễn ra trong giai đoạn đầu điều tra của vụ án chấn động công lý này thì mãi không thay đổi được. Nó đã gây ra một cơn ác mộng kéo dài tới 10 năm.

Theo Nguyễn Quyết
Người lao động

[TuDochoVietNam]

Nghe đâu ông Chấn này vừa ra khỏi tù đã nói đại ý: Nhờ ơn Đảng, ơn chính phủ... mà đuợc tha.
Đúng là một ý thức nô lệ, khó tẩy xoá.

[nguyenthiep]

'Trách nhiệm bồi thường thuộc Tòa án Tối cao'
6/11



Đại diện Công an tỉnh Bắc Giang cho biết chưa phát hiện hồ sơ vụ án Nguyễn Thanh Chấn có dấu hiệu bất thường. Còn Chánh văn phòng TAND tỉnh khẳng định, việc bồi thường, nếu có, thuộc về TAND tối cao.

[nguyenthiep]

Chiều nay, ông Chấn nghẹn ngào cho hay, hôm qua được tin TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị của VKSND Tối cao về việc hủy hai bản án kết tội ông, cả nhà ôm nhau khóc, mừng tủi. “Suốt đêm, vợ chồng tôi khóc ròng”, ông Chấn tâm sự. Đến chiều nay, gương mặt ông vẫn còn hốc hác, hai mắt sưng mọng.

Ông Chấn tâm sự lúc này đang rất mông lung, lo lắng cho số phận pháp lý của mình, bởi lẽ theo kháng nghị bản án đã được hủy nhưng chưa có phán quyết cuối cùng về việc ông được vô tội, sẽ có vụ án khác được mở ra theo yêu cầu điều tra lại của Hội đồng tái thẩm TAND Tối cao.

Ông bảo chỉ khi nào có quyết định cuối cùng từ cơ quan pháp luật, ông mới có thể thở phào nhẹ nhõm. Lúc đó mới tính đến việc yêu cầu bồi thường oan sai. Còn giờ, ông sợ bị sẽ lại phải "đi tù trở lại".

"Cả nhà vui mừng đấy, hạnh phúc tràn ngập đấy, vẫn còn nơm nớp. Mọi thứ vẫn chưa thể đoán định được", ông chia sẻ.

[nguyenthiep]

Một vụ án khi đưa ra xét xử thì bắt buộc phải trải qua khâu đầu tiên là công tác điều tra. Những tài liệu chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập được hầu như có tác dụng quyết định đến việc truy tố, xét xử của Viện Kiểm sát và Tòa án. Chả thế mà người ta đã có câu “án tại hồ sơ”.



Trong vụ án oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn thì rõ ràng cái sai đầu tiên là thuộc về công tác điều tra. Chưa bàn đến chuyện các điều tra viên đã dùng nhục hình bức cung, mớm cung, dụ cung với bị can mà ngay trong khâu thu thập chứng cứ, đánh giá tài liệu, giám định dấu vết… cũng đã có quá nhiều sai sót. Vậy những ai đã tham gia điều tra vụ án này từ đầu?



Đó là các ông:



1. Thái Xuân Dũng, khi đó là Phó thủ trưởng cơ quan điều tra, Phó phòng Cảnh sát điều tra (PC16 ngày ấy). Ông Dũng là người ký kết luận điều tra vụ án để chuyển Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Giang truy tố Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Thái Xuân Dũng đã đeo hàm Đại tá và là Chánh thanh tra Công an tỉnh.



2. Ông Lê Văn Dũng, ngày ấy là Phó phòng Cảnh sát điều tra trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Dũng là Đại tá, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47).



3. Ông Nguyễn Đình Dung là điều tra viên chính của vụ án Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Dung là Thượng tá, Phó trưởng Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.



4. Ông Trần Nhật Luật là điều tra viên, nay là Phó trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.



5. Ông Đào Văn Biên, điều tra viên, nay là Phó trưởng phòng PC45.



6. Ông Nguyễn Trung Thành, điều tra viên, trực tiếp hỏi cung Nguyễn Thanh Chấn. Nay là Phó trưởng phòng Công tác Đảng, công tác quần chúng.



7. Một điều tra viên tên là Tân, đã mất.

http://nld.com.vn/phap-luat/danh-tin...8111442626.htm

[Nhân Dân Tự Vệ]

Ông Nguyễn Thanh Chấn là con của liệt sĩ Nguyễn Hữu Phấn.





Gia đình ông Chấn được Nhà nước tặng danh hiệu huy chương kháng chiến hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc khánh chiến chống Mỹ cứu nước.



Ngôi nhà ông Nguyễn Thanh Chấn đã xuống cấp.



Khu nhà bếp của gia đình ông Chấn đã bị xuống cấp nghiêm trọng.

( http://danviet.vn/phap-luat/mot-vong...58664p1c33.pic )

[Tigon]

Ông Nguyễn Thanh Chấn là con của liệt sĩ Nguyễn Hữu Phấn.





Gia đình ông Chấn được Nhà nước tặng danh hiệu huy chương kháng chiến hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc khánh chiến chống Mỹ cứu nước.



Ngôi nhà ông Nguyễn Thanh Chấn đã xuống cấp.



Khu nhà bếp của gia đình ông Chấn đã bị xuống cấp nghiêm trọng.

( http://danviet.vn/phap-luat/mot-vong...58664p1c33.pic )

Vậy mà vẫn chưa mở mắt ra . Tội nghiệp !

Mà theo tin báo trong nước , thì vụ này thả ra để xử lại , chứ chưa hẳn là ông Chấn vô tội 100%

Còn chuyện bồi thường , e rằng còn quá xa vời ...

[Nhân Dân Tự Vệ]

Posted on Tháng Mười Một 7, 2013
Tác giả : Cô Tư Sài Gòn
Chuyện nhân quả là điều có thật. Làm lành, hưởng quả lành; làm ác, gặp quả dữ.

Bản tin của báo Gia đình & Xã hội đăng trên trang web của Chùa Phúc Lâm, tựa đề “Nhân quả báo ứng nhãn tiền ít biết trong vụ 10 năm oan sai chấn động ở Bắc Giang” kể chuyện nhân quả xảy ra trực tiếp trong đời này, chứ không cần phải chờ lâu gì sang kiếp sau.

Bản tin kể rằng 2 điều tra viên ép cung đã chết một thời gian ngắn sau phiên tòa vì đụng xe và bệnh tật. Thẩm phán chủ tọa phiên sơ thẩm cũng bị đụng xe, đã hư não bộ.

Bản tin báo Gia đình & Xã hội viết:

“Hơn 10 năm tù tội oan ức, phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn đã trở về đoàn tụ cùng gia đình trong vòng tay bè bạn, người thân. Hiện vụ án oan của ông Chấn đã bị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao tuyên huỷ, một cái kết có hậu đối với ông Chấn. Thế nhưng, ít ai biết rằng trong vụ án oan này, nhiều cán bộ liên quan đều bị chết đột ngột hoặc bị tai nạn dẫn đến mất trí nhớ. Dư luận không khỏi đặt câu hỏi: “Có hay không thuyết nhân quả” trong vụ án oan này.

“Những ngày qua, trong căn nhà cấp 4 tồi tàn của gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn (52 tuổi, trú tại huyện Việt Yên, Bắc Giang) luôn ngập tràn hạnh phúc. Không vui sao được, bởi sau hơn 10 năm bị bắt giam một cách oan ức, ông Chấn được trở về đoàn tụ với gia đình, được ăn bữa cơm đầm ấm bên người vợ và các con.

Ông Chấn bảo rằng, đêm đầu tiên nằm bên cạnh vợ, ông không thể ngủ được, hai vợ chồng ôm nhau khóc bởi vì cứ tưởng đó chỉ là một giấc mơ trong câu chuyện cổ tích. Rồi ông khoe, sau 10 năm “ăn cơm tù”, ông không nhớ mình đã viết và gửi bao nhiêu lá đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng. Chỉ biết rằng, ngày ra khỏi trại giam, hành trang theo ông trở về nhà là những tấm phiếu trả lời “đã nhận được đơn” chất đầy trong ba lô của ông.

Ông Chấn kể, những ngày đầu bị tạm giam để phục vụ công tác điều tra, ông nhiều lần bị điều tra viên ép phải nhận đã ra tay sát hại chị Nguyễn Thị Hoan. Nếu kêu oan, họ lại xúm vào đánh đập ông không thương tiếc. Quá sức chịu đựng, ông buộc phải nhận mình là hung thủ đã sát hại chị Hoan vào ngày 15/8/2003. Khi đó, một cán bộ tên T đã hướng dẫn ông viết một lá đơn tự thú khai nhận là hung thủ giết người.

Nhớ lại những ngày tháng kinh hoàng trong trại tạm giam, ông Chấn nói: “Điều tra viên tên D đánh và bắt tôi tập đi tập lại các động tác để thực nghiệm tại hiện trường vụ án mạng. Mỗi lần thực hiện sai các động tác, tôi lại bị những cán bộ này lao vào đánh đập. Tại các phiên toà, tôi đã nhiều lần khai bị ép cung nên mới nhận tội nhưng HĐXX không chấp nhận mà yêu cầu tôi đưa ra bằng chứng”.

Sau khi vụ án có hiệu lực pháp luật, ông Chấn bị đưa đi cải tạo tại trại giam Vĩnh Quang (Vĩnh Phúc), nhưng ít ai biết rằng, chỉ một thời gian ngắn sau đó đã có hai điều tra viên của vụ án đều bị chết đột ngột do tai nạn giao thông và bệnh tật. Thậm chí, Thẩm phán Nguyễn Minh N - Chủ tọa phiên xét xử sơ thẩm cũng bị tai nạn giao thông vào năm 2010. Ông N may mắn thoát chết nhưng hiện tại vẫn đang phải điều trị do bị ảnh hưởng đến não...”(ngưng trích)

Than ôi, nhân quả là chuyện có thật ở đời này. Thiện ác đều có quả báo, không sai chạy vậy.

(http://chauxuannguyen.org/2013/11/08...-nam-nhan-qua/)