Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 11 to 20 of 37

Thread: Nuôi chế độ CSVN đến bao giờ?

  1. #11
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Nếu Pháp TN này đúng triệt để (Theo cụ thì chỉ đúng vài trường hợp thôi và PHẢI đi kèm với điều kiện ) vây cụ hỏi cháu tại sao trong Pháp lý, thiên hạ khg áp dụng nó vào bộ luật hình sự của mình vậy .
    Cụ dùng đôi mắt thịt của phàm nhân để đánh giá phép không thể nghĩ bàn của bậc Thánh là sai lầm, cái nhìn của phàm phu chỉ thấy được hiện tại, không thấy được quá khứ tương lai, có thấy chăng chỉ là một chút nhỏ vài chục năm, không thể so với cái nhìn VÔ GIỚI HẠN của bậc Thánh.
    Phàm nhân dùng kiểu ăn miếng trả miếng, vay trả trả vay như vậy nên nhân duyên sẽ dẫn dắt tội ác sẽ tuần hoàn không bao giờ dứt. Nó giết ta, kiếp sau ta lại giết nó... cứ tiếp tục như vậy cho đến tận cùng không có ngơi nghỉ của NGHIỆP QUẢ, luân hồi ngu độn, luân hồi sống chết mãi mãi.

    Cháu biết tại sao những nuớc còn án tử hình trong bộ luật hình sự của họ khg?
    Phàm phu chỉ thấy trước mắt và muốn giải quyết trước mắt cho xong chuyện, làm ngay và thịt ngay như tướng Nguyễn Ngọc Loan như vậy đó không phải là phép lâu dài. Người văn minh sẽ phản đối, người lạc hậu sẽ ngợi ca.

    Chẳng qua họ đách tin cái thuyết của Nguyễn Trải hay cái Pháp TN gì đó mà cháu vừa mới ca vọng cổ . (nếu tin nguời ta chỉ bỏ tù để dùng phép TN cãi hoá họ rồi cần gì qua chiêu Capital punishment chứ cho mang tiếng có một hệ thống pháp lý "dữ dẳn ,trang bị vũ khí tận răng" ..vv )
    Phàm phu là như vậy, thế giới của phàm nhân sẽ như thế và mãi mãi sẽ như thế.

    Trên đờì không thể nào cảm hoá hay chinh phục kéo về "right track" bằng dùng pháp TN đối với một số bản tánh hay bản năng cả, nên người ta mới có án tử hình để giải thế cái "chế độ bản năng" đó về bên kia thế giới .
    Nói một cách khác là giãi thế (bằng phương cách tử hình) họ về cõi Niết Bàn , chỉ có tại nơi đó mới đủ khả năng dùng Pháp TN cải hoá họ mà thôi .
    Bản tính hay bản năng mà cụ nói đó chỉ là CÁI TẠM THỜI mà thôi vì nếu bản tính và bản năng là có thật thì ai ngu vẫn mãi ngu, ai khôn vẫn mãi khôn và như vậy có học hành hay có đi tu có vào tu viện hay chùa miếu gì cũng không thể tiến bộ và giải thoát.

    Chế độ CS nào còn tồn tại y như hoạt cảnh một tội phạm đang ung dung sống ngoài vòng pháp luật thôi ..Ở đó mà dùng Pháp TN để cho chúng thay đổi ... thật là ngây thơ. (câu của Boris Y nói lên điều này )

    Nếu nhìn trước mắt thì thấy như vậy nếu nhìn về lâu dài thì khác, cụ cứ nhìn Bắc Hàn hôm nay với Việt nam hiện tại là khác xa nhau rồi, đó là chưa nói cái nhìn xuyên không gian và thời gian của bậc Thánh khi quan sát được sự tiến hóa từ địa ngục, ngạ quỷ, súc sinh, người, trời, thần tiên, thánh đạo.

    Còn với mục đích khác thì cụ phản đối ...vì dễ hiểu facts lich sử đã chứng minh CS Soviet và Đông Âu chết khg phải vì "ái ngữ" của Reagan .

    Không phải vì khối TB "bố thí "đầu tư vào cái nhóm CS này .
    Em nhớ một chuyện: Tổng thống Reagan chỉ tay vào các tòa nhà cao tầng ở thủ đô nước Mỹ và nói với Gorbachev rằng: Nước Mỹ vừa có đủ tiền để xây những tòa nhà như thế này, vừa có đủ tiền để thực hiện cuộc chiến tranh giữa các vì sao.
    Gorbachev mới nghĩ: Liên xô chạy đua với Mỹ đã kiệt quệ, ăn còn chẳng no thì lấy đâu ra tiền để xây được những tòa nhà như của Mỹ, câu nói của tổng thông Reagan đã làm cho Gorbachev chấn động đó cụ.
    Đồng ý với cụ là Liên xô và đông âu không sụp đổ trực tiếp vì kinh tế thị trường nhưng gián tiếp thì có, dẹp tư hữu để lập công hữu cuối cùng thất bại rồi cũng đành phải đi vào đúng hướng mà phương tây xây dựng là kinh tế thị trường, đã đi vào con đường này rồi thì không có khả năng nào để quay lại cái thời xưa cũ nữa.

    « Khg gì sướng khóai (về tinh thần ) bằng huởng thụ tiền tài vật chất của thiên hạ mà khg lệ thuộc vào (hay khg thèm đi theo quỷ đạo) thiên hạ an bài .
    Chính vì lý do đó nên Mỹ mới phải kèm điều kiện là nhân quyền bởi vì cho nó ăn cho sướng mà không biết mang pháp lành tới thì mãi mãi vẫn không thể làm nó tự thay đổi.

    Đó là cách nhìn của cháu,còn cách nhìn của cụ là tụi CC rất cảm thấy sướng khoái kinh tế càng phát triển , con người CC càng lỳ lượm, chả thèm theo hay nghe lời ai cả ..chỉ biết làm theo ý mình thì làm sao CC thay đổi đây!!! ..
    Càng sướng khoái, càng lo nhiều, tham nhũng phát triển, bè phái tăng trưởng, đấu đá mạnh mẽ, muốn chống lại thì phải minh bạch rõ ràng, càng minh bạch rõ ràng thì càng chóng chết vì lừa dối và bưng bít sẽ không còn nơi nương tựa. Dân số đông, môi trường ô nhiễm phức tạp, chính trị gian hùng... các nhà đầu tư sẽ dần tháo chạy, kinh tế bấp bênh xã hội rối loạn có ngày sẽ sụp.

    Đã quen sống trong gian dối rồi thì khó mà cuốn chiếu khi biết sự thật CẢ ..BẰNG CHỨNG Là CÁC SINH VIÊN cầm sổ thông hành 1-SVPK ĐI RA HẢI NGỌAI DU HỌC CŨNG THẤY SỰ THẬT RỒI ĐÓ...CÒN TIẾP XÚC VỚI CUỘC SỐNG XA HOA VẬT CHẤT NHƯNG CHÚNG RA SAO? VẨN CÀNG CỨNG ĐẦU, CÀNG CỨNG CỔ LẠI CÀNG CỦNG CỔ SỐNG TRONG SỰ GIAN DỐI TIẾP KHG CHẤP NHẬN SỰ THẬT .
    Đồng ý với cụ như vậy, trong ngắn hạn là thế nhưng nếu tính trong dài hạn là có lợi vô cùng, nếu bây giờ trưng cầu dân ý cụ sẽ biết người ta yêu Mỹ phương tây hay yêu đảng và bác Hồ.

    Còn kiểu lý luận của cháu Cụ rất tán thành và đặc biệt chỉ dùng khi nào cụ có ý đồ muốn xí gạt, lừa bịp tụi Da trắng thôi :p..vì rất ngọt ,rất "ái ngữ", rất có lý ..da trắng tụi nó bị xí gạt là chuyện của tụi nó , chớ nào phải chuyện của cụ đâu phải hong cháu ..
    Cụ đi làm từ thiện thì cụ biết, người làm từ thiện thì không cần biết người nhận quà họ ra sao, thân thế sự nghiệp thế nào họ chỉ cần ban phát được càng nhiều càng tốt, đây là cơ hội trời cho để người đi làm từ thiện. Kẻ đưa tay ban phát luôn luôn đứng ở bề trên, kẻ ngửa tay ra nhận luôn luôn đứng ở cửa dưới, kiếp này và muôn kiếp sau đều như vậy.

  2. #12
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post
    Cụ dùng đôi mắt thịt của phàm nhân để đánh giá phép không thể nghĩ bàn của bậc Thánh là sai lầm, cái nhìn của phàm phu chỉ thấy được hiện tại, không thấy được quá khứ tương lai, có thấy chăng chỉ là một chút nhỏ vài chục năm, không thể so với cái nhìn VÔ GIỚI HẠN của bậc Thánh. Phàm nhân dùng kiểu ăn miếng trả miếng, vay trả trả vay như vậy nên nhân duyên sẽ dẫn dắt tội ác sẽ tuần hoàn không bao giờ dứt. Nó giết ta, kiếp sau ta lại giết nó... cứ tiếp tục như vậy cho đến tận cùng không có ngơi nghỉ của NGHIỆP QUẢ, luân hồi ngu độn, luân hồi sống chết mãi mãi.
    Cháu khg đọc kỹ bài của cụ sao ? Cụ nào nói Pháp TN nào đó của cháu đưa ra sai hoàn tòan đâu ..đúng trong vài trường hợp với điều kiện phải tuỳ loại ngươi mà áp dụng cháu à .

    Cụ nào phải thánh nhân dĩ nhiên phải nhìn sự đời bằng mắt thịt chứ

    Bàn về ăn miếng trả miếng bắt buộc phải có mãi mãi trên đời này rồi cháu à ..Đừng có tham vọng đổi nó ,đổi khg có được nữa..Cháu có nhìn thấy thực tế khg, thiên hạ ai ai cũng chuẩn bị (hãy nhìn ngân sách quốc phòng) ăn miếng chiến tranh và trả miếng war.

    Cháu có thấy thời sự hiện tại hong ? Kerry đang tặng Vn vài chiếc Tuần Dương Hải để cho VN chuẩn bị "ăn miếng" đó (hồi thập niên 60-70 kerry cũng từng theo Pháp TN của cháu đó, nay thì sao? Khi tuỗi đời già dặn thì Kerry lại khg dùng đến nữa ) còn Vn có "trả miếng" lại China hay khg thì tuỳ vào sự tuyên truyền của Pháp TN đối với chế độ HN có ép phê khg? (tạm thời CSHN đang áp dụng thuyết TN này với CC đó cháu à..Cháu có thấy chế độ HN đang dùng ái ngữ với chê độ BK hong vậy ? )

    Phàm phu chỉ thấy trước mắt và muốn giải quyết trước mắt cho xong chuyện, làm ngay và thịt ngay như tướng Nguyễn Ngọc Loan như vậy đó không phải là phép lâu dài. Người văn minh sẽ phản đối, người lạc hậu sẽ ngợi ca.
    Bạo quyền HN có án tử hình khg vậy! Nếu có thì chính là dạng áp dụng "sự bắn" của Tướng NNL thôi ,vấn đề là màu mè qua toà án cho có bài, có bản của sự "Hành pháp .


    Nếu cháu là công dân của nước (hay của tiểu bang nào đó cho những nước có chế độ Liên bang) khg có án tử hình mà nói pháp TN thi thấy ít hypocrisy hơn ..Chớ cháu là công dân của nuớc có án tữ hình mà bàn vụ NNL thì thấy thua thế ngay từ đầu (nếu khg muốn nói là đã có dạng Hypocrite rồi) rồi ..Chẳng qua cố tướng Loan chỉ áp dụng án tử hình một cách quá thật thà ,thô sơ thôi (nói nôm na là theo kiểu cao bồi Western)
    Last edited by Viet xưa; 17-12-2013 at 02:28 AM.

  3. #13
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post

    Chẳng qua họ đách tin cái thuyết của Nguyễn Trải hay cái Pháp TN gì đó mà cháu vừa mới ca vọng cổ . (nếu tin nguời ta chỉ bỏ tù để dùng phép TN cãi hoá họ rồi cần gì qua chiêu Capital punishment chứ cho mang tiếng có một hệ thống pháp lý "dữ dẳn ,trang bị vũ khí tận răng" ..vv )
    Phàm phu là như vậy, thế giới của phàm nhân sẽ như thế và mãi mãi sẽ như thế.
    Cháu đang chửi xéo mấy chế độ có án TH là phàm phu thì đúng lắm

    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post

    Bản tính hay bản năng mà cụ nói đó chỉ là CÁI TẠM THỜI mà thôi vì nếu bản tính và bản năng là có thật thì ai ngu vẫn mãi ngu, ai khôn vẫn mãi khôn và như vậy có học hành hay có đi tu có vào tu viện hay chùa miếu gì cũng không thể tiến bộ và giải thoát.
    Cháu ăn nói kiểu này làm cụ cười đây !:D Chẳng khác nào cháu gián tiếp khen dân hoan lợn như Đổ 10, dân Y tá trong bưng "đã khôn sẳn" khỏi cần đi học trường nào cả vẫn có thể trèo đầu cởi cổ thiên hạ sao ?

    Vây thì ngươì ta chế ra tu viên ,trường học để làm gì vậy cháu ? Nhất là đối với những kẻ "đã khôn sẵn" có từ lọt lòng mẹ ..

  4. #14
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post


    Nếu nhìn trước mắt thì thấy như vậy nếu nhìn về lâu dài thì khác, cụ cứ nhìn Bắc Hàn hôm nay với Việt nam hiện tại là khác xa nhau rồi, đó là chưa nói cái nhìn xuyên không gian và thời gian của bậc Thánh khi quan sát được sự tiến hóa từ địa ngục, ngạ quỷ, súc sinh, người, trời, thần tiên, thánh đạo.

    Chỉ khác là VN may mắn hơn BH được thế giới mở rộng tầm tay quăng đầu tư vào
    còn BH thì bị thế giới cô lập hoá ..

    Nếu giả sử thế giới CŨNG mở rộng tầm tay đón nhận BH y như đã đón nhận TC thì nó cũng phát triển y như TC còn hơn nữa cũng như tụi Lào, tụi Miên khi có đầu tư của khối TB vào thì phát triển hơn cả VN theo cách tính % GDP .




    Còn bản chất CS vẩn y nguyên như củ như bản chất một con sư tử vẩn thèm ăn thit sống, máu tươi mặc dù nó sống trong môi trường đầu tư của gánh xiệc ..Rồi sẽ có một ngày (có xác suất) nó quay đầu lại cắn tên dompteur dạy dổ nó .



    CS có tánh phản trắc nên mới làm nên đại sự thôi , cháu phải hiểu điều đó .
    Last edited by Viet xưa; 17-12-2013 at 12:04 AM.

  5. #15
    Member
    Join Date
    17-06-2011
    Posts
    1,526
    Data mà bạn Vietxua đưa ra co thể nhìn thêm qua nhiều khía cạnh
    - Tỉ lệ GDP của Cambốt và Lào phát triển hơn Thai', Mã, Singapore, Phi là vì Cambot và Lào chua phat triển bao giờ , như 1 tên vẹm khố rách áo ôm, bỗng dưng cướp được cái đài, cái xe đạp, thì tài sản của nó so với lúc bần cố thì quả là lớn lắm .

    Trong khi Thai', Mã, Singapore, Phi đã phát triển hơn Cambốt và Lào, nhưng Thai', Mã, Singapore, Phi nằm trong trạng thái bão hoà của nước mới phát triển .

    VC thì khác, VC không những may mắn nhờ khúc ruột ngàn dặm và nhờ vị trí chiến lược mà tư bản muốn o bế . Nên khá hơn lúc mới "tiếp quản" . Nhưng vẹm thì chẳng làm gì ra hồn .

    Miền Bắc VN thì thua cả Cam và Lào, còn miền Nam cướp được thì phá banh . Sự phát triển của miền Nam sau này vẫn chỉ ngang bằng với Lào và Cam, nhưng phải chi viện cho miền BĂc nên bình quân số dân nó trở thành tụt hậu so với Lào và Cam.

  6. #16
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Không thể ép ngươi đi làm Từ Thiện nhắm mắt 100%

    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post


    Cụ đi làm từ thiện thì cụ biết, người làm từ thiện thì không cần biết người nhận quà họ ra sao, thân thế sự nghiệp thế nào họ chỉ cần ban phát được càng nhiều càng tốt, đây là cơ hội trời cho để người đi làm từ thiện. Kẻ đưa tay ban phát luôn luôn đứng ở bề trên, kẻ ngửa tay ra nhận luôn luôn đứng ở cửa dưới, kiếp này và muôn kiếp sau đều như vậy.
    Đồng ý với cháu là đi làm làm từ thiện thì không cần biết người nhận quà họ ra sao, thân thế sự nghiệp thế nào đã nói lên một sự rộng lượng cao cả vô bờ bến cở tầm Bồ Tát như chuyện Nixon mở bang giao, bỏ cấm vận China đối với cụ chính là dạng Mỹ đang đi làm từ thiện cho China mà đách thèm nhìn chân tướng China như thế nào ..

    Quả thật lúc đó (1971-72) team of Nixon & Kissinger có tấm lòng Bồ Tát đối với Red China đó.

    Tuy nhiên trên đời có lắm Conmen , có lắm Scammers, có lắm kẻ gian manh, kẻ gian lận, kẻ lừa bịp, giả nghèo, giả đói, giả bịnh tật tâm thần , giả hôn nhân, giả ly dị ...vv

    ==> Thì có đáng đi làm TTh nhắm mắt 100% khg? chả thèm coi chân tướng kẻ nhận quà khg?

    Nếu không, thì "kẻ nhận quà" như red China có quyền chửi con cháu Nixon sau lưng : Hứ cái thứ đồ ngu, bị dụ khị...Cái thứ dồ ...vv...và....vv

    Cho nên chuyện đi làm T Th ai muốn chọn option mở mắt trao tráo 100% hay nhắm mắt toàn diện 100% (KHG thèm coi chân tướng kẻ nhận quà gì hết) để có tiếng thơm "Bồ Tát sống" là tùy theo cá tánh từng cá nhân một chọn lựa .

    Chúng ta khg thể nào dí súng vào đầu họ bắt họ phải vào track nhắm mắt 100% khi đi làm T Th, phải hong cháu !
    Last edited by Viet xưa; 17-12-2013 at 12:02 AM.

  7. #17
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Mau_Than_68 View Post
    Data mà bạn Vietxua đưa ra co thể nhìn thêm qua nhiều khía cạnh
    - Tỉ lệ GDP của Cambốt và Lào phát triển hơn Thai', Mã, Singapore, Phi là vì Cambot và Lào chua phat triển bao giờ , như 1 tên vẹm khố rách áo ôm, bỗng dưng cướp được cái đài, cái xe đạp, thì tài sản của nó so với lúc bần cố thì quả là lớn lắm .

    Trong khi Thai', Mã, Singapore, Phi đã phát triển hơn Cambốt và Lào, nhưng Thai', Mã, Singapore, Phi nằm trong trạng thái bão hoà của nước mới phát triển .
    Bạn MT68 nói rất đúng ,Lào & Miên chỉ mới vương lên. Nên so sánh với quá khứ "Trần Minh khố chuối " thì % cao .

    Vấn đề là nguời Ta định nghĩa "năng suất kinh tế" của một nước bằng % GDP này .

    Dĩ nhiên mức sống dân L&M thì thấp hơn mức sống các nuớc khác rồi ..


    VC thì khác, VC không những may mắn nhờ khúc ruột ngàn dặm và nhờ vị trí chiến lược mà tư bản muốn o bế . Nên khá hơn lúc mới "tiếp quản" . Nhưng vẹm thì chẳng làm gì ra hồn
    Mỗi năm, chỉ cần coi bản của UN sắp hạng về GDP per capital thì biết trình độ làm việc kiểu VC như thế nào .

    Coi chừng hai nước mà dân VN thường khinh khi , họ có thể vượt qua mặt thôi .

  8. #18
    Member
    Join Date
    17-06-2011
    Posts
    1,526
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Bạn MT68 nói rất đúng ,Lào & Miên chỉ mới vương lên. Nên so sánh với quá khứ "Trần Minh khố chuối " thì % cao .


    Mỗi năm, chỉ cần coi bản của UN sắp hạng về GDP per capital thì biết trình độ làm việc kiểu VC như thế nào .

    Coi chừng hai nước mà dân VN thường khinh khi , họ có thể vượt qua mặt thôi .
    Theo tôi thì Cambot có chiều hướng vượt qua VN về lợi tức trên đầu người, vì nhân quyền và dân chủ ỏ Cambốt nhậy bén hơn ở VN đối với trào lưu dân chủ trên thế giới . Người Cambốt cũng cần cù chăm chỉ và thông minh, lại được Mỹ "thương" hơn vì khá có tự do bầu cử . Lào thì khó vượt qua VN vì địa lý kinh tế, số dân, và chịu ảnh hưởng của VN quá lâu .

  9. #19
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Nuôi CSVN..hay nuôi ai.. và đến bao giờ ??

    Trong trong bài trên thấy nhắc đến Tây Nguyên.. theo "ngu ý " của nmq.. Sau khi nghe chuyện của ông nhong nhong Dindon..gáy cho cậu mít nghe.. nmq ngày hôm nay nhớ, nghĩ lại thấy tuy là Thực dân thật.. mà bọn " mũi lõ " không quá chừng !! )rw cái thời cực thịnh của LB/Đông dương 1920-1940.. tụi mõi lõ đã tận lực đầu tư vào ba cái nước Đông-Nam Á châu; Việt/Mên/Lào.. từ giáo dục, Y tế, Xã hội, đủ thứ.. kể cả sòng bài Kim chung, Đại thế giới.. khỏi phải đi xe lửa qua Côn minh đến sòng tài sỉu nghe tiếng .."hối..hoois..a.. " của mấy con hồ lì xinh đệp gạ gẫm !!

    Cái tương lai của Việt/Mên/Lào thời thực dân Pháp là sẽ sáp cả ba nước thành một Liên Bang Đông dương.. chỉ có một chính phủ cai trị thôi.. Vì sau khi thám hiểm, thực dân đã nhìn thấy tiềm năng kinh tế. Nhưng chẳng may cho thực dân.. 1943.. Nhật tìm đường chinh phục Nam Á.. và kế hoạch LBDD tắt ngúm.. cho đến khi 1945-46.. một dịp may cho Pháp trở lại Đông dương.. và ba nước nhỏ này chui vào Liên hieepj Pháp.. để rồi thế giới.. làm thay đổi, hất cẳng Pháp ra khỏi LBDD. ; Điện biên Phủ.. trở thành đồn biên phòng mở cửa cho Cộng sản tiến vào.. và lần này lai do Cộng sản xì dầu.. một bá quyền dòm ngó các xứ phương Nam từ lâu.

    Bằng mọi cách, mọi giá.. cứ như tầm ăn rỗi.. đám lãnh đạo đầu đày "bã.." giống như con bạc thua.. đã có chỗ vay.. thua lại chìa tay.. đến khi đã vay " khẩm rồi !!".. bọn Xì dầu đỏ mới đặt vấn đề.. nay miếng vườn này.. mai luỹ tre kia.. mốt cái ao.. cái bếp.. lấn dần.. trong khi bọn " bã đậu " vẫn say sưa bên chiếu tài sửu " nhe răng cười tình cùng mấy con hồ lì.. xinh đẹp..

    Anh tauf xì dầu cũng đã sắp đặt chương trình.. kế hoạch.. nào là đường mòn HCM trở thành xa lộ 1A..hay như mở đường xe lửa cao tốc từ Vân Nam đi Hà nội.. hay đi Vientiane.. đến Savanakhet,.. Attopeu. xuóng HCM.. xuống nữa dọc bò đông.. cho đến Singapore .. mở mang các Hải cảng.. ngoài biển canh chừng... biết bao nhiêu bè cá.. của xì dầu làm chủ... vậy thì...lamf sao ??

    Hiện nay, sau khi bán vàng.. cắt đất ruộng.. nói là mở mang đô thị.. chư cứ cái kiểu cắt đất ruộng làm nhà.. thì mai mốt ăn gạo Tàu phù hay sao ?? mà cắt đất thì tiền đâu trả cho dân, hay là đã có cò mai mối cho tài phiệt Xì dầu.. mà xì dầu thì tiền đâu ra ? tiền gì hay tiền âm phủ.. ấy đó là tiền thật.. mới tinh.. vừa mới ra lò.. do " đóng cỏntainer từ phia Nam ) từ phía Nam gởi sang đấy ạ !!..

    Cái tương lai của CSVN.. một là phản phé.. dù cho bị u đầu chảy máu.. hay là cứ lặng thinh tìm đường " tẩu thoát " truóc khi.. lỡ bể đồng loạt các ngân hàng,.. hay các đập thuỷ điên... chứ còn trông cậy vào TPP hay WTO.. hay như mấy anh Cao bồi.. khôn nhà dại chợ !!

    Ui ra.. tam thập lục dĩ đào vi thượng.!! cổ nhân đã nói rồi.. mà đi đâu ?? ngày nay chúng nó lôi ra thì.. cũng... đi đời nhà ma mất thôi !!... no water to say !!!! nmq

  10. #20
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Mau_Than_68 View Post
    Theo tôi thì Cambot có chiều hướng vượt qua VN về lợi tức trên đầu người, vì nhân quyền và dân chủ ỏ Cambốt nhậy bén hơn ở VN đối với trào lưu dân chủ trên thế giới . Người Cambốt cũng cần cù chăm chỉ và thông minh, lại được Mỹ "thương" hơn vì khá có tự do bầu cử . Lào thì khó vượt qua VN vì địa lý kinh tế, số dân, và chịu ảnh hưởng của VN quá lâu .
    Vâng, theo niên khoá 2012-13 , Miên đã vượt VN về lợi tức trên đầu người .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 52
    Last Post: 09-01-2015, 06:34 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 17-10-2012, 06:40 PM
  3. CÁI BẢNG HIỆU (giết chết hay nuôi sống đời chúng tôi)
    By ttv2007 in forum Thơ Văn Tự Sáng Tác
    Replies: 0
    Last Post: 13-12-2011, 01:52 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 14-06-2011, 11:46 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •