Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 11 to 20 of 25

Thread: Ṭa Lănh Sự Tàu Cộng tại San Francisco bị phóng hỏa "đốt" Jan. 2-2014

  1. #11
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Thằng Mỹ ngu, cái này làm sao là "criminal" được. Đương nhiên cũng không là "terrorism" v́ không nhằm vào dân thường.

    Đây chỉ là hành động CHÍNH TRỊ mà thôi.

    Người thực hiện đâu có lợi ích cá nhân nào, cũng không v́ phe nhóm, mà v́ một QUỐC GIA nào đó, nhắm vào QUỐC GIA Chinks.

    ------------------------

    Quốc gia Chinks bị đốt, th́ KHÔNG là 1 crime. Người đốt hoàn toàn không phải là criminal.

    Đây là hành động KHÔNG nhắm vào nước Mỹ, mà vào Chinks.

    Nếu nói khi đánh vào 1 quốc gia nào đó mà là "criminals" th́ toàn bộ quân đội Mỹ đều là CRIMINALS v́ họ hoạt động nhằm vào các quốc gia khác.

    Người đốt nếu bị bắt th́ phải đem ra Ṭa Chính trị, Quân đội mà xử, chứ không thể xử theo ṭa h́nh sự, ṭa dân sự.

    Nếu bị xét thấy "có tội" th́ chỉ là tội chính trị, tội quân đội, không khác ǵ Nelson Mandela, Truman, Nixon, và nói chung là toàn bộ quân đội Mỹ.
    Chuyện xẩy ra trên lảnh thổ Mỹ th́ tuỳ tụi Mỹ, nó định nghĩa thế nào ?

    Bây giờ c̣n sớm , để xem coi có nhóm nào claim cái vụ này và làm với mục đích ǵ ..



    Hồi Thế chiến 2, nếu Mỹ thua, th́ Truman bị Hitler treo cổ rồi.

    Truman sai, hay Hitler sai, nếu việc này xảy ra? Nói rộng ra cho Churchill, De Gaules, họ đă đều bị treo cổ, như vậy họ sai hay sao, Hitler đúng hay sao?

    Chẳng qua là nay Mỹ liếm mông Trung quốc
    Nói Mỹ ngu chổ này chổ kia th́ OK ! Chẵng hạn như Ngu bỏ cấm vận CC..(Đàn anh không nh́n xa để thấy CC lớn mạnh quân sự ngày nay rồi để đàn em Obama sanh phát "rầu rĩ râu ria ra rậm rập" vội vàng chuyển pivot về TBD)


    C̣n nói "Mỹ liếm mông" CC th́ sai fact lịch sử rồi đó ..V́ lịch sử chứng minh Mỹ tội nghiệp CC một cách "kỳ lạ" (giống như trường hợp ḿnh ra ngoá đường thấy một người ăn mài đặc biệt ḿnh tội nghiệp cho nhiều tiền hơn người ăn mài khác, y như dạng Mỹ đặc biệt đem đầu tư vào CC nhiều hơn VN, Phi , Thailand, MD..vv)..chẳng hạn như Truman khg dám Nuke CC theo lời đề nghị của Tướng Mc Arthur , chẳng hạn như Nixon tụi nghiệp CC mới bỏ cấm vận ..toàn bộ.

    Xét cho cùng th́ chính CC đi liếm mông khối Tư bản nói chung, Mỹ nói riêng bẳng cheap labors, bẳng hàng hoá rẻ mạt ..vv (nói toạt móng heo ra là chính CC liếm mông tụi tài phiệt CEO, cái đám Big corporation của tụi Da trắng bóc ḱa , giúp họ giàu thêm cực mạnh đầy túi ..)



    , do quá cần tiền Trung quốc, TQ ngưng mua trái phiếu th́ toàn bộ nền KT Mỹ mang họa, c̣n nếu TQ CÙNG LÚC bán ra hơn 1300 tỷ đô la trái phiếu Mỹ th́ nền KT Mỹ sập.
    Vậy th́ cứ đưa ư kiến naỳ cho tụi Trung uơng Đảng CS BK , coi họ có dám làm khg ?.

    Nếú họ dám làm, th́ lúc đó ḿnh nhắc ghế coi tuồng tương lai Mỹ sẽ đi về đâu . C̣n bây giờ chỉ nằm trong suy đoán thôi.

    Cũng như ḿnh suy đoán nếu CC muốn th́ chiếm Đài Loan trong bún tay cái "chóc" nhưng khổ nỗi họ chả dám làm cái chuyện ngu đần như hcm ḱa, v́ sao ? ..Nguời có kiến thức chính trị cao biết v́ sao liền .


    Do đó, nay Mỹ nghe lời TQ dạy bảo, bèn dạ dạ vâng vâng cho rằng đây là hành động "criminal".
    Như tôi nói bên trên chuyện xẩy ra trên đất Mỹ th́ do Mỹ quyết định dùng đinh nghĩa nào ..

    Ḿnh nói Mỹ ngu hay nghe lời ai trong lảnh vực nào đó th́ được, nhưng khg thể nào thiếu trong sáng kết luận hết mọi lảnh vực đều ngu ,đều nghe lời ai đó th́ coi sao được ..Sử thế giới chỉ chứng minh hcm nghe lời mao cùng với các nuớc cắc ké CS khác thôi .

    Nếu hết mọi lănh vực Mỹ đều ngu hết raó th́ làm sao Mỹ có thể ở vào chổ "siêu cường" như ngày hôm nay được ..
    bắt buộc phải ở chổ sắp hạng đâu đó của các nước Phi Châu ḱa.


    Lố bịch, tôi chờ ngày TQ thắng Mỹ, khi đó Mỹ mới học bài học khôn, do Việt Nam chúng ta dạy cho.
    Th́ cứ ngồi chờ .

    CC thắng Mỹ về hàng hoá tràn ngập thị trường Mỹ , hay ở vai "chủ nợ" . (thắng kinh tế ,thương mại khg có nghĩa là khiêm thắng luôn quân sự)


    Chớ về "bắp thịt nổi cuồn cuộn" quân sự th́ lại là chuyện khác . Truớc tiên muốn "chạy" thắng Mỹ th́ CC nên tập tểnh "ḅ" thắng cái HKMH của Đài Loan khg bao giờ ch́m đứng ngay cửa họng ḿnh trước cái đă cho dư luận thế giới coi chơi . :p Dư luận Thế giới rất khoái coi tuồng anh em chệt tương tàn lẩn nhau đây ...Như Thế giới đă từng ngồi coi tuồng anh em Việt tương tàn do hcm chủ xuớng ,Chệt cộng làm khg nổi chuyện "khôn nhà dại chợ", đánh anh em trong nhà là chuyện làm dể ẹt nhất mà CC làm khg nổi thi làm sao tiến thêm một bước làm chuyện "Khôn Chợ" đi wính Chú Sam đây !!!!..


    Muốn thắng Mỹ (Dĩ nhiên phải hiểu bằng quân sự) phải qua cái ải thắng Nhật trước.Phải chứng minh trả được mối thù hận mà Nhật đem đến thời ww2 .

    Khi ḅ chưa nổi th́ làm sao chạy đây! ..

    Mỹ đă đem đốt bỏ tư tưởng cao đẹp của các Thượng Phụ Hoa kỳ khi họ đem xử Lư Tống trong vụ xịt ớt thằng Việt Cộng Huỳnh Minh Hưng.

    Cái vụ này tôi khg có ư kiến v́ thấư nói được lắm .

    Nay CP Mỹ là tay sai của CP Trung Cộng.
    Được quyền chửi Mỹ như vậy ,khi thấy Mỹ đi Policy loạị nhượng bộ CC .
    Last edited by Viet xưa; 04-01-2014 at 02:14 AM.

  2. #12
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353
    Chỉ biết thủ phạm là người Á Châu:

    -Taiwanese: most unlikely.
    -Người Nhật: unlikely.
    -Người VN: possible.

    Nếu là người VN th́ là thành phần nào:

    VC: Không bao giờ
    Dân Bắc Kỳ 75: Không bao giờ.

    Người Việt tị nạn chân chính: Ai ? Chỉ có anh hùng Lư Tống may ra mới có ư tưởng này.

  3. #13
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    Lỗi tại ai ?? chuyện nhà nào nhà ấy lo.. hay là cảnh sát đàn anh ??

    .. năm mới mà lại có người dám đốt nhà Đại sứ TC.. vậy ai là người ghét TC ?? c̣n như dân da vàng ghét TC hay da trắng ghét TC cũng là điều nên suy nghĩ !! mà hiện t́nh thế giới.. ra làm sao ???......... mà anh cao bồi lại cứ thích chuyện " ăn cơm nhà vác tù và hàng xă vậy ?? chắc phải có lợi lộc béo bở ǵ đây ??
    Kính mong quư vị thông hiểu chuyện.... giảng giải cho rơ ràng để ...bàn dân thiên hạ... cùng hiểu ngọn ngành. Cảm ơn.

  4. #14
    Member DrTran's Avatar
    Join Date
    02-09-2011
    Posts
    808

    Phía Mỹ sẽ điều tra ra, v́ Obama rất sợ Tập Cận B́nh bớt mua trái phiếu Mỹ.

    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    Chỉ biết thủ phạm là người Á Châu:

    -Taiwanese: most unlikely.
    -Người Nhật: unlikely.
    -Người VN: possible.

    Nếu là người VN th́ là thành phần nào:

    VC: Không bao giờ
    Dân Bắc Kỳ 75: Không bao giờ.

    Người Việt tị nạn chân chính: Ai ? Chỉ có anh hùng Lư Tống may ra mới có ư tưởng này.
    Cũng có thể người Tibet, hoặc các vùng bị TQ chiếm đóng, nhưng khả năng này rất thấp do họ có rất ít người tại Mỹ, vả lại hành động loại "lone wolf" thế này là "signature" của Lư Tống.

    Tôi ghi ra v́ chắc chắn phía Mỹ cũng nghĩ như vậy, và tôi biết Lư Tống không ngại ở tù, mà ngược lại chính v́ ở tù cuộc đời ông mới có ư nghĩa.

    Để xem, tôi nghĩ phía Mỹ sẽ điều tra ra, v́ Obama rất sợ Tập Cận B́nh bớt mua trái phiếu Mỹ.

    TQ bớt hoặc không mua th́ Mỹ lấy tiền đâu ra 100 tỷ USD/ tháng bù thâm hụt ngân sách, nhất là nay Obamacare sẽ tốn rất nhiều tiền, theo tôi KHÓ sustainable trong các ngày tháng tới.

  5. #15
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    Chỉ biết thủ phạm là người Á Châu:

    -Taiwanese: most unlikely.
    -Người Nhật: unlikely.
    -Người VN: possible.

    Nếu là người VN th́ là thành phần nào:

    VC: Không bao giờ
    Dân Bắc Kỳ 75: Không bao giờ.

    Người Việt tị nạn chân chính: Ai ? Chỉ có anh hùng Lư Tống may ra mới có ư tưởng này.
    Quan sát này có lư

    Tai sao hướng về người Á nhiều v́ người Á cỏn có tục lệ đầu năn mà bị ai vă đỏ mặt ,nám mặt th́ hết cả năm đó có cuộc đời loại "xám xịt" thôi ..

    Đó là tục lệ đầu năm xui th́ dến hết cả năm xui theo sau ..

    Cho nên mới có ai đó đứng lên tự tay ḿnh gieo "quả báo" cho tụi CC xui cả năm ..

    Chuyện hên xui chỉ là chuyên khg có căn bản khoa học nói cho vui đầu năm thôi ..:D

  6. #16
    Member
    Join Date
    29-03-2012
    Posts
    24

    Tội của bọn Chệt quá nặng, bị đốt Đại Sứ Quán là phải











  7. #17
    Member
    Join Date
    29-03-2012
    Posts
    24
    Ở Mỹ cũng nên "nuôi" một số anh hùng như anh hùng huyền thoại Lê Văn Tám của ta. Ta nhất định thắng, địch nhất định thua.



  8. #18
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by nguyễn mạnh Quốc View Post
    .. năm mới mà lại có người dám đốt nhà Đại sứ TC.. vậy ai là người ghét TC ?? c̣n như dân da vàng ghét TC hay da trắng ghét TC cũng là điều nên suy nghĩ !! mà hiện t́nh thế giới.. ra làm sao ???......... mà anh cao bồi lại cứ thích chuyện " ăn cơm nhà vác tù và hàng xă vậy ?? chắc phải có lợi lộc béo bở ǵ đây ??
    Kính mong quư vị thông hiểu chuyện.... giảng giải cho rơ ràng để ...bàn dân thiên hạ... cùng hiểu ngọn ngành. Cảm ơn.
    Đă lở vô vai "Anh Hai" th́ phải làm chuyện bao đồng thôi ..khg thôi tụi đàn em khg nể .

    Trong gia đ́nh cũng vậy , Lọai gia đ́nh nào có truyền thống "quyền Huynh thế Phụ" th́ ai lở sanh ra vô vai "anh Hai" thế nào cũng bị em út nó niếu kéo :

    - Anh Hai ...anh Hai.. làm ơn xữ dùm em vụ này đi anh Hai ..

    Anh Hai mà không ra mặt xử th́ c̣n ǵ sĩ diện của "Thế Phụ" nữa ..bắt buộc phaỉ ra mặt làm chuyện "ăn cơm nhà vác tù và hàng xă" là vậy ?.

    Chừng nào chuyện đó đụng cham đến quyền lợi vợ Anh Hai th́ lúc đó anh Hai mới giả bộ hỏng thèm làm chuyện bao đồng vậy thôi .:p (cho nên đừng bao giờ trách có hiện tượng các em chồng xúm lại đoàn kết ghét chị Hai Dâu là thế đó..Mấy em Uighur, Tây Tạng ,VN , Phi, Mă ,Brunei, Nam Hàn ,Nhật có quyền xúm lại ghét CC)

    Đứa em nào dám lầu bầu hoài th́ có ngày anh Hai nghe điếc con rái nổi quạo lên tiếng :

    - Trên cơi đời này khg có anh em ruột vĩnh viễn chỉ có quyền lơi vĩnh viễn ..

    Thê là bầy em phải im re nh́n anh Hai hết làm chuyện bao đồng ...:) Cũng như VNCH đứng nh́n Mỹ hết làm chuyện bao đồng từ 1972 .
    Last edited by Viet xưa; 04-01-2014 at 03:49 AM.

  9. #19
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Cũng có thể người Tibet, hoặc các vùng bị TQ chiếm đóng, nhưng khả năng này rất thấp do họ có rất ít người tại Mỹ, vả lại hành động loại "lone wolf" thế này là "signature" của Lư Tống.

    Dù cho t́m bắt đựơc ai đó .

    Công lư Mỹ khg sợ bất cứ ai thông minh tỉnh táo , mà chỉ tội nghiệp, nhượng bộ cho những ai vướn bịnh tâm thần, gọi nôn na là loại " lù khù , bư bư bưng lu chạy"

    Công lư Mỹ sẽ sẳn sàng tha thứ cho giảm án ...

    Cho nên ở tại Mỹ người ta khg sợ bất cứ ai tỉnh táo ăn nói quá chỉnh tề như luật sư Obama, chỉ sợ kẻ hứng hứng nổi cơn làm một cú "lù khù bưng lu chạy" thôi ..

    TT Reagan c̣n chưa dám ra chiêu trả thù kẻ bắn ḿnh ch́ có thể tha thứ thôi v́ nguời đó thuộc vào class bịnh tâm thần ..

    Rất tiếc nh́n vào caí clip do security camera quay thấy hành động này hơi thông minh tính toán ,chớ nếu kẻ đốt LSQ CC xong quay ra ngoài đường rồi ngồi xuống cái "bẹp" ngó chỉ Thiên lên Trời cười khanh khách thốt lên :

    « I'm Eastern Undefeated »

    Th́ luật sự về sau có thể biện hộ tại v́ him vuớng bịnh tâm thần .Khi vuớng rồi th́ miễn trách nhiệm vậy thôi .

    Xứ Mỹ là xứ cho phép mua súng tự do mà gặp phải lọai "lù lù" rút súng "lẩy c̣ nghe cho vui tai" như tuởng tuợng nghe pháo bông đêm Jan 1rst th́ ḿnh phaỉ đành chịu thôi ..

    Chúng ta bắt buộc phaỉ sống theo công lư Chú Sam định nghĩa .

  10. #20
    Member
    Join Date
    29-03-2012
    Posts
    24
    Bọn Chệt vừa láo cá vừa điếm thúi, lừa đảo và gian ác như đă dạy Hồ Chí Minh, đốt được thằng chó nào hay thằng đó. Tụi nó đi đến đâu cũng bị mọi người ghét, cũng như CSVN đi đến đâu cũng phải trốn chui trốn nhủi.



Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 26-05-2013, 01:50 AM
  2. Replies: 7
    Last Post: 27-02-2013, 11:51 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 06-06-2011, 12:45 AM
  4. Replies: 2
    Last Post: 16-09-2010, 08:49 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •