Results 1 to 3 of 3

Thread: Lănh đạo CSVN là người Việt Nam hay người Tàu?

  1. #1
    Member
    Join Date
    10-11-2010
    Posts
    865

    Lănh đạo CSVN là người Việt Nam hay người Tàu?

    http://danlambaovn.blogspot.jp/2014/...-hay.html#more

    Lănh đạo CSVN là người Việt Nam hay người Tàu?

    Phạm Trần (Danlambao) - Lănh đạo đảng và nhà nước Cộng sản Việt Nam đă hành động ngược với quyền lợi của Tổ quốc về Quần đảo Hoàng Sa nên có nghi vấn trong nhân dân muốn biết họ là người Việt hay người Tầu?

    Sau đây là những lư do đă gây ra thắc mắc:

    Thứ nhất: Nếu họ là người Việt th́ tại sao họ lại cấm Ủy ban nhân dân huyện Hoàng Sa tổ chức “Chương tŕnh ca nhạc hát về biển đảo quê hương và Lễ thắp nến tri ân Hướng về Hoàng Sa”, dự trù diễn ra vào lúc 19h00 ngày 18/01/2014 tại Công viên Biển Đông, thành phố Đà Nẵng?

    Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Hoàng Sa, ông Đặng Công Ngữ, đă phải hủy bỏ vào giờ chót v́ chính quyền Trung ương ở Hà Nội sợ đụng chạm đến Trung Cộng.

    Theo một số tài liệu th́ Hà Nội không muốn truy điệu và tri ân 74 chiến sỹ của Việt Nam Cộng Ḥa đă hy sinh khi chống lại cuộc cưỡng chiếm Hoàng Sa của quân Trung Cộng ngày 19/01/1974 v́ sợ bị Bắc Kinh lên án “lật lọng”. Lư do: Trung Cộng đă nắm được bằng chứng từ năm 1956 chính quyền Cộng sản Việt Nam lúc ấy là Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa đă “lỡ mồm” thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa (Trung Cộng gọi là Tây Sa và Nam Sa) là của Trung Cộng!

    Bách Khoa toàn thư viết: “Theo thông tin từ Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ngày 15 tháng 6 năm 1956, tức khi đang là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa, Ung Văn Khiêm đă nói với đại diện lâm thời của lănh sự quán Trung Quốc tại Việt Nam, Lư Chí Dân, rằng: "Căn cứ vào tư liệu của phía Việt Nam, về mặt lịch sử th́ quần đảo Tây Sa và Nam Sa nên là một phần lănh thổ của Trung Quốc".

    Ai cũng biết vào thời điểm năm 1956 hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền kiểm soát của Chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa ở miền Nam Việt Nam. Vậy Ung Văn Khiêm có quyền ǵ và đă căn cứ vào đâu mà ăn nói quàng xiên như thế để gây họa cho Việt Nam bây giờ?

    Thứ hai: Tại sao nhà nước CSVN không biện giải nổi mỗi khi Trung Cộng trưng ra các tài liệu:

    - Công hàm ngày 14/09/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng nh́n nhận chủ quyền của Trung Cộng trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

    - Bản đồ của Cục Đo đạc & Bản đồ VN (của miền Bắc, Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa, VNDCCH) từ 1964 đă ghi Tây Sa và Nam Sa là tên của Trung Cộng gọi hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa

    - Tuyên bố ngày 09/05/1965 của chính phủ VNDCCH nh́n nhận “một phần của lănh hải của Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa trong quần đảo Tây Sa của Trung Quốc nằm trong “vùng chiến sự” của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.”

    Phía CSVN lúng túng v́ họ biết đă lỡ “há miệng mắc quai” và không dám minh bạch với nhân dân mỗi khi có ai muốn t́m hiểu cho ra lẽ. Một số báo của đảng, tiêu biểu như báo Đại Đoàn Kết của Mặt trận Tổ Quốc, ít viên chức ngoại giao và một vài Đại biểu Quốc hội có kiến thức về lịch sử như Đại biểu, sử gia Dương Trung Quốc th́ cũng chỉ đưa ra những lập luận “bảo hoàng hơn vua”, không soi sáng được tận nguồn gốc của những hành động và lời nói đă “tác hại nghiêm trọng” cho chủ quyền lănh thổ và biển đảo của Việt Nam.

    Thứ ba: Tại sao trước 24 giờ kỷ niệm 40 năm trận chiến chống Trung Cộng ở Hoàng Sa ngày 19/01/2014 của Hải quân VNCH th́ Ban Tuyên giáo Trung ương của đảng CSVN đă ra lệnh cho tất cả các báo lề đảng phải “ngưng” không được đăng thêm bài nói về Hoàng Sa nữa. Lệnh ngưng này là chỉ thị của Bộ Chính trị đảng CSVN hay áp lực từ Trung Cộng?

    Trước lệnh này, một số báo “không thuộc ḍng chính thống của đảng” như Thanh Niên, Giáo dục Việt Nam, VietnamNet, Tuổi Trẻ v.v... đă đăng nhiều bài nói về lịch sử trận chiến Hoàng Sa và ca tụng sự hy sinh bảo vệ Tổ Quốc của các chiến sỹ Việt Nam Cộng Ḥa.

    Hàng ngàn độc giả, trí thức và dân thường kể cả nguyên Giám đốc Học viện Hải quân - Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu 4 và nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ Tiến sỹ Trần Công Trục đă lên tiếng yêu cầu Nhà nước phải “trân trọng và phải tôn vinh tinh thần yêu nước và hy sinh của những người lính VNCH chống ngoại xâm.” Nhà nước lặng thinh.

    Các báo “chính ngạch” gồm Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Sài G̣n Giải Phóng, Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Tuyên giáo, Tạp chí Dân Vận, Quốc pḥng Toàn Dân v.v... đều không đả động ǵ đến biến cố Hoàng Sa!

    Như vậy là đảng CSVN đă “không cùng đồng hành v́ chính nghĩa với dân tộc”. Họ đă chống lại nguyện vọng muốn bảo vệ Tổ quốc của dân và làm nhụt chí đấu tranh, yêu nước của thế hệ trẻ Việt Nam.

    Thứ bốn: Vậy th́ có lẽ không cần phải thắc mắc tại sao Công an Hà Nội đă có những hành động “thiếu văn hóa” và “không có giáo dục của Thánh hiền Việt Nam” khi họ bày tṛ “cắt đá thi công giả vờ” và mở loa phóng thanh cực mạnh để phá buổi lễ tưởng niệm 40 năm Hoàng Sa bị Trung Cộng cưỡng chiếm và ngăn cản người dân tri ân 74 Chiến sỹ VNCH tại Tượng đài Lư Thái Tổ ở Hà Nội ngày 19/01/2014.

    Trong số trên 400 Công an có anh Nguyễn Tuấn Khiên, phó đồn Công an phường Tràng Tiền đă giả làm công nhân cầm máy cắt đá xiên xẹo cốt làm bụt mù để đuổi người dân ra khỏi khu vực Tượng đài Lư Thái Tổ. Nhưng liệu anh có biết cấp chỉ huy của anh đă chủ mưu làm cho anh xấu mặt hay anh đă cố ư hành động để giúp cho Trung Cộng bảo vệ lập luận chủ quyền Hoàng-Trường Sa là của họ?

    Bằng chứng về anh “công nhân đội nón cối” tên Khiên này đă được Blogger Nguyễn Lân Thắng cho biết: “Lại thêm một phát hiện: Đồng chí cầm máy cắt đội mũ cối không phải là công nhân... đồng chí ấy tên là Nguyễn Tuấn Khiên, phó đồn công an phường Tràng Tiền... điện thoại của đồng chí ấy là: +849120998888.”

    Trường hợp anh Công an Khiên và những Công an vác loa đi quanh la hét vào mặt người dân, kể cả vào mặt một nữ Nhà báo nước ngoài khi bà muốn phỏng vấn Tiến sỹ Nguyễn Quang A có phải bị lên án là họ đă “bôi nhọ” văn hóa Việt Nam để làm lợi cho Trung Cộng hay phải lôi các cấp chỉ huy của họ ra trước “ṭa án lương tâm” để trả lời cho hành động của ḿnh?

    Hăy nghe một số trí thức của Thủ đô Hà Nội ghi lại “tṛ phá đám rẻ tiền” cuộc truy điệu yêu nước như sau:

    Tiến sỹ Đào Tiến Thi: “Ngó vào “công tŕnh đang thi công” th́ chỉ thấy mấy anh thợ đang xẻ đá. Những ḥn đá nhỏ, có ḥn chỉ lớn hơn nắm tay một chút và chẳng rơ xẻ như thế để làm ǵ. (Cho đến cuối buổi, khi người đi mít tinh đă về th́ cuộc “thi công” cũng ngừng luôn và mấy cục đá xẻ lung tung đó càng tố cáo cái tṛ lố không che đậy được ai)...
    ... Tôi nói nỗi buồn đau lớn nhất của tôi là nghĩ về dân tộc Việt Nam, từ một dân tộc anh hùng, hôm nay đă trở thành một dân tộc hèn nhát...”

    Giáo sư Nguyễn Huệ Chi: “Một tốp thợ đá đang chia nhau ngồi lầm lỳ cưa xẻ những phiến đá lớn nhỏ xung quanh tượng đài (mà chốc sau, khi đă văn cuộc tôi đi quanh nh́n ngó mới biết các phiến đá họ cưa chỉ là cưa để lấy bụi nên ném vương văi khắp nơi, hằn sâu lằn ngang lằn dọc như những chú chó đá há miệng cười trong truyện cổ tích, đến là khôi hài). Th́ ra đám bụi bốc lên rất cao che mờ cả bức tượng mà vừa đến đầu đường tôi cứ tưởng là khói hương nghi ngút, chính là đám bụi đá do những người thợ đá “hành nghề không đúng lúc” này đây. Chúng tôi đưa mắt nh́n nhau: một mưu kế đáng gọi là “kịp thời” nhưng cũng đáng gọi là “cùng kế” của đám bộ máy chức năng, cốt để cản trở buổi lễ mà họ cầm chắc là sẽ rất xúc động - mà sự xúc động của ḷng dân th́ chính là điều bất lợi với nhà cầm quyền nếu nó được tổ chức trọng thể.”

    Tiến Sỹ Nguyễn Quang A: “Chứng kiến cảnh chướng tai gai mắt do công an (tôi tin những người mặc thường phục hôm đó cũng là công an mặc thường phục để che mắt thiên hạ) gây ra trong buổi tưởng niệm 40 năm Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa, nhưng tôi đă không nhắc đến sự kiện đau ḷng và ô nhục vào buổi sáng đó trong bữa cơm tối với phó thủ tướng Vương quốc Bỉ, một giáo sư về luật hiến pháp và nhân quyền...”

    Nhà giáo Phạm Toàn của nhóm Cánh Buồm: “Thấy cái anh gọi loa đó cứ quanh quẩn gần bên, tôi nói đùa, “anh là người Tàu phải không? Quảng Đông hay Quảng Tây?” Mọi người cười ồ lên. Anh ta đi sang nhóm bên cạnh tôi. Nghe có tiếng người hỏi anh ta, “hôm nay anh được trả mấy trăm?” Có anh c̣n rút ra tờ năm trăm ngàn giơ trước mặt anh ta nữa. Không nghe thấy lời nói đùa, chỉ thấy tiếng cười rộ.”

    Song song với sự tức giận và khinh bỉ việc làm của Chính quyền, người dân Hà Nội đă nói thay cho hàng triệu người khác vào sáng ngày 19/01/2014 trước Tượng đài Lư Thái Tổ bằng những khẩu hiệu và lời hô yêu nước, tri ân các chiến sỹ của cả 2 bên chiến tuyến đă bỏ ḿnh v́ Tổ quốc.


    Hăy xem:

    “Không được bán Hoàng Sa”

    ____________________ ____________________ ____________________ __

    Vấn đề lănh thổ và biển đảo của Việt Nam bị bọn việt cộng dâng hiến cho Tầu và bị Tầu xâm lấn không phải là không có thể giải quyết ,chỉ tại tŕnh độ dân trí trong nước c̣n qúa thấp ,ḷng yêu nước của người dân qúa ít ỏi ,và những tầng lớp từng vỗ ngực " cách mạng lăo thành " ," sĩ phu hà thành " , " trí thức yêu nước " đều là những kẻ hèn ,tham ăn ,tham tiền ,tham danh ,ngày xưa đói th́ hăng say sách động dân chúng biểu t́nh chống " Mỹ ngụy " ném lựu đạn vào chợ ,đặt ḿn trên các quốc lộ ...bây giờ giầu có mải lo làm tiền ,mua bằng cấp ,xây mộ bia lăng tẩm ,bằng ḷng làm nô lệ cho Tầu để có miếng ăn ngon ,mặc đẹp xưng danh tiến sĩ này tiến sĩ nọ .Chứ nếu họ c̣n biết liêm sỉ ,c̣n chút ḷng yêu nước họ đứng ra lănh đạo dân chúng (như các quốc gia láng giềng Thái ,Miên và Trung Đông ....) lật đổ đảng cộng sản thành lập một chính quyền mới ,một thể chế mới đương nhiên những cam kết giữa hai đảng cộng sản Tầu và Việt trở thành vô gía trị ,nếu Tầu không chịu trả biển đảo đất liên đă chiếm ,lúc ấy chính quyền mới không cộng sản này dễ dàng kêu gọi ṭan dân chung ḷng đánh đuổi chúng và các nước láng giềng cùng thế giới săn sàng ủng hộ chúng ta .

  2. #2
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Gióng lên tiếng nói công nhận chiến tranh Hoàng sa 1974 những ngày qua, là việc làm chuẩn bị cơ sở pháp lư cho vấn đề Hoàng sa của nhà nước CSVN

    Đă có nhiều người rất ấu trĩ phủ nhận cái công hàm 1958 và những lời tuyên bố của ông Ung Khiêm, v́ như vậy không là giải pháp pháp lư khi vấn đề được đưa ra toà án, v́ có chứng cớ rành rành, không ai cho phép anh kư rồi, hay nói rồi, rồi chối căi, nên công nhận những ǵ xẩy ra giữa VNCH với TQ về Hoàng sa là việc làm đúng đắn nếu nói trên cơ sở pháp lư, v́ một khi công nhận chuyện đó th́ đồng nghĩa với cái công hàm 1958 và những lời nói của Khiêm không giá trị, v́ Đồng hay Khiêm là những người thiếu thẩm quyền, hay nói một cách khác là những đứa bán nước

    Nhưng dù là như thế vẫn chưa đúng cho lắm trước toà án, mà phải là cái đảng CSVN hôm nay phải giải thể, trả lại chủ quyền cho nhân dân VN, th́ lúc đó những tiếng nói và những chứng cớ mới được xem là pháp lư thật trên cơ sở biện luận, v́ đảng CSVN đă đánh mất tiếng nói của ḿnh về những vấn đề Hoàng sa và Trường sa qua cái công hàm 1958 và tiếng nói của Khiêm
    Last edited by pheng; 24-01-2014 at 09:15 AM.

  3. #3
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Hàng ngàn người tiễn đưa chiến sĩ hy sinh tại Trường Sa

    Làm rùm beng vụ anh Trung uư chết v́ làm nhiệm vụ ở Trường sa này vẫn là chưa đủ đâu mấy ông VC ơi, v́ các ông đă bỏ qua quần đảo Hoàng sa, một khi mấy ông không cho làm rùm beng vụ Hoàng sa 1974 th́ đồng nghĩa với mấy ông đă đồng ư cho TQ chiếm Hoàng sa

    Các ông đừng giở tṛ màn thưa che mắt thánh, khi dùng thủ đoạn làm rùm beng vụ anh lính Trường sa để dân chúng VN quên chuyện Hoàng sa bị các ông bán cho TQ, mà cũng là để làm vừa ḷng TQ của mấy ông bây giờ :mad:

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 08-01-2014, 04:52 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 14-10-2013, 09:42 PM
  3. Replies: 4
    Last Post: 11-07-2013, 12:43 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 08-10-2011, 08:40 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 26-04-2011, 02:12 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •