THẾ GIỚI VÀ VẤN ĐỀ UKRAINE

[Nguyễn Mạnh Quốc]

Ông DrTran nói mạnh miêng ghê đi thôi !! chứ các Cụ ngày xưa có câu nói ;..
. quân tử phòng thân. bất nhân phòng.. bị gậy !!

Liệu có cảnh liên cường bợp tai. đá đít.. kẻ đe doạ, bắt nạt..đã.. làm xáo trộn hay không đây !!
mà nếu có xảy ra thì... liêu bàn dân thiên hạ có cần... đào sâu hơn cái basement.... đổ betoong dày vài chục inches.... để phòng thâ n hay gì.. gì đây ??

Còn như ông Tổng Thâm thì đã có cái hố cá nhân của Michelle..đủ rồi !!! Riêng chú Karry thì hai mắt mắng nhau... nhìn chưa thấy .. chỉ thấy .. mấy cái hố cá nhân ... ??

[Tigon]

By Natalia Zinets and Alissa de Carbonnel
1 hour ago

Ukraine mobilizes after Putin's 'declaration of war'

.By Natalia Zinets and Alissa de Carbonnel


KIEV/BALACLAVA, Ukraine (Reuters) - Ukraine mobilized for war on Sunday, after Russian President Vladimir Putin declared he had the right to invade, creating the biggest confrontation between Moscow and the West since the Cold War.

"This is not a threat: this is actually the declaration of war to my country," said Ukraine's Prime Minister Arseny Yatseniuk, head of a pro-Western government that took power when Russian ally Viktor Yanukovich fled last week.

Putin obtained permission from his parliament on Saturday to use military force to protect Russian citizens in Ukraine, spurning Western pleas not intervene.

Russian forces have already bloodlessly seized Crimea - an isolated Black Sea peninsula where Moscow has a naval base. On Sunday they surrounded several small Ukrainian military outposts there and demanded the Ukrainian troops disarm. Some refused, although no shots were fired.

Russia has staged war games with 150,000 troops along the land border, but so far they have not crossed. However, pro-Russian demonstrators have marched in the east of the country and have raised Russian flags over government buildings in several cities, in what Kiev says is a move orchestrated by Moscow to justify a wider invasion.

Ukraine's security council ordered the general staff to immediately put all armed forces on highest alert, the council's secretary Andriy Parubiy announced.

The Defense Ministry was ordered to conduct a call-up of reserves - theoretically all men up to 40 in a country with universal male conscription, though Ukraine would struggle to find extra guns or uniforms for significant numbers of them.

..View gallery A Ukrainian man stands in protest in front of gunmen in unmarked uniforms as they stand guard in Bal …"If President Putin wants to be the president who started the war between two neighboring and friendly countries, between Ukraine and Russia, so: he has reached this target within a few inches. We are on the brink of disaster," Yatseniuk said in televised remarks in English, appealing for Western support.

THREAT TO EASTERN UKRAINE

At Kiev's Independence Square, where anti-Yanukovich protesters had camped out for months, thousands demonstrated against Russian military action. Speakers delivered rousing orations and placards read: "Putin, hands off Ukraine!"

Oleh, an advertising executive cooking over a big open fire at the square where he has been camped for three months, said: "If there is a need to protect the nation, we will go and defend the nation.... If Putin wants to take Ukraine for himself, he will fail. We want to live freely and we will live freely."

Of potentially even greater concern than Russia's seizure of majority ethnic Russian Crimea are eastern swathes of the country, where most ethnic Ukrainians speak Russian as a native language.

Those areas saw more demonstrations on Sunday after violent protests on Saturday, and for a second day pro-Moscow demonstrators hoisted flags at government buildings and called for Russia to defend them. Kiev said Russia had sent hundreds of its citizens across the border to stage the protests.

Putin's declaration that he has the right to invade his neighbor - for which he quickly received the unanimous approval of his senate - brought the prospect of war to a country of 46 million people on the ramparts of central Europe.

Ukraine has appealed for help to NATO, and directly to Britain and the United States, as co-signatories with Moscow to a 1994 accord guaranteeing Ukraine's security after the breakup of the Soviet Union.

NATO ambassadors met in Brussels to discuss their next steps. Secretary General Anders Fogh Rasmussen accused Russia of threatening peace and security in Europe.

SYMBOLIC RESPONSE

Washington has proposed sending monitors to Ukraine under the flags of the United Nations or Organization for Security and Cooperation in Europe, bodies where Moscow would have a veto.

So far, the Western response has been largely symbolic. Obama and other leaders suspended plans to attend a G8 summit in Sochi, where Putin has just finished staging his $50 billion winter Olympic games. Some countries recalled ambassadors.

"This is probably the most dangerous situation in Europe since the Soviet invasion of Czechoslovakia in 1968," said a Western official. "Realistically, we have to assume the Crimea is in Russian hands. The challenge now is to deter Russia from taking over the Russian-speaking east of Ukraine."

.Ukraine puts forces on combat alert, warns of war. Play video Ukraine's tiny armed forces would be no match against the might of its superpower neighbor. Britain's International Institute of Strategic Studies estimates Kiev has fewer than 130,000 troops under arms, with planes barely ready to fly and few spare parts for a single submarine.

Russia, by contrast, has spent billions under Putin to upgrade and modernize the capabilities of forces that were dilapidated after the breakup of the Soviet Union. Moscow's special units are now seen as equals of the best in the world.

In Crimea, Ukraine's tiny contingent made no attempt to oppose the Russians, who bore no insignia on their uniforms but drove vehicles with Russian plates and seized government buildings, airports and other locations in the past three days. Kiev said its troops were encircled at least three places.

Igor Mamchev, a Ukrainian navy colonel at a small base near the regional capital Simferopol, told Ukraine's Channel 5 television a truckload of Russian troops had arrived at his checkpoint and told his forces to lay down their arms.

"I replied that, as I am a member of the armed forces of Ukraine, under orders of the Ukrainian navy, there could be no discussion of disarmament. In case of any attempt to enter the military base, we will use all means, up to lethal force.

"We are military people, who have given our oath to the people of Ukraine and will carry out our duty until the end."

Dmytro Delyatytskiy, commander of Ukrainian marines barricaded into a base in the Crimean port of Feodosia, told the same television station by telephone he had refused a Russian demand that his troops give up weapons by 10 a.m.


Elsewhere on the occupied peninsula, the Russian forces appeared to be assuming a lower profile on Sunday after the pro-Moscow Crimean leader announced overnight that the situation was now "normalized". Russians had vanished from outside a small Ukrainian guard post in the port of Balaclava that they had surrounded with armored vehicles on Saturday.

A barricade in front of the Crimean regional parliament had been dismantled. A single armored vehicle with two soldiers drove through the main square, where people snapped photos.

Putin's justification - the need to protect Russian citizens - was the same as he used to launch a 2008 invasion of Georgia, where Russian forces seized two breakaway regions.

In Russia, state controlled media portray Yanukovich's removal as a coup by dangerous extremists funded by the West and there has been little sign of dissent with that line.

Putin told Obama "there are real threats to the life and health of Russian citizens and compatriots on Ukrainian territory", according to the Kremlin's readout of the phone call. Moscow reserved the right to intervene on behalf of Russian speakers anywhere they were threatened, Putin added.

So far there has been no sign of Russian military action outside Crimea, but Kiev officials accused Moscow of being behind the pattern of violent protests in eastern cities.

Pro-Moscow demonstrators flew Russian flags on Saturday and Sunday at government buildings in cities including Kharkiv, Donetsk, Odessa and Dnipropetrovsk. In places they clashed with anti-Russian protesters and guards defending the buildings.

Ukrainian parliamentarian Hrygory Nemyriya, a spokesman to foreign journalists for the new authorities, said the pro-Moscow marchers were sent from Russia.

The worst violence took place in Kharkiv, where scores of people were hurt on Saturday when thousands of pro-Russian activists, some brandishing axe handles and chains, stormed the regional government and fought pitched battles with a smaller number of supporters of Ukraine's new authorities.

In Donetsk, Yanukovich's home city, the local government building was flying the Russian flag for the second day on Sunday. The local authorities have called for a referendum on the region's status, a move Kiev says is illegal. A pro-Russian "self-defense" unit held a second day of mass protests, attracting about 1,000 demonstrators carrying Russian flags.

Ludmila Petrova, 35, described the new authorities in Kiev as "slaves of the European Union" and said she favored Putin's declaration of the right to intervene.

"Maybe this will stop the hotheads in Kiev from bringing war to the Don basin and the Crimea. Maybe now they will think there is someone willing to defend these people."

http://news.yahoo.com/putin-ready-in...ance.html?vp=1

[Tigon]

Phản ứng quốc tế về quyết định của Nga

Trong lúc quốc tế tiếp tục tìm hiểu xem Tổng thống Nga, ông Vladimir Putin sẽ làm gì cụ thể sau khi Thượng viện Nga cho phép ông đưa quân vào Ukraine, đài báo Nga tiếp tục phê phán chính quyền Kiev.

Chương trình đêm thứ Bảy 1/3/2014 của kênh Russia Today bằng tiếng Anh liên tục nhấn mạnh đến 'sự nguy hiểm' đối với người Nga tại Ukraine.

Kênh này chiếu hình ảnh các cuộc biểu tình của người Nga ở nhiều vùng phía Đông và Nam Ukraine và nói chừng 140 nghìn người - là 'công dân Ukraine' - đã nộp đơn xin tỵ nạn với Nga trong hai tuần qua.

Phỏng vấn nhiều chuyên gia và nhà bình luận gọi chính quyền mới ở Kiev là 'những kẻ đảo chính, phát-xít mới', kênh Russia Today cũng nhấn mạnh đến phát biểu của một dân biểu cánh hữu Ukraine, Mikhail Golovko "đe dọa rằng Ukraine sẽ giành lại vị thế cường quốc có vũ khí nguyên tử".

Phía Nga cho rằng đây là cách chính giới Ukraine, ít ra là những chính trị gia thuộc phe hữu, muốn lật ngược thỏa thuận 1994 để Liên bang Nga thu nhận mọi tên lửa hạt nhân Liên Xô để lại trên lãnh thổ Cộng hòa Ukraine.

Tuy thế, báo chí Nga cũng cho rằng đây không phải là lần đầu tiên đảng Svoboda(Tự do) ở Ukraine nói như vậy.

Đài báo Nga cũng tập trung mô tả các hoạt động của tân chính quyền Ukraine sau cuộc biểu tình ở Quảng trường Maidan là 'phát-xit', và trích lời một số nhân vật thiên tả ở Phương Tây kêu gọi Hoa Kỳ và EU không viện trợ 'cho phái Nazi cầm quyền ở Ukraine'.

Các nhóm biểu tình của dân Nga ở Ukraine cũng mang các biểu ngữ dán hình chữ thập ngoặc của phát-xít Đức trước đây lên hình ảnh Quảng trường Maidan.

Họ cũng tập hợp trước những bức tượng Lenin và phất cờ Nga cùng cờ búa liềm và hô khẩu hiệp đả đảo chính quyền Kiev.

Tương lai?

Những người tự xưng là dân quân địa phương đứng gác đoạn đường dẫn vào Crimea

Cùng ngày, tin từ New York cho hay Tổng thư ký Liên hiệp quốc, ông Ban Ki-moon dự kiến sẽ có cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin về các diễn biến mới nhất.

Anh Quốc vừa triệu đại sứ Nga đến Bộ Ngoại giao ở London để bày tỏ phản đối quyết định của Nga, thủ tướng David Cameron nói "Nga không thể dùng bất kỳ cớ gì" để can thiệp quân sự vào Ukraine.

Ông Cameron cho rằng, "các bên cần nỗ lực để làm giảm căng thẳng chứ không phải khiến nó trầm trọng hơn."

Theo phân tích của Jonathan Marcus trên trang BBC News 1/3/2014, đây không phải là lần đầu tiên Moscow can thiệp quân sự vào các vùng thuộc Liên Xô cũ nhưng nằm ngoài Liên bang Nga.
Ở mức độ nhỏ hơn, Nam Ossetia và Abkhazia đã được Nga công nhận và trên thực tế trở thành khu vực bảo hộ của Moscow, còn ở mức độ lớn hơn, Nga đánh thẳng vào Gruzia năm 2008.

Nhưng lần này với Ukraine, theo phóng viên BBC, câu chuyện không chỉ dừng ở quyền kiểm soát Crimea vì trên thực tế người Nga đã chiếm đa số tại đây và lực lượng của cả một hạm đội Nga ở Sevastopol hoàn toàn có thể áp đảo bất cứ kháng cự nào của quân địa phương Ukraine.

Vấn đề là, theo Jonathan Marcus, với ông Putin, khẳng định ảnh hưởng ở Ukraine là một phần của 'cuộc cạnh tranh ý chí' với Phương Tây và sẽ có thể có tác động sâu rộng đến bối cảnh quốc tế và vai trò của Nga trong đó, từ xung đột ở Syria tới chương trình hạt nhân của Iran.

Một số báo Nga đã đặt câu hỏi vì sao Iran không được có vũ khí nguyên tử mà một số nhân vật thuộc phe hữu Ukraine cứ phát biểu về chuyện 'tái thiết kho vũ khí hạt nhân' mà không bị Phương Tây lên án.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...eactions.shtml

[Viet xưa]

Putin tốn 50 tỷ USD cất Sochi Olympics, vừa mua được chút xíu uy tín, nay mất sạch, còn thua lại hơn trước là khác.

Putin sẽ đi vào sử Nga là TT ba gai (nếu khg muốn nói là du côn) nhất của Nga.

Cũng vì Tây phương hèn yếu quá, chứ việc này nếu xảy ra hồi cuối thập niên 1990 thì đã có trừng phạt KT, chính trị, hoặc nói đúng hơn thì Nga không đời nào DÁM xâm lăng Ukraine như vậy vào lúc đó.

Vì Tây Phương mê cái mác "lụy Hoà Bình" nên đành mang tiếng hèn yếu trước những anh du côn chuyên dùng vũ lực dương oai diệu võ . Thật ra Nato và US có thể cho một cú (về quân sự) dập mặt Putin nhưng giả vờ yêu HB.

Còn cấm vận KT cho Nga chưa dám làm quả thật là hèn yếu đó .

Nay thì Nga mạnh, Tây phương và nhất là Mỹ hèn yếu. Obama không dám dập ngay cả Syria, thì đời nào dám làm gì Nga.

Đó... đó ..cái này chính là cái khổ tâm của dân nhà binh có cầu vai 4 sao đang ngồi chửi thầm vị Commander in chief của mình .

Nước Mỹ cần 1 TT mạnh, tốt nhất là từ giới quân sự mà ra, như Eisenhower.

Nếu có loại TT như Mc Arthur càng tốt .

Ở đó mà cứ dây dưa, như với VC cứ làm báo cáo nhân quyền, toàn là RÁC. Cần gì nói nhiều, viết nhiều, HÃY HÀNH ĐỘNG ĐI, ĐỒ HÈN HẠ, CHẾT NHÁT.

Chữi TT Mỹ hay!!! gặp loại TT tối ngaỳ cứ giả gái như hề Hoài Linh hoài thì làm sao thiên hạ trên thế giới thấy hình ảnh quân sự "rất đưc rựa" của USA thời WW2 đây .....

Thôi rồi ,còn đâu ..đâu con Ó đầu trắng ?

Còn đâu ..đâu hình ảnh đem văn hoá disco Mỹ trấn lột ý quên trấn áp văn hoá Nga, nhồi nhét vào tâm trí tuổi trẻ Nga của thời truớc ..

Ôi ...Còn đâu...đâu hình ảnh ịn ngôi sao Trắng Hoa Kỳ vào ánh mắt của tuổi trẻ Nga đây! (vào xứ Nga hỏng ai dám ịn SVPK cả, gặp tụi Skinhead Nga nó giết sao ?)

Còn đâu ..đâu thiên hạ ca bài "Amérique" nữa, rồi dần rần sẽ ca lại bài "Rasputin"

Hãy cấm kiều hối gởi về cho VC. Cấm con cái quan chức VC qua Mỹ du học, số qua rồi thì cấm không cho ở lại cho dù vì bất cứ lý do gì, có sinh con thì giữ con, đuổi mẹ, về VN, hoặc muốn ôm con về càng tốt. Tịch thu các tài khoản ngân hàng do quan chức VC hoặc gia đình chúng gởi tại Mỹ.

LÀM như trên thì nhân quyền tại VN được cải thiện ngay, hoặc cho dù không cải thiện thì VC và con cháu cũng khỏi qua Mỹ làm hại cộng đồng, hại nước, hại Thế giới Tự do.

Muốn hiến kế ba cái thứ này cho HK thì phải chui vào đươc Luỡng viện (liên bang) của chú Sam.

Chứ gì mà ẻo lả như pê-đê vậy, hở Obama, Kerry kia?

Hèn, nhát, nhục vô cùng, cái gọi là Siêu cường Hoa kỳ trong vài năm nay. .

Nhìn quá khứ thấy Kerry đã từng ăn nói "yêu HB" hồi chiến tranh Vn rồi nay ăn nói kiểu "hiếu chiến" thì làm sao Putin tin lời nói của K đây !

Obama vừa nói "costs" cho việc Nga xua quân qua Crimea thì Quốc hội Nga cho phép cả tấn công vào Ukraine luôn, và cho phép Putin triệu hồi Đại sứ Nga từ Mỹ về.

Đó không phải là phun nước bọt vào mặt Obama, thì là gì?

Nói theo bình dân thì như vây , nói theo thể thao là Nga dang dẩn 2-1.

Nói theo kiểu trí thức :

Chúng tôi đang tìm một giải pháp cho thuận lợi hai bên

Mà phun là phải lắm, vì ai sợ 1 người pê-đê dám nói không dám làm, ngay cả với Syria chỉ là con kiến?

Uy tín Mỹ nay đang dưới sình, bạn thì khinh, thù thì chà đạp.

Hèn chi người ta để ý, hai đứa bạn Chêt Tập và Nhật Abé qua gặp Putin tù ti tú tí cái gì đó trong TVH mùa Đông vừa rồi trong khi đó lảnh tụ Âu Mỹ tẩy chay hỏng thèm đi .

[pheng]

Tên Dr Tran này ba xàm, những năm 90s là những năm EU sợ Nga nhất, rất đơn giản, toàn thế EU lệ thuộc vào khí đốt của Nga, giống như Ukraine bây giờ, cho tới khi EU đạt được một thoả thuận khí đốt với Nga sau đó, cũng vào những năm 90s, thì mới khác như bây giờ, nhưng không phải vì thế mà nó trở thành kém quan trọng trong những xung đột, vì nó vẫn là 1 thứ vũ khí của Nga, chắc cũng cần nhắc lại, để đạt được thoả thuận khí đốt với Nga, thì EU lúc đó đã phải cho Putin mượn tiền, để phục hồi Nga lại như bây giờ, chứ lúc đó Nga không có tiền trả cho lương lính

Hẵn nhiên phải có những trói buộc mà EU và Mỹ đã không làm mạnh
Thật ra mà nói, nếu Mỹ đã không dám ép Nga thì cũng vì EU

Nga và Iran hiện nay là hai nước có trữ lượng khí đốt nhất nhì trên thế giới, cung cấp khí đốt cho toàn EU, do đó, EU nếu muốn làm gì thì cũng phải dòm tới khoản này, thì đó cũng là lý do EU thường có biến động vào mùa đông, vì là mùa mà khí đốt quan trọng nhất


EU-27 imports from Russia, 2010

Cái pipeline mới, với hệ thống liên kết các đường ống toàn khu vực đang được thực hiện, một phần cũng vì lý do này

Iran's Foreign Minister Manouchehr Mottaki has stated "speaking about the Nabucco pipeline without Iran's participation would amount to nothing but a pipeline void of gas". Russian Prime Minister Vladimir Putin has made similar remarks.[93] The deputy chairman of the Russia's State Duma Energy Committee Ivan Grachev has questioned the viability of the Nabucco project and sees it as an attempt to put pressure on Russia.[94] This is supported by Russia's gas deals with Azerbaijan and Turkmenistan, which by some observers has been seen as attempt to reserve potential Nabucco supplies.[95][96] Azerbaijan has stated that the gas will be transported only through those routes, which would be commercially most attractive.[88] Also the opening of the Central Asia – China gas pipeline and the agreements to build the South Stream pipeline has been seen as the end of Nabucco project

[Viet xưa]

Tên Dr Tran này ba xàm, những năm 90s là những năm EU sợ Nga nhất, rất đơn giản, toàn thế EU lệ thuộc vào khí đốt của Nga, giống như Ukraine bây giờ, cho tới khi EU đạt được một thoả thuận khí đốt với Nga sau đó, cũng vào những năm 90s, thì mới khác như bây giờ, nhưng không phải vì thế mà nó trở thành kém quan trọng trong những xung đột, vì nó vẫn là 1 thứ vũ khí của Nga, chắc cũng cần nhắc lại, để đạt được thoả thuận khí đốt với Nga, thì EU lúc đó đã phải cho Putin mượn tiền, để phục hồi Nga lại như bây giờ, chứ lúc đó Nga không có tiền trả cho lương lính

Hẵn nhiên phải có những trói buộc mà EU và Mỹ đã không làm mạnh
Thật ra mà nói, nếu Mỹ đã không dám ép Nga thì cũng vì EU

Nga và Iran hiện nay là hai nước có trữ lượng khí đốt nhất nhì trên thế giới, cung cấp khí đốt cho toàn EU, do đó, EU nếu muốn làm gì thì cũng phải dòm tới khoản này, thì đó cũng là lý do EU thường có biến động vào mùa đông, vì là mùa mà khí đốt quan trọng nhất

....

Như tôi đã nói cứ để thời gian trả lời coi sao? Hiện tại thì khối TB đang áp lực tẩy chay khg đi hợp G8..ngoài ra chỉ thấy lời nói cảnh cáo thôi .


Thì Nga làm sao ngán mà rút quân khỏi Crimea đây !

Lấy lý do vì khối EU cần dầu khí của Nga mà Mỹ đành nhượng bộ thì thôi Mỹ nên nhượng bộ tiếp vụ này y như vụ Georgia hay vụ Syria đi .

Rồi sẽ vô tình tạo ra hiện tượng xã hội ,dân Ukr nói tiếng Nga khinh khi dân Ukr nói tiếng Ukr..

Và có thể khinh khi đến độ coi mạng sống dân Ukr nói tiếng Ukr chẳng ra gì như cái topic này :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=25795.

Ở đời chơi với bạn cũng nên phải biết cân nhắc bạn mình muốn cái gì ,cần cái gì nơi mình , và mình cần cái gì nơi nó .

Nếu cốt cách của mình đã có sẳn "hùng mạnh, giàu có" rồi thì tại sao phải sợ loại bạn sống ké vì cái gì đó nơi mình vậy ?(truớc khi Mỹ mở cổng làm "bồ tèo" với tụi Commies thì US vẩn khoẻ mạnh, to con , giàu có như thường )

Nêú mình có bắp thịt bự hơn thằng bạn mình thì tại sao phải sợ nó về vấn đề đánh lộn với nó đây ! Ngoạị trừ mình bị bạn mình cho uống thuốc lú hay bị làm blackmail thôi .

Nói EU cần dầu khí Nga thì tại sao khg tiềm hiểu Nga cần cái gì nơi EU , nơi USA?

Chơi với bạn mà để bạn mình dẩm lên chân mình đi dài dài (từ vụ này sang vụ kia) thì chơi làm chi nữa cho tốn thì giờ quý báu của mình ...ngoạị trừ mình có thú vui lấy sự bạn mình đi trên đầu ,trên cổ, trên chân mình làm sự sung sướng thôi .

Tôi đã từng đề cập đến vấn đề "tình bạn" (chẳng hạn như tình bạn giữa khối TB và khối commies) ,phải biết cân nhắc trước khi chơi với nó mình tiến thân bao nhiêu % ? Nó tiến thân bao nhiêu ?

Sau khi kết bè kết bạn với nó ,phải coi mình tiến bao nhiêu % ? (sau khi qua lại với nó) và nó tiến bao nhiêu ?

Nếu % của nó tiến cao % của mình tiến .Chẳng khác gì mình làm bàn đạp cho nó leo lên (như lũ ngu trong MTGPMN bầy đặt làm bạn với tụi CS Bắc kỳ 2 nút) tiến nhanh thôi ..Thì làm bạn với nó làm gì nữa cho nó cuời sau lưng coi thường mình chỉ là loại bò vắt sữa, loại chanh vắt nước ..hay loại trai /gái bị chài tiền, chài tình dục trong tình yêu ..vv

[Viet xưa]

Ông DrTran nói mạnh miêng ghê đi thôi !! chứ các Cụ ngày xưa có câu nói ;..
. quân tử phòng thân. bất nhân phòng.. bị gậy !!

Liệu có cảnh liên cường bợp tai. đá đít.. kẻ đe doạ, bắt nạt..đã.. làm xáo trộn hay không đây !!
mà nếu có xảy ra thì... liêu bàn dân thiên hạ có cần... đào sâu hơn cái basement.... đổ betoong dày vài chục inches.... để phòng thâ n hay gì.. gì đây ??

Còn như ông Tổng Thâm thì đã có cái hố cá nhân của Michelle..đủ rồi !!! Riêng chú Karry thì hai mắt mắng nhau... nhìn chưa thấy .. chỉ thấy .. mấy cái hố cá nhân ... ??

Nếu giả sử Mỹ làm mạnh về quân sự , thì cư dân ở châu Mỹ lẩn châu Á, châu Phi khg cần làm ba cái hầm hố đâu ...cứ việc nhắc ghế coi tuồng đánh đấm trên TV thôi . Như hồi xưa dân chúng tòan cầu coi tuồng VN 's war trên TV vậy đó .

Ngày hôm nay nước Ukr bị chọn làm Proxy cho tụi siêu cường và cường quốc đấu trí lẩn đấu sự "dũng mảnh" với nhau , thì phaỉ chịu thôi .

Tôi khg dè nó biển chuyển nhanh như thế này cứ tưỡng sẽ có WW3 tại biển Hoa Đông giữa CC và Samurai xứ Phù Tang ai dè hai tên da Vàng khè này đóng kịch cũng nhuyễn và khá đó (chắc hai tên naỳ lén to nhỏ « Kỳ này hai đứa vàng mình nhắc ghế coi tụi trắng nó đánh lộn với nhau chơi»)...Bây giờ coi bộ HK phải chuyễn Pivot về Trung Âu rồi ..

[Tigon]

Sắp có biến chuyển mới :Thủ tướng Ukraina cảnh báo nguy cơ ‘thảm họa’

02.03.2014

Chính phủ lâm thời Ukraina, hôm Chủ nhật, đã ra lệnh tổng động viên trong một nỗ lực ứng phó với điều mà tân Thủ tướng nước này gọi là hành động gây chiến của Nga.

Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk, trong một diễn văn đọc trước Quốc hội, đã cảnh báo các nhà lập pháp, “chúng ta đang ở bờ vực của thảm họa.”. Ông đưa ra nhận định này trong khi binh sĩ Nga tiếp tục chiếm các vị trí trên bán đảo Crimê của Ukraina, và các chính phủ phương Tây đã lập lại các lời lên án về hành động triển khai binh sĩ của Nga.

NATO, hôm Chủ nhật, đã triệu tập một phiên họp khẩn để thảo luận về cuộc khủng hoảng, mà Tổng thư ký liên minh NATO Anders Fogh Rasmussen nói rằng đang đe dọa nền hòa bình và ổn định khắp châu Âu.

Ông kêu gọi Moscow hãy “hạ giảm” tình hình căng thẳng trong vùng.

Thông tấn xã Nga loan tin là Tổng thống Nga Vladimir Putin, hôm thứ Bảy, đã nói với Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama rằng Moscow giữ quyền bảo vệ người sắc tộc Nga ở Crimê và miền đông Ukraina.

Tại Washington hôm Chủ nhật, Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ John Kerry chỉ trích việc triển khai binh sĩ của Nga, và gọi các hành động đó là ‘hành vi xâm lược đáng kinh ngạc’.

Ông cảnh báo về các biện pháp trừng phạt kinh tế có thể áp dụng trong tuong lai nhắm vào Nga vì các hành động quân sự, mà ông so sánh với tác phong của “thế kỷ 19” về một cái cớ hoàn toàn biệt đặt.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ cũng nói với đài truyền hình CBS rằng Moscow vẫn còn có thể có “những lựa chọn đúng” để làm lắng dịu cuộc khủng hoảng.

Người đứng đầu ngành an ninh của Ukraina, ông Andriy Paruby, nói rằng các binh sĩ dự bị được động viên nhằm bảo đảm an ninh và sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina.

Tuy nhiên nhiều nhà phân tích phương Tây đang nêu nghi vấn về hiệu quả của sự động viên, với nhận định rằng các khả năng quân sự có giới hạn của Ukraina không ngang tầm để đối chọi với sức mạnh quân sự của Nga.

Tại cuộc họp của Liên hiệp quốc, Đại sứ của Ukraina Yuriy Sergeyev nói rằng 15.000 binh sĩ Nga đã có mặt trong vùng Crimê viện cớ là để bảo vệ công dân Nga.

Đại sứ Hoa Kỳ Samantha Power nhận định là các hành động của Nga đã át lời nói. Bà nói rằng một lực lượng của Nga ở Ukraina có thể đẩy tình hình vượt quá tầm mức, và một lần nữa bà yêu cầu sự trung gian điều giải quốc tế ở Crimê.

Ðại sứ Nga Vitaly Churkin quy trách cho phương Tây khích động tình trạng căng thẳng ở Ukraina, và ủng hộ các cuộc biểu tình lật đổ Tổng thống Viktor Yanukovych vào tháng trước.

Crimê là một bán đảo trong vùng Biển Đen được nhà lãnh đạo Xô Viết lúc bấy giờ là Nikita Khrushchev đặt dưới quyền kiểm soát của Ukraina vào năm 1954. Bán đảo này trở thành phần lãnh thổ của Ukraina khi Liên bang Xô Viết sụp đổ vào 1991.

Bán đảo Crimê có một biên giới ngắn với Nga ở cực đông. Phần lớn cư dân ở Crimê là người sắc tộc Nga, tuy nhiên nơi này cũng là quê hương của người Hồi giáo Tartar, sắc dân thường tỏ sự khinh thị đối với người Nga.

Tình hình bất ổn khởi sự ở Ukraina từ tháng 11 năm ngoái khi ông Yanukovych, tổng thống đã bị lật đổ của Ukraina rút ra khỏi một thỏa thuận thương mại với Liên hiệp châu Âu và nghiêng về đường lối thắt chặt các mối quan hệ hơn với Nga, đồng thời nhận sự hỗ trợ kinh tế từ Nga.

Hành động này đã khơi mào cho các cuộc biểu tình, trong nhiều tuần lễ, của khối dân thân phương Tây trong thủ đô Kyiv cũng như các vùng khác của Ukraina, và đã đẩy ông Yanukovych, một người thân Nga phải chạy trốn khỏi thủ đô cuối tháng 2 vừa qua.


http://www.voatiengviet.com/content/...a/1862554.html

[Nguyễn Mạnh Quốc]

Cục diện thay đổi chop nhoáng, giả sử.. tôi nói giả sử như;
Tại thế vận hội vừa qua, nếu như Putin có dàn xếp với Tàu xì dầu và Samourai.. lại thí dụ nữa;

1/ Nga trả lại Kuri cho Samourai..cũng như Xì dầu không gây chuyện với Samourai, mục đích của cuọc dàn hoà Xì dầu/ Samourai đưa đến chuyện gì sẽ xảy ra ??

2/ Giả sử như Thái lan..nhóm Suthep that thế.. Yingluck thắng thế.. mở cửa ngõ cho Xì dầu. Cái gì sẽ xảy ra.. ?? còn như Suthep thắng thì sao ?

3/ Âu châu bị kẹt vì khí đốt với Gấu trắng.. nay vì truyện Ukraine.. Cao bồi đem lính qua uýnh nhau,
EU hay là Labiere( Đức) có để yên không ? hay laf LaBiere đưa cả chai cho Gấu uống ??

Tất cả chỉ giống như thày bói mù sờ ... mu .. rùa... xin đợi coi hồi sau sẽ rõ.... lời bàn nmq

[Tigon]

Ván cờ Nga – Mỹ tại Ukraine

Hôm thứ Bảy, Tổng thống Mỹ Barack Obama gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin, kêu gọi Nga không can thiệp vào Ukraine.

Quốc hội Nga đã bỏ phiếu cho phép quân Nga có thể tiến vào Ukraine.

Thủ tướng tạm quyền của Ukraine Arseniy Yatsenyuk đã gọi việc Nga triển khai quân đội tại Crimea là hành động khiêu khích để dẫn đến một cuộc "xung đột vũ trang".

Nhà Trắng nói ông Obama có thông điệp thẳng thắn với ông Putin trong cuộc điện đàm 90 phút.

Nhưng yêu cầu của Mỹ có vẻ không được nghe. Điện Kremlin tuyên bố ông Putin nhấn mạnh với Obama rằng có đe dọa thực sự cho công dân Nga ở Ukraine, và rằng Nga có quyền bảo vệ công dân tại đó.

Quân đội Nga đang kiểm soát Crimea, trong khi quốc hội Nga hôm thứ Bảy cho phép tổng thống có thể đưa quân vào Ukraine để bảo vệ công dân.

Nhà Trắng tuyên bố: “Hoa Kỳ lên án sự can thiệp quân sự của Nga vào lãnh thổ Ukraine.”

Giới phân tích nói ông Obama đối diện thử thách là liệu ông có quân cờ nào để buộc Moscow nhượng bộ.

Trong cuộc điện đàm, Obama nói với Putin rằng Mỹ sẽ tạm ngừng việc chuẩn bị cho hội nghị G8 mùa hè này ở Sochi, Nga.

Nhưng Putin có vẻ tính toán rằng sự sẵn lòng can thiệp của Obama không thể bằng quyết tâm của Nga khẳng định ảnh hưởng ở một đất nước mà Nga có nhiều duyên nợ.

Cộng hòa tự trị Crimea, còn thuộc Nga cho đến năm 1954, là vùng duy nhất tại Ukraine có đa số dân là người Nga.

Nga có căn cứ hải quân lớn ở thành phố Sevastopol thuộc Crimea, nơi đặt Hạm đội Biển Đen.

Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain nói Tổng thống Putin xem khủng hoảng hiện nay như cuộc chiến tranh Lạnh.


“Việc Mỹ có vẻ yếu thế trên thế giới đã khuyến khích ông ta,” ông McCain nói.

Lựa chọnChính quyền Obama dường như không có nhiều lựa chọn để phản kích Nga.

Phía Mỹ đã nói Washington và châu Âu, mặc dù đã bác bỏ khả năng dùng quân sự, vẫn có thể gây áp lực lên Moscow bằng cách chứng tỏ Nga có nhiều điều để mất.

Nhà Trắng, trong thông cáo, đe dọa Nga có thể chịu “cô lập chính trị và kinh tế”.

Tuy vậy, đến nay Washington vẫn đang dùng các biện pháp ngoại giao.

Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel đã nói chuyện với người tương nhiệm của Nga hôm thứ Bảy.

Liên minh châu Âu, Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) và Mỹ đều đang cân nhắc giúp đỡ tài chính cho chính phủ mới ở Kiev.

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (Nato) tổ chức họp khẩn cấp hôm Chủ nhật.

Tổng thư ký Nato nói Nga đã vi phạm luật bằng hành động quân sự ở Ukraine.

Ukraine chưa phải là thành viên Nato, vì vậy Mỹ và châu Âu không có nghĩa vụ bảo vệ.

Một số người nói bước đi khả dĩ nhất cho Mỹ là gửi một vài tàu chiến vào Biển Đen theo tư cách đơn phương.

Nhiều thành viên trong Nato và EU phụ thuộc vào năng lượng của Nga. Điều này khiến họ muốn duy trì quan hệ tốt với Moscow.

Tuy vậy, nếu Mỹ và EU không thành công trong áp lực với Nga, nó có thể để lại hậu quả lâu dài.

Mỹ liệu có buộc được Nga thoái lui ở Ukraine?

“Nếu Nga chiếm Crimea, nó sẽ sỉ nhục phương Tây, cho thấy đấy chỉ là hổ giấy,” Tim Ripley, từ tạp chí quốc phòng Jane’s Defence, nói.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...pressure.shtml