Results 1 to 10 of 10

Thread: Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

  1. #1
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)

    Qua 2 tuần tôi mong đợi hồi âm của các bậc cao minh, uyên bác, nhưng không thấy. Tuyệt vọng! Tôi không c̣n tin người Viêt nào đủ thông minh uyên bác có thể đối đáp lại người chửi xéo dân Việt tỵ nạn ta.

    Như thế có nghĩa là toàn thể cộng đồng người Mỹ gốc Việt không có một ai cao minh uyên bác cả. Đau buồn thay hơn 4 ngàn năm văn hiến!!!Tôi chỉ đọc thấy một vài bài chửi thề vô học thức, hạ cấp (low life, uneducated) và tất cả đều LẠC ĐỀ, không ai trả lời đúng câu hỏi. Bài nào lạc đề, tôi xóa bỏ ngay không thèm đọc cho là rác rưởi không đáng mất th́ giờ.

    Hai Nguyen, US/OCC/J (Ret.)

    (http://bacaytruc.com/index.php?optio...c-gi&Itemid=53)

    -0-

    (Nhân Dân Tự Vệ Vietland trả lời )



    THƯA ÔNG, CHÚNG TÔI LÀ LOẠI NGƯỜI GIỐNG NHƯ CÁC CHÍNH TRỊ GIA HOA KỲ CÁC ÔNG


    V́ trong chiến tranh VN trước kia, một mặt các ông dùng cái tḥng lọng viện trợ để control VNCH chúng tôi trong một cuộc chiến được quyền đánh nhưng không được quyền thắng. Mặt khác các chính trị gia Hoa Kỳ các ông chê bai Quân Đội VNCVH chúng tôi hèn nhát

    Chiến lược pḥng thủ của Hoa Kỳ có thể tóm gọn qua câu nói của đô đốc Grant Sharp, tư lệnh Lực lượng Hoa Kỳ tại Thái B́nh Dương 1964-1968: “Chính phủ chúng ta lập lại để làm rơ rằng những mục tiêu của chúng ta trong cuộc tranh chấp ở Việt Nam là giới hạn. Chúng ta không buộc phải tiêu diệt chế độ Hà Nội, không cưỡng ép dân chúng Bắc Việt Nam phải chấp nhận một h́nh thức chế độ khác và cũng không tàn phá Bắc Việt Nam. Chúng ta đơn giản muốn Bắc Việt Nam ngưng điều khiển và ngưng yểm trợ phiến quân Việt cộng ở miền Nam và đưa lực lượng của họ về nhà. Chiến lược điều khiển chiến tranh của chúng ta phản ảnh những mục tiêu giới hạn nầy.” (Nguyên văn: “Our Government has repeatedly made it clear that our objectives in the Vietnam conflict are limited. We are not ought to destroy the Hanoi regime, or to compel the people of North Vietnam to adopt another form of government, nor are we out to devastate North Vietnam. We simply want North Vietnam to cease its direction and support of the Vietcong insurgency in the South and take its forces home. Our strategy for the conduct of the war reflects these limited objectives.”) (William D. Pawley & Richard R. Tryon, Jr., “Why the Communists are Winning as of 1976 and How They Lost in 1990”, http://www.gratisbooks.com/, chữ khóa: “Getting bogged down in Vietnam”.)

    Do chủ trương chiến tranh giới hạn (limited war), bộ Quốc pḥng Hoa Kỳ đưa ra những “quy tắc tham chiến” (rules of engament) tức quy tắc quân đội ứng xử khi tham chiến ở NVN như một thứ cẩm nang, nhằm ngăn ngừa và giới hạn những ngẫu biến ở biên giới Hoa Việt hay vùng phi quân sự vĩ tuyến 17.

    Quy tắc tham chiến hạn chế các mục tiêu tấn công, và hạn chế các hoạt động của Không quân, giảm hỏa lực làm giảm sức mạnh quân đội Hoa Kỳ. Ai vi phạm, sẽ bị trừng phạt nặng. (ví dụ trường hợp đại tướng John Lavelle năm 1972.)

    Những quy tắc nầy bảo đảm rằng chúng ta không thể thắng và cộng sản cũng không thể thất bại.” (Nguyên văn: “These rules insured that we could not win and that the communists could not lose.”) (Steve Farrell, Why We Lost in Vietnam – The Untold Story, University of Toronto, School of Continuimg Studies, The Moral Liberal. )

    Thượng nghị sĩ đảng Cộng Ḥa Barry Goldwater tuyên bố tại Taipei (Đài Bắc) khi đến Đài Loan viếng tang tổng thống Tưởng Giới Thạch, gọi đây là “chính sách không chiến thắng” (“no win policy”). (The Bryan Times, Thursday, April 17-4-1975.)


    (http://www.danchimviet.info/archives...an-cau/2014/02)
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 03-03-2014 at 12:27 PM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)
    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    V́ trong chiến tranh VN trước kia, một mặt th́ các chính trị gia Hoa Kỳ các ông bảo với chính phủ VNCH chúng tôi là các ông cố gắng hết sức dùng sức mạnh không quân thả vô số bom để ḥng ngăn chặn quân CS Bắc Việt xâm nhập vào Nam trên đường ṃn HCM nhưng vẫn không được. Mặt khác các ông lại làm ngơ bỏ ngơ một đoạn đường độc đạo ( yết hầu; cán xoong) là ngă ba Đồng Lộc. Đây là một đoạn đựng ngắn; hai bên là núi cao trứơc khi toả thành hàng trăm nhánh đường khác thành mạng lưới đường ṃn HCM phức tạp. Các ông tốn khá nhiều bom đạn để thả bom trên toàn bộ hệ thống đường ṃn HCM chằng chịt trong khi cả bộ chính trị CSVN hồi hộp suốt cả cuộc chiến chỉ sợ các ông ra lệnh thả bom thường xuyên và chỉ tập trung vào ngă ba yết hầu Đồng lộc đó th́ toàn bộ sự xâm nhập cuả CS Bắc Việt vào Nam sẽ tắc nghẽn. Thế nhưng trong toàn bộ chiến tranh VN. Bom Mỹ cuả các ông thả hời hợt xuống ngă ba yết hầu Đồng lộc chỉ đủ làm chết vỏn vẹn 10 nữ Thanh Niên Xung phong Bắc Việt.

    -0-

    (http://www.angelfire.com/zine2/risin...hDiem_uni.html)

    Việc sử dụng quân lính và bom không được cân nhắc, tính toán kỹ từ đầu nên hiệu quả thấp, c̣n gây nên tâm lư ỷ lại rất tai hại cho các đơn vị quân lực Việt Nam Cộng Ḥa. Nếu biết sử dụng quân Mỹ đúng nơi, đúng chỗ, đúng cách th́ t́nh h́nh sẽ khác (như tập trung ở sát giới tuyến và dọc đường 9 trên đất Lào để chặn xâm nhập ; như chiếm một khu vực nhỏ ở vùng cán xoong miền Bắc, sát giới tuyến ; như chiếm bằng bộ binh một đoạn nhỏ đường 559…; tốn rất ít quân Mỹ mà hiệu quả cao) (về sau, khi ném bom bằng B-52 đường 559 cũng chỉ có 0,18% số bom trúng vào mặt đường và gây tổn thất không đáng kể, theo báo cáo của tướng Đồng Sỹ Nguyên cho đại tướng Giáp);

    - Bộ quốc pḥng và bộ tổng tham mưu Hà Nội rất e ngại đến lo sợ Mỹ cho bộ binh chiếm một đoạn dù nhỏ của đường 559, sẽ làm đảo lộn cuộc vận chuyển, trở ngại lớn cho toàn chiến trường, v́ tổ chức con đường phức tạp, các đơn vị vận tải, kho, quân y, thanh niên xung phong, công binh… không quen chiến đấu ;


    ____________________ ____________________ ____________________ ___________

    ĐOẠN ĐƯỜNG YẾT HẦU ĐỘC ĐẠO ( CÁN XONG ) TRÊN ĐƯỜNG 559 ( ĐƯỜNG M̉N HCM )MÀ KHÔNG QUÂN MỸ THẢ BOM THỜ Ơ LÀ ĐOẠN NÀO


    (http://vov.vn/Phong-su-anh/Dong-Loc-...oai/150115.vov)

    Đồng Lộc- ngă ba huyền thoại

    Ngă ba Đồng Lộc, cái tên ấy đă trở thành thân quen đối với bất kỳ ai dù chưa một lần đến nơi này- Nơi gắn liền với sự hy sinh của 10 cô gái thanh niên xung phong trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, giải phóng miền Nam.

    Ngă ba Đồng Lộc thuộc địa phận xă Đồng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, nằm trên đường ṃn Hồ Chí Minh qua dăy Trường Sơn, là giao điểm của quốc lộ 15A và tỉnh lộ 2 của Hà Tĩnh.

    Vào những năm tháng chiến tranh chống Mỹ, mọi con đường từ Bắc vào Nam đều phải đi qua nơi đây. Ngă ba Đồng Lộc có diện tích khoảng 50ha nằm gọn trong một thung lũng h́nh tam giác, hai bên là đồi núi trọc, giữa là con đường độc đạo. Do địa h́nh như vậy nên khi bom đạn của địch trút xuống phía nào, đất đá cũng lăn xuống đường cản trở giao thông.

    ____________________ ____________________ ____________________ __________________

    NGĂ BA ĐỒNG LỘC LÀ CON ĐƯỜNG ĐỘC ĐẠO, LÀ CON ĐƯỜNG YẾT HẦU, LÀ CON ĐƯỜNG CÁN XOONG ,TRƯỚC KHI TOẢ THÀNH MỘT MẠNG LƯỚI ĐƯỜNG CHẰNG CHỊT, TẤT CẢ SỰ XÂM NHẬP TỪ MIỀN BẮC VÔ NAM PHẢI QUA CON ĐƯỜNG ĐỘC ĐẠO NÀY

    ẤY THẾ MÀ SUỐT THỜI GIAN CHIẾN TRANH ,BOM MỸ THẢ RẤT HỜI HỢT TRÊN ĐOẠN ĐƯỜNG HIỂM YẾU NÀY .SỰ THIỆT HẠI CỦA CS BỞI BOM MỸ TRÊN CON ĐƯỜNG YỀT HẦU NÀY CHỈ LÀ 10 THANH NIÊN XUNG PHONG
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 03-03-2014 at 12:26 PM.

  3. #3
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Kính thưa các chính trị gia Hoa Kỳ

    -Các ông chê chính phủ VNCH chúng tôi thua là v́ có Việt cộng nằm vùng khắp nơi, gián điệp VC trèo cao chui sâu vào các cơ quan đầu năo cuả chính phủ VNCH.
    -Các ông chê là chính phủ VNCH chúng tôi kém khả năng trị an, để Phật Giáo Ấn Quang khuynh đảo.
    V..V và V..V

    Nhưng thưa các ông

    - Dù có bao nhiêu gián điệp VC trong các cơ quan đầu năo cuả VNCH cũng sẽ chẳng lật đổ được chính phủ VNCH nếu không có một lực lượng quân sự mạnh cuả CS Bắc Việt hổ trợ do xâm nhập hiệu quả vào miền Nam VN.
    -Phật Giáo Ấn Quang có ra sức khuynh đảo VNCH bao nhiêu đi chăng nữa cũng sẽ chẳng lật đổ được chính phủ VNCH nếu không có sự hổ trợ quân sự cuả Quân Đội CS do xâm nhập được vào miền Nam VN.

    VẤN ĐỀ CHÍNH ĐỂ CHO VNCH C̉N TỒN TẠI LÀ NGĂN CHẶN HIỆU QUẢ SỰ XÂM NHẬP CUẢ QUÂN CS BẮC VIỆT VÀO MIỀN NAM VN


    Các ông chê Quân Đội VNCH chúng tôi chiến đấu ỷ lại; yếu kém

    Nhưng nếu các ông để cho chúng tôi chiến đấu tự túc tự cường một cách quyết chí chỉ với sự viện trợ vũ khí đạn dược đầy đủ như Nga Tàu viện trợ cho Bắc Việt, chúng tôi chỉ cần dùng 1/100 số lượng bom các ông từng dùng để trải trên toàn bộ hệ thống mạng lưới đường ṃn HCM chằng chịt..chỉ để dốc toàn bộ sức lực tập trung vào ngă ba yết hầu Đồng Lộc ( + pháo binh + Biệt Kích + Phi cơ Hoả long AC-119 ban đêm) là ngăn chặn hiệu quả sự xâm nhập cuả quân CS Bắc Việt vào miền Nam VN.
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 03-03-2014 at 02:45 AM.

  4. #4
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)
    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    V́ một mặt, các ông bảo chính Phủ VNCH chúng tôi là các ông sẽ tận lực ngăn cản sự xâm nhập người và vũ khí cuả quân CS Bắc Việt qua đường ṃn HCM để bảo vệ " Tiền đồn thế giới tự do " VNCH.

    Mặt khác th́ các ông để yên cho quân CS lắp đặt hệ thống ống dẫn dầu và các trạm bơm xuyên thấu tận Phước Long cuả miền Nam VN mà không hề đánh phá thật t́nh.

    Xe tăng VC muốn tấn công VNCH th́ phải cần có dầu, pháo binh CS muốn vào Nam bắn phá VNCH phải có xe kéo. Quân CS Bắc Việt muốn vào Nam phải có xe chở. Xe kéo pháo hay chở quân th́ phải cần có dầu.

    Đánh phá ống dẫn dầu bằng không quân th́ bị giới hạn bởi thời tiết như ban đêm; sương mù, mưa hay rừng rậm.
    Không quân sẽ không thể nào đánh phá được một đoạn ống dẫn dầu nằm trong rừng rậm giữa cơn mưa như trút nước vào ban đêm. Nhưng các điều kiện thời tiết rất bất tiện cho không quân đó lại vô cùng thuận tiện cho một toán nhỏ Biệt Kích mang chất nổ lén lút đặt phá ống dẫn dầu.
    Nhưng điều dó không hề xảy ra.
    Các toán Biệt Kiích Quân VNCH + Mỹ chỉ nhận được lệnh quan sát; theo dơi kỹ lưỡng tiến tŕnh lắp đặt ống dẫn dầu và các trạm bơm nhưng không được quyền đánh phá


    Sự khâm phục của Thủ tướng Chu Ân Lai được Đại tá Phan Tử Quang kể lại: Trong thời kỳ chiến tranh, một lần tôi được làm việc với Thủ tướng Chu Ân Lai, ông nói:

    “Tôi không ngờ là Việt Nam lại làm được đường ống xăng dầu dài đến 5.000 km” và ông đă cử một phái đoàn gần 20 kỹ sư và tiến sĩ về đường ống xăng dầu đi tham quan từ Hà Nội theo đường ống đến Mụ Giạ.”

    C̣n phía Mỹ? Người viết đă trực tiếp hỏi một chuyên gia về lịch sử chiến tranh Việt - Mỹ là ông Nguyễn Kỳ Phong ở Washington xem phía Mỹ đă biết ǵ về những hệ thống đường ống dẫn dầu trên đường Hồ Chí Minh, và được ông trả lời :

    "Mỹ biết rơ hệ thống đường ống và những tiến tŕnh xây dựng con đường đó. Tuy nhiên, Mỹ quan sát hệ thống đó một cách gián tiếp bằng nhiều cách:

    1/ Cho những đơn vị biệt kích theo dơi các đoàn xe di chuyển trên các con đường và đă gián tiếp thấy những hoạt động xây cất những ống dẫn dầu này. Nhưng quân lệnh không cho phép các toán biệt kích này đánh phá. Phần lớn họ chi có nhiệm vụ đếm bao nhiêu chuyến xe lên xuống, nghe lén đường điện thoại của các binh trạm, thẩm định lại các tọa độ quan trọng (tọa độ của những sensor, tọa độ của những kho chứa hàng và binh trạm). V́ vậy, họ chỉ báo cáo lại cho cấp trên về hệ thống đường ống mà không hành động ǵ.

    2/ C̣n kế hoạch đánh phá đường ống th́ nằm trong kế hoạch chung nhằm ngăn chặn ở các tuyến xâm nhập để ít tốn kém hơn về bom đạn.”


    (http://www.vnmilitaryhistory.net/ind...topic=11941.60)

    kế hoạch đánh phá đường ống th́ nằm trong kế hoạch chung nhằm ngăn chặn ở các tuyến xâm nhập để ít tốn kém hơn về bom đạn thế nào mà đến trận An Lộc 1972 xe tăng VC vẫn có dầu đầy đủ để tấn công VNCH
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 03-03-2014 at 12:25 PM.

  5. #5
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)
    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    V́ chính các chính trị gia Hoa Kỳ các ông - Một mặt; qua các Tướng lănh mà các ông sẽ xử dựng sẽ để đảo chánh TT Diệm - đă gián tiếp " xúi dục " cố Tổng Thống Ngô đ́nh Diệm tuyên bố t́nh trạng thiết quân luật và ra lệnh lục soát các chuà Phật Giáo v́ t́nh nghi có cán bộ CS nằm vùng đêm 20/08/1963 thể theo lời báo cáo cuả các Tướng lănh đó. Và sau đó; mặt khác ,cũng chính các ông cho báo chí Hoa Kỳ làm rùm beng chuyện này và gán cho TT Diệm tội " đàn áp Phật giáo " để khiến TT Hoa Kỳ Kennedy có quyết định dứt khoát là bật đèn xanh cho phép CIA đảo chánh TT Diệm.

    có nhiều tài liệu công bố việc chính các tướng lănh đă gài TT Diệm vào chỗ chết đúng theo kế hoạch của CIA (các Tướng lănh sau buổi họp do Trần Thiện Khiêm chủ tọa đă cử một phái đoàn vào dinh Độc Lập báo cáo với TT Diệm là có Việt Cộng núp trong các chùa và xin TT Diệm cho lệnh lục soát). TT Diệm bị mắc mưu mà ban bố thiết quân luật rồi cho lệnh lục soát chùa chiền, mà CIA đă bố trí cho các Phật tử trung kiên "liều chết để bảo vệ chùa và các Thầy". Sau nầy cũng chính CIA công bố là Trần Thiện Khiêm (Tổng Tham Mưu Trưởng) là nhân viên cao cấp nhất của CIA tại Saigon. Thế mà chính Khiêm đă xúi được TT Diệm ban bố thiết quân luật và ra lệnh lục soát chùa và bắt các sư.

    (http://www.buinhuhung.com/TT_ND_Diem..._Kieeuv_VC.htm)
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 03-03-2014 at 02:53 PM.

  6. #6
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)
    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    V́ một mặt các ông đốc thúc quân đội VNCH chúng tôi triệt hạ cho được Trung Ương Cục ( Bộ chỉ Huy Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam VN ).Mặt khác, các ông sẵn sàng giết chết một vị tướng lănh tài ba cuả quân đội VNCH chúng tôi là Trung tướng Đỗ cao Trí vào tháng 2/1971..để bảo vệ nhân viên CIA nằm trong Trung Ương Cục khi bộ chỉ huy Mặt Trận giái Phóng Miền nam VN này đang trong t́nh trạng thập tử nhất sinh v́ đang bị vị danh tướng này vây đánh vào cuối năm 1970 tại Kampuchea.

    1/ Bằng chứng trong nội bộ cuả Trung Ương cục có người làm việc cho CIA

    Một số tài liệu giải mật ở giai đoạn này (tháng 8 1972 cho đến lúc kư Hiệp Định Paris, tháng 1-1972) cho thấy CIA có điệp viên nằm trong Trung Ương Cục, qua những tin tức họ nhận được về cuộc nói chuyện giữa Lê Đức Thọ và Kissinger.

    Tuy là tài liệu được giải mật, nhưng một số lớn chi tiết, tên tuổi của những điệp viên, điềm chỉ viên trong sách vẫn c̣n bị kiểm duyệt. Nhưng nếu độc giả gom những chi tiết trong CIA & Ngo, trong CIA & Generals, và so sánh với một số tài liệu đă được giải mật từ Bộ Ngoại Giao (Foreign Relations of the United States, Vietnam), đọc giả có thể suy luận ai là ai nằm dưới những lằn đen kiểm duyệt.


    (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet..._vietnam.shtml)

    2/ Trung tướng Đỗ cao Trí bị tử nạn trực thăng khi đang tổ chức hành quân hốt trọn Trung Ương cục cuả cộng Sản:

    cái hung tin “Tướng Trí bị tử nạn trực thăng”, c̣n được coi là rất quan trọng. Tại sao bỗng dưng lại xẩy ra?? giữa lúc ông điều nghiên kế hoạch “tiến đánh lên Katié, nhắm bắt trọn ổ Bộ Chỉ huy Cục “R” (Trung Ương Cục, MTGP miền Nam!)”. Sự kiện Tư lệnh chiến trường tử nạn máy bay lúc đó được ví như cái tang chung cho toàn quân và toàn dân, đặc biệt trong vùng Lănh thổ Quân Khu 3 VNCH.


    (http://nguyentin.tripod.com/tung_tri_chet.htm)

    3/ Những hồi kư chứng tỏ Mỹ giết tướng Trí

    * Theo hồi kư cuả tướng Nguyễn văn Hiếu, th́ Mỹ đă gợi ư với tướng Trí nên cho chiếc trực thăng cuả tướng Trí đậu trong băi đáp cuả Mỹ để Mỹ giữ an ninh giùm (??!!). Nếu không chịu th́ người Mỹ sẽ chọn cách khác, gợi ư sẽ cho thợ đến kiểm tra máy bay cuả tướng Trí mỗi trước khi tướng Trí bay. Sau đó chiếc trực thăng cuả tuớng Trí bay với sự săn sóc cuả Mỹ đả phát nổ khi bay

    có một ngày Trung Tướng Trí có vẻ lo ngại vừa thông báo vừa hỏi ý tôi về đề nghị của cố vấn Mỹ, yêu cầu anh đưa trực thăng của mình vào bãi đáp của Mỹ để họ giữ an ninh giùm. Tôi hỏi ngược Tướng Trí: “Toa giữ an ninh cho cả một vùng III được mà giữ anh ninh cho một chiếc trực thăng của toa không được sao?” Liền sau đó, Trung Tướng Trí đổi hết phi đoàn trực thăng của ông thay bằng những bà con xa gần trong đó có Thiếu Tá ?ẳng vai chú của Đỗ Cao Trí. Một tuần lễ sau Trí lại hỏi: “Mỹ bảo moa không chịu đưa trực thăng vào bãi đậu cho nó giữ an ninh giùm mình không chịu vậy thì trước khi bay đưa cho tụi nó kiểm máy lại giùm, ý toa nghĩ sao?

    Bất cứ một người bình thường nào cũng phải đánh hàng trăm dấu hỏi, trừ hai người chúng tôi mù mờ, u mê vì ý trời xui khiến hay là số mạng của Đỗ Cao Trí đến hồi sắp tận, chúng tôi đồng ý nghĩ rằng: Trực thăng do Mỹ sản xuất, thợ sửa máy bay của mình do Mỹ huấn luyện, thì bây giờ đưa trực thăng cho họ kiểm máy là hợp lý và bình thường. Hai ngày sau trực thăng nổ cháy. Toàn bộ phi hành đoàn theo Trung Tướng đỗ Cao Trí đều tử nạn.

    (http://www.generalhieu.com/dctri_chet-u.htm)

    * Sau đây là hồi kư cuả Quách thanh Ṭng Khoá 4/69 Co Khí Viên Phi Hành. Phi Đoàn 223, 221, 245, 251. KĐ43CT/SĐIIIKQ/BH.Thuật lại Mỹ đă đổi cho Tướng Trí đi một chiếc phi cơ trực thăng khác cuả Mỹ thay thế cho chiếc trực thăng cuả tướng Trí thường đi (sơn màu rằn ri) viện lư do là chiếc cuả tướng Trí không có hệ thống liên lạc truyền tin tốt.Kết quả là chiếc phi cơ mới Mỹ cho Tướng Trí đi có Radio tốt hơn đă phát nổ:


    Tôi là Cơ phi thuộc in Saigon. PĐ 221, ngày đó tôi đi gunship chung với tr/uư Thanh (tức Thanh hề và tr/uy Hiển (tức Hiển Mad).Chúng tôi theo hợp đoàn đáp xuống phi trường Tây Ninh East chờ lệnh, lúc đó Trung Tướng Đổ Cao Trí đang họp trong pḥng Hành Quân Chiến Thuật đặt tại phi trường TN East.Tôi có qua nói chuyên với Cơ Phi của chiếc UH biệt phái cho Trung Tướng vi cùng chung PĐ 221 cùng khoá 4/69 với tôi, khoảng chừng 20 phút th́ ông Đ/uư Thắng(không phải Đ/uư Thanh) có hỏi tôi chừng nào biệt phái về để đi chung với ông ấy(v́ ông là chú của tôi nên tôi gọi bâng chú không có gọi bằng cấp bậc) Dạ thưa chú tuần tới con về) lúc đó tôi c̣n đứng đó thi nghe Đ/tá cố vấn Mỷ nói rằng chiếc trực thăng của Trung Tướng Radio Box không có gọi được nên đổi phi cơ qua chiếc C&C của My Radio tốt hơn ( Mổi chiếc tàu C&C đều có 1 Radio Box nằm ngay giửa sàn tàu).

    Lúc bấy giờ th́ chúng tôi đươc lệnh cất cánh trước theo hợp đoàn221 và 2 hợp đoan khác để đi qua Kampongcham, chúng tôi tới Thiện Ngôn th́ nghe trên tần số tât cả hợp đoàn quay về phi trường TN East chờ lệnh c̣n những gunship th́ có nhiệm vụ đi t́m chiếc trực thăng rớt, khi chúng tôi tới chổ khói bốc cháy th́ thấy chỉ c̣n có cái đuôi có chử US Army chúng tôi chỉ nghỉ là trực thăng của mỷ.

    Sau đó chúng tôi về đáp tại phi trường TN East, khi về đáp th́ chúng tôi vẩn thấy chiếc trực thăng của Trung Tướng vẫn c̣n đó (Sơn màu rằn ri) khoảng chừng 10-15 phút th́ ở trong pḥng hành quân cho hay là chiếc trực thăng của Trung Tướng Đỗ Cao Trí bị rớt


    (http://tinhomnay.wordpress.com/2011/...BB%95-cao-tri/)
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 05-03-2014 at 01:21 AM.

  7. #7
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)

    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.


    V́ một mặt, các ông nói là giúp chúng tôi đánh bại Trung Ương cục ( Bộ chỉ huy mặt trận giải phóng miền nam VN ). Mặt khác. Các ông sẵn sàng cho phi cơ trực thăng vơ trang Hoa Kỳ của các ông bắn rocket sát hại tất cả bộ chỉ huy mặt trận Chợ Lớn cuả Quân Đội VNCH trong trận tổng công kích đợt 2 cuả VC năm 1968 để cứu một ( hay vài ) người trong Trung Ương cục làm việc cho CIA khi Bộ chỉ Huy Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam VN này tại mặt trận Chợ Lớn nằm trong chuà Ấn Quang sắp sửa bị quân đội VNCH tấn công. ( Viên phi công trực thăng Hoa Kỳ naỳ không hề bị truy tố .Và sau đó được giăi ngũ ngay để trở về Hoa kỳ !)

    ngày 2-6-1968 tại trường học Phước Đức, đường Khổng Tử ( Chợ lớn) có vụ được cho là" bắn lầm" vào bộ chỉ huy hành quân đầu năo ở Saig̣n. Vụ một chiếc trực thăng (được cho là của Thủy Quân Lục Chiến Mỹ) bắn lầm, khi đang mở cuộc hành quân tảo thanh một bộ chỉ huy cao cấp Việt Cộng đặt trong tư gia của thượng tọa Thích Trí Quang…Trái hỏa tiển bắn vào bộ chỉ huy cao cấp của quân VNCH ở Saigon đă sát hại nhiều cấp chủ huy ưu tú đă đánh Việt Cộng tả tơi vùng thủ đô Saig̣n, gây tử thương: trung tá Nguyễn Văn Luận, giám đốc nha cảnh sát đô thành, Phó Quốc Trụ, giám đốc hải cảng, trung tá Đào Bá Phước, liên đoàn trưởng liên đoàn 5 Biệt Động Quân. Thiếu tá Lê Ngọc Trụ là trưởng ty cảnh sát. Thiếu tá Nguyễn Ngọc Xinh, ủy ban an ninh hổn hợp. Thiếu tá Nguyễn Bảo Thụy, chánh văn pḥng ṭa đô chánh Saig̣n. Riêng thiếu tướng Nguyễn Ngọc Loan, thoát chết trong đường tơ kẻ tóc.

    (http://tinparis.net/thoisu13/2013_09...lam_TMhoa.html)

    -0-

    CHÍNH PHÓNG VIÊN NGOẠI QUỐC CŨNG BIẾT RƠ CHUÀ ẤN QUANG LÀ BỘ CHỈ HUY CỦA VIỆT CỘNG TRONG TRẬN TỔNG CÔNG KÍCH TẾT MẬU THÂN 1968



    75. A large section of rubble is all that remained in this one block square area of Saigon on Feb. 5, 1968, after fierce Tet Offensive fighting. Rockets and grenades, combined with fires, laid waste to the area. An Quang Pagoda, location of Viet Cong headquarters during the fighting, is at the top of the photo. (AP Photo/Johner)

    Một quang cảnh đổ nát trong thành phố Sài g̣n trong cuộc chiến Tết Mậu thân. Phía sau là chùa Ấn Quang, nơi Việt cộng đặt bộ chỉ huy. Ảnh AP.

    (http://www.vietlist.us/SUB_VietHisto...story_13.shtml)

    Những chi tiêt chứng tỏ các chính trị gia hai mặt Hoa Kỳ xâm nhập,liên lạc, móc nối với MTGPMNVN


    Đầu năm 1967, khi biết được Hoa Kỳ đang đi sau lưng chính phủ VNCH, liên lạc với Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, ông Loan nói với CIA là người Mỹ từ đây sẽ đi sau lưng người quốc gia … và sau cùng người Mỹ sẽ bỏ đi, chỉ c̣n VNCH một ḿnh đơn thân chống lại Bắc Việt................ .................... .................... .................... .................... .................... .
    Cuối năm 1966 Hoa Kỳ có ư định bắt liên lạc với một vài nhân sự của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN). Lư luận của CIA là họ muốn xâm nhập vào nội bộ để gây chia rẽ giữa cấp lănh đạo MTGPMN và Hà Nội. Muốn lấy ḷng tin của MTGPMN, CIA xin chánh phủ VNCH phóng thích vài nhân sự quan trọng của MTGPMN đang bị Cảnh Sát Quốc Gia VNCH giam giữ, trong đó có vợ của Trần Bạch Đằng (bà Mai Thị Vàng) và Trần Bửu Kiếm (bà Phạm Thị Yến), và một số cán bộ giao liên. Ban đầu VNCH phản đối, nhưng sau cùng v́ áp lực cũng phải cộng tác với Hoa Kỳ trong kế hoạch liên lạc với MTGPNM. Từ tháng 2-1967 cho đến tháng -1968, VNCH thả bà Vàng và bà Yến, cộng thêm 10 cán bộ giao liên phía bên kia. Đổi lại, phía MTGPMN chỉ thả ba tù binh Hoa Kỳ. Nhưng từ đó VNCH nhất là tướng Nguyễn Ngọc Loan thấy Hoa Kỳ sẳn sàng xé lẻ nếu t́nh thế phù hợp với đường lối ngoại giao của họ. Nhưng phải thành thật nhận xét, qua những lời úp mở trong sách v́ bị kiểm duyệt khá nhiều CIA rất có thể đă xâm nhập hay bắt liên lạc được với Trần Bửu Kiếm hay một nhân vật nào đó trong nội bộ đầu nảo của MTGPMN. Qua các tài liệu giải mật sau này, chúng ta thấy CIA có một hồ sơ rất chi tiết về nhân sự và cơ cấu của MTGPMN. Thêm vào đó, CIA cũng có luôn những báo cáo của Chánh Phủ Lâm Thời Miền Nam Việt Nam (là hậu thân của MTGPMN từ tháng 6-1969) gởi về cho Trung Uơng Cục Miền Nam, cập nhật những diễn tiến ở Hội Đàm Paris 1968-1973.


    (http://www.tvvn.org/forum/content.ph...c-d%E1%BB%8Bch)
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 06-03-2014 at 02:17 AM.

  8. #8
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)

    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.


    V́ khi Cộng Sản Nga lật đổ Nga Hoàng, lănh đạo thế giới Cộng Sản quốc tế đối đầu với thế giới tư bản .Một mặt chính phủ Hoa Kỳ hô hào chống Cộng Sản Nga. Mặt khác; những nhà tư bản Hoa Kỳ lại âm thầm nuôi dưỡng Liên Bang Sô Viết; kẻ thù cuả Hoa Kỳ.

    Có một ngựi nào đó, người viết không nhớ tên, khẳng định: Có thể nói không ngoa rằng Liên Bang Sô Viết được dựng lên từ Hoa Kỳ. Thật vậy, có rất nhiều chứng cớ cho thấy, các Cơ Sở (Foundation) Ford, Rockefeller, và Carnegie đă yểm trợ cho cái gọi là cuộc Cách Mạng Vô Sản tại Nga và tài trợ cho CS Liên Sô.

    - Tờ New York Journal-American ngày 3-2-1949 tiết lộ, Jacob Schiff đă đổ vào cho chiến thắng cuối cùng của cách mạng Bolshevik 20 triệu dollars. Ngoài ra có nhiều phát giác về các tập đoàn tư bản Hoa Kỳ làm ăn với Liên Bang Sô Viết trong thời chiến cũng như trong thời b́nh.

    - Trong cuộc điều trần năm 1953, khi nghị sĩ Norman Dodd khi đọc bản báo cáo viết rằng các nhà kỹ nghệ Hoa Kỳ đă thu được khoảng 200 triệu lợi nhuận từ cuộc Thế Chiến II, ông đă muốn té nhào khỏi chiếc ghế. Ông nói: Sau Thế Chiến I, Quĩ Dự Trữ Liên Bang đă cho nền độc tài Sô Viết vay 200 triệu khi chúng mới lên nắm quyền. Và ông tự hỏi, tại sao những nhà giầu trong thế giới tài chánh lại ủng hộ CS là chế độ công khai muốn tiêu diệt thế giới tư bản. C̣n tác giả Phyllis Schlafly viết: Tôi càng nghiên cứu càng cảm thấy hồ đồ (confused), không hiểu tại sao những người càng giầu có càng thích làm việc với kẻ thù của chúng ta.



    (http://hon-viet.co.uk/DLHTN_SuHoiHanMuonMang.htm)


    Tập đoàn tư bản Hoa Kỳ giúp Cộng Sản Nga 20 triệu dollars để lật đổ được Nga Hoàng
    Quĩ Dự Trữ Liên Bang đă cho nền độc tài Sô Viết vay 200 triệu khi chúng mới lên nắm quyền
    Các tập đoàn tư bản Hoa Kỳ làm ăn với Liên Bang Sô Viết trong thời chiến cũng như trong thời b́nh.( kể cả thời chiến tranh Việt Nam )

    Kính thưa các chính trị gia Hoa Kỳ:
    Một mặt, tư bản các ông luôn hợp tác khăng khít với kẻ thù,giúp đỡ Cộng Sản Nga bằng tài chánh để lật đổ Nga Hoàng ; để tồn tại; để phát triển.
    Một mặt; các ông hô hào quân đội vơ trang chống Liên bang Sô Viết
    Các ông có phải là một lũ hề không ? ( Are you bunch of comedians ? )
    " Trả lời chúng tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer us, what kind of people are you?)
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 04-03-2014 at 12:41 AM.

  9. #9
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)

    Thưa ông,chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.


    V́ một mặt; các ông giúp quân đội Trung Hoa Dân Quốc cuả Thống Chế Trưởng giới Thạch vũ khí; đạn dược để chống lại Hồng Quân Trung cộng của Mao trạch Đông mà không cần đổ quân Hoa Kỳ sang Trung Hoa trực tiếp tham chiến như kiểu chiến tranh Việt Nam
    Mặt khác; khi Quân Đội Trung Hoa Dân Quốc với chỉ được viện trợ đầy đủ về vũ khí và đạn dược cuả Hoa Kỳ sắp đánh bại được quân Cộng Sản Trung Hoa mà không hề cần sự có mặt cuả quân đội Hoa Kỳ trực tiếp tham chiến như kiểu chiến tranh VN th́ Hoa Kỳ các ông cúp viện trợ quân sự cho chính phủ Trung Hoa Dân Quốc,giúp Cộng Sản Trung Hoa đánh bại được Trung Hoa Dân Quốc và nắm quyền kiểm soát Hoa Lục.

    Cuối năm 1945, khi tướng Marshall đi Trung Hoa, cán cân quyền lực nghiêng về phía quốc gia, và giữ nguyên cho đến tháng 6-1946. Những sư đoàn của Tưởng Giới Thạch đang dồn CS về phía Bắc và cơ hội chiến thắng của phía quốc gia cao hơn bao giờ hết. Nhưng, khi tướng Marshall tới Trung Hoa, ông có ư định thành lập sự phối hợp chỉ huy. Kế hoạch bị thất bại khi liên minh thất bại. Khi chính quyền Trung Hoa không thực hiện sự liên minh, th́ vào mùa hè 1946, Hoa Kỳ chấm dứt viện trợ quân sự cho Trung Hoa. Hoa Kỳ không chỉ ngưng gởi tiếp tế quân dụng cho Trung Hoa, mà c̣n ra lệnh ngưng các chuyến tầu chở quân dụng do chính phủ Trung Hoa đă mua. Chính phủ Trung Hoa cũng đă mua các quân dụng ở Okinawa và nhiều nơi khác trên Thái B́nh Dương. Những hàng hoá này cũng bị đ́nh chỉ, và lệnh cấm vận hoàn toàn có hiệu lực vào mùa hè năm 1946. Lệnh này kéo dài tới tháng 5-1947. Tướng Chennault xác nhận rằng chuyến tầu đầu tiên chỉ đến Thượng Hải tháng 12-1948. Hơn nữa ông tướng này c̣n quả quyết rằng các chiến cụ đuợc gởi đến Trung Hoa sau lệnh cấm vận đă không được chở tới đúng lúc để giúp quân đội quốc gia ở ngoài chiến trường. Thống chế Cook xác nhận nhiều sư đoàn của Tưởng Giới Thạch đưọc trang bị bằng vũ khí của Hoa Kỳ. Khi nguồn tiếp liệu do Hoa Kỳ bị ngưng, các đơn vị này không c̣n sức chiến đấu và bị đánh bại. Dù sau khi Quốc Hội Khóa 80 đă chấp thuận viện trợ 125 triệu cho phe quốc gia, các chuyến tầu chở tiếp liệu vẫn bị trễ, và khi vũ khí tới được viên tư lệnh của vùng Bắc Trung Hoa, th́ súng ống lại thiếu cơ bẩm và trở thành vô dụng.

    Tại sao Bộ Ngoại Giao lại gởi vũ khí không có cơ bẩm cho người Trung Hoa quốc gia? Đó có phải là việc làm vô t́nh không? Tiến sĩ Stanley Monteith viết trong cuốn Brotherhood of Darkness: người ta không thể đọc hết bản báo cáo của Ủy Ban Điều Tra McCarran mà không đi đến kết luận rằng, Chính quyền Truman đă phản bội người Trung Hoa Quốc Gia để đưa Mao Trạch Đông lên cầm quyền tại Trung Hoa.

    Để theo dơi việc cộng sản thống trị toàn Trung Hoa năm 1950, Thượng Viện Mỹ đă chỉ định một Ủy Ban Đặc Biệt do Dân Biểu Carrol Reece cầm đầu để điều tra xem tại sao Bộ Ngoại Giao lại ra lệnh cấm vận vũ khí cho phe Quốc Gia Tầu và đưa Mao Trạch Đông lên cầm quyền tại Trung Hoa. Ủy Ban Điều Tra đă khám phá ra rằng hai tổ chức Rockefeller Foundation và Ford Foundation đă tài trợ cho các chương tŕnh phát thanh tuyên truyền của CS nhiều năm trước khi Trung Hoa sụp đổ. Ủy Ban bèn điều tra các tổ chức được miễn thuế này để xác định người ta tài trợ cho CS bằng cách nào. Có nhiều khía cạnh bị điều tra, nhưng những việc liên quan trực tiếp đến chiến tranh quốc cộng tại Trung Hoa, DB Reece khám phá ra hai sự kiện:

    Thứ nhất, có nhiều tổ chức lớn (large foundation) đă thực sự cổ vơ chủ nghĩa cộng sản và Xă Hội Chủ Nghĩa.

    Thứ hai, các tổ chức (foundations) đă gây ảnh hưởng đến chính sách của Bộ Ngoại Giao, và do đó phải chịu trách nhiệm phần lớn việc đưa CS lên nắm chính quyền tại Trung Hoa.

    Một nhóm các nhà đại tư bản lập kế hoạch ngăn chận cuộc điều tra của Ủy Ban Reece. Reece khám phá ra rằng nhũng tổ chức được miễn thuế này đă hoạt động sát cánh với tập đoàn (trust) Rhodes. Các học giả của tập đoàn này được điều phối vào các vị trí chiến lược trong chính quyền Hoa Kỳ. Nhiều người có thế lực đem hết cố gắng chống lại cuộc điều tra của DB Reece. Họ áp lực lên các nhà lănh đạo Quốc Hội phải chấm dứt cuộc điều trần. Kết quả như ông René Wormser, cố vấn của Ủy Ban Reece viết: Tôi cảm thấy công việc c̣n để lại nhiều vấn đề chưa được trả lời, trong đó điều quan trọng nhất là, với ư đồ ǵ, nếu có, các tổ chức lớn lại đem tiền bạc giúp và tiếp tay cho các khuynh hướng Marxist tại Mỹ và làm tàn lụi đi sư yêu mến lối sống của họ mà người dân Mỹ nên có?


    (http://hon-viet.co.uk/DLHTN_SuHoiHanMuonMang.htm)

    Kính thưa các chính trị gia Hoa Kỳ
    Trong chiến tranh VN. Các ông bảo quân đội VNCH chúng tôi ỷ lại vào quân đội Hoa Kỳ.
    Vậy chứ trong cuộc chiến Quốc Cộng tại Trung Hoa lục địa. Quân đội Trung Hoa Dân Quốc đánh nhau với quân Cộng Sản chỉ với sự viện trợ vũ khí thuần túy chứ không hề cần có sự hiện diện cuả quân đội Hoa Kỳ trực tiếp tham chiến như kiểu chiến tranh VN ( Hoặc chiến tranh Triều Tiên ).
    Và khi họ sắp đánh bại quân Cộng Sản Trung Hoa mà không cần sự có mặt cuả quân đội Hoa Kỳ tham chiến th́ các ông cúp viện trợ quân sự.
    Kết quả là quân Cộng Sản Trung Hoa với sự viện trợ đầy đủ từ Liên sô đă chiến thắng; đánh bại được quân Trung Hoa Dân Quốc không c̣n được Hoa Kỳ viện trợ quân sự nữa.
    Quân Trung Hoa Dân Quốc có ỷ lại vào quân đội Hoa Kỳ không ? Thưa các ông ?
    Các ông bảo là VNCH chúng tôi ỷ vào quân viện cuả Hoa Kỳ; Không có quân viện từ Hoa Kỳ th́ VNCH thua trận.
    Chúng tôi không cần so sánh là phía CS VN cũng dựa vào quân viện cuả Nga Tàu. Chúng tôi chỉ muốn nói ở đây là chính phủ Trung Hoa Dân quốc cũng tự túc một phần vào trang bị bằng cách tự mua quân dụng tại Okinawa và nhiều nơi khác.Nhưng một khi các ông cúp viện trợ cho Trung Hoa Dân Quốc. Chính các ông cũng nhẫn tâm cấm vận luôn phần mua riêng cuả họ, đ́nh chỉ tất cả chuyến tàu chở quân dụng do Trung Hoa Dân Quốc đặt mua riêng.
    Các ông mang danh nghĩa giúp các Chính Phủ Quốc Gia chống Cộng Sản. Nhưng chính các ông ra sức bóp cổ các chính phủ Quốc Gia đó cho đến chết để tặng chiến thắng và vinh quang cho bọn Cộng Sản bản xứ
    " Hăy trả lời chúng tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer us, what kind of people are you?)
    Thưa các chính trị gia Hoa Kỳ, các ông nói sỡ dĩ Hoa Kỳ ngưng viện trợ cho VNCH v́ có phong trào phản chiến; phản đối chiến tranh VN v́ quân đội Hoa Kỳ tham chiến tại VN quá lâu, binh si Mỹ tử trận nhiều
    C̣n tại chiến tranh Quốc cộng tại Trung Hoa;quân đội Mỹ không hề tham chiến; không hề có binh sĩ Mỹ tư trận trên chiến trường Trung Hoa; không có phong trào phản chiến phản đối chiến tranh tai Hoa Kỳ khi ấy. Sao các ông vẫn cúp viện trợ quân sự cho Tưởng giới thạch khiến quân Trung Hoa Dân quốc phải thua quân Cộng Sản ??
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 05-03-2014 at 03:37 PM.

  10. #10
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    Một nhân viên chánh phủ liên bang cấp cao người Mỹ da trắng, y nói rằng:

    Một mặt các người Mỹ gốc Việt hợp tác khăng khít (closely co-operate) về kinh tế và tài chánh với chế độ “kẻ thù” của các anh qua việc các anh đổ 18 tỷ đô la về Vietnam hàng năm qua ngả du lịch, chuyển ngân, du hí, và đầu tư (Note: Wells Fargo Bank có đủ tài liệu cấp cho GAO).

    Mặt khác, một số tổ chức cộng đồng (a certain number of your community organizations) các anh nộp thỉnh cầu (petition) chánh phủ Mỹ xin dùng áp lực kinh tế với Vietnam để đ̣i cho các anh vài điều mà các anh có thể tự làm lấy, nhưng chính hành động của các anh (hợp tác kinh tế với chế độ thù nghich) rồi các anh phản lại thỉnh cầu của các anh. Các anh là lũ hề (you, bunch of comedians)

    Ông hỏi: "Trả lời tôi, các anh là loại người ǵ”? (Please answer me, what kind of people are you?)
    Thưa ông, chúng tôi là loại người giống như các chính trị gia Hoa Kỳ các ông.

    V́ một mặt, Các chính trị gia Hoa Kỳ các ông nói với chính phủ VNCH chúng tôi là huấn luyện Biệt kích Quân nhảy Bắc để lấy tin tức, để chuẩn bị giúp quân đội VNCH " Bắc tiến ".
    Mặt khác .Chương tŕnh thả Biệt Kích VNCH ra Bắc do các chính trị gia Hoa Kỳ các ông nắm quyền chủ động thật ra là một chương tŕnh " Đem con bỏ chợ " không hơn không kém trong một cuộc chiến mà Quân Đội VNCH chúng tôi không ngờ là bị các ông control theo phương hướng " được quyền đánh nhưng không được quyền thắng " .Thả nhóm này ra Bắc, bị mất tích. không nhận được tin tức ǵ, lại gửi tiếp, biệt tin tiếp, và gửi tiếp... ; không chịu ngưng ; nghỉ..hay điều tra nguyên nhân tại sao để thay đổi hoặc sửa chữa.
    Tôi có hỏi chuyện với những người ; những gia đ́nh liên quan tới Biệt Kích nhảy Bắc cho biết rất nhiều trường hợp Biệt Kích Quân VNCH BỊ thả rất gần làng mạc Bắc Việt; và thậm chí có toán BỊ thả ngay giữa làng. Trong khi đúng ra; theo kế hoạch; là họ phải được thả cách xa làng mạc Bắc Việt.

    Vài ví dụ dẫn chứng

    Không c̣n ǵ để chối căi rằng CIA đă thất bại hoàn toàn trong âm mưu thả các toán biệt kích xâm nhập lănh thổ miền Bắc. Trong muôn vàn lư do thất bại, có thể v́ lư do chọn băi đáp không chính xác. Nhiều toán biệt kích phải nhảy xuống những nơi gần làng mạc và lập tức bị phát giác. Như toán Tellus xâm nhập tỉnh Ninh B́nh ngày 8/6, bị phát hiện ngay khi dù đang lơ lửng trên không, cả 4 biệt kích quân trong toán Tellus đều bị bắt trong ṿng 25 phút. Toán Packer xui xẻo hơn, nhảy dù ... đúng giữa một làng dân cư đông đúc, c̣n nhân viên truyền tin rơi đúng ngay nóc nhà dân.


    (http://www.vnmilitaryhistory.net/ind...=20343.20;wap2)

    -0-

    Trưởng toán là Thiếu úy Nguyễn Văn Hùng cảm thấy nghi hoặc địa thế xung quanh khu vực thả dù không giống như trên bản đồ. Thêm vào đó một vài thành viên trong toán báo cáo tại khu vực đáp xuống có một làng dân.

    Sau khi phối kiểm, đúng là toán Strata 112 bị thả nhầm xuống gần ranh giới tỉnh Hà Tĩnh. Toán biệt kích buộc phải đi chuyên gấp, nếu không dân địa phương sẽ phát hiện ra họ và báo cho lực lượng công an nhân dân vũ trang. Nhưng ngay sáng ngày 31 tháng 10, toán biệt kích đă bị phục kích gần bờ một con suối. Ba biệt kích quân bỏ mạng, một bị thương. Số c̣n lại chạy về hướng nam tỉnh Quảng B́nh. Mặc dù liên lạc được với máy bay Mỹ, nhưng do rừng quá rậm rạp, họ không thể xác định đúng vị trí của toán biệt kích.Trực thăng cấp cứu đành phải quay về.


    (http://www.vnmilitaryhistory.net/ind...,20343.40.html)

    Số phận của những người lính Biệt Kích VNCH nhảy Bắc là chịu nhiều oan nghiệt nhất trong toàn thể các ngành;quân binh chủng cuả Quân Đội VNCH chúng tôi v́ hoàn toàn không ngờ bị các chính trị gia Hoa Kỳ hai mặt các ông control trong một cuộc chiến được quyền đánh Cộng Sản nhưng không được quyền thắng.
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 05-03-2014 at 03:41 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Chúng ta là đối lập chính trị - Tại sao không?
    By SilverBullet in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 29-12-2012, 07:28 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 13-02-2012, 11:42 AM
  3. Cờ tổ quốc may chung với quân kỳ, nên chăng?
    By anlocdia in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 4
    Last Post: 09-11-2011, 04:49 AM
  4. Replies: 2
    Last Post: 22-10-2011, 10:41 AM
  5. Replies: 6
    Last Post: 16-01-2011, 05:21 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •