Đàm Vĩnh Hưng Dám Kiện Lý Tống Không?

[Q.T]

Ong QT dung` xui' dai., Ly Tong la` anh hung`, khong bao gio` lam` chuyen ngu xuan.Ong viet mot bai` dai` de tueyn truyen` phai khong?Neu' ong thich' giet' nguoi` thi` ong hay lam` di.

.Thưa ông YEUNUOC,Có thể ông dùng ngôn từ không được chuẩn xác lắm .Đối với dân tộc Việt Nam chúng ta, sự thống trị dã man tàn bạo bằng bạo lực áp đặt. bởi Đế quốc Pháp và Cộng Sản khiến bao nhiêu xuơng máu của tiền nhân, bao nhiêu máu xương của Quân, Cán, Chính. Việt Nam Cộng Hoà đã đổ xuống để bảo vệ Quê hương .Chúng ta phải phân định rỏ BẠN và THÙ .. Kẽ tử thù của dân tộc hiện tại là Cộng Sản, chúng ta có bổn phận phải tiêu diệt chúng bằng mọi cách, bằng mọi thủ đoạn, tùy theo môi trường, tình huống ...... Giết Cộng sản bằng bom đạn mà ông gọi đó là " chuyện ngu xuẩn ". là ông nói sai . Tổ chức Phục quốc. của Trần Văn Bá đưa hàng trăm tấn vủ khí về Việt Nam để giết Cộng Sản, hành động đó ông cho là làm " chuyện ngu xuẩn ". vậy xin hỏi ông là vị trí của ông đang đứng ở phe nào ?. Anh hùng Liệt sĩ Phạm Hồng Thái ném bom ám sát. tên Toàn quyền Đông Dương Pháp , hành động đó gọi là làm " chuyện ngu xuẩn " à ?Cá nhân tôi , tôi trọng Lý Tống . Ông gọi Lý Tống là " anh hùng ", hảy tạm xem là như vậy đi. Lý Tống đã dám làm những việc chống Cộng Sản mà. không ai trong Cộng đồng người Việt Hải ngoại dám làm - thật đáng nể phục - . Nhưng trong số. Cộng đồng người Việt Hải ngoại. tỵ nạn Cộng Sản thực sự ( tôi nhấn mạnh chử thực sự ) chưa hẳn hoàn toàn xem Lý Tống là anh hùng . Riêng Phạm Hồng Thái ám sát kẻ thù dân tộc bằng bom ( Hành động mà ông xem là làm chuyện ngu xuẩn. ??? ) mỹ từ Anh hùng gắn ghép cho Phạm Hồng Thái là chính đáng . Cộng Sản Việt Nam cũng công nhận xem Phạm Hồng Thái là Anh hùng dân tộc , nó xem Lý Tống là thằng Phản động . Mang Lý Tống và Phạm Hồng Thái lên cân, ai nặng hơn ai ???.. Hành động của Lý Tống chỉ. giới hạn, trả giá. ở một số năm tù, còn hành động của Phạm Hồng Thái trả giá bằng một sinh mạng , ai dũng cảm hơn ai ???Tôi đưa ra tình huống như thế này : Tại (rạp) nơi trình diển văn nghệ của Đàm Vỉnh Hưng , một viên đạn kết liểu tính mạng của hắn ta hơặc một quả lựu đạn (bom) lấy mạng hắn cùng gây sát thương một số thính giả xem hát . Điều gì xảy ra sau đó. ??? Đố đoàn Văn công Cộng Sản nào dám ra Hải ngoại trình diển . Đố người Việt Hải ngoại nào dám đi xem Văn công CS trình diển.. Đúng không ông ?. Ông trả lời đi. !NHƯ VẬY, CHỈ CẤN MỘT VIÊN ĐẠN ĐÃ BẮN TAN MỘT NGHỊ QUYẾT CỦA CỘNG SẢNVề hành động thì chúng ta có thể hành động trực tiếp hoặc gián tiếp . Mướn một sát thủ Mể chẳng hạn. ! ? . Trong trường hợp TRẦN TRƯỜNG , mướn một sát thủ Mể chừng $ 100.000. để lấy mạng nó . Được chứ ??? Thay vì phài huy động chống Trần Trường bằng hàng trăm ngàn đồng bào biểu tình hàng tháng trời, thiệt hại về vật chất hàng nhiều chục triệu . Xem cái nào hiệu quả hơn ???Nếu chúng ta hành động như vậy ( mướn sát thủ ) vì chúng ta không có gan ( sợ chết ) , hành động này không thể gọi là dã man, mọi rợ, không hợp thời vì chúng ta phải tiêu diệt kẽ thù bằng mọi giá, bằng mọi thủ đoạn . Mỹ há không dã man mọi rợ khi mang B.52 ném bom tàn sát Hà Nội sao ?Khi hành động xảy ra trên đất Mỹ, đương nhiên va chạm với Luật pháp Mỹ . Vì tương lai Tổ quốc Việt Nam, vì Cộng đồng Hải ngoại chống Cộng sản,. chúng ta vận dụng hết chất xám của Cộng đồng để bảo vệ chân lý và hoài bảo quang phục quê hương của chúng ta . Nếu chúng ta quyết làm sẽ được việc. Về cá nhân giửa tôi và ông, chúng ta nên dùng những ngôn từ nhẹ nhàng với nhau, để góp ý nhau vì tôi với ông chắc không phải là kẻ thù . Hơn nửa tôi không phải là cư dân Mỹ, dù tôi có muốn bắn Đàm Vỉnh Hưng. tại thủ đô người Việt tỵ nạn tại Mỹ cũng khó có cơ hội .Chúc ông vui vẽ .Chào ôngQ.T

[Sự Thật.]

Đúng là bọn dỡ hơi.....tính từ giã DĐ VL nhưng thấy có tên Cu Tí đòi mướn sát thủ thanh toán nhửng ai không cùng chí hướng ????. Đem Phạm Hồng Thái ra so sánh ???. Có phải nhửng người Việt Hãi Ngoại bị chứng bệnh Post Tỵ Nạn Syndrome ????. Ở Mỹ lâu quá bị bệnh hoang tưỡng, khát máu ..như nhửng con Bò đấu bên Tây Ban Nha....
Cu Tí đang ở nước nào cho biết để anh chỉ chổ cho em đến đòi nợ máu tụi VC nơi em đang ỡ, em quá chicken muốn người khác làm cho em, hay em là VC nên em xúi nhửng người Chống Cộng làm bậy để em ngồi cười ????. Chiêu này cuả em cao tay ấn thiệt.....bái phục....nhửng con bò thích được nâng bi....

[Dan]

QT, ngưới Viêt. HN trươc 75 va sau này lưu lac khap nơi o cac nuoc van minh, không ai châp nhân tro choi khung bố như ông đang kich đông.

biều tinh la 1 hình thưc đau tranh bat bao đông, bay tỏ sư bât mãn , không châp nhan chinh sách, hay đuong lôi cai tri cua 1 chinh phũ, rat pho bien o cac nuoc van minh

VN truoc 75, dân co quyen bieu tinh chong chinh phu, nhung những cuôc biêu tình đa bi. CS xui trẽ an cap gà, cho nen đã xay ra bao đông.

Balan, vì nhung cuoc biểu tinh bât bao động , chinh quyên CS đã sup đô, không cần lưu đan nố như ông đang kich đông....Thai land đang co nhung cuoc bieu tinh chông chính phủ ma không cân phải cỏ sung hay luu đan nỗ


Người Viet hai ngoai la công dân cua nuoc đang cu trú, liuon tuan theo luat phap cua cac nươc sở tại, không châp nhân hanh đong khũng bố như CS man di moi rơ đang ap dat lên dan lành o VN

Pham Hong Thai dat bom am sat toan quyen Phap, trong thoi gian va không gian lúc đo, đuoc coi la anh hùng dân tôc. vì ong ta chon mo hình đau tranh bao đông. Phan Chu Trinh chon hinh thuc đâu tranh bât bao đông, vân đuoc coi la anh hung dân tôc. Va con nhieu nua nhu Nguyen Dinh CHieu....vv

LT bây gio co ban chet thang heo bung xung Đam Heo, thì se có thêm những thang bung xung bi CS xúi dại khác, cho nên y tưỡng cua ông, theo tôi thì quả xuẫn đông. và ngu xuẩn, không phù hop

Trân Van Ba chon hinh thuc đau tranh bao dong trong thoi gian truoc 90 la phu hop. Hien nay nguoi Viêt trong nuoc va hai ngoai đang đâu tranh bat bao đông cung du lam lũ CS sơ hết vía rồi, cần gì tơi lưu đan như ông đang mơ ước ??


cho hõi ông QT đang sông o đau vây ??

[yeu nuoc]

.Thưa ông YEUNUOC,Có thể ông dùng ngôn từ không được chuẩn xác lắm .Đối với dân tộc Việt Nam chúng ta, sự thống trị dã man tàn bạo bằng bạo lực áp đặt. bởi Đế quốc Pháp và Cộng Sản khiến bao nhiêu xuơng máu của tiền nhân, bao nhiêu máu xương của Quân, Cán, Chính. Việt Nam Cộng Hoà đã đổ xuống để bảo vệ Quê hương .Chúng ta phải phân định rỏ BẠN và THÙ .. Kẽ tử thù của dân tộc hiện tại là Cộng Sản, chúng ta có bổn phận phải tiêu diệt chúng bằng mọi cách, bằng mọi thủ đoạn, tùy theo môi trường, tình huống ...... Giết Cộng sản bằng bom đạn mà ông gọi đó là " chuyện ngu xuẩn ". là ông nói sai . Tổ chức Phục quốc. của Trần Văn Bá đưa hàng trăm tấn vủ khí về Việt Nam để giết Cộng Sản, hành động đó ông cho là làm " chuyện ngu xuẩn ". vậy xin hỏi ông là vị trí của ông đang đứng ở phe nào ?. Anh hùng Liệt sĩ Phạm Hồng Thái ném bom ám sát. tên Toàn quyền Đông Dương Pháp , hành động đó gọi là làm " chuyện ngu xuẩn " à ?Cá nhân tôi , tôi trọng Lý Tống . Ông gọi Lý Tống là " anh hùng ", hảy tạm xem là như vậy đi. Lý Tống đã dám làm những việc chống Cộng Sản mà. không ai trong Cộng đồng người Việt Hải ngoại dám làm - thật đáng nể phục - . Nhưng trong số. Cộng đồng người Việt Hải ngoại. tỵ nạn Cộng Sản thực sự ( tôi nhấn mạnh chử thực sự ) chưa hẳn hoàn toàn xem Lý Tống là anh hùng . Riêng Phạm Hồng Thái ám sát kẻ thù dân tộc bằng bom ( Hành động mà ông xem là làm chuyện ngu xuẩn. ??? ) mỹ từ Anh hùng gắn ghép cho Phạm Hồng Thái là chính đáng . Cộng Sản Việt Nam cũng công nhận xem Phạm Hồng Thái là Anh hùng dân tộc , nó xem Lý Tống là thằng Phản động . Mang Lý Tống và Phạm Hồng Thái lên cân, ai nặng hơn ai ???.. Hành động của Lý Tống chỉ. giới hạn, trả giá. ở một số năm tù, còn hành động của Phạm Hồng Thái trả giá bằng một sinh mạng , ai dũng cảm hơn ai ???Tôi đưa ra tình huống như thế này : Tại (rạp) nơi trình diển văn nghệ của Đàm Vỉnh Hưng , một viên đạn kết liểu tính mạng của hắn ta hơặc một quả lựu đạn (bom) lấy mạng hắn cùng gây sát thương một số thính giả xem hát . Điều gì xảy ra sau đó. ??? Đố đoàn Văn công Cộng Sản nào dám ra Hải ngoại trình diển . Đố người Việt Hải ngoại nào dám đi xem Văn công CS trình diển.. Đúng không ông ?. Ông trả lời đi. !NHƯ VẬY, CHỈ CẤN MỘT VIÊN ĐẠN ĐÃ BẮN TAN MỘT NGHỊ QUYẾT CỦA CỘNG SẢNVề hành động thì chúng ta có thể hành động trực tiếp hoặc gián tiếp . Mướn một sát thủ Mể chẳng hạn. ! ? . Trong trường hợp TRẦN TRƯỜNG , mướn một sát thủ Mể chừng $ 100.000. để lấy mạng nó . Được chứ ??? Thay vì phài huy động chống Trần Trường bằng hàng trăm ngàn đồng bào biểu tình hàng tháng trời, thiệt hại về vật chất hàng nhiều chục triệu . Xem cái nào hiệu quả hơn ???Nếu chúng ta hành động như vậy ( mướn sát thủ ) vì chúng ta không có gan ( sợ chết ) , hành động này không thể gọi là dã man, mọi rợ, không hợp thời vì chúng ta phải tiêu diệt kẽ thù bằng mọi giá, bằng mọi thủ đoạn . Mỹ há không dã man mọi rợ khi mang B.52 ném bom tàn sát Hà Nội sao ?Khi hành động xảy ra trên đất Mỹ, đương nhiên va chạm với Luật pháp Mỹ . Vì tương lai Tổ quốc Việt Nam, vì Cộng đồng Hải ngoại chống Cộng sản,. chúng ta vận dụng hết chất xám của Cộng đồng để bảo vệ chân lý và hoài bảo quang phục quê hương của chúng ta . Nếu chúng ta quyết làm sẽ được việc. Về cá nhân giửa tôi và ông, chúng ta nên dùng những ngôn từ nhẹ nhàng với nhau, để góp ý nhau vì tôi với ông chắc không phải là kẻ thù . Hơn nửa tôi không phải là cư dân Mỹ, dù tôi có muốn bắn Đàm Vỉnh Hưng. tại thủ đô người Việt tỵ nạn tại Mỹ cũng khó có cơ hội .Chúc ông vui vẽ .Chào ôngQ.T

Computer cua toi khong bo dau' đuoc, nen khong viet' dai` duoc., thong cam dum`.
Cau noi' cua ong: "vì tôi với ông chắc không phải là kẻ thù ." lam` cho toi khong con` muon' noi' gi` them voi' ong

[yeu nuoc]

Thua ong QT
Toi khong coi ong la` ke thu`. Nhung toi khong bang` long` voi' ong ve` phuong cach' tranh dau' theo kieu bao. đong.

Ong "Dan" noi' rat' chi' ly' trong bai` #23, toi khong the nao` viet' hay đuoc. nhu vay.
Cam' on ong Dan

[Dan]

cảm on loi khen cua ông yeu nươc.

tôi ngac nhien sao quá sao không thấy y thi Trà Đá vào đây múa mép ???

[yeu nuoc]

cảm on loi khen cua ông yeu nươc.

tôi ngac nhien sao quá sao không thấy y thi Trà Đá vào đây múa mép ???

Đam` vinh Hung tron' o VN, đau dam' sang My nua. Tra` Đa' vao` đay benh ai bay gio`?
Khong le benh Ly' Tong'....he...he...h e

[Q.T]

[.Kính thưa ông DanRất hân hạnh khi được tiếp thu những lời chỉ giáo của ông, xin đa tạ .Hình thức đấu tranh Bạo Động và Bất Bạo Động đang hiện diện song hành trên thế giới tùy thuộc vào thời gian, không gian và mục tiêu tranh đấu . Chưa thể gọi hình thức đấu tranh nào là ưu việt, là văn minh, là lổi thời, là lạc hậu, là mọi rợ man di ... Ông nhắc đến cuộc biểu tình đấu tranh của dân Thái Lan chống Chính phủ thực chất là bất bạo động ư ? Cuộc biểu tình của mấy tháng trước, ban đầu là bất bạo động và sau cùng được kết thúc với hàng trăm xác chết cả hai phe, như vậy đâu có thể gọi là bất bạo động, thưa ông ? Hình thức đấu tranh bất bạo động có thể nói là thích hợp khi chỉ xảy ra giửa dân chúng trong nước chống chính quyền sở tại . Bất bạo động chỉ áp dụng khi lực lương đấu tranh ở thế yếu chống nhà cầm quyền . Thành quả của đấu tranh tùy thuộc nhiều yếu tố . Cộng đồng người Việt Hải ngoại tỵ nạn Cộng Sản định cư tại Mỹ đa phần có quốc tịch Mỹ, xem Mỹ quốc là Tổ quốc thứ hai, là nhà . Nếu có sự bất đồng với chính phủ Mỹ, Cộng đồng chúng ta biểu tình ôn hoà, bất bạo động là hình thức văn minh, phù hợp không thể chối cải. Còn thằng Đàm Vỉnh Hưng là thằng Cộng Sản, nó đại diên cho Đảng Cộng sản Việt Nam thi hành Nghị quyết của Đảng, tấn công Công đồng chúng ta tại Mỹ quốc là nhà của chúng ta . Chúng ta phải tiêu diệt khả năng tấn công của nó ( CS ) bằng mọi giá mà hiệu quả nhất có lẻ là bằng hình thức bạo động . Lý Tống tấn công. Đàm Vỉnh Hưng bằng bình xịt hơi cay là hình thức bạo động ( Bạo động nhẹ ).. Ông thử nhận xét xem : Hơn một trăm người biểu tình bên ngoài rạp hát có hiệu quả bằng. một mình Lý Tống. với một bình xịt hơi cay ??? Một tên cướp đến nhà ta , tấn công ta, cướp tài sản. Ta đối phó bằng hình thức bất bạo động để mời nó ra khỏi nhà ta ư ??? . Nếu ta mạnh, ta hảy bẽ cổ nó ném ra khỏi nhà là thượng sách .. Cộng đồng người Việt Hải ngoại chúng ta tại Mỹ so với một nhóm Văn Công Cộng Sản, ai mạnh hơn ai ? Tại sao chúng ta lại tự đặt chúng ta ở thế yếu để rồi phải áp dụng phương thức đấu tranh bất bạo động ???Nhìn lại Lịch sử nước nhà :. năm 1974 trận Hoàng Sa và 1988 với trận Trường Sa , hơn 100 chiến binh Việt Nam vùi thân nơi biển cả . Tàu Cộng tấn công giết người cướp đảo, chiếm luôn từ đấy đến nay . Nếu cả dân tộc Việt Nam ta đấu tranh bất bạo động ( được xem là văn minh, phù hợp ). thì một ngàn năm sau Tàu Cộng cũng không trả đất cho ta . Ta thưa nó ra tòa án Quốc tế ư ? - Toà án Quốc tế. làm gì được chúng ??. Việt Nam phải hùng mạnh, phải đấu tranh bằng bạo lực, phải mang bom ném lên đầu chúng, tiêu diệt chúng để giành lại đất đai . Đây là thiển ý của tôi : Phải bạo động thôi ông DAN ơi !Nhìn lại thành quả Cộng đồng người Việt Hải ngoại đấu tranh bằng hình thức biểu tình bất bạo động chống Cộng sản, thành quả cũng có đấy nhưng không cao lắm. Nguỵ quyền Cộng Sản nó chỉ kiên dè chứ không run sợ Cộng đồng chúng ta như ông nhận định đâu.. Nếu nó run sợ nó đã không dám tấn công chúng ta tại Mỹ với đám Văn Công Đàm Vỉnh Hưng như vừa rồi . Nó đã, đang. và sẽ còn tấn công để móc túi Cộng đồng chúng ta về nuôi mập Đảng của chúng.Thưa ông DAN !. Mong ông xem đây là những dòng tâm sự tìm phương án ưu việt nhất để đối đầu với Cộng sản VN . Nếu có cao kiến mong ông chỉ dạy, tôi sẳn sàng tiếp thu.Chúc ông. vui vẽChào ông Q.T

[Ý kiến]

Đã 36 năm bất bạo động có đem lại kết quả khả quan không? hay là vết gãi ngứa chỉ làm cho CSVN cảm giác khó chịu. Tôi ủng hộ chiến hữu QT, với thực lực hiện nay, nên tổ chức thêm "đánh du kích"...+ vẫn áp dụng bất bạo động như bấy lâu.

[Dan]

[.Kính thưa ông DanRất hân hạnh khi được tiếp thu những lời chỉ giáo của ông, xin đa tạ .Hình thức đấu tranh Bạo Động và Bất Bạo Động đang hiện diện song hành trên thế giới tùy thuộc vào thời gian, không gian và mục tiêu tranh đấu . Chưa thể gọi hình thức đấu tranh nào là ưu việt, là văn minh, là lổi thời, là lạc hậu, là mọi rợ man di ... Ông nhắc đến cuộc biểu tình đấu tranh của dân Thái Lan chống Chính phủ thực chất là bất bạo động ư ? Cuộc biểu tình của mấy tháng trước, ban đầu là bất bạo động và sau cùng được kết thúc với hàng trăm xác chết cả hai phe, như vậy đâu có thể gọi là bất bạo động, thưa ông ? Hình thức đấu tranh bất bạo động có thể nói là thích hợp khi chỉ xảy ra giửa dân chúng trong nước chống chính quyền sở tại . Bất bạo động chỉ áp dụng khi lực lương đấu tranh ở thế yếu chống nhà cầm quyền . Thành quả của đấu tranh tùy thuộc nhiều yếu tố . Cộng đồng người Việt Hải ngoại tỵ nạn Cộng Sản định cư tại Mỹ đa phần có quốc tịch Mỹ, xem Mỹ quốc là Tổ quốc thứ hai, là nhà . Nếu có sự bất đồng với chính phủ Mỹ, Cộng đồng chúng ta biểu tình ôn hoà, bất bạo động là hình thức văn minh, phù hợp không thể chối cải. Còn thằng Đàm Vỉnh Hưng là thằng Cộng Sản, nó đại diên cho Đảng Cộng sản Việt Nam thi hành Nghị quyết của Đảng, tấn công Công đồng chúng ta tại Mỹ quốc là nhà của chúng ta . Chúng ta phải tiêu diệt khả năng tấn công của nó ( CS ) bằng mọi giá mà hiệu quả nhất có lẻ là bằng hình thức bạo động . Lý Tống tấn công. Đàm Vỉnh Hưng bằng bình xịt hơi cay là hình thức bạo động ( Bạo động nhẹ ).. Ông thử nhận xét xem : Hơn một trăm người biểu tình bên ngoài rạp hát có hiệu quả bằng. một mình Lý Tống. với một bình xịt hơi cay ??? Một tên cướp đến nhà ta , tấn công ta, cướp tài sản. Ta đối phó bằng hình thức bất bạo động để mời nó ra khỏi nhà ta ư ??? . Nếu ta mạnh, ta hảy bẽ cổ nó ném ra khỏi nhà là thượng sách .. Cộng đồng người Việt Hải ngoại chúng ta tại Mỹ so với một nhóm Văn Công Cộng Sản, ai mạnh hơn ai ? Tại sao chúng ta lại tự đặt chúng ta ở thế yếu để rồi phải áp dụng phương thức đấu tranh bất bạo động ???Nhìn lại Lịch sử nước nhà :. năm 1974 trận Hoàng Sa và 1988 với trận Trường Sa , hơn 100 chiến binh Việt Nam vùi thân nơi biển cả . Tàu Cộng tấn công giết người cướp đảo, chiếm luôn từ đấy đến nay . Nếu cả dân tộc Việt Nam ta đấu tranh bất bạo động ( được xem là văn minh, phù hợp ). thì một ngàn năm sau Tàu Cộng cũng không trả đất cho ta . Ta thưa nó ra tòa án Quốc tế ư ? - Toà án Quốc tế. làm gì được chúng ??. Việt Nam phải hùng mạnh, phải đấu tranh bằng bạo lực, phải mang bom ném lên đầu chúng, tiêu diệt chúng để giành lại đất đai . Đây là thiển ý của tôi : Phải bạo động thôi ông DAN ơi !Nhìn lại thành quả Cộng đồng người Việt Hải ngoại đấu tranh bằng hình thức biểu tình bất bạo động chống Cộng sản, thành quả cũng có đấy nhưng không cao lắm. Nguỵ quyền Cộng Sản nó chỉ kiên dè chứ không run sợ Cộng đồng chúng ta như ông nhận định đâu.. Nếu nó run sợ nó đã không dám tấn công chúng ta tại Mỹ với đám Văn Công Đàm Vỉnh Hưng như vừa rồi . Nó đã, đang. và sẽ còn tấn công để móc túi Cộng đồng chúng ta về nuôi mập Đảng của chúng.Thưa ông DAN !. Mong ông xem đây là những dòng tâm sự tìm phương án ưu việt nhất để đối đầu với Cộng sản VN . Nếu có cao kiến mong ông chỉ dạy, tôi sẳn sàng tiếp thu.Chúc ông. vui vẽChào ông Q.T

toi đap lai y tuong ban vai hang van tat

sau WWII, nhiêu nươc đau tranh bât bao đông va đuoc đoc lâp., không cân` lưu đan hay chêt choc nhân mang

nguoi Viet HN đa co nhung cuoc đau tranh bao đong vao đung thoi điêm nhung không thanh cong, ong cung thừa biêt, không thanh công vì nhung yeu to nhu tai chánh, nhan su, noi bo chia rẽ ...v v

nhung cuoc bieu tinh o Thailand, ban đau bat bao đong, sau co đo máu vì co ban tay lông lá cua Chêt CÔng nhúng vào

còn mô hinh cua ông la voi CS phai can bao lưc, chem giêt, xài lưu đan, thì hình như ông chua thuc thoi...còn hieu qua cua nhung cuoc bieu tinh o HN thi chưa ai khang đinh va đo luong đuoc muc đô thanh công hay that bai, it hay nhiêu,,, nhung neu ông đoc bao Vem trong nuoc, Vem đang run so va đe cao canh giac

ông chua hoi đap thac mac cua toi la ong đang song o đau vây. ong QT ??