Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[Mau_Than_68]

Khòng ai lạ gì vởi chính quyền Cs:, mọi chi tiết điều hành của nhà nước đều từ mật tới tối mật. Nay sao có sự “trong sáng” về quổc phòng với những số liệu vả hình ảnh rõ rảng.
Câu hỏi đặt ra: để làm gì?
Để “hù” Trung Cộng thì hơi lố, vì là đồng minh CS, và nhất lại khăng khít “môi hở răng lạnh” TC dư biết lực lượng tác chiến VN. Vả lại quân đội VN dược huấn luyện và dập theo khuôn cùa quân Giải Phóng Trung Cộng thì muốn giấu cũng vô ích.
Vậy chi còn một mục đích là trấn an dân chúng vả cũng trấn an tinh thần quân đội của chính mình.
Số liệu và hình ảnh “hoành tráng” và hùng hậu, nhưng hãy chờ xem tinh thần chiến đấu ra sao? Hay là lại giống như đưa một xe Lexus cho một người mới tập lái?

[Mau_Than_68]

Ngư dân hay Ngu dân ?

VTC News) - Ngày 24/5, để động viên ngư dân vươn khơi bám biển, nhiều tổ chức hảo tâm đã đến trao tặng hơn 2.000 lá cờ Tổ quốc cùng hơn 1 tỷ đồng cho các ngư dân tại Lý Sơn (Quảng Ngãi).

http://vtc.vn/2-489263/xa-hoi/trao-2...ho-ngu-dan.htm

Đưa cho dân cái giẻ rách lau tầu còn thực tế hơn là cái cờ " mao' we`" để làm đích cho tầu địch nó ủi .

[Ba Trợn]

Chà ....! chiếc " tàu ngầm" lớp Kiki-Cà Ri - gâu gâu này mà mang ra biển đông,chắc rượt tàu tụi chệt cộng chay té re ha ! :D:D

[SD7BB]

Mặt trận VN vẫn còn yên tĩnh . Và sẽ không có đại chiến xảy ra .
Vì sao tôi nói vậy :
- CSVN đã đồng ý cho Tàu cộng đặt giàn khoan HD-981 vào khu vực thuộc đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN rồi thì có gì phải đánh với đấm . Thằng dân nào không chịu ta cứ cùm , cứ nhốt , cứ đập đánh thế là xong .
Hãy thử nghĩ " một cái giàn khoan lớn như toà building , phải dùng tàu lớn vận chuyển và lắp ráp nhiều ngày ngay trong lãnh hải mình mà VC không biết ? Thật sự chúng đã biết từ lâu nhưng khi đã xong không còn dấu được nữa mới lên tiếng phản đối lấy lệ để mị dân . Những trò bắn súng nước chỉ là màn "trình diễn" quay video quãng cáo . Những trò này chỉ lừa được dân ngu , chứ người hiểu biết thì rành"sáu câu" trò láo lừa của VC. Còn nhớ cuộc chiến 1979 có phóng viên nào của VN quay phim đưa lên báo hay TV không? Bây giờ thì "tàu cộng bắn súng nước , đâm lủng tàu"giấy" của VC được trình làng báo chí , TV.. . Quốc tế thì đã rõ cái tâm địa trò hề của TC và VC nên không có ai mạnh bạo lên tiếng phản đối .
Tàu cộng không dại gì đưa quân vào VN. mặc dù họ ở thế mạnh . Họ sẽ lấn dần lãnh thổ mà không cần chiến tranh . Từ từ Tàu cộng sẽ đưa VN vào lệ thuộc mà không cần chiến . HIện tại :
- Thuê 50 năm 300 hecta rừng đầu nguồn ( tiền bạc vào tay các lãnh đạo CSVN).
- Kiểm soát hơn 90% tổng thầu các dự án quốc gia .
- Đưa hàng chục ngàn công nhân sang VN lao động bất hợp pháp .
Cái trụ đồng Mã Viện sẽ còn sống mãi trong sư nghiệp bán nước của "cha già ...bán nước" Hồ chí Minh . Ai dám bứng nó ? Đừng nói Mỹ hay Nhật sẽ làm chuyện này . Chỉ có người dân trong nước mới có thể . Nhưng biết đến bao giờ dân VN mới "đứng dậy bứt gông xiềng CS" cho con cháu sau này được biết mùi vị tự do , dân chủ ..

[pheng]

Trả lời câu anh hỏi thì tôi tạm lấy câu chuyện hư cấu như sau:

Trên đường vượt biển cả gia đình phú ông bị hải tặc cướp bóc va hãm hiếp, may mắn tầu dạt vào trai tỵ nạn . Lên đến trại mấy đứa con trách móc ông bố già là đã đưa gia đình đi vượt biển, hậu quả là bọn cướp đã hãm hiếp chị em chúng, và tệ hơn nữa là ông bố quá yếu không chống cự nổi bọn hải tặc, đã để cho bọn chúng dày vò bà mẹ .
Trách ông bố hay nguyền rủa bọn hải tặc ?

Mỹ không lấy cớ tham nhũng ở VN để rút quân . Giấy trắng mực đen là Mỹ thực thi hiệp định Ba Lê 1972. Dư luận và media của Mỹ chỉ là "ngoài luồng" .

Tham nhũng gấp 10 lần như vậy cũng chưa mất được miền Nam hồi đó, và cã tham nhũng bây giờ cũng không làm lung lay được chế độ hiện tại . Chỉ có vũ lực mới làm xụp đổ nó mà thôi .

Buôn lậu còi hụ (?), buôn lậu gạo, vài chuyến xe nhà binh !!! buôn quan bán chức trị giá bao nhiêu trong cái GDP thời đó so với cái ngân sách quốc phòng ? Rất nhỏ so với 1/3 tỷ đôn tối thiểu cần thiết cho quân dụng (mà cũng còn không có ). Trong khi ngày nay ngút ngàn ngân sách hàng chục tỷ đôn, bao nhiêu dầu hoả, bao nhiêu lúa gạo, bao nhiêu lao nô, bao nhiêu dĩ điễm, và hàng chục tỷ đôn của khúc ruột thừa gửi về ?

Ngược lại nếu Nga và Tầu không châm thêm hàng tỷ đôn sau 1972 cho vẹm, thì không 1 tấc đất nào mà chúng có thể lấn chiếm được của miền Nam . Miền Nam thua không vì tham nhũng !!! và tham nhũng cũng đã từng bị lôi ra pháp trường cát bởi nội các chiến tranh. Từ Tạ Vinh lúa gạo đến Hoàng kim Quy dây kẽm , đã có tên vẹm gộc nào tương xứng bị xử bắn chưa ? Chưa, chúng vẫn phây phây ....và anh em hải ngoại vẫn bốc .

Xin phép để trả lời anh,

Tôi không muốn đào sâu vào những vấn đề ngày xưa nữa vì đã tốn quá nhiều giấy bút và thời gian, riêng những gì tôi nói thì không phải tự tôi nói ra, mà là tôi đọc được từ những tài liệu nước ngoài, mà giờ này tôi không thể bỏ giờ kiếm ra để chứng minh với anh, nếu anh tìm hiểu thì chắc chắn sẽ gặp, một trong những người biết nhiều về vấn đề Mỹ và VN thì anh có thể làm quen với anh Fairview bên website Hatnang, anh ta sẽ giải bầy cho anh, một chứng minh nhỏ tôi có thể nói với anh, nói ra có vẻ nhục nhã, nhưng chúng ta phải nói với sự thật là, trận hải chiến 1974, cái thất trận bắt buộc phải tới tôi không nói đúng sai, nhưng cái khả năng của người lính lúc đó đã là 1 trong những vấn đề làm cho sự thất trận dễ dàng, tàu bè trang bị của ta lúc bấy giờ không thua TQ, nhưng khả năng điều động và tác chiến của người lính đã quá kém nên đã để cho hải quân TQ thành công, mà lý do rất đơn giản là vì lính của ta đã thiếu tập luyện và chuẩn bị cho tàu bè của mình mà đã dẫn tới kết quả đó, mà mãi tới sau này, tới bây giờ vẫn con đổ lỗi cho nhau, anh có thể tìm kiếm những bài viết mà đọc, từ cả người Việt, nhưng tướng tá hải quân ngày xưa, cho tới người ngoại quốc

Vấn đề thứ hai tôi muốn nói với anh là cái ý thức trách nhiệm và vị trí của chúng ta trong đấu tranh giúp nước, là phải thế nào, đó là câu hỏi đầu tiên, thì xem ra chúng ta đã bỏ quên điều này
Không đổ thừa cho số phận, nhưng chúng ta phải thừa nhận những hoàn cảnh đã dẫn tới, làm cho con người Việt thành ra như hôm nay, mà ở đó cái khó nhất là đoàn kết
Do đó, làm thế nào để xây dựng VN thì điều đầu tiên là phải thống nhất người Việt trước đã, mà nếu muốn được như vậy, thì chúng ta, là những con người Việt, việc bắt buộc phải làm là đồng hành với dân tộc, nhưng xem ra hầu hết chúng ta đã bỏ quên điều này

Làm thế nào để đồng hành với dân tộc, người Việt hải ngoại cũng như trong nước, thì theo tôi, điều chúng ta phải làm là nhìn lại bản thân mình, chấp nhận những đúng sai và sự thật, thì đó chính là lý do để tôi có can đảm mà nói với anh những điều mà chính bản thân tôi cũng đau lòng khi nói ra, tức tự thú
Anh đã có cơ hội nghe bà vợ ông tướng Hưng kể về thời gian ông ta tự tử chưa, bà ta có nhắc tới chuyện ông tướng Nam than thở, ông ta và ông Hưng đã lên kế hoạch cho hoàn cảnh xấu nhất, nhưng đã bị phản

Tôi nhắc mấy ông thì không với ý chê bai, nhưng tôi chứng minh cho anh thấy, là người miền Nam chúng ta đã có nhiều cái sai, mà 1 trong những cái sai đó là tham nhũng, dám phản vì bị mua chuộc, giống như chuyện hụ còi anh kể ở trên

Có những lần tôi gục đầu mà than thở, người Việt chúng ta đã quá xấu, vì bản thân mà dám làm những chuyện không thể chấp nhận, thì đó cũng là những gì VC hôm nay đang làm, mà tôi không thể quên, nhưng tôi chấp nhận để từ đó chống lại, vì tôi muốn mình đồng hành với dân tộc, với người Việt trong nước, để rồi tôi có những cái nhìn như họ mà tìm ra cái phương cách tốt nhất, thích hợp cho họ chứ không theo ý muốn của tôi

Thành thật cám ơn anh đã bỏ giờ nói chuyện, tôi bận rồi, dù muốn nói thật nhiều với anh, nhưng anh cứ đọc những gì tôi viết, mỗi chỗ một ít thì anh sẽ hiểu tôi, vì muốn nói tới những chuyện như chúng ta đang nói, thì phải là một cuốn sách ;)

[pheng]

Tôi có mấy ý kiến thế này

Dr Trần quả quyết đánh Pháp là sai lầm vì nếu còn Pháp thì Tầu cộng sẽ không làm gì được Việt nam và đất nước chúng ta có một nước văn minh là Pháp chống lưng sẽ không kém gì Macao Hongkong bây giờ.

Anh Pheng bác bỏ và cho rằng cần phải độc lập dân tộc và khi có độc lập rồi thì lại đi sai đường nên dẫn tới cái kết quả như hôm nay. (cái sai này bắt đầu từ ngày 3 tháng 2 năm 1930 khi đảng cộng sản Việt nam thành lập)

Riêng cá nhân tôi thì cho rằng đây là số phận đã được định đoạt bởi cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai, phe Mỹ Anh Pháp Nga thắng trận, Đức Ý Nhật thua nên cộng sản Nga mới có dịp hỗ trợ để cộng sản Tầu chiến thắng, đẩy Tầu Tưởng đi, hỗ trợ cộng sản Việt nam đánh Pháp đánh Mỹ... và cái kết cục là nước CHXHCNVN ra đời.

Hãy đừng đổ thừa cho số phận mà cũng đừng nguỵ biện ấu trị theo kiểu Trần
Tôi dẫn chứng hai lý do với bằng chứng đàng hoàng để bạn thấy ông Trần hoàn toàn sai

- Thứ nhất, tôi đã chỉ ra nước S. Africa, họ đã không có đấu tranh dành độc lập, mà chỉ có thành phần da trắng giầu có đòi tách ra khỏi vương quốc Anh để có quyền tự trị, mà kết quả sau đó, là nước S. Africa đã không còn là đất nước của dân bản xứ, người da trắng di cư đã làm chủ đất nước và nắm hầu hết tài nguyên đất nước, kể cả đất đai, và dân trắng đã cai trị bằng 1 thứ luật pháp kỳ thị, xem dân tộc bản xứ như 1 thứ dân nô lệ, hạ cấp, để ra từ cái chủ thuyết Apatheid, mà mãi tới sau này Nelson Mandela đã đeo đuổi hơn 30 năm mới đòi được quyền ứng cử cho dân bản xứ vào năm 1994 mới đây, tức vẫn phải đấu tranh cho những quyền bình đẳng cho nhân dân ngay trong đất nước mình, chứ không tự nhiên mà có, mặc dù là như thế, thì người da trắng đã nắm tất cả tài nguyên và quyền lợi, mà dân bản xứ không thể đòi lại, tức về hiến pháp thì xem ra bình quyền nhưng xã hội vẫn thành hình những class mà dân bản xứ vẫn là những thứ dân hạ cấp ngay trong đất nước mình, vậy thì cái kết quả của không chống lại Pháp có phải cũng sẽ dẫn tới hoàn cảnh như vậy không, tức trước sau cũng phải đấu tranh, để dành được cái quyền làm người, nhưng vẫn là 1 thứ hạ cấp ngay trên quê hương mình, vẫn do người da trắng cai trị và làm chủ đất nước, tức một thứ độ hộ kiểu mới như S.Africa hiện nay, cũng thế với một số quốc gia mới nổi lên ở Bắc Phi vừa rồi, như Tunisia chẵng hạn, hầu hết những quốc gia đó có cái kết quả giống như S. Africa hôm nay, mà ở đó có 1 thành phần dân bản xứ nổi lên, cùng với dân da trắng gian lận tài sản quốc gia và hành xử khinh mạn dân tộc mình, là những gì Dr Trần đang thể hiện

- Trường hợp thứ hai tôi chứng minh với bạn là, hãy lấy Hàn mà so sánh với VN về những vấn đề mà Dr Trần đưa ra, Hàn có phải nhờ vào một nước văn minh cai trị thì họ mới được như hôm nay không, hay là họ nhờ vào người lãnh đạo của họ đã khôn ngoan và có cái đảm lược cai trị mà mang đất nước họ tới như hôm nay, thì đó chính là lý do tôi nói rằng vì người Việt đã không biết làm lãnh đạo, là những thứ tối mù là Hồ và đảng CSVN, chứ không phải lý do vì không có nước chống lưng theo kiểu Tràn nói, nếu, lại là nếu nữa, dân chúng miền Nam VN không là thứ dân phá hoại mà để cho hai ông Diệm Nhu tiếp tục cai trị thì miền Nam VN ra sao, thì tôi dám chắc rằng sẽ không như hiện tại, mà Mỹ cũng phải gờm

Bye DN, hãy sống như một người VN can đảm, vượt lên trên hoàn cảnh, dám nhìn về phía trước chứ đừng như lũ VC tối tăm và gian xảo, mà cũng đừng giống đám trí thức khờ ăn hại, thích ỷ lại người khác theo kiểu Dr Trần hay ông Vũ, VC sẽ không tồn tại, sẽ chết một ngày rất gần đây, một cái chết thê thảm dù chúng có thay lông đổi cốt thế nào chăng nữa, dân chúng VN sẽ có 1 ngày đào mồ mả của những đứa như Hồ, Đồng, Giáp, Thọ, .... ra mà phỉ báng, tôi chắc chắn như vậy

[Dân Ngu]

- Thứ nhất, tôi đã chỉ ra nước S. Africa, họ đã không có đấu tranh dành độc lập, mà chỉ có thành phần da trắng giầu có đòi tách ra khỏi vương quốc Anh để có quyền tự trị, mà kết quả sau đó, là nước S. Africa đã không còn là đất nước của dân bản xứ, người da trắng di cư đã làm chủ đất nước và nắm hầu hết tài nguyên đất nước, kể cả đất đai, và dân trắng đã cai trị bằng 1 thứ luật pháp kỳ thị, xem dân tộc bản xứ như 1 thứ dân nô lệ, hạ cấp, để ra từ cái chủ thuyết Apatheid, mà mãi tới sau này Nelson Mandela đã đeo đuổi hơn 30 năm mới đòi được quyền ứng cử cho dân bản xứ vào năm 1994 mới đây, tức vẫn phải đấu tranh cho những quyền bình đẳng cho nhân dân ngay trong đất nước mình, chứ không tự nhiên mà có, mặc dù là như thế, thì người da trắng đã nắm tất cả tài nguyên và quyền lợi, mà dân bản xứ không thể đòi lại, tức về hiến pháp thì xem ra bình quyền nhưng xã hội vẫn thành hình những class mà dân bản xứ vẫn là những thứ dân hạ cấp ngay trong đất nước mình, vậy thì cái kết quả của không chống lại Pháp có phải cũng sẽ dẫn tới hoàn cảnh như vậy không, tức trước sau cũng phải đấu tranh, để dành được cái quyền làm người, nhưng vẫn là 1 thứ hạ cấp ngay trên quê hương mình, vẫn do người da trắng cai trị và làm chủ đất nước, tức một thứ độ hộ kiểu mới như S.Africa hiện nay, cũng thế với một số quốc gia mới nổi lên ở Bắc Phi vừa rồi, như Tunisia chẵng hạn, hầu hết những quốc gia đó có cái kết quả giống như S. Africa hôm nay, mà ở đó có 1 thành phần dân bản xứ nổi lên, cùng với dân da trắng gian lận tài sản quốc gia và hành xử khinh mạn dân tộc mình, là những gì Dr Trần đang thể hiện

Cái kết cục như bạn nói thì cũng có gì khác đâu, nô lệ vẫn hoàn nô lệ, người dân đâu có được lợi lộc gì.
Một đằng thì để dân da trắng cai trị, một đằng thì để dân da vàng cộng sản cai trị, để dân da trắng cai trị tốt hơn hay để cộng sản cai trị tốt hơn?
Ở Việt nam hiện nay mọi người cứ chạy đua vào các doanh nghiệp nước ngoài làm việc vì lương cao, môi trường làm việc văn minh, quy củ rõ ràng hơn là làm việc cho doanh nghiệp nhà nước mà cộng sản cai quản. Vậy thì dân ta thích dân văn minh cai trị hay nói một cách khác là thích làm thuê cho dân da trắng hơn là làm cho dân da vàng.
Để Pháp Mỹ Nhật cai trị thì tốt hơn hay để cộng sản cai trị tốt hơn? Câu trả lời đã rõ.
Chủ quyền quốc gia được bảo toàn tốt hơn hay là để mất rồi giờ mới vất vả đi đòi rồi kiện cáo rồi chiến tranh?

- Trường hợp thứ hai tôi chứng minh v%ô9 w37899;i bạn là, hãy lấy Hàn mà so sánh với VN về những vấn đề mà Dr Trần đưa ra, Hàn có phải nhờ vào một nước văn minh cai trị thì họ mới được như hôm nay không, hay là họ nhờ vào người lãnh đạo của họ đã khôn ngoan và có cái đảm lược cai trị mà mang đất nước họ tới như hôm nay, thì đó chính là lý do tôi nói rằng vì người Việt đã không biết làm lãnh đạo, là những thứ tối mù là Hồ và đảng CSVN, chứ không phải lý do vì không có nước chống lưng theo kiểu Tràn nói, nếu, lại là nếu nữa, dân chúng miền Nam VN không là thứ dân phá hoại mà để cho hai ông Diệm Nhu tiếp tục cai trị thì miền Nam VN ra sao, thì tôi dám chắc rằng sẽ không như hiện tại, mà Mỹ cũng phải gờm

Hàn không tự mình mà ngóc đầu lên được nếu không có Mỹ giúp lập nên một chính phủ, xây dựng bộ máy tốt ngay từ ban đầu, không có Mỹ thì Bắc hàn chiếm mất rồi còn đâu mà phát triển nữa.

Bye DN, hãy sống như một người VN can đảm, vượt lên trên hoàn cảnh, dám nhìn về phía trước chứ đừng như lũ VC tối tăm và gian xảo, chúng sẽ chết một ngày rất gần đây, một cái chết thê thảm dù chúng có thay lông đổi cốt thế nào chăng nữa, dân chúng VN sẽ có 1 ngày đào mồ mả của những đứa như Hồ, Đồng, Giáp, Thọ, .... ra mà phỉ báng, tôi chắc chắn như vậy

Thà rằng không có cộng sản thì hay hơn là để nó phá chán chê rồi sau mới tính đường đào thải nó, đã là cộng sản rồi thì làm sao mà hiểu biết để mà xây dựng quốc gia, sau này cộng sản sập thì lúc đó dân ta mới tự chủ, mới thoát kiếp nô lệ thật sự.

[pheng]

Cái kết cục như bạn nói thì cũng có gì khác đâu, nô lệ vẫn hoàn nô lệ, người dân đâu có được lợi lộc gì.
Một đằng thì để dân da trắng cai trị, một đằng thì để dân da vàng cộng sản cai trị, để dân da trắng cai trị tốt hơn hay để cộng sản cai trị tốt hơn?
Ở Việt nam hiện nay mọi người cứ chạy đua vào các doanh nghiệp nước ngoài làm việc vì lương cao, môi trường làm việc văn minh, quy củ rõ ràng hơn là làm việc cho doanh nghiệp nhà nước mà cộng sản cai quản. Vậy thì dân ta thích dân văn minh cai trị hay nói một cách khác là thích làm thuê cho dân da trắng hơn là làm cho dân da vàng.
Để Pháp Mỹ Nhật cai trị thì tốt hơn hay để cộng sản cai trị tốt hơn? Câu trả lời đã rõ.
Chủ quyền quốc gia được bảo toàn tốt hơn hay là để mất rồi giờ mới vất vả đi đòi rồi kiện cáo rồi chiến tranh?

Tất cả những gì bạn đưa ra thì cũng từ dân Việt, đã không biết khôn ngoan, bảo toàn những gì mình có, dốt nát để cho người ngoài dậy dỗ và hướng dẫn, mà bắt đầu từ Hồ chí Minh và đảng CSVN, khi họ ra tay hạ sát hoặc hại những trí thức yêu nước như Phạn bội châu, cùng với chiến dịch Nhân văn của họ, cũng là lý do tôi xem thường tất cả trí thức miền Bắc còn tồn tại tới hôm nay, với tôi họ chỉ là những kẻ hèn nhát hay tay sai không hơn không kém, vì chắc chắn họ đã phải tránh né hay tiếp tay cho cái phong trào Nhân văn thì họ mới tồn tại, chứ không như Trần Dần, mà nếu thế thì họ đều là những kẻ phản phúc, vô tâm và hèn nhát, thì đó cũng chính là cách sống của họ cho tới bây giờ, nên đừng khó chịu khi tôi chửi đám trí thức trong nước hôm nay là những thứ thừa thãi của 1 xã hội

Những gì xẩy ra với VN bây giờ là sự thừa hưởng cái gia tài của Hồ và đảng CSVN, nên tôi mới nói, sẽ có 1 ngày dân VN hỏi tội chúng

Hàn không tự mình mà ngóc đầu lên được nếu không có Mỹ giúp lập nên một chính phủ, xây dựng bộ máy tốt ngay từ ban đầu, không có Mỹ thì Bắc hàn chiếm mất rồi còn đâu mà phát triển nữa.

Dù là như vậy, tức Mỹ đã là người giúp cho Hàn đạt được những gì hôm nay, nhưng chỉ về kinh tế giống như TQ mà thôi, chứ không phải chính trị, bạn đã không nhìn kỹ đấy
Mỹ đã có lối hành xử giống như ở VN, nhưng Hàn có 1 lãnh tụ máu lạnh, với đảm lược nên đã vượt lên trên được lối hành xử của Mỹ, chứ không như hai ông Nhu Diệm của VN, tức góc tối chính trị giữa Mỹ và Hàn mà không ai muốn đào ra và công bố vào lúc này
Nói riêng với bạn, Park đã không cho con ông ta qua Mỹ học, cũng 1 phần vì lý do đó, và cái chết của vợ con ông ta hay bản thân ông ta, thì vẫn chưa hẳn là do Bắc Hàn đâu, mà là một ván bài giống như hai ông Nhu Diệm, nhưng Hàn may mắn hơn là lãnh tụ của họ đã sống còn, nên họ đã thành công, lịch sử sẽ mở lại với dân chúng Hàn, mà hôm nay họ thấy chưa cần thiết

Việc dân Hàn mang đứa con gái của ông Park lên hôm nay là họ bắt đầu giở lại trang sử đó, tôi nói cho bạn nghe

Thà rằng không có cộng sản thì hay hơn là để nó phá chán chê rồi sau mới tính đường đào thải nó, đã là cộng sản rồi thì làm sao mà hiểu biết để mà xây dựng quốc gia, sau này cộng sản sập thì lúc đó dân ta mới tự chủ, mới thoát kiếp nô lệ thật sự.

Lại thà rằng nữa, sao mà cứ vậy hoài, hãy chấp nhận để từ đó mà đi lên, chứ cứ đứng đó mà than khóc thì được gì
Nếu đã không thể lật họ hơn nửa thế kỷ qua thì bây giờ cũng chưa muộn mà :cool:

[Dân Ngu]

Anh Pheng, tôi thấy anh hiểu biết sâu sắc nên tôi nói với anh câu này.
Dân Việt nam tội nặng nghiệp báo sâu dày nên phải chấp nhận cái kết cục bi thảm từ sau năm 54 tới nay. Từ năm 54 trở về trước tôi không tính.
Nghiệp ấy là gì? Nhỏ mọn, dối trá, trộm cắp, đố kỵ, dấu diếm, tham lam, tiểu nhân, độc đoán. Những nghiệp này dẫn dắt con người đi vào tà kiến rồi mới rước cộng sản vào, không bỗng dưng cộng sản tràn vào được nếu như người dân nơi ấy không hấp thụ nó, cộng sản vào thì gây ra cái gì ai cũng biết. Đó là miền bắc.
Miến nam thì tranh giành, bắn giết, phá phách lẫn nhau... dẫn tới suy yếu rồi sụp đổ bộ máy, Mỹ đã giúp đã viện trợ, đã làm hết sức mà người dân VNCH đâu có tóm được cơ hội mà vươn lên? Âu cũng là nghiệp xấu của dân Việt mà ra.

Nếu sau này chính phủ mới thành lập mà không có biện pháp để giải các nghiệp này thì đừng hòng văn minh hay phát triển. Lại xâu xé lại tranh giành bắn giết nhau nếu không biết đường mà chữa những căn bệnh thâm căn cố đế như vậy.

[pheng]

Anh Pheng, tôi thấy anh hiểu biết sâu sắc nên tôi nói với anh câu này.
Dân Việt nam tội nặng nghiệp báo sâu dày nên phải chấp nhận cái kết cục bi thảm từ sau năm 54 tới nay. Từ năm 54 trở về trước tôi không tính.
Nghiệp ấy là gì? Nhỏ mọn, dối trá, trộm cắp, đố kỵ, dấu diếm, tham lam, tiểu nhân, độc đoán. Những nghiệp này dẫn dắt con người đi vào tà kiến rồi mới rước cộng sản vào, không bỗng dưng cộng sản tràn vào được nếu như người dân nơi ấy không hấp thụ nó, cộng sản vào thì gây ra cái gì ai cũng biết. Đó là miền bắc.
Miến nam thì tranh giành, bắn giết, phá phách lẫn nhau... dẫn tới suy yếu rồi sụp đổ bộ máy, Mỹ đã giúp đã viện trợ, đã làm hết sức mà người dân VNCH đâu có tóm được cơ hội mà vươn lên? Âu cũng là nghiệp xấu của dân Việt mà ra.

Nếu sau này chính phủ mới thành lập mà không có biện pháp để giải các nghiệp này thì đừng hòng văn minh hay phát triển. Lại xâu xé lại tranh giành bắn giết nhau nếu không biết đường mà chữa những căn bệnh thâm căn cố đế như vậy.

Đó chính là lý do tôi nói, Dân chủ chỉ là thứ bánh vẽ với người Việt, vì người Việt không đủ khả năng tiếp thu nó