Page 2 of 78 FirstFirst 1234561252 ... LastLast
Results 11 to 20 of 779

Thread: Trung Cọng và Việt Cộng, Anh Chọn Ai?

  1. #11
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    chon bên nào ... tt.....

    ... trong khi kỹ nghệ của samourai cần đất đẻ phát triển, cần thị trường đông dân đẻ tiêu thụ sản phẩm..mà nhà đất của X́ dầu c̣n rộng.. lại dân đông xài nhiều.. ưu điểm cho việc phát triển công thương của Samourai..
    Một khi samourai nghiêng về phe X́ dầu.. con đường biển Đông sẽ trở thành vô nghĩa.. lại vẫn tự do thenh thang đi lại.. lại vẫn có giao thương với khối Hồi giáo Mă lai, Nam dương và ngay cả Úc châu.. Thông lộ (Malacca) thoáng đăng, hang hoá hai chiều của Samourai giờ này không c̣n bị bít lối qua Phi châu hay Trung đông... cái lợi trước mắt cho Samourai..

    nmq nghĩ rang samourai cũng thấu hiểu như vậy, vả cả hai giải pháp riêng của Samourai.. thành lập Liên Á ép X́ dầu cũng hay mà bắt tay với X́ dầu cũng tốt ( hữu hảo !!!!)..

    c̣n như anh chàng cao bồi đă úp Kim cô kiềm hăm Samourai giờ đó có nghĩ ǵ th́ không biết, nhưng phần chắc là sẽ rút về lo thủ cái bán cầu phía Bắc riêng biệt.. mà cái ghế tựa phía nam các đầu đinh đang dần chồi lên đâm lên lưng cao bồi ( kinh tế/ tài chánh). Lại thấp thỏm kinh hoàng v́ hai quả táo vứt bậy !!!! Trên đây chỉ là ư nghĩ ngu xuẩn của cá nhân. Xin quí bạn thứ lỗi ./. nmq

  2. #12
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Câu hỏi trên đặt người trả lời vào thế bắt buộc chọn 1 trong hai, nếu thế th́ bắt buộc phải chọn VC, bất kể ai là người Việt nếu không chọn VC trong câu hỏi trên th́ đều không đúng, v́ dù họ có thế nào chăng nữa th́ họ vẫn là người Việt, chỉ có điều họ cần được sửa sai lại sau

  3. #13
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Thời 1945 cũng v́ không thể có chọn lựa nào khác hơn là gia nhập phong trào Việt Minh để đánh Pháp, bao nhiêu người Quốc gia đă bị đảng Cộng Sản lợi dụng. Để tránh làm lỗi lầm như vậy một lần nữa , người Việt phải mau mau dẹp đảng Cộng Sản này đi. Một khi Tàu Cộng khai chiến, th́ việc lật đổ cái đảng thổ tả càng khó nhăn. Việt Nam lúc đó sẽ mất nhiếu đất đai, biển đảo cho Tàu Cộng.

    Cái nh́n của tôi khác cái nh́n của anh Pheng ở nơi phải làm cái ǵ trước, cái ǵ sau.

  4. #14
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Thời 1945 cũng v́ không thể có chọn lựa nào khác hơn là gia nhập phong trào Việt Minh để đánh Pháp, bao nhiêu người Quốc gia đă bị đảng Cộng Sản lợi dụng. Để tránh làm lỗi lầm như vậy một lần nữa , người Việt phải mau mau dẹp đảng Cộng Sản này đi. Một khi Tàu Cộng khai chiến, th́ việc lật đổ cái đảng thổ tả càng khó nhăn. Việt Nam lúc đó sẽ mất nhiếu đất đai, biển đảo cho Tàu Cộng.

    Cái nh́n của tôi khác cái nh́n của anh Pheng ở nơi phải làm cái ǵ trước, cái ǵ sau.
    Ư nghĩ của tôi là thay v́ có trước có sau như anh th́ nó sẽ xảy ra cùng một lúc :o
    Cái đảng CSVN là chỗ để giữ sự đoàn kết chống Tàu vào lúc đầu nhưng tự nó sẽ biến mất trong tiến tŕnh chiến tranh nếu xẩy ra, tôi mong thấy chiến tranh xảy ra v́ lẽ đó, mà xem ra chuyện này sẽ xẩy ra, v́ TQ và Nga đă đi quá giới hạn của họ, và CSVN cũng đă quá giới hạn với dân chúng VN

    Trong chính trị luôn luôn có hai mặt mà cái phản ứng ngược mới là quan trọng, giàn khoan Tàu mang vào VN th́ không chỉ có tác dụng xâm lấn mà c̣n có tác dụng làm mất đảng CSVN, anh có tin rằng chỉ cần 1 ng̣i nổ bây giờ trong VN th́ ngay lập tức VN có nội chiến không và cái chiến tranh sẽ lẹ như Iraq không và cũng là lúc cái đảng CSVN không c̣n nữa, ông tướng CHH Vũ sẽ xuất hiện lức này :D

    Tôi đă nói người Mỹ không làm chuyện thừa
    Last edited by pheng; 20-06-2014 at 11:27 PM.

  5. #15
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Một bài viết mang tính tham khảo thời sự quư giá về việc xuất hiện cũng như hành động của 1 thành phần nổi loạn gửi anh Huy

    Chiến tranh tại Irak : Nguy cơ h́nh thành nhà nước Sunistan cực đoan

    Cùng với bài thời sự này

    Crimée và giàn khoan HD 981 : Gọng ḱm Nga – Trung chống Mỹ ?

    Sự im lặng và tỏ ra yéu đuổi của Mỹ hiện nay đúng với những ǵ xẩy ra trong cuốn Bố già tôi nhắc tới hôm nào mà h́nh như không mấy người để ư
    Last edited by pheng; 20-06-2014 at 11:51 PM.

  6. #16
    Member
    Join Date
    14-06-2012
    Posts
    34

    Tàu chệt ..Cộng Hèn VN ... bạn theo ai...?

    Muốn thoát Trung th́ phải Diệt Cộng .
    Diệt Cộng th́ phải trả giá bằng máu
    Phương tŕnh chỉ có một nghiệm số duy nhất .
    Nhưng dân VN đến bây giờ vẫn chưa sẵn sàng đổ máu .
    Tôi mong Tàu cộng tấn công VC coi thử ai sẽ làm bia đỡ đạn cho Đảng thổ phỉ và đồng bọn . Không biết lúc ấy Đỗ vẫn Trọn và bác Phen cùng những người ũng hộ VC có về VN làm lính Cụ Hồ uưnh Tàu chệt không ? Đó là hành động thực tế nhất mà VC mong muốn ở những người ủng hộ chúng khi có chiến tranh xảy ra .

  7. #17
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    TS Hà Vũ: ‘TQ chiếm nốt Trường Sa, chính thể VN thay đổi mới có liên minh quân sự Việt-Mỹ’

    Câu nói trên của ông Vũ thật sự làm tôi khó chịu, không phải v́ tính thiếu thực của nó mà thậm chí là không tưởng, v́ tôi vẫn nghĩ rằng TQ làm sao dám, th́ không ngờ hôm nay TQ đă cho thấy hành động đó khi mang 4 dàn khoan vào biển đông, đồng nghĩa với chiếm đóng hoàn toàn TS

    Làm cho ông Vũ trở thành tiên tri, hay nói cho đúng là một hoàn cảnh thực tiễn Mỹ muốn xẩy ra :cool:

  8. #18
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by SD7BB View Post
    Muốn thoát Trung th́ phải Diệt Cộng .
    Diệt Cộng th́ phải trả giá bằng máu
    Phương tŕnh chỉ có một nghiệm số duy nhất .
    Nhưng dân VN đến bây giờ vẫn chưa sẵn sàng đổ máu .
    Tôi mong Tàu cộng tấn công VC coi thử ai sẽ làm bia đỡ đạn cho Đảng thổ phỉ và đồng bọn . Không biết lúc ấy Đỗ vẫn Trọn và bác Phen cùng những người ũng hộ VC có về VN làm lính Cụ Hồ uưnh Tàu chệt không ? Đó là hành động thực tế nhất mà VC mong muốn ở những người ủng hộ chúng khi có chiến tranh xảy ra .
    h́ h́ h́
    Đọc bài tham khảo chính trị tôi gữi anh Huy để biết sự nổi lên của 1 thành phần nổi loạn như thế nào :p
    Anh không thế biết trước được những ǵ xảy ra trong 1 côn lốc, đó là triết lư hành động chính trị của Kissinger c̣n ảnh hưởng trên Mỹ tới bây giờ

  9. #19
    Member TuDochoVietNam's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Location
    Texas
    Posts
    1,399
    Kính thưa quư vị,
    Vừa rồi, tôi nhận được một bài của ôngLê Thành Nhân, Lănh tụ Việt Nam Quốc Dân Đảng Hải Ngoại, lên tiếng về bài viết chủ đề của tôi trong thread này. Tôi xin copy vào dưới đây để quư vị đọc.
    Đồng thời, tôi cũng đă viết để trả lời trong tinh thần tương trọng.

    Bài của ông Lê Thành Nhân:

    ANH CHỌN AI?
    XIN THƯA: TỔ-QUỐC VIỆT NAM!
    minhtânLêThànhNhân

    MỘT LỰA CHỌN ĐÁNG BÁO ĐỘNG!

    Ngày 10 tháng 6, 2014 vừa qua tác giả Đỗ Văn Phúc quảng bá trên Mạng một bài viết có tên "ANH CHỌN AI?" (Đính kèm). Bài nầy cũng đang được đăng trên trang mạng www.michaelpdo.com của tác-giả. Tác-giả Đỗ Văn Phúc (ĐVP) là một nhân vật quen thuộc trong làng truyền thông, là chủ trang Mạng, là một cấp lănh-đạo của tổ-chức "Cộng-Đồng Người Việt Quốc-gia (tại) Hoa Kỳ" (nhóm Nguyễn Ngọc Tiên). Trong bài viết, tác-giả đặt câu hỏi:" Nếu Trung Cộng đánh với Việt Cộng, th́ anh sẽ ủng hộ bên nào?" Sau khi phân tích, lập luận, rào đón cẩn thận, ông ĐVP đă chọn ủng-hộ Trung cộng v́ theo ông : "Thà để Trung Cộng thắng, diệt bớt bọn CSVN hung ác, rồi sẽ mưu đồ kháng chiến để giải thoát quê hương khỏi nạn đô hộ".... "Chúng ta không sợ mắc tội ủng-hộ ngoại xâm" (nguyên văn).

    Chúng tôi cảm phục sự can đảm của Ông Đỗ Văn Phúc.
    Cái can đảm thứ nhứt của Ông ĐVP là dám nói ra lập-trường của ḿnh một cách công khai, minh-bạch và thẳng thắn: giữa Tàu cộng (TC) và Việt cộng (VC), ông đă CHỌN TÀU CỘNG! Nếu nói "CHỐNG TÀU CỘNG " th́ quá dễ và gần như hầu hết ngựi Việt nào ở hải ngoại cũng đă làm.
    Cái can đảm thứ hai của ông là : "ỦNG HỘ NGOẠI XÂM MÀ KHÔNG SỢ MẮC TỘI".

    Bài viết rất mạch lạc. Lập luận rất rơ ràng, khúc chiết: không thể có sự hiểu lầm nào vể nội-dung và quan-điểm, lập trường của nhà văn chuyên nghiệp ĐVP, từng là một sĩ-quan CTCT của QLVNCH.

    Ngay sau khi đọc bài biết đó phản ứng tức thời của tôi là ư-kiến ngắn ngủi:

    Thật là đau đớn cho dân tộc Việt Nam khi đọc đến câu:"Thà để Trung cộng ...thắng", có nghĩa là để cho TC cướp Nước, đặt ách nô-lệ lên 90 triệu đồng bào!!!
    VTN
    Thật vậy, người đọc không nên hiểu lầm rằng "Trung Cộng thắng Việt cộng" có nghĩa là quân Tàu sẽ chỉ tiêu diệt dúm VC đang cầm quyền ở Hà Nội, mà là đem quân qua chiếm đóng lănh-thổ quốc-gia VN và đặt ách nô lệ lên 90 triệu người dân Việt Nam như hai lần Bắc thuộc kéo dài hàng ngàn năm trước đây.

    Chính đó là điều mà mọi người Việt yêu nước phải báo động.

    Tôi viết bài nầy hôm nay để trả lời một cách đầy đủ hơn câu hỏi mà ông ĐVP đặt ra, KHÔNG phải v́ cá nhân Ông Phúc, mà cũng KHÔNG phải riêng cho ông Phúc, nhưng cho tất cả mọi người Việt đang lưu tâm đến sự tồn vong của Đất Nước Việt Nam trước đại họa xâm lăng của Tàu cộng hiện nay. Đây là một thí dụ nữa cho thấy: cuộc đấu tranh cứu Nước là vô củng hệ trọng và khó khăn. Nó đ̣i hỏi phải có một cơ cấu tổ chức quy tụ tối đa trí tuệ và phương-tiện mà một vài cá nhân riêng rẻ không thể có đựợc. Vài cá-nhân không những không đủ khả năng đưa ra những sách-lược có giá-trị, mà có khi c̣n c̣n nguy hiểm, dù cho các cá-nhân đó có nhiệt tâm và thành tâm đi nữa. (Mời xem thêm bài "Phải Làm Ǵ Khi Vận NƯớc Đang Đổi Thay?" và bài "Hội-Nghị Diên-Hồng: Vận May Cuối Cùng Để Cứu Nước" tại trang mạng www.minhductandan.com.


    CUỘC TRANH CẢI VỀ SÁCH-LƯỢC CỨU NƯỚC

    Từ nhiều năm nay, các lănh-tụ và tổ-chức tranh đấu người Việt hải ngoại đă giản-lược-hóa công cuộc Chống Tàu Cộng Cứu Nước bằng 3 sách-lược:

    A. Diệt Việt cộng (VC) xong rồi mới Chống ngoại xâm Tàu cộng (TC).
    B. Diệt TC rồi mới diệt VC.
    C. Diệt cả TC lẫn VC.

    V́ đây là một vấn-đề chiến-lược quan trọng bực nhất trong việc cứu Nước nên người viết đă để nhiều năm tháng theo dơi các ư-kiến của các bậc cao kiến khắp nơi, để phân tích, đối chiếu và xem ư -kiến nào là hữu dụng, ư-kiến nào là sai lầm. Rất có ít bài viết về hai sách-lược (B) và (C) nên chúng tôi cũng sẽ không đề cặp đến trong bài viết nầy. Trái lại có rất nhiều tranh cải về sách-lược (A), tiêu biểu nhứt là 3 tác-giả sau đây :
    a. Ls. Lê Duy San: Ai cũng đọc được các khẩu hiệu sau đây của Ls Lê Duy San trên mỗi email của ông:

    "MUON CHONG TAU CONG PHAI DIET VIET CONG (MCTCPDVC)"
    "MUON DIET VIET CONG PHAI DIET VIET GIAN (MDVCPDVG)"

    b. Tác giả dấu tên: Ngày 14 hoặc 15 tháng 5 năm 2014 một bài viết rất chuyên-nghiệp (professional) mang tên "DẸP TAN KỊCH BẢN BIỂU-T̀NH CHỐNG TRUNG CỌNG XÂM-LĂNG", không ghi tên tác-giả, do vuongvu@hotmail.com phóng lên các diễn đàn. Chỉ cái tên của bài viết cũng đủ cho chúng ta biết mục-đích và chủ trương của tác giả. Bài viết rất chi-tiết, công phu mà chúng tôi đoán là chỉ có bọn cán bộ cao cấp của t́nh báo Trung cộng mới viết được, nên xin miễn bàn.

    c. Tác-giả Đỗ Văn Phúc (tức Michael Do ở Austin, TX). Chính cái bài viết "ANH CHỌN AI?" của tác-giả Đỗ Văn Phúc khởi đăng lên Mạng ngày 10-6-2014 đă không cho phép tôi tiếp tục lặng thinh được nữa, nhứt là khi đọc đến câu: "Thà để Trung Cộng thắng,...."

    Phải thú thật là tôi đă choáng váng khi đọc bốn chữ "để Trung Cộng thắng" của ông ĐVP, bởi tôi đă từng sống kiếp sống nô-lệ giặc Tây dưới thời Pháp-thuộc, bởi tôi đă từng thấm thía nỗi tủi nhục của một người dân thuộc-địa do ngoại bang cai-trị, bởi tôi biết một khi ngoại bang đă đặt được ách nô-lệ lên dân-tộc ḿnh rồi th́ không biết mấy ngàn năm mới cởi ra được!.... Ông ĐVP lư luận như là việc cởi ách nô-lệ ngoại bang ra (nhứt là bọn thực dân tham tàn Tàu cộng) sẽ dễ dàng như cởi chiếc áo!! Cha ông ta đă phải hi-sinh biết bao xương máu mới cởi được ách nô-lệ 1000 năm của giặc Tàu và ách nô-lệ 100 năm của giặc Tây.

    Ông Đỗ Văn Phúc là một người viết văn chuyên nghiệp và có riêng cả một trang Mạng. Bài viết "Anh Chọn Ai?" của ông mạch lạc, rơ ràng , không thể gây một sự hiểu lầm nào cho độc-giả cả về nội dung lẩn về và quan-điểm, lập-trường của Ông. Thế nhưng chúng tôi không hiẻu được tại sao một lănh-tụ của một đoàn thể lớn (CĐNVQGHK), từng là một sĩ-quan CTCT/QLVNCH lại chủ-trương ĐƯA ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN-TỘC VIỆT NAM VÀO ÁCH NÔ-LỆ BẮC THUỘC LẦN THỨ 3?? Chúng tôi cũng không hiểu được tại sao Ông ĐVP chủ-trương "CHỈ TIÊU-DIỆT VC" mà lại "KHÔNG TIÊU-DIỆT TÀU CỘNG"! Tại sao tác giả lại "ƯU ĐẢI TÀU CỘNG" đến như vậy? Lẽ nào TC ít tàn ác, ít dả man hơn VC đối với dân ta? Xin chỉ cần nhớ lại vụ tàn sát Thiên An Môn trong lịch sử hiện đại.

    Chúng tôi không nghi ngờ lập-trường "chống Việt Cộng" của ông ĐVP. Cũng như xin đừng có ai nghi ngờ về lập-trường chống VC của chúng tôi. Nhưng chúng tôi bắt buộc phải coi lập-trường "ủng-hộ Tàu cộng " của ông ĐVP là một điều đáng phải BÁO-ĐÔNG. Và chúng tôi phải chống lại lập-trường đó, v́:

    LẬP-TRƯỜNG CỦA CHÚNG TÔI LÀ: KHÔNG AI CÓ THỂ VIỆN DẨN BẤT CỨ LƯ DO G̀ HOẶC NHÂN DANH BẤT CỨ THỨ G̀, KỂ CẢ NHÂN DANH NHỮNG "CHIẾN CÔNG" CỦA M̀NH TRONG CÔNG CUỘC CHIẾN ĐẤU BẢO VỆ ĐẤT NƯỚC TRƯỚC NĂM 1975, ĐỂ ỦNG-HỘ GIẶC TÀU XÂM-CHIẾM ĐÁT NƯỚC CHÚNG TA, DÙ CHỈ MỘT NGÀY!

    Điều đáng tiếc khác là khi ông ĐVP viết "TỘI ỦNG-HỘ NGOẠI XÂM" (nguyên văn của ông) th́ ông đă biết đó là một cái "TỘI" nhưng ông vẫn làm, và lại ngụy biện là vô tội! Nói trắng ra: đó là tội "ủng hộ Tàu cộng xâm lược Đất Nước Viêt Nam và đặt ách nô-lệ lên Dân-tộc VN lần thứ 3". Nói văn-chương hơn th́ đó là tội "phản lại Tổ-quốc". Là một sĩ-quan QL/VNCH, lẽ nào ông đă quên đi 3 chữ "TỔ-QUỐC-DANH DỰ-TRACH NHIỆM"? Lư-tưởng cao quư của người chiến-sĩ Quốc-gia/VNCH là chiến-đấu cho "TỔ QUỐC" trong khi bọn CS v́ chủ-trương vô tổ-quốc nên chỉ chiến-đấu cho "ĐẢNG" (CƯƠP) của chúng. Trong khi ông ĐVP "chống bọn VC bán Nước" mà chính ông lại ĐEM TỔ-QUỐC DÂNG CHO GIẶC TÀU" th́ ông có hơn ǵ bọn VC bán Nước đâu? Rất mong ông và những người ủng hộ lập-trương của Ông hăy suy nghĩ lại. N ếu tôi là Ông ĐVP tôi phải sấm hối, tạ tội với Đồng bào, nhứt là với 90 triệu đồng bào và con cháu họ mà Ông đem ĐẶT DƯỚI ÁCH NÔ-LỆ CỦA GIẶC TÀU MÀ KHÔNG BIẾT ĐẾN BAO GIỜ MỚI ĐƯỢC GIẢI THOÁT!

    TÍNH VÔ LƯ VÀ NGUY HIỂM CỦA SÁCH-LƯỢC "DIỆT VIỆT CỘNG XONG MỚI CHỐNG TÀU CỘNG"(DVCXMCTC)

    Sau đây là những lư-do chứng minh là sách-lược DVCXMCTC là vô lư, nguy hiểm và không đáp ứng nhu-cầu Cứu Quốc bức bách hiện nay của chúng ta:

    1. Lầm lẩn giữa giai-đoạn đấu-tranh vũ trang của quá khứ (trước 1975) và giai-đoạn đấu tranh chính-trị hôm nay. Đă qua rồi từ sau 1975 cái Giai-đoạn "chống Việt cộng bằng bom đạn để tiêu diệt con người".
    Cuộc đấu tranh với VC của chúng ta hôm nay là giai-đoạn đấu-tranh chủ-yếu bằng chính-trị, bằng ngoại giao, bằng kinh-tế, bằng truyền thông, bằng trí tuệ, .... Nó nhằm "chinh-phục nhân-tâm", nhắm cải hóa sự suy nghĩ của con người để họ lựa chọn một chế-độ chánh-trị đem lại Tự do và Hạnh-phúc cho chính họ và đồng-bào họ.

    2. Quan-niệm sai lầm về mục-đích đấu tranh: Trong Chiến-tranh Lạnh, Phe Tự-do do Hoa Kỳ lănh-đạo đă đấu tranh để tiêu diệt chế-độ /chủ-nghĩa CS (v́ nó phi nhân-bản, phi dân chủ) chớ KHÔNG NHẰM TIÊU-DIỆTCON NGƯỜI TRONG CÁC CHẾ-ĐÔ ĐÓ. Người ta nhắm cải-hóa nguời CS để trở thành người Tự do chớ không tiêu diệt họ. Phe Tự Do đă KHÔNG CHỦ TRƯƠNG VÀ KHÔNG THỂ tiêu diệt mấy trăm triệu dân Nga Sô và Đông Âu. Người ta chỉ xóa bỏ chế-độ CS ở đó để thay thế bằng chế-độ Tự do Dân-chủ.

    3. Tiêu diệt CON NGƯỜI là phạm tội diệt chủng, không ai chấp nhận.

    4. Về phương diện kỹ-thuật (technically) muốn tiêu diệt 4 triệu đảng-viên CSVN cọng với vợ con th́ phải tốn khoảng 5 triệu viên đạn. Xin hỏi mấy ông chủ-trương DIỆT VC hiện có được mấy viên đạn trong tay? Chưa kể Ls. Lê Duy San c̣n đ̣i tiêu diệt luôn, và trước hết, Việt-Gian (VG). Làm sao Ls. San xác-định được ai là VG? Ba năm trước, chính ngựi viết bài nầy (và vài vị sĩ-quan cao cấp khác của QLVNCH) cũng đă được phe đảng Tôn Nữ Hoàng-Hoa tặng cho danh-hiệu "Việt-gian" v́ "chủ-trương vận-động Hoa Kỳ ủng-hộ Việt Nam chống lại sự xâm lăng của Tàu cộng" (Ai ngờ 3 năm sau, hiện nay nhiều giới NVHN yêu Nước đang gởi kiến-nghị yêu cầu TT Hoa Kỳ làm việc đó sau khi TC đem giàn khoan HD-981 vào hoạt động gần đảo Lư-Sơn trong Vùng Đặc-quyền Kinh-tế của Việt Nam). Ai cũng biết trong cộng-đồng NVHN hiện nay, nếu ông A không chống cộng... đúng theo cái "KHẨU-VỊ" (gout) hoặc cái "KIỂU" (mode) của ông B, th́ ông B không ngần ngại kết cho ông A cái tội VG! Bởi vậy con số "VG cần phải tiêu diệt" càng ngày càng đông! Vậy mà phải đợi tiêu diệt cho hêt nào là VG, nào là VC, v.v. rồi mới bắt đầu "chống Tàu Cộng" để ... cứu Nước " th́ Nước có c̣n đâu nữa mà cứu! V́ theo "thống-kê" th́ 39 năm rồi chưa thấy phe ta "tiêu diệt" được tên VC nào hết!

    5. Các ông sẽ tiêu diệt 4 triệu đảng-viên CSVN bằng cách nào? Không lẽ các ông ngồi ở Hoa Kỳ rồi các đảng viên CS họ tự nguyện đến đứng sắp hàng để cho các ông "tiêu-diệt"? (chưa kể là các ông có đạn để bắn không nữa!).

    6. Sách-lược DVCXMCTC là SA VÀO QUỶ KẾ CỦA T̀NH BÁO TÀU CỘNG NHẰM "MƯỢN TAY NGƯỜI VIỆT ĐỂ GIẾT NGƯỜI VIỆT", ĐỒNG THỜI KHÔNG C̉N ĐỂ Ư ĐẾN TÊN THỦ-PHẠM CHÍNH (CƯỚP NƯỚC ) LÀ TÀU CỘNG. (Xin mời xem thêm bài viết "Coi Chừng Mắc Mưu Tàu Cộng Quanh Công-Hàm Phạm Văn Đồng" tại www.minductandan.blogspot.com).

    7. NVQG chúng ta luôn luôn coi VC là tay sai bù nh́n của TC, coi đảng CS Tàu là cha đẻ của đảng CSVN. Như vậy, nếu chúng ta diệt xong nhóm tay sai Tàu cộng tại Bắc-Bộ-phủ hiện nay, ai cấm quan thầy TC đẻ ra nhóm tay sai khác? Như vậy các ông tiêu diệt đến bao giờ mới xong? Y như các ông chỉ chặt một cái nhánh, th́ nó sẽ mọc ra cái nhánh khác! Chặt đến bao giờ mới xong? Phải BỨNG LUÔN CÁI GỐC TÀU CỘNG th́ mới yên.

    8. Riêng tác-giả ĐVP có những lập luận và giả-thiết (assumptions) rất nguy hiểm:
    a. Ông ĐVP lấy ǵ bảo đảm rằng chế-độ Bắc thuộc lần thứ 3 của TC sẽ làm cho anh hùng cứu Nước dễ xuất hiện hơn là dưới chế-độ VC hiện nay? Hiện nay anh hùng cứu Nước không xuất hiện được là v́ sự đàn áp của VC. Ông ĐVP cho là chế độ đô-hộ của Tàu cộng sẽ đàn áp người yêu Nước ít dă man hơn chế độ VC à? Với sự đàn áp của bọn CS đàn em (VC) mà dân chưa nổi lên được để lật đổ chúng, đến khi bọn CS quan thầy của chúng là TC cai-trị th́ sự đàn áp chắn chắn là phải cả trăm ngàn lần dă man hơn (Xem Vụ Thiên An Môn). Ai đứng lên là chúng giết sạch, làm sao c̣n ai sống sót mà đánh đuổi chúng?
    b. Trong lịch-sử chánh-trị thế giới có ai dám "dâng Đất Nước cho giặc ngoại xâm đô hộ" để tạo động-lực cho dân bị làm nô lệ đứng lên đánh đuổi ngoại xâm không?
    c. Điều đáng báo động nhứt là :Sách lược mà tác-giả ĐVP phổ biến sẽ đưa đến hậu quả tai hại khôn lường cho công cuộc đấu tranh cứu Nước của toàn dân hiện nay v́ sẽ không c̣n ai thấy có lư do để chống Tàu cộng nữa, mà chỉ dồn hết sức lực vào việc "người Viêt giết người Việt" thôi. Ông ĐVP đă có công t́m ra được phương cách để dâng Đất Nước Việt Nam cho giặc Tàu c̣n thảm hại hơn là những việc mà bọn VG tay sai Tàu cộng ở Hà Nội đang làm nữa!

    LỰA CHỌN CỦA TÔI: TỔ-QUỐC VIÊT NAM
    Ông ĐVP hỏi tôi: "ANH CHỌN AI?"
    Xin thưa NGAY:
    TÔI XIN CHỌN: TỔ-QUỐC VIỆT NAM!

    Kẻ xấu miệng có thể chụp mũ bằng lư luận: "Nếu Anh không chọn Tàu cộng như Ông ĐVP th́ đương nhiên là anh đă "chọn Việt cộng" rồi chứ c̣n ǵ nữa! Anh quả là VIỆT GIAN TAY SAI VC rồi!".

    Xin thưa: Không đơn giản như vậy. Và đây là lập-trường đầy đủ chi tiết của tôi:

    TUYỆT ĐỐI KHÔNG CHỌN TÀU CỘNG CƯỚP NƯỚC NHƯ ÔNG ĐỖ VĂN PHÚC.
    KHÔNG CHỌN BÈ LŨ VC TAY SAI TÀU CỘNG BÁN NƯỚC.

    TÔI CHỌN NHỮNG AI ĐỨNG VỀ PHÍA CHỐNG LẠI TÀU CỘNG XÂM LƯỢC ĐỂ BẢO VỆ TỔ-QUỐC VIỆT NAM, KỂ CẢ NHỮNG NGƯỜI ĐANG CẦM QUYỀN TẠI VN CHỦ-TRƯƠNG LIÊN KẾT VỚI HOA KỲ VÀ ĐỒNG MINH CỦA HOA KỲ ĐỂ CÓ ĐỦ SỨC MẠNH CHỐNG LẠI KẺ XÂM LƯỢC (TC), CỨU NGUY TỔ-QUỐC VIỆT NAM.

    Xin hăy mượn sự-kiện lịch-sử cận đại sau đây để kết thúc bài viết nầy.

    Sự "LỰA CHỌN TÀU CỘNG" hôm nay của tác-giả ĐVP làm mọi ngựi nhớ lại: một ngày trước khi VNCH bị quân Bắc Việt bức tử vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, tướng Pháp Vanuxem, đang có mặt tại Saigon, đề-nghị Tướng Dương Văn Minh nhờ Pháp kêu gọi Bắc Kinh đem quân đánh vào Miền Bắc để buộc Bắc Việt phải rút quân về, giải thoát VNCH. Tướng Minh đă trả lời ngay:

    "NGƯỜI TÀU ĐĂ XÂM CHIẾM VÀ ĐÔ HỘ NƯỚC TA CẢ NGÀN NĂM RỒI. BÂY GIỜ MỜI HỌ VÀO TH̀ BIẾT BAO GIỜ MỚI ĐUỔI HỌ RA ĐƯỢC!"

    TƯỚNG MINH ĐĂ LÀM MỘT SỰ LỰA CHỌN LỊCH-SỬ MÀ TÔI KHÂM PHỤC:

    TƯỚNG MINH ĐĂ CHỌN TỔ-QUỐC VIỆT NAM THAY V̀ TÀU CỘNG!

    CŨNG NHƯ TƯỚNG MINH, TÔI DỨT KHOÁT CHỐNG LẠI TÀU CỘNG VÀ XIN

    "CHỌN TỔ-QUỐC VIỆT NAM"!
    BÂY GIỜ VÀ MĂI MĂI!

    Viết tại Hải ngoại ngày 15 tháng 6 năm 2014

    minhtânLêThànhNhân
    (Nguyễn Thái Học: Không thành công th́ THÀNH NHÂN)_______________ ____________________ ____________________ ____________________ _________________


    Và bài trả lời của tôi:

    Ghi chú:
    Để phân biệt, câu trích từ bài của tôi chữ màu đó, Câu trích từ bài ông Lê Thành Nhân có highlight màu vàng)

    Kính thưa quư vị,
    Kính thưa ông Lê Thành Nhân,


    Bài viết của tôi, và cả bài phỏng vấn của Đài Truyền H́nh HTĐ là ư kiến cá nhân, như tôi đă nói trước khi vào nội dung cuộc phỏng vấn, và có nhắc đi nhắc lại nhiều lần. Do đó, không ai có thể đánh đồng rằng đó là ư kiến của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ.

    Khi phát biếu cũng như viết ra bài tôi đă đặt một tiền đề rất rơ ràng.
    Đó là đặt trong bối cảnh có cuộc chiến tranh xảy ra giữa VC và Trung Cộng vào thời điểm này.
    Trích:

    Nhưng cứ đặt giả thuyết là sẽ có cuộc chiến tranh Việt-Hoa, th́ câu trả lời cũng không khó mấy nếu chúng ta minh định đúng đắn lập trường Quốc Gia chống Cộng Sản và các chế độ độc tài.
    Là người Việt Nam, chúng ta coi Trung Cộng là kẻ thù cố hữu, là ngoại xâm.
    Là người Quốc Gia, chúng ta coi chế độ CS là kẻ nội thù không đội trời chung.
    Cả hai kẻ thù đều phải chống, phải tiêu diệt. Tuy nhiên, khi đối phó với chúng, chúng ta cần biết kẻ nào khó chống hơn.

    Hết trích

    Vậy th́ xin bất cứ vị nào đọc bài, nên đọc thật kỹ và không xuyên tạc nội dung của bài viết.

    Kính thưa ông Lê Thành Nhân,
    Với tư cách một lănh đạo VNQDĐ, ông có phương sách nào tốt hơn không?

    Sự lựa chọn của ông như trong bản văn, tôi đồng ư với hai câu trên là:

    Trích
    TUYỆT ĐỐI KHÔNG CHỌN TÀU CỘNG CƯỚP NƯỚC NHƯ ÔNG ĐỖ VĂN PHÚC.
    KHÔNG CHỌN BÈ LŨ VC TAY SAI TÀU CỘNG BÁN NƯỚC


    Nhưng lại thấy câu dưới rất thiếu thực tế khi ông sẵn sàng đnứg về phiá những người cầm quyền tại VN chủ trương liên kết với Hoa Kỳ

    Trích..
    TÔI CHỌN NHỮNG AI ĐỨNG VỀ PHÍA CHỐNG LẠI TÀU CỘNG XÂM LƯỢC ĐỂ BẢO VỆ TỔ-QUỐC VIỆT NAM, KỂ CẢ NHỮNG NGƯỜI ĐANG CẦM QUYỀN TẠI VN CHỦ-TRƯƠNG LIÊN KẾT VỚI HOA KỲ VÀ ĐỒNG MINH CỦA HOA KỲ ĐỂ CÓ ĐỦ SỨC MẠNH CHỐNG LẠI KẺ XÂM LƯỢC (TC), CỨU NGUY TỔ-QUỐC VIỆT NAM.

    Là người Quốc Gia, chúng ta chưa hề quên những bài học về việc liên minh với người CS.
    Chính VNQDĐ của ông cũng từng là nạn nhân của sự liên hiệp này.
    Chúng tôi thà để hai kẻ thù đánh giết nhau, c̣n lại 1 th́ dễ tính toán hơn. Và như đă viết trong bài, tôi lựa chọn kẻ thù nào khó thắng để cho nó thua trước.

    Thưa ông,
    Là người trí thức, chắc ông cũng hiều cách dùng chữ "THÀ" trong câu sau:

    Do đó, nếu phải lựa chọn một trong hai điều xấu trên, chúng tôi sẽ chọn điều không phải ít xấu hơn, mà là điều xấu mà chúng ta có nhiều cơ hội để thoát khỏi nó dễ hơn. Thà để Trung Cộng thắng, diệt bớt bọn CSVN hung ác, rồi sẽ mưu đồ kháng chiến để giải thoát quê hương khỏi nạn đô hộ.

    Thà là một sự miễn cưỡng khi lựa chọn giữa hai điều ḿnh không thích.

    Bài viết quá minh bạch, xin vui ḷng đọc câu chót, và chấm dtứ những xuyên tạc không nên có giữa những người cùng chiến tuyến.

    Trích

    Vậy, câu trả lời dứt khoát là: Không giúp Tàu Cộng, không giúp Việt Cộng. Phải triệt hạ chế độ CSVN trước để cùng huy động toàn lực vừa bảo vệ giang sơn, vừa văn hồi tự do dân chủ cho đồng bào.

    Xin kính chào ông Lê Thành Nhân và tất cả quư vị.

  10. #20
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Tôi đă nói từ lâu, mấy ông VN viết chính trị rất khó đọc, nhiều khi làm ḿnh ngẩn ngơ :p
    Không chỉ ấu trĩ mà c̣n cho thấy 1 cái tầm hiểu biết quá kém, mấy ông ấy phải vào VL mà học hỏi giống như Dr Trần vào đây đọc mỗi ngày

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 13-07-2012, 07:57 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 07-06-2012, 08:53 AM
  3. Replies: 13
    Last Post: 07-08-2011, 02:32 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 05-01-2011, 08:05 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •