Anh sợ à, đúng đấy, có những thứ thế giới lên án nhưng lại là những phương cách tốt nhất để gầy dựng 1 dân tộc, anh đồng ư với tôi khôngOriginally Posted by Nhân Dân Tự Vệ
Tưởng giới Thạch, Park chung Hê, Nhật, Surhato ... đă gầy dựng đất nước trên tinh thần dân tộc chủ nghĩa đó, anh nghĩ có sai không?
h́ h́ h́
Với tôi không phải cái ǵ của da trắng đặt ra, hay những ǵ của Tầu để lại th́ tôi nghe đâu đấy, thậm chí tôi chê là thứ rác hoặc ba phải, xin lỗi anh nhen tôi là dân dân tộc chủ nghĩa
Có nhiều người chê các cộng đoàn VN chống cộng hải ngoại không làm được ǵ cả. Nhưng v́ họ là hậu duệ của VNCH . Cho nên họ có quyền hănh diện về thành tích của VNCH hơn hẳn CS VN hiện nay về tự do dân chủ, thịnh vượng và đặc biệt là về giá trị BẢO TOÀN LĂNH THỔ.
NHŨNG AI CHỦ TRƯƠNG DẸP BỎ CỜ VÀNG. LÀ Đ̉I DẸP BỎ LUÔN TINH THẦN BẢO TOÀN LĂNH THỔ CUẢ VNCH
Trong các cây bút tại Hải Ngoại. Chắc ai vũng biết rơ Tú Gàn Lữ Giang. Ông này có lối viết sắc sảo, dựa trên những tài liệu, chứng cứ độc đáo ít người biết để nhận định t́nh h́nh và đồng thời CHÊ BAI; CHẾ GIỄU CÁC CỘNG ĐOÀN HẢI NGOẠI KHÔNG CÓ CHÍNH SÁCH HIỆU QUẢ.
Ông ta chế diễu các cộng đoàn hải ngoại liên tục mổi khi xuất chiêu .NHƯNG ÔNG TA KHÔNG LÀM MỘT CÁI G̀ HẾT.
Chê người ta th́ cũng được, cũng có lư. Nhưng ḿnh hay hơn; hợp lư hơn th́ có giỏi lập ra một tổ chức nào đó có đừơng lối hoạt động hữu hiệu hơn đi.
Chê th́ dễ. Làm mới khó Pheng hăy làm. Chứng tỏ khả năng bằng hành động . Và hăy bớt nói.
Chính trị gia + Kiến thức gia Pheng đ̣i dẹp bỏ cờ Vàng. Th́ " Lănh tụ " mang nickname Pheng nhớ đừng có mang những bài tuyên bố chủ quyền lănh thổ của Quốc Gia VN + VNCH mà đặt vấn đề với Trung Cộng
Một trong những điều nguy hiểm tại hại nhất cho công cuộc là chúng ta không thể định liệu được cái tương lai của đất nước, tức cái hoàn cảnh dẫn tới, để cho 1 phương cách đấu tranh dứt khoát, nên tôi phải dùng cái giải pháp duy tŕ một thứ t́nh cảm, liên hệ cho phe ta bằng cách không để cho bất kể ai có nhưng thứ tư tưởng hay hành động mang lại phản cảm cho lá cờ với dân chúng VN
Thử nghĩ thế này, nếu Mỹ và EU ủng hộ cái chính quyền hiện nay duy tŕ và cải tổ, như Miến điện hiện nay, th́ phe ta phải làm ǵ và ra sao, khi mà đánh mất cái t́nh cảm và liên hệ với dân chúng trong nước
h́ h́ h́
Chờ đi, v́ tụi VC không ngu để không biết rằng có tṛ theo TQ th́ sẽ không mất đảng đă không hợp thời nữa rồi, mà là họ hiểu theo TQ bây giờ mới thật là vừa mất nước và mất đảng, nên họ sẽ xoay chiều, mà một khi họ xoay chiều th́ sẽ có Mỹ và EU nhảy vào, mà nếu thế th́ chúng ta vẫn phải giữ không chỉ cái ư chí, mà phải cả cái phong cách cho dân chúng VN không chỉ nể mà c̣n phải thương mến mà ủng hộ chúng ta, do đó giải pháp dân tộc chủ nghĩa là bắt buộc
Ông NDTV à, ông đang chửi ông đó à, tức ông cũng nói nhiều như tôi, mà cái nói của tôi mang tính xây dựng nhiều hơn là đă phá th́ có nghĩa là hành động tốt rồi phải không, riết rồi mấy ông chẳng ra thể thống ǵ, đánh mất cả phong cách, làm xấu cờ vàng
Hỏi thật nè, nếu ông không thể phản biện những ǵ tôi nói vậy th́ ông dám cùng làm với tôi không, cùng là câu hỏi với ông Z-28 rồi đó? ;)
Chủ thuyết Cộng Sản phi dân tộc.
Tưởng giới Thạch chủ trương diệt cộng v́ dân tộc
Phác chung Hy chủ trương diệt cộng cứng rắn v́ dân tộc
C̣n Suharto ?
Suharto đă xây dựng một chính quyền trung ương mạnh theo đường lối quân phiệt. Khả năng duy tŕ sự ổn định và lập trường công khai chống Cộng đă khiến cho ông được nhiều chính phủ phương Tây ủng hộ về mặt kinh tế và ngoại giao trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Trong thời kỳ cai trị suốt 3 thập kỷ, Indonesia đă trải qua một thời kỳ tăng trưởng kinh tế đáng kể[1]. Tuy nhiên, chế độ cai trị của ông đă dẫn đến các cuộc thanh trừng chính trị và các chết của hàng triệu đảng viên của Đảng Cộng sản Indonesia và những người Indonesia gốc Hoa[2] và ban hành Luật chống người Trung Quốc tại Indonesia đặt những người cộng sản và gốc Hoa ngoài ṿng pháp luật[3].
(http://vi.wikipedia.org/wiki/Suharto)
h́ h́ h́
Anh đă đọc được wiki rồi đó, ừ th́ ông Suharto đă có những cái sai đó, nhưng Indonesia bây giờ ra sao, đừng nói với tôi v́ chống Cộng mà Tưởng hay Park phải dùng thứ chính sách dân tộc chủ nghĩa nhen, v́ có nhiều cách khác hơn nhưng họ đă chọn cách ấy, anh nghĩ rằng Mỹ đồng ư với Park sao, nói thẳng với anh, với cái nh́n của tôi th́ chính Mỹ là người đă tạo nên hoàn cảnh Park bị ám sát giống với ông Diệm của ta đấy, đă nói rồi, dân tộc VN phải thông minh hơn dân khác mà không tin vào bất kể thứ ǵ của người ngoài, đă có không ít kinh nghiệm mà chưa sáng mắt sao, vụ ông Diệm c̣n đó, vụ bị phản 30/04 c̣n đó, .... chẳng lẽ chưa hiểu sao
Ông NDTV à, ông đang chửi ông đó à, tức ông cũng nói nhiều như tôi
pheng đă làm được ǵ ? Tổ chức của pheng là ǵ .CỜ G̀ ?
đánh mất cả phong cách, làm xấu cờ vàng
Cờ của ông là cờ ǵ ? có phải là lá cờ đỏ sao vàng gốc từ trung cộng và có chủ trương bán nước cho trung cộng không ?
nếu ông không thể phản biện những ǵ tôi nói vậy
Tôi đă và sẽ giải thích đầy đủ. Kiến thức gia pheng nên đọc lại đối thoại giữa tôi và pheng. Không liên quan đến (nhửng) người khác
Như đă nói, tôi và bác biết nhau cũng khá lâu và mỗi người biết rất rơ về người ḿnh đang tiếp chuyện. Bác và tôi không phải đối tượng để một mất một c̣n hoặc phải nặng lời, thoá mạ hay phỉ báng nhau, thành ra chúng ta nên biết phải dừng lại ở chỗ nào.
Trước khi nói đến Dân Tộc Chủ Nghĩa, bác có muốn biết họ là ai, ở đâu và sao t́m họ ?
Đoạn viết
cho thấy bác hiểu hoàn toàn sai về phương cách đấu tranh - hiện nay, của cộng động người Việt Quốc Gia - Tự Do, chẳng trách cách lối biện giải của bác cũng bị lệch lạc.Tôi không muốn là người huỷ diệt khi phải xây dựng lại một VN, mà là với sự đồng cảm nhân văn của 1 con người với quê hương và dân tộc, nên phải nghĩ thế nào khi ta muốn thay đổi đất nước mà không xoá bỏ họ, những con người vô tội chỉ v́ hoàn cảnh mà sống trong cái thế giới bị bắt buộc mà tôi đơn giản là những người bộ đội, những người phải làm việc để kiếm miếng cơm manh áo trong cái chế độ hiện nay, ..... Th́ đương nhiên tôi không thể làm cho họ nghĩ rằng tôi là kẻ địch thù với họ, mà tôi là những người muốn cùng với họ thay đổi VN, trừ những kẻ mà tôi xét thấy họ vẫn là những kẻ vô tri, như tên sỹ quan VC nói về chế độ VNCH ở đảo Trường sa mà hắn vẫn gọi là chính quyền Nguỵ, hoặc dốt nát đần đồn như tên DLV Quang ǵ đó nói rằng nếu chống TQ th́ VN ta bị đói, ....
Viện dẫn vào đâu bác cho rằng thay đổi đất nước th́ xoá bỏ họ, "những con người vô tội chỉ v́ hoàn cảnh mà sống trong cái thế giới bị bắt buộc mà tôi đơn giản là những người bộ đội, những người phải làm việc để kiếm miếng cơm manh áo trong cái chế độ hiện nay," nếu không v́ một chủ ư, một tác động hoặc ngay cả là một sự nguỵ biện ?
Tôi dám đoan chắc những thành viên tham gia trong đề tài này chưa từng ai đă nghĩ như thế khi mà chính thân nhân mỗi một người chúng ta cũng c̣n kẹt lại bên nhà. Phá đổ chủ nghĩa cs và lật đổ chế độ hiện nay của bọn vc là việc tiên quyết đúng đắn phải làm. Điều ấy, thực hiện được chính là chúng ta đă góp phần giữ lấy sơn hà và dân tộc quy về một mối.
Bác có biết chắc việc ǵ xảy ra khi một cuộc cách mạng hoặc binh biến xảy ra ? giả thử, là cơ hội để họ quay về như chúng ta đă từng mong muốn và kêu gọi ? c̣n nếu đối đầu để bảo vệ chế độ, bảo vệ những tên quan tham bán nước th́ phải chăng là sự chọn lựa của chính họ ? Trong bối cảnh như thế bác chọn ai ?
Pheng phỉ báng cờ Vàng v́ Ông Diệm bị Mỹ giết. Ông Thiệu bị Mỹ phản
TRONG KHI PHENG CÓ KHUYNH HƯỚNG ỦNG HỘ CHÍNH PHỦ NÀO ĐÓ CUẢ Ô. LUẬT SƯ CHHV - GÀ CUẢ NGUYỄN TẤN DŨNG - DO MỸ HẬU THUẨN
HAI THẰNG MỸ KHÁC NHAU CHẮC ?
Chúng ta không t́m mà chúng ta xây dựng, bây giờ là tư tưởng để nó trở thành hành động
Đó chính là cái khó khăn nan giải nhất mà chúng ta là những kẻ đứng giữa hai lằn đạn, nếu không khôn ngoan khéo léo th́ chúng ta sẽ bị rơi vào cái trap của họ, vô t́nh trở thành những kẻ được xem là phản quốc hay phá hoại đất nước, do đó không chỉ có thể dùng ư chí hay chủ trương cảu phe ḿnh, nên tôi nhắc tới hai chử liên minh, liên minh ở đây không đồng nghĩa với đồng chí hướng mà là có chung một hành động, dù cả hai có mục đích riêngcho thấy bác hiểu hoàn toàn sai về phương cách đấu tranh - hiện nay, của cộng động người Việt Quốc Gia - Tự Do, chẳng trách cách lối biện giải của bác cũng bị lệch lạc.
Viện dẫn vào đâu bác cho rằng thay đổi đất nước th́ xoá bỏ họ, "những con người vô tội chỉ v́ hoàn cảnh mà sống trong cái thế giới bị bắt buộc mà tôi đơn giản là những người bộ đội, những người phải làm việc để kiếm miếng cơm manh áo trong cái chế độ hiện nay," nếu không v́ một chủ ư, một tác động hoặc ngay cả là một sự nguỵ biện ?
Tôi dám đoan chắc những thành viên tham gia trong đề tài này chưa từng ai đă nghĩ như thế khi mà chính thân nhân mỗi một người chúng ta cũng c̣n kẹt lại bên nhà. Phá đổ chủ nghĩa cs và lật đổ chế độ hiện nay của bọn vc là việc tiên quyết đúng đắn phải làm. Điều ấy, thực hiện được chính là chúng ta đă góp phần giữ lấy sơn hà và dân tộc quy về một mối.
Bác có biết chắc việc ǵ xảy ra khi một cuộc cách mạng hoặc binh biến xảy ra ? giả thử, là cơ hội để họ quay về như chúng ta đă từng mong muốn và kêu gọi ? c̣n nếu đối đầu để bảo vệ chế độ, bảo vệ những tên quan tham bán nước th́ phải chăng là sự chọn lựa của chính họ ? Trong bối cảnh như thế bác chọn ai ?
Anh đă hiểu tôi rồi đó, tức hoàn cảnh tương lai của đất nước ra sao chúng ta không thể biết trước, mà tôi đă đưa ra một thí dụ như nếu như Mỹ và EU ủng hộ cái chính quyền hiện nay, th́ chúng ta phải làm sao, có phải chúng ta phải chấp nhận hoàn cảnh mà có những liên minh, bằng mặt mà không bằng ḷng để tiếp tục công cuộc không, mà nếu thế th́ chúng ta không thể đánh mất cái t́nh cảm và thể diện của chúng ta
Anh NDTV, anh vẫn không bắt kịp những ư tưởng của tôi
Nếu, tôi đặt ra một hoàn cảnh, nếu như Mỹ và EU ủng hộ chính quyền hiện tại, mà bát kể người đó là ai với gốc VC th́ anh làm sao?
Chính tri gia phải nghĩ trước thiên hạ ít nhất một bước anh ạ
Last edited by pheng; 26-06-2014 at 04:01 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks