Có nên đánh Trung Cộng không ??? Lọi và Hại ??

[mongem]

Một số cụ không quan tâm tới vấn đề này, thấy cộng sản mua vũ khí thì cứ lo là để làm cảnh nhưng các cụ nghĩ xa một tý sẽ thấy nếu đất nước ta rơi vào tay nhân dân, khi đó các cụ sẽ trở về với đất nước rỗng ruột về tiền bạc, tan nát về quốc phòng thì các cụ có cầm quyền nổi với Tầu không? Nó sẽ đánh các cụ tan nát đó.
Vậy nên cộng sản mua sắm càng nhiều các cụ phải mừng mới đúng đó là những người có óc nhìn xa, cụ nào đố kỵ vấn đề này là chưa hiểu vấn đề.

Có tôi có nói nhiều về vấn đề này, ra rả từ Xcafe , sang tới đây , là các nước trên thế giới đều giống nhau :

- Quân đội là thanh gươm trấn ải , bảo vệ tổ quốc.

- Cảnh sát là lực lượng gìn giữ trật tự. Không có cảnh sát , thì trộm cắp , ăn cướp trong 12 tiếng nổi lên khắp nơi ; cảnh sát là tấm khiên bảo vệ dân chúng , giữ gìn trật tự.

Khi Cộng sản Đông Đức sụp đổ , chính phủ Tây Đức chỉ thay tướng cầm đầu quân đội , và tướng cầm đầu công an của Đông Đức . Nhưng các sĩ quan vẫn giữ nguyên, chỉ thay mầu áo.

Không chính phủ mới nào dám bẻ thanh gươm trấn ải và vất khiên che chở , họ chỉ làm cho nó tốt hơn.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Ngoài những vũ khí anh Dân Ngu kể, VN cần phải mua hệ thống Radar Jamming để đánh lạc hướng hỏa tiển của giặc. Tàu chiến VN không có bao nhiêu cái, nên rất cần được bảo vệ.

[Dân Ngu]

Ngoài những vũ khí anh Dân Ngu kể, VN cần phải mua hệ thống Radar Jamming để đánh lạc hướng hỏa tiển của giặc. Tàu chiến VN không có bao nhiêu cái, nên rất cần được bảo vệ.

Hiện nay các hệ thống tác chiến điện tử mà Việt nam có đã tạm đủ để vô hiệu hóa một số tên lửa địch và che dấu mục tiêu, những hệ thống đó đã có mặt ở hầu hết các căn cứ quan trọng rồi, mọi người không lo, cái mà Việt nam đang yếu là phòng không hạm tầu và chống ngầm.
Hai tầu Gepard mới và 4 tầu ngầm Kilo sắp nhận sẽ bổ xung năng lực chống ngầm, còn phòng không hạm tầu nữa nên tính dần theo sau, ít tiền nên phải từ từ, ưu tiên phòng không lãnh thổ trước.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Cách đối phó với việc TC đặt giàn khoan ở gần HS của VC hợp với nhiều điều tôi tiên đoán hồi cuối năm ngoái. Có điều là Tàu Đỏ phải ra tay sớm vì càng đợi lâu VN càng mạnh thì chúng càng khó nuốt; lúc này chúng đang hù dọa chưa dám tấn công vì còn e ngại dư luận quốc tế.


Cứ theo đà tăng trưởng sức mạnh hải quân và không quân như hiện nay, sau năm 2018 thì Việt Nam sẽ đủ sức để tự vệ một khi Tàu Đỏ xâm chiếm thêm một đảo nữa ở Trường Sa.

Ngoài việc tăng cường sức manh hải quân, không quân và phòng thủ Biển Đông, Việt Nam cần phải ngăn chặn bọn Tàu Đỏ tấn công trên đất liền để tránh thiệt hại về dân sự và kinh tế khi chiến tranh xảy ra. Nước Việt Nam đã trải qua biết bao cuộc chiến đầy đau thương tang tóc hận thù đã tàn phá quê hương khiến giờ này Việt Nam vẫn còn là một nước nhược tiểu. Hơn lúc nào hết, quê hương Việt Nam cần có những ngày tháng thanh bình để phát triển thay vì hứng chịu bom đạn.

Binh pháp củaTôn Vũ chủ trương "tận khả năng giành được thành công lớn nhất bằng cái giá nhỏ nhất, tức mưu cầu không đánh mà thắng, chiếm được thành mà không cần phải hy sinh lớn". Nếu quân đội Việt Nam phải hy sinh quá lớn trong cuộc đương đầu với quân Tàu Đỏ thì cho dù có thắng cũng sẽ mất hết khả năng bảo vệ biển đảo. Lúc đó chỉ cần một vài chiến hạm của Tàu Đài Loan hoặc Phi Luật Tân đến chiếm đảo thì Việt Nam cũng phải bó tay đứng nhìn. Không phải chỉ Tàu Đỏ có âm mưu chiếm đảo của Việt Nam mà cả Tàu Đài Loan, Phi Luật Tân, Mã Lai, và Brunei cũng tuyên bố có chủ quyền ở Trường Sa. Cho nên, xây dựng và gìn giữ lực lượng hải quân và không quân hùng mạnh luôn ở tư thế sẵn sàng chiến đấu là điều không thể sơ suất—Sẵn sàng chiến đấu nhưng không cần thiết phải tham chiến ở những trận đánh quy mô với hải quân Tàu Đỏ.

Tàu Đỏ sẽ không ngang nhiên tấn công vào đất liền trừ khi Việt Nam là kẻ gây chiến trước. Trải qua bao kinh nghiệm đấu tranh với kẻ thù truyền kiếp phương bắc, Việt Nam sẽ không tạo cớ cho kẻ thù tấn công cho dù bị khiêu khích; hơn nữa, một khi Việt Nam trở thành kẻ gây chiến thì sẽ mất sự ủng hộ của thế giới và những quốc gia bạn muốn bênh vực cũng khó lên tiếng. Nhưng nếu Tàu Đỏ ngang nhiên tấn công vào đất liền sẽ bị dư luận quốc tế phản đối, tẩy chay kinh tế, cấm vận, và có thể dẫn đến việc vũ trang cho các nước lân cận và cả Việt Nam bằng những vũ khí hiện đại nhằm ngăn cản sự bành trướng hung hăng của "Háng" tộc. Vì thế chúng sẽ chọn con đường ít nguy hiểm hơn là chỉ tấn công đánh chiếm đảo và khu vực Biển Đông của Việt Nam, rồi tùy theo tình thế biến chuyển, chúng sẽ tính chuyện tấn công vào đất liền sau đó nếu cần.

Một khi Tàu Đỏ xua chiến hạm xuống chiếm thêm một đảo nữa ở khu vực Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, vậy có nên cố đánh để giữ không?

Theo tôi đánh thì chắc có nhưng không phải là một trân sống mái với Tàu Đỏ vì lực luợng hải quân và không quân Việt Nam kém xa Tàu Đỏ về số lượng. Nếu quân đội Việt Nam anh dũng thiện chiến có thể gây thiệt hại cho địch gấp 3 lần hoặc 5 lần, nhưng chúng có rất nhiều tàu chiến và máy bay để tiếp tục chiến đấu, còn Việt Nam thì trắng tay—Biển Đông kể như mất.

Muốn gìn giữ Biển Đông, Việt Nam buộc phải bảo tồn chủ lực quân trấn thủ bằng cách chỉ để một số tàu bè ra tham chiến cho có lệ mục đích là lấy chứng cớ Ba Tàu gây chiến nhưng tuyệt đối không đánh trả. Chỉ có vậy mới có thể tố cáo với thế giới rằng anh Ba Tàu ỷ lớn hiếp nhỏ, ỷ mạnh hiếp yếu, không chịu giải quyết vấn đề tranh chấp bằng giải pháp ôn hòa; Việt Nam sẽ nhờ Liên Hiệp Quốc can thiệp buộc Tàu Đỏ phải xin lỗi và bồi thường tổn thất. Dĩ nhiên Tàu Đỏ sẽ không nhượng bộ và còn tỏ thái độ thách thức hung hăng ngang ngược. Điều này sẽ làm thế giới lo ngại không bao lâu chúng không những nuốt gọn Biển Đông còn gồm thâu luôn cả các nước trong vùng Đông Nam Á

Việt Nam sẽ nhân cơ hội này xin viện trợ quân sự và mua vũ khí chiến lược để răn đe dã tâm xâm lăng của Tàu Đỏ. Vũ khí chiến lược mà Việt Nam cần có thêm là những hỏa tiễn tầm xa có thể bắn tới Thượng Hải, Trùng Khánh, Quảng Châu, Hàng Châu, những khu kinh tế huyết mạch của chúng. Một khi Việt Nam thủ đắc những vũ khí này, bọn Ba Tàu sẽ phải cân nhắc hậu quả nếu đánh vào đất liền. Lúc đó, Việt Nam sẽ tuyên bố trả đũa đích đáng với kẻ xâm lăng hiếu chiến hung bạo.

Sau khi Việt Nam tuyên bố trả đũa Tàu Đỏ, tình hình Biển Đông sẽ căng thẳng và có thể biến thành bãi chiến trường bất cứ lúc nào và chắc chắn sẽ ảnh hưởng lớn tới những thương thuyền qua lại trong vùng—Đây chính là lợi thế mà Việt Nam cần khai thác tối đa để chiếm ưu thế trong cuộc chiến với Tàu Đỏ trên Biển Đông.

Vì Tàu Đỏ là kẻ gây chiến tranh nên tất cả những bất ổn xảy ra trong vùng ảnh hưởng tới an ninh, thương mại trong khu vực, chúng là kẻ gánh chịu sự lên án của thế giới. Về phần Việt Nam, mặc dù tuyên bố là sẽ có hành động trả đũa nhưng không báo trước ra tay lúc nào hay bằng cách nào và cố kéo dài thời gian căng thẳng trên Biển Đông. Điều này có lợi cho Việt Nam nhưng bất lợi cho giặc Tàu vì:

Kinh tế của chúng phát triển nhờ những thương thuyền chuyên chở hàng hóa, ngay cả nguồn cung cấp nhiên liệu cũng phải đi qua ngõ này; nếu tấn công vào các thương thuyền và tàu chở dầu thì khác gì bóp vào yết hầu của chúng!... Như vậy, thay vì phải đối đầu với lực lượng hùng hậu của hạm đội Nam Hải đầy nguy hiểm và khó tránh được những tổn thất nặng nề thì nhắm vào yết hầu của chúng, vừa ít nguy hiềm vừa có hiệu quả cao. Càng kéo dài cuộc chiến thì nguy cơ kinh tế kiệt quệ càng gần; khi kinh tế kiệt quệ thì chúng buộc phải đầu hàng.

Khi tình hình Biển Đông căng thẳng, những nước có lưu lượng thương thuyền tương đối lớn qua lại trên Biển Đông có thể sẽ đem chiến hạm tới để bảo vệ thương thuyền phòng khi giao tranh xảy ra. Việt Nam sẽ tạo cơ hội dễ dàng cho những chiến hạm này ra vào các hải cảng để tiếp tế các dịch vụ cần thiết. Đổi lại, Việt Nam nhờ họ giúp thu thập thêm những thông tin về vị trí và hướng đi của các chiến hạm địch để mở các cuộc tấn công du kích chớp nhoáng.

Khi có những thương thuyền của Mỹ, Nam Hàn, hoặc Nhật Bản đi qua Biển Đông, Việt Nam sẽ dùng chúng làm lá chắn gởi khinh đỉnh tàng hình và chiến đấu cơ ra tấn công vào chiến hạm hoặc lực lượng đồn trú trên đảo rồi rút lui theo phía các thương thuyền hay chiến hạm của những nước đang có mặt trên Biển Đông trước khi về căn cứ. Nếu Tàu Đỏ phản công để cho đạn pháo hoặc hỏa tiễn rớt vào thương thuyền chiến hạm của nước thứ ba thì có thể sẽ có thêm một quốc gia tham chiến—kẻ thù của kẻ thù là bạn. Việt Nam rất cần lôi kéo các nước có mâu thuẫn với Tàu Đỏ vào cuộc chiến Biển Đông để mượn sức họ đánh đuổi quân thù.

Nếu viễn ảnh nước thứ ba tham chiến cùng Việt Nam chống lại Tàu Đỏ không xảy ra thì chiến luợc chận đánh tàu bè qua lại trên Biển Đông lâu dài cũng sẽ khiến kinh tế chúng suy sụp trầm trọng rồi dẫn đến chính trị khủng hoảng. Tình trang này nếu kéo dài không quá một năm chúng sẽ phải ngồi vào bàn hội nghị. Lúc đó Việt Nam có đủ sức mạnh điều đình buộc chúng trả lại Hoàng Sa và Trường Sa.

Điều lo sợ nhất trong cuộc đấu tranh để lấy lại Hoàng Sa và Trường Sa, là làm sao tránh cho dân khỏi cảnh lầm than tang tóc do bom đạn kẻ thù cày nát quê hương. Vì muốn có hòa bình và bảo vệ lãnh thổ, Việt Nam rất cần những vũ khí chiến luợc có thể đánh tới các thành phố kinh tế quan trọng của Tàu Đỏ đề răn đe chúng không nên tấn công vào đất liền của Việt Nam. Nhờ vào địa thế thuận tiện, Việt Nam có đủ khả năng buộc Tàu Đỏ phải trả lại Hoàng Sa và Trường Sa bằng phong tỏa đường tiếp vận kinh tế của chúng mà không cần phải đương đầu bằng cuộc chiến quy mô trên biển

Theo giáo sư Carl Thayer thì VC hiện cũng có ý mua vũ khí đạn đạo có thể bắn tới các thành phố kinh tế quan trọng của Tàu Đỏ.

"Một số nhà chiến lược Việt Nam còn tranh luận rằng Việt Nam phải mua ngay nhiều số lượng lớn các tên lửa đạn đạo có khả năng bắn đến Thượng Hải và thậm chí đến cả Hồng Kông. Trong trường hợp có xung đột vũ trang, những thành phố này và nhiều thành phố khác có thể trở thành mục tiêu pháo kích nhằm gây rối loạn rộng lớn cho nền kinh tế Trung Quốc. Việc này sẽ có một tác động toàn cầu. Các nhà chiến lược Việt Nam tin chắc rằng các cường quốc quan trọng sẽ can thiệp để chống lại hành động xâm lược của Trung Quốc."

Nguồn: https://www.danluan.org/tin-tuc/2014...han-trung-quoc

[Dân Ngu]

Theo tôi đánh thì chắc có nhưng không phải là một trân sống mái với Tàu Đỏ vì lực luợng hải quân và không quân Việt Nam kém xa Tàu Đỏ về số lượng. Nếu quân đội Việt Nam anh dũng thiện chiến có thể gây thiệt hại cho địch gấp 3 lần hoặc 5 lần, nhưng chúng có rất nhiều tàu chiến và máy bay để tiếp tục chiến đấu, còn Việt Nam thì trắng tay—Biển Đông kể như mất.

Anh đã phân tích sai lầm, nó chỉ chiếm được Trường sa khi các mục tiêu trên bờ của Việt nam bị xóa sổ, nếu các mục tiêu trên bờ được bảo toàn thì kể cả không quân và hải quân Tầu sẽ không thể làm gì được Việt nam, các máy bay của Tầu thì nguy cơ bị các máy bay Việt nam đánh khóa đuôi khi bay về, các tầu chiến thì bị không quân của Việt nam đe dọa 24/24 không biết sống chết lúc nào, không quân Tầu không thể có mặt để bảo vệ các tầu chiến mãi được, nhiệm vụ bảo vệ Trường sa vẫn do không quân Việt nam đảm nhiệm, lực lượng hải quân Việt nam chỉ hoạt động trong tầm phòng thủ của hệ thống phòng không trên bờ nên thi thoảng mới lao ra đánh chớp nhoáng rồi đi về nên sẽ không bị thiệt hại gì. Không quân Tầu muốn chiến thắng các tầu chiến của Việt nam thì bọn chúng phải vượt qua được Su 30 của Việt nam và các hệ thống phòng thủ tầm gần cùng hệ thống tác chiến điện tử có mặt trên chiến hạm Việt nam, Tầu khó nuốt lắm chứ không dễ xơi đâu.

Muốn gìn giữ Biển Đông, Việt Nam buộc phải bảo tồn chủ lực quân trấn thủ bằng cách chỉ để một số tàu bè ra tham chiến cho có lệ mục đích là lấy chứng cớ Ba Tàu gây chiến nhưng tuyệt đối không đánh trả.

Hải quân Việt nam không làm việc này mà do không quân đảm nhiệm.

[I]Việt Nam sẽ nhân cơ hội này xin viện trợ quân sự và mua vũ khí chiến lược để răn đe dã tâm xâm lăng của Tàu Đỏ. Vũ khí chiến lược mà Việt Nam cần có thêm là những hỏa tiễn tầm xa có thể bắn tới Thượng Hải, Trùng Khánh, Quảng Châu, Hàng Châu, những khu kinh tế huyết mạch của chúng. Một khi Việt Nam thủ đắc những vũ khí này, bọn Ba Tàu sẽ phải cân nhắc hậu quả nếu đánh vào đất liền. Lúc đó, Việt Nam sẽ tuyên bố trả đũa đích đáng với kẻ xâm lăng hiếu chiến hung bạo.

Những vũ khí tầm xa như anh nói không ai bán vì tầm bắn vượt quá 300 km là bị cấm.

Khi có những thương thuyền của Mỹ, Nam Hàn, hoặc Nhật Bản đi qua Biển Đông, Việt Nam sẽ dùng chúng làm lá chắn gởi khinh đỉnh tàng hình và chiến đấu cơ ra tấn công vào chiến hạm hoặc lực lượng đồn trú trên đảo rồi rút lui theo phía các thương thuyền hay chiến hạm của những nước đang có mặt trên Biển Đông trước khi về căn cứ. Nếu Tàu Đỏ phản công để cho đạn pháo hoặc hỏa tiễn rớt vào thương thuyền chiến hạm của nước thứ ba thì có thể sẽ có thêm một quốc gia tham chiến—kẻ thù của kẻ thù là bạn. Việt Nam rất cần lôi kéo các nước có mâu thuẫn với Tàu Đỏ vào cuộc chiến Biển Đông để mượn sức họ đánh đuổi quân thù.

Điều này không bao giờ sảy ra đâu vì không quân Việt nam hiện nay với tầm bao quát toàn bộ biển đông nên không ngại gì các tầu chiến của giặc mà phải bám vào các tầu thương mại của các nước khác.

Nếu viễn ảnh nước thứ ba tham chiến cùng Việt Nam chống lại Tàu Đỏ không xảy ra thì chiến luợc chận đánh tàu bè qua lại trên Biển Đông lâu dài cũng sẽ khiến kinh tế chúng suy sụp trầm trọng rồi dẫn đến chính trị khủng hoảng. Tình trang này nếu kéo dài không quá một năm chúng sẽ phải ngồi vào bàn hội nghị. Lúc đó Việt Nam có đủ sức mạnh điều đình buộc chúng trả lại Hoàng Sa và Trường Sa.

Tầu chiến giặc mà bị đánh chìm rồi thì tầu thương mại sẽ không dám xuất hiện chiếc nào ở biển đông nữa nên đừng ai mong cơ hội đánh vào tầu thương mại.

"Một số nhà chiến lược Việt Nam còn tranh luận rằng Việt Nam phải mua ngay nhiều số lượng lớn các tên lửa đạn đạo có khả năng bắn đến Thượng Hải và thậm chí đến cả Hồng Kông. Trong trường hợp có xung đột vũ trang, những thành phố này và nhiều thành phố khác có thể trở thành mục tiêu pháo kích nhằm gây rối loạn rộng lớn cho nền kinh tế Trung Quốc. Việc này sẽ có một tác động toàn cầu. Các nhà chiến lược Việt Nam tin chắc rằng các cường quốc quan trọng sẽ can thiệp để chống lại hành động xâm lược của Trung Quốc."

Nếu mua thì chỉ mua được tên lửa tầm bắn 300 km trở về mà thôi, nếu Việt nam tự làm lấy với sự trợ giúp từ công nghệ nước ngoài thì ok nhưng kinh tế đang chết kẹt tiền bạc đang thiếu thì lấy gì mà mong?
Việt nam có tên lửa Scud tầm bắn 1000 km đã được update để có độ chính xác cao hơn, nhưng nó cũng khó có cơ hội thành công vì Scud Việt nam phải đối đầu với S 300 PMU2 của Tầu, nếu mua thì chỉ cần Iskander của Nga với tầm bắn 290 km là đủ răn đe rồi. Loại tên lửa này còn có thể qua mặt radar và các hệ thống phòng thủ đối phương nên khả năng đe dọa rất mạnh, ngay cả S400 còn không thể làm gì được nó, Nga đã thử nghiệm để đối đầu với S400 rồi.

[Lehuy]

Phải đánh quân tử và cứ mục tiêu quân sự mà chơi cho đúng công pháp quốc tế, nếu Tầu tấn công vào các mục tiêu dân sự của Việt nam thì bọn chúng sẽ bị quốc tế lên án, nó sẽ rơi vào thế phi nghĩa và mọi người sẽ ủng hộ Việt nam.

Ối Trời ơi ! Sao có chuyện quân tử trong chiến tranh.
Đánh nhau ở đây là thật có phải ciné đâu.

Thằng thắng cả thế giới kính nể, thằng thua mọi người đều chê là cù lần.

[Dân Ngu]

Ối Trời ơi ! Sao có chuyện quân tử trong chiến tranh.
Đánh nhau ở đây là thật có phải ciné đâu.

Thằng thắng cả thế giới kính nể, thằng thua mọi người đều chê là cù lần.

Lehuy, tùy theo nhận thức và văn hóa của các bên tham chiến mà đối xử với nhau, mặc dù trên chiến trường là kẻ thù không đội trời chung.

Bạn nhìn cuộc nội chiến tại Ukraine, quân ly khai do Putin bảo kê vừa mới tính chuyện bắt cóc thủ tiêu, hôi của... đã bị Mỹ và châu âu bêu xấu nên sợ hãi rụt vào ngay, quân ly khai không dám khủng bố và làm bừa. Nếu là quân Hồi giáo thì thủ đô Kiev sẽ bị nổ bom thường xuyên rồi.

Nội chiến tại Iraq, quân Hồi giáo mọi rợ đã bắt và hành quyết hàng loạt tù binh bất kể đó là ai, dĩ nhiên thế giới không ai đồng tình, bọn ấy ác như vậy sẽ không thể tồn tại.
Nội chiến tại Sirya cả hai bên đều trả thù nhau man rợ không cần gì quy ước hay luật lệ, nó cho thấy nhận thức và văn hóa của các bên tham chiến.

Riêng Việt nam và Trung quốc nếu đánh nhau, giữa hai nước cộng sản đều ác như nhau nên ta không lạ gì những trả đũa nhau đều tương xứng, nếu một đất nước Việt nam mới thật sự của dân do những trí thức thông minh tuyệt đỉnh cầm lái thì tôi nghĩ sẽ phải tôn trọng công ước Giơ ne vơ, nếu bên nào không tuân thủ thì bên đó cũng đừng trách bên kia đáp lại tương xứng như vậy.

Bạn là người theo Phật giáo nên tôi nghĩ bạn phải có ý đồ nhân đạo giống tôi, ở chiến trường thì đánh nhau chí chết nhưng khi giặc đã bị bắt nằm trong tay mình rồi, cuộc sống của họ do mình định đoạt thì nên đối xử với họ đúng luật lệ.
Nếu chúng ta chiến thắng thì tội gì chúng ta không nhân đạo, nếu chúng ta thua thì có thể đánh trả đũa vào những mục tiêu khác nếu ta muốn, nhưng nhìn chung cuộc chiến quy ước là phải đúng quy ước, cái đó nó thể hiện nhận thức và văn hóa của chúng ta đang ở mức nào. Chúng ta muốn mang tiếng là văn minh hay bị liệt vào hàng mọi rợ của thế giới? Câu này ai cũng biết câu trả lời là gì rồi.

[Dân Ngu]

Chúng ta cùng nhìn sang cuộc nội chiến tại Iraq, chính phủ Iraq đã ký với Hoa kỳ đặt mua F 16 đã 3 năm nay mà tới giờ phút này chưa nhận được hàng, trong tình thế nước sôi lửa bỏng đã vội vàng cầu cứu tới Nga và Belarus và kết quả là mua ngay những máy bay tên lửa hàng cũ về để có mà tham chiến cái đã, lực lượng phi công và đội ngũ kỹ thuật viên đều chưa có thì làm thế nào? Ok dễ thôi chi tiền cho Nga để có lính đánh thuê và kỹ thuật viên chuyên nghiệp.

Nếu giờ đây Trung quốc đánh Việt nam thì chúng ta có thể tính tới chuyện thuê luôn vài giàn tên lửa phòng không cực mạnh về Việt nam, giống như Nga cho Ấn độ thuê tầu ngầm hạt nhân vậy để có ngay những gì mình cần, còn hàng đang đặt hay đã đặt nhưng chưa kịp chuyển giao thì chúng ta buộc phải đợi.
Chúng ta thuê của ai? Nga, Belarus, Nhật, Mỹ... tại sao không? luật nào cấm? ai dám phản đối?...

Hihi, Tầu đang cay lắm nhưng chưa biết làm thế nào, đánh hay không đánh hả anh ba Tầu?

[Lehuy]

Bác DN lầm lẫn những giai đoạn trong cuộc chiến.
a) trước khi lâm chiến: mục tiêu chiến lược hay không chiến lược.
b) lúc lâm tranh : mục đích là thắng đối phương, không có gì quân tử khi giết người hết.
c) sau trận chiến: đối sử với tù binh, lính bị thương, vv ... công ước Genève.

[Dân Ngu]

Bác DN lầm lẫn những giai đoạn trong cuộc chiến.
a) trước khi lâm chiến: mục tiêu chiến lược hay không chiến lược.
b) lúc lâm tranh : mục đích là thắng đối phương, không có gì quân tử khi giết người hết.
c) sau trận chiến: đối sử với tù binh, lính bị thương, vv ... công ước Genève.

Câu này có thể nói rõ ràng rằng:
mục tiêu chiến lược hay không chiến lược
Sân bay, bến cảng, trung tâm chỉ huy, cơ sở quốc phòng, vị trí đóng quân... là phải tính đầu tiên.

mục đích là thắng đối phương, không có gì quân tử khi giết người hết. Đúng rồi, đã vào trận thì đánh nhau thoải mái ai cấm đâu, giết được càng nhiều càng tốt, phá được càng nhiều càng hay, có ai nói gì đâu.

đối sử với tù binh, lính bị thương, vv ... công ước Genève. Đúng rồi, tôi đồng ý với bạn.